Seurakunnan kiinteistöpäällikkö

Ei oo raahelaisen toimittajalla elon laskuoppi hallussa! Seurakunnan kiinteistöpäällikkö täyttää kesäkuussa 75 vuotta. Lehden mùkaan nyt 73. Äkkiä kaks vuotta vierähtäny!
15322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Aivan sama mitä täyttää.eläkeukkohan tuo jo on.luuleeko ja luulee olevansa korvaamaton kuten niin monet uskovat luulevat.

Äänestä

Kiinnostaa kovasti, mikä tämän henkilön tarina on ja miksi hän ei ole eläköitynyt jo aikanaan - kuten me muutkin?

Miksi asiasta on tehty näin suuresti meluttava?

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän eläkkeelle ole pakko jäädä, jos sopii työnantajan kanssa niinkuin tämä kiinteistöhemmo.
    https://tyoelakelehti.fi/digilehti/32015/tiedoksi-ja-nimitykset-2

    Joo.no huomaa sitten kun jää eläkkeelle että olinpa tyhmä.uskovat ovatkin rahan perässä juoksevia sanonko mitä.ahneus eikö se ole uskovien pahe ja synti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo.no huomaa sitten kun jää eläkkeelle että olinpa tyhmä.uskovat ovatkin rahan perässä juoksevia sanonko mitä.ahneus eikö se ole uskovien pahe ja synti.

    Ei kai se ahneutta ole, jos ei halua jäädä yhteiskunnan rahoilla eläkkeelle loisimaan, vaan tekee töitä ja maksaa veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai se ahneutta ole, jos ei halua jäädä yhteiskunnan rahoilla eläkkeelle loisimaan, vaan tekee töitä ja maksaa veroja.

    Eiköhän tuolla iällä jo ole eläkkeensä ansainnut ei tarvi jäädä yhteiskunnan vastuulle loisimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän eläkkeelle ole pakko jäädä, jos sopii työnantajan kanssa niinkuin tämä kiinteistöhemmo.
    https://tyoelakelehti.fi/digilehti/32015/tiedoksi-ja-nimitykset-2

    Voi teitä uskovia.raha on tärkein ja muu paska.no semmosia ahneita uskovat lahkolaiset ovat .helvetti mitä tekopyhää sakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi teitä uskovia.raha on tärkein ja muu paska.no semmosia ahneita uskovat lahkolaiset ovat .helvetti mitä tekopyhää sakkia.

    Mitäs tekopyhyyttä se on, jos haluaa töitä tehdä? Aika kuluu rattoisasti ja rahhaa tullee ja eläkepotti kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs tekopyhyyttä se on, jos haluaa töitä tehdä? Aika kuluu rattoisasti ja rahhaa tullee ja eläkepotti kasvaa.

    Eläkettä ei kyllä enää noilla vuosilla kerry.
    Mitenkäs on moraali? Siinä saisi joku nuorempi töitä - kun hän tyylikkäästi eläköityisi. Eiköhän tuo ammattitaitokin ole jo aika vanhaa ja kulunutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs tekopyhyyttä se on, jos haluaa töitä tehdä? Aika kuluu rattoisasti ja rahhaa tullee ja eläkepotti kasvaa.

    Et ole raahesta.olet varmaan pattijien uskovia.no kukuln elää ja kuolee.nauti sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole raahesta.olet varmaan pattijien uskovia.no kukuln elää ja kuolee.nauti sitten.

    En ole ollenkaan sieltä pattisbystä ihan olen Oulusta ja pelekään polliisia usko huviksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläkettä ei kyllä enää noilla vuosilla kerry.
    Mitenkäs on moraali? Siinä saisi joku nuorempi töitä - kun hän tyylikkäästi eläköityisi. Eiköhän tuo ammattitaitokin ole jo aika vanhaa ja kulunutta.

    "Työstä kertyy eläkettä aina vakuuttamisvelvollisuuden yläikärajalle, joka on noin viisi vuotta vanhuuseläkeiän yläpuolella."

    lähde: https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/tyossa-jatkaminen-kannattaa/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Työstä kertyy eläkettä aina vakuuttamisvelvollisuuden yläikärajalle, joka on noin viisi vuotta vanhuuseläkeiän yläpuolella."

    lähde: https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/tyossa-jatkaminen-kannattaa/

    Keva (mihin ao hlö kuuluu), vanhuuseläkeikä hänen ikäluokallaan oli n. 63 vuotta ja toki voi vetkuttaa, mutta siltikin se "viiden vuoden katto" meni jo aikoja sitten.

    Lisäksi jos paljon kunnallista palvelua, on käytössä hlökohtainen eläkeikä, mikä voi vielä aientaakin tätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keva (mihin ao hlö kuuluu), vanhuuseläkeikä hänen ikäluokallaan oli n. 63 vuotta ja toki voi vetkuttaa, mutta siltikin se "viiden vuoden katto" meni jo aikoja sitten.

    Lisäksi jos paljon kunnallista palvelua, on käytössä hlökohtainen eläkeikä, mikä voi vielä aientaakin tätä.

    Eläkeikä on 68 vuotta 1957 ja sitä ennen syntyneillä.
    Toki palkka on huomattavasti eläkettä suurempi, ellei historiassa ole jostain työstä kertynyt huomattavaa eläkepottia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai se ahneutta ole, jos ei halua jäädä yhteiskunnan rahoilla eläkkeelle loisimaan, vaan tekee töitä ja maksaa veroja.

    Joopa joo ja lesta oon.vihellän välillä ja muulla ei väliä.kehtaavat lahkolaiset aina.vittumaisista sakkia ovat.tekopyhiä.mokomat hyypiöt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei oo raahelaisen toimittajalla elon laskuoppi hallussa! Seurakunnan kiinteistöpäällikkö täyttää kesäkuussa 75 vuotta. Lehden mùkaan nyt 73. Äkkiä kaks vuotta vierähtäny!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu