Onko kellään kokemuksia Madan skyactiv moottorin lastutuksesta. Mulla on 2016 mallin mazda 3 sillä 120 hv koneella, mutta Mazda 6 autossahan on sama kone, eli 2 litrainen, mutta siinä on 160 hv tehot.
Periaatteessa saisi varmaankin tehot nostettua 160 -180 hevosvoimaan ettei moottori kärsi? Lähinnä kiinnostaa kokemukset että kannattaako ja mita kustantaa?
Periaatteessa saisi varmaankin tehot nostettua 160 -180 hevosvoimaan ettei moottori kärsi? Lähinnä kiinnostaa kokemukset että kannattaako ja mita kustantaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuinka isoa venettä vedät kun ei tehot riitä?
Vaparikonetta on huono optimoida ja tehoa saadaan siksi vain nimeksi lisää.
Paitsi niissä tapauksissa missä pienempitehoinen on tehty tehokkaammasta ohjelmallisesti kuristamalla. Käsittääkseni nuo Mazdan kaksilitraiset 120hv ja 160 hv koneet ovat muuten täysin identtisiä mutta pienemmän tehot on vaan ohjelmallisesti rajattu tuohon 120 hv tasoon.
Saahan tuolla ohjelmoinnilla huipputehoa reilusti lisää, mutta vaparissa se tulee lähinnä yläkierrosalueelle, eli käytännön normaaliajossa ero on aika pieni tai jopa olematon. Makuasia sitten kuinka paljon tuota yläkierrosten tehoa arvostaa/tarvitsee.
Teiniviiksi tarvii kaiken tehon mitä vaan räppänästä irti saa.
Kannattaa vertailla teho ja vääntökäyriä vakio vs mitä luvataan lastulla. Eihän tuo välttämättä alakierroksille tuo lisää voimaa eli arkiajossa muutosta ei huomaa. En itse menisi sotkemaan vakio-moottorinohjausta jonkun @6000rpm tehon takia.
Ellen väärin muista, ihan vakuutuksen takia niissä rajoitettu teho, ei Suomen mutta esim Japanin vakuutusten takia. Mutta alakierroksillahan se voi jo olla ihan yhtä voimakas kuin 165hv versio.
Ainakin nuo firmat jotka tekee lastutusta sanoo että teho lisääntyy ja kulutus pienenee, vaikka en usko tuohon Mazda 3 kohdalla, kun se kuluttaa matka-ajossa 4.5 - 5 litraa satasella?
Tuon luulisi tarkoittavan parempaa vääntöä vähemmillä kierroksilla ja siten pienempää kulutusta? Onko ne huuhaata koko lastuhommat?
Onhan se aika omituista jos teho nousee ilman lisäpolttoainetta, vaikka luulisi että tehonlisäys vaatii myös enempi menovettä, vai tyhjästäkö se voima lisääntyy?
Hyötysuhteesta ainakin. Mulla on ollut ilo omistaa monta 200-sarjan Volvoa, joita meillä myytiin yleensä 2 litran B19/B200- koneilla, kohdalle osui myös Suomi 244GL -84 ihan oikialla B23A-padalla ja perässä M47. Pierburgin kaasuttimen ja hiton pitkän välitykden ansiosta tuo vei vain 7,3 sadalla.
Maantiellä 7,3 satasella, 80km/h nopeudella?
Valmistajakin ehdottaa keskikulutukseksi tuolle dinosaurukselle 9,6 litraa / 100 km/h.
Voiko 2018 kutosen lastuttaa ??? Olisi kiva ylläri iskälle kun se kerrankin sais kunnon kyytiä
Kunnon kyytiä korjaamolle?
"tässä on nyt päästöt pielessä, tulee kallis lasku"