Favorin oli hyvä Jokeri_vahvistus tänään

Onneksi olkoon Jokereille "hienosta" voitosta tänäiltana Oulun Raksilassa. Jokerit voi olla ylpeä myös kuudennesta kenttäpelaajastaan ns. päätuomari Timo Favourinista. Fovourinin itsensä kannalta harmi sinänsä että Hän ei saanut ns. tehopisteitä vaikka toki olisi ainakin yhden ansainnut. Myös palkintoraati osoitti melkoista asiantuntemattomuutta jättämällä Fovariinin ilman tähtiä.

SILLOIN KUN PELATAAN MESTARUUDESTA OLISI KORREKTIA ETTÄ TUOMARIT OLISIVAT TASAN TASAPUOLISIA.

OLISI MYÖS TOIVOTTAVAA ETTÄ LÖYTYISI TUOMARI JOLLA OLISI KANTTIA TUOMITA "MAAILMAN LUOKAN PELAAJA" METROPOLIT SINNE MIHIN KAUKALOKRIMINAALI KUULUU ELI ULOS KENTÄLTÄ.

Onnellisia tänäiltana ovat Jokerien kannattajat, ja Timot Jutila ja Favorin.
13981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Favoriini ei ole finaalipelien tasolla ollenkaan,
vahinko että Levonen ei pääse viheltämään kun
on matkoilla Tsekeissä...
ENEMMÄN SURKEASTA PILLI-PIIPARISTA HYÖTYI
KUITENKIN KÄRPÄT ..Metroa on hakattu urakalla ja
lyöjä selvisi taaskin ilman koppia...
No, pelimiehet pelaa ja piiparit viheltää...
Parhaat asiantuntijat katsoo tv:stä jos ei ole
varaa mennä itse otteluun...

Äänestä
  • pöö

    Äänestä

Ei ristus, Jortikkaki kehtas märistä tuomarointia.. Hitto mitä paikkojäähyä favorin tuomitti, tyyliin kärppien saama jäähy huitomisesta Metropolitin 2 minuuttisen jälkeen.. Ei hitto, sellasta kahvaa tuli välillä Ujcikiakin kahvattiin puolesta kentästä, mutta eipä tsekki lähteny lentoon kuten teki Filppula hetkeä myöhemmin ja Kärppäjäähy taas..
Tällaisissa peleissä pitäisi olla TASAPUOLISET tuomarit, eikä tuollaiset tuuliviirit tuomarina kun ei linjaa ole ollenkaan. Varmasti molempien joukkeiden vaikea pelata..

No Jokerit vei ja ehkä pari peliä jäljellä.. Toivottavasti Levonen tuomittee loput

Äänestä

Tästä tuomari Fouvairesta sen verran, että kyllä sen sekoilusta hyötyi Kärpät.

Tämä Fragilevou tuomitsi jo aikoinaan Lukko-ottelussa kuin eksynyt suunnistaja.

Ihmettelen suuresti, josa Fatima saa tuomita vielä tässä finaalisarjassa.

Viimeistään ensi kauden tuomaroinnista Fallos pitäisi hyllyttää.

Tosin jos tuomari Flavoriellä on suhteet kunnossa hän voi päästä tuomitsemaan 3-5 vuotiaiden rullakiekkoa.

Äänestä

oulun poikaa harmittaa, häntä hellikäämme. joo tuomarin vika, nimenomaan. sunnuntaina myös tuomaripeliksi menee kun jokerit tasoittaa sarjan. ja niinimaa istuu kurat housussa areenan vessassa kun se näkee katsomossa summasen.

elä viitti, ihan oikeesti! ei sua kukaan ota tosissaan

Äänestä
  • SPANK=Summasen Paras Anus Nainti Kaveri..öööö..anteeksi siis Suomen Paras Aishockey Nyanssien Kommentoija

    Äänestä

  • slurp kirjoitti:

    SPANK=Summasen Paras Anus Nainti Kaveri..öööö..anteeksi siis Suomen Paras Aishockey Nyanssien Kommentoija

    siinä sitä nyt on oululaista kekseliäisyyttä parhaimmillaan.

    Neiti Niinimaa, meikkinne ovat noudettavissa kassalta...

    Äänestä

Kyllä sitä nyt jaksetaan valittaa tuomaripelistä ekan tappion jälkeen. Tänään jäähyt jokerit 7x2 ja yks kymppi. Kärpillä 6x2. Thomasilla 42 torjuntaa, varmaan tuomarin vika ettei jätkät saa paikoista sisään... Voi voi, ette kai te TOSISSANNE kuvitellu et tää on kolmesta poikki?!

Äänestä
  • Siis kolmesta poikki..ei hemmetti, itsevarmuutta liikaa ilmassa ja ku se sortuu ni pitää keksii joku syy siihen! Ei se tietenkää johu pelaajist..Kyllä se näky että ei Liehuhännillä kiekko pysyny lavassa, oli nii monta paikkaa mut kuka kämmää..kärpät!

    Äänestä

nyt vois sanoa teille samat sanat,että syyttäkää vain tuomaria ku ootte huonoja häviäjiä.edellisen matsissa jonka kärpät voitti,sama tuomari tuomitsi oikein,entä nyt ku jokerit voitti?ei,kaikki mitä jokerit teki,niistä olisi pitänyt viheltää jäähy.olkaa tyytyväisiä,jokerit sai enemmän jäähyjä ku kärpät.kun kärpät ei osannu hyödyntää niitä,se ei tosiaankaan oo tuomarin vika ku kärpät ei tee ylivoimalla maalia.TE väititte jokerifaneja itkupilleiksi,mutta mitä TE sitten olette ku syytätte ite tuomaria?
-matonator-

Äänestä

Ainakin minun puolesta Jokerit saa onnittelut eilisestä matsista, oli parempi ja ansaitsi voittonsa. Pelit jatkuvat ja sillä siisti.

Tuomaroinnista haluaisin sanoa, että ei Kärpät tuomariin hävinnyt. Favorin oli hyvä, ei huippu, mutta hyvä kuitenkin. Jäähyissä ei ollut sanomista ja linjakin pysyi ihan kohtalaisena.

Jokaisessa pelissä muutama jäähyn arvoinen rike jää viheltämättä. Tärkeintä on, että linja on kummallekin joukkueelle sama ja että se linja pitää läpi ottelun. Kyllä mailahäirintää, koukkimisia, estämisiä ja huitomisia harrastaa molemmat joukkueet (ihan missä tahansa pelissä), joten turha johonkin yksittäiseen tilanteeseen on puuttua. Toisaalta on ihan hyvä jos tuomari antaa pelaajien ratkaista paremmuus kentällä ihan omin nokkinensa. Ylilyönnit ja selkeät virheet pois niin siinä se on.

Äänestä

Metropolit on Favourinin favourite

Äänestä

NO suututtakoo..Jokerit voitti minkä voitti..ei se oo tuomarista kiinni..NYT pelataan kullasta ja siinä täytyy ottaa MITTAA miehestä!! Jokerit paino eilen paremmin ku aikasemmin..kärpät ei saanu maali ylivoimal..oliko se tuomarista kiinni? Ei vaan täydellinen maalivahti TORJU ja puolustajat PUOLUSTI...et älkää itkekö liehuhäntien kannattajat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taka-Töölön Jantunen kirjoitti:

Onneksi olkoon Jokereille "hienosta" voitosta tänäiltana Oulun Raksilassa. Jokerit voi olla ylpeä myös kuudennesta kenttäpelaajastaan ns. päätuomari Timo Favourinista. Fovourinin itsensä kannalta harmi sinänsä että Hän ei saanut ns. tehopisteitä vaikka toki olisi ainakin yhden ansainnut. Myös palkintoraati osoitti melkoista asiantuntemattomuutta jättämällä Fovariinin ilman tähtiä.

SILLOIN KUN PELATAAN MESTARUUDESTA OLISI KORREKTIA ETTÄ TUOMARIT OLISIVAT TASAN TASAPUOLISIA.

OLISI MYÖS TOIVOTTAVAA ETTÄ LÖYTYISI TUOMARI JOLLA OLISI KANTTIA TUOMITA "MAAILMAN LUOKAN PELAAJA" METROPOLIT SINNE MIHIN KAUKALOKRIMINAALI KUULUU ELI ULOS KENTÄLTÄ.

Onnellisia tänäiltana ovat Jokerien kannattajat, ja Timot Jutila ja Favorin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu