Supijahdissa metsästysonnettomuus Huoittisissa, luoti jalkaan , mitä vialla?

Älä vastaa tuolle trollille. Samaa jupinaa vuodesta toiseen ja hän oikein nauttii linkittää kaikkia onnettomuuksia palstalle.
Mitä vähemmän huomioit häntä sitä vähemmän hän saa bensaa liekkeihinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vastaa tuolle trollille. Samaa jupinaa vuodesta toiseen ja hän oikein nauttii linkittää kaikkia onnettomuuksia palstalle.
Mitä vähemmän huomioit häntä sitä vähemmän hän saa bensaa liekkeihinsä.

Lue lisää

Ei ole kyse trollista, olen tarkkaan pyrkinyt syventymään ko. lakipykäliin. En väitä että kyse on laittomuudesta, vaan lain liian väljästä tulkinnasta tai täysin ilman järkevää ja perusteetonta pohdintaa ko. lain asettamisesta. Kysyin salliiko nyt laki mennä esimerkiksi kesämökkipihoihin ja niiden rakennusten alle "supijahdin nimissä". Supi ei ole meillä enää ollut vuosikymmeniin vieraslaji, se on kiltti eläin sekaruokainen, menestynyt maassa liiankin hyvin, sillä on hyvä käyttökelpoinen turkki, se sopisi myös mainiosti freetin, hillerin, kissan ja koiran tapaan kotieläimeksi, älykkäänä ja oppivana eläimenä marsuja ja hamstereita paremmin, etenkin nyt kun koronalama on nostanut maatiaisikissan pennun hinnaksi 1000 euroa. On todella vahinko, jos supi pääsee Lappiin, vai onko?Tai Ruotsiin, vaarallinen peto. HÖLMÖLÄISTEN TYÖTÄ ko. täydellinen jahti, jonka ihminen itse on enssin aiheuttanut, kasvattamalla turkiseläiminä ja päästänyt kannattamattoman vapaaksi. Jahti ei ole edes riskitöntä. Kuulin syksyllä varman tiedon, että supimetsästäjät olivat kaivaneet talousrakennuksen alta emännän kissan ja tappaneet hurmoksissaan, kun uskovat itse olevansa niin loikealla asialla. Kaikki ei ole oien. vaikak laki antaisikin väljät mahdollisuudet. Kyse on tilapäislaistaj joka on ihan päin mäntyä juridisesti ja turvallisuusnäkökohdista käsin, saati supin itsensä kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse trollista, olen tarkkaan pyrkinyt syventymään ko. lakipykäliin. En väitä että kyse on laittomuudesta, vaan lain liian väljästä tulkinnasta tai täysin ilman järkevää ja perusteetonta pohdintaa ko. lain asettamisesta. Kysyin salliiko nyt laki mennä esimerkiksi kesämökkipihoihin ja niiden rakennusten alle "supijahdin nimissä". Supi ei ole meillä enää ollut vuosikymmeniin vieraslaji, se on kiltti eläin sekaruokainen, menestynyt maassa liiankin hyvin, sillä on hyvä käyttökelpoinen turkki, se sopisi myös mainiosti freetin, hillerin, kissan ja koiran tapaan kotieläimeksi, älykkäänä ja oppivana eläimenä marsuja ja hamstereita paremmin, etenkin nyt kun koronalama on nostanut maatiaisikissan pennun hinnaksi 1000 euroa. On todella vahinko, jos supi pääsee Lappiin, vai onko?Tai Ruotsiin, vaarallinen peto. HÖLMÖLÄISTEN TYÖTÄ ko. täydellinen jahti, jonka ihminen itse on enssin aiheuttanut, kasvattamalla turkiseläiminä ja päästänyt kannattamattoman vapaaksi. Jahti ei ole edes riskitöntä. Kuulin syksyllä varman tiedon, että supimetsästäjät olivat kaivaneet talousrakennuksen alta emännän kissan ja tappaneet hurmoksissaan, kun uskovat itse olevansa niin loikealla asialla. Kaikki ei ole oien. vaikak laki antaisikin väljät mahdollisuudet. Kyse on tilapäislaistaj joka on ihan päin mäntyä juridisesti ja turvallisuusnäkökohdista käsin, saati supin itsensä kannalta.

Lue lisää

Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa

Anonyymi kirjoitti:

Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa

Lian vähän viina.2.5 promillea ei olla lähdetty hölmöile🤪🤪