Kerrostalohuoneistomme ulko-ovi vaihdettiin. Vanhasta poistettiin aikaisemoi vähän käytetty turvalukko ja päätettiin panna se uuteen oveen.
Kun haluttiin tehdä kaikki laillisesti, päätettiin kutsua lukkoseppä kyseisen lukon asennukseen.
Ei käy, vastattiin lukkoliikkeestä; asennamme vain niitä lukkoja, jotka on ostettu liikkeestämme. Asiakkaan antama lukko ei kelpaa. Meidän pitäisi siis samalla hankkia uusi lukkokin!
Voihan lukkoliike sanoa, että' kyseessä on vanha ja pian rikkoutuva lukko .Mitenkä sitten sellainen kävisi, että hankkisin asennettavaksi lukon muusta liikkeestä ja toisin sen uutena lukkona paikallisen lukkosepän asennettavaksi?
Kun eletään kierrätyksen maailmassa ja pyritään välttämään tuhlaamista, niin tuollainen asenne tuntuu nurinkuriselta. Onko tarkoituksena vain lukkoliikkeen tarkoitus rahastaa?
Onko tosiaan noin yleensäkin? Edellä kuvattu lukkoliikkeen antama tieto saatiin lukkoliikkeeltä jostakin Vantaan ja Helsinkin rajamailla
lukkosepälle asennukseen vain lukko omasta liikkeestä(?)
Anonyymi
2
110
Vastaukset
- Anonyymi
On täysin laillista asentaa lukko itse.
Minä olen asentanut kaikkien omistamieni kiintiestöjen lukot itse. Lisäksi ostan lukot ulkomailta, koska Abloy ryöstää suomalaisia. Asennan Abloytä, Yalea jne. jne. - Anonyymi
2 syytä moiseen
- se vanha "hyvä" lukko onkin oikeasti romu ja kun se ei asennuksen jälkeen toimi, vika on luonnollisesti asentajassa ... ei välttämättä tässä nimenomaisessa tapauksessa, mutta tällaista varmaan tullut "muutaman" kerran eteen
- tuntihinnat kilpailtu liian alas ja tili pitää tehdä myytävällä tavaralla... joka tyypillisesti ostellaan tukusta jollain -40...-50 % alennuksella, mutta myydään ulos täydellä listahinnalla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4277367Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai926126Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2075602Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi894339Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r224253Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse804123Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673568Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1083554HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok763495Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava213474