Koraani Valon Suura (24) : 33
"...Älkää pakottako orjattarianne haureuteen tarkoituksella yrittää hankkia tämän maallisen elämän voittoja, jos he kerran haluavat elää siveästi! Mutta jos joku pakottaa heidät, niin totisesti Jumala on anteeksiantava ja laupias, koska heidät pakotettiin siihen."
- Jos kerran orjatarta ei rangaista siitä että isäntä raiskasi hänet, niin minkä vuoksi naimaton nainen joka on raiskattu, kivitetään?
- Jos jopa orjatar saa itse päättää kenen kanssa haluaa yhtyä, niin miksi sitä ei saa päättää naimaton nainen, vaan hänet pakotetaan avioitumaan sen kanssa jonka suku on valinnut mieheksi?
Voisiko joku kertoa missä kohtaa Koraanissa on säädetty että raiskattu nainen tai ennen avioliittoa seksiä harrastanut nainen pitää kivittää? Entä minkä vuoksi mies voi tappaa naispuolisen sukulaisensa mikäli nainen on väitetysti hymyillyt vieraalle miehelle? Missä kohtaa Koraanissa hymyily on kielletty? Onko siellä edes missään kielletty ihmisten tappamista älyttömistä syistä...?
Seksi, haureus, raiskaus, kivitys
23
1340
Vastaukset
- Esko
>>Voisiko joku kertoa missä kohtaa Koraanissa on säädetty että raiskattu nainen tai ennen avioliittoa seksiä harrastanut nainen pitää kivittää?
Islam ei ole vain Koraanissa, vaan myöskin hadtheissä. Kun Muhammed on tehnyt jotain, muslimien pitää tehdä samalla tavalla. Muhammed on kai käskenyt kivittämään muuttamia ihmisiä. En nyt viitsi hakea todistetta tähän, niitä on ollut aikaisemmin useitakin.
>>- Jos kerran orjatarta ei rangaista siitä että isäntä raiskasi hänet,
Orjattariin ja palvelustyttöihin isännällä on laillinen oikeus. Tuossa suurassa on kysymys prostituutioon pakottamisesta.- usmizeed
"Kun Muhammed on tehnyt jotain, muslimien pitää tehdä samalla tavalla."
Ei kaikissa käytännön asioissa tai toimenpiteissä, sillä jotkut asiat olivat sallittuja vain profeetoille. - Fiikus-puu
Länsimaissa saa sen käsityksen että on yksi Jumala, hänellä yksi profeetta, ja sitten on yksi kirja.
Mitäs ihmeen seuraa johtajaa -leikkejä siihen on sitten vielä ymppäilty?
Ilmeisesti islamin uskokin kaipaisi puhdistusta. - Ranyaa
Fiikus-puu kirjoitti:
Länsimaissa saa sen käsityksen että on yksi Jumala, hänellä yksi profeetta, ja sitten on yksi kirja.
Mitäs ihmeen seuraa johtajaa -leikkejä siihen on sitten vielä ymppäilty?
Ilmeisesti islamin uskokin kaipaisi puhdistusta.>Länsimaissa saa sen käsityksen että on yksi Jumala, hänellä yksi profeetta, ja sitten on yksi kirja.
Islamin mukaan jokaiselle kansalle on eri aikakausina lähetetty oma profeetta eli profeettoja on ollut aikojen saatossa jopa tuhansia. Raamatun tärkeät miehet, Adamista Jeesukseen, ovat ainakin näitä nimeltä tunnettuja Jumalan sanansaattajia. Muhammad oli profeetoista viimeinen ja hänen julkituomansa opus, Koraani, täydellinen ainoan Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle.
Toora, psalmit ja evankeliumi kuuluvat myös islamiin, niiltä osin kuin eivät ole ristiriidassa Koraanin kertoman kanssa.
>Mitäs ihmeen seuraa johtajaa -leikkejä siihen on sitten vielä ymppäilty?
Muslimit ajattelevat asian niin, että Muhammad oli parhain ihminen mitä maapallolla on koskaan elänyt, joten hänen laillansa eläminen johtaa parhaiten paratiisiin. - sahra
Fiikus-puu kirjoitti:
Länsimaissa saa sen käsityksen että on yksi Jumala, hänellä yksi profeetta, ja sitten on yksi kirja.
Mitäs ihmeen seuraa johtajaa -leikkejä siihen on sitten vielä ymppäilty?
Ilmeisesti islamin uskokin kaipaisi puhdistusta.eikös kristitylläkin ole yksi jumala ja yksi kirja??vai onko raamatun lisäksi teillä muita usonon oppikirjoja.ja toisekseenjos luotte tarkkaan raamattua ja korania niin huomaatte että käsitellään samalaisia asioita.raamatussakin on puhuttu ympärileikkauksesta,paastosta ja ettei saa syödä sikaa.ihmettelen vaan miksi kristityt eivät noudata kirjan sisältämiä asioita.
- Fiikus-puu
sahra kirjoitti:
eikös kristitylläkin ole yksi jumala ja yksi kirja??vai onko raamatun lisäksi teillä muita usonon oppikirjoja.ja toisekseenjos luotte tarkkaan raamattua ja korania niin huomaatte että käsitellään samalaisia asioita.raamatussakin on puhuttu ympärileikkauksesta,paastosta ja ettei saa syödä sikaa.ihmettelen vaan miksi kristityt eivät noudata kirjan sisältämiä asioita.
En ole kristitty, vaan uskonnoton kaikkea mahdollista tutkiva ihminen. Etsin kaikista uskonnoista niiden ruusut ja risut.
- Hebron
sahra kirjoitti:
eikös kristitylläkin ole yksi jumala ja yksi kirja??vai onko raamatun lisäksi teillä muita usonon oppikirjoja.ja toisekseenjos luotte tarkkaan raamattua ja korania niin huomaatte että käsitellään samalaisia asioita.raamatussakin on puhuttu ympärileikkauksesta,paastosta ja ettei saa syödä sikaa.ihmettelen vaan miksi kristityt eivät noudata kirjan sisältämiä asioita.
> eikös kristitylläkin ole yksi jumala ja yksi kirja?? vai onko raamatun lisäksi teillä muita usonon oppikirjoja <
Kyllä. Meillä on Raamattu, Jumalan Sana, joka on Jumalan Pyhän Hengen innoittama kirja. Tietenkin uskonnollista kirjallisuutta on paljonkin, mutta Raamattu on uskon ja elämän ylin auktoriteetti. Jumala puhuu siellä ihmiselle.
> ja toisekseenjos luotte tarkkaan raamattua ja korania niin huomaatte että käsitellään samalaisia asioita. <
Kyllä käsitellään, mutta Raamatussa ilmoitetaan, miten ihminen saa syntinsä anteeksi. Raamattu puhuu rakkaudesta, siitä, mitä Jeesus Kristus teki ihmiskunnan puolesta. Vanha Testamentti kertoo Israelin kansan historiasta, ja VT on erittäin rikas myös historiallisena dokumenttina. VT:ssa, aina luomisesta lähtien, on mukana Jeesus Kristus, usein esikuvallisena.
Erona Raamatun ja Koraanin välillä on nimenomaan se, että Raamatussa Jumala tekee ihmiselle selväksi, miten pelastutaan, sillä siellä kerrotaan selkeästi, että Jeesus kuoli syntiemme puolesta, ja saamme syntimme anteeksi Hänen nimessään. Raamattu ilmoittaa, että Jeesus Kristus voitti synnin ja kuoleman ja sai kaikesta saatanan valloista riemun voiton. Ei ole pelastusta muussa kuin Jeesus-nimessä.
> raamatussakin on puhuttu ympärileikkauksesta,paastosta ja ettei saa syödä sikaa.ihmettelen vaan miksi kristityt eivät noudata kirjan sisältämiä asioita. <
Jeesus Kristus tuli täyttämään lain. Mitä lain täyttäminen tarkoittaa?
"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys. " Room. 13:10
Kaikki laki on täytetty rakkauden laissa: Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Lue myös Room 10:9.
Sen vuoksi kristityn ei enää tarvitse noudattaa VT:n uhrilakeja, vaan Kristus on uhrannut itsensä kerta kaikkisesti, ollen lopullinen, viimeinen uhri Jumalalle. Kristitty on siirretty pois lain orjuuden alta, sillä kukaan ei milloinkaan ole kyennyt täydellisesti noudattamaan lakia. Juuri sen tähden Jumala lähetti Poikansa Jeesuksen lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme armon alle.
"Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla." Room 6:14
Kristitty elää Jumalalle otollista elämää Jumalan armon alla. Mutta kuten edellinen raamatun jae ilmoittaa, me emme saa tehdä tahallamme syntiä, sillä Jumalan armoa ei saa pitää halpana. Ikävä kyllä, niitä jotka ottavat todesta Raamatun ja haluavat päivittäin elää todellisessa Jumalan yhteydessä, on valitettavan vähän.
Pyhä Henki ohjaa jokaista ihmistä, joka pyytää sitä Jumalalta vilpittömästi.
Jumala on rakkaus, ja tämän rakkauden Hän on ilmoittanut meille Jeesuksessa Kristuksessa! - Hebron
Fiikus-puu kirjoitti:
En ole kristitty, vaan uskonnoton kaikkea mahdollista tutkiva ihminen. Etsin kaikista uskonnoista niiden ruusut ja risut.
> Etsin kaikista uskonnoista niiden ruusut ja risut. <
Mitä teet niillä ruusuilla ja risuilla? Mistä löydät oikean Jumalan? - Fiikus-puu
Hebron kirjoitti:
> Etsin kaikista uskonnoista niiden ruusut ja risut. <
Mitä teet niillä ruusuilla ja risuilla? Mistä löydät oikean Jumalan?Jumala on olemassa uskonnoista huolimatta. Uskonnot ovat lähtöisin ihmisestä, ja sen vuoksi niitä on kiva tutkia. Jumalaa niistä ei löydy, vain ihmisten näkemyksiä Jumalasta ja Jumalan tavoittelusta.
- ateisti-45
Fiikus-puu kirjoitti:
Jumala on olemassa uskonnoista huolimatta. Uskonnot ovat lähtöisin ihmisestä, ja sen vuoksi niitä on kiva tutkia. Jumalaa niistä ei löydy, vain ihmisten näkemyksiä Jumalasta ja Jumalan tavoittelusta.
mutta haluaisin kuulla perusteesi tälle: "Jumala on olemassa uskonnoista huolimatta". Ei ole palstan aihe, mutta silti.
- Fiikus-puu
ateisti-45 kirjoitti:
mutta haluaisin kuulla perusteesi tälle: "Jumala on olemassa uskonnoista huolimatta". Ei ole palstan aihe, mutta silti.
Tieteellistä selitystä ei tietenkään ole, mutta minä uskon että Jumala on ainoa mitä on olemassa. Tämä on kai panteistinen näkemys. Eikä tämä "minun" Jumalani todellakaan ole mikään partajeesus tai muutenkaan ihmismäinen olento, erillinen luomastaan. Sitä en (vielä) tiedä kuinka läheltä tai kaukaa näkemykseni liippaa islamia.
Kaikki uskonnot ovat likiarvoja totuudesta. Sen näkee siitä että ne eroavat toisistaan. Minun mielestäni Jumala on luonut vain itsensä, ja se osa mikä siitä on fyysistä, on kuin itsetiedotonta Jumalaa.
Sikäli kuin en usko persoonalliseen jumalaan joka on kuin ihminen, olen tietysti tavallaan ateisti. - Hebron
Fiikus-puu kirjoitti:
Jumala on olemassa uskonnoista huolimatta. Uskonnot ovat lähtöisin ihmisestä, ja sen vuoksi niitä on kiva tutkia. Jumalaa niistä ei löydy, vain ihmisten näkemyksiä Jumalasta ja Jumalan tavoittelusta.
> Jumala on olemassa uskonnoista huolimatta. <
Eikö kannata kuunnella mitä Jumalalla on sanottavaa? Millainen Jumala mielestäsi on?
> Jumalaa niistä ei löydy, vain ihmisten näkemyksiä Jumalasta ja Jumalan tavoittelusta. <
Mistä se Jumala löytyy? - Fiikus-puu
Hebron kirjoitti:
> Jumala on olemassa uskonnoista huolimatta. <
Eikö kannata kuunnella mitä Jumalalla on sanottavaa? Millainen Jumala mielestäsi on?
> Jumalaa niistä ei löydy, vain ihmisten näkemyksiä Jumalasta ja Jumalan tavoittelusta. <
Mistä se Jumala löytyy?Ja ihan niinkuin Jumala ei ole mustien eikä valkoisten jumala sen kummemmin, ei hän sinunkaan sisälläsi ilmoita olevansa Jahve tai Allah, jos oikein tarkkaan kuuntelet.
- Hebron
Fiikus-puu kirjoitti:
Ja ihan niinkuin Jumala ei ole mustien eikä valkoisten jumala sen kummemmin, ei hän sinunkaan sisälläsi ilmoita olevansa Jahve tai Allah, jos oikein tarkkaan kuuntelet.
"Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia." Room. 8:16
Jumala on antanut meille Pyhän Hengen olemaan kanssamme joka päivä maailman loppuun asti. Tiedätkös sinä, hyvä Fiikus-puu, että minun Jumalani on ainoa oikea Jumala?
Hän voi antaa synnit anteeksi.
- usmizeed
33. Mutta hillitkööt ne itseään, joilla ei ole varoja mennäkseen naimisiin, kunnes Jumala armossaan antaa heidän vaurastua. Ja jos jotkut orjistanne pyytävät vapautuskirjaa, antakaa se heille, jos tiedätte heidän hyvässä ansioituneen, ja antakaa heille jotakin omaisuudestanne, jonka Jumala on teille suonut. Älkää pakottako orjatyttöjänne tämän maailman voitonhimon houkuttelemana haureuteen, jos he haluavat viettää siveätä elämää. Jos joku heidät pakottaa, niin Jumala, koska heidät on pakotettu, on heille anteeksiantavainen, armollinen.
- Fiikus-puu
>Älkää pakottako orjatyttöjänne tämän maailman voitonhimon houkuttelemana haureuteen, jos he haluavat viettää siveätä elämää. Jos joku heidät pakottaa, niin Jumala, koska heidät on pakotettu, on heille anteeksiantavainen, armollinen.
Edelleenkin näen tämän niin, että isäntä ei saa pakottaa orjatartaan seksiin jos tämä ei itse ole suostuvainen. Mutta jos isäntä kuitenkin pakottaa, niin se ei ole orjattarelle synti.
En minä näe tätä niin että isännällä olisi oikeus ottaa orjattarensa koska hyvänsä sattuu huvittamaan, niinkuin tuolla joku toinen näytti kuvittelevan. - se nähdään
Fiikus-puu kirjoitti:
>Älkää pakottako orjatyttöjänne tämän maailman voitonhimon houkuttelemana haureuteen, jos he haluavat viettää siveätä elämää. Jos joku heidät pakottaa, niin Jumala, koska heidät on pakotettu, on heille anteeksiantavainen, armollinen.
Edelleenkin näen tämän niin, että isäntä ei saa pakottaa orjatartaan seksiin jos tämä ei itse ole suostuvainen. Mutta jos isäntä kuitenkin pakottaa, niin se ei ole orjattarelle synti.
En minä näe tätä niin että isännällä olisi oikeus ottaa orjattarensa koska hyvänsä sattuu huvittamaan, niinkuin tuolla joku toinen näytti kuvittelevan.tämäkin kirjoittelu on jämähtänyt 500-1000 luvulle, huomauttaisin että elämme nyt vuotta 2005 ja orjuus on lopetettu aikoja sitten jopa amerikassa, anteeksi vaan heittäkää nyt ne helkutin koraanit ja raamtut ynnä muut romaanit kirjahyllyyn ne eivät oikein kuulu nykyihmisen ajattelumaailman pohjaksi kun ovat perimätiedon mukaan kirjoitettu 2000 vuotta sitten.
- Fiikus-puu
se nähdään kirjoitti:
tämäkin kirjoittelu on jämähtänyt 500-1000 luvulle, huomauttaisin että elämme nyt vuotta 2005 ja orjuus on lopetettu aikoja sitten jopa amerikassa, anteeksi vaan heittäkää nyt ne helkutin koraanit ja raamtut ynnä muut romaanit kirjahyllyyn ne eivät oikein kuulu nykyihmisen ajattelumaailman pohjaksi kun ovat perimätiedon mukaan kirjoitettu 2000 vuotta sitten.
...että kukaan ei ole edelleenkään vastannut kysymykseeni että minkä takia raiskatun naisen saa kivittää, jos ei kerran orjatartakaan saa rangaista.
Noinkohan vain Muhammed kivitti naisen niinkuin joku sanoi? Miksi? - aye-serene
Fiikus-puu kirjoitti:
...että kukaan ei ole edelleenkään vastannut kysymykseeni että minkä takia raiskatun naisen saa kivittää, jos ei kerran orjatartakaan saa rangaista.
Noinkohan vain Muhammed kivitti naisen niinkuin joku sanoi? Miksi?...näin että orjattarellahan on omistaja. Omistajan omaisuutta ei noin vain tapeta...sillähän on raha-arvo...se maksaa rahaa...kaikki omaisuus on verrattavisa johonkin summaa rahaa tai vaihtotavarana arvokas...
...naimaton nainen taas ei ole vielä varsinaisesti kenenkään omaisuutta...ja katsotaan syntiseksi jos hänellä on ollut seksuaalinen kontakti jonkun miehen kanssa...oli sitten kysymyksessä raiskaus tai vapaa-ehtoinen seksuaalinen kontakti...
...ja sama taitaa päteä aviorikoksen tehneelle naiselle...hänhän on häpäissyt miehensä...ja tehnyt syntiä...
...näin minulle on kerrottu...
...mutta voisi kyllä joku muslimi sanoa mielipiteensä myös sinulle...siis vastata kysymykseesi...tee kysymys musliminaiselle...häneltä saa aika asiallisia vastauksia...
/aye
ei ole koraanissa.
- Fiikus-puu
Mistä ihmeestä teitä töksäyttelijöitä oikein riittää?
Lainaa vaikka kirjastosta Koraani jos et voi ostaa kirjakaupasta ja katso sieltä itse, äläkä puhu mitä sylki suuhun tuo.
Oman Koraanini julkaisuvuoden taisin jo tuonne jonnekin ikuistaakin, nyt en lähde tarkistamaan. Akateemiselta kai ostin. Fiikus-puu kirjoitti:
Mistä ihmeestä teitä töksäyttelijöitä oikein riittää?
Lainaa vaikka kirjastosta Koraani jos et voi ostaa kirjakaupasta ja katso sieltä itse, äläkä puhu mitä sylki suuhun tuo.
Oman Koraanini julkaisuvuoden taisin jo tuonne jonnekin ikuistaakin, nyt en lähde tarkistamaan. Akateemiselta kai ostin.kohtaa löydät määräyksen kivityksestä?
- Fiikus-puu
karvapää kirjoitti:
kohtaa löydät määräyksen kivityksestä?
Lue aloitusviestini jos jäi jotain epäselväksi. Kukaan ei ole vieläkään vastannut että miksi raiskattu nainen pitäisi kivittää.
Löytyykö sellainen kohta Koraanista vai ei?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv252416- 1132031
- 1131657
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?421523Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91457Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901065Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016120996Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt87955Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35947Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15939