Tukiasiaa.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1350998
Maataloustukia maksettu rapiat 2 miljardia euroa. Eli 2000 miljoonaa.
Poromiehet saa petovahingoista korvauksia vuosittain noin 8 miljoonaa.
Kummasta asiasta nostatte suuremman älämölön?
42670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Kyllä kojko Suomi pitää julistaa porotalousmaaksi.

Äänestä
  • Maatalousmaaksi ennemmin, kun tukia vertaa.

    Äänestä

Pitäähän ruokahuoltoa tukea kriisin varalta mutta ihmetyttää jotta tuo tukihan on enämpi kuin mitä Nesteen jalostamon rakentaminen olisi maksanna.Olisi varmaan pysynnä Suomessa jos hallitus oesi antanna vaikkapa 400-500 miljoonaa euroa hankkeeseen ja sehän olisi ollunna kertaluonteinen tuki eikä joka vuosi maksettava niinkuin maataloustuki.

Äänestä
  • Mariini eilen puolusteli Nesteen jalostamon rakentamista Rotterdamiin: "Vihreäksi siirtymäksi." Eduskunta nauro kippurassa.

    Äänestä

  • Jos yritys ei kannata ilman tukia, lopetetaan se. En koskaan ole saanut almuja, tv yrittäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos yritys ei kannata ilman tukia, lopetetaan se. En koskaan ole saanut almuja, tv yrittäjä.

    Varsinkin poroharrastusyritys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos yritys ei kannata ilman tukia, lopetetaan se. En koskaan ole saanut almuja, tv yrittäjä.

    Konkurssit tulloo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Konkurssit tulloo.

    Tuen saajat kaikki valtion ja kunnan ELÄTTEJÄ. hävettääkö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuen saajat kaikki valtion ja kunnan ELÄTTEJÄ. hävettääkö

    Ei hävetä ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos yritys ei kannata ilman tukia, lopetetaan se. En koskaan ole saanut almuja, tv yrittäjä.

    Eihän kyse ollut etteikö Neste pärjäisi ilman tukia,hyvin pärjää,kyse oli investointi tuesta jolla olisi luotu paljon uusia työpaikkoja ja varmistettu öljyn valmistus Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos yritys ei kannata ilman tukia, lopetetaan se. En koskaan ole saanut almuja, tv yrittäjä.

    Eihän niitä tukia tarvikkaan antaa jollekin kotikutoselle töllön ropaajalle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mariini eilen puolusteli Nesteen jalostamon rakentamista Rotterdamiin: "Vihreäksi siirtymäksi." Eduskunta nauro kippurassa.

    Naurattaisi jos ei oisi vakavasta hallituksen virheestä kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuen saajat kaikki valtion ja kunnan ELÄTTEJÄ. hävettääkö

    Luuletko että noita esim. viljelijöitä ja maidontuottajia kovinkin hävettää,naurattaa ennemmin !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko että noita esim. viljelijöitä ja maidontuottajia kovinkin hävettää,naurattaa ennemmin !

    Enpä tiijä, onko se niin tuottoisaa hommaa maanviljelys ja karjan pito, vaikka tulisi tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä tiijä, onko se niin tuottoisaa hommaa maanviljelys ja karjan pito, vaikka tulisi tukia.

    No en sitä tarkoittanutkaan vaan että miksi pitäisi hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko että noita esim. viljelijöitä ja maidontuottajia kovinkin hävettää,naurattaa ennemmin !

    Entäpä nämä ns poromiehet????

    Äänestä

  • Poronhoito ei ole täällä edes elinkeino vaan vedätetään korvauksia ja ollaan niin ylimielisiä ja kouhoja. Lapissa oikeat poromiehett olleet ikänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poronhoito ei ole täällä edes elinkeino vaan vedätetään korvauksia ja ollaan niin ylimielisiä ja kouhoja. Lapissa oikeat poromiehett olleet ikänsä.

    Ruotsin puolella poronhoitoa saavat harjoittaa vain saamelaiset, niin pitäisi olla myös Suomessa. Täällä tuntuu se poronhoito olevan monelle sivubisnes päätyön ohella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäpä nämä ns poromiehet????

    No minä aattelen jotta se on vähän samanlaista hommaa kun nuo ratsastustallit,mukava harrastus josta jokunen saa lisätuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin puolella poronhoitoa saavat harjoittaa vain saamelaiset, niin pitäisi olla myös Suomessa. Täällä tuntuu se poronhoito olevan monelle sivubisnes päätyön ohella.

    Muuta sitten Ruotsiin !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin puolella poronhoitoa saavat harjoittaa vain saamelaiset, niin pitäisi olla myös Suomessa. Täällä tuntuu se poronhoito olevan monelle sivubisnes päätyön ohella.

    Kyllä

    Toivottavasti kolahtaa ja kunnolla näihin petokorvauksilla kikkailijoihin.
    Eikö tritä hävetä?
    Ihan oikeasti

    Miten Rehellisesti menee niinkun omasta mielestä ????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä

    Toivottavasti kolahtaa ja kunnolla näihin petokorvauksilla kikkailijoihin.
    Eikö tritä hävetä?
    Ihan oikeasti

    Miten Rehellisesti menee niinkun omasta mielestä ????

    Hyvin männöö,pykälien ja paragraahvien mukkaan toimitaan muutenhan oltasiin oikeuessa jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä

    Toivottavasti kolahtaa ja kunnolla näihin petokorvauksilla kikkailijoihin.
    Eikö tritä hävetä?
    Ihan oikeasti

    Miten Rehellisesti menee niinkun omasta mielestä ????

    Luulisi enemmän hävettävän tuota maatalouspuolta. Melko ison summan saavat verrattuna poromiehiin, joiden korvaus on suora seuraus siitä, että petojen pyynnin ovat valtion toimesta kieltäneet. Petojen pyynti vapaaksi, niin poromiehetkin pääsevät harjoittamaan ammattiaan niinkuin kuuluu ja haluavat, eli lihan myyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulisi enemmän hävettävän tuota maatalouspuolta. Melko ison summan saavat verrattuna poromiehiin, joiden korvaus on suora seuraus siitä, että petojen pyynnin ovat valtion toimesta kieltäneet. Petojen pyynti vapaaksi, niin poromiehetkin pääsevät harjoittamaan ammattiaan niinkuin kuuluu ja haluavat, eli lihan myyntiin.

    Taitaa tuolla maatallous puolela olla jokunen ihminen enämpi kuin näitä porojen kansa höpöstelijöitä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulisi enemmän hävettävän tuota maatalouspuolta. Melko ison summan saavat verrattuna poromiehiin, joiden korvaus on suora seuraus siitä, että petojen pyynnin ovat valtion toimesta kieltäneet. Petojen pyynti vapaaksi, niin poromiehetkin pääsevät harjoittamaan ammattiaan niinkuin kuuluu ja haluavat, eli lihan myyntiin.

    Tyhmähän se oesi joka häppeisi kun ilimasta rahhaa saapi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulisi enemmän hävettävän tuota maatalouspuolta. Melko ison summan saavat verrattuna poromiehiin, joiden korvaus on suora seuraus siitä, että petojen pyynnin ovat valtion toimesta kieltäneet. Petojen pyynti vapaaksi, niin poromiehetkin pääsevät harjoittamaan ammattiaan niinkuin kuuluu ja haluavat, eli lihan myyntiin.

    lihakarja ei ainakaan kannata, joutuu perintöjä jahtaamaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmähän se oesi joka häppeisi kun ilimasta rahhaa saapi.

    Näin se on kun on tarpeeksi härski ja ilman omaatuntoa. Vasojen ostossa Lapissa heh he hoh hoh hoh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on kun on tarpeeksi härski ja ilman omaatuntoa. Vasojen ostossa Lapissa heh he hoh hoh hoh

    Pitäsivät edes ne kusenmakuset lihat omilla maillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäsivät edes ne kusenmakuset lihat omilla maillaan.

    Koirat vielä kehtaavat tappaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuen saajat kaikki valtion ja kunnan ELÄTTEJÄ. hävettääkö

    Niinhän se näkyy olevan, että ne jotka saavat tukia ovat hyvillään ja ne jotka eivät saa purkavat kaunaansa ja kateuttaan täällä.
    Elämä on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lihakarja ei ainakaan kannata, joutuu perintöjä jahtaamaan

    emolehmät ei vissiin kannata

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Konkurssit tulloo.

    Ei tule Terrafamellla. Veronmaksajat maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos yritys ei kannata ilman tukia, lopetetaan se. En koskaan ole saanut almuja, tv yrittäjä.

    Terrafame se vain pyörii veronmaksajien maksamana Tappiota tekee koko ajan mutta johtajat palkitaan suurin palkkioin.

    Äänestä

Petokorvauksillahan nuo porskuttaa, vaikka sallittaisiin kaikkien karvajalkojen tappo porohommat loppuis heti.

Äänestä
  • Ihan mafia touhuu.

    Äänestä

Aekonaan oli satoja poronroppie kiikkumassa kiantaman kylymähuoneessa, sätteilyporoja olivatten, sernopilin takkie. Kukahan lempo ne sitten söe, kun sieltä ropit hävisivät.

Äänestä
  • Nehän syötiin poes. Oli kahenlaesta poronsäelykepurkkie: Vahvasti ja laemeasti sätteilettyö laatuo. Vuosie kestivät, eivät menneet pilalle, ja hyvveä olivatten.

    Äänestä

  • Minä käytin purkkie polokupyörän etulyhtynä se ol oikeaa vihreää energijaa!

    Äänestä

Kyllä poroporvarit rikastuvat kaikilla poro- ja pirttiviljelytukiaislla seka mahtavilla lottovoitoilla.

Äänestä
  • Ilman omantunnon kolokutusta jotkut näköjään voi elää... kyllä se vielä kolahtaa !

    Äänestä

Paljonko Talvivaara ja Terrafame on tehnyt ja tekee tappiota? Ja millä rahalla siellä tyrijät palkitaan? Poromiehille menevät rahat on pikkuroposia siinä konkurssissa eikä edes järvet ja pohjavedet saastu.

Äänestä

Vihreiden petojen suojelupolitiikka on kääntänyt verorahojen virran poronomistajien taskuun. Nurinkurinen tilanne siltä osin, että poronlihan tuotosta pitäisi tulojen olla ensisijainen tulo. Nyt näyttää olevan toisinpäin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1350998
Maataloustukia maksettu rapiat 2 miljardia euroa. Eli 2000 miljoonaa.
Poromiehet saa petovahingoista korvauksia vuosittain noin 8 miljoonaa.
Kummasta asiasta nostatte suuremman älämölön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu