Itukassa lukijalta palstalla oli painavaa tekstiä Savonlinnan nykytilasta.
Lukekaa ja kommentoikaa.
https://www.ita-savo.fi/paakirjoitus-mielipide/4009880
Lukekaa ja kommentoikaa.
https://www.ita-savo.fi/paakirjoitus-mielipide/4009880
Tässäpä asiallista tekstiä
Anonyymi
3373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
On taenna kaapunnin vetovoema kuivvoo kokkoon:D:D On jiännä jonon hännille:D:D:D
Tilastot on tilastoja. Oikeaa elämää ovat terveys, luonnonläheisyys, rauha, hyvät ihmissuhteet ja tyytyväisyys siihen, mitä on ympärillä.
Remonttiin koko kaupunki!
Hallintokustannukset kaupungilla ja sosterilla ovat aika iso osa ongelmaa.
Kaikenlaisiin tyhjänpäiväisiin hankkeisiin käytetään ylenmäärin voimavaroja ja rahaa.
Tukea ei tule koskaan riittävästi hyvävelijärjestäytyneille yrittäjille taikka kulttuurin moniottelijoille. Sieltäpäin ei pyytäminen tule loppumaan koskaan.
Työttömyys jatkaa nykymuodossaan kasvuaan kun ei oteta huomioon että tuottavaakin ja huoltavaa työtä pitää tehdä mutta tärkeämpää on nykyisin saada jonkin projekti tai hanke kaupungin kustannuksella pystyyn, että tuttu ja tutun tuttu saa suojatyöpaikan ja sinne tungetaan rahaa huoletta, kun samalla rahalla olisi saanut isolle porukalle töitä vuodeksi ja vaikka puistot pidettyä siistinä ympäri vuoden.
Nyt sillä saadaan yhdelle kädenheiluttajalle töitä ja isompi ego sekä huonosti hoidettu puisto kun työntekijät ei kerkeä asiaa hoitamaan johtajatason paisuessa suorittavan tason kokiessa työttömyyttä.
Ja kun kunnan omat työvoimat ei kerkeä tuhlataan lisää rahaa ostamalla palvelut ulkopuolelta ja niin hyvä tulee jos tulee ja jos ei tule niin tilataan palvelut uudestaan ilman reklamaatiota kun kyseessä oli taas joku tuttu tai tutun tuttu. Juuri se sama tuttu joka kinunnut tukea yrittämiseen.
Sama naurettavuus on kulttuurin saralla aina oopperajuhlistuksia ja matkailukin on sälytetty tähän samaan hässäkkään. Säännöllisin väliajoin saamme lueskella milloin mistäkin hankkeesta ja projektista ja niin kinutaan rahaa tekoja ei voi tehdä edes ideointia ilman avustuksia. Ja vaikka kaikki olisi valmiina pyydetään taas lisää rahaa.
Oopperakin on vuosikymmenet kituuttanut tappiollisena ja tukirahan turvin eikä lie jo sitten aika haudata sekin instituutio tai antaa pelkästään markkinavoimien hoitaa sen pysyvyys .
Matkailun pönkittämiseen ei tarvita lentokentän keinotekoista ylläpitoa kun sieltähän ei ole julkista kulkuyhteyttä. Ja tuskin maiseman takia matkailijat lentokoneella tai erämatkailusta kiinnostuneet.
Julkisen liikenteen huonous ei ole kiinni pelkästään pienistä käyttäjämääristä vaan huonoista aikataulutuksista ja toimimattomista julkisen vuoroista. Miten voi olla mahdollista että esimerkiksi junalla pääsee Helsinkiin ja takaisin mutta Aholahdesta ei pääse Nojamaanlahteen sunnuntaisin?
Kaikessa paasataan aina yhteistyötä ja muuta kimppakivaa, mutta tosiasiassa jokainen taho täällä on kiinnostunut vain siitä yhteisestä rahasäkistä josta haluavat ammentaa vain omiin tarpeeseensa mahdollisimman paljon.
Ja jostain syystä tämä touhu kiertää vain omaa ympyräänsä vuodesta toiseen ja samat keskustelun aloitukset jauhetaan aina vain uudestaan.
Välissä vain otsikko muuttuu. Ja siten vielä ihmetellään miten tämä sisäänpäin kääntynyt touhu ei kasva mihinkään kun kasvun rajat ovat tulleet aikaa sitten vastaan ja pumpattu ihan kuiviin.
Kulttuuripääkaupunki hanke joku Saimaa hanke niin nämäkin kuuluvat ikävä kyllä vain siihen joutavaan hanke kasaan jolla ei edistetä kuin muutaman muuten tyhjänpäiväisen ihmisen toimeentuloa, jotka itse eivät kykene tekemään mitään ja hankeen työt koitetaan saada ostamalla tai pakkotyöllistämällä tai talkoilla. Ja kaikki hyöty näistäkin loppuu samalla sekunnilla kuin hanke ja projektirahoitus ei jää kuin kentän kolaus jäljelle ja sekin sitten yllätys yllätys maksaa taas.
Syytäkää vain pessimistiksi vaikka ennemminkin olen realisti.
Kaiken ei tarvitse tällaisessa pikkukylässä maksaa suomen eniten ja palvelut olla suomen huonoimpia kun aina vedotaan vain ikärakenteeseen että sen takia on kallista ja pienelle porukalle ei voida sitä tai tätä.
Kyllä voidaan ja se että kaikki ei tarvitse muutenkaan olla valmiina. joten ne vapaamatkustajat kuriin ja en tarkoita nyt ollenkaan työttömiä.
( Tässäkin kaupungissa käytetään työttömiä hyväksi liian kanssa 9€/ päivät käyskentelijöitä on liiaksi tekemässä jonkun suojatyöllistettyjen töitä. Mutta tämän asian vatkaamiseen ei riitä. Kun kyseessä on lainsäädännön vastaistakin toimintaa )
Vaan tarkoitin niitä, jotka tulevat esim. harrastuksiin 15minuttia myöhässä , niitä jotka eivät tule koskaan talkoisiin. Niitä jotka tilaavat palvelun muualta kuin omasta kaupungista , niitä jotka päättävät mennä naapurikuntiin kokoustamaan vaikka on omassa instituutiossa varta vasten tehdyt kokous ja virkistymis paikat.
Hieman samanlaisia pessimisti-realisteja on savonlinnassa muitakin ja lisää tarvittaisiin. Eli ei kannata ainakaan kokea huonoa omaatuntoa siitä kuinka ajattelet.
Eräs härskeimmistä hankkeista on kulttuuripääkaupunkihanke. Hanketta on markkinoita kaikkien yhteisenä asiana mutta se on todellisuudessa pienen suljetun sisäpiirin hanke jota johtaa joensuulainen oopperan edustaja. Kaikki vähääkään älykkäämmät ymmärtää mikä on todellinen taustamotiivi. Tuon hankkeen puitteissa on valehdeltu ummet lammet vaikutusarvioista ja kustannuksista kansalaisille.
Niin, mitkä on kunnan tehtäviä...
Taitaa tuolla yhteistyökyvyttömällä riidanhaastajalla vaan olla paniikki valtuustopaikan menetyksestä. Yleensähän loikkarit eivät ole vahvoilla seuraavissa vaaleissa. Ja niin tulee käymään tässäkin tapauksessa.
Miä äänestän Sannaa.
Sanna Metsälä on kunnostautunut riitojen rakentajana. Lopulta hän taisi saada käytännössä potkut kepun valtuustoryhmästä. Muita tuloksia ei ole saanut kuin riitoja aikaan. Metsälä on näyttönsä antanut. Aika saada uusia voimia ja muutosta tällaisten tilalle.
Ei kiitos tälle ankeuttajalle. Istunut päättäjänä ja tuossa on surkeat tulokset. Uusia voimia kehiin !
Niin sanottua poliitikon lässytystä, jossa ei yhtä ainoata konkreettista ideaa mitä pitäisi tehdä. Eikös tuokin lässyttäjä ole ollut valtuustossa jo tätä ”kehitystä” aiheuttamassa. Nyt tarvittaisiin sellaisia joilla on jotain annettavaa ja ideoita eikä näitä turhia turpakäräjien pitäjiä.
Kaikkein tärkein ongelma unohtuu Metsälän kirjoituksesta: Suomen kalleimmat sotekustannukset. Kajaani selviää noin 15 miljoonaa euroa halvemmilla sotekustannuksilla. Sillä on varaa laittaa paukkuja kehittämiseen. Savonlinna on tuhon tiellä niin kauan kun tuolle ongelmalle ei tehdä mitään.
Millä tavalla sosterin hallinto saadaan vaihdettua? Ellei sitä saada vaihdettua niin äänestämisellä ei voi vaikuttaa mihinkään. Savonlinnassa ei voi vaikuttaa äänestämällä mihinkään. Ehkä on muita keinoja vaikuttaa oikeasti jotenkin.
Kuinka monta tuhatta ihmistä savonlinnasta pitää vielä lähteä pois, että tietty vuosikymmenet aluetta kupannut klikki pakotetaan luopumaan vallasta?
Juuri näin. Ymmärrettävää että Sanna Metsälä ”unohtaa” tämän koska isänsä Pekka Nousiainen on ollut sosterin hallituksen puheenjohtajana viemässä Savonlinnaa talouskriisiin. Mikään rahamäärä ei auta kun veneen pohjatappi on irti. Sote vie kaikki rahat Savonlinnassa ja sen tehottomuus ja huono johtaminen on tabu.
Täyttä populistista disinformaatiota, jossa kirjoittelevilla ei ole mitään faktatietoa vaan pelkkää mutua ja mustamaalausta.
Höpö höpö höpö!
Toisekseen sote tulloo ja muuttaa kaiken!!!!!!
Pistäpä faktatietoa kuppauksesta, samoin kuin kuppauksen takia pois muuttaneista. Kiitos jo etukäteen.
Luulin, että Savonlinnasta on ennen kaikkea nuoret aikuiset joutuneet muuttamaan pois koulutuksen ja työpaikkojen puutteen takia.
Olet pihalla kuin lumiukko tai sitten taidat kuulua sosterin johtoon. Esimerkiksi tästä löytyy hyvää faktatietoa miten Rantasalmi laittoi taloutensa kuntoon siirtämällä sotepalvelut pois huonosti johdetusta ja tehottomasta sosterista. Saman teki Sulkava. Molemmilla kunnilla menee nyt hyvin. Lääkäripalvelut toimivat ja kunnat alentavat verojaan ja rahaa on vielä muihinkin palveluihin.
https://timoheinonen.fi/rantasalmi-esimerkki-siita-etta-saastot-ja-paremmat-sote-palvelut-on-mahdollista-saada-samaan-lauseeseen/
Liike nyt-puolueen edustajat sairaalan ex-johtaja Panu Peitsaro ja Sanna Metsälä
sekä isäpappansa Pekka Nousiainen ovat todellakin tuhoisat näyttönsä jo antaneet. Sairaalakin on konkurssikypsä. Pitää saada uusia voimia uusine ideoineen päättäjiksi näiden tilalle.
Mutu populismillä ei pitkälle pötkitä, joten kun väittää jotakin, niin silloin on pystyttävä näyttämään väitteensä olevan totta, joten faktat esiin!
Savonlinnan julkista terveydenhoitoa ei yksityistetä!
Sote-uudistus tulee tasaamaan terveydenhoidon ja terveydenhoidon kulut koko maassa.
Asiaa tuolla kerrotaan. Eikös tuon faktan Panu Peitsaro jo eroamisellaan osoittanut ja räyhäämisellään sairaalan loppumisesta. Huipentumana oli salamyhkäisyydessä ja tietoja pimittämällä läpi viety työpaikkajunailu, josta on iltapäivälehdillekin juttua riittänyt. Pikku valtaklikki junailee tällaista veronmaksajien maksettavaksi.
Mehtälä osoitti olevansa valehtelija kirjoituksensa viimeisessä kappaleessa. Eipä yllättänyt.
Kulttuuripääkaupunkihanketta johtaa joensuulainen oopperan edustaja, kansalaisille ole vaivauduttu kertomaan yhtään mitään hankkeen sisällöstä ja hanketyöryhmä on suljettu pieni ryhmä joka ei ole käynyt aiheesta mitään keskustelua savonlinnalaisten kanssa. Hankkeen kustannuksia on peitelty, hyötyvaikutuksia on aiheesta tehtyjen aiempien tutkimusten mukaan reilusti yliarvioituja.
Hanketta markkinoitiin "kaikkien savonlinnalaisten yhteisenä asiana", mutta todellisuus on osoittanut ettei se ole sitä ollut missään vaiheessa hanketta.
Mehtälän ja peitsaron kaltaiset ihmiset eivät siis tuo savonlinnan poliittiseen päätäntään mitään uutta, vaan jos he pääsevät valtaan on luvassa täysin samaa suhmurointia mikä on savonlinnan heikkoon tilaan ollut vaikuttamassa.
Savonlinnan kaupunkiin kuuluu kuin kuuluukin erittäin oleellisesti kulttuuri, joka pitää kaupunkiamme osaltaan pystyssä.
Mitä monipuolisempi kuntapäättäjä-joukko, sitä demokraattisemmat päätökset, joten kaikki oikeasti Savonlinnan ja kaupunkilaisten etujen mukaisesti toimivat ovat todellakin tervetulleita kuntapäättäjiksi.
Voisitko lopettaa niljakkaat paskapuheet ja kertoa ihan avoimesti kulttuuripääkaupunkihankkeen sisällön, todellisen kustannusarvion, todellisen hyödyn? Ellei se onnistu niin ole hiljaa.
Yhteenkään näistä helpoista kysymyksistä ei ole tullut kertaakaan vastausta vaikka hankkeen piti olla "kaikkien yhteinen asia". Mielikuvapaska ja valehteleminen ei enää riitä. Tyhmän esittäminen vain nopeuttaa savonlinnan näivettymistä.
Kulttuuripääkaupunkihankkeen todellisuus on kaikkea muuta kuin mahdollisuus savonlinnalle. Hanke on sulkeutuneen sisäpiirin haihattelua jonka kustannukset sosialisoidaan veronmaksajilta. Liike nyt idea piti olla täysin päinvastaisten asioiden ajaminen.
On vastenmielistä, että valehtelevia pyrkyreitä pitäisi jotenkin kumarrella kaupungissa jonka kaikki ongelmat on valehtelevien pyrkyreiden tuottamia.
Näinhän se on. Järkeviä ja kaupunkia kehittäviä kuntapäättäjiä tarvitaan Savonlinnaan.
Kulttuuri on kokonaisuus joka ei ole koskaan pärjännyt omillaan ilman että sitä tuetaan sosialisoimalla veronmaksajilta rahaa.
Tuetun kulttuurin hyöty valuu hyvin harvoille toimijoille ja niistä läheskään kaikki eivät ole sitoutuneet savonlinnan ympärivuotiseen kehittämiseen.
Kulttuuria talouden kivijalkana pitävät ihmiset eivät siis ole järkeviä eivätkä oikeastaan kaupunkia kehittäviäkään. Koska mitä enemmän kaupungin talous on riippuvainen tuilla elävistä toimijoista niin sitä enemmän kaupungin menot lisääntyvät. Kaikki edellämainittu on puhdasta faktaa.
Kulttuuria tarvitsevat useimmat ihmiset jo mielekkään elämän ja mielenterveyden säilyttämisen takia.
Kulttuuri on juurikin sitä mielensairauksien ennalta ehkäsevää toimintaa elikkä siis myös terveydenhoitokulujen vähentämistä.
Kulttuuri on niin tärkeää normaalisti yhteiskuntaa mieltäville ihmisille, että kulttuuria tuleekin tukea verovaroistamme.
Jos meillä ei olisi monipuolista kulttuuritarjontaa, niin meillä olisi aivan varmasti hirveän paljon enemmän mielenterveydestä kärsiviä ihmisiä.
Näissä keskusteluissa liikutaan tunnepohjalla ja ohitellaan mielin määrin faktatietoja. Esim Kainuussa on suuremmat sote-menot asukasta kohti kuin Etelä-Savossa. Mutta
Savonlinnassa on korkeampi verotus kuin Kajaanissa. Näin jäi mieleen kun katselin tilastoja. Tästähän saattaisia päätellä niinkin, että etäisyyksien takia Kainuussa sote maksut ovat vielä korkeammat, kuin Etelä-Savossa, siis asukasta kohden Mutta Kajaanissa on verotus matalampi kuin Savonlinnassa. Joku arvelee näistä luvuista, että Savonlinnan kaupunki tuhlaa rahaa tyhjänpäiväiseen, sen sijaan Savonlinnan lähikunnat elävät säästeliäämmin kuin Kajaanin lähikunnat. Siis Savonlinnan kaupunki olisi se tuhlailija-poika.
Tämä esimerkkinä siitä, että ei se kaikki ole niin helppoa päätellä joistakin luvuista. On olemassa myös sellaisia piileviä syitä, joita ei yleiseti tunneta. Sellainen voi olla vaikka ylettömän pitkän välimatkat sairaalaan tai jotain vastaavaa. Suoraan päätellen se tuhlari olisi Savonlinnan kaupunki ja siis myös kaupunginhallitus päätöksillään.
En oikein usko, että Sosteri olisi se kaiken pahan alku ja juuri ja kaupunki ja kaupunginhallitus olisi puhdas kuin pulmunen. En tunne asiaa riittävästi, että voisin osoittaa sormella jotakin ja syyttää sitä kaikesta pahasta mitä on... No epäillähän aina voi.
Sosiaali- ja terveystoiminta yhteensä €/asukas vuonna 2019
3472 € Imatra
4601 € Savonlinna
Kummassa on enemmän vanhuksia??!
Vanhuksella on useimmiten enemmän terveydellisiä vaivoja ja sairauksia kuin nuoremmella porukalla, joista kaiken lisäksi suurin osa saa terveydenhoitonsa työterveyshoidosta.
Vaikka joillekin vastuuttomille ja veroja välttelijöille ei sopisikaan, niin vanhuksemme me vastuulliset ihmiset haluamme hoitaa arvokkaasti ja sen takia myös maksaa veroja.
Se joka haluaa mieluummin asua Imatralla kuin Savonlinnassa, niin mitäs sitä muuta kuin muuttamaan mieluisampaan paikkaan valittamasta Savonlinnasta.
Mutta me Savonlinnaa ja Savonlinnan kaikkien asukkaiden terveyden- ja sairaudenhoitoa arvostavat maksamme myös veromme ja pyrimme äänestämään kuntavaaleissa kesäkuussa kaikkia savonlinnalaisia arvostavia kuntapäättäjiksi.
Asukkaista+yli+65+vuotiaita+31.12.2019