Pöytäkoneen päivitys

Pöytäkoneessani on Intel Dual CoreE5200 prosessori, 4GB DDR2-muistia. Kovalevy on vaihdettu joskus SSD:ksi Systeemi W10, jota päivitän silloin tällöin. Kone käynnistyy hitaasti, vaikuttaa että se hidastui viimeisen päivityksen jälkeen entisestään.
En ymmärrä tietokoneista mitään, joten kysyin tuttavalta joka on "alan mies", Hän neuvoi ostamaan uuden tai käytetyn, jossa on Intelin i5, tai uudempi prosessori, muistia 8Gigaa ja se SSD-kovalevy. Levyaseman tarvitsen, minulla on useita tuhansia valokuvia tallennettuna, enkä viitsi alkaa toistaiseksi siirtämään niitä muihin muistipaikkoihin.
Käytän tietokoneitani kännykän yhteyden kautta, ja se on toiminut aina hyvin, operaattoreiden kioskien pojat tyrkyttävät reitittimiä ja pelottelevat että kännykkä poksahtaa. Ja höpö höpö. Yhteys on G4 ja tukiasemat ovat lähellä, kotona siirtonopeus on 50....75 Mb, ja mökilläkin yli 20 Mb joten pankkiyhteydet, omakanta, lehtien lukeminen ja elokuvien katsominen läppärilläni on onnistunut hyvin. Mitään pelejä en ole pelannut enkä tule pelaamaan koska eläkeläisenä niihin ei ole aikaa.
Summa summarum: Ostanko käytetyn, vuoden takuulla olevan noin 500 euron mötikän. Ovatko Intelin prosessorit yhtä kestäviä ja toimivia kuin AMD:t ja millaisen tarvitsen kertomilleni siirtonopeuksille.
Ei ole tyhmiä kysymyksiä on vain tyhmiä kysyjiä. Kiitos
1997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kannatasko uusia kokonaan!

Äänestä
  • Pm 844 prossu ja w10, heko heko.... ON hidas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pm 844 prossu ja w10, heko heko.... ON hidas.

    Koneissa on eroja, mutta kun katsoo Paljonko windowsin taustaprosessit kuormittaa konetta tyhjillään antaa kuvaa tehonpuutteesta.

    Äänestä

  • Jos on 500 käteistä niin saa jo paljon uuttakin ...., älä kuitenkaan osta mistään tavaratalosta mitään kuluttajarihkamaa ja re-use/renew merkkikoneita, ne on tehtaaseen palautettuja ja korjattuja, yleensä valmistusvikaisia lähtöjänsä ja sama vika iskee uudelleen kun kilometrit tulee täysi. Hyvillä osilla ja laitteilla on ainakin 2 vuoden tehdastakuu (ei liikkeen takuu tai vakuutus). Tollasista vanhoista i5 koneista ei kannata maksaa paljo 200 enempää ainakaan, kokosin joulun alla yhden siihen hintaan missä vain emo ja prosessori sekä muisit oli käytettyjä. Virtalähde maksoi vajaat 40e, 2 vuoden takuulla ja dvd poltin 15 euroo kaupas. Koneesa tulisi olla myös reilusti USB 3.0 portteja, vanhoissa core i5 malleissa ei ole niitä ollut integroituna vaan vaatii erilliskortin. Ajattelisin jotain ryzen suoritinta 4-ydin alkaen ja vähintää joku gtx 1060 näyttis. Ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa 500 jostain aatamin aikasesta i5-setistä.

    Äänestä

Sulla on niin hidas kone, että siirtonopeuksista ei ole hyötyä!

Äänestä
  • No windows 10 pyörii kyllä dual celeron läppärissäkin 1,83GHz ... Mutta kaipaa kiljuen ssd asemaa ja ramia ..., 4Gt saattaa korkata kovalevyn puskurointiin etenkin ssd .... ja enempäähän noihin ei saa ..., ani harva core2 emo tukee 4gt enempää.

    Äänestä

"minulla on useita tuhansia valokuvia tallennettuna, enkä viitsi alkaa toistaiseksi siirtämään niitä muihin muistipaikkoihin."
Varmuuskopioi ne ihmeessä. Kiintolevy voi mennä rikki.

Äänestä
  • Kiitos kommenteista!
    Tarkennuksiksi, että se koneeni on siis menossa joka tapauksessa uusiksi, eli sen ilkkuminen ei helpota. Ja kyselin niistä Intelin i-sarjan suorittimista, onko 5 liian vanha, vai pitääkö olla esim. seiska, jos ajattelen selviytyä useamman vuoden? eli KUN käytän Windowsia niin muuttuuko järjestelmä päivitysten myötä aina raskaammaksi?
    Ja ne mainitsemani kuvat ja eri järjestelmien filmi- digi ja videokameroilla otetut kuvat ja videot ovat Cd-levyillä, joten en tallenna niitä muualle enkä ohjaile pilviin. Vuodesta 2010 alkaen olen tallentanut kaikki kuvani ulkoisille HDD- ja myöhemmin SSD-kovalevyille. Itse asiassa kaikki tiedostoni ovat ulkoisilla levyillä, siirtelen ja siivoan niitä tarpeen mukaan.

    Se peruskysymys palstan asiantuntijoille on siis: Ostanko vanhan, edullisen takuukoneen jossa on peliriippuvaisille liian vähän vääntöä ja riittämätön näytönohjain mutta minulle riittävästi nopeutta ja ominaisuuksia, vai ostanko uuden kalliimman jossa on minulle turhan paljon ominaisuuksia, mutta prosessori, näytönohjain yms nykyhetken uusimpia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos kommenteista!
    Tarkennuksiksi, että se koneeni on siis menossa joka tapauksessa uusiksi, eli sen ilkkuminen ei helpota. Ja kyselin niistä Intelin i-sarjan suorittimista, onko 5 liian vanha, vai pitääkö olla esim. seiska, jos ajattelen selviytyä useamman vuoden? eli KUN käytän Windowsia niin muuttuuko järjestelmä päivitysten myötä aina raskaammaksi?
    Ja ne mainitsemani kuvat ja eri järjestelmien filmi- digi ja videokameroilla otetut kuvat ja videot ovat Cd-levyillä, joten en tallenna niitä muualle enkä ohjaile pilviin. Vuodesta 2010 alkaen olen tallentanut kaikki kuvani ulkoisille HDD- ja myöhemmin SSD-kovalevyille. Itse asiassa kaikki tiedostoni ovat ulkoisilla levyillä, siirtelen ja siivoan niitä tarpeen mukaan.

    Se peruskysymys palstan asiantuntijoille on siis: Ostanko vanhan, edullisen takuukoneen jossa on peliriippuvaisille liian vähän vääntöä ja riittämätön näytönohjain mutta minulle riittävästi nopeutta ja ominaisuuksia, vai ostanko uuden kalliimman jossa on minulle turhan paljon ominaisuuksia, mutta prosessori, näytönohjain yms nykyhetken uusimpia.

    mm. Ubuntu on tullut kevyemmäksi tai ainakin nopemmaksi. Tosin se johtunee Wylandin käyttöönotosta..

    Mintin tehotarve tuplaantunut kymmenessä vuodessa.
    Ja Windowsin nelinkertaistunut kymmenessä vuodessä
    Ja siittä osan selittää prosessorisekoilu tossa jokunen vuosi sitten...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mm. Ubuntu on tullut kevyemmäksi tai ainakin nopemmaksi. Tosin se johtunee Wylandin käyttöönotosta..

    Mintin tehotarve tuplaantunut kymmenessä vuodessa.
    Ja Windowsin nelinkertaistunut kymmenessä vuodessä
    Ja siittä osan selittää prosessorisekoilu tossa jokunen vuosi sitten...

    Linuksit voi unohtaa niiden epämukavuutensa ja erilaisine toimimattomuuksiensa takia.

    Äänestä

500 eurolla kannattaa melkein ostaa koottava kone niin saa rahoille kaikista eniten vastinetta ja voi myöhemmin helposti päivittää ilman koko koneen uusimista..

Äänestä

i3/i5/i7 prosessoreita on useampaa sukupolvea, taitaa olla jo ainakin 10. sukupolvi menossa, ja jokaisessa niistä on sekä hitaita vähävirtasia että nopeita virtasyöppöjä.

Ennen kuin menet koneenkaupittelijoiden ansoihin, niin sitä ennen ota asioista hieman selvää.

Tietokone kannattaa aina ostaa ajan kanssa, ei koskaan kiirellä ja häthätää.

Valokuviesi turvaamiseksi voisit kyllä jo ennen koneen uusimista hankkia ulkoisen kiintolevyn. Ei ole tarpeen olla viimeistä huutoa eikä maailman nopein. Tarpeeksi tilava kyllä.

Äänestä
  • Joukko vanhempi iX prossuja on auttamattomasti jo etania.

    Äänestä

  • Tai ulkoistaa usb kotelolla vanhan kovalevyn uudelle koneelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joukko vanhempi iX prossuja on auttamattomasti jo etania.

    Intel on lakkauttanut myös ison joukon vanhimpien core i prosessorin tukia, joten haavoittuvuuksiinkaan ei saa välttämättä korjausksia eteenpäin. Amd vois olla ihan hyvä, halvalla saa kaikkee 6-8 ytimisiä phnenom FX koneita varmaan, aivan kireimmistä malleista kiskotaan törkyhintoja käytettyinä mutta konttorikäytössä riittäis kuusytiminen 95w versio pitkälle, msi gtx 1060 näyttiksestä maksoin satkun ja tuollasia prossuja saa 20e käytettynä. Emolevyt on vähän haasteellisia...
    Intelistä puheen ollen joillekin sen core i emoille ei saa asuksellakaan enää ääniajureita suoraan, pitää huijata windows 8.1 ajurilla hakemaan microsoftin oma piiriajuri ... Lautakohtasta windows 10 tukee ei ole tehtykään vanhan sukupolven emoilla välttämättä.

    Äänestä

Tuollaset arkistot pitäisi olla aina kahdessa eri paikassa, eli varmuuskopiona koska levyrikossa ne saattaa kadota bittiavaruuteen. Eli viidellä kympillä saa ulkosia varmistusasemia muuta ku kopiomaan .... Microsoft ajaa aivan lähiaikoina litanian pakkopäivityksiä niille jotka ei ole päivittäneet konetta ajantasalle, saattaa yks kaunis kerta päivittää kuvasikin ikuiseen kadotukseen bugista päivityksessä ... Pidä siis aina varmuuskopio tuollasista ... Jos se on pornoo niin anna palaa koneen mukana ... Omia kamerakuvias et saa mistään maailmalta takas kun hukkuu.

Kaksiytimisellä koneella ei tee enä mitään, ja prossukin on noin vanha niin niihin paljon mitään saa, varmuudella menee joku Core 2 Quad 6600 laudalle ... Siitä ylöspäin on vain joitain piirisarjoja jotka tukee Extrememalleihin 4 ydintä .... Joten hirveesti ei kannata vanhaan panostaa. Vanhasta kovalevystä saa usb-telakalla uudempaan, siirrettyä ja jää kopsut vanhaan varalle. Tollanen telakka/kotelo maksa 10-20e

Äänestä
  • Tietoa alkaa olla kohta riittävästi, kiitos! Kuvani ja videoni, kuten kaikki muutkin tiedostoni ovat tallessa, kuten jo tuossa manitsinkin, ulkoisilla HDD- ja kun maailma muuttui, SSD-levyillä.
    Päivitän varmuuskopioitani vuosittain. Aloituskysymykseni olikin sen vanhan rouskun tilalle hankittavaksi tuleva kone. Asia on mielestäni selvinnyt: Katselen alan liikkeissä olevia käytettyjä, prosessoreiltaan ja muilta ominaisuuksiltaan sopivia vuoden takuuajalla olevia koneita, ja laitan niiden tiedot asiantuntijalle. Hän tarkistaa antaa ostosuosituksen.

    Äänestä

Tuo 500e hintainen vuoden takuulla oleva kone sopii kuvailemaasi käyttötarkoitukseen mainiosti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pöytäkoneessani on Intel Dual CoreE5200 prosessori, 4GB DDR2-muistia. Kovalevy on vaihdettu joskus SSD:ksi Systeemi W10, jota päivitän silloin tällöin. Kone käynnistyy hitaasti, vaikuttaa että se hidastui viimeisen päivityksen jälkeen entisestään.
En ymmärrä tietokoneista mitään, joten kysyin tuttavalta joka on "alan mies", Hän neuvoi ostamaan uuden tai käytetyn, jossa on Intelin i5, tai uudempi prosessori, muistia 8Gigaa ja se SSD-kovalevy. Levyaseman tarvitsen, minulla on useita tuhansia valokuvia tallennettuna, enkä viitsi alkaa toistaiseksi siirtämään niitä muihin muistipaikkoihin.
Käytän tietokoneitani kännykän yhteyden kautta, ja se on toiminut aina hyvin, operaattoreiden kioskien pojat tyrkyttävät reitittimiä ja pelottelevat että kännykkä poksahtaa. Ja höpö höpö. Yhteys on G4 ja tukiasemat ovat lähellä, kotona siirtonopeus on 50....75 Mb, ja mökilläkin yli 20 Mb joten pankkiyhteydet, omakanta, lehtien lukeminen ja elokuvien katsominen läppärilläni on onnistunut hyvin. Mitään pelejä en ole pelannut enkä tule pelaamaan koska eläkeläisenä niihin ei ole aikaa.
Summa summarum: Ostanko käytetyn, vuoden takuulla olevan noin 500 euron mötikän. Ovatko Intelin prosessorit yhtä kestäviä ja toimivia kuin AMD:t ja millaisen tarvitsen kertomilleni siirtonopeuksille.
Ei ole tyhmiä kysymyksiä on vain tyhmiä kysyjiä. Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu