Voiko Hellsinkiläinen purjehtia veneellä, käydä vaikka Kaunissaarissa tai Karhupaikoissa, Mariinin hjallituksen antaman esityksen aikana ?
Veneily ulkonaliikkumiskiellon aikana ?
Anonyymi
65715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Erittäin hyvä kysymys, mihin minulla ei ole vastausta.
Vuokrasin jo kaverin mökiltä puuliiterin koko kesäksi. Jos poliisit pysäyttävät, niin voin näyttää, että mökille tässä ollaan menossa.
Jokos se eduskunnan kuntosali on saatu suljettua ?
Voi, jos samalla reissula haet Tapio nautinto ainetta Alkosta!
Toiminimi pystyyn ja virveli mukaan niin saa Marinin jallituksen aikana veneillä.
Esityksen aikana voi liikku vapaasti.
Eiköhän jää ole suurempi este.
Kansainväliselle merialueelle ei ole matkaa kuin muutama meripeninkulma, siellä ei Suomen liikkumiskiellot vaivaa.
Meillä Seurassa on suunniteltu siten että Seuran Retkisatamaan voi seilata liki tilanteesta riippumatta. Asia hoituu Kommodorin antaman Valtakirjan avulla, eli että Seura on vuokrannut Retkisataman jokaiselle Seuran Jäsenelle.
Itse olen jatkuvassa valmiudessa kirjoittamaan Seuran nimissä, Mastovajapäällikkönä, todistuksia sille että Jäsenet pääsevät rikaamaan veneensä. Vajalle tulee aina päästä, samoin Vartiopalvelukseen.
Seurajäsenyys on näinä hankalina aikoina varmin tae sille että vesille pääsee. Villeillä, Seuroihin kuulumattomilla veneilijöillä ei välttämättä ole mitään asiaa ulos kunnallisesta satamasta. Hyvä jos pääsevät edes sille katsastamattomalle veneelle poikkeamaan. Kunnat kun eivät todistuksia kirjoittele, toisin kuin Seurat.
Oikeus liikkumiseen on olemassa henkilön omistuksessa tai hallinnassa olevan kulkuneuvon huoltamiseksi tai ylläpitämiseksi. Ei siinä todistuksia tarvita. Tarvikkeet tietysti haetaan retkisatamasta.
Masto ei ole kulkuneuvo ja retkisatamaan ei mennä ulkonaliikkumiskiellon aikana ilman myönnettyä lupaa. Esimerkiksi itse pyysin seuramme seuramajavastaavalta kirjallisen valtuutuksen "huoltokäynteihin" purjeuhdusseuran hallinnoimaan retkisatamaan joten nyt on paperit kunnossa ja voi ensi kesänä veneillä :-)
Masto on osa kulkuneuvoa. Kulkuneuvon ylläpidon ja huollon takia saa liikkua, eikä pykälä kerro minne. Retkisatamaan jäi syksyllä työkalupakki...
Kannattaa kuitenkin hankkia seurasta se kirjallinen lupa niin ei tarvitse selitellä eikä tule epäselvyyksiä viranomaisten kanssa. Seuralippu ja kunnossa olevat paperit helpoittaa monta asiaa.
Voitko perustela miksi ulkoilu ei olisi sallittua veneellä tehtynä?
Lisäksi kulkuneuvon huolto on sallittu ja vene on kulkuneuvo.
Miksi pitää ehdon tahdoin rikkoa määräyksen henkeä? Kaiken maailman kikkailut porsaanreikiä hyväksi käyttäen on itsekästä toimintaa.
Veneillä voi kylläkin omassa porukassa kunhan vältelee tarpeettoia kohtaamisia kanssaveneilijöiden kanssa.
Ei saa. Et voi päästä veneellesi laillisesti.
Tottakai pääsee. Veneessä on aina jotain huollettavaa ja venehän on kulkuneuvo.
Tietenkin saa koska kulkuneuvoa saa huoltaa.
Ei ole kolmentoista poikkeuksen listassa.
Eli oletettavaa on, että tulevana kesänä ei veneillä.
Poikkeuksena tosin ministerit ja thl-läiset.
Onhan se poikkeuslistalla. Vene on kulkuneuvo ja niitä saa huoltaa ja ylläpitää. Listan kohta 10.
Tottakai voi.
Kiitos aloittajalle väärin asetetusta kysymyksestä. Tulossa ei ole ulkona liikkumiskieltoa vaan liikkumisrajoitus, jos eduskunta sen hyväksyy.
.
Niin juuri. Ja _esityksen_ (se esitys on olemassa jo nyt) aikana saa liikkua ihan normaalisti. Vasta jos tulee laki ja se otetaan asetuksella käyttöön tulee rajoituksia liikkumiseen.
Voit kutsua miksi haluat. Mutta jos kotoa johonkin poistuminen on kielletty liikkumisrajoituksella niin kyseessä on kyllä ulkonaliikkumiskielto.
Ihmeellistä kiertelyä itsestäänselvien asioiden ympärillä. Muita esimerkkejä vaikka liikenteen päästöt -> ainoa ratkaisu on bensan hinta ylös tietullit josta seuraa köyhät kulkemaan julkisilla ja ne ajaa joilla varaa tai ostaa batterybilikka eli on edelleen varaa.
Ihan yksinkertaista siis, paitsi kun yritetään kaikin keinoin jättää olennaisin vaikutus kertomatta.
Kommodorin ja mastovajapäällikön tarpeen mukaan (usein) kokoontuvassa kenttäoikeudessa tälläistä ongelmaa ei ole. Rikoskin keksitään kyllä tarvittaessa eli päätöksiä on mahdollista tehdä ryhdikkäästi!
Ulkoilu on sallittua. Purjehdus on ulkoilua.
Omassa pihapiirissä saa ihan vapaasti purjehtia. Stä ei kanaparvi aio kieltää.
Mä vien paatin tsadista saaristomerelle toukokuun alussa. Oli rajoitus tai ei.
Veikkaan, että ennen Porkkalaa tulee virkavalta ja nokka kääntyy takaisin itää kohti. Mikäli lähtöpiste on Stadi tai Eboo...
Ulkoilla saa veneellä kunhan tekee sen perhepiirissä. Sitten, kun on ylittänyt Espoon rajan, saa ottaa muitakin mukaan.
Rajoitukset ovat alueellisia eivätkä riipu asuinpaikasta. Helsinkiläinen saa rajoitusalueen ulkopuolella tehdä sitä mitä muutkin ja manselaisten pitää noudattaa rajoituksia PK-seudulla.
Ei mene noin, ei sinne päinkään. Ulkoilu on sallittua liikkumisrajoitusalueella, muualla on ulkonaliikkumiskielto jos olet liikkumisrajoitusalueelta. Kuinka kauas saat poistua mökin pihasta niin en osaa sanoa, tuskin kauas? Mutta retkisatamat ja tukikohdat pääkaupungin ulkopuolella Kirkkonummi, Sipoo jne varmoja maaleja virkavallalle. Suomenlinnassa tiedossa ruuhkaa?
Jos olen vaikka Jyväskylässä, saan tehdä kaikkea sitä, mitä muutkin siellä olevat saavat, vaikka sitten vuokrata mökin viikonlopuksi.
Rajoitusten ei ole edes tarkoitus liittyä mitenkään siihen, missä on kirjoilla vaan puhtaasti alueeseen. Jokaisella alueella mennään sen alueen rajoitusten mukaan asuinpaikasta riippumatta.
Mitä se virkavalta Kirkkonummella valvoo?
Eihän sinne suunnitella rajoituksia.
Se valvoo sitä ettei rajoitusalueelta tulla sinne ulkoilemaan. Jos tuota rajausta ei olisi niin eihän olisi mitään rajoitusta? Ei että tässä mitään tolkkua olisi, mutta näin se nyt vaan taitaa olla. Alkukesä on hävitty.
Kyllä, pönttövuorella ei ole rajoituksia. Stadissa on kohta.
No ei kyllä tule. Niin kauan kun tämä ei ole ulkonaliikkumiskielto, menen kenenkään estämättä veneelleni ja siirrän sen saaristomerellä sijaitsevaan satamaosakkeeseeni.
Näköjään puurot ja vellit sekaisin jo ennen kuin LIIKKUMISRAJOITUS poikkeuksineen - ei siis ULKONALIIKKUMISKIELTO on päällä.
Saat mennä veneellesi, mutta et saa poistua liikkumisrajoitusalueelta. Siksi poliisi, raja tai jopa Merivoimat kääntää paattisi takaisin ja sinulla on sakkolappu kourassa. Jos menet illalla lenkille niin lenkkireittisi ei saa ylittää rajaa alueelle jossa Liikkumisrajoitusta ei ole.
Ja perustelut, kitoooooos.
Samalla tavalla kuin menen perheeni hallinnassa olevalle mökille, menen myös hallitsemalleni venepaikalleni, jossa tehdään omaisuuden huoltotoimenpiteitä.
Et pääse sinne asti, Espoon poliisitalon putka on Kytön selältä seuraava etappi tuolla asenteella. Vene jää merivoimien haltuun Upinniemeen koko kesäksi sotilasalueelle, vapautetaan omistajalleen lokakuun alussa ja joudut maksamaan kulut säilytyksestä koko ajalta 70€/vrk.
Vattu mitä jaskaa
Jokoko se jalasmökkiheebo joka viime vuonna uhosi kantavansa taloaan mukanaan ulkonaliikkumiskiellon aikana on saanut projektinsa valmiiksi?
Marinin mukaan liikkua saa tapaamaan seurustelukumppania. Eli nämä rajoitukset eivät ole ongelma meille merikarhuille joilla on heila joka satamassa.
Maksettua seuraa ei lasketa.
Vihervasemmisto on nykyajan natsismia, koska alkaa veneilyn rankka verotus?
Verotus on demareiden lempiase, todellinen leka. Tappaa luovuuden ja yritteliäisyyden sekä tasapäistää kaiken vaatimattomalle tasolle. Vihreät ovat omaksumassa samaa ja heille on vielä tärkeää ettei kukaan vaan ajele autolla tai moottoriveneellä, Kanarian matka on jo lähes rikos ihmisyyttä vastaan.
Tilanne on melko toivoton. Veneilyä ei sinänsä tarvitse verottaa, kun se tukahtuu omaan mahdottumuuteensa näiden mielivaltaisten voimien puristuksessa.
En ymmärrä tekstiäsi, koska siinä ei ole mitään järkeä.
Persuthat niitä huvikuunareita olivat verolle panemassa.
Sosialismia on kansallissosialismikin
Tarkemmin ottaen valepersut eli Siniset.
Aino, joka on suunnitellut juppiveneiden ja huvikuunareiden verotusta on kateuden ammattilaiset eli persut.
Vai onko tämäkin totuus käännetty jo persuyhteensopivaksi valheeksi.
Sillä erolla, että Vihreät itse reissaavat kernaasti Intiaan joogaamaan, Afrikan mantereelle "kehitysyhteistyön" nimissä ja esimerkiksi yksi vihreä tässä taannoin kävi Bora-Boralla.
Varmaan tutkimassa ilmastonmuutoksen vaikutusta ja peilaamassa tätä suomalaisen autoilijan verojen keveyteen.
Seminaareissa on kivaa käydä kertomassa kuinka meillä kyykytetään tavallista kansaa. Ei maksa mitään, palkka ja päivärahat juoksee.
Tä? Vihreät ei edes ole vasemmistopuolue. Persut keksi veneveron. Se ei ole vasemmistoa niin kiinnostanut, koska se on tasavero ja sen tuotto on pieni. Polttoaineveroa on enemmän nostanut Sipilän oikeistohallitus kuin nykyinen punaviherhallitus.
Vihreät kyllä tykkää lapsiin sekaantumisesta ja hassiksesta.
Persut joo, mutta tämä speedo mies ei ole enää persu, joten tuolla turha ratsastaa, persut yrittävät sentään pitää polttonesteiden hinnan nykyisellään vs killusilmä vihervasemmisto jotka vievät tuhkatkin pesästä.
Jos merivartiosto tai poliisi pysäyttää, olen menossa veneelläni kauppaan ostamaan elintarvikkeita. Tai Alkoon.
Tai virkistäydyt.
Viron alkoon.
Katsoin merivartioston sivuilta ja mikään ei ole muuttunut sitten viime kauden. Alkossa tosin kannattaa käydä ahkerasti, niin saadaan sannan ottamat velat maksettua ajallaan.
Karhupaikoissa käynti on saunaseurustelua, siellähän ruskeasta reiästä kiinnostuneet pyllypojat viettää aikaa keskenään.
Todella kovasti pyllyjutut sua viehättää, kun niistä noin fantasioit. Mikset rohkaistuisi kokeilemaan ihan itse, kun kuitenkin haluat. Ei sitä varten mihinkään yhdistykseen tarvitse liittyä.
Mites jos kaupassakäynnin yhteydessä hiipii veneelle ja ajaa sitä sisältä, mahtavatko puuttua ?
Nii ainahan voit sanoa, että vaatii aktiivista huoltoa tai oli pakko mennä tarkistaa unohtuiko avaimet sinne, koska hävinneet...
[url=https://valtioneuvosto.fi/tietoa-koronaviruksesta/rajoitukset-ja-suositukset/liikkumisrajoitukset]Liikkumisrajoitukset[/url]
Mökille meno on asetettu erikseen sallituksi eli jo pelkkä veneelle menemisen yrittäminen on rangaistavaa.
Juuri tässä seurajäsenyys ja eritoten Merikarhujäsenyys ovat erittäin iso etu. Seuran jäsen saa mennä saaritukikohtaan ja Merikarhu vaikka niihin kaikkiin karhusatamiin mitä on olemassa.
Seurattomia, katsastamattomia veneitä ei juuri tule näkymään vesillä alkavalla kaudella. Lopultakin purjehdus palaa siihen elitismiin, johon se luonnostaan kuuluukin.
Nonni, kiville meni tämäkin sukkahousuhallituksen esitys.
Kase klosed, enpä yllättynyt.
Seuraavaksi Perustuslakiin törmää rokotteiden lisääminen pahemmille epidemia-alueille.....
Vihaisten demarien kosto tulee olemaan ankara, leka ei enää riitä vaan nyt kaivetaan esille moukari. Kun kansaa ei saada arestiin niin verot nostetaan rangaistuksena pullikoinnista sietämättömälle tasolle ja erillisenä kateusverona tullaan toteuttamaan suoraan varakkailta omaisuuden kansallistamista. Näillä toimilla ja varoilla turvataan pysyvä paikka pöydissä joissa tehdään suuret päätökset. Varmistetaan myös tulevat seminaarimatkat ja nousu lentopisteiden korkeimpaan eliittiin sekä liikemieshotellien bonusjärjestelmien korkeimmille tasoille. Seminaarien esityksissä kerrotaan kovista toimista joilla pysäytetään ilmastonmuutos ja samalla estetään varakkaiden mässäily liiallisella omaisuudella. Saaristoluonnon palautumista huviveneilyä edeltävään tilaan tullaan myös esittelemään menestystarinana onnistuneista toimista päästövähennyksien saavuttamiseksi ja luonnon monimuotoisuuden lisääntymisenä.
Minkä ulkonaliikkumiskiellon?