Ohjailee kaavoitusta pois Korkatti Ainali alueelta.Toimia olisi ollut halukas sinne kaavoittamaan.Heille oli esitetty pj toimesta että mieluskylän pohjoispuolella sopiva alue. Nyt alkamassa Mieluskylälle kolmas puistohanke.
Valtuuston Pj Tuulipuistot
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Varmasti on näin. Olis ollu ainalissaki hyvvää tuulipuisto aluetta. Esimerkiksi köyryrimmin natura alue. Sinne ne ois pitäny saaha myllyt. Moniki toimia oli kuulemma ollu kiinnostunu.
Heh heh. Olis ollu varmaan tuulivoiman kaavottaminen helppoa tuonne kunnan pohjois osiin. Eihän siellä ole ku 8 järveä, jotka kuuluvat valtakunnalliseen lintuvesien suojeluohjelmaan. Miksi ei sinne myllyjä, vaikka kuulemma monet toimijat olisi olleet kiinnostuneita?
Onpa sillä pj:llä yllättävän paljon valtaa , ku päättää tuulipuistojenki paikat. Onko oikein, että yhdelle vain valta keskittyy?
niin no kyllä niittä voimaloiden sijoituspaikkoja on laskettu jo yli 30 vuotta sitten..
laskelmat tarkastanut inssi vaan kun on kuollu nii tuskin tulee haapvedelle sellaista voimalaa enää??
Saisiko näkyville kenen maille myllyt tulevay näillä päätöksillä?
Kuntalaisilla on oikeus tietää ketkä saa tuloja maan vuokraamisesta tuulimyllyille?
Onko maan vuokraajissa mahdollisesti kaupunkimme päättäjiä?
Jos ei ole mitään peiteltävää,niin kai se sopii että ollaan avoimia .
Kuntalaiset haluaa voida arvioida, että mitkä asiat vaikuttavat päätösten takana.
Joo. Ehdottomasti
T. Nimimerkki Toinen kateellinen
Miksi yrität vaientaa keskustelun, joka on ihan asiallista?
Ei tule ainuttakaan tuulipuistoa jos maanomistajat osaavat olla vuokraamatta maitaan myllyjen alle. Vuokratuloja ahnehtiessa on syytä lukea tarkkaan esitetyt vuokrasopimukset. Sopimuksissa on lukuisia sudenkuoppia ja lopussa vielä huima riski maanomistajalle lankeava myllyjen purkukustannus. On aivan varmaa ettei yksikään yritys hyvän hyvyyttään maksele 100 000 euron vuokria ( 20 vuoden vuokra) . Kaupunki saattaa rakentaa jollekkin yritykselle hallin ja vuokraa sen toiminnan aloittamisen helpottamiseksi. Yritys ostaa hallin omakseen mahdollisimman pian säästääkseen vuokramenot ja parantaakseen kannattavuutta. Näin toimisi myös myllyfirma myllyjen alle jäävän maan suhteen mutta kun silloin jäisi purkukustannuksen firman hoidettaviksi.
Tulipahan myllyjä mihin tahansa, niin yhtä hengenvaarallisia ja haitallisia ovat, joten nolla vaihtoehto on paras ja ainoa oikea!!
aivan ja lisäksi, myllyfirmalla on oikeus siirtää sopimus 3,le osapuolelle vaikka kiinalaisille .
Juurikin näin.
Tv kuva katoaa kun siivet rupeaa pyöriin, näin on.
Toivottavasti riidankylväjä ja oman edun ajaja pysyy pois ehdokaslistoilta
Niin tarkoitat varmasti tuota mediatyrkkyä?