A-Talk Rajoitukset

Ohjelmassa Halla-aho, Ohisalo, HUSin ylilääkäri Mäkijärvi ja STM kanslia päälikkö Kirsi Varhiala.
Halla-aho vei keskustelu suunnan arvostelemalla hallituksen maski epäonnistumista jo vuosi sitten mutta Varhiala pudotti Halla-ahon maanpinnalle sanomalla että maskeilla on vähäinen vaikutus viruksen leviämiseen, maski yhdessä etäisyyden kanssa estää viruksen leviämistä, edelleen minkälaisissa olosuhteissa ollaan.

Maskeilla olisi näin ollen vähäisempi vaikutus mitä olen luullut, mutta tärkeä kokonaisuudessa.

Viime syksynä oppositio esitti Krista Kiurulle epäluottamusta ja halusi että Kiuru eroaa.
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Katsoin ohjelman areenasta jälkikäteen, Euroopan terveysvirasto todennu maskien suojan vähäiseksi mutta välttämättömäksi.
https://yle.fi/uutiset/3-11856845

Äänestä

Halla-aho sanoi kuukauden takaisessa A-talkissa, ettei halua edes puhua maskeista,
koska niistä ei ole mitään hyötyä.
Melkein samaan hengenvetoon hän vaati maahanmuuttajille gettoihin (?!) maskeja
ja partioita vahtimaan, että he käyttävät niitä.

Äänestä

Halla-ahp papattaa kuin kone ja nieleskelee ja punottaa. Välillä nukahti ?
Taitaa vihdoin tajuta, että hänen "Kolmas tai Neljäs Valtakuntansa" jää haaveeksi.

Äänestä
  • Alkoiko listan natsittajapönttö nimitellä ulkonäöstä, vasemmistoanarkistihörhön lässyä

    Äänestä

  • Minkä A-Tolkin katsoit?

    Äänestä

Hallan naaman ilme muuttui maski keskustelun kuluessa synkän murheelliseksi, tuumasi mielessään tulipa aukaista sananen arkku väärään aikaan. Voihan Matu sentään miksen jääny kotiin.

Äänestä
  • Vasemmisoanarkistin kommentti. Alkoiko listan natsittajapönttö nimitellä ulkonäöstä, vasemmistoanarkistihörhön lässyä

    Äänestä

  • Älä nyt intoosi tukehdu. Keväällä sanottiin että maskeja ei tarvita. Nyt julistetaan maskipakko. Etkö näe ristiriitaa.

    Äänestä

En seuraa Ylen ajankohtaisia ohjelmia aivan päättömän tylsiä asiattomia. Hallituksella on matujen levittämän koronan kanssa vaikeuksia etelä-rannikon kaupungeissa, matukaupungeissa Turku- Helsinki -rintamalla, matu juoksee ulkomailla. Hallitus ei uskalla puuttua matujen levittämään, se kieltää suomalaisten liikkumisen ja toivoo, että matun saisi sivussa lopettamaan puuhansa. Jos olet sinkku, leski, yksinäinen ... SLY sinuun osui rajoitus pahasti.
Äärivasemmistolainen hallitseva porukka ajoi sinut nurkkaan. SLY, yksin asuva ja koronan takia työtön .... . Koronatilanteen pahentuessa hallitus haluaa kieltää SINUA käymästä kylässä, salilla, näkemästä kavereita, parisuhteen etsimisen ja vaateostoksilla käynnin. Mutta viinaa monopolista, Alkoon pääsisi, sieltä saisi. Eipä tosin kiinnosta käydä. Mutta Suomi takaisin, ei tätä puuhaa muuten poikki saada, oma kansa ensin

1Äänestä

A-Talkissa, muuallakkin taas kerran Halla-aho tyri ja yritti kumota faktoja, saada hallitus näyttäymään aivan kuin ei osaisi toimia, Halla-aho yrittäää saada kuvan kansalle että on suuri valtiomies leikittelemällä sanojen kanssa, vähäkin tarkkaavainen seuraaja kyllä huomaa mistä kyse todellisuudessa hän on Vätys kykenemätön ministeriksi puhumattakaan pääministeriksi.

A-Talkissa kasvomaskeista puhui itsensä pussiin hupaisinta kun hän itse huomasi tilanteeeen sen näki naamasta, ei kuitenkaan alkanut itkemään, samanlaista komikkaa mitä taannoin Li Anerssonin tapauksessa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pa-puhe-suorassa-lahetyksessa-sai-suomen-sekaisin-miksi-vi-ssa-annoin-lasteni-katsoa-a-studiota/7718392#gs.x5v68k

Äänestä
  • Mtv tarkoittaa mänttien tv
    ja pienipalkkaisia surkimuksia haalittu mistä sattuu toimittajiksi

    Äänestä

  • Mikäli kuulin keväällä oikein niin sanoivat että ei maskeja tarvitse käyttää, ei ole hyötyä.
    Nyt on maski oltava sakon uhalla.
    Mielestäni Halla-Aho oli oikeassa, mielipide muuttui radikaalisti.
    Keväällä ei ollut maskeja mitä pitää, siksi niitä ei "tarvittu".

    Äänestä

  • liekko kirjoitti:

    Mikäli kuulin keväällä oikein niin sanoivat että ei maskeja tarvitse käyttää, ei ole hyötyä.
    Nyt on maski oltava sakon uhalla.
    Mielestäni Halla-Aho oli oikeassa, mielipide muuttui radikaalisti.
    Keväällä ei ollut maskeja mitä pitää, siksi niitä ei "tarvittu".

    "Mielestäni Halla-Aho oli oikeassa, mielipide muuttui radikaalisti."

    En muista kenenkään sanoneen että "maskeja ei tarvitse käyttää, ei ole hyötyä." Mielestäni kenenkään mielipide ei ole tässä asiassa "muuttunut radikaalisti." Aika lailla samalla tavalla on maskien mahdollisista hyödyistä ja haitoista puhuttu koko ajan.
    Viime keväänä vai oliko se jo talvella sanottiin myös aivan suoraan, ettei maassa ole riittävästi maskeja.
    Tietoa tulee koko ajan lisää ja tutkimuksia tehdään, mutta maskien kohdalla ei käsittääkseni ole tullut uutta aikaisemmasta oleellisesti poikkeavaa tieteellisiin tutkimuksiin perustuvaa tietoa. Yleistä maskipakkoa meillä ei ole eikä sellaista näillä näkymin ole tulossakaan. Alusta lähtien maskia on suositeltu käytettäväksi esim. julkisessa liikenteessä, nyt se on tullut tai on tulossa pakolliseksi. Linja siis on koko ajan ollut sama, nyt sitä vain tiukennetaan.

    Halla-aho ei ole sen enempää oikeassa kuin kukaan muukaan, mielipiteistä tai omien tulkintojen esittämisestä kun puhutaan. Tuossakin ohjelmassa hänellä pokka piti (aika hyvin) käyttää tilaisuus oman pelinsä pelaamiseen, vaalikampanjointiin, sitähän tuo monesti aiemminkin kuultu joutava vatvominen kai oli.

    Bessie

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mielestäni Halla-Aho oli oikeassa, mielipide muuttui radikaalisti."

    En muista kenenkään sanoneen että "maskeja ei tarvitse käyttää, ei ole hyötyä." Mielestäni kenenkään mielipide ei ole tässä asiassa "muuttunut radikaalisti." Aika lailla samalla tavalla on maskien mahdollisista hyödyistä ja haitoista puhuttu koko ajan.
    Viime keväänä vai oliko se jo talvella sanottiin myös aivan suoraan, ettei maassa ole riittävästi maskeja.
    Tietoa tulee koko ajan lisää ja tutkimuksia tehdään, mutta maskien kohdalla ei käsittääkseni ole tullut uutta aikaisemmasta oleellisesti poikkeavaa tieteellisiin tutkimuksiin perustuvaa tietoa. Yleistä maskipakkoa meillä ei ole eikä sellaista näillä näkymin ole tulossakaan. Alusta lähtien maskia on suositeltu käytettäväksi esim. julkisessa liikenteessä, nyt se on tullut tai on tulossa pakolliseksi. Linja siis on koko ajan ollut sama, nyt sitä vain tiukennetaan.

    Halla-aho ei ole sen enempää oikeassa kuin kukaan muukaan, mielipiteistä tai omien tulkintojen esittämisestä kun puhutaan. Tuossakin ohjelmassa hänellä pokka piti (aika hyvin) käyttää tilaisuus oman pelinsä pelaamiseen, vaalikampanjointiin, sitähän tuo monesti aiemminkin kuultu joutava vatvominen kai oli.

    Bessie

    Ainakin minä sain muutaman kerran kuunneltuani hallitusta kuvan että maskit eivät ole tarpeen. Voinko muistaa niin väärin?
    Muistan vielä ihmetelleeni asiaa.
    En ole sen enempää Halla-ahon kuin muidenkaan puolella, kerron vain oman näkemykseni.
    Tästä kiistely on tarpeetonta myös persujen puolelta, nyt on nyt ja maskeja pidetään.

    Äänestä

  • liekko kirjoitti:

    Ainakin minä sain muutaman kerran kuunneltuani hallitusta kuvan että maskit eivät ole tarpeen. Voinko muistaa niin väärin?
    Muistan vielä ihmetelleeni asiaa.
    En ole sen enempää Halla-ahon kuin muidenkaan puolella, kerron vain oman näkemykseni.
    Tästä kiistely on tarpeetonta myös persujen puolelta, nyt on nyt ja maskeja pidetään.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007883987.html
    Vielä maskeista.
    On se kumma kun tosiasiat mitätöidään.
    Erimielisyyttä on vieläkin maskiasiassa.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007858706.html
    Marinkin pysyy kannassaan. Miksi sitten sakot jos maski on vain kosmeettinen.

    Et ymmärtänyt, jos jätetään maski pois käytöstä täytyy etäisyyttä pidentää joka on liian vakeaa.
    Kirurginen huippumaski on täydellisin jota lääkärit käyttää. Yritän ymmärtää kokonaisuutta muitten kohdalla, minulla ei ongelmaa maskien kanssa kun en liiku ihmisten ilmoilla kerran pari kuussa.

    Äänestä

  • liekko kirjoitti:

    Mikäli kuulin keväällä oikein niin sanoivat että ei maskeja tarvitse käyttää, ei ole hyötyä.
    Nyt on maski oltava sakon uhalla.
    Mielestäni Halla-Aho oli oikeassa, mielipide muuttui radikaalisti.
    Keväällä ei ollut maskeja mitä pitää, siksi niitä ei "tarvittu".

    Liekko, muistat oikein.

    Toukokuussa -20 hallituksen asettama työryhmä tuli tulokseen ettei maskeista ole mitään hyötyä.
    Ulkonäöltään kait 80:nen eläkeläisnainen laitettiin tv:hen kertomaan tämä, jottei joku muu julkisuuden henkilö menettänyt kasvojaan puhuessaan muunneltua totuutta. Siis Varhilat & Co.

    Muutama viikko myöhemmin turkulainen lääkäri-tutkijaryhmä tuli samalla aineistolla täysin päinvastaiseen tulokseen. Maskeista on paljonkin hyötyä.

    Silloin keväällä/kesällä Halla-Aho halusi hallituksen antavan suosituksen maskeista, mutta se ei sitä tehnyt. A-talkissa samoin eilen tästä.
    Aikaisempi tv:ssä käyty keskustelu koski MASKIPAKKOA ( ja sakkoa ), jota Halla-Aho ei halunnut.

    Äänestä

Ei niin yllättäin Hesari on alkanut kilpailla mänttien TVn kanssa pörssiuutisissa ja lisännyt niitä, muuttanut konseptiaa nimeksi Visio, tosin vieläkin liikaa puhutaan kansantaloudesta pokerista bitcoinista ... eli perversseistä marginaaliasioista

Tämä ei tarkoita, että vielä lukisin Hesaria mutta se voi petrata

Arvaan, että innostus siellä tulee OST -kasvusta jokamiehen pääomasta. Suunta on Hesarissa ok mutta osaajia on vaikea löytää. Lättylätisee-selittäjiä tietty löytyy

Äänestä

Hesari paras lehti kokonaisuutena, saat laittaa kaikki muut lehdet rinnalle niin hesari voittaa täydellisyydellään.
Joku maakuntalehti saattaa olla kalliimpi vaikka lehti täynnä mainoksia.

Tuosta Kristan kiurun saamasta epäluottamusesta äänestettiin syksyllä eduskunnassa, koski maskien käytöstä, epäluottamus ei perstunut todellisuuteen vaan kiusan tekoon opposiolta.
Sama tänään Henrikssonille tuleva persujen epäluottamus esitys on yhtä tyhjän kanssa.

Äänestä
  • Tämä on pertikin kommentti mutta kuten näette siinä ei perustella mitä hän väittää hesarista, joka on pikkuasia nyt sinänsä

    Pertik ei tienaa mitään kuin pienen eläkkeensä enkä sen takia keskustele hänen kanssaan miksi hesari aamulehti turun sanomat ei sovi aktiiviselle ihmiselle

    pienen eläkkeen saava voi lukea ihan mitä huvittaa mutta ei ehkä kannata tilata monta lehteä eikä kauhean kalliita, ketä kiinostaa joku lehtimaakari kirjoitus USA:sta tai Ranskasta
    tai ... niistä saa saman tiedon netistä maksutta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on pertikin kommentti mutta kuten näette siinä ei perustella mitä hän väittää hesarista, joka on pikkuasia nyt sinänsä

    Pertik ei tienaa mitään kuin pienen eläkkeensä enkä sen takia keskustele hänen kanssaan miksi hesari aamulehti turun sanomat ei sovi aktiiviselle ihmiselle

    pienen eläkkeen saava voi lukea ihan mitä huvittaa mutta ei ehkä kannata tilata monta lehteä eikä kauhean kalliita, ketä kiinostaa joku lehtimaakari kirjoitus USA:sta tai Ranskasta
    tai ... niistä saa saman tiedon netistä maksutta

    Paljonko maksaa Suomen uutiset vuosikerta paperisena kotiin kannettuna.

    Lapsuus aikana meille tuli näköislehtenä Sosiaalidemokraatti ja Aku Ankka, iso-isä oli kuulemma SDP miehiä, ei tykänny IKL:ä. Persujen isis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on pertikin kommentti mutta kuten näette siinä ei perustella mitä hän väittää hesarista, joka on pikkuasia nyt sinänsä

    Pertik ei tienaa mitään kuin pienen eläkkeensä enkä sen takia keskustele hänen kanssaan miksi hesari aamulehti turun sanomat ei sovi aktiiviselle ihmiselle

    pienen eläkkeen saava voi lukea ihan mitä huvittaa mutta ei ehkä kannata tilata monta lehteä eikä kauhean kalliita, ketä kiinostaa joku lehtimaakari kirjoitus USA:sta tai Ranskasta
    tai ... niistä saa saman tiedon netistä maksutta

    Sulla on pieni eläke muutenkin olet köyhä SOS-pummi kun vertaat tietämättä kenenkään palstalaisen varallisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko maksaa Suomen uutiset vuosikerta paperisena kotiin kannettuna.

    Lapsuus aikana meille tuli näköislehtenä Sosiaalidemokraatti ja Aku Ankka, iso-isä oli kuulemma SDP miehiä, ei tykänny IKL:ä. Persujen isis

    Vasemmistoanarkisti ei tunne politiiikkaa mutta arvostelee muita jotka tuntevat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoanarkisti ei tunne politiiikkaa mutta arvostelee muita jotka tuntevat

    Persut ei ole puolue, Suomen Sisu, SVL terroristijärjestöjä.

    1Äänestä

tympii tuo ohimenevä-salo suomen politiikassa,
saa vain paljon pahaa aikaan,

olis syytä tommonen tyyppi suomen ohittaa kaukaa


muttenkaa vihreä ei ole suomalaisten lempiväri,,,

Äänestä
  • Ohisalo on fiksu ja pätevä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohisalo on fiksu ja pätevä.

    Joo Ohisalo esiintyi mallikkaasti kuten aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohisalo on fiksu ja pätevä.

    höh asiasta täysin toista mieltä,
    hyii, puistataa kuinka paljon pahaa ehtii saada aikaan suomen vahigoksi,
    älkää olko sokeita,
    avatkaa silmänne
    nähkää totuus,

    Äänestä

A-Talk ja maskit Kiuru sai epäluottamuksen opposiolta maskien takia, muistan kun katsoi lähetystä kun oli kiistely eduskunnassa ja kokoomus oli jäämässä häviölle niin tekivät ilkeyksissään epäluottamuksen.
Euroopan terveysjärjestön mukaan ja STM Varhiala totesi maskeilla yksinään vähäinen vaikutus kun otetaan muut elementit mukaan niin kaikki yhdessaä suojaavat.

Jos sulla on maski kasvoilla sisätiloissa jossa ei mahdollista etäisyys jää maskin hyöty vähäisemmäksi muttei tarpeemattomaksi.

Äänestä

Saatanan paskaa joka päivä, mitään ei tule. Sama vaikka ihmiset kokoontuisi massoittain joka paikkaan. Kyllä virus pitää huolen että leviää, koska apinat ei ymmärrä olla siivosti kotona, ainakin ettei olla bilettämässä.

Äänestä
  • Hallaaho on masentava mustissa vaatteissa ja aina negatiivinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ohjelmassa Halla-aho, Ohisalo, HUSin ylilääkäri Mäkijärvi ja STM kanslia päälikkö Kirsi Varhiala.
Halla-aho vei keskustelu suunnan arvostelemalla hallituksen maski epäonnistumista jo vuosi sitten mutta Varhiala pudotti Halla-ahon maanpinnalle sanomalla että maskeilla on vähäinen vaikutus viruksen leviämiseen, maski yhdessä etäisyyden kanssa estää viruksen leviämistä, edelleen minkälaisissa olosuhteissa ollaan.

Maskeilla olisi näin ollen vähäisempi vaikutus mitä olen luullut, mutta tärkeä kokonaisuudessa.

Viime syksynä oppositio esitti Krista Kiurulle epäluottamusta ja halusi että Kiuru eroaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu