Case 1: veneessä juuttui vesillelaskun jälkeen peruutusvaihde päälle. Kippari sammutti moottorin, jottei vene ajaudu kivikkoon kovaa vauhtia peruuttaen, jolloin moottoriin tuli pakoputkesta vettä. Kun veneellä sitten ajettiin korjauksen jälkeen eteenpäin, moottorissa oleva vesi hajotti koneen. Korvausta ei maksettu, koska ei ollut syy-yhteyttä vaihdejumin ja moottorin rikkoutumisen välillä. Opetus: olisi pitänyt antaa veneen mennä kivikkoon romuksi, koska se olisi ollut äkillinen ja arvaamaton tapahtuma.
https://www.fine.fi/ratkaisutietokannat/ratkaisu/vkl-29507.html
Case 2: pohjatulppa unohtui laittaa paikalleen ja vene upposi laskun jälkeen. Silti maksettiin puolet korvauksista. Opetus:kannattaa yrittää täysin omastakin virheestä saada korvauksia.
https://www.fine.fi/ratkaisutietokannat/ratkaisu/fine-023050.html
Vakuutusratkaisuja vesillelaskun aikoihin
6
167
Vastaukset
- Anonyymi
Tuskin tuossa ekassa keississä olisi missään tapauksessa maksettu korvauksia. Olihan oma vika, että vaihde jäi jumiin.
- Anonyymi
Ensimmäisessä tapauksessa oli aikaa tarkastaa mahdolliset vahingot ennen moottorin uudelleen käynnistämistä. Toisessa ei ollut mahdolisuutta miettiä uudelleen.
- Anonyymi
Miten sen olisi voinut tietää, että moottoriin oli päässyt vettä?
Ei mielestäni ole mikään odotettavissa oleva asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sen olisi voinut tietää, että moottoriin oli päässyt vettä?
Ei mielestäni ole mikään odotettavissa oleva asia.Viisas tietää.
- Anonyymi
Höpö höpö. Vesillelaskun yhteydessä tarkistetaan vuodot ennen liinojen irrottamista ja veneen siirtoa nostopaikalta. Vuodot tarkistetaan vielä siirron jälkeen ennen veneen jättämistä laituripaikkaansa. Pieleen on menneet vakuutuspäätökset, sisäpiirin juttu tai kesäharjoittelijan kämmi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sen olisi voinut tietää, että moottoriin oli päässyt vettä?
Ei mielestäni ole mikään odotettavissa oleva asia.Niin ei ole normaalia, että koneeseen pääsee vettä tuollaisessa tilanteessa. Veneessä on siis jotain asennettu väärin. Ei sellaisia korvata vakuutuksesta. Jos ei olisi sammuttanut konetta, olisi karilleajovauriot korvattu, mutta ei silloinkaan moottoria ellei vene olisi mennyt lunastukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21615Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1051560- 141403
Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2211048- 124871
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2826Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29807Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks43776- 9770