Miksi näin???

Erkin tapausta käsitellään jälleen kaupunginhallituksen kokouksessa! Miksi EI Kaupungin Valtuuston Puheenjohtajan Oikeudessa Todettua VirkaRikosta Käsitelty samoin???? Asummeko todellakin Suomen PohjoisKoreassa???
741113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Yritä+Tollo+ymmärtää+että+Jukan+sovintotuomio+on+jo+käsitelty+sekä+100%:sti+sovitettu!+Lisäksi+se+tuomio+tuli+toiminnasta+jonka+kaikki+Pyhäjärviset+hyväksyy,+sekä+lisäksi,+TÄMÄ+ON+TÄRKEÄÄ,+TIETÄÄ+TASAN+TARKKAAN!+Miksi+se+pitäisi+vielä+hallituksessa+käsitellä?+Mitä+esityslistaan+merkitään,+kun+ko.+asia+ei+vaikuta+enää+yhtään+mihinkään!+Paitsi+Jukan+maine+vain+paranee.....

Äänestä
  • Jukka sai tuomion virkarikoksesta kuluvalla vaalikaudella ja KH:n olisi pitänyt tuoda asia valtuustoon virallisesti tiedoksi. Jos 2013 alkanut venkulointi ja kaupunginkassaan aiheutettu vaje on sankariteko ja muka kaikki kaupunklaiset hyväksyy, niin outo on ajatustesi kulku(22:14). Asian ehtii tuoda vielä ennen vaaleja valtuuston tiedoksi, eikö niin.

    Äänestä

  • Miten täällä joku kirjoittaa pokkana kaikkien pyhäjärvisten puolesta "lisäksi se TUOMIO tuli toiminnasta jonka KAIKKI pyhäjärviset hyväksyy "... minä en ainakaan hyväksy, eikä moni muukaan. Toiminta ei ollut hyväksyttävää , koska TUOMIO tuli.

    Äänestä

KORKKI KIINNI!!!!!!!!!!! MUUTA POIS!!!!

Äänestä
  • Täysin+sammaa+mieltä.+Eikö+se+tajua+että+kaikki+sen+jutut+on+just+sitä+mitä+sanotaan+omiin+muroihin+kusemiseksi+.+Toisaalta+säälittää+koko+ted,+elämän+ainoa+sisältö++on+tuo+älytön+räkytys.+Ooppa+tollo+viikko+pois+somesta+ni+tämä+ja+fb++viisastuu+100%.

    Äänestä

Kahdenlaista on tosiaan kohtelu, toisen tilanne on
heti käsiteltävänä kun asiasta on olemassa vasta syyte, toisen kohdalla oltiin hiljaa, ja ollaan edelleenkin.

Se, että aiemmassa tapauksessa tuli sovintoratkaisu tilanteessa jossa oli varmuudella tulossa käräjätuomio, ei muuta tosiasiaa tapahtuneesta.

Harvoin syyttömät sovintoratkaisuja tekee ja suostuu mittaviin vahingonkorvauksiin. Ja vielä harvemmin syyttömät maksaa vahingonkorvauksia kavereidenkin puolesta.

Pitää olla melkoinen idiootti jos ei tätä ymmärrä. Ja näitä idiootteja näyttää pikkukylällä riittävän.

Äänestä
  • Niin -- ja uskomatonta oli senaikaisen kaupunginhallituksen toiminta. lakipalvelujen käyttö 280 e/h päätöksellä". Niin paljon kuin tarvetta on" Kyseessä oli syyttömän kaupunginjohtajan ajojahti. Vain kahden valtuutetun (kepu ja demari) masinoimana.. Toiminta oli uskomatonta. Sen lisäksi kahden kaupunginjohtajan palkka, toinen maksettiin kotiin, toinen virkaatekevänä paikalla. Uskomatonta . Ajettiin pois työpaikalta, piilotettiin työvälineet ja avaimet.
    Ja nyt tämä Pyhäjärven Sanomien valjastaminen kaupunkilaisia vastaan. Ei kaikilla ole
    internettejä, on vain uskominen, mitä lehdessä kirjoitetaan. Mitä sillä saadaan aikaan?
    Ainakin vanhemman väen keskuudessa ei tiedetä, mikä on totuus. Mistä saa rakentaa oman totuutensa, mistä saa tietoa. Kyllä nyt meni Pyhäjärven Sanomat halpaan, päätoimittaja itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin -- ja uskomatonta oli senaikaisen kaupunginhallituksen toiminta. lakipalvelujen käyttö 280 e/h päätöksellä". Niin paljon kuin tarvetta on" Kyseessä oli syyttömän kaupunginjohtajan ajojahti. Vain kahden valtuutetun (kepu ja demari) masinoimana.. Toiminta oli uskomatonta. Sen lisäksi kahden kaupunginjohtajan palkka, toinen maksettiin kotiin, toinen virkaatekevänä paikalla. Uskomatonta . Ajettiin pois työpaikalta, piilotettiin työvälineet ja avaimet.
    Ja nyt tämä Pyhäjärven Sanomien valjastaminen kaupunkilaisia vastaan. Ei kaikilla ole
    internettejä, on vain uskominen, mitä lehdessä kirjoitetaan. Mitä sillä saadaan aikaan?
    Ainakin vanhemman väen keskuudessa ei tiedetä, mikä on totuus. Mistä saa rakentaa oman totuutensa, mistä saa tietoa. Kyllä nyt meni Pyhäjärven Sanomat halpaan, päätoimittaja itse.

    Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin -- ja uskomatonta oli senaikaisen kaupunginhallituksen toiminta. lakipalvelujen käyttö 280 e/h päätöksellä". Niin paljon kuin tarvetta on" Kyseessä oli syyttömän kaupunginjohtajan ajojahti. Vain kahden valtuutetun (kepu ja demari) masinoimana.. Toiminta oli uskomatonta. Sen lisäksi kahden kaupunginjohtajan palkka, toinen maksettiin kotiin, toinen virkaatekevänä paikalla. Uskomatonta . Ajettiin pois työpaikalta, piilotettiin työvälineet ja avaimet.
    Ja nyt tämä Pyhäjärven Sanomien valjastaminen kaupunkilaisia vastaan. Ei kaikilla ole
    internettejä, on vain uskominen, mitä lehdessä kirjoitetaan. Mitä sillä saadaan aikaan?
    Ainakin vanhemman väen keskuudessa ei tiedetä, mikä on totuus. Mistä saa rakentaa oman totuutensa, mistä saa tietoa. Kyllä nyt meni Pyhäjärven Sanomat halpaan, päätoimittaja itse.

    Totuus on, että asia on käsitelty oikeudessa, sovintopaperit on allekirjoitettu ja sopimuksia on noudatettu. Teot on sovitettu. Asia on käsitelty loppuun jo vuosia sitten. Tulkaa jo 20-luvulle hyvät ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus on, että asia on käsitelty oikeudessa, sovintopaperit on allekirjoitettu ja sopimuksia on noudatettu. Teot on sovitettu. Asia on käsitelty loppuun jo vuosia sitten. Tulkaa jo 20-luvulle hyvät ihmiset.

    Jos oikein muistan, niin itse ei enä tahtonut olla Pyhäjärvellä. Sanoutui irti virastaan. Mutta, "yliviisaat" ryhtyivät politikoimaan ja järjestelemään asioita "yön hiljaisten tuntien" kirvoittamana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin -- ja uskomatonta oli senaikaisen kaupunginhallituksen toiminta. lakipalvelujen käyttö 280 e/h päätöksellä". Niin paljon kuin tarvetta on" Kyseessä oli syyttömän kaupunginjohtajan ajojahti. Vain kahden valtuutetun (kepu ja demari) masinoimana.. Toiminta oli uskomatonta. Sen lisäksi kahden kaupunginjohtajan palkka, toinen maksettiin kotiin, toinen virkaatekevänä paikalla. Uskomatonta . Ajettiin pois työpaikalta, piilotettiin työvälineet ja avaimet.
    Ja nyt tämä Pyhäjärven Sanomien valjastaminen kaupunkilaisia vastaan. Ei kaikilla ole
    internettejä, on vain uskominen, mitä lehdessä kirjoitetaan. Mitä sillä saadaan aikaan?
    Ainakin vanhemman väen keskuudessa ei tiedetä, mikä on totuus. Mistä saa rakentaa oman totuutensa, mistä saa tietoa. Kyllä nyt meni Pyhäjärven Sanomat halpaan, päätoimittaja itse.

    Joopa, otti kantaa miksi nuoret/keltanokat poistuu, kertoili kuinka yksi pääsky ei kesää tee.
    Mutta uskon hänen kertovan seuraavassa lehdessä, kuinka hän on tarkistanut taustat, miksi ovat poistuneet etenkin keskustan riveistä. Ja miksi kuntavaali ehdokkaita on vaikea saada.
    Oisko vaikka jokunen pääsky jäänyt pesävahdiksi, asuu vuosia samassa tekemättä yhteistyötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus on, että asia on käsitelty oikeudessa, sovintopaperit on allekirjoitettu ja sopimuksia on noudatettu. Teot on sovitettu. Asia on käsitelty loppuun jo vuosia sitten. Tulkaa jo 20-luvulle hyvät ihmiset.

    Rahako tuon jutun hoiteli?
    Kuka se demari oli, joka mukana jutussa?
    Sen verran vihreä kunta-asukas, että vastaisuuden varalle, ei äänestä sdb:tä.
    Onko demarit hengissä PYhäjärvellä?
    Tässä aloituksessa kuitenkin, yksi tärkeä asia lasten hyvinvoinnin ja turvan kannalta.
    Näinkö on asia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos oikein muistan, niin itse ei enä tahtonut olla Pyhäjärvellä. Sanoutui irti virastaan. Mutta, "yliviisaat" ryhtyivät politikoimaan ja järjestelemään asioita "yön hiljaisten tuntien" kirvoittamana.

    Ei kannata pitää muistelmia totuutena.
    Eikä yön hiljaisia hetkiä ,muuta kuin 180 asteen tuotoksina, jotka liittyivät kuntarajoihin ia sen kuulun Selänteen syntyyn.
    Virkavapaus oli laillinen , siitä on oikeuden päätös.
    Irtisanominen sovittiin vuoden palkattomaksi virkavapaudeksi, siihen Pyhäjärven Kaupunginhallitukselta oli täysi oikeus.

    Loput varmaan tiedät, mitä tapahtui alkaneella valtuustokausellä 2013 v.
    Lähdettiin lähes vuoden vanhaa laillista päätöstä muokkaamaan kepun teräväpäälle sopivaksi.
    Kun muuta mahdollisuutta ei ole 🤣siinä noin alkua jutulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus on, että asia on käsitelty oikeudessa, sovintopaperit on allekirjoitettu ja sopimuksia on noudatettu. Teot on sovitettu. Asia on käsitelty loppuun jo vuosia sitten. Tulkaa jo 20-luvulle hyvät ihmiset.

    Totuus on se, että kuntatasolla asia on edelleen käsittelemättä, ja käsittelemättä jääkin, on siellä sen verran idioottia porukkaa perskärpäsinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus on se, että kuntatasolla asia on edelleen käsittelemättä, ja käsittelemättä jääkin, on siellä sen verran idioottia porukkaa perskärpäsinä.

    Kuntatasolla juttu on selvä jokaiselle kuntalaiselle. Jokainen tietää mistä on ollut kysymys. Ja nyt jokainen tietää, että vaalit tulee, kun korona sallii. Siihen asti kielet laulaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntatasolla juttu on selvä jokaiselle kuntalaiselle. Jokainen tietää mistä on ollut kysymys. Ja nyt jokainen tietää, että vaalit tulee, kun korona sallii. Siihen asti kielet laulaa.

    Ei ole kaupungille/veronmaksajille aiheutettua vahinkoa ei ole käsittelty.
    "Se on päässyt jotenkin unohtumaan "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntatasolla juttu on selvä jokaiselle kuntalaiselle. Jokainen tietää mistä on ollut kysymys. Ja nyt jokainen tietää, että vaalit tulee, kun korona sallii. Siihen asti kielet laulaa.

    Onko ehdokasasettelussa huomioitu, ettei virkarkoksia taustalla? Lähtökohtaisesti ehdokkkaiden tulee olla nuhteettomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ehdokasasettelussa huomioitu, ettei virkarkoksia taustalla? Lähtökohtaisesti ehdokkkaiden tulee olla nuhteettomia.

    Siis virkarikoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin -- ja uskomatonta oli senaikaisen kaupunginhallituksen toiminta. lakipalvelujen käyttö 280 e/h päätöksellä". Niin paljon kuin tarvetta on" Kyseessä oli syyttömän kaupunginjohtajan ajojahti. Vain kahden valtuutetun (kepu ja demari) masinoimana.. Toiminta oli uskomatonta. Sen lisäksi kahden kaupunginjohtajan palkka, toinen maksettiin kotiin, toinen virkaatekevänä paikalla. Uskomatonta . Ajettiin pois työpaikalta, piilotettiin työvälineet ja avaimet.
    Ja nyt tämä Pyhäjärven Sanomien valjastaminen kaupunkilaisia vastaan. Ei kaikilla ole
    internettejä, on vain uskominen, mitä lehdessä kirjoitetaan. Mitä sillä saadaan aikaan?
    Ainakin vanhemman väen keskuudessa ei tiedetä, mikä on totuus. Mistä saa rakentaa oman totuutensa, mistä saa tietoa. Kyllä nyt meni Pyhäjärven Sanomat halpaan, päätoimittaja itse.

    ...niin, se on osa sitä hiljaista väestöä, jolle jaetaan kahvipaketit ja kättä vatkataan(ei nyt vatkata)siis he, joilla ei ole kännyköitä, eikä someyhteyksiä muutenkaan.
    Herättää lukuisia ajatuksia mm. hyväksikäytöstä heikompiosaisten kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus on se, että kuntatasolla asia on edelleen käsittelemättä, ja käsittelemättä jääkin, on siellä sen verran idioottia porukkaa perskärpäsinä.

    Tuossa asiassa lienet, täydellisen oikeassa.
    Käsittelemätön juttu, joka painettu villaisella valtuustolle.
    Koskaan ei selvitetty kuntalaisille tuota, pinnan alla käytyä valtataistelun, kiivasta manipulointia ja vaiennusta.
    Miten käynee tässä, aloittajan mainitsemasta, käräjäoikeudelta tulleesta ja lehdessä kerrotusta tapauksesta. Asia kuitenkin vakava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kaupungille/veronmaksajille aiheutettua vahinkoa ei ole käsittelty.
    "Se on päässyt jotenkin unohtumaan "

    Veronmaksajien, kuntalaisten rahaa paloi tukuttain hukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa asiassa lienet, täydellisen oikeassa.
    Käsittelemätön juttu, joka painettu villaisella valtuustolle.
    Koskaan ei selvitetty kuntalaisille tuota, pinnan alla käytyä valtataistelun, kiivasta manipulointia ja vaiennusta.
    Miten käynee tässä, aloittajan mainitsemasta, käräjäoikeudelta tulleesta ja lehdessä kerrotusta tapauksesta. Asia kuitenkin vakava.

    Eriarvoista eikä oikeudenkmukaista, siksi mielenkiintoista sinänsä.

    v.2021 Kaupunginhallitus /valtuusto käsittelee EB asiaa, vaikka ei ole asiassa vastapuoli eikä kait osallinenkaan?

    v.2018 Kaupunginhallitus/valtuusto ei käsittele JT eikä asiakumppneeiden asiaa, vaikka KAUPUNKI on osallinen ja velvollinen vastaamaan osaltaan kuntalaisille , ja on ottanut veronmaksjien pussista aimo potin eri tavoin aiheutuneista kulueristä ko. virkarikosasiaan liittyvien "epäilyjen" selvittämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus on, että asia on käsitelty oikeudessa, sovintopaperit on allekirjoitettu ja sopimuksia on noudatettu. Teot on sovitettu. Asia on käsitelty loppuun jo vuosia sitten. Tulkaa jo 20-luvulle hyvät ihmiset.

    Lestatuomarit olivat kuulemma asialla ja kuulunevat tehtailevan edelleen, hyväveliverkostolle sopivia "alennuksia".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kaupungille/veronmaksajille aiheutettua vahinkoa ei ole käsittelty.
    "Se on päässyt jotenkin unohtumaan "

    Miljoona meni lisukkeineen.
    Etelänpäässä nämä hommat olisivat jo ehdonalaistuomioina, käsitelty jo ajat sitten.
    Ei sovi kuntalaisen oikeustajuun, ei koskaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos oikein muistan, niin itse ei enä tahtonut olla Pyhäjärvellä. Sanoutui irti virastaan. Mutta, "yliviisaat" ryhtyivät politikoimaan ja järjestelemään asioita "yön hiljaisten tuntien" kirvoittamana.

    Jos ei jaksanut, ei ihme, huuto ja käytös sitä luokkaa, että ei normaalia käytöstä eräältä hepulta.
    Rinnevaara kertoi itse asiasta ja kertoi pelkäävänsä....
    Ehkä totuudet tulee vielä ja kertapaukulla esiin, nythän onkin kyse tällä aloituksella, taas Tikkalanmäen asioissa mukana olevan edesottamuksista, joten ehkä kannattaisi pysyä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin -- ja uskomatonta oli senaikaisen kaupunginhallituksen toiminta. lakipalvelujen käyttö 280 e/h päätöksellä". Niin paljon kuin tarvetta on" Kyseessä oli syyttömän kaupunginjohtajan ajojahti. Vain kahden valtuutetun (kepu ja demari) masinoimana.. Toiminta oli uskomatonta. Sen lisäksi kahden kaupunginjohtajan palkka, toinen maksettiin kotiin, toinen virkaatekevänä paikalla. Uskomatonta . Ajettiin pois työpaikalta, piilotettiin työvälineet ja avaimet.
    Ja nyt tämä Pyhäjärven Sanomien valjastaminen kaupunkilaisia vastaan. Ei kaikilla ole
    internettejä, on vain uskominen, mitä lehdessä kirjoitetaan. Mitä sillä saadaan aikaan?
    Ainakin vanhemman väen keskuudessa ei tiedetä, mikä on totuus. Mistä saa rakentaa oman totuutensa, mistä saa tietoa. Kyllä nyt meni Pyhäjärven Sanomat halpaan, päätoimittaja itse.

    Asia oli oikea, kun se otettiin esiin, sitä ei voi kukaan, normaalijärkinen kiistää. Se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis virkarikoksia.

    Kaikkia rikoksia, ei riitä pelkkä virkarikos.

    Äänestä

Tenholla asiaa taas. Pitää muistaa asioiden vakavuus.

Äänestä

KHOn ja käräjäoikeuden asiakokonaisuudessa ( laillinen virkavapaus muuttui erottamiseksi v.2013 alkaneella kaudella)

Kun Pyhäjärven kaupunginhallituksen-ja valtuuston aktiivisesti asiaan osalliset tulevat juisuuteen omilla henkilökohtaisilla myöntämisillään, ### TEIN JUURI NIIN KUIN EI OLISI PITÄNYT TEHDÄ,#### pahoittelevat ja osoittavat ottaneensa OPIKSI, niin asian ympärillä oleva sumuverho poistuu.

Pääosan esittäjät --selostetut sovintorahan maksajat-heidän pitää tulla esiin pois kulisseista reippaana ja kertoen että virkarikoskäsittely on totta ja käsitelty OMALLA rahalla päättyneeksi, niin heidän henkinen rehtiytensä ja moraalinen ryhtinsä on todennettu ja he voivat olla luottamustoimeen ehdolla, siis tunnustus ja pahoittelut tapahtumista--minulle se on jo okei.

Virheitä tehdään jatkossakin, silti toistan, totuus tekee vapaaksi, tuottaa uusia ajatuksia ja antaa tilaa tulevia asioita varten.

Äänestä

Missähän viipyy aloittajan kiitos äänestäjälleen lehdessä, jonka jokainen muu vaaliehdokas julkaisi lehdessä viime vaalien jälkeen?

Äänestä
  • "Kissa se kiitoksella elää ja koira pään silityksellä"
    Minä odotan lähinnä totuutta niiltä jotka ovat kaupungin talouden käräjöineet kuralle
    Ehkä heille olisi itselleenkin paras tapa, kertoa miten näin on käynyt..
    Olisi varmaan helpompi jatkaa, vai mitä.?
    Suurin osa kuntalaisista sen tietää.

    Äänestä

  • Eikö ole suurempia tollosia saatava näkyväksi, kuin yhden ihmisen kiitos.
    Mieti sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kissa se kiitoksella elää ja koira pään silityksellä"
    Minä odotan lähinnä totuutta niiltä jotka ovat kaupungin talouden käräjöineet kuralle
    Ehkä heille olisi itselleenkin paras tapa, kertoa miten näin on käynyt..
    Olisi varmaan helpompi jatkaa, vai mitä.?
    Suurin osa kuntalaisista sen tietää.

    Milloin sitten Malila maksaa aiheuttamansa vahingot?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin sitten Malila maksaa aiheuttamansa vahingot?

    Mitä vahinkoja pitäisi maksaa=???????? Todisteita esiin!!!! Kepu VALEHTELEE AINA !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä vahinkoja pitäisi maksaa=???????? Todisteita esiin!!!! Kepu VALEHTELEE AINA !!

    heh heh Kaikki tietävät myös sinä ja se saa sinut raivoamaan. Maksa velkasi heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin sitten Malila maksaa aiheuttamansa vahingot?

    Milloin kepun valtuutettu /Valtuuston puheenjohtaja maksaa aiheuttamansa vahingot?"ovat menettelyllään aiheutaneet sekä Rinnevaaralle että PYHÄJÄRVEN KAUPU`NGILLE merkittävää taloudellista VAHINKOA" Selänne lehti 7/10 2017 "Oikeus katsoi että Tikanmäki toimi TAHALLISESTI" Kaleva 17/3 2018 Etsippä nyt todisteet omille väitteillesi!!!! Niitä et löydä hakemallakaan joten VALEHTELET kuten "kunnon" kepun on tapana kaikissa asiossa valehdella!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin kepun valtuutettu /Valtuuston puheenjohtaja maksaa aiheuttamansa vahingot?"ovat menettelyllään aiheutaneet sekä Rinnevaaralle että PYHÄJÄRVEN KAUPU`NGILLE merkittävää taloudellista VAHINKOA" Selänne lehti 7/10 2017 "Oikeus katsoi että Tikanmäki toimi TAHALLISESTI" Kaleva 17/3 2018 Etsippä nyt todisteet omille väitteillesi!!!! Niitä et löydä hakemallakaan joten VALEHTELET kuten "kunnon" kepun on tapana kaikissa asiossa valehdella!!

    Miksi et kiittänyt äänestäjääsi? Vastaa tähän Ted! Heti!

    Äänestä

  • Miksi Ted et vastaa yksinkertaiseen kysymykseen? Kaikki muut ehdokkaat kiitti äänestäjiään viime vaaleissa. Miksi Sinä et kiittänyt äänestäjääsi? En ole Heikki, kepulainen, enkä entinen/nykyinen valtuutettu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Ted et vastaa yksinkertaiseen kysymykseen? Kaikki muut ehdokkaat kiitti äänestäjiään viime vaaleissa. Miksi Sinä et kiittänyt äänestäjääsi? En ole Heikki, kepulainen, enkä entinen/nykyinen valtuutettu!

    Kepu+valehtelee+aina.Ethän+SInäkään+Henkilökohtaisesti++Kiittänyt++Äänestäjiäsi+Miksi++Siis+Sitä+Vaadit++Muilta!????!!¤%/(&%#"+Taidat+olla+dingeli+dong+eli+sekaisin!!!!!+Ja+olet+tuo+Kuuluisa+sekopää+Heikki+älä+kiellä+itseäsi.Kirjoitustyylisi+on+sinut+kavaltanut+jo+vuosia+sitten!+Kukaan+muu+ei+pysty+kirjoittamaan+itsestään+noin+paljastavia+kirjoituksia++kuin+sinä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu+valehtelee+aina.Ethän+SInäkään+Henkilökohtaisesti++Kiittänyt++Äänestäjiäsi+Miksi++Siis+Sitä+Vaadit++Muilta!????!!¤%/(&%#"+Taidat+olla+dingeli+dong+eli+sekaisin!!!!!+Ja+olet+tuo+Kuuluisa+sekopää+Heikki+älä+kiellä+itseäsi.Kirjoitustyylisi+on+sinut+kavaltanut+jo+vuosia+sitten!+Kukaan+muu+ei+pysty+kirjoittamaan+itsestään+noin+paljastavia+kirjoituksia++kuin+sinä!

    Etkö pysty vastaamaan kysymykseen? Vastaa edes miksi et vastaa kysymykseen? No, syyntakeettoman on helppo huudella joka tuutissa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö pysty vastaamaan kysymykseen? Vastaa edes miksi et vastaa kysymykseen? No, syyntakeettoman on helppo huudella joka tuutissa...

    Lopeta tuo jankutus, typerää kommentointia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta tuo jankutus, typerää kommentointia.

    Kepukathan on laidasta lukien Pyhäjärven älyvapaimmat henkilöt. klo 23.45 on kepun SUURIN Tollo!!Hän on muuten syyntakeeton,ei kannata uskoa mitä hän sanoo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepukathan on laidasta lukien Pyhäjärven älyvapaimmat henkilöt. klo 23.45 on kepun SUURIN Tollo!!Hän on muuten syyntakeeton,ei kannata uskoa mitä hän sanoo!

    Jos ei ymmärrä kysymystä, ei voi vastata olkoonpa sitten kepukka tai rupukka.

    Äänestä

  • Eikö tämä aloitus koske aivan muuta asiaa?
    Pysykää nyt edes jotenkin ruodussa.
    Katsokaa kuunnelkaa 28.3. asia, hoiteleeko hyväveliverkosto jutun peittoon, vai miten menee?
    Lakia kovennettu näiden osalta Suomessa.
    Jos villaisella, mutta jos totuutta löytyy kuitenkin, ei verkosto auttaa voi.
    Sitten onkin paneelin paikka.
    Toivottavasti ei lestatuomareita, heillä näyttää olevan omat lakinsa, kuten Pyhäjärvellä. Aika pelottava paikka asua Pyhäjärvellä.

    Äänestä

  • Stop! Ei mitään tekemistä vaalien kanssa, haukut täysin väärää puuta.
    M I K S I ?

    Äänestä

Eriarvoista julkisuustiedon merkityksen pohjalta, ei läheskään oikeudenmukaista toisessa tapauksessa, siksi mielenkiintoista sinänsä.

Tapaus/2021
v.2021 Kaupunginhallitus /valtuusto käsittelee EB asiaa, vaikka ei ole asiassa vastapuoli eikä kait osallinenkaan?

Tapaus /alk. 2013
v.2018 Kaupunginhallitus/valtuusto ei käsittele JT eikä asiakumppneeiden asiaa, vaikka KAUPUNKI on osallinen ja velvollinen vastaamaan osaltaan kuntalaisille , ja on ottanut veronmaksjien pussista aimo potin eri tavoin aiheutuneista kulueristä ko. virkarikosasiaan liittyvien "epäilyjen" selvittämiseen.

Äänestä
  • Yritä jo ymmärtää että tuo 2013 käsiteltiin käräjillä vasta seuraavan valtuustokauden aikana, joten sillä ei ollut enää mitään tekemistä luottamusmiesten oikeudesta hoitaa luottamustehtäviä! Kuntalakien mukaan vain saman kauden aikana tapahtuneet virkarikokset, tai epäilyt vastaavista voivat johtaa toimenpiteisiin koskien oikeutta hoitaa luottamustointa! Onko tämä oikeasti noin vaikea ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritä jo ymmärtää että tuo 2013 käsiteltiin käräjillä vasta seuraavan valtuustokauden aikana, joten sillä ei ollut enää mitään tekemistä luottamusmiesten oikeudesta hoitaa luottamustehtäviä! Kuntalakien mukaan vain saman kauden aikana tapahtuneet virkarikokset, tai epäilyt vastaavista voivat johtaa toimenpiteisiin koskien oikeutta hoitaa luottamustointa! Onko tämä oikeasti noin vaikea ymmärtää?

    no nyt on. uudet vaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no nyt on. uudet vaalit.

    Ei ku listoille kaikki, joilla on sanomista ja halu tekemiseen.

    Äänestä

  • kaupunginhallitus ilmoitti käräjäoikeudelle, ettei sillä ole vaateita. Huh,huh. Siis ei mitään vaateita kuluista, mitä koko skeida oli aiheuttanut. Hyvä kaupunginhallitus. Maksumiehiä ootte te kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kaupunginhallitus ilmoitti käräjäoikeudelle, ettei sillä ole vaateita. Huh,huh. Siis ei mitään vaateita kuluista, mitä koko skeida oli aiheuttanut. Hyvä kaupunginhallitus. Maksumiehiä ootte te kaikki.

    Montakohan miljoonaa kaupunki kuitenkin loppupelissä voitti? Huh huh...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montakohan miljoonaa kaupunki kuitenkin loppupelissä voitti? Huh huh...

    Kepulaisella talousosaamisella velatkin muuttuu saataviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kaupunginhallitus ilmoitti käräjäoikeudelle, ettei sillä ole vaateita. Huh,huh. Siis ei mitään vaateita kuluista, mitä koko skeida oli aiheuttanut. Hyvä kaupunginhallitus. Maksumiehiä ootte te kaikki.

    Eriarvoista julkisuustiedon merkityksen pohjalta, ei läheskään oikeudenmukaista toisessa tapauksessa, siksi mielenkiintoista sinänsä.

    Tapaus/2021
    v.2021 Kaupunginhallitus /valtuusto käsittelee EB asiaa, vaikka ei ole asiassa vastapuoli eikä kait osallinenkaan?
    LISÄNÄ; sitä suuremmalla ihmetyksellä, mitä helevettiä kaupunginhallituksella on rhytäjurojen ja toteen vielä näyttämättömien "hvyäksikäytön" välierotuomaroijaksi E. kohdalla? Ilmeisesti näillä istuskelevilla luottamushenkilöillä oli kiire saada paksu ssumuverho omien töpöksien eteen, ettei niistä niinkään puhuttasiai ennen vaaleja?

    Tapaus /alk. 2013
    v.2018 Kaupunginhallitus/valtuusto ei käsittele JT eikä asiakumppneeiden asiaa, vaikka KAUPUNKI on osallinen ja velvollinen vastaamaan osaltaan kuntalaisille , ja on ottanut veronmaksjien pussista aimo potin eri tavoin aiheutuneista kulueristä ko. virkarikosasiaan liittyvien "epäilyjen" selvittämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montakohan miljoonaa kaupunki kuitenkin loppupelissä voitti? Huh huh...

    eläpä elä, tilastojen mukaan v.2017 pyhäjärvi on sukeltanut alaspäin., kuntavertailuissa se on romahtanut yli 65 sijaa alaspäin, ollen nyt ihan heikoimmassa asemassa, miltei pahin mitattavilla kriteereillä kuntien joukossa..velkainen, hekot palevlut, väki vähenee jne....

    Mitenkä se suhteutuu väittämääsi VOITTAMISESSA "Montakohan miljoonaa kaupunki kuitenkin loppupelissä voitti? Huh huh..."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montakohan miljoonaa kaupunki kuitenkin loppupelissä voitti? Huh huh...

    Todisteita esiin !!! Tai eihän niitä ole kun kepu valehtelee aina Tämä koskee klo12.06 tyhjänpäiväistä väitettä ! Huh! Huh!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todisteita esiin !!! Tai eihän niitä ole kun kepu valehtelee aina Tämä koskee klo12.06 tyhjänpäiväistä väitettä ! Huh! Huh!

    oon muuten kepu, enkä silti työkseni valehtele. jokainen kepulainen vastatkoon valheistaan, kun niin tekevät, minua ei tarvii sotkea samaan liejuun, missä sellaiset viihtyvät...ja niitä on muuten muissakin puolueissa, vasemmistossa, demareissa ja varmasti persuissakin, ei siellä taida puhtaampia pelipaitoja olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montakohan miljoonaa kaupunki kuitenkin loppupelissä voitti? Huh huh...

    (12:06 :lle) Ei mene vieläkään jakeluun että palkaton virkavapaa ei olisi aiheuttanut kaupungille kustannuksia. Mutta sitten ne 2013 alkaneet änkyröinnit kylläkin..... ja tulihan niitä kustannuksia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ku listoille kaikki, joilla on sanomista ja halu tekemiseen.

    Heikot on listat, todella heikot!
    Alennustila jatkaa alenemistaan.

    Äänestä

Liekö nyt ehdolla valtuutetun vastuulliseen luottamustehtävään luottamustehtävässä aiemmin käräjäoikeuden mukaan virka-asemaa väärinkäyttäneitä?

Äänestä
  • on...vasemmistolla eniten.

    Äänestä

Tuopas ois mielenkiintoista nähä tuo kuntavertailu. Missä tuollainen on? Pistäppäs linkki.

Äänestä
  • Pyhäjärvi sijalla 282/293.
    Suomen Kuvalehti 19.3.21.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyhäjärvi sijalla 282/293.
    Suomen Kuvalehti 19.3.21.

    Kepupuolueen ansioksi voi tämän pudotuksen laskea.Käytännössähän he ovat hallinneet Pyhäjärveä iät ja ajat !! Täällähän eräs juuri pudokkaasta päivittäin puhuukin! Tätä hän juuri tietysti tarkoittaakin!

    Äänestä

Pyhäjärvi. On ollut omintakeista osaamista kautta linjan valtuustokaudet.

Äänestä

On vaan haluttu edustaa ja mukamas vaikuttaa. Ilman minkäänlaista vastuuntuntoa.

Äänestä
  • Vaaleihin ehdokkaaksi menemällä voitte itse olla vaikuttamassa. Sitten asioiden luulisi sujuvan. Ainakin tieämys kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaaleihin ehdokkaaksi menemällä voitte itse olla vaikuttamassa. Sitten asioiden luulisi sujuvan. Ainakin tieämys kasvaa.

    Mitens' etenee 28.3 - juttu ja miksi oli päivätty sunnuntaille??????

    Äänestä

  • Oma pussi oli aina savusaunan katveessa.
    Aurinko paistoi ja välillä kuu kumotti.
    Tällä menty, kuhilaan varjossa.

    Äänestä

tänään 29.3.3021 " IS ei julkaise tuomitun nimeä, koska se saattaisi paljastaa uhrien henkilöllisyyden"
--näin toimitaan oikein jouranlistisesti, ja tässä ko jutussa kysymys on jo TUOMIOSTA
ei vain epäilystä.
Jutussa Iso paikkakunta, siltikään ei nimeä. meillä pieni kunta ja siitäkin huolimatta

Äänestä
  • Lopeta hyvä ihminen tuo herjaaminen.
    Saattaa käydä ,että alkaa vastuut painaa.
    Asia saattaa olla käsittelyssä,

    Äänestä

  • älä laita omaa perverssiyttäisi kenekään muun kannettavaksi...jos vähänkään ymmärrät mistä on kysymys, kun ihminen ajetaan näännyksiin ....etukäteen, koko ajan, jälkikäteen---

    Äänestä

  • Hullulla on hullun puheetkin!! klo 18.31

    Äänestä

  • Ei tämä hallitus osaa "poiketa" oikeisiin asioihin, kun on niitä poikkeavien poikkeavia, vähän joka kulmassa.

    Äänestä

  • Pyöreät pojat sokeltaa ja laulu raikaa.

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Erkin tapausta käsitellään jälleen kaupunginhallituksen kokouksessa! Miksi EI Kaupungin Valtuuston Puheenjohtajan Oikeudessa Todettua VirkaRikosta Käsitelty samoin???? Asummeko todellakin Suomen PohjoisKoreassa???

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu