Miten Sofian kävisi, jos...?

... ei olisi enää Stefania?
.... ei olisi käytössä Kivenlahtea, Leviä tai Dubaita? ( onko ”uusin” asunto myös Stefanin kustantama, en tiedä)
.... olisi selvittävä vain omien yhteistyöjuttujen kanssa, eikä kustannuksia maksaisi kukaan muu?
.... olisiko enää mahdollista ylläpitää sitä kuvaa, minkä hän nyt haluaa igssä, vlogeissaan jne antaa, käyttäessään vain erittäin kalliita merkkituotteita ja hienostoravintoloita jne ( poikkeuksena tämä viikko).
Muuttuisiko jooa uluspäin jaettu kuva todellisuudesta kuinka rajusti?👀
101638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Sofia käyttää Stefua siihen että puitteet ovat luksusta ja Katiska-julkisuutta käyttää siihen että pysyy mielenkiintoisena ja saa seuraajia. Kaikki julkisuus, on se positiivista tai negatiivista (Sofian suhteen pelkästään negatiivista tällä hetkellä), siis kaikki julkisuus sataa Sofian laariin. Oikeasti edes tuo kirjajuttu ei näytä vaikuttavan tuohon teatteriinsa mitenkään, sama meno päällä. Nyt on alkanut vihjailemaan häistä ja morsiammista. Kun ei ole mitään tunteita sinne eikä tänne niin elämä on laiffii.

Äänestä
  • Sofia hyötyy Katiskasta koska näyttää siltä että myös media käyttää Sofiaa nyt hyväkseen saadakseen lukijoita ja katsojia. Esimerkkinä nyt vaikka tuo kuvausjuttu, mitä nyt tekevät. Sitä tekee sama taho kuin teki Katiska-dokumentin. Voi sanoa että Sofia tulee rikastumaan sillä että on ollut Suomen suurimman huumejutun päätekijöihin kuuluvan tyttöystävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia hyötyy Katiskasta koska näyttää siltä että myös media käyttää Sofiaa nyt hyväkseen saadakseen lukijoita ja katsojia. Esimerkkinä nyt vaikka tuo kuvausjuttu, mitä nyt tekevät. Sitä tekee sama taho kuin teki Katiska-dokumentin. Voi sanoa että Sofia tulee rikastumaan sillä että on ollut Suomen suurimman huumejutun päätekijöihin kuuluvan tyttöystävä.

    Ei Sofia rikastumaan tule tuolla. Tai en tiedä mitä rikas tarkoittaa mielestäsi.
    Sofia on riippuvainen tuosta sirkuksesta ja nytkin epätoivoissaan kaveeraa seiskan toimittajien kanssa, jotta saa julkisuutta, ei tule päättymään hyvin tämäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Sofia rikastumaan tule tuolla. Tai en tiedä mitä rikas tarkoittaa mielestäsi.
    Sofia on riippuvainen tuosta sirkuksesta ja nytkin epätoivoissaan kaveeraa seiskan toimittajien kanssa, jotta saa julkisuutta, ei tule päättymään hyvin tämäkään.

    Some-elinkeinona hänen toki tuleekin käyttää mediaa hyödykseen. Mutta rakentuuko tästä mitään hänelle? Omaisuutta, jotain pidemmän tähtäimen suunnitelmaa tms? Jos seuraa muutamien muiden somessa toimivien tekemistä, on heillä kuitenkin koti, selkeä toimenkuva ja tekevät muutakin, kun vain kuvaavat itseään; kuvaamiseen liittyy jokin muu, kun pelkkä oma ulkonäkö.
    Jotenkin tuntuu, että tämä Sofian tekeminen on hetkellistä, sinne-tännemenoa, mistä nyt joku pienikin yhteistyö hetkeksi löytyy. Ja oma elämä ei rakennu mitenkään, vaan yöt vietetään siellä, mistä yösija milloinkin löytyy. Toivottavasti nuoret ei ota mallia tämmöisestä.
    Yhteistyöyrityksissä ei juuri suurempia onneksi näykään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Some-elinkeinona hänen toki tuleekin käyttää mediaa hyödykseen. Mutta rakentuuko tästä mitään hänelle? Omaisuutta, jotain pidemmän tähtäimen suunnitelmaa tms? Jos seuraa muutamien muiden somessa toimivien tekemistä, on heillä kuitenkin koti, selkeä toimenkuva ja tekevät muutakin, kun vain kuvaavat itseään; kuvaamiseen liittyy jokin muu, kun pelkkä oma ulkonäkö.
    Jotenkin tuntuu, että tämä Sofian tekeminen on hetkellistä, sinne-tännemenoa, mistä nyt joku pienikin yhteistyö hetkeksi löytyy. Ja oma elämä ei rakennu mitenkään, vaan yöt vietetään siellä, mistä yösija milloinkin löytyy. Toivottavasti nuoret ei ota mallia tämmöisestä.
    Yhteistyöyrityksissä ei juuri suurempia onneksi näykään.

    Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta, sanonta päti silloin, kun julkisuudessa oltiin syystä. Tänä päivänä tyhjänpäiväisiä julkisuuteen tunkijoita on pilvin pimein ja kulutuskulttuuri pätee myös ihmisiin. Promille pystyy luomaan kokonaisen uran julkisuudessa, osa käy huipulla ja tulee sieltä myös alas, loput räpiköi, roikkuu ja elää kädestä suuhun. Sofiankin kannattaisi miettiä back up plania, sillä ne ”huippuvuodet” oli ja meni silloin fit by Sofian aikoihin. Nyt on viime vuodet aulaemännöity, kuljettu hintalaput saappaissa Lontoossa, sitten Ranen lompakolla, Stefun lompakolla, seiskan almuilla, jonkin tahon kustantamassa huoneistohotellissa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Some-elinkeinona hänen toki tuleekin käyttää mediaa hyödykseen. Mutta rakentuuko tästä mitään hänelle? Omaisuutta, jotain pidemmän tähtäimen suunnitelmaa tms? Jos seuraa muutamien muiden somessa toimivien tekemistä, on heillä kuitenkin koti, selkeä toimenkuva ja tekevät muutakin, kun vain kuvaavat itseään; kuvaamiseen liittyy jokin muu, kun pelkkä oma ulkonäkö.
    Jotenkin tuntuu, että tämä Sofian tekeminen on hetkellistä, sinne-tännemenoa, mistä nyt joku pienikin yhteistyö hetkeksi löytyy. Ja oma elämä ei rakennu mitenkään, vaan yöt vietetään siellä, mistä yösija milloinkin löytyy. Toivottavasti nuoret ei ota mallia tämmöisestä.
    Yhteistyöyrityksissä ei juuri suurempia onneksi näykään.

    Kenen onneksi ei näy suurempia yhteistyöyrityksiä?
    Paljastit tuossa kateutesi ja toiveesi, että Sofialla menisi huonommin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenen onneksi ei näy suurempia yhteistyöyrityksiä?
    Paljastit tuossa kateutesi ja toiveesi, että Sofialla menisi huonommin.

    Jättäisit nyt tämän kateuskortti-maniasi edes yhdestä ketjusta pois.
    Kukaan mieleltään terve _ei_ kadehdi escortin elämäntapaa, eikä nahka/karvavisalla kustannettua päihdehuuruista elämää.

    Näillä kateuspuheillasi ylläpidät Sofian negatiivisessa valokeilassa, asetat hänet sylkykupiksi ja pilkan kohteeksi.
    Sekä lie tarkoituksesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jättäisit nyt tämän kateuskortti-maniasi edes yhdestä ketjusta pois.
    Kukaan mieleltään terve _ei_ kadehdi escortin elämäntapaa, eikä nahka/karvavisalla kustannettua päihdehuuruista elämää.

    Näillä kateuspuheillasi ylläpidät Sofian negatiivisessa valokeilassa, asetat hänet sylkykupiksi ja pilkan kohteeksi.
    Sekä lie tarkoituksesi?

    No täällä hyvin vähän näkyy terveitä olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jättäisit nyt tämän kateuskortti-maniasi edes yhdestä ketjusta pois.
    Kukaan mieleltään terve _ei_ kadehdi escortin elämäntapaa, eikä nahka/karvavisalla kustannettua päihdehuuruista elämää.

    Näillä kateuspuheillasi ylläpidät Sofian negatiivisessa valokeilassa, asetat hänet sylkykupiksi ja pilkan kohteeksi.
    Sekä lie tarkoituksesi?

    Sylkykuppeja olette te, Sofialle kateelliset ihmiset.
    Et sitten vastannut, kenen onneksi noita isompia yhteistyökumppaneita ei näy?
    Käänsit asian ihan toiseksi.
    Teidän karvavisatkaan ei taida kelvata kenellekään. Surullista.
    Kyllä olette osanneet pilkata ja keksiä juttujanne ja levittää harhojanne paljon ennen kuin esim. minä olen näitä täällä lukenut tai mitään kirjoitellut.

    Meitä puolustajia on myös useampia, ei vain yksi.

    Onko joku teitä terveeksi luullutkaan?

    Mikä escort Sofia nyt on?
    Viihtyy Stefun kanssa yhdessä, tekee töitään, nyt on asuntokin itsellään ja Stefun asunnot lisäksi käytössä.
    Sitä ennen oli Niko 1 ja2.
    Joku Lontoon seikkailu joskus on varmasti ihan muistorikas kokemus.
    Siitäkään ei kukaan tiedä lopullista totuutta, muut kuin Sofia itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Some-elinkeinona hänen toki tuleekin käyttää mediaa hyödykseen. Mutta rakentuuko tästä mitään hänelle? Omaisuutta, jotain pidemmän tähtäimen suunnitelmaa tms? Jos seuraa muutamien muiden somessa toimivien tekemistä, on heillä kuitenkin koti, selkeä toimenkuva ja tekevät muutakin, kun vain kuvaavat itseään; kuvaamiseen liittyy jokin muu, kun pelkkä oma ulkonäkö.
    Jotenkin tuntuu, että tämä Sofian tekeminen on hetkellistä, sinne-tännemenoa, mistä nyt joku pienikin yhteistyö hetkeksi löytyy. Ja oma elämä ei rakennu mitenkään, vaan yöt vietetään siellä, mistä yösija milloinkin löytyy. Toivottavasti nuoret ei ota mallia tämmöisestä.
    Yhteistyöyrityksissä ei juuri suurempia onneksi näykään.

    Hyvä esimerkki vastaavasta elämäntyylistä on Tuksu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No täällä hyvin vähän näkyy terveitä olevan.

    Mikäs sinä sitten olet?😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenen onneksi ei näy suurempia yhteistyöyrityksiä?
    Paljastit tuossa kateutesi ja toiveesi, että Sofialla menisi huonommin.

    En kateuttani, vaan ihmisten vastuullista ostoskäyttäytymistä ajatellen. Suurin osa ei halua tukea tämänkaltaista julkisuutta markkinointiinsa käyttäviä yrityksiä eikä siis ostaa heidän tuotteitaan.
    En näe kyllä Sofian tilanteessa juurikaan kadehdittavaa, mutta jokainen valitsee itse tapansa rakentaa tulevaisuuttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sylkykuppeja olette te, Sofialle kateelliset ihmiset.
    Et sitten vastannut, kenen onneksi noita isompia yhteistyökumppaneita ei näy?
    Käänsit asian ihan toiseksi.
    Teidän karvavisatkaan ei taida kelvata kenellekään. Surullista.
    Kyllä olette osanneet pilkata ja keksiä juttujanne ja levittää harhojanne paljon ennen kuin esim. minä olen näitä täällä lukenut tai mitään kirjoitellut.

    Meitä puolustajia on myös useampia, ei vain yksi.

    Onko joku teitä terveeksi luullutkaan?

    Mikä escort Sofia nyt on?
    Viihtyy Stefun kanssa yhdessä, tekee töitään, nyt on asuntokin itsellään ja Stefun asunnot lisäksi käytössä.
    Sitä ennen oli Niko 1 ja2.
    Joku Lontoon seikkailu joskus on varmasti ihan muistorikas kokemus.
    Siitäkään ei kukaan tiedä lopullista totuutta, muut kuin Sofia itse.

    Juuri niin, Sofia itse tietää, mitä tilattuna puolialastomana ja maksettuna escortina teki. Kymmenpäisen humalaisen ja huumeissa olevan jätkälauman sviitissä. Tuskin pelasi rättipokkaa, tai tuolla asustelulla ainakin esilämmittelypeli loppui lyhyeen ja päästiin itse asiaan.

    Miksi kiellät julkisen totuuden tästä Lontooepisodistakin? Mutta tokitoki, ala jo paukuttaa harhaista vastinettasi, varsin viihdyttäväähän tämä jankkaaminen on. Tiettyyn pisteeseen saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kateuttani, vaan ihmisten vastuullista ostoskäyttäytymistä ajatellen. Suurin osa ei halua tukea tämänkaltaista julkisuutta markkinointiinsa käyttäviä yrityksiä eikä siis ostaa heidän tuotteitaan.
    En näe kyllä Sofian tilanteessa juurikaan kadehdittavaa, mutta jokainen valitsee itse tapansa rakentaa tulevaisuuttaan.

    Mistä keksit tuon "suurin osa" ihmisistä. Teitä on vain pieni sakki, joka esittää niin tekopyhää, niin tekopyhää, kuin olla voi.
    Sofialla on ihan ok julkisuuskuva. Hän ei ole vastuussa muitten tekemisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin, Sofia itse tietää, mitä tilattuna puolialastomana ja maksettuna escortina teki. Kymmenpäisen humalaisen ja huumeissa olevan jätkälauman sviitissä. Tuskin pelasi rättipokkaa, tai tuolla asustelulla ainakin esilämmittelypeli loppui lyhyeen ja päästiin itse asiaan.

    Miksi kiellät julkisen totuuden tästä Lontooepisodistakin? Mutta tokitoki, ala jo paukuttaa harhaista vastinettasi, varsin viihdyttäväähän tämä jankkaaminen on. Tiettyyn pisteeseen saakka.

    Kerropa, kuka voi yleensä todistaa Sofian olleen tuolla laumassa? Olitko itse siellä?
    Ei ulkona ovella otettu kuva kerro menikö Sofia ravintolaan vai muualle.
    Eiköhän tuollaiset vaatteet kuulu nykyisinkin nuorten tyttöjen ja naisten kesäasuun ravintolaan mennessä. Jopa Suomessa.

    Nuo jutut ovat The Sunin lukijoiden keskustelupalstalla kerrottuja EPÄILYJÄ (lukekaa se uutinen tarkkaan), eli vastaa näitten suomi24:n höyrypäiden juttuja.
    Sitten totena niitä levitätte vuosikausia.

    Eli ne harhat ovat edelleenkin teillä kiusaajilla ja mollaajilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sylkykuppeja olette te, Sofialle kateelliset ihmiset.
    Et sitten vastannut, kenen onneksi noita isompia yhteistyökumppaneita ei näy?
    Käänsit asian ihan toiseksi.
    Teidän karvavisatkaan ei taida kelvata kenellekään. Surullista.
    Kyllä olette osanneet pilkata ja keksiä juttujanne ja levittää harhojanne paljon ennen kuin esim. minä olen näitä täällä lukenut tai mitään kirjoitellut.

    Meitä puolustajia on myös useampia, ei vain yksi.

    Onko joku teitä terveeksi luullutkaan?

    Mikä escort Sofia nyt on?
    Viihtyy Stefun kanssa yhdessä, tekee töitään, nyt on asuntokin itsellään ja Stefun asunnot lisäksi käytössä.
    Sitä ennen oli Niko 1 ja2.
    Joku Lontoon seikkailu joskus on varmasti ihan muistorikas kokemus.
    Siitäkään ei kukaan tiedä lopullista totuutta, muut kuin Sofia itse.

    Sä olet säälittävän huvittava sofiasoturi. Olet tullut tänne häiriköimään tuksusofian "railiksi". Tosin Raililla on kommenteissaan, aiheesta riippuen ihan täyttä asiaakin.Hän ei ole myöskään ajatuksiltaan ja ulosanniltaan lapsen tasolla kuten sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä keksit tuon "suurin osa" ihmisistä. Teitä on vain pieni sakki, joka esittää niin tekopyhää, niin tekopyhää, kuin olla voi.
    Sofialla on ihan ok julkisuuskuva. Hän ei ole vastuussa muitten tekemisistä.

    Itseasiassa mielestäni se on juurikin Sofia joka esittää telopyhää ja on onnistunut sahaamaan silmään pienen pientä fanilaumaansa viattomuudestaan.

    Äänestä

Sofia on pärjännyt melkein 30vuotta ilman Stefania, miksi ei pärjäisi eteenkin päin.

Äänestä
  • Sofi jostain syystä on muuttanut elämän tyyliään, syö valmisruokia ja käynnit kauneushoidoissa on vähentynyt kovasti. Olis alun alkaen pitänyt elää normia elämää, eikä syödä kokoajan hienosti ravintoloissa ja esitellä 500€- konjakki pulloja kun olivat ravintoloissa.Varmaan on ollut monen katseen alla, et millä rahalla hän tämän kaiken oikein maksaa.

    Äänestä

  • Hahaaaaaaa, pärjännyt????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofi jostain syystä on muuttanut elämän tyyliään, syö valmisruokia ja käynnit kauneushoidoissa on vähentynyt kovasti. Olis alun alkaen pitänyt elää normia elämää, eikä syödä kokoajan hienosti ravintoloissa ja esitellä 500€- konjakki pulloja kun olivat ravintoloissa.Varmaan on ollut monen katseen alla, et millä rahalla hän tämän kaiken oikein maksaa.

    Tai ei ole kuvannut instaan hoitojaan. Ei se elämä edelleenkään ole siellä, yrittäkää edes se asia ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai ei ole kuvannut instaan hoitojaan. Ei se elämä edelleenkään ole siellä, yrittäkää edes se asia ymmärtää.

    Kyllä Sofialla on. Kuvais itsensä paskalla jos pönttö olis kultaa😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Sofialla on. Kuvais itsensä paskalla jos pönttö olis kultaa😄

    Teidän luulojenne mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahaaaaaaa, pärjännyt????

    Nikoja oli kyllä ennen Stefania. Aika hurjaksi meni meno sillä pienellä hetkellä kun oli sinkkuna.

    Äänestä

Taitaa katkerat naiset olla kateellisia muutamalle kauniille julkkisnaiselle, kun ei oma ukko pysty kustantamaan sitä elintasoa, mistä nämä pienet "siveät" kotirouvat unelmoivat hellan ääressä ja hiekkalaatikoilla.

Äänestä
  • Siveät kotirouvat. Ennen koronaa on monella, en juuri tarkoita näitä siveitä, saattanut olla miehiä sama määrä miehiä kierroksessa, kuin Sofialla esim 2 viime vuoden aikana, 2 kpl, mikä nykymaailmassa vähän. Miksei nytkin.
    Sofia ainoa, jonka moraalin perään kysellään

    Äänestä

  • Väsynyt kommentti. Tässä ketjussa on asiallisia pohdintoja. Kateutta Sofiaa kohtaan ei tunne yksikään järjellinen ihminen. Haluaisitko itse olla ryvettynyt katiskassa ? Olla hahmo, joka muistetaan pääasiassa katiskasta ja siitä, että äärimmäisen nololla tavalla esittää muka vaurasta luksustuotteiden ympäröimänä elämäänsä puitteissa, joihin itsellään ei ole pienintäkään mahdollisuutta. Koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väsynyt kommentti. Tässä ketjussa on asiallisia pohdintoja. Kateutta Sofiaa kohtaan ei tunne yksikään järjellinen ihminen. Haluaisitko itse olla ryvettynyt katiskassa ? Olla hahmo, joka muistetaan pääasiassa katiskasta ja siitä, että äärimmäisen nololla tavalla esittää muka vaurasta luksustuotteiden ympäröimänä elämäänsä puitteissa, joihin itsellään ei ole pienintäkään mahdollisuutta. Koskaan.

    Tilanne nyt, katiskassa vettynyt ja väsähtänyt lahna. Mitä kadehtimista kenelläkään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väsynyt kommentti. Tässä ketjussa on asiallisia pohdintoja. Kateutta Sofiaa kohtaan ei tunne yksikään järjellinen ihminen. Haluaisitko itse olla ryvettynyt katiskassa ? Olla hahmo, joka muistetaan pääasiassa katiskasta ja siitä, että äärimmäisen nololla tavalla esittää muka vaurasta luksustuotteiden ympäröimänä elämäänsä puitteissa, joihin itsellään ei ole pienintäkään mahdollisuutta. Koskaan.

    Kateuskortti on todellakin niin väsynyt ja loppuunkulutettu juttu. Jos täällä kerrotaan ihan totuudenmukaista faktaa Sofiasta, miksi aina joku talipää tulee lässyttämään kateudesta? Harva meistä oikeasti kadehtii Sofiaa. Ei ole edes kaunis enää, naama leikeilty piloille. Kroppa on ok (paitsi se valahtanut perseimplantti).

    Se on yleisesti tiedossa, että Sofia ON golddigger. Metsästää aina vain varakkaita miehiä, jotka sitten kustantavat Sofialle ylellisen elämän. Siinä sivussa Sofia itse on tekevinään valtavasti töitä. Koska eihän tuohon Sofian luomaan glamour-kuvaan sovi myöntää, että "joo, mä elän miesten rahoilla." Miksei Sofian puolustelijat voi rehellisesti myöntää, että idolinsa elää miesten rahoilla? Käykö se niin pahasti mielenterveyden päälle, että Martina pärjää omillaan ja firma menestyy? Kun taas Sofia on ikuisesti persaukinen lokki, joka ei pärjää ilman miesten tuomaa taloudellista turvaa....

    Äänestä

  • Tämän kirjoittajan agenda on pitää Sofia ihmisten hampaissa, negatiivisessa julkisuudessa.

    Näillä "olette kateellisia", "Sofia on kauniimpi/rikkaampi kuin te muut", haukkumalla ja provosoimalla muita kirjoittajia, hän vetää Sofian kommentti kommentilta alemmas ja alemmas alatyylisten kommenttien kohteeksi.

    En tiedä kirjoittajan motiiveista, mutta hyvin hän on onnistunut Sofian alentamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kateuskortti on todellakin niin väsynyt ja loppuunkulutettu juttu. Jos täällä kerrotaan ihan totuudenmukaista faktaa Sofiasta, miksi aina joku talipää tulee lässyttämään kateudesta? Harva meistä oikeasti kadehtii Sofiaa. Ei ole edes kaunis enää, naama leikeilty piloille. Kroppa on ok (paitsi se valahtanut perseimplantti).

    Se on yleisesti tiedossa, että Sofia ON golddigger. Metsästää aina vain varakkaita miehiä, jotka sitten kustantavat Sofialle ylellisen elämän. Siinä sivussa Sofia itse on tekevinään valtavasti töitä. Koska eihän tuohon Sofian luomaan glamour-kuvaan sovi myöntää, että "joo, mä elän miesten rahoilla." Miksei Sofian puolustelijat voi rehellisesti myöntää, että idolinsa elää miesten rahoilla? Käykö se niin pahasti mielenterveyden päälle, että Martina pärjää omillaan ja firma menestyy? Kun taas Sofia on ikuisesti persaukinen lokki, joka ei pärjää ilman miesten tuomaa taloudellista turvaa....

    Asiallinen ja totuudenmukainen kirjoitus.

    Juuri tämä, että asialliset ja totuudenmukaiset pohdinnat provotaan tällä loppuun kulutetulla kateuskortilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siveät kotirouvat. Ennen koronaa on monella, en juuri tarkoita näitä siveitä, saattanut olla miehiä sama määrä miehiä kierroksessa, kuin Sofialla esim 2 viime vuoden aikana, 2 kpl, mikä nykymaailmassa vähän. Miksei nytkin.
    Sofia ainoa, jonka moraalin perään kysellään

    Kun noille "siveille" riittäisikin 2, mutta taitaa tinderaikaan olla jo päivässä nuo kaksi "kokeiltavana".
    Kateus, ja kateus, vaikka eivät millään tunnusta sitä:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väsynyt kommentti. Tässä ketjussa on asiallisia pohdintoja. Kateutta Sofiaa kohtaan ei tunne yksikään järjellinen ihminen. Haluaisitko itse olla ryvettynyt katiskassa ? Olla hahmo, joka muistetaan pääasiassa katiskasta ja siitä, että äärimmäisen nololla tavalla esittää muka vaurasta luksustuotteiden ympäröimänä elämäänsä puitteissa, joihin itsellään ei ole pienintäkään mahdollisuutta. Koskaan.

    Hirveän asiallisia. :D Omia luuloja levitellään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kateuskortti on todellakin niin väsynyt ja loppuunkulutettu juttu. Jos täällä kerrotaan ihan totuudenmukaista faktaa Sofiasta, miksi aina joku talipää tulee lässyttämään kateudesta? Harva meistä oikeasti kadehtii Sofiaa. Ei ole edes kaunis enää, naama leikeilty piloille. Kroppa on ok (paitsi se valahtanut perseimplantti).

    Se on yleisesti tiedossa, että Sofia ON golddigger. Metsästää aina vain varakkaita miehiä, jotka sitten kustantavat Sofialle ylellisen elämän. Siinä sivussa Sofia itse on tekevinään valtavasti töitä. Koska eihän tuohon Sofian luomaan glamour-kuvaan sovi myöntää, että "joo, mä elän miesten rahoilla." Miksei Sofian puolustelijat voi rehellisesti myöntää, että idolinsa elää miesten rahoilla? Käykö se niin pahasti mielenterveyden päälle, että Martina pärjää omillaan ja firma menestyy? Kun taas Sofia on ikuisesti persaukinen lokki, joka ei pärjää ilman miesten tuomaa taloudellista turvaa....

    Kuluneempi on tuo ihailemanne Naccin sanoma "golddigger", jota hoette joka mutkassa.
    Ne nämä huumekuninkaat ovat niin luotettavia puheissaankin:)
    Eiköhän Sofia saa omaa rahaa ihan hyvin ja miksei rikkaampi mieskaveri voi ostella mitä haluaa naiselleen? Siitäkö kateus johtuukin, kun omat ukot ei pysty mitään ostamaan tai eivät edes älyä hemmotella naistaan?

    Mielenterveyttäni ei vaivaa mikään, toisin kuin eräillä näkyy olevan pahastikin vikaa.
    Martina? Mitä tuo kuuluu tähän?

    En ole Sofian fani, (seuraan lehtijutut ja picukista joskus kuva). mutta Martinasta en ole kiinnostunut tippaakaan, joskus lehdestä jotain lukenut, se riittää.
    En kovin menestyneen kuvaa ole saanut kyseisestä henkilöstä, joku itkua tuhrustava vanha neiti ja hirveitä kuvia lehdissä näkynyt tuosta "kaunottaresta".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän kirjoittajan agenda on pitää Sofia ihmisten hampaissa, negatiivisessa julkisuudessa.

    Näillä "olette kateellisia", "Sofia on kauniimpi/rikkaampi kuin te muut", haukkumalla ja provosoimalla muita kirjoittajia, hän vetää Sofian kommentti kommentilta alemmas ja alemmas alatyylisten kommenttien kohteeksi.

    En tiedä kirjoittajan motiiveista, mutta hyvin hän on onnistunut Sofian alentamisessa.

    Aha, alatyylisten kommenttien kirjoittajissa ei ole mitään vikaa, joo-joo.
    Vain Sofian puolustajat noita raakkujia vastaan ovat syyllisiä.
    Hyvähän se on siirtää toisten syyksi oma kateuteutensa ja haukkumisensa palstoilla.
    Tyypillistä vastuun siirtämistä toisille omista hölmöilyistään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuluneempi on tuo ihailemanne Naccin sanoma "golddigger", jota hoette joka mutkassa.
    Ne nämä huumekuninkaat ovat niin luotettavia puheissaankin:)
    Eiköhän Sofia saa omaa rahaa ihan hyvin ja miksei rikkaampi mieskaveri voi ostella mitä haluaa naiselleen? Siitäkö kateus johtuukin, kun omat ukot ei pysty mitään ostamaan tai eivät edes älyä hemmotella naistaan?

    Mielenterveyttäni ei vaivaa mikään, toisin kuin eräillä näkyy olevan pahastikin vikaa.
    Martina? Mitä tuo kuuluu tähän?

    En ole Sofian fani, (seuraan lehtijutut ja picukista joskus kuva). mutta Martinasta en ole kiinnostunut tippaakaan, joskus lehdestä jotain lukenut, se riittää.
    En kovin menestyneen kuvaa ole saanut kyseisestä henkilöstä, joku itkua tuhrustava vanha neiti ja hirveitä kuvia lehdissä näkynyt tuosta "kaunottaresta".

    Se koira älähti, johon kalikka kalahti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aha, alatyylisten kommenttien kirjoittajissa ei ole mitään vikaa, joo-joo.
    Vain Sofian puolustajat noita raakkujia vastaan ovat syyllisiä.
    Hyvähän se on siirtää toisten syyksi oma kateuteutensa ja haukkumisensa palstoilla.
    Tyypillistä vastuun siirtämistä toisille omista hölmöilyistään.

    Muistitko ottaa aamulääkkeet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kateuskortti on todellakin niin väsynyt ja loppuunkulutettu juttu. Jos täällä kerrotaan ihan totuudenmukaista faktaa Sofiasta, miksi aina joku talipää tulee lässyttämään kateudesta? Harva meistä oikeasti kadehtii Sofiaa. Ei ole edes kaunis enää, naama leikeilty piloille. Kroppa on ok (paitsi se valahtanut perseimplantti).

    Se on yleisesti tiedossa, että Sofia ON golddigger. Metsästää aina vain varakkaita miehiä, jotka sitten kustantavat Sofialle ylellisen elämän. Siinä sivussa Sofia itse on tekevinään valtavasti töitä. Koska eihän tuohon Sofian luomaan glamour-kuvaan sovi myöntää, että "joo, mä elän miesten rahoilla." Miksei Sofian puolustelijat voi rehellisesti myöntää, että idolinsa elää miesten rahoilla? Käykö se niin pahasti mielenterveyden päälle, että Martina pärjää omillaan ja firma menestyy? Kun taas Sofia on ikuisesti persaukinen lokki, joka ei pärjää ilman miesten tuomaa taloudellista turvaa....

    Jos teillä on noin kova kateus ja inho nimittelyineen Sofiaa kohtaan, miksi seuraatte ja kyttäätte Sofian " vain julkaistua" elämää (oikea elämä ei ole instassa)?
    Ei kukaan terve kyttää inhoamaansa ihmistä ja päivittäin pompi haukkumaan johonkin keskustelupalstalle.
    Sofia on edelleen kaunis ja leikkaamaton naamakin hänellä on, sekö risoo.
    Miksi ette voi tunnustaa, että Sofia saa rahaa niinkuin muutkin somevaikuttajat ja tv-sarjasta myös.

    Jos onnistuisitte saamaan rikkaan miehen, varmasti ette nauttisi miehen rahoista, juoksisitte kuka siivoamassa ja kuka missäkin raatamassa ja vali-valivirret soisi koko ajan.
    Miehellä on varaa lennellä ulkomailla, itse jäätte töihin puurtamaan, eihän mies saa kustantaa mitään ja itsellänne ei ole varaa. Varmasti tuo liitto ei kauan kestäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos teillä on noin kova kateus ja inho nimittelyineen Sofiaa kohtaan, miksi seuraatte ja kyttäätte Sofian " vain julkaistua" elämää (oikea elämä ei ole instassa)?
    Ei kukaan terve kyttää inhoamaansa ihmistä ja päivittäin pompi haukkumaan johonkin keskustelupalstalle.
    Sofia on edelleen kaunis ja leikkaamaton naamakin hänellä on, sekö risoo.
    Miksi ette voi tunnustaa, että Sofia saa rahaa niinkuin muutkin somevaikuttajat ja tv-sarjasta myös.

    Jos onnistuisitte saamaan rikkaan miehen, varmasti ette nauttisi miehen rahoista, juoksisitte kuka siivoamassa ja kuka missäkin raatamassa ja vali-valivirret soisi koko ajan.
    Miehellä on varaa lennellä ulkomailla, itse jäätte töihin puurtamaan, eihän mies saa kustantaa mitään ja itsellänne ei ole varaa. Varmasti tuo liitto ei kauan kestäisi.

    Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos teillä on noin kova kateus ja inho nimittelyineen Sofiaa kohtaan, miksi seuraatte ja kyttäätte Sofian " vain julkaistua" elämää (oikea elämä ei ole instassa)?
    Ei kukaan terve kyttää inhoamaansa ihmistä ja päivittäin pompi haukkumaan johonkin keskustelupalstalle.
    Sofia on edelleen kaunis ja leikkaamaton naamakin hänellä on, sekö risoo.
    Miksi ette voi tunnustaa, että Sofia saa rahaa niinkuin muutkin somevaikuttajat ja tv-sarjasta myös.

    Jos onnistuisitte saamaan rikkaan miehen, varmasti ette nauttisi miehen rahoista, juoksisitte kuka siivoamassa ja kuka missäkin raatamassa ja vali-valivirret soisi koko ajan.
    Miehellä on varaa lennellä ulkomailla, itse jäätte töihin puurtamaan, eihän mies saa kustantaa mitään ja itsellänne ei ole varaa. Varmasti tuo liitto ei kauan kestäisi.

    Voi kun sinua risoo 😅 Kytätä nyt täällä meitä ja kiukkuuntua. Ollaanpa me jollekin tärkeä kohde elämässään 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos teillä on noin kova kateus ja inho nimittelyineen Sofiaa kohtaan, miksi seuraatte ja kyttäätte Sofian " vain julkaistua" elämää (oikea elämä ei ole instassa)?
    Ei kukaan terve kyttää inhoamaansa ihmistä ja päivittäin pompi haukkumaan johonkin keskustelupalstalle.
    Sofia on edelleen kaunis ja leikkaamaton naamakin hänellä on, sekö risoo.
    Miksi ette voi tunnustaa, että Sofia saa rahaa niinkuin muutkin somevaikuttajat ja tv-sarjasta myös.

    Jos onnistuisitte saamaan rikkaan miehen, varmasti ette nauttisi miehen rahoista, juoksisitte kuka siivoamassa ja kuka missäkin raatamassa ja vali-valivirret soisi koko ajan.
    Miehellä on varaa lennellä ulkomailla, itse jäätte töihin puurtamaan, eihän mies saa kustantaa mitään ja itsellänne ei ole varaa. Varmasti tuo liitto ei kauan kestäisi.

    Sofia on tullut julkisuuteen Katiska-jutun päätekijöihin kuuluvan miehen avopuolisona. Lisää julkisuutta tuli roppakaupalla kun pokasi erään hyvin tunnetun somevaikuttajan avopuolison ja lapsen isän. Oman sävynsä tilanteeseen teki se, että tämä tapahtui hänen kovasti "rakastamansa" ja "tukemansa" avopuolison ollessa vangittuna ja vielä että tämä hänen pokansa oli tämän vangitun avopuolison ystävä. Vaikka kuinka väännetään ja käännetään niin tuo on se totuus, eikä pala tulessakaan. Onko tuollaisesta julkisuudesta oltava ylpeä? No ei. Pitäisikö tuollaista julkisuutta kadehtia? No ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistitko ottaa aamulääkkeet?

    Onpa erittäin "älykkäitä" vastakommentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia on tullut julkisuuteen Katiska-jutun päätekijöihin kuuluvan miehen avopuolisona. Lisää julkisuutta tuli roppakaupalla kun pokasi erään hyvin tunnetun somevaikuttajan avopuolison ja lapsen isän. Oman sävynsä tilanteeseen teki se, että tämä tapahtui hänen kovasti "rakastamansa" ja "tukemansa" avopuolison ollessa vangittuna ja vielä että tämä hänen pokansa oli tämän vangitun avopuolison ystävä. Vaikka kuinka väännetään ja käännetään niin tuo on se totuus, eikä pala tulessakaan. Onko tuollaisesta julkisuudesta oltava ylpeä? No ei. Pitäisikö tuollaista julkisuutta kadehtia? No ei.

    Miksi valehtelet? Eikö riitä enää totuuden kertominen?
    Sofia oli julkisuudessa jo Niko 1:n aikaan, fitnesskisojen MM-voittajana myös, miss Helsinki-kisan voittajana jne.
    Ranta-ahosta tuskin kukaan oli kuullutkaan silloin.

    Tottakai hän oli Nikoon rakastunut, miksi muuten olisi ollut yhdessä.
    Heillä ei ollut mitään yhteydenpitoa kuukausiin, kun Niko oli vankilassa.
    Kun Sofialle selvisi Nikon jutun laajuus, niin eiköhän siinä ajatuksetkin muutu, kuukausien "eron" jälkeen.

    Ihan oikein Sofia teki. Ei vaan päässyt Nikolle sitä sanomaan.

    Ei kai Stefu ollut enää kenenkään avopuoliso ja useammalla uusparilla on jommalla kummalla ainakin lapsia. Niitä on tyhjä vetää noihin juttuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirveän asiallisia. :D Omia luuloja levitellään.

    Hyvin moni pohtii ja kommentoi. Kaikki asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väsynyt kommentti. Tässä ketjussa on asiallisia pohdintoja. Kateutta Sofiaa kohtaan ei tunne yksikään järjellinen ihminen. Haluaisitko itse olla ryvettynyt katiskassa ? Olla hahmo, joka muistetaan pääasiassa katiskasta ja siitä, että äärimmäisen nololla tavalla esittää muka vaurasta luksustuotteiden ympäröimänä elämäänsä puitteissa, joihin itsellään ei ole pienintäkään mahdollisuutta. Koskaan.

    Samaa mieltä. Muutamaa kommenttia lukuunottamatta on pysytty asiallisina. Tarkoituksena ei kohdistaa mitään Sofian persoonaan vaan hänen tapaamsa tehdä asioita ja valita ihmiset, joiden kanssa toimii. Sekä siihen, kuinka hän tosiaan pystyisi jatkamaan ja millä pohjalla, jos maksajaa ei olisi. Toki en yhtään tiedä, mitä yhteistyöt hänelle rahallisesti tuottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän kirjoittajan agenda on pitää Sofia ihmisten hampaissa, negatiivisessa julkisuudessa.

    Näillä "olette kateellisia", "Sofia on kauniimpi/rikkaampi kuin te muut", haukkumalla ja provosoimalla muita kirjoittajia, hän vetää Sofian kommentti kommentilta alemmas ja alemmas alatyylisten kommenttien kohteeksi.

    En tiedä kirjoittajan motiiveista, mutta hyvin hän on onnistunut Sofian alentamisessa.

    Omituinen ajatuksen juoksu sinulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia on tullut julkisuuteen Katiska-jutun päätekijöihin kuuluvan miehen avopuolisona. Lisää julkisuutta tuli roppakaupalla kun pokasi erään hyvin tunnetun somevaikuttajan avopuolison ja lapsen isän. Oman sävynsä tilanteeseen teki se, että tämä tapahtui hänen kovasti "rakastamansa" ja "tukemansa" avopuolison ollessa vangittuna ja vielä että tämä hänen pokansa oli tämän vangitun avopuolison ystävä. Vaikka kuinka väännetään ja käännetään niin tuo on se totuus, eikä pala tulessakaan. Onko tuollaisesta julkisuudesta oltava ylpeä? No ei. Pitäisikö tuollaista julkisuutta kadehtia? No ei.

    Sofia on tullut julkisuuteen vuoden 2010 Miss Helsinkinä.
    Sofia on tunnettu myös lukuisista bikiniftnes menestyksistään, lajissa hän on 2017 maailmanmestari.
    Sofian kahdeksan vuotinen kumppani ja entinen aviomies Niko Nousiainen oli tunnettu bb-voittaja ja Sofia on ollut julkisuudessa myös tästä syystä.
    Sofia ei tullut julkisuuteen Katiskan yhteydessä.
    Niko Ranta-ahosta tuli Katsiskan myötä julkkis ja se julkisuus nousi näihin mittoihin, koska Sofia on julkkis.
    Toki jos sinä opit lukemaan vasta toissa vuonna niin, sitten ymmärrän kommenttisi.
    "Tunnettu somevaikuttaja", ehkä sinun mielestäsi. Luepa vaikka iltapäivälehtien kommentteja, suurin osa nauraa tälle nololle somevaikuttajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun noille "siveille" riittäisikin 2, mutta taitaa tinderaikaan olla jo päivässä nuo kaksi "kokeiltavana".
    Kateus, ja kateus, vaikka eivät millään tunnusta sitä:)

    Oho, sullahan menee lujaa! En ole kokeillut tinderiä kun ei ole tarvetta mutta täytyy pitää mielessä jos vanhana rupsuna råtarvetta ilmenee😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kun sinua risoo 😅 Kytätä nyt täällä meitä ja kiukkuuntua. Ollaanpa me jollekin tärkeä kohde elämässään 😁

    Kyttääjien kyttääjä, siinä pesti😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa erittäin "älykkäitä" vastakommentteja.

    No mutta muistitko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia on tullut julkisuuteen vuoden 2010 Miss Helsinkinä.
    Sofia on tunnettu myös lukuisista bikiniftnes menestyksistään, lajissa hän on 2017 maailmanmestari.
    Sofian kahdeksan vuotinen kumppani ja entinen aviomies Niko Nousiainen oli tunnettu bb-voittaja ja Sofia on ollut julkisuudessa myös tästä syystä.
    Sofia ei tullut julkisuuteen Katiskan yhteydessä.
    Niko Ranta-ahosta tuli Katsiskan myötä julkkis ja se julkisuus nousi näihin mittoihin, koska Sofia on julkkis.
    Toki jos sinä opit lukemaan vasta toissa vuonna niin, sitten ymmärrän kommenttisi.
    "Tunnettu somevaikuttaja", ehkä sinun mielestäsi. Luepa vaikka iltapäivälehtien kommentteja, suurin osa nauraa tälle nololle somevaikuttajalle.

    Höpö, höpö. Sohvalle hihitellään alinomaan, sehän on nähty!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö, höpö. Sohvalle hihitellään alinomaan, sehän on nähty!

    Minua kyllä huvittaa juurikin Martina. Käväisepä Hymylehden sivuilla, sieltä löytyy Martinasta "upeita" kuvasarjoja jalat levällään. Martina on nolo muija. Tämän "raittiin" äidin uran kohokohta oli seksimessujen pääesiintyjänä puuhalavalla. Voihan toki joku harhaisesti ajatella tuotakin upeaksi somevaikuttamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Voi onko sinulle uusi sanonta, kun hoet sitä uudestaan ja uudestaan.
    Kiva, kun monta k-kirjainta, eikös?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Muutamaa kommenttia lukuunottamatta on pysytty asiallisina. Tarkoituksena ei kohdistaa mitään Sofian persoonaan vaan hänen tapaamsa tehdä asioita ja valita ihmiset, joiden kanssa toimii. Sekä siihen, kuinka hän tosiaan pystyisi jatkamaan ja millä pohjalla, jos maksajaa ei olisi. Toki en yhtään tiedä, mitä yhteistyöt hänelle rahallisesti tuottaa.

    Mistä tiedätte kuka maksaa mitäkin Sofiankin elämisessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omituinen ajatuksen juoksu sinulla.

    Samaa mieltä, mutta ei yllättävää, kun noita muutamien kommentteja lukee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö, höpö. Sohvalle hihitellään alinomaan, sehän on nähty!

    Kakarat hihittelee olemattomillekin jutuille, niin se on ollut aina. Kuuluu tiettyyn ikään lapsilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin moni pohtii ja kommentoi. Kaikki asiaa!

    Ihanko täytyy pohtia, miten Sofian elämän saisi näyttämään mahdollisimman huonolta.
    Sofialla pyyhkii hyvin ja teidänkin pohdinnan tuloksilla pyyhkisi pyllynsä, jos ne tulostaisi paperille.
    Eli hän viis veisaa tuollaisista, mikä onkin ainoa oikea tapa suhtautua tuollaisiin "pohtijoihin".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia on tullut julkisuuteen vuoden 2010 Miss Helsinkinä.
    Sofia on tunnettu myös lukuisista bikiniftnes menestyksistään, lajissa hän on 2017 maailmanmestari.
    Sofian kahdeksan vuotinen kumppani ja entinen aviomies Niko Nousiainen oli tunnettu bb-voittaja ja Sofia on ollut julkisuudessa myös tästä syystä.
    Sofia ei tullut julkisuuteen Katiskan yhteydessä.
    Niko Ranta-ahosta tuli Katsiskan myötä julkkis ja se julkisuus nousi näihin mittoihin, koska Sofia on julkkis.
    Toki jos sinä opit lukemaan vasta toissa vuonna niin, sitten ymmärrän kommenttisi.
    "Tunnettu somevaikuttaja", ehkä sinun mielestäsi. Luepa vaikka iltapäivälehtien kommentteja, suurin osa nauraa tälle nololle somevaikuttajalle.

    Suurin osa ei viitsi edes kommentoida tuosta nolosta somevaikuttajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun noille "siveille" riittäisikin 2, mutta taitaa tinderaikaan olla jo päivässä nuo kaksi "kokeiltavana".
    Kateus, ja kateus, vaikka eivät millään tunnusta sitä:)

    Kateus, kateus, kateus, sitaatteja sitaattien perään ja hymiöitä. Siinäpä sitä, ns. tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siveät kotirouvat. Ennen koronaa on monella, en juuri tarkoita näitä siveitä, saattanut olla miehiä sama määrä miehiä kierroksessa, kuin Sofialla esim 2 viime vuoden aikana, 2 kpl, mikä nykymaailmassa vähän. Miksei nytkin.
    Sofia ainoa, jonka moraalin perään kysellään

    https://www.seiska.fi/Uutiset/Oho-Sofia-Belorf-iski-Kylie-Jennerin-exan-rap-tahti-Tyga-vei-Sofian-kotiinsa/1120928

    Vai että kiltillä, viattomalla pikku Sofialla olisi ollut VAIN kolme miestä?! 🤦 Niko1, Niko2 ja Stefu? Voi kuule, Sofia on ollut varsin aktiviinen metsästäessään varakasta elättäjää. Tämä Tygan tapaus siis vuodelta 2017. Sanomattakin lienee selvää, että Tyga on varsin varakas mies...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.seiska.fi/Uutiset/Oho-Sofia-Belorf-iski-Kylie-Jennerin-exan-rap-tahti-Tyga-vei-Sofian-kotiinsa/1120928

    Vai että kiltillä, viattomalla pikku Sofialla olisi ollut VAIN kolme miestä?! 🤦 Niko1, Niko2 ja Stefu? Voi kuule, Sofia on ollut varsin aktiviinen metsästäessään varakasta elättäjää. Tämä Tygan tapaus siis vuodelta 2017. Sanomattakin lienee selvää, että Tyga on varsin varakas mies...

    https://www.seiska.fi/Uutiset/Sofia-Belorf-liitettiin-jalleen-uuteen-mieheen-julkista-flirttailua-katso-kuva

    No huppista keikkaa... Sofialla on todellakin pitänyt kiirettä...

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tiedätte kuka maksaa mitäkin Sofiankin elämisessä?

    Ste puliukko maksaa kaiken. Ei sohvilla riitä omista rahoista mihinkään.
    Nyt taitaa stepuliukko olla poliisin haavissa liittyen ll katiska juttuun?
    Sohvi poistaa kaikki tähän liittyvät jutut ettei kukaan pääse lukemaan.
    Tuomiota odotellessa.
    Nixuhan maksoi Marbellan asunnosta vuokraa, mikä meni suoraan sohville. Eli siis onko sohvi ottanut jälleen kerran huumerahoja tietoisesti vastaan?
    Sohvi pyörii onnettomana pitkin stadin katuja, kun ei voi mennä ryyppäämään mihinkään eikä esittelemään laukkujaan ja isoa takamusta.
    Pulverikin taitaa olla loppu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.seiska.fi/Uutiset/Oho-Sofia-Belorf-iski-Kylie-Jennerin-exan-rap-tahti-Tyga-vei-Sofian-kotiinsa/1120928

    Vai että kiltillä, viattomalla pikku Sofialla olisi ollut VAIN kolme miestä?! 🤦 Niko1, Niko2 ja Stefu? Voi kuule, Sofia on ollut varsin aktiviinen metsästäessään varakasta elättäjää. Tämä Tygan tapaus siis vuodelta 2017. Sanomattakin lienee selvää, että Tyga on varsin varakas mies...

    Ja siihen rahaan nähden sohvuli on siis saanut aikamoista kyytiä. Tyga ei ole mikään sievistelijä.
    Sohvuli ilmeisestikin tykkää kovista otteista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ste puliukko maksaa kaiken. Ei sohvilla riitä omista rahoista mihinkään.
    Nyt taitaa stepuliukko olla poliisin haavissa liittyen ll katiska juttuun?
    Sohvi poistaa kaikki tähän liittyvät jutut ettei kukaan pääse lukemaan.
    Tuomiota odotellessa.
    Nixuhan maksoi Marbellan asunnosta vuokraa, mikä meni suoraan sohville. Eli siis onko sohvi ottanut jälleen kerran huumerahoja tietoisesti vastaan?
    Sohvi pyörii onnettomana pitkin stadin katuja, kun ei voi mennä ryyppäämään mihinkään eikä esittelemään laukkujaan ja isoa takamusta.
    Pulverikin taitaa olla loppu?

    Eikö sulla ole rahaa ja pulveritkin loppu?
    Kurjaa.
    Stefu oli tänään Hangon S-marketissa ostoksilla, sinun harmiksesi hänkään ei liity katiska kakkoseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sulla ole rahaa ja pulveritkin loppu?
    Kurjaa.
    Stefu oli tänään Hangon S-marketissa ostoksilla, sinun harmiksesi hänkään ei liity katiska kakkoseen.

    Juu, voi olla että TÄNÄÄN, mutta kerrohan tietotoimisto missä koko viikon?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.seiska.fi/Uutiset/Jymypaljastus-Sofia-Belorfilla-salasuhde-jalkapallotahti-Neymarin-kanssa/1123319

    No huppista keikkaa.. TAAS.. On se Sohvi siveä likka.. ei ole paljoa miehistä kokemusta...

    Kovin oli kunnianhimoiset yritykset Sofialla. Oli räppäriä, futaria x 2, vapaaottelijaa... Miksei Sofia kelvannut kenellekään? 😥 Sitten päätyi huumerikeisarin morsioksi ja siitä alkoholiongelmaisen rähisijän kynnysmatoksi. Voi Sofia, Sofia.....😪

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, voi olla että TÄNÄÄN, mutta kerrohan tietotoimisto missä koko viikon?

    Varmaan jossain useista asunnoistaan. Useiden miljoonien liikevaihtoa tekevän yrityksen toimitusjohtajana hän teki todennäköisesti myös töitä. Ovat tällä hetkellä Sofian kanssa Kivenlahdessa, sitä ennen kävivät illallisella. Jos sinun sukulaisesi on kiinniotettuna, tai mierontiellä, kun ei päivitä elämäänsä someen, älä yleistä, että muilla olisi niin.
    Missään mediassa ei ole koskaan ollut sanaakaan siitä, että Stefu liittyisi katiskaan, joten naurettavaa kirjoitella omia haaveitaan tänne muka totena.
    Ei sinun kuulu kaikkea muiden elämästä tietääkään. Tärkeää olisi, että tietäisit vaikka alkuun edes ne omat asiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihanko täytyy pohtia, miten Sofian elämän saisi näyttämään mahdollisimman huonolta.
    Sofialla pyyhkii hyvin ja teidänkin pohdinnan tuloksilla pyyhkisi pyllynsä, jos ne tulostaisi paperille.
    Eli hän viis veisaa tuollaisista, mikä onkin ainoa oikea tapa suhtautua tuollaisiin "pohtijoihin".

    No mut hyvä sulle noin! Jutut Sofiasta ei kuitenkaan heti huomenna lopu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sulla ole rahaa ja pulveritkin loppu?
    Kurjaa.
    Stefu oli tänään Hangon S-marketissa ostoksilla, sinun harmiksesi hänkään ei liity katiska kakkoseen.

    Hangon S-market 😆😆😆😆, katos, katos!!!

    Äänestä

Alkaako aiheet oleen jo lopussa? 👀

Äänestä
  • Joo...Stefu esiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo...Stefu esiin!

    Onhan Stefu esillä, ainakin Sofian ig:ssa, vetää Stefua kuvaan ja väkinäinen pusu eli tavallaan korvamerkkaa Stefun on hänen, muiden turha haaveilla. Tuo ukko on sen verran ulalla, että suostuu mihin vaan, kunhan häntä ei jätetä, Sofia on vahvoilla. Olisi kiva, jos tuossa tulevassa osassa avattaisiin Stefun ja Nikon suhdetta ennen Sofiaa ja Sofian jälkeen, mitä miettivät?

    Äänestä

Tietenkin menisi itkemään joka ainoaan mediaan niin kuin eräs... 😀

Äänestä
  • ...... niinkuin eräs, törkeen salaperäinen osaat olla ja aivan uusi ilmaisu🙈🙈🙈🙈

    Äänestä

Alkaisi kiskomaan kuminauhoja raivon vallassa?

Äänestä
  • Pata kattilaa soimaa🤡

    Äänestä

  • Kuminauha-Kaijahan siellä🙄🙄🙄, se on niin somaa, kun näitä samoja kommentteja käytetään kuukaudesta toiseen 🤣🤣🤣🤣näytä luovuutesi ja keksi jo joku uusi oma "slogan" 😎

    Äänestä

  • Ja mitään et oo ottanu, vai??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mitään et oo ottanu, vai??

    Mä tarjoon kupillisen teetä, 🍵, jos ne kuminauhat sais huilata hetken,

    Äänestä

Sofialla tosi ohuet hiukset ilman hiuslisäkkeitä....

Äänestä
  • Siis tarkoitit Martinalla.
    Sehän on sellainen liruletti, ponnarinkin paksuudeltaan kuin viisivuotiaalla. Sofialla on paksut omat hiukset jo ihan perimästään johtuen. Sofialla on lisäksi pidennykset, mutta niin on Martinallakin, jolla siitä huolimatta todella ohuesti hiuksia. Martina käyttänyt jo parikymmentä vuotta pidennyksiä ja ne on syöneet oman hiuksen pilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis tarkoitit Martinalla.
    Sehän on sellainen liruletti, ponnarinkin paksuudeltaan kuin viisivuotiaalla. Sofialla on paksut omat hiukset jo ihan perimästään johtuen. Sofialla on lisäksi pidennykset, mutta niin on Martinallakin, jolla siitä huolimatta todella ohuesti hiuksia. Martina käyttänyt jo parikymmentä vuotta pidennyksiä ja ne on syöneet oman hiuksen pilalle.

    Hih... hih olet sinä hauska veitikka. Piti oikein Martsu ottaa vängällä mukaan. Pikku lapsethan toimii juuri näin kuin sinä... 😄 🙃 😴

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis tarkoitit Martinalla.
    Sehän on sellainen liruletti, ponnarinkin paksuudeltaan kuin viisivuotiaalla. Sofialla on paksut omat hiukset jo ihan perimästään johtuen. Sofialla on lisäksi pidennykset, mutta niin on Martinallakin, jolla siitä huolimatta todella ohuesti hiuksia. Martina käyttänyt jo parikymmentä vuotta pidennyksiä ja ne on syöneet oman hiuksen pilalle.

    Mun serkulla on paaaaljon pidempi tukka kuin sulla ja mun serkun kaimalla vielä paaaaljon kiharampi tukka kuin sun äidillä huoh... huh, toivottavasti meni sarkasmi perille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis tarkoitit Martinalla.
    Sehän on sellainen liruletti, ponnarinkin paksuudeltaan kuin viisivuotiaalla. Sofialla on paksut omat hiukset jo ihan perimästään johtuen. Sofialla on lisäksi pidennykset, mutta niin on Martinallakin, jolla siitä huolimatta todella ohuesti hiuksia. Martina käyttänyt jo parikymmentä vuotta pidennyksiä ja ne on syöneet oman hiuksen pilalle.

    Käy optikolla ja katso uudelleen Sofian jäljellä olevia hiuksia ja otsakaljua =äijälahdekkeet, pakeneva hiusraja. Jopa Sofia myönsi hiusten kärsineen vaalennuksista ja mainosti uuden ilmaiskampaajan huuhaahoitoa. Heh, huuhaaHOITO..... jopas nyt jotain.. 🤐💃

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hih... hih olet sinä hauska veitikka. Piti oikein Martsu ottaa vängällä mukaan. Pikku lapsethan toimii juuri näin kuin sinä... 😄 🙃 😴

    Just, nurkan takaa: lälläl lieru, sultapa pääsi pieru, lällällää!👶🧒

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis tarkoitit Martinalla.
    Sehän on sellainen liruletti, ponnarinkin paksuudeltaan kuin viisivuotiaalla. Sofialla on paksut omat hiukset jo ihan perimästään johtuen. Sofialla on lisäksi pidennykset, mutta niin on Martinallakin, jolla siitä huolimatta todella ohuesti hiuksia. Martina käyttänyt jo parikymmentä vuotta pidennyksiä ja ne on syöneet oman hiuksen pilalle.

    Martinalla on selvästi liiasta testosteronista johtuva miestyyppinen kaljuuntuminen, se iskee yleensä noin nelikymppisenä. Ihan kuten Eskollakin aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käy optikolla ja katso uudelleen Sofian jäljellä olevia hiuksia ja otsakaljua =äijälahdekkeet, pakeneva hiusraja. Jopa Sofia myönsi hiusten kärsineen vaalennuksista ja mainosti uuden ilmaiskampaajan huuhaahoitoa. Heh, huuhaaHOITO..... jopas nyt jotain.. 🤐💃

    Ihan normaalin kokoinen nuttura sillä on silti. Omaa hiusta ovat, Maralla nutturan koko kolmasosa tuosta, vaikka siinäkin on jo tekotukka mukana.
    Toisilla on matala otsa ja toisilla korkea, sillehän ei kukaan voi yhtään mitään. Maralla on sitäpaitsi ihan yhtä korkea otsa, kuin Sofialla. Kyllä sinun olisi nyt hyvä mennä sinne optikolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinalla on selvästi liiasta testosteronista johtuva miestyyppinen kaljuuntuminen, se iskee yleensä noin nelikymppisenä. Ihan kuten Eskollakin aikoinaan.

    Miksi Martina ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan normaalin kokoinen nuttura sillä on silti. Omaa hiusta ovat, Maralla nutturan koko kolmasosa tuosta, vaikka siinäkin on jo tekotukka mukana.
    Toisilla on matala otsa ja toisilla korkea, sillehän ei kukaan voi yhtään mitään. Maralla on sitäpaitsi ihan yhtä korkea otsa, kuin Sofialla. Kyllä sinun olisi nyt hyvä mennä sinne optikolle.

    Ei ole kyse otsan korkeudesta vaan siitä, et Sofian tukka ON alkanut lähteä, eli HIUSRAJA pakenee uhkaavasti. Kovin on surkea sipuli takaraivolla, ei siitä nyt pääse mihinkään. Jos joku viittis kaivaa esiin Sofian tukka ennen ja nyt? Eikä se Sofian tukkaa paksummaksi muuta, että vedät Maran tähänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Martina ?

    Kysy sitä martinalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Martina ?

    Ja Martinalla oli uskomattoman koominen luiruletti, varmaan 2mm paksu, sojotti likaisena taaksepäin jossain kuvassa. Ei kai ollut lisäkkeitä sillä hetkellä.
    Ainoa kuva, jonka muistan Martinan tukasta, kun en hänen kuviaan ole paljon nähnyt, enkä niitä katsele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinalla on selvästi liiasta testosteronista johtuva miestyyppinen kaljuuntuminen, se iskee yleensä noin nelikymppisenä. Ihan kuten Eskollakin aikoinaan.

    Sofi on aivan kaljun näköinen, kun katsoo sen ohimoita ja otsaa on niin ylös hiusraja noussut.Johtjuko ehkä jos on käyttänyt huumeita niin siitä vaikka.Hampaat ainakin irtoo pois huumeiden käyttäjiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofi on aivan kaljun näköinen, kun katsoo sen ohimoita ja otsaa on niin ylös hiusraja noussut.Johtjuko ehkä jos on käyttänyt huumeita niin siitä vaikka.Hampaat ainakin irtoo pois huumeiden käyttäjiltä.

    Jos ohimoille tehty pikku viiltoja naaman kiristykseen. Samalla hiusraja siirtyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Martinalla oli uskomattoman koominen luiruletti, varmaan 2mm paksu, sojotti likaisena taaksepäin jossain kuvassa. Ei kai ollut lisäkkeitä sillä hetkellä.
    Ainoa kuva, jonka muistan Martinan tukasta, kun en hänen kuviaan ole paljon nähnyt, enkä niitä katsele.

    Tässä vaiheessa piti oikein käydä tarkistamassa että mikä se otsikko olikaan. Sofiastahan se on mutta kun Sofia on nobody ilman Martinaa. Sofiasta tuli Miss Helsinki kun Martina hänet löysi ja pyysi osallistumaan. Ja olihan hän kaunein noista osallistuneista. Ei siinä mitään. Ja nytkin Sofian nimi on kaikkien huulilla toki Katiskan ja siitä seuranneiden juttujen takia mutta kyllä sillä on vaikutuksensa, että on saanut uudeksi elättäjäkseen Martinan ex-puolison. Sen näkee jokaisesta kirjoituksesta mitä Sofiasta tehdään. Martina mainitaan. Eikä vain mainita vaan kommentit Martinasta varastavat Sofian ketjuista suuren osan.

    Äänestä

Mitä vittuu se sulle kuuluu ap. Heitä veivii.

Äänestä
  • Taitaa kuppiukko olla "linjoilla" ja pahalla tuulella. 👹

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa kuppiukko olla "linjoilla" ja pahalla tuulella. 👹

    Nököhammas, manboobs se taitaa olla joo 😆😆😆

    Äänestä

Miten sofian kävisi ilman stefania? No hän eläisi elämäänsä loppuunasti päivä kerrallaan, kuten jokainen meistä, ei siinä sen ihmeellisempää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

... ei olisi enää Stefania?
.... ei olisi käytössä Kivenlahtea, Leviä tai Dubaita? ( onko ”uusin” asunto myös Stefanin kustantama, en tiedä)
.... olisi selvittävä vain omien yhteistyöjuttujen kanssa, eikä kustannuksia maksaisi kukaan muu?
.... olisiko enää mahdollista ylläpitää sitä kuvaa, minkä hän nyt haluaa igssä, vlogeissaan jne antaa, käyttäessään vain erittäin kalliita merkkituotteita ja hienostoravintoloita jne ( poikkeuksena tämä viikko).
Muuttuisiko jooa uluspäin jaettu kuva todellisuudesta kuinka rajusti?👀

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu