Mikä oikkis olisi paras?

Ei ole parasta ja helpointa oikeustieteellistä! Jos joku olisi helpoin, se ei ainakaan olisi paras. Oma menestys riippuu ihan vain itsestä.

En tiedä, mitä pääsykokeesta sanotaan, mutta vaikea se ei ole sille, joka osaa asiat. Oikeustiede ei ole vaikeaa, mutta vaatii kyllä lukemista. Suurin osa jää vaille opiskelupaikkaa, koska hyviä hakijoita on paljon enemmän kuin opiskelupaikkoja.

En oikein osaa kuvitella, mitä rankkaa luennoissa olisi. Istu, kuuntele ja tee muistiinpanot! Mikä siinä on rankkaa? Tenteissä pitää jotain osata, rankkaa sekään sekään ei ole, ei ainakaan, jos juridiikka on unelma-ala..

Minun mielipiteeni on, että kun on kaksi kertaa iskenyt päänsä seinään, on syytä miettiä kannattaako samaa linjaa jatkaa ja tuhlata aikaansa sellaiseen.

Ei tarvitse luovuttaa. Samat pääsykoekirjat on joka paikkaan. Tutustu netissä eri yliopistoihin ja paikkakuntiin ja valitse sen perusteella mieleisesi. Ei ole oikotietä onneen, mutta kyllä sinne ovet aukeaa, ellei ensimmäisellä, niin ehkä toisella, kolmannella tai neljännellä yrittämällä. Voit toki kysyä itseltäsi, onko sinulla riittävästi motivaatiota alalle, jos pohdit luovuttamista ennen kuin olet edes yrittänyt.

Ehdoton ei. Minulla on selvä näkemys mitä haluan ja mitkä ovat sydäntä lähellä ja niihin ei missään nimessä kuulu oikku suomi laki työt, sosiaaliala, psykiatria työ on asia jota en mistään hinnasta suostu ajatella toisin sanoen menen mieluummin vaikka kiirastulessa nauttii lämmössä kuin harkitsisin mitää mikä liittyy lähihoitaja, sairaanhoitaja, tai psykiatria. Myös ympärillä ei saa olla yhtää mitää maajuntteja, sikoja, kanoja tai muita farmi pellejä. Joten toivotaan että saan edes jonkun mielenkiintoinen työ Venäjällä

Järkevä hakee kaikkiin yliopistoihin, ei vain yhteen! Menee sitten sinne mihin pääsee, jos pääsee mihinkään.

No se, missä päämiehen kunniaa jaetaan kaikille jäsenille. Päämies joka on lapsettomien vikapää ja homojen ystävä ja niin voi jokaista ymmärtää ja antaa laittomuudet anteeksi.

Valintaa ei tarvitse tehdä, koska samalla yhteishaulla haetaan kaikkiin tiedekuntiin. Järjestyksen voi valita itse. Kaikkiin on vaikea päästä, mutta mikään ei ole mahdotonta.

Itse laittaisin järjestyksen: Helsinki, Turku, Rovaniemi, Itä-Suomi, Vaasa. Helsinki ensimmäiseksi ei sen takia, että se olisi paras, vaan opiskelujen ohessa työskenteleminen jo 1 vuoden jälkeen on helpompaa ( enemmän paikkoja kuin muissa kaupungeissa).

Hakukertoja voi olla vaikka kuinka monta. Tuttavapiirissä opiskelupaikka aukesi vasta 4. tai 5. kerralla, mutta tämä on ennen todistusvalinta-aikaa. Eli nythän sinne pääsee ilman mitään oikeustieteellistä lukeneena hyvillä papereilla.

Jos ei ole todistusvalinnassa, niin lukutekniikka poikkeaa lukio-opinnoista. Pääsykokeessa pitää osata täysin sanatarkasti kirjassa oleva kertomus asiasta. Monivalinnoissa yksittäisen sanan väärin muistaminen johtaa joko vastaamatta jättämsieen tai väärinvastaamistilanteessa miinuspisteisiin. Kyse ei pääsykokeessa osaamisen mittaamisesta vaan erojen tekemisestä hakijoiden välillä. Eli lue kaikki olennaiset asiat ensin, sen jälkeen keskity niihin kohtioin, luetteloihin tms. joita lukiessa tulee mieleen, että tätä ei varmaan kysystä. No aivan varmasti kysytään juuri se.
Kirjat vaihtelevat vuosittain, mutta samat aihealueet pyörivät eri vuosina tasaisesti. Tässä linkkiä yhteen blogiiin https://www.nikopuranen.fi/paasykoekirjat/

Tänä vuonna on saman kirjoittajan saman niminen kirja pääsykoekirjana kuin viime vuonna. En tiedä onko sisältö sama, mutta erittäin poikkeuksellista, koska yleensä kirjojen aiheet valitaan joka vuosi eri aiheista.

Osa kirjoista löytyy sähköisessä muodossa ilmaiseksi. Aikaisempia kirjoja löytyy myös kirjastoista, ja ainakin yliopistojen kirjastoista.
Rikosoikeutta on usein, velvoite/sopimusoikeutta sopivin välein, EU eri muodoissa lähes joka vuosi.

Sinuna miettisin, että miksi haluat oikikseen. Mihin aiot perehtyä, mihin tähtäät?

Oikikseen on nimittäin suhteellisen helppoa päästä verrattuna työpaikkoihin pääsemiseen oikiksen suorittamisen jälkeen.

Sinuna tutkisin esimerkiksi työpaikkailmoituksia lakialalta ja pohtisin niiden perusteella mille oikeusalueelle perehtyisin tarkemmin. Joskaan ei tietenkään voi olla varmaa, että tietosuojaan ja työoikeuteen perehtyneille juristeille olisi kysyntää 5-7 vuoden kuluttua?

Yritysjuridiikan taitajat ovat aina kysyttyjä, mutta yritysjuridiikkaa voi lukea vuosia ja olla silti olematta sen taitaja. Liike-elämän taidot eivät ole juridiikkaa, mutta yhtä ei voi olla ilman toista ainakaan järjestäytyneessä yhteiskunnassa.

Luultavasti löydät kutsumuksesi jostain muualta kuin juridiikan parista, jos asiaa oikein mietit. Työpaikat ovat harvassa, osaajia on pilvin pimein.