Yleisradio on muuttunut viime vuosina hyvin epäluotettavaksi uutistarjontansa suhteen. Useat uutiset ja tapahtumat jätetään kokonaan esittämättä vaikka niillä olisi yleistä kiinnostusta. Myös Helsingin Sanomat syyllistyy tähän aika ajoin. On outoa että joutuu ulkomaisista medioista tarkistamaan mitä meille kuuluu ja mitä maassamme tapahtuu.
Yhtenä esimerkkinä on äskettäinen tapahtumasarja jossa tunnettu romaanimies ollen ohjaaja ja kirjailija ym. otettiin kiinni syytettynä useista rikoksista joiden taustat ovat jääneet epäselviksi. Syksyn aikana asiasta paukutettiin viikottain. Sitten kun asia siirtyi oikeusasteiden käsittelyyn, syytetyn ollessa edelleen vangittuna ikäänkuin hyvinkin suuresta rikoksesta, jutun kaikkinainen käsittely katosi medioista. Pihaustakaan ei ole ollut esillä. Syynä on se että useat demarivaikuttajat ex-presidentti-Halosta myöten ovat sotkeutuneet ohjaajan asioihin ja nyt aiotaan koko tapaus häivyttää jotteivät demarit näyttäisi niin hölmöiltä kuin ovat.
Yleisradio toimii maksavien katsojiensa etuja vastaan sensuroimalla. Kaikkia asioita ei käsitellä jotka vapaassa mediassa olisivat itsestään selviä. Lisäksi uutisten, juttujen ja blogien kommentointia on taas alettu voimakkaasti sensuroida. Täysin asialliset kommentit estetään kerta toisensa jälkeen koska ne edustavat toisenlaista näkemystä kuin jutun kirjoittajalla. Olemme siirtyneet samanlaiseen aikakauteen kuin Venäjällä.
Viimeisimmät uutiset sensuroinnista tulevatkin yllättävältä suunnalta. Uusi Suomi on ryhtynyt sensuroimaan kirjoittajien kommentteja ja blogeja. Ne on ensin julkaistu ja sitten ne on otettu yhtäkkiä pois ilman selityksiä. Ei näin voi toimia.
Suomi on vapaan tiedonvälityksen maa ja tällainen jälkijättöinen sensuuritoiminta ei ole nykyaikaa muualla kuin sortovaltioissa, kuten Venäjä, Valko-Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea jne. Häpeän suomalaisuuttani tämän asian edessä.
Yleisradio on epäluotettava
148
2830
Vastaukset
- Anonyymi
Mediatarkkailija.
Valtamediamme on jo kauan sitten siirtynyt suomalaisvastaisten tahojen käsiin.
Eli kiihkomamuttajien ja vasurisuvakkien.
Nykyään valtamediamme on lähes totaalisen poliittisen sensuurin ja aivopesun väline.- Anonyymi
Kyllä näin on ja me jopa maksetaan siitä !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin on ja me jopa maksetaan siitä !!!
Lopetetaan maksaminen, toi on törkeetä, Yle pitää kansan pimeydessä, positiivisessa pimeydessä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin on ja me jopa maksetaan siitä !!!
Maksamista voi vastustaa:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9574
Defund v-YLE! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopetetaan maksaminen, toi on törkeetä, Yle pitää kansan pimeydessä, positiivisessa pimeydessä
Kansanedustajille puolueisiin katsomatta pitäisi esittää kysymys miksi he sallivat Ylen toiminnan vihervasemmiston pää-äänenkannattajana ja siten kansalaisten aivopesijänä ja mainipuloijana.
Ylestä on valitettu vuosikausia mutta yksikään puolue tai kansanedustaja ei ole halunnut puuttua asiaan. Miksi? - Anonyymi
Yle, Hesari ja MTV aivopesevät varsinkin nuoria naisia tarkoin muokatuilla viesteillään. Hyvä esimerkki on Haaviston ja Stubbin kisa pressapaikasta: Jonkin iänkaikkisen gallupin mukaan haavistoa vastustettiin nimeon omaan hänen vihreyden vuoksi, vasta kolmannella sijalla oli hänen homoutensa (joka sekin varmasti kulminoitui mielikuvaan homoparista ottamassa vastaan arvovaltaisia vieraita).
Valtamedian, erityisesti MTVn vasemmistolaisesti arvoliberaalin ideologian omaavat toimittajat tietysti tuovat asian esille homofobian (typerä termi) näkökulmasta.
Siis suurimmalle osalle Haaviston vastustus johtui hänen suomelle vahingollisesta viherideologiasta, mm. hänen suomeen tuomat ISIS-terroristit ovat hyvin kansan muistissa.
Tästä ei valtamedia puhu koska se totuus ei sovi vihervassaritoimittajien sanomaan.
- Anonyymi
"Yleisradio on muuttunut viime vuosina hyvin epäluotettavaksi uutistarjontansa suhteen. Useat uutiset ja tapahtumat jätetään kokonaan esittämättä vaikka niillä olisi yleistä kiinnostusta."
Täyttä pötyä. Ylellä on uutistarjontaa ympäri vuorokauden monella kanavalla sekä radiossa että tv:ssa. Mitään merkittävää ei jää esittämättä, sen takaa jo kilpailu MTV:n kanssa.
"Myös Helsingin Sanomat syyllistyy tähän aika ajoin. On outoa että joutuu ulkomaisista medioista tarkistamaan mitä meille kuuluu ja mitä maassamme tapahtuu."
Samaa valetta. HS on maan suurin lehtimedia,jolla on päivittäin 2,1 miljoonaa seuraajaa. Mikään ulkomainen media ei pysty seuraamaan Suomen asioita samalla tarkkuudella.
Tietenkin niistä voi löytyä HS:n kannasta poikkeavia käsityksiä.Niin pitää ollakin.- Anonyymi
Milloin sulla on tilipäivä ?
- Anonyymi
Katso pari asiaa....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15811401/kirous-maassamme
Ja
Yle pettää kansaa.
....ja kerro voisiko noiden aiheuttajien kosto poistua, jos media osaisi valita uutisensa oikein ja kansa saisi demokraattisesti osallistua jutun käsittelyyn. - Anonyymi
Ootko Yle työntekijä
- Anonyymi
Jos on tulos rankkaa väkivaltaa eikä sitä ehkäistä kertomalla ni mieti uudestaa
- Anonyymi
"Täyttä pötyä. Ylellä on uutistarjontaa ympäri vuorokauden monella kanavalla sekä radiossa että tv:ssa."
Ei tuota ole kukaan kieltänyt eikä siitä olekaan kysymys, roskaa tuutin täydeltä tai paremminkin uutisia mistä ei selviä totuus
Tässä maassa tietyt tahot kertovat mitä saa julkaista ja mitä ei. Onko se demokratiaa?? Anonyymi kirjoitti:
"Täyttä pötyä. Ylellä on uutistarjontaa ympäri vuorokauden monella kanavalla sekä radiossa että tv:ssa."
Ei tuota ole kukaan kieltänyt eikä siitä olekaan kysymys, roskaa tuutin täydeltä tai paremminkin uutisia mistä ei selviä totuus
Tässä maassa tietyt tahot kertovat mitä saa julkaista ja mitä ei. Onko se demokratiaa??Juuri näin. Nämä tahot toimivat sen mukaan, joka on useimmiten liitoksissa siihen, että kansaa pystyttäisiin ohjaamaan kirjoituksilla,sekä mielipiteillä heidän haluamaansa suuntaan. Totuuksilla ei niin väliä. Ahneudella ei enää ole mitään rajaa, kun korruptio maailmalla rehottaa.
- Anonyymi
Olet joko vihervassari tai sitten sinulla on "laput silmillä" tai olet tapauskovainen. Myös kissanpentu voit olla; nätti, söpö, pehmeä, ja helposti vellattava. Silmäsi eivät ole vielä(kään) auenneet.
v-YLE on natzityyppistä propagandamenetelmää käyttävä utopiatynnyri, jossa v-YLEn toimittelija tekee propagandaa toisen, v-YLEn toimittelijan kanssa.
Vaihtoehtona on myös yhteinen ohjelma vihervasemmistolaisen tai kahden kanssa.
KANNATA:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9574 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko Yle työntekijä
Ainakin on Suomen yön tekijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Täyttä pötyä. Ylellä on uutistarjontaa ympäri vuorokauden monella kanavalla sekä radiossa että tv:ssa."
Ei tuota ole kukaan kieltänyt eikä siitä olekaan kysymys, roskaa tuutin täydeltä tai paremminkin uutisia mistä ei selviä totuus
Tässä maassa tietyt tahot kertovat mitä saa julkaista ja mitä ei. Onko se demokratiaa??Yle ja muu media kertoo uutiset sen mukaan kuin ne ovat julkaisuhetkellä tiedossa.
Media ei tiedä kaikkea,mikä on selvää jokaiselle täysijärkiselle.
Media ei myöskään salaile, saati muuttele saamiaan tietoja.
Tällaisten palstojen tarjoama mustamaalaus on täysin oma lukunsa.Siihen ei kukaan täysijärkinen uskokaan.
"Tässä maassa tietyt tahot kertovat mitä saa julkaista ja mitä ei. Onko se demokratiaa??"
Suomi on demokratia,jossa sananvapaus on maailman huipputasoa.
Sitä ei valehtelusi kaada. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet joko vihervassari tai sitten sinulla on "laput silmillä" tai olet tapauskovainen. Myös kissanpentu voit olla; nätti, söpö, pehmeä, ja helposti vellattava. Silmäsi eivät ole vielä(kään) auenneet.
v-YLE on natzityyppistä propagandamenetelmää käyttävä utopiatynnyri, jossa v-YLEn toimittelija tekee propagandaa toisen, v-YLEn toimittelijan kanssa.
Vaihtoehtona on myös yhteinen ohjelma vihervasemmistolaisen tai kahden kanssa.
KANNATA:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9574Tekstisi on ala-arvoista jopa valehteluksi.
- Anonyymi
YLE poliittisine toimittajineen ja "asiantuntijoineen" on demokratian irvikuva ja häpeäksi median periaatteelle! Nykyisellään huono vitsi! Hesari komppaa, mutta ei ihan yhtä räikeästi.
- Anonyymi
Miksei YLE ja MTV.ssä keskustella tai uutisoida naisen kuukautiskivuista. Aina vaan jantataan naisen tuloista kun ansaitsevat niin huonosti. Meillä naisilla on muitakin huolia kuin raha ja ansiot.
- Anonyymi
Alkaako ääripäätä jo noin kivistää kun ei saa vihapuhua? Olen Ylen lämmin ystävä. <3
- Anonyymi
Noinko selität asiat itsellesi.
Kirkossa istuvat ovat myös tyytyväisiä niin kauan kun pappi ei ole puhua asioista niiden oikeilla nimilä.
Ilmeisesti myös sinä olet tyytyväinen kun et tiedä totuutta tästä maasta, Vai??
- Anonyymi
Ylen uutisissa on nyt parina päivänä ollut juttua supersankarielokuvista. Ovatko ne todella tärkeitä uutisia vai aivopestäänkö meitä olemaan oman elämämme supersankareita?
- Anonyymi
Elokuvamainonta ei tietenkään kuulu päivän uutisiin.
- Anonyymi
Izvestija (YLE) ja Pravda (HS) näyttävät ottaneet ensisijaiseksi tehtäväkseen perinteisen, kristillisen, suomalaisen kulttuurin tuhoamisen.
Valehtelevat ihmisille, että suomalaiset olisivat muka syypäitä satojen vuosien takaiseen nxxkxriorjakåuppåån. Pelkkää valetta, Suomi oli pelkkä alusmaa.
Valehtelevat ihmisille myös, että Suomi olisi muka syyllinen ilmastonmuutokseen. Vaikka kaikki tietävät, että ilmastonmuutoksen syyllisiä ovat ne maat, jotka nostavat maan uumenista fossiilisia polttoaineita.- Anonyymi
Olet kova valehtelemaan.
Millä perusteella luulet muiden olevan samanlaisia?
- Anonyymi
Suomi ei ole mikään perinteinen kristillinen kansakunta kuten kiihkoinen kommentoija edellä yrittää vajavaisesti vängätä.
Minä luotan lujasti koko kansan Ylen uutisointiin ennemmin kuin epämääräisten hu-
liveikkojen uutistoimistojen kirjureiden ammattitaitoon. ;))- Anonyymi
Tapahtuu pahoja asioita ja pahemmaksi menee ja kansa ihmettelee, että MIKSI.
Koska media ei kerro totuutta, SIKSI - näennäisestä syyllisestä tehdään kansan silmissä oikea syyllinen ettei heräisi ikäviä kysymyksiä kansan mielessä ja se alkaisi vaatimaan oikeita vastauksia.
Oikeuslaitosta käyttää sairaiden päämääriensä toteuttamiseen ne jotka eivät myöskään halua totuutta kuultavan.
Tämä kansa on todella hankalassa ansassa - se ei enää halua tietää omaa tilaansa jottei illuusiot romahtaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapahtuu pahoja asioita ja pahemmaksi menee ja kansa ihmettelee, että MIKSI.
Koska media ei kerro totuutta, SIKSI - näennäisestä syyllisestä tehdään kansan silmissä oikea syyllinen ettei heräisi ikäviä kysymyksiä kansan mielessä ja se alkaisi vaatimaan oikeita vastauksia.
Oikeuslaitosta käyttää sairaiden päämääriensä toteuttamiseen ne jotka eivät myöskään halua totuutta kuultavan.
Tämä kansa on todella hankalassa ansassa - se ei enää halua tietää omaa tilaansa jottei illuusiot romahtaisi.Olet hyvä esimerkki sairaasta kirjoittelusta.
Onneksi yksikään media ei palkkaa tuollaisia.
- Anonyymi
Onhan vuosia ollut selvää, ainakin ajatteleville ihmisille, että tiedotusvälineet ja toimittajat valitsevat mitä ja miten esitetään. Usein on aivan yksipuolista, ja esitetään perustelemattomia heittoja.
- Anonyymi
On hyvin ärsyttävää ja tyhmää, että luonto-ohjelmissa on jatkuvasti jonkinlaista musiikkia luonnonäänten päällä.
Eikä sitä meteliä tarvita urheiluohjelmiinkaan. - Anonyymi
Aamulla YLE esitti, että pitäisikö hamstrata muoviämpäreitä. Käytännössä siis yleisesti yllyttää hamstrauksseen. On hyvin pimeää toimintaa.
- Anonyymi
Talvisenmaan asukit on luontonsa ansainnut silloinkin kun sitä viedään kylmästä kuumaan. Viihde ja huvittuvuusasteikkoja ei paljasteta edes viranomaisten toimesta. Surkuhuba on toinen luonto.
- Anonyymi
Aloittaja paheksuu sitä, että oikeudenkäynnin aikana mediassa ei ole informoitu kyseisestä asiasta mielestään riittävästi. Hän revittelee lisäksi sillä, että syynä siihen olisivat poliitikot.
Suomessa on valitettavan hitaasti toimiva oikeuslaitos. Rikostutkijoita on liian vähän, ja nykyään "vähäpätöiset rikokset" jäävät kokonaan tutkimatta. Poliisiin tarvittaisiin lisää tutkijoita, erilaisiin rikoslajeijin perehtyneitä asiantuntija-poliiseja.
Suomessa ketään ei hutkita ennenkuin tutkitaan. Aloittajan mukaan vika on Yleisradiossa ja mediassa, jotka eivät aloittajan mukaan informoi kyseisestä oikeusjutusta koko oikeudenkäynnin ajan.
Kyseisestä rikoksesta kirjoitettiin pitkiä artikkeleita. Oli haastatteluja ja valokuvia vastaajan talosta, vuosien ajalta oli tehty "tutkivaa journalismia".
Suomessa naisiin, nuoriin ja lapsiin kohdistuva väkivalta ja seksuaalirikokset ovat rikosoikeudessa yleensä tuomittu, mutta liian lievin tuomioin.
Kyseinen tapaus, jossa nuoria tyttöjä lienee hyväksikäytetty esim. lupaamalla näyttelijä työtä, koulutusta tms. On toki tuomittavaa ja asia käsitellään rikosoikeudessa Suomen oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti.
Kun asiankäsittely on ilmeisesti kesken, media ei saa lisätietoa, uutisarvoista tietoa, josta se voisi informoida "tiedonhaluisia". Odota, kunnes käräjät on käyty, niin varmasti saat lisää tietoa "tuutin täydeltä".- Anonyymi
Totuus on se että asioita halutaan pyöriteltävän, ei ratkaistavan.
JOTTA tietyillä riittäisi töitä mahtavalla tuntipalkalla
- Anonyymi
Ei voi ymmärtää YLEVEROA, pitää kansan kustantaa valtion propaganda. Maksaisi sosialistit edes itse propagandansa.Ikinä en katso yleä , aina maksan.
- Anonyymi
Ylen tehtävä pitäisi uudistaa 70-luvulta 2000 luvulle.
Ulomaalaiset surkeat sarjat pois ja rahaa säästyy 100 000 000,siis veronmaksajilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylen tehtävä pitäisi uudistaa 70-luvulta 2000 luvulle.
Ulomaalaiset surkeat sarjat pois ja rahaa säästyy 100 000 000,siis veronmaksajilta.Niinpä,muut kanavat tarjoavat laadukampaa ohjelmaa ilmaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä,muut kanavat tarjoavat laadukampaa ohjelmaa ilmaiseksi.
Kuka edes ylen ohjelmia katsoo nykyään...
- Anonyymi
Tosin heikkolahjainen et tiedä kuka siitä ylestä päättä, kerros myös miksi Suomessa ei edes puoluekannatusta osata tehdä, vai olemmeko pohjois-korea jossa se äänestysprosentti on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka edes ylen ohjelmia katsoo nykyään...
Kuka katsoo edes MTV3 josta tulee silkkaa mainosta joka 5 minuutin välein? Ilmainen ohjelma? No missäs niitä näkee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä,muut kanavat tarjoavat laadukampaa ohjelmaa ilmaiseksi.
MIkä kanava tarjoaa laadukampaa ohjelmaa ilmaiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIkä kanava tarjoaa laadukampaa ohjelmaa ilmaiseksi?
Että tätäkö pitäisi jankuttaa tv:ssä päivittäin??? Ei kiitos, ei voisi vähempää kiinnostaa!!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007880079.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka katsoo edes MTV3 josta tulee silkkaa mainosta joka 5 minuutin välein? Ilmainen ohjelma? No missäs niitä näkee?
Eipä se YLE enää poikkea MTV;stä muutoin kuin siinä että he saavat rahaa
mainoksista.
YLE työntää omien ohjelmiensa lööppejä jo saman verran, enää ei voi katsoa
mitään muutoin kuin tallenteina jolloin ne voi kelat yli.
- Anonyymi
Persun propaganda-aloitus. Niitten oma media on pahin vääristely- ja valhemedia.
ja lisäksi:
Ovatko rasistit tyhmiä? Kyllä.
Uusi tutkimusväite: heikko älykkyysosamäärä vahvistaa ennakkoluuloja
Kanadalainen professori uskoo, että yksinkertaiset arvot auttavat niitä, joille arki on vaikeaa.
Yleistykset ovat vaarallisia - ja ennakkoluulot. Tuore kanadalainen tutkimus iskee suomalaisittainkin tulenarkaan aiheeseen ja vihjaa, että älykkäät ihmiset ovat avarakatseisempia kuin vähemmän älykkäät, mikä on totta.- Anonyymi
Iltalääkitys ei estä tällaisia uutisia leviämästä ympäri Eurooppaa ja laajemmallekin. Hävettää olla maailman "onnellisimman" maan asukas. Mikähän puolue saa äänensä tähän tilastoon syyllisiltä?? Arvausten baana on vapaa. Onko vaikeuksia arvata??
https://yle.fi/uutiset/3-10529887 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iltalääkitys ei estä tällaisia uutisia leviämästä ympäri Eurooppaa ja laajemmallekin. Hävettää olla maailman "onnellisimman" maan asukas. Mikähän puolue saa äänensä tähän tilastoon syyllisiltä?? Arvausten baana on vapaa. Onko vaikeuksia arvata??
https://yle.fi/uutiset/3-10529887Suomiko maailman onnellisin? Ei varmasti ole, ja tuolla väitteellä pyritään näköjään saamaan ihmiset kannattamaan maanpuolustusta, koska Venäjän tiedetään tulevan Suomeen, kuten ennustajat ovat kertoneet.
- Anonyymi
Ylen viherpunikkien Jouko Jokinen - huuhaaosasto on kuulemma lähettänyt dokumentin, jossa väitetään että hiilidioksidi tappoi dinosaurukset. En katso Yleä
Hyönteisethän olivat isoja juuri siitä syystä että HAPPEA oli paljon
Happi ei ole ympäristökaasu
En katso Ylen ajankohtaispropagandaa IKÄVÄ ELÄTTÄÄ yleporukkaa veronmaksulla
Ville Tavio 24.4. Ohjelmisto oli:
-ilmastonmuutosdokkari
-avustusjärjestölle lahjoituksia keräävä minidokkari
-natsidokkari
-ministerin täysin kritiikitön pitkä haastattelu
-kritiikitön keskusteluohjelma siitä, miksi Lokan kaltaisia natseja pitää saada kutsua natseiksi - Anonyymi
Minä seuraan vain vuoden 1977 Pravdoja. - Pietarin Trolli
- Anonyymi
eiks ylellä oo myös se kommunistinenkin menneisyys
- Anonyymi
Ainakin kokoomuslainen nykyisyys !
- Anonyymi
Tässä sinulle ammattimediaa yhdellä www-osoitteella ole hyvä:
https://ylefinland.wordpress.com/yleton-suomi/ - Anonyymi
hesarissa oli tänään järjen köyhyyttä tihkuva kirjoitus turpeesta. oliko tarkoitus mustamaalata turpeentuotanto vai kepu. mutta ihan aivoton teksti ajatellen että todennäköisesti kirjoittaja on ollut ainakin iältään aikuinen. kuka maksaa tollasesta paskasta?!
- Anonyymi
tämän päivän hesarissa ainakin oli täysin paskaa tekstiä oliko tarkoitus mollata turpeentuottajia vai kepua sen saa jokainen päättää itse. missä näitä pikkusieluisia kirjoittajia sikiää ja kuka maksaa tollasesta paskasta mitään?!
- Anonyymi
Voi yle.n ilmastopoliittisia uutisia. Valetta pukkaa joka viikko. mm. Autouutiset joissa kerrottiin sähköautoista. Hirveetä miten vääristellään totuutta. Ylevero pois kun ei ymmäretä oikea tai väärää. Miks aina huijataan kuulijakuntaa. Hoi Yle.!!!.
- Anonyymi
Aivan valetta pukkaa suomen kalleimasta sirkuksesta. Missä poliitiiko siellä kallis...
- Anonyymi
Yle vetää ilmastotragediaa ja autouutisia kun on hallituksen käskyläinen ja tiedoantaja. Mediatuki on ylen ja mtv3 pelastus.
- Anonyymi
EU:n kärkitavoite on vihreä siirtymä, joten näitä asioita pidetään esillä jokaisessa uutislähetyksessä. Esimerkiksi haastatellaan autokauppiaita ja siinä samalla edistetään eurooppalaista autoteollisuutta ja suurituloisten kuluttavaa elämäntapaa.
- Anonyymi
Yleisradio on ollut ja on nykyään yhä enemmän puolueellisesti vihervasemmistoon kallellaan eikä ole helpolla muuttamassa sisältöään Perussuomalaisvastaisesta propagandasta. Mutta kyllä se ääni kellossa vielä muuttuu, kun nykymeno on muuttunut niin naurettavaksi maahanmuuttajien ym. marginaaliryhmien mielistelyksi. Aikoinaan Neuvostoliittoa kumartaneet risupartakommarit vaihtuivat vegeaanihyysäreihin. Jäkimmäiset korvataan piakkoin täysjärkisillä kansalaisilla jotka ovat myös tasapuolisia. Hyviä hyville, mutta pahoja pajoille. Kallis ja tälle maalle rappiollinen Yleisradio muuttuu kertaheitolla kun vihervasemmisto kokee vaalitappion kuntavaaleissa ja seuraavissa eduskuntavaaleissa.
- Anonyymi
Nuuski hanuriasi !
Ylellä on kokoomuslainen johtaja joka siellä pillejä soittelee !
Selvisi jokin aika sitten Sipiläkohusta syöttämällä Atte Jääskeläisen
leijonilla selvitäkseen itse.
- Anonyymi
Ylen kesässä on paljon kaikenlaista jännää uusintoja ja muuta mukavaa tutustu sisältöön ja nauti kesästä kas tässä
https://lyli.fi/yleisradio2021 - Anonyymi
Ylen tekstitv kerrottiin että kesäkuu oli mittaushistorian kuumin...hah.hah haah. On tainnut mennä käsitteet kuuma ja lämmin sekaisten tekstitv.n kirjoittajalla. Siinä kirjoitettiin lisäksi että mittaushistoria on alkanut v.1844. Aivan kuin pitäisi uskoa...höh. Kuka sitä on pitänyt 1800- luvulla onko edes luotettavia virallista tilastoa ja mitä kuka kulloinkin on aitankulmilta kirjoitellut silloin jos on muistanut.... Kylläpäs naurattaa hahhah. Lämmintä voi olla alueellisesti mutta muistan että lämpimiä kesä ja heinäkuussa on ollut 30-vuoden aikana useitakin helleviikkoja eri alueilla.
Ihka nyt normaali kesälämpöjä nyt eletään . Ei ole mitenkään poikkeavia kesä heinä ja elokuussa suomen kesässä yli 20 c lämpöjä. - Anonyymi
Ihmettelen Ylen klo 20:30 pääuutislähetyksiä. Missä ovat uutiset. Kerrotaan makasiiniohjelmamaisesti eri asioista, jotka minusta ei edes kuuluisi uutisiin vaan johonkin toiseen ohjelmaan. Syy johtuu minusta ylen "hallitusystävällisestä uutisoinnista". A-studiossa tulee outoja tilanteita jossa toimittaja ei kysy haastateltavalta ilmeisiä jatkokysymyksiä. Näitä jatkokysymyksiä ei tule kun asia koskee hallituksen päätöksien arviointia ja onnistumista. Ylessä on nähty toimittajien "joukkopotkupako" muutama vuosi sitten. MTV3 uutiset on minusta paremmat uutiset. He eivät lue uutisia "maan hallitus suodattimen läpi". Suomessa olisi tilaa aidoille uutiskanaville. Voisiko Suomeen saada suomalaisen CNN:n. Onko uutisissa valehtelua kun yhteiskunnallisesti merkittäviä asioita jätetään kertomatta. Se kertoo minusta siitä, että jossain uutistuotannossa on ongelmaan. Ohjeistuksessa?
- Anonyymi
Mikä yle.lle on tullut kun toistuvasti hokevat jokapäiväisessä uutisissa ilmastosta kun ilmasto muuttaa. Onhan sitä muitakin aiheita kuin pelotella höppänöitä vanhuksia ja vajaavaisia.
Onko oikein pelotella koululaisia ja nuoria joka päiväisellä pelottelulla. Muuttavat hädissään pois suomesta valheellisilla pelottelu uutisaiheilla. Ilmasto on muuttunut aikojen alusta ja muuttuu yhä. Ei siinä yle eikä suomalaisten medioitten pakkohokeminen auta yhtään mitään. Korona ja ilmasto pelottelulla saadaan arkoja suomalaisia jotka eivät syystä tai toisesta pääse ulkomaille nähdä kokemaan normaalia pelotonta elämää jossa ei pakkohokemia ilmastosta ole. - Anonyymi
Ylen anti on aika surkeaa siihen upotettuun rahaan verrattuna. Niin vähän on uutta kotimaista tuotantoa. Pyöritetään vanhoja ohjelmia uusintoina ja hankitaan maailmalta ahdistavia rikos- ja sairaalasarjoja.
- Anonyymi
Avaus on silkkaa pötyä ja erinomaisen laatumediamme mustamaalausta.
Suomessa on sananvapaus ja se koskee myös medioita.
Näin toimitus voi valita uutisensa ja muun infoonsa sen mukaan,minkä katsoo tarpeelliseksi kertoa seuraajilleen.
Kilpailu estää tärkeiden uutisten poisjättämisen ja toisaalta auttaa karsimaan sivuasiat pois.
Median kirjo takaa sen, että jos asia on joltain jäänyt esittämättä, niin muut kyllä paikkaavat.
Julkaisulla on oikeus sensuroida asiattomaks ikatsottu kirjoittelu.
Tällä palstalla esitetty mediakritiikki on yleensä täysin asiantuntematonta.- Anonyymi
Tää on se natotrolli. Tuo esiin erinomaisen selvästi esiin sitä, että paholainen ei voi sotia valtakuntaansa vastaan. Vai että "erinomainen laatumedia"? Kääntäkää se toisinpäin.
Vai mitä pitäisi sanoa IL toimittajan väitteestä, että jos lukee Venäjän medioita "voi kasetti mennä jumiin"?
- Anonyymi
Kuka nyt enään uskoo toimittajia. Toimittajat vaan puhuu omiaan poliittiisia ajatuksia yleiseen mediaan. Laulavat rahan edestä mitä vaan. Kun maksaa tarpeeksi niin uutisissa saa oman äänensä kuuluville kuten kiinteistöfirmat ja autoliikkeet ja muut yritykset tekee. Näin saa julkisuutta.
Toimittajat kun luulevat olevan mailmassa vaikutuvaltasia totuuden edustajia. PÖH. - Anonyymi
Sitä saamme mitä olemme tilanneet äänestämällä eduskuntaan niitä tomppeleita joita siellä nyt istuu. Onhan Yleisradiolla sama linja kuin hallituksella. Ei ole siis ihme, että tarjonta on jotain monikulttuurisuus-köyhyys-sukupuolettomuus-hömppää.
Kyllä joka uutislähetyksessä pitää olla joku ongelma esitettäväksi, koska juuri poliitikkojen pitää keksiä ongelmia joihin vain heillä on olemassa ratkaisut.
Paskaa mikä paskaa ja enpä juuri seuraa Yleisradiosta muuta kuin urheilua.. Muutoin se on niin masentavaa paskaa, ettei jaksa kiinnostaa. Sääli vain, että joku ottaa sen maailmankuvan tosissaan, eikä tajua hakeutua muille kanaville ja medioille. Sama kierre ruokkii itseään ja yhä uudelleen valtaan äänestetään keskinkertaisuuksia joilla ei ole mitään annettavaa tälle maalle.- Anonyymi
Hölynpölyä.
Ei valeet toistamalla tosiksi muutu.
YLE on yksi erinomaisista laatumedioistamme.
Sen uutistarjonta on monipuolista ja seurattavissa monilta kuva- ja äänikanavilta.
Eduskunta valvoo budjettorahotteisen ylen toimintaa.
Käytännön ohjelma- ja varsinkin uutistyö on ammattilaisten vastuulla.
Se on korkeatasoista, eikä valeilla muuksi muutu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Ei valeet toistamalla tosiksi muutu.
YLE on yksi erinomaisista laatumedioistamme.
Sen uutistarjonta on monipuolista ja seurattavissa monilta kuva- ja äänikanavilta.
Eduskunta valvoo budjettorahotteisen ylen toimintaa.
Käytännön ohjelma- ja varsinkin uutistyö on ammattilaisten vastuulla.
Se on korkeatasoista, eikä valeilla muuksi muutu.Joo tää on se valehteleva narsistinen Natotrolli. Paholainenhan ei voi sotia valtakuntaansa vastaan.
- Anonyymi
Tuloerot, rasismi ja sukupuolinen syrjintä kasvussa.
Onko pelkästään näihin asioihin keskittyminen mielestäsi hyvää journalismia? Minusta se on lähinnä vihervasemmiston seiskapäivä-journalismia.
Yleisradio kopioi kaiken muilta julkisella rahoituksella pyöriviltä kanavilta kuten bbc:ltä tai deutsche welleltä.
Yleiradioon hakeutuu toimittajiksi poliittisesti äärivasemmistossa olevia naisia. Nämä ovat koulutettu telaketjufeminismiä, kommunismiä ja viherhippeyttä palvovassa laitoksessa. Tampereen yliopisto on hyvä esimerkki tästä.
Maailmaa ei pyöritä mitkään vitun feministit ja pilveäpolttavat vasemmistolaiset vaan oikeat ihmiset joista Yleisradio ei ole kiinnostunut. koska nuo ihmiset eivät edes kuluta Yleisradion palvelua. Heillä on parempaakin tekemistä. Miksi tuhlata aikaansa paskaan?- Anonyymi
Typeriä valeita jopa äärioikeistolaiselta idiootilta.
Noita ei edes kannata kommentoida. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typeriä valeita jopa äärioikeistolaiselta idiootilta.
Noita ei edes kannata kommentoida.Noinhan se menee koska mielesi on lukittunut siihen totuuteen jonka Yleisradio sinuun on ohjelmoinut. Jos perehtyisit muun maailman kaupalliseen mediaan, niin voisi ihan olla toinen ääni kellossa. Yleisradion taantumuksellinen ja vanhanaikainen. laitos joka on jämähtänyt 70-luvulle, mutta se on turvallinen ja ennalta-arvattava. Suuri osa kansasta seuraa sitä ja heidän kanssaan voi kokea yhteisöllisyyttä tv:n välityksellä. Voidaan parantaa maailmaa ja päivitellä kuinka huonosti asiat ovat muualla, mutta onneksi valtio pitää meistä huolen. Jos haluaa oikeasti oppia jotain niin Yleisradio kannattaa unohtaa ja kaivaa tietoa mistä tahansa muualta. Ei kuitenkaan mistään valtion koulutuslaitoksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se menee koska mielesi on lukittunut siihen totuuteen jonka Yleisradio sinuun on ohjelmoinut. Jos perehtyisit muun maailman kaupalliseen mediaan, niin voisi ihan olla toinen ääni kellossa. Yleisradion taantumuksellinen ja vanhanaikainen. laitos joka on jämähtänyt 70-luvulle, mutta se on turvallinen ja ennalta-arvattava. Suuri osa kansasta seuraa sitä ja heidän kanssaan voi kokea yhteisöllisyyttä tv:n välityksellä. Voidaan parantaa maailmaa ja päivitellä kuinka huonosti asiat ovat muualla, mutta onneksi valtio pitää meistä huolen. Jos haluaa oikeasti oppia jotain niin Yleisradio kannattaa unohtaa ja kaivaa tietoa mistä tahansa muualta. Ei kuitenkaan mistään valtion koulutuslaitoksesta.
Vale ei muutu todeksi toistamalla.
YLE hoitaa hyvin tonttinsa laatumediana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vale ei muutu todeksi toistamalla.
YLE hoitaa hyvin tonttinsa laatumediana.Mikä kohta on valetta? Jäikö levy päälle vai eikö älykkyysosamääräsi riitä laadukkaampaan kommentointiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kohta on valetta? Jäikö levy päälle vai eikö älykkyysosamääräsi riitä laadukkaampaan kommentointiin?
Jos et itse edes tajua,milloin valehtelet, niin miksi minun se pitäisikertoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et itse edes tajua,milloin valehtelet, niin miksi minun se pitäisikertoa?
Taidat olla narsisti? Aina joku muu tekee virheen, muttet sinä.
- Anonyymi
Yle ei monessa tapauksessa ole julkaissut lukijoiden asiallisiakaan kommentteja, kun niissä on tuotu esiin jutun virheitä tai vääristymiä. Esimerkkinä seuraava sukupuolijakaumaltaan yksipuolinen juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-12030192- Anonyymi
Ylellä ei ole velvollisuutta julkaista esimerkiksi sen tapaisia kommnetteja,joita asiantuntemattomat valehtelijat tälläkin palstalla esittävät.
Medialla on velvoite korjata selvät virheet,mutta esimerkiksi tämän palstan hörhöjen perässä juoksuun ei toimitusten aika riitä.
Huomautukset ovat sitä paitsi yleensä asiattomia,kuten tarkkaavainen lukija tälläkin palstalla voi todeta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylellä ei ole velvollisuutta julkaista esimerkiksi sen tapaisia kommnetteja,joita asiantuntemattomat valehtelijat tälläkin palstalla esittävät.
Medialla on velvoite korjata selvät virheet,mutta esimerkiksi tämän palstan hörhöjen perässä juoksuun ei toimitusten aika riitä.
Huomautukset ovat sitä paitsi yleensä asiattomia,kuten tarkkaavainen lukija tälläkin palstalla voi todeta.Yleisradio on edistämässä surkeiden ihmisten asiaa. Heitä pitäisi olla enemmän maailmassa niin jeesustelijoilla, sosiaalihyysäreillä ja poliitikoilla olisi enemmän ongelmia hoidettavina. Yleisradio pitäisi lakkauttaa. Se on tämän Suomen ainoa ongelma ja paskatorvi. Yleisradio on masentava ja sen tehtävä onkin masentaa terveet ihmiset, jotta he eivät pääsisi "riistämään" ja tarjoamaan esim. työtä työnvieroksujille ja sosiaalipummeille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylellä ei ole velvollisuutta julkaista esimerkiksi sen tapaisia kommnetteja,joita asiantuntemattomat valehtelijat tälläkin palstalla esittävät.
Medialla on velvoite korjata selvät virheet,mutta esimerkiksi tämän palstan hörhöjen perässä juoksuun ei toimitusten aika riitä.
Huomautukset ovat sitä paitsi yleensä asiattomia,kuten tarkkaavainen lukija tälläkin palstalla voi todeta.Sinä puutut keskustelun sävyyn, mutta et pysty kumoamaan sitä faktaa, että Yleisradiossa tuhlataan veromaksajien rahoja ja levitetään vasemmistolaispropagandaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleisradio on edistämässä surkeiden ihmisten asiaa. Heitä pitäisi olla enemmän maailmassa niin jeesustelijoilla, sosiaalihyysäreillä ja poliitikoilla olisi enemmän ongelmia hoidettavina. Yleisradio pitäisi lakkauttaa. Se on tämän Suomen ainoa ongelma ja paskatorvi. Yleisradio on masentava ja sen tehtävä onkin masentaa terveet ihmiset, jotta he eivät pääsisi "riistämään" ja tarjoamaan esim. työtä työnvieroksujille ja sosiaalipummeille.
Tuon tyhmemmäksi on jo vaikea tulla.
Mutta yritä vain lujasti.
Pystyt kyllä siihenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä puutut keskustelun sävyyn, mutta et pysty kumoamaan sitä faktaa, että Yleisradiossa tuhlataan veromaksajien rahoja ja levitetään vasemmistolaispropagandaa!
Tuolainen "fakta" on vain surkeiden valeidesi pohjanoteeraus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolainen "fakta" on vain surkeiden valeidesi pohjanoteeraus.
Sun jutut on vain käännettävä toisinpäin, eli tyyppi oli oikeassa.
- Anonyymi
Minun mielestäni Yle on viime aikoina keskittynyt hävittäjähankinnan märehtimiseen ja päivittäisellä Venäjän hyökkäyksellä pelotteluun.
- Anonyymi
Saman pannut merkille. YLE:llä on keskitytty parin viime vuoden aikana maalailemaan uhkakuvia Venäjästä. Olisiko tarkoituksellistakin toimintaa Nato myönteisyyteen. YLE:llä tällä hetkellä kokoomuksellinen johto porukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saman pannut merkille. YLE:llä on keskitytty parin viime vuoden aikana maalailemaan uhkakuvia Venäjästä. Olisiko tarkoituksellistakin toimintaa Nato myönteisyyteen. YLE:llä tällä hetkellä kokoomuksellinen johto porukka.
Siltä se näyttää. Meno samanlaista kun NL ajan medialla. Mutta harva tajusi tuolloin paeta maasta länteen. Nyt pitäisi pyrkiä lännestä itään.
- Anonyymi
Itse ainakin olen menettänyt jo kauan sitten uskoni Yleisradioon jonka tarkoitus on vain tyhmentää kansaa ja maalailla piruja seinille. Paljon selväjärkisemmin olen pystynyt ajattelemaan kun kaikki Yleisradion tuotanto on ollut jo pitkään boikotissa. Mutta samoin radio ja tv ovat nekin kaikki yhtä ja samaa kuraa. Sanomalehdet ja kirjat yllättävät joskus positiivisesti sisällöllään.
- Anonyymi
Jos noin on, niin ainakaan sinun kohdallasi Ylen ei ole tarvinnut nähdä vaivaa.
Tuon tyhmemmäksi on jo vaikea tulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos noin on, niin ainakaan sinun kohdallasi Ylen ei ole tarvinnut nähdä vaivaa.
Tuon tyhmemmäksi on jo vaikea tulla.Olet narsisti. Ilmeisesti se sama kun Natopalstalla. Aina joku muu, muttet sinä. Mutta kun sun jutut kääntää toisinpäin, näkee totuuden!
- Anonyymi
Pahempaa kuin valehtelu, on kertomatta jättäminen. Sitten kun kerrotaan, jätetään olennaiset kertomatta.
Kukaan ei varmaan ole huomannut, kuinka kantasuomalaisten tekemät rikokset tuodaan sekä selvitetään selkeillä ja terävillä kuvilla, koko nimellä ja asioita ruoditaan päiväkausia.
Kun kyse on ylisesti etnisen värinän tai yli 500 vuotta tänne kotiutuneiden tekemistä rikoksista, kerrotaan seurueista, aseista, välienselvittelyistä tai tiettyjen alueiden perhesurmista, kunniarikoksista tai puukonheilutteluista, vaatteiden ja muiden arvoesineiden päältäviemisistä, niin kuvauksissa kerrotaan punaisesta takista tai mustasta piposta. Valokuvat ja videot ovat sellaista pikselimössöä tunnistusta varten, että Minecraftikin näyttää selvältä tunnistaa epäilty.
Mediat kulkevat kaksilla rattailla. Lehdistötuki hoitaa koronatiedottamisen. Totuus vaan jää edelleen tonkimatta, mutta miksi!? Katsomalla tämän seuraavan videon voitte oppia vähän ja paljon kaikesta koulutettujen ihmisten toimesta: https://rumble.com/vqhgut-erilainen-nkemys-koronapandemiasta.html- Anonyymi
Typerää valetta.
Uskooko joku tuohon?
- Anonyymi
Ylen asiaohjelmien tämän hetkiset toimittajat, erityisesti Sakari Sirkkanen ja Petri Raivio, ovat mukavaa katsottavaa ja kuunneltavaa. Joskus laittaa telkun ykköselle vain sen takia, että jompi kumpi on ohjelmassa toimittajana.
- Anonyymi
Hyviä ovat.
Katson kyllä mieluusti myös päteviä, viehkeitä ja itsevarmoja naistoimittajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyviä ovat.
Katson kyllä mieluusti myös päteviä, viehkeitä ja itsevarmoja naistoimittajia.Entä kuunteletko mitä puhuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä kuunteletko mitä puhuvat.
Naistoimittajien viestit menevät erittäin hyvin perille totuuden vihaajien harmiksi.
- Anonyymi
Persut ja muut Pietarin trollit riehuvat taas Yleä vastaan.
- Anonyymi
Kenen herra on valtakunnallinen media ja valtakunta? Narsistin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen herra on valtakunnallinen media ja valtakunta? Narsistin.
Ja varsinkin siinä tapauksessa jos selkeästi on havaittavissa missä valtakunnan herra on. Länsi ei kannata kristinuskoa, vaan enemmänkin vapaa-ajattelua. Ukrainan valtakunnan johto on enemmänkin ateistinen... Hyvin näkyy paholaisen tarve puolustaa valtakuntaansa.
- Anonyymi
Yle on Suomen pahin valemedia, iltapäivälehdet ovat oppipoikia Yleen verrattuna. Tämäkin Venäjän lentokoneen lennosta tehtiin juttu ihan mutu tuntuman perusteella. Ei tarkisteltu faktoja, ei otettu yhteyttä ilmavoimiin, ei lennonjohtoon eikä koneen omistavaan yhtiöön. Kaikki mitä tästä Yle kertoi oli pelkkää valetta, siis Ylen uutisiin suhtauduttava varauksella ja tarkistettava asiat muualta luotettavimmista medioista.
- Anonyymi
Yle kertoi totuuden venäläiskoneen lennosta.
Moskovan kannattajilta sellainen menee aina ohi.
Niin pitääkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle kertoi totuuden venäläiskoneen lennosta.
Moskovan kannattajilta sellainen menee aina ohi.
Niin pitääkin.Ovatko kaikki ne, jotka eivät ole samaa mieltä kuin sinä Moskovan kannattajia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko kaikki ne, jotka eivät ole samaa mieltä kuin sinä Moskovan kannattajia?
Jos kannattaa Moskovan näkemyksiä,on Moskovan kannattaja.
Ponimai? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kannattaa Moskovan näkemyksiä,on Moskovan kannattaja.
Ponimai?En todellakaan ymmärrä. En tunne ketään Moskovaa. Kaupungin kyllä tiedän. Ja sen, että Venäjä on valittanut EU:n ja lännen julkeudesta jo vuosia, yrittäen itse tuoda totuutta esiin, joka viittaa siihen, että paholainen on siirtynyt länteen.
Ortodoksisuus ja valheet - sopiiko yhteen? Ei?
- Anonyymi
Ylen valheita sitten kaikenmaailman huru-ukkoja kutsutaan kommentoimaan muka aiantuntijoina. ovat asiantuntjoita ehkä siinä mikä vahusvaippa on paras.
- Anonyymi
Ikä yleensä lisää asiantuntemusta,ei vähennä.
Millä perusteella arvostelet?
Sinä et ole ehtinyt edes opetella oikeinkirjoitusta.
Jäikö peruskoulu kesken ylivoimaisena? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikä yleensä lisää asiantuntemusta,ei vähennä.
Millä perusteella arvostelet?
Sinä et ole ehtinyt edes opetella oikeinkirjoitusta.
Jäikö peruskoulu kesken ylivoimaisena?Näin on, ja pilkun jälkeen tulee yleensä välilyönti.
- Anonyymi
Olympialaisten avauksen pilasi ylen korruptoitunut rouvas henkilö, joka puuttui selostukseen jatkuvasti Kiinan vastaisella propagandalla.
Tämä poliittinen komissaari puuttui, vastoin kok pj:n viestiä, globaaliin politiikkaan.
Ja vielä suomen valtion verokanavalla.
Hänen käsittämätön jargoni kansan ja johtajien erilaisuudesta oli suorastaan koomista toistoa reaganismistä.
Ketä helvettiä kiinnostaa muslimi- uiguurien separatismi kiinasta, maailman kohtalon asiana?
Yle on kaapattu globalistien agenteilla ja urheilu on raiskattu imperialistien politrukkien narratiiveillä.
Taas katosi olympiahenki saatanan alttarille.- Anonyymi
Media on todellakin osoittanut, että se on nyt uuden kytkennän alla - EUSSR:n. Länsi.. korjaan Venäjä on "paha", ja kaikki EUSSR alueella ja lännessä on hyvää.
Ei väliä, vaikka Venäjä on nykyään ortodoksinen - Buchan verilöyky ja siviilien teurastus sovitettiin yhteen hyökkääjän uskonnon kanssa - sopusoinnussa ortodoksisuuden kanssa? Ei?
Menee samaan kun aikoinaan Saksassa, missä sovitettiin kristinusko yhteen juutalaisten miljoonatuhoamisen kanssa. Ei sovi yhteen.
Uskontoa ei koskaan saa unohtaa, ja nyt on Talebanit taas kieltämässä unikon viljelyn kuulemma. Mitä aikovat huumekeisarit tehdä? Taas USA Afganistaniin jonkun lavastetun terroriteon perusteella pelastamaan heroiinin maailmanmarkkinahinta? Vai siirretäänkö tuotanto toiseen maahan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media on todellakin osoittanut, että se on nyt uuden kytkennän alla - EUSSR:n. Länsi.. korjaan Venäjä on "paha", ja kaikki EUSSR alueella ja lännessä on hyvää.
Ei väliä, vaikka Venäjä on nykyään ortodoksinen - Buchan verilöyky ja siviilien teurastus sovitettiin yhteen hyökkääjän uskonnon kanssa - sopusoinnussa ortodoksisuuden kanssa? Ei?
Menee samaan kun aikoinaan Saksassa, missä sovitettiin kristinusko yhteen juutalaisten miljoonatuhoamisen kanssa. Ei sovi yhteen.
Uskontoa ei koskaan saa unohtaa, ja nyt on Talebanit taas kieltämässä unikon viljelyn kuulemma. Mitä aikovat huumekeisarit tehdä? Taas USA Afganistaniin jonkun lavastetun terroriteon perusteella pelastamaan heroiinin maailmanmarkkinahinta? Vai siirretäänkö tuotanto toiseen maahan?Tarkoittaa siis, että Bucha ja Saksan miljoonatuhoamiset on lavastus. Mutta median voima...
- Anonyymi
YLE on lähtenyt USA:n tukena ristiretkelle Kiinaa ja Venäjää vastaan. Tällä rakennetaan vastakkainasettelua ja ammutaan jalkaan myös suomalaista elinkeinoelämää. Jo yksistään venäläiset ja kiinalaiset matkailijat ovat merkittävä tekijä suomalaiselle matkailubisnekselle.
- Anonyymi
Tuo on totta. Mutta "täytyy olla uskottava" ja "oikesuskoinen". Maalaisjärjestä viis.
- Anonyymi
Yle julkaisee sellaisenaan jenkkien propagandatiedotteita, kuten tämän viimeisimmänkin, joka kertoo tulevassa sodassa mahdollisesti kuolevien ukrainalaisten määrän.
- Anonyymi
Yle kertoo totuuden sellaisenaan.
Se ei ole Moskovan agentttien kannalta miellyttävää.
Moskovan propagandisteja totuus aina kirpaisee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle kertoo totuuden sellaisenaan.
Se ei ole Moskovan agentttien kannalta miellyttävää.
Moskovan propagandisteja totuus aina kirpaisee.Häh? Mikä tuo iänikuinen litaniasi oikein on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häh? Mikä tuo iänikuinen litaniasi oikein on?
Mina aihailla Purra seka seurata Pravda ja MV.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häh? Mikä tuo iänikuinen litaniasi oikein on?
Se on ikuinen totuus,jota teidä valeenne eivät muuta miksikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ikuinen totuus,jota teidä valeenne eivät muuta miksikään.
Se mies on paholaisen vallassa "sähköhäiriö päässä" eli tunkeilijahenki, tai vieras energia vanhan kansan sanoin, eli hänen juttunsa on käännettävä toisinpäin, niin totuus tulee ilmi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ikuinen totuus,jota teidä valeenne eivät muuta miksikään.
Eli se olet sinä - Natopalstan häirikkö, ja se sinun "ikuinen totuutesi" on ikuinen paholainen, jossa ei totuutta ole.
- Anonyymi
YLE:n venäjää nuoleskelevat raportit ovat lisääntyneet hämmästyttävästi esim. äskeisen urheiluruudun venäläisen entisen jääkiekkoilijan mielipiteet kiinan olympialaisten voittajasta. Herran jestas, yle tekee kaikkensa saadakseen venäjän näyttämään kivalta naapurilta. Tukee myrkky-putinin venäjän propagandaa tarkoitushakuisesti! Hämmästyttävää typeryyttä niiltä jotka jutut valitsevat eli ylen putin-mieliset toimittajat. Nämä vesselit toisiin tehtäviin. Urheilukin varmaan alkaisi näkyä enemmän kuin toimittajien naamat. Urheiluruutu, kuten ylen venäjämieliset toimittajat aatteineen suunnilleen 70-luvulta.
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Suomessa on sananvapaus ja se koskee myösYleä.
Yle on puolueeton laatumedia,joka kertoo tosiasiat myös Venäjästä.
Yhtään venäjämielistä toimittajaa siellä ei ole,vaan ainoastaan päteviä ammattilaisia.
Te vääristelijät ette niihin kuulu.
- Anonyymi
Yleisradio on puolueellinen. Joko Venäjä tai Usa. Nyt on kyse Suomesta jos Venäjä alkaa vihoitella meitä.
Venäjän kansalaiset pitäisi äkkiä toimittaa pois Suomesta! - Anonyymi
Ajankohtsistoimituksen kummsllinen pomo Jouko Jokinen on sotkenut Ylen täydelliseksi hullummyllyksi
https://www.suomenuutiset.fi/jalkiviisaat-antoivat-esimerkin-huolipuheen-tekopyhyydesta-yle-sensuroi-videon/ - Anonyymi
Onko tuolle Yleisradion vihervasemmistolaisuudelle mitään rajaa?
Antakaa ase! Nyt heti!.
En Yleisradiota varten, vaan itseäni, koska en halua enää elää tässä sosiaalidemokraattisessa helvetissä vaan päättää päiväni ennen kuin oksennan aivoni pihalle. - Anonyymi
On oikein ettei terroristeille anneta niiden haluamaa julkisuutta
- Anonyymi
Voi ei, ei se Venäjä hyökännytkään, vaikka tiedustelu ja upin asiantuntijat niin ennakoivat viikkojen ajan.
- Anonyymi
USA:ssa Trumpin valtaan nousun taustalla oli ihmisten tyytymättömyys hallitsevaan eliittiin, mitä asiaa Trump myös ruokki. Sama kehityskulku on vallalla Suomessakin. Eliitti ja mm. sen mediat elävät niin omassa maailmassaan/kuplassaan, että tyytymättömyys nousee.
- Anonyymi
Suomessa ei ole mitään erillistä eliittiä, saati sen omaa mediaa.
Yleisradio on eduskunnan valvonnassa.
Meillä on laatumedia ja sananvapaus,mutta ei hölynpölyn julkaisupakkoa.
- Anonyymi
YLE:n pohjanoteeraus on varmasti aamu-TV:ssä jatkuvasti pyörivä venäjää ja putinia nöyritelevä ja lipova kommentti. "putin ei ehkä saa kuulla mitä Ukrainassa tapahtuu"!!!
Myrkyttäjä-putin on entinen KGB:n agentti, joka on armeijan ylipäällikkö. Varmasti kuulee ja tietää! YLE:n venäjämieliset luopio-toimittajat ovat varmasti nähneet kalsari-putinin valvomoista kuvia?
YLE:n venäjää tukevat väärän informaation levittäjät saatava pois valtakunnan kanavilta. On erittäin yököttävää lukea noin törkeätä roskaa samaan aikaan, kun viattomien lapsien, naisten ja vanhusten tappaminen jatkuu. Eikö teitä disinformaatiosta vastuussa olevia YLE:n halveksittavia "kotivenäläisiä" hävetä? Miten voitte elää tuollaisen valehtelemisen kera?- Anonyymi
Joo toi taitaa olla taas se Natopalstan häirikkö, jolle Venäjän haukkuminen on pakkomielle. Kerro seuraavaks se, miten pieni sen maan pitäisi olla, ja täytyisikö sen olla ateistinen, ettei se uhkaisi omaa maailmankuvaasi!
- Anonyymi
Ääni yleisradiolle, digitalisoitumisen myötä on tullut todella hyväksi. YLE on mennyt heittämällä MTV3 ohi. Mitähän se aloittaja oikein ruikuttaa?
- Anonyymi
YLE on uusintoja vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Ryssiä mätänee Ukrainassa joka päivä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssiä mätänee Ukrainassa joka päivä.
Mitä sekoilet? Onneks media ei päätä siitä, miten minä ajattelen! Mutta narsisteilla ei ole vaihtoehtoa.
- Anonyymi
Tavanomaista asiantuntematonta pötyä.
- Anonyymi
Tällä palstalla on tullut selväksi pari asiaa:
- Paholainen on siirtynyt länteen, ja media toimii kuten NL aikoina - kaikki hyvä idäs.. korjaan lännessä, kaikki paha lännes... korjaan idässä.
- Suomi on vuosia ollut "maailman paras maa elää". Mihin tuolla väitteellä pyritään? Saamaan suomalaisissa maanpuolustustahto korkealle vallitsevan tilanteen puolesta? Eli Suomesta täytyy saada EU:n kanssa uusi USA, missä ammutaan vuosittain n. 30.000 ihmistä?!
Vai tehostamaan maanpuolustustahtoa tulevan Venäjän invaasion takia?!
Paljonko ammutaan Venäjällä ihmisiä? Ottakaa huomioon, että se on vahvasti kristillinen maa ollut lähes aina - siksi paholainen on sen kimpussa, ensin NL:n kautta, nyt lännen kautta.
Näillä palstoilla henkisessä kahleessa huutava mielisaira mies varoittaa käänteisesti samasta asiasta - paholainen on lännessä. Hänen Venäjävastaiset juttunsa on käännettävä vain toisinpäin.
Mutta kuka tätä uskoo?! Paetkaa itään kun vielä ehditte! NL aikana harva tajusi tehdä sen, vaikka ennustajat varoittivat, että veri tulee vuotamaan ja kristinuskoa vainotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstalla on tullut selväksi pari asiaa:
- Paholainen on siirtynyt länteen, ja media toimii kuten NL aikoina - kaikki hyvä idäs.. korjaan lännessä, kaikki paha lännes... korjaan idässä.
- Suomi on vuosia ollut "maailman paras maa elää". Mihin tuolla väitteellä pyritään? Saamaan suomalaisissa maanpuolustustahto korkealle vallitsevan tilanteen puolesta? Eli Suomesta täytyy saada EU:n kanssa uusi USA, missä ammutaan vuosittain n. 30.000 ihmistä?!
Vai tehostamaan maanpuolustustahtoa tulevan Venäjän invaasion takia?!
Paljonko ammutaan Venäjällä ihmisiä? Ottakaa huomioon, että se on vahvasti kristillinen maa ollut lähes aina - siksi paholainen on sen kimpussa, ensin NL:n kautta, nyt lännen kautta.
Näillä palstoilla henkisessä kahleessa huutava mielisaira mies varoittaa käänteisesti samasta asiasta - paholainen on lännessä. Hänen Venäjävastaiset juttunsa on käännettävä vain toisinpäin.
Mutta kuka tätä uskoo?! Paetkaa itään kun vielä ehditte! NL aikana harva tajusi tehdä sen, vaikka ennustajat varoittivat, että veri tulee vuotamaan ja kristinuskoa vainotaan.https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008729297.html
Erittäin järkyttävää toimintaa medialta! Suomen valtionjohto ja näköjään kenraalitkin uskovat Buchan teloituksiin vain, koska "kyllä sellaisia tyypillinen kuriton venäläisjoukko on kautta vuosisatojen tehnyt", Toveri sanoo."
Ikäänkuin mitkään muut kansat eivät sellaista tekisikään, mutta nyt vielä vähemmän luulisi, että Venäjä, koska he ovat ortodokseja! Venäjä on ortodoksinen valtio - ei mikään NL ajan ateistivaltio. Sen sijaan Ukrainan hallitus on ateistinen, ja he osaavat myös sotapropagandan, mutta MIKSI MEDIA USKOO UKRAINAN VÄITTEISIIN?
Eräs USA:n toimittaja sanoi, ettei ole koko uransa aikana sodista raportoidessaan 35:een vuoteen nähnyt mitään sellaista propaa, kun nyt lännen harrastama Venäjää vastaan!
Kahden kirkon katolta Ukrainassa kerrotaan ristin pudonneen. Syytä ei tiedetä, mutta eräs sosiologi sanoi, että sellainen merkki on jo todella vakava. Mutta mitä uskonto merkitsee lännelle, ja kuten Venäjällä ovat toimittajat alkaneet kysellä: KUKA LÄNNESSÄ ENÄÄ HALUAA KUULLA TOTUUTTA?
Muistakaa mitä IL väänsi: voi mennä kasetti jumiin jos Venäjän medioita lukee...
Paholainen ei ole Venäjällä, vaan lännessä!
Tätä menoa: milloin alkavat uudet "juutalaisvainot"? Ne ovat jo alkaneet osassa Eurooppaa, ja siitä kärsivät muutkin kun venäläiset!
Onko median tehtävä unohtunut? Puolueeton raportointi? Totuuden kertominen?
Entä kun Venäjä katsoo tarpeelliseksi vallata Suomen, kuten näkijät ovat varoittaneet? Millainen mediasirkus sitten aiotaan pistää pystyyn, että saadaan täällä verilöyly aikaan, jotta Venäjän esimerkillinen "Krimit" ei pääsisi tapahtumaan, vaan jotta Suomen tulevaisuus olisi kuten Ruotsin ja USA:n nyt?
Mitä väliä sillä on, millä valuutalla ostokset maksetaan, kunhan hinnat ei nouse, ja palkat ei laske?! Ei Venäjä pakkovenäläistämistä halua, vaan Suomi pakko suomalaistamista! Se, mitä Venäjästä kerrotaan, mitä pahaa se valloitettuaan tekisi, ei, vaan Suomi sen tekisi!
Suom nuoleskelee nyt jo EUta, ja kumarteli ennen sitä Neukkilaa! Mitä se sodassa kumartelee?! Heittäytyy USA:n kaltaiseksi, ja aloittaa Vietnam2:en? Pakko yrittää olla "jotain"?! "Pieni Suomi..."?
Kuka on nähnyt Aliens2 elokuvan, muistaa varmaan miten Ripley hermostui tärkeileville kuulustelijoille. Se oli pientä verrattuna minun kauhuuni Suomen hrviömäisyyttä kohtaan! Suomesta on tulossa Neukkilan kaltainen, ja sitä se on jo! Suljettu maa!
Neukkilasta harva tajusi tarpeaksi nopeasti paeta länteen. Nyt osat ovat toisinpäin. Kuka tajuaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008729297.html
Erittäin järkyttävää toimintaa medialta! Suomen valtionjohto ja näköjään kenraalitkin uskovat Buchan teloituksiin vain, koska "kyllä sellaisia tyypillinen kuriton venäläisjoukko on kautta vuosisatojen tehnyt", Toveri sanoo."
Ikäänkuin mitkään muut kansat eivät sellaista tekisikään, mutta nyt vielä vähemmän luulisi, että Venäjä, koska he ovat ortodokseja! Venäjä on ortodoksinen valtio - ei mikään NL ajan ateistivaltio. Sen sijaan Ukrainan hallitus on ateistinen, ja he osaavat myös sotapropagandan, mutta MIKSI MEDIA USKOO UKRAINAN VÄITTEISIIN?
Eräs USA:n toimittaja sanoi, ettei ole koko uransa aikana sodista raportoidessaan 35:een vuoteen nähnyt mitään sellaista propaa, kun nyt lännen harrastama Venäjää vastaan!
Kahden kirkon katolta Ukrainassa kerrotaan ristin pudonneen. Syytä ei tiedetä, mutta eräs sosiologi sanoi, että sellainen merkki on jo todella vakava. Mutta mitä uskonto merkitsee lännelle, ja kuten Venäjällä ovat toimittajat alkaneet kysellä: KUKA LÄNNESSÄ ENÄÄ HALUAA KUULLA TOTUUTTA?
Muistakaa mitä IL väänsi: voi mennä kasetti jumiin jos Venäjän medioita lukee...
Paholainen ei ole Venäjällä, vaan lännessä!
Tätä menoa: milloin alkavat uudet "juutalaisvainot"? Ne ovat jo alkaneet osassa Eurooppaa, ja siitä kärsivät muutkin kun venäläiset!
Onko median tehtävä unohtunut? Puolueeton raportointi? Totuuden kertominen?
Entä kun Venäjä katsoo tarpeelliseksi vallata Suomen, kuten näkijät ovat varoittaneet? Millainen mediasirkus sitten aiotaan pistää pystyyn, että saadaan täällä verilöyly aikaan, jotta Venäjän esimerkillinen "Krimit" ei pääsisi tapahtumaan, vaan jotta Suomen tulevaisuus olisi kuten Ruotsin ja USA:n nyt?
Mitä väliä sillä on, millä valuutalla ostokset maksetaan, kunhan hinnat ei nouse, ja palkat ei laske?! Ei Venäjä pakkovenäläistämistä halua, vaan Suomi pakko suomalaistamista! Se, mitä Venäjästä kerrotaan, mitä pahaa se valloitettuaan tekisi, ei, vaan Suomi sen tekisi!
Suom nuoleskelee nyt jo EUta, ja kumarteli ennen sitä Neukkilaa! Mitä se sodassa kumartelee?! Heittäytyy USA:n kaltaiseksi, ja aloittaa Vietnam2:en? Pakko yrittää olla "jotain"?! "Pieni Suomi..."?
Kuka on nähnyt Aliens2 elokuvan, muistaa varmaan miten Ripley hermostui tärkeileville kuulustelijoille. Se oli pientä verrattuna minun kauhuuni Suomen hrviömäisyyttä kohtaan! Suomesta on tulossa Neukkilan kaltainen, ja sitä se on jo! Suljettu maa!
Neukkilasta harva tajusi tarpeaksi nopeasti paeta länteen. Nyt osat ovat toisinpäin. Kuka tajuaa?Kun nyt media on läkähdyksiin saakka syyttänyt Venäjää sotarikoksista, niin antaa tulla seuraavaksi Ukrainan sotarikoksista! Missä ne ovat??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008729297.html
Erittäin järkyttävää toimintaa medialta! Suomen valtionjohto ja näköjään kenraalitkin uskovat Buchan teloituksiin vain, koska "kyllä sellaisia tyypillinen kuriton venäläisjoukko on kautta vuosisatojen tehnyt", Toveri sanoo."
Ikäänkuin mitkään muut kansat eivät sellaista tekisikään, mutta nyt vielä vähemmän luulisi, että Venäjä, koska he ovat ortodokseja! Venäjä on ortodoksinen valtio - ei mikään NL ajan ateistivaltio. Sen sijaan Ukrainan hallitus on ateistinen, ja he osaavat myös sotapropagandan, mutta MIKSI MEDIA USKOO UKRAINAN VÄITTEISIIN?
Eräs USA:n toimittaja sanoi, ettei ole koko uransa aikana sodista raportoidessaan 35:een vuoteen nähnyt mitään sellaista propaa, kun nyt lännen harrastama Venäjää vastaan!
Kahden kirkon katolta Ukrainassa kerrotaan ristin pudonneen. Syytä ei tiedetä, mutta eräs sosiologi sanoi, että sellainen merkki on jo todella vakava. Mutta mitä uskonto merkitsee lännelle, ja kuten Venäjällä ovat toimittajat alkaneet kysellä: KUKA LÄNNESSÄ ENÄÄ HALUAA KUULLA TOTUUTTA?
Muistakaa mitä IL väänsi: voi mennä kasetti jumiin jos Venäjän medioita lukee...
Paholainen ei ole Venäjällä, vaan lännessä!
Tätä menoa: milloin alkavat uudet "juutalaisvainot"? Ne ovat jo alkaneet osassa Eurooppaa, ja siitä kärsivät muutkin kun venäläiset!
Onko median tehtävä unohtunut? Puolueeton raportointi? Totuuden kertominen?
Entä kun Venäjä katsoo tarpeelliseksi vallata Suomen, kuten näkijät ovat varoittaneet? Millainen mediasirkus sitten aiotaan pistää pystyyn, että saadaan täällä verilöyly aikaan, jotta Venäjän esimerkillinen "Krimit" ei pääsisi tapahtumaan, vaan jotta Suomen tulevaisuus olisi kuten Ruotsin ja USA:n nyt?
Mitä väliä sillä on, millä valuutalla ostokset maksetaan, kunhan hinnat ei nouse, ja palkat ei laske?! Ei Venäjä pakkovenäläistämistä halua, vaan Suomi pakko suomalaistamista! Se, mitä Venäjästä kerrotaan, mitä pahaa se valloitettuaan tekisi, ei, vaan Suomi sen tekisi!
Suom nuoleskelee nyt jo EUta, ja kumarteli ennen sitä Neukkilaa! Mitä se sodassa kumartelee?! Heittäytyy USA:n kaltaiseksi, ja aloittaa Vietnam2:en? Pakko yrittää olla "jotain"?! "Pieni Suomi..."?
Kuka on nähnyt Aliens2 elokuvan, muistaa varmaan miten Ripley hermostui tärkeileville kuulustelijoille. Se oli pientä verrattuna minun kauhuuni Suomen hrviömäisyyttä kohtaan! Suomesta on tulossa Neukkilan kaltainen, ja sitä se on jo! Suljettu maa!
Neukkilasta harva tajusi tarpeaksi nopeasti paeta länteen. Nyt osat ovat toisinpäin. Kuka tajuaa?"Sen joukon komentaja, joka Butshassa on ollut johtamassa sitä vetäytymistä, on varmaan antanut käskyt miten vetäytymisen yhteydessä toimitaan, näkee Lavikainen..."
Hulluutta! Eli Venäjän armeijan konentajat tekevät kaikkensa mustamaalatakseen Venäjää?!
He tietävät, että siitä syytettäisi Venäjää! Missä mättää?! Onko suomalaisilta järki kadonnut?! Onko medialta?
Kuka maksaa ja paljonko ja mistä??
PS. Talebanit kuulemma kieltämässä oopiumin viljelyn maassaan. Miten heroiinin maailmanmarkkinahinta aiotaan pelastaa? Maailmansodan avulla, jolla pistetään kuviot uusiksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sen joukon komentaja, joka Butshassa on ollut johtamassa sitä vetäytymistä, on varmaan antanut käskyt miten vetäytymisen yhteydessä toimitaan, näkee Lavikainen..."
Hulluutta! Eli Venäjän armeijan konentajat tekevät kaikkensa mustamaalatakseen Venäjää?!
He tietävät, että siitä syytettäisi Venäjää! Missä mättää?! Onko suomalaisilta järki kadonnut?! Onko medialta?
Kuka maksaa ja paljonko ja mistä??
PS. Talebanit kuulemma kieltämässä oopiumin viljelyn maassaan. Miten heroiinin maailmanmarkkinahinta aiotaan pelastaa? Maailmansodan avulla, jolla pistetään kuviot uusiksi?Kaikki artikkelissa olevat jutut ovat tuttuja Donetskin puolustajien kertomuksista. Se, mitä he kertoivat Ukrainan äärimielisten tehneen: hmiskilvet, ihmisoikeusrikokset, on laitettu Venäjän syyksi! Se, mitä Lavikainen kertoi, on tuttua Ukrainalta - ei Venäjältä.
Ukraina kertoi Venäläisten kaatuneiden määräksi about yli 10.000. Venäjän omat tiedot: yli 500, pentagon: 2000-4000. Miksi Ukrainan väite pääsi läpi? Järki hoi?!
Miksi uutisissa pääsi läpi erään suomalaisen papin mielipide, että Putin on paholainen? Miksi läpi pääsee Ukrainan sotamenestystarinat, muttei Venäjän?
Kielto lukea Venäjän mediaa... Miksiköhän? Ettei vain totuus tulisi ilmi...?
Muistakaa syyskuun iskujen jälkeinen reaktio...
Shokkireaktioita käytetään hyväksi. Miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun nyt media on läkähdyksiin saakka syyttänyt Venäjää sotarikoksista, niin antaa tulla seuraavaksi Ukrainan sotarikoksista! Missä ne ovat??
Ehkäpä länsi ja USA haluaa sodan Venäjää vastaan yllykettä hyväksikäyttäen, koska Venäjä massiivisine luonnonvaroineen hallitsee raaka-aine- ja rahamarkkinoita liian tehokkaasti?!
Missä on kansallinen tuomiojärjestelmä tuonkaltaista toimintaa vastaan? Kenen saappaan alla YK tai "kansainvälinen tuomioistuin" on? Tuolla on jonossa tyyppejä ottamassa rahaa vastaan tehdäkseen minkä hyvänsä rikoksen, ja tappaakseen kenet vain!
He sanovat tärkeilijöille: haluatko päästä hengestäsi? Voimme surmata kenet vain, ja laittaa se sen valtion tai henkilön syyksi, joka on saatava kaadettua.
Syyllinen löytyy aina: terroristi, mielenvikainen... ja media koristelee koko jutun. Ja hyväuskoiset kunnon kansalaiset eivät tarvitse todisteita.
- Anonyymi
Suomen media vakuuttaa, että ukrainalaiset eivät osaa valehdella...
- Anonyymi
vittu se yle tullaan lakkauttamaan 500 miljoonaa vuodessa propagandaan 😠
- Anonyymi
Yleiradio on mafiaa. Se palvoo ohjelmatarjonnassaan homoseksuaalisuutta, ateismia, väkivaltaa, lietsoo sotaa, ylläpitää kaikkea luonnotonta.
Suututtaa ihmisiä. - Anonyymi
Yle 24.1: juontaja sirkkanen antaa puheenvuoroja vain demarille. En halua enää maksaa yle veroa. Törkeätä!
- Anonyymi
YLEn Aamu-tv:n Jälkiviisaissa, (ei sattumalta ?) kolme naista keskustelemassa muun muassa naisten ja miesten erkaantumisrsta liberaaleihin ja konservatiiveihin. Kolme naista (ei sattumalta ?) keskustelemassa "jälkiviisaina" juuri ennen vaaleja. Kumpikos oli gallupeissa naisten suosikki presidentiksi? Haavistosta nyt suoraa innostumista, miten olisi pitänyt mennä ja pöyristymistä Haaviston vastaisista lausunnoista - uhriutumista. Niin, sukupuolellahan ei pidä olla väliä - kun se on näin päin...
- Anonyymi
YLE marssittaa edelleen viher-vasemmistoa edustavia "asiantuntijoita" esimerkiksi A-studioon. YLE:n on muututtava viher-vasemmiston mediasta demokraattiseksi eri puolueita ja eri poliittisia näkemyksiä ruotivaksi mediaksi. Ei suomalaiset halua verovaroin rahoittaa pienen viher-vasemmiston ja kommunistien poliittisen kannan suosimista. YLE ja viher-vasemmisto hävisi nyt presidentin vaalitkin yksipuolisista vaikuttamisyrityksistään huolimatta.
- Anonyymi
"Putki-inssi11.03.2024 19:23
Kommentit: 1487
”.. koska me ollaan huomattu, että jos joku on jotenkin lödösti kirjoitettu, se juttu, sillätavalla että sen pystyy ymmärtämään väärin, niin hyvin äkkiä se lähtee jossain kiertämään ja sitä lainataan jossain MV-lehdessä aivan kummallisessa kontekstissa, mutta joka tapauksessa meidän juttujen täytyy pitää kutinsa..”
” lödösti, ja ”kutinsa”? Kaveri on täysi sekopää, Kallion kulmilla kasvanut, siellä koulutuksen – ja oppinsa saanut älyllisesti vajaakehittyneiltä ruohoa polttavilta- ja juopoilta kavereiltaan. Koulut käymättä, suomen kielen taito ( on umpisurkea, kuten koko mies)- ja muu sivistys hankkimatta. Lue tästä Tuomas läskipää faktat mikä idiootti olet, luet kuitenkin, syöt ja paskannat minunkin maksamilla verorahoilla, maksamisen haluaisin heti lopettaa, en kahteen vuoteen ole Yle:ä nähnyt en kuullut, enkä tarvitse ikinä.
Helvetti, miten pisti vihaksi luettuani tuon YLE:n läskipään tarinan, saunan taaksi olisi vietävä. Tekstistä puuttuu vielä Yle:n toimittelijoiden vakiotermit ”ihan oikeesti, paljoa, kauaa, montaa, enään, niinku ja sitku”, olisi teksti ollut näiden älykkyyden tasoa kuvaavaa"
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 545269
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233417Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281552Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1901430- 761056
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24978Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49887Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259826Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35778Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71769