kun joku poliitikko puhuu rehellisesti:
Hallituksen puheenjohtaja Anri Kolehmainen sanoi haastattelussaan, että valtuustokausi on ollut raskas, koska oma puolue Keskusta on ollut riitainen.
Jakaantuihan se kolmeen osaan ihan ryhmänimiä myöden. Todella näyttikin siltä, että kaiken mitä Ollilan ryhmän johdolla valtuustolle esitettiin, omat torppasivat. Tämä on varmasti ollut jonkinlainen epäonnistuminen puheenjohtajalle.
Meille asukkaille noloa on, että kaupungin keulakuva , valtuuston puheenjohtaja, ryhtyy puoluetoveri Kärnän juoksutytöksi vaalityössä ja julkisuudessa .Ei tällainen asian käsittelytapa johda mihinkään, se on ihan samaa populismi, mistä muitakin syytetään.
Jos Kotihäirikkömme on sortunut lain väärälle puolen, oikeuslaitos hoitaa asian , ei oikeusvaltiossa puolueet pidä oikeudenkäyntejä. Ja media vain kiittää , kun sille tarjotaan iso riita lautasella.
Mutta julkisuus on huono isäntä, varsinkin jos erehtyy luulemaan sitä rengikseen.
Hallituksen puheenjohtaja Anri Kolehmainen sanoi haastattelussaan, että valtuustokausi on ollut raskas, koska oma puolue Keskusta on ollut riitainen.
Jakaantuihan se kolmeen osaan ihan ryhmänimiä myöden. Todella näyttikin siltä, että kaiken mitä Ollilan ryhmän johdolla valtuustolle esitettiin, omat torppasivat. Tämä on varmasti ollut jonkinlainen epäonnistuminen puheenjohtajalle.
Meille asukkaille noloa on, että kaupungin keulakuva , valtuuston puheenjohtaja, ryhtyy puoluetoveri Kärnän juoksutytöksi vaalityössä ja julkisuudessa .Ei tällainen asian käsittelytapa johda mihinkään, se on ihan samaa populismi, mistä muitakin syytetään.
Jos Kotihäirikkömme on sortunut lain väärälle puolen, oikeuslaitos hoitaa asian , ei oikeusvaltiossa puolueet pidä oikeudenkäyntejä. Ja media vain kiittää , kun sille tarjotaan iso riita lautasella.
Mutta julkisuus on huono isäntä, varsinkin jos erehtyy luulemaan sitä rengikseen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kyseenalaista mainetta haapavedellä keskustan vallan katoaminen kaupungin valtuustosta sen jälkeen kun muiden yläpuolelle itsensä nostaneet hajotti valtuustoryhmän kun rivilampaat eivät hypänneet kun käskettiin.
rauhottuuhan se jos nämä riitapukarit jää kuntapolitiikasta pois missä hajottavat valtuustoryhmänkin jos muut ei hypi heidän pillin mukaan.
Taisi ao. tarkoittaa sitä, että hän palaa mielellään kuntapolitikkaan jos Ilkka potkitaan pihalle ja keskustan rivilampaat pysyy jatkossa ruodussa kun kyläpäälliköt käskee? Eikös se poliittisen kentän rauhoittaminen sitä tarkoita ettei junttajia vastaan nousta?
kiusattuja uhreja viimeisimmän päivityksen yhteydessä nämä heidän ehdotonta tottelemista muilta vaativat riitapukarit. Ei oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa sen verran koomista on taas toiminta, En minä vaan ne muut tyylillä mennään edelleen
Kuntakentän rauhoittumisella tunnuttiin viittaavan vain kaupungin yhteen Kotihäirikköön.
Se ei ole ihan reilua eikä rehellistä, koska suurin puolue, joka käytännössä päättää kaiken, on ollut perustavanlaatuisesti eri linjoilla keskenään niin " verisesti", että antoivat ryhmilleen jopa nimet. Ja yksi naispuolinen , paljon ääniä saanut keskustavaltuutettu lopetti kautensa kesken kaiken ja kommenttinsa lehdessä oli sellainen, että pelkät työkiireet eivät ehkä olleet äkkilähdön syy.
Se, että hallituksen puheenjohtaja Anri Kolehmainen totesi rehellisesti ja julkisesti puolueryhmänsä tilanteen , on yksi valopilkku Haapaveden yössä.
Kovin yksipuolinen kuva kaupungin kuntapolitiikasta on julkisuuten median kautta annettu ja vielä marttyyrisoimalla tahot jotka ovat alistaneet jopa omansa ryhmähajaannuksineen sen seurauksena kun junttaus meni penkin alle.
Onhan se perinteinen keino kääntää huomio toisiin, jotta omat pahat teot ja öykkäröinnit jäisi huomiotta! Niin Päivi.
Kyllä pitää vinkata toimittajille asian toinenkin puoli. Menkääpä kepun valtuutetut joille on huudettu kokoustauolla ja jota on itketetty omien toimesta kertomaan toimittajille miten huonosti teitä on omassa ryhmässä kohdeltu ja lehdissäkin omien toimesta haukuttu.
Saisitte todella paljon tukea ja myötätuntoa kuntalaisilta ja pääsisitte menestymään omalla osaamisellanne ja arvoillanne joihin teilläkin on ollut oikeus. Annatteko tosiaan kiusaamisellenne hiljaisen suojan ja hyväksynnän. Mitä tapahtuisi millään työpaikalla jos johtohahmot karjuvat niin osallisille, että kaupungintalon aulaan saakka kuului,saisiko työpaikalla tuolla tavalla käyttäytyvät jatkaa vai tulisiko asiaa työsuojeluvaltuutetulle? Annatteko kohdistaa itseenne painostamista niin, että jäsentänne itketetään kokoustauolla toisenlaisen päätöksen taakse,kuin jäsenenne on halunnut tehdä? Kelle seuraavaksi huudetaan, ketä itketetään ja kenet haukutaan lehdessä samalla kuin omat itsensä kehuvat vastuullisiksi?
Ottakaapa rohkeasti yhteys toimittajaan ja kertokaa kokemuksistanne ja siitä, miten demokratiasta tulee pitää huolta niin, että myöskään puolueen sisällä ei suvaita kiusaamista.
..heikot sortuu elon tiellä joku se vain porskuttaa.
Muut puolueet pelkää ja on pelännyt että perussuomalaiset saa vallan kaupungissa ja sitä myöten koko maassa.
Annetaan nyt äänestäjien ratkaista asia eikä syytellä jotain joka tuo mielestään epäkohtia esille. On siinä heikkoja valittuja kun pelkäävät erilaisia mielipiteitä ja niiden esittäjiä. Ei roomaakaan rakennettu yhdessä päivässä joten ei jussikaan saa kovin suurta muutosta jota muut pelkää, pelättiinhän sitä ennen kommunistejäkin ja kokoomusta.. mikä on tilanne nyt, räkyttävät samalla lailla kuin muutkin kun ovat oppositiossa ja akat.. eikun henkilöt huseeraa ihan päättömästi tärkeissä asioissa ja lillikoivat pikkuasioiden kanssa ihan turhaan. Aina kun saa päätöksen voi muuttaa jos oli huono.. myös politiikassa.
Sitä pelkoa ei ole ja tule. Se on ensimmäinen kerta jos ja kun persut on päättämässä.
Tai no eihän se ole, mutta sen jälkeen he eivät ole ikinä päättämässä..
Persut pitävät aina siitä huolen, etteivät he joudu vastuuseen. Se olisi populistiselle puolueelle pahinta mitä voi olla. On hyvä olla valtakunnan tasolla oppositiossa, voi vain kerätä ja haukkua.
Kunnallistasolla he olisivat kepun ohella pitäjän tuhoajia.
Pitäjä on jo tuhottu.
Siinäpä tekemistä muille puolueille yhdessä, että miten paikkakunta saadaan nousuun. Siinä ei yhden puolueen toimet enää riitä. Siinä se vika onkin ollut, että yksi puolue on saanut juntata kaikki päätökset.
Paremmin pitää valmistella ja selvittää asiat ja yhteistyössä eri näkökulmien kesken, jotta kaikki voivat päätökset allekirjoittaa ja olla päätösten takana. Nykytilasta vastuu on kokonaan vain yhdellä puolueella.
Molemmilla Pj taisi olla se ongelma ettei he voineet hyväksyä enemmistön päätöstä kun se ei ollut heidän mielensä mukainen.
Peiliin katsomisen paikka. Tekojensa kanssa pitää pystyä elämään. Vaikka toisille onkin jo vaikeaa eloa aiheutettu., mutta mitä siitä kunha oma nokka pysyy pystyssä.
PJ:ltä ei minkäänlaista tunnustusta, että olisi ollut itse väärässä, vaikka puhuisi nyrkin kokoisia läpiä päähänsä tai niinku keitetystä lampaanpäästä.
Avarakatseisuus puuttuu ja luulee olevansa muita parempi.
Juonittelijoista, poliittisista onnenonkijoista, pyrkyreistä ja oman edun tavoittelijoista pitää päästä eroon.
Mielestään kaikkein parhainkin voi pudota pois.
Julkaistussa ehdokaslistassa on onneksemme vanhempia tekijämiehiä mukana.