Ben Zyskowicz: Tämä saa Annika Saarikon kiemurtelemaan
MATTI LEPISTÖ | 28.03.2021 | 12:03
Kansanedustajan mukaan rokotusjärjestyksen muuttaminen on keskustalle vaikeaa.
Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz ihmettelee sitä, että keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko ei pysty vastaamaan kysymykseen, onko hallitus sopinut koronarokotusten kohdistamisesta pahimmille epidemia-alueille.
Se tarkoittaisi sitä, että ikääntyneiden ja riskiryhmien jälkeen rokotuksia painotettaisiin käytännössä pääkaupunkiseudulle ja Turun alueelle. Asiaa on pidetty keskustalle vaikeana.
– Kun tätä on kysytty ministeri Saarikolta, hän on kiemmurrellut kuin mato koukussa, Zyskowicz sanoo Verkkouutisten BenTV:n uusimmassa jaksossa.
– Esimerkiksi eduskunnan kyselytunnilla Saarikko ei pystynyt sanomaan, onko asiasta sovittu. Hän ei myöskään pystynyt sanomaan, ettei ole sovittu. Hän sanoi, että hallituksen pöydällä ei ole tällaista esitystä. No, senhän me jokainen tiedämme.
Kokoomusedustaja toteaa, että esitys on eri asia kuin asiasta sopiminen.
– Oleellista on se, että onko rokotusjärjestyksen muuttamisesta sovittu.
Rokotusjärjestyksen muuttamisen ovat vahvistaneet pääministeri Sanna Marinin (sd.) lisäksi esimerkiksi vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Emma Kari sekä ruotsalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz.
– Olemme myös sopineet RKP:n ja vihreiden esityksestä, että rokotuksia kohdistetaan suositusten mukaisesti pandemian pahimmin runtelemille alueille, Adlercreutz kirjoitti Twitterissä.
Hallituksesta on kerrottu, että asiaa valmistellaan sosiaali- ja terveysministeriön johdolla.
Zyskowicz kehottaakin Saarikkoa tunnustamaan asian oikean laidan.
– Tämä on teille kepulle vaikea asia, mutta eikö olisi rehellistä ja totuudellista kertoa, että näin on sovittu ja et enää kiemurtelisi tämän asian kanssa, hän toteaa.
Kokoomusedustajan mukaan rokotusjärjestyksen muuttaminen kuulostaa järkevältä, mutta hän ei ota asiaan varsinaisesti kantaa.
– Olen ajatellut, että tässä asiassa luotan asiantuntijaviranomaisten kantoihin.
______
Sinulla on oikeus muodostaa mielipiteesi luotettavan tiedon pohjalta.
MATTI LEPISTÖ | 28.03.2021 | 12:03
Kansanedustajan mukaan rokotusjärjestyksen muuttaminen on keskustalle vaikeaa.
Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz ihmettelee sitä, että keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko ei pysty vastaamaan kysymykseen, onko hallitus sopinut koronarokotusten kohdistamisesta pahimmille epidemia-alueille.
Se tarkoittaisi sitä, että ikääntyneiden ja riskiryhmien jälkeen rokotuksia painotettaisiin käytännössä pääkaupunkiseudulle ja Turun alueelle. Asiaa on pidetty keskustalle vaikeana.
– Kun tätä on kysytty ministeri Saarikolta, hän on kiemmurrellut kuin mato koukussa, Zyskowicz sanoo Verkkouutisten BenTV:n uusimmassa jaksossa.
– Esimerkiksi eduskunnan kyselytunnilla Saarikko ei pystynyt sanomaan, onko asiasta sovittu. Hän ei myöskään pystynyt sanomaan, ettei ole sovittu. Hän sanoi, että hallituksen pöydällä ei ole tällaista esitystä. No, senhän me jokainen tiedämme.
Kokoomusedustaja toteaa, että esitys on eri asia kuin asiasta sopiminen.
– Oleellista on se, että onko rokotusjärjestyksen muuttamisesta sovittu.
Rokotusjärjestyksen muuttamisen ovat vahvistaneet pääministeri Sanna Marinin (sd.) lisäksi esimerkiksi vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Emma Kari sekä ruotsalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz.
– Olemme myös sopineet RKP:n ja vihreiden esityksestä, että rokotuksia kohdistetaan suositusten mukaisesti pandemian pahimmin runtelemille alueille, Adlercreutz kirjoitti Twitterissä.
Hallituksesta on kerrottu, että asiaa valmistellaan sosiaali- ja terveysministeriön johdolla.
Zyskowicz kehottaakin Saarikkoa tunnustamaan asian oikean laidan.
– Tämä on teille kepulle vaikea asia, mutta eikö olisi rehellistä ja totuudellista kertoa, että näin on sovittu ja et enää kiemurtelisi tämän asian kanssa, hän toteaa.
Kokoomusedustajan mukaan rokotusjärjestyksen muuttaminen kuulostaa järkevältä, mutta hän ei ota asiaan varsinaisesti kantaa.
– Olen ajatellut, että tässä asiassa luotan asiantuntijaviranomaisten kantoihin.
______
Sinulla on oikeus muodostaa mielipiteesi luotettavan tiedon pohjalta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ne aasiantuntijat ovat kaikki pääkaupunkiseudulta, joten oma lehmä on ojassa. Kyllä vastuuttomille viruksenlevittäjille pitäisi sopia sama rokotuskäytäntö kuin muillekin. Sitten kun saavat rokotukset, niin lähtevät levittämään sitä muualle maahan.
Mitähän näin jännää seuraavaksi?
Hauska yhteensattuma. Ikääntyneiden ja riskiryhmien jälkeen rokotuksia painotettaisiin käytännössä pääkaupunkiseudulle ja Turun alueelle. Erään kokoomusedustajan mukaan rokotusjärjestyksen muuttaminen kuulostaa järkevältä, mutta hän ei ota asiaan varsinaisesti kantaa. "Olen ajatellut, että tässä asiassa luotan asiantuntijaviranomaisten kantoihin." Tämä kokoomusedustaja sattuu olemaan kansanedustaja Helsingistä ja luottamaan kantoihin, joiden mukaan rokotuksia painotettaisiin mm. pääkaupunkiseudulle.
Kakspiippuinen juttu. On toki ymmärrettävää, että riskialueisiin panostetaan. Se on koko epidemian hallinnan ja leviämisen estämisen vuoksi ok. Jos rokote ei suojaa viruksen levittämiseltä, kuten olen ymmärtänyt, niin sittenhän ne rokotetut vaarantavat suhteellisesti vähemmän rokotuksia saaneita alueita, jos innostuvat turvallisuitensa huumassa huseeraamaan siellä, missä nyt on vielä parempi tilanne.
Mnaah
Tympii politikointi tässä asiassa. Mun käsittääkseni kyseessä täysin lääketieteellinen asia, että terveydenhoito viranomaiset asiaa parhaiten osaapi ajatella ja hoitaa. Politiikkojen asia vaan mahdollistaa tarvittavat toimenpiteet ja huolehtia laillisuudesta sekä rahoituksen järjestämisestä.
Se oli hyvä, että hoitohenkilökunnan ja riskiryhmäläisten hoito ja rokotukset oli tavallaan selkeä asia kaikille, mutta nyt sitten riidellään kaikesta mahdollisesta. Tottakai maassa on hitosti ryhmiä, jotka kaikki pitäis rokottaa välittömästi ja tottakai siitä järjestyksestä sitten riidellään. Huvittaa, tais ekana olla vaatimassa rokotuksia itelleen urheilijat, niillä kun on edessään peräti olympialaiset. Mutta kun periaate on, kaikki pitäis rokottaa, päättäkööt sitten politiikot järjestyksen.
Korostan, terveysviranomaisten ohjeiden ja neuvojen, laskelmien mukaan.
Vaikkakin poltiikka on erinomaista viihdettä, tässä tapauksessa kaikenlainen politikointi pandemian varjolla on jotenkin sylettävää.
=DW=
Kummallista, että Ruotsalaiset alkavat saada Hollantilaista rokotetta, josta täällä ei ole puhuttu sanaakaan, että tällaisellekin rokotteelle on annettu myyntilupa. Minun puolestani saa antaa Helsingissä ja Turussa Astraa kenelle haluavat, itse menen joskus loppuvuonna tai ensivuonna yksityiselle hakemaan rokotuksen. Silloin hyväksyttyjä rokotteita on jo varmaan enemmän ja pääsee itse valitsemaan, mitä ottaa.
Toisaalta minua häiritsee, että taloudelliset asiat ratkaisevat rokotusjärjestyksen, niinkuin kellonajatkin.
Otsikko oli harhaanjohtava. Rokotuksen painopisteen muuttamisesta taitaa Saarikkokin olla samaa mieltä rautarouva Marinin kanssa, mutta ei vaan uskalla myöntää yhtyvänsä hallituksen kantaan.
Saarikko tai muukaan ministeri anna omaa mielipidettä, yksinkertaisesti rokoteannoksia on liian vähän.
Rokotuksen jälkeen suojaava vaikutus saadaan viikkojen jälkeen ja täyttä suojaa ei nykytien mukaan saada toisen piikinkään jälkeen
Rokotuksen jälkeen voi sairastua lievästi, ylempänä joku ottaa milloin ottaa seuraten mitä tapahtuu muille onko rokote turvallinen, koko systeemi taitasi mennä sekaisin tuolla tavalla.
Lähiaikoona on tulossa satojatuhansia rokotteita, josta voisi pian kohdistaa näihin kriittisiin.
Toivottavasti yksi näistä rokotteista kohdistuu Zyskowicziin (vai mikä &_#- @€cz sen nimi olikaan?), jotta tämä urhea Helsingin kansan edustaja ja puolustaja pystyy jatkamaan taisteluaan kaikkia Kehä Ykkösen ulkopuolella mahdollisesti vielä asuvia ja toistaiseksi eläviä suomalaisia vastaan. Jos Suomi Kehä Ykkösen pohjoispuolella ns. eliminoidaan, korona ei sieltä leviä paremman kansan haitaksi ja muut sairaudet kaikkoavat kuin kuppa Töölöstä.
Tuskinpa systeemi siitä sekoaa, etten huoli Astraa. Jos olen pystynyt välttelemään tartuntaa tähänkin asti, niin se varmaan onnistuu vieläkin. Ja jos en ole saanut koronaa, en myöskään ole tartuttanut ketään, joten on tässä varaa odotella. Sitä nopemmin sinäkin saat piikkisi, kun siellä ei ole muita etuilemassa.
Maahanmuuttajien ottaminen keskustalaisille alueille on vaikeaa... vain siten koko maa voitaisiin pitää asuttuna...
Ikävä kyllä, he eivät taitaisi pysyä maaseudulla, vaikka heidät pakkoasutettaisiin maalle. Kyllä he isoihin kaupunkeihin valuvat.
Saarikko on viisaampi, kuin mitä muut ministerit ovat yhteensä!
En pidä oikeudenmukaisena sitä, että työttömät maahanmuuttajat jotka vetelehtii ilman maskeja ja pitävät salaa kekkereitään saavat muun suomen rokoteannokset. Me ollaan oltu varovaisia ja noudatettu kaikkia rajoituksia niin tämäkö on kiitos.
Rokotusajat on jo määrätty ja porukka jonottaa. Miksi pitäisi muuttaa. Kyllä se immuunisuoja tulee yhtä lailla kun sitä porukkaa rokotetaan ympäri maata, eikä vain alueilla jossa on eniten tartuntoja.
Teen sen johtopäätöksen että siellä missä on eniten tartuntoja, on myös eniten asennevammaisia ihmisiä jotka eivät ymmärrä olla muiden lähettyviltä pois.
Siellä pitää sammuttaa, missä palo on.
Jos itse sytyttävät koko kylän tuleen, niin turha sinne on palokuntaa lähettää.
Oma valinta,tai eivät osaa/opi tulta käsittelemään.
Ei se tauti leviä, jos ihmiset pysyvät poissa toistensa lähettyviltä. Hyvin yksinkertaista. Mutta kun pitää päästä kavereille, pitää päästä kuntosalille, pitää päästä synttärijuhliin, pitää päästä menemään sinne sun tänne.
Tänne hesaan vain kaikki rokotteet, ihanaa päästään festareille, nauttimaan kesästä, eihän siellä pohjoisessa ole mitään, sama odottaa vähän vielä jaksaa.
Rokotteita ollaan antamassa muille maille. Ei suomalaiset rokotteita tarvitse.
Tasapuolisuuttaa vaaditaan EU:n kesken jaettavissa rokotteissa, mutta Suomessa tuleekin sitten omanapa ja minäminä ensin.
Tartunnat ovat pudonneet Helsingissäkin sulkutoimien ansiosta, joten miksi nyt ryhdyttäisiin muuttamaan rokotusjärjestystä, kun ei edes tiedetä missä määrin nämä ei suomea puhuvat piikille marssisivat, paperittomat vähiten. Ainoastaan ammattiryhmiin perustuvat rokotteiden aikaistamiset ovat perusteltuja, nekin koko maan laajuisesti. Ihmisille joiden pitää käydä töissä ja altistua siellä, on rokote paljon tarpeellisempi kuin heille joilla on mahdollisuus notkua myös omassa kodissaan ilman turhaa poistumista sieltä.