Jep, eli sitä tässä mietiskelin, että eikö pystynytkin hakemaan sekä päättötodistuksen että kirjoitusten perusteella? Että esim. päättötodistuksen keskiarvo on noin 7, siitä saa 20 pistettä (Sosionomi koulutus) ja kirjoituksista reaali, A-kieli ja äikkä kaikki esim. L, niin siitä 3x10pistettä. Yhteensä siis 50 pistettä? Olenko ymmärtänyt oikein vai väärin :)?
HakuApua. Yo vs. Päättötodistus.
Tietämätönkö?
15753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ainakin minun tietääkseni :) mihin päin hait sosionomiksi opiskelemaan?
sossupuolelle haettaessa koulumenestyksestä voi saada max 30 pistettä.
luulin kyllä, että aloittaja käytti kuvitteellisia lukuja... tarkoitin sitä, että amk ottaa paremmat numerot yo- ja lukion päättötodistuksesta. en sitä, että yhteensä voi saada sen 50p, sillä tiedän aivan hyvin itsekin että maksimi on 30. ensimmäisen hakutoiveen kanssa 35.
http://www.oamk.fi/hakijanopas/2005/?sivu=valintaperusteet&ala=sosiaali -> Tuolla on kyllä, että koulumenestyksestä voi saada yhteensä 55 pistettä. Tuolta minä tuon käsityksen sainkin, että todistus ja yo tulokset lasketaan yhteen? Ääh, menin nyt ihan sekaisin. Miten se maksimi sitten onkin 30 pistettä? Paljonkohan pitää saada, että pääsee pääsykokeeseen? Mistä ne loput pisteet sitten tulevat, jos koulumenestyksesta voi saada vain 30?
jyväskylän hakutoimistossa, että oulu, lahti ja helsinki antavat eri perustein alkupisteitä, eivätkä ne siten kuulu yhteistyötä tekevien koulujen porukkaan. esimerkiksi ouluun ei kelpaa jyväskylän pääsykoe tai toisin päin. olet siis aivan oikeassa! suurin osa kouluista antaa tuon maks. 30p, siksi luulin että puhut kuvitteellisista luvuista. oulu toimii noin ja sinä lakset alkupisteesi sen mukaisesti! ole siis huoleti! :)
vähän paremmin voisi suhtautua, ei kukaan kaikkea tiedä. vielä kun osoittautui, että sinä olit tällä kertaa väärässä, ja aloittaja puhui ihan totta. muut koulut paitsi lahti, oulu ja helsinki käyttävät tuota maks 30p pisteytystä, noilla kolmella on oma systeeminsä. ja tämä tieto on jkl:n hakutoimistosta :)
Elikkäs siis Ouluun lasketaan pisteet nuin (tuon mainitsemani sivun mukaan), että jos on ka. 7, saa 20 ja jos on esim. ne 3 L:lää, saa 30 pistettä. Yhteensä siis 50/55 pistettä?
Olen hieman ollut pihalla tästä, joten kiitos hirmusti miisulle, kun on jaksanut valaista minua.
En viitsi aloittaa uutta keskustelua tästä kysymyksestä, kun kumminkin liittyy tähän amk-hakuun. Olenko ymmärtänyt oikein, että tuossa haussa otetaan paremmat arvosanat huomioon lukion päättötodistuksen ja yo-todistuksen välillä? Esim. jos olen saanut äikästä lukion päättötodistukseen numeroksi 8, mutta yo-kokeen tulos on C, niin tässä tapauksessa pisteitä annetaan tuon nro 8 perusteella? Vai olenko ihan hakoteillä:(...Jos näin on tapahtuuko tuon pisteiden antaminen samalla tavalla sitten reaalissa? Haku vaikuttaa todella yksinkertaisella, mutta tarkempien pohdintojen jälkeen tulee aina epäselvyyksiä:/...
olen siis hakemassa helsinkiin hoitotyöhön....
että päättötodistuksen ja yo-todistuksen välillä ne paremmat numerot otetaan huomioon. äikästä sulla pisteytettäis siis tuo päättötokarin 8 kun se on parempi :)
Entä onko reaalikokeen ja lukion päättötodistuksessa sama systeemi? Itse vastasin reaalissa yhteen aineeseen, mutta tulos oli huonompi kuin päättötodistuksen arvosana:/. Menetelläänkö tässä samalla tavalla kuin esim. tuon äikän kanssa? Eli saanko paremman arvosanan antavan todistuksesta? Jos näin on, niin miten muuten niiden pisteet lasketaan, jotka ovat vastanneet reaalissa useimpiin tehtäviin eri aiheista (esim.psykologia, mantsa, biologia)?
lukion päättötodistuksessa ei ole ainetta nimeltä reaali.... eli sieltä aina matikka ja yosta joko reaali TAI matikka.
matikassakin oteta huomioon päättötodistuksen ja yo arvosanan paremman arvosanan antava huomioon? Eikö sitten pitäisi myös reaalissa? Lukuaineethan ovat hieman kuin tuo reaali....
ei vaadita, että matikkaa otetaan päättötodistuksesta erikseen huomioon, kuten esim. joillakin teknisillä aloilla... Eikö tässä pitäsi valita parhain vaihtoehto vai onko yksinkertaisesti niin, että väkisin tulee tuo reaalin arvosana, vaikka olisikin vastannut vain yhteen aineeseen?! Harmittaa todella paljon jos näin on, koska reaali jäi C-B tasolle ja päättötodistuksessa on aineesta 9 :/.
No siis valinnassa otetaan huomioon YO tai päättötodistus, sen perusteella kummasta tulee YHTEENSÄ parempi lopputulos.
Esim.
Äikästä M/8, reaalista B, Matikasta C/9, A-kieli C/6
niin ne voidaan arvioista esim: Äikän M, Matikan C ja A-kielen C tai Äikän 8, Matikan 9 ja A-kielen 6
MUTTA
EI esim. Äikän M, Matikan 9, A-kielen C
Vaan otetaan vain ainoastaan se yhteispistemäärältään parempi todistus huomioon.
Sinulle tulee väkisin tuo reaalin arvosana ellet sitten saa päättötodistuksen (juuri noista kolmesta) aineestaan parempi pistemääriä. Mutta sillä että olet kirjoittanut esim. vain psykologian ja saanut siitä B:n niin psykologian 9:iä ei oteta huomioon. Ainoastaan tuo B ratkaisee.