Kodin hälytysjärjestelmä

Tänä päivänä on aivan turhaa luottaa kodin turvaksi hankittujen hälyttimien varmuuteen, sen enempää kuin minkään turvayhtiön henkilöiden luotettavuuteen.
Ostimme taloomme Satakunnan Abloy Lukkotalosta langattoman ja laadukkaan hälytinjärjestelmän , joka maksoi yli 1100 euroa. Tästä on jo aikaa jonkin verran.
Pakettiin kuului robotti, keskus joka hoitaa toiminnot, ja sisältää sähkökatkoa varten järjestelmän, joka alkaa käyttämään akun virtaa katkon alettua. Järjestelmään kuului ulko-oveen ovihälyttimet, sekä vartioitavaan tilaan kaksi liiketunnistimella toimivaa langatonta infrahälytintä. Lisäsimme käyttövarmuutta vielä niin, että Lukkotalon asentaja kävi kaapeloimassa hälyttimet, niin ettei signaali olisi enää pelkästään langattoman yhteyden varassa. Hän myös ohjelmoi ja ketjutti hälyttimet. Järjestelmä käyttää hälyttimiin tarkoitettua sim-korttia.
Meidän järjestelmämme asensi Lukkotalon asentaja. Laite on tietokoneella etäohjattava, että järjestelmää voi muuttaa, aukaista tai sulkea mistä tahansa, kunhan on vaikka läppäri käytössä.
Asentajalle jää salaiset koodit, joilla järjestelmään pääsee ulkoa käsin.
Asentaja vakuutti että koodia säilytetään yhtiön kassakaapissa, eikä niihin pääse kukaan ulkopuolinen käsiksi.
Testasin järjestelmän toimivuutta usein. Seinällä olevat liiketunnistinhälyttimet käyttivät paristoja, ja osoittivat vilkuttamalla merkkivaloa milloin varaus alkaa olla heikkoa. Kaikki oli siis kunnossa. Käytimme operaattori DNAn hälytinliittymää.
Tästä huolimatta asunnossamme käytiin, hälytystä ei milloinkaan tullut. Testasimme järjestelmän aina, kaikki oli kunnossa.
Asunnossamme käytiin jälleen. Hälyttimet toimivat moitteetta taas testissä, mutta hälytystä ei tullut puhelimeen eikä kirjautunut hälyttimen robottiin.
Aloin hermostua. Rakensin ansan. Ja niin kävi, että kerran kotiin tultuamme oli ansani lauennut. Vartioitavan huoneen lattialla oli ansaan käyttämäni esineet, jotka laukesivat tietyn kaapin ovea avatessa. He tyrivät.
Oli mahdotonta heidän tietää, miten ansa oli koottu oven sisäpuolella, joten uudelleen lataus ei voinut tulla kysymykseen.
He tiesivät paljastuneensa, joten jättivät kaapista lauenneet tarvikkeet paikalleen lattialle, mihin olivat pudonneetkin.
Korostan että kenelläkään ei pitänyt olla avaimia uuteen ulko-oveen, jossa oli vielä viimeistä huutoa oleva Abloy turvaura-avaimia käyttävä lukko. Kallis lukko.
Herääkin kysymys.
On vain kaksi mahdollisuutta. Edes miettimättä sitä kenellä oli avain. Se on varmaa että asialla on olleet lukko-ja hälytintoimintaan perehtyneet henkilöt.
Mutta, kaksi mahdollista vaihtoehtoa. Joko DNA, jonka yhteyttä käytimme; (mutta ei selitä miksi järjestelmä toimi aina moitteettomasti testatessa), tai sitten asentaja, jolla oli koodit joiden piti olla turvallisesti kassakaapissa.
Tämä ei koskaan selvinnyt. Mutta operaattorin signaali estettiin tarkoituksellisesti. Ei ole vaihtoehtoja kuin kaksi.
Ulko ovia on ainoastaan yksi, ei luukkuja, ikkunat ehjät, eikä piilotetulle robotille olisi kukaan päässyt käsiksi sulkemaan ilman että tunnistimet olisivat hälyttäneet.
Jälkeenpäin hankimme vielä kameran, joka tallentaa ja käynnistyy liikkeestä.
Mutta karvaasti saimme olla todistamassa tosiasiaa, että hukkasimme lähes 1500 euroa aivan turhaan. Näillä hälyttimillä ei ollut mitään virkaa.
242803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kuumin hälytinbuumi meni jo vuosia sitten, niiden epävarmuuteen ja vaikeakäyttöisyyteen ilmeisesti ei oltu tyytyväisiä.
Lisäksi harmia aiheutti ilmiselvä rahastus, jos asensi hälyttimet niin, että hälytys menee suoraan vartiointiliikkeeseen.
Vikahälytyksen sattuessa vartiointiliike ampaisi paikan päälle toteamaan, että kyseessä olikin vikahälytys. Mutta jokaisesta käynnistä joutuu joka tapauksessa maksamaan. Eikä ole ihan halpaa lystiä.

Äänestä
  • Se oli varmasti poliisi joka kävi. Niillä oli asia joka ei kestä päivänvaloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli varmasti poliisi joka kävi. Niillä oli asia joka ei kestä päivänvaloa.

    Kiihkeä vaimo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiihkeä vaimo?

    Asentaja mykisti boxin tarvittavaksi ajaksi, tai sitten DNA sulki kortin tietyksi ajaksi. Kaksi vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asentaja mykisti boxin tarvittavaksi ajaksi, tai sitten DNA sulki kortin tietyksi ajaksi. Kaksi vaihtoehtoa.

    Ja vaimo sai salajormaa :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vaimo sai salajormaa :D

    Salajorma on miehen työ.

    Äänestä

Mikä on alueenne Venäläistilanne Onko näkynyt mielipiteenkääntäjiä öljyineen.

psykedeelit eli tajunnanmuuntohuumeet ovat Venäläisten suosimia mielipiteiden käännössä,

Näitä huumeita voi saada päähänsä tietämättään vaikka teekutsuilla tai kahvittelutilaisuuksissa. Psykedeelejä käytetään tässä samaan tapaan kuin hipit tai vaikka Charles Manson niitä käyttivät 1960-luvulla,

Ihminen voi olla psykedeeliohjauksessa tietämättään koska kevyt pilvi ei välttämättä tunnu kovinkaan voimakkaasti ja oireet voidaan sekoittaa vaikka korkean verensokerin tai normaalin väsymysraukeuden tilaan.

Tässä tilassa ihmisen voi kuitenkin hypnotisoida pelkällä normaalilla puheella vastaanottamaan vaikka Venäläismielisiä mielipiteitä. Tietysti mielipiteiden huumekääntö ei onnistu mikäli ihminen pitää lujasti kiinni mielipiteistään vaan tässä tapauksessa psykedeelit vahvistavat hänen alkuperäisiä mielipiteitään. Tällasia öljyilijöitä käytettiin myös Krimin valtauksen yhteydessä kääntämään paikallisten mielipiteitä,

Mikäli kohtaa tällaisia öljyilijöitä heidät kannattaa ilmoittaa Suojelupoliisille. Tietysti tällaisen voi myös polkea suohon mikäli heihin törmää.. Rangaisuksetta voi ehkä selvitä mikäli onnistuu todistamaan mistä on kyse.

Näiden mielipiteen kääntäjien tarkoitus tietenkin on etsiä henkilöitä jotka voivat tarvittaessa opastaa miehitysjoukkoja maahan. Monet toimivat Suomenkielisen nimen takaa ja heitä voi olla vaikeaa tunnistaa. Tämä Suomenkielien nimi on usein joku harvinainen nimi. kaikki sukunimethän ovat Suomessa suojattuja, joten Venäläisen täytyy keksiä Suomenkielinen nimensä itse.
Tällaista toimintaa on havaittu ainakin muualla Suomessa Helsinki voi valitettavasti olla tällainen pesäke.. Invalidiliitto todennäköisesti voi olla tällainen pesäke, Yleensäkin hyväntekeväisyysjärjestöt voivat olla paikkoja joissa vanhat Taistolaiset hyysäävät Venäjätoimijoita ja Suomalaisia pettureita.

Äänestä
  • Tiedossa on että porissakin käytetään juuri tällaista sumutetta Porissa on hulluja anarkisteja, jotka sumuttelevat ihmisiä kaikenlaisilla sumutteilla. Sitä sumutetaan huoneilmaan, sitä sumutetaan ohikävellessä hengitysilmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedossa on että porissakin käytetään juuri tällaista sumutetta Porissa on hulluja anarkisteja, jotka sumuttelevat ihmisiä kaikenlaisilla sumutteilla. Sitä sumutetaan huoneilmaan, sitä sumutetaan ohikävellessä hengitysilmaan.

    Taisit haistella omia piarujas

    Äänestä

  • Porissa on näitä pilleristejä, jotka tekevät juuri tällaista. Yleensä heidät tunnistaa poikkeavasta ulkonäöstä, pukeutumisesta, runsaista tatuoinneista, naamalävistyksistä, järkyttävän värisistä hiuksista. Yleensä käytös on myös huomiotaherättävää. Jostain näistä ominaisuuksista, tai kaikista samassa henkilössä, tunnistaa riskiryhmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Porissa on näitä pilleristejä, jotka tekevät juuri tällaista. Yleensä heidät tunnistaa poikkeavasta ulkonäöstä, pukeutumisesta, runsaista tatuoinneista, naamalävistyksistä, järkyttävän värisistä hiuksista. Yleensä käytös on myös huomiotaherättävää. Jostain näistä ominaisuuksista, tai kaikista samassa henkilössä, tunnistaa riskiryhmän.

    Ehei, voisivat vahingossa saada tuntumaa Kiuruun. Vetäisivät rosvot ittensä laakista hirteen.

    Äänestä

Onkos sitä joku asuntomurto sesonki alkamassa kun tapa-/ammattirikolliset? käy syöttämässä propagandaa hälyttimiä harkitseville.

Äänestä
  • Ei tarvitse Porissa pelätä asuntomurtoja. Kuka hullu viitsii näin perseaukiseen paikkaan tulla varkaisiin kun ei täällä ole mitään varastamisen arvoista.
    Huvin vuoksi tietty voi joku käväistä.

    Äänestä

Päivän toimi ja nyt yli viikon hälytellyt linja vikaa. Eivätkä oikein mitään pysty tekemään. Pitää pyytää tarjousta toiselta yhtiöltä. Laskua en tule maksamaan jos semmosen kehtaavat lähettää

Äänestä

Huhu kertoo että näiden nk turvamiesten joukossa on ammattirikollisten kätyreitä, jotka avustaa heitä löytämään lihavia kohteita ja hälyttimien heikkoja kohtia.

Äänestä

Olisit hommannut koiran, ei mitään lamppuharjaa vaan dobermanni, sakemanni ym tällainen vähän isompi ja kouluttanut sen. Mielummin niin, että kiltisti päästää sisään, mutta ulos ei. Ei ovesta, ei ikkunoista.

Äänestä
  • 👍👍

    Äänestä

Ihmisille myydään kovaan hintaan kaikenlaista paskaa kodin turvalaitteiden nimissä. Käytetään hyväksi ihmisten tietämättömyyttä ja tiedotuksia lisääntyneistä asuntomurroista.

Äänestä

Aijaa mulla ainakin toimi ja kaksi vartijaa oli hetkessä luonani ja kuvattiin onlyfanssiin vähän matskuu.. Tehtii voileipii siis vaan. Ei sen kummempaa. Tsihihi. Kauhee hyvää palveluu kaikil. Ei tiä mist valit.

Äänestä

Muistatko asentajan nimeä?

Äänestä
  • Peter Kusettaja

    Äänestä

Poliisi kuuluu muurareihin.

Äänestä

Paras turva on pumppuhaulikko

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tänä päivänä on aivan turhaa luottaa kodin turvaksi hankittujen hälyttimien varmuuteen, sen enempää kuin minkään turvayhtiön henkilöiden luotettavuuteen.
Ostimme taloomme Satakunnan Abloy Lukkotalosta langattoman ja laadukkaan hälytinjärjestelmän , joka maksoi yli 1100 euroa. Tästä on jo aikaa jonkin verran.
Pakettiin kuului robotti, keskus joka hoitaa toiminnot, ja sisältää sähkökatkoa varten järjestelmän, joka alkaa käyttämään akun virtaa katkon alettua. Järjestelmään kuului ulko-oveen ovihälyttimet, sekä vartioitavaan tilaan kaksi liiketunnistimella toimivaa langatonta infrahälytintä. Lisäsimme käyttövarmuutta vielä niin, että Lukkotalon asentaja kävi kaapeloimassa hälyttimet, niin ettei signaali olisi enää pelkästään langattoman yhteyden varassa. Hän myös ohjelmoi ja ketjutti hälyttimet. Järjestelmä käyttää hälyttimiin tarkoitettua sim-korttia.
Meidän järjestelmämme asensi Lukkotalon asentaja. Laite on tietokoneella etäohjattava, että järjestelmää voi muuttaa, aukaista tai sulkea mistä tahansa, kunhan on vaikka läppäri käytössä.
Asentajalle jää salaiset koodit, joilla järjestelmään pääsee ulkoa käsin.
Asentaja vakuutti että koodia säilytetään yhtiön kassakaapissa, eikä niihin pääse kukaan ulkopuolinen käsiksi.
Testasin järjestelmän toimivuutta usein. Seinällä olevat liiketunnistinhälyttimet käyttivät paristoja, ja osoittivat vilkuttamalla merkkivaloa milloin varaus alkaa olla heikkoa. Kaikki oli siis kunnossa. Käytimme operaattori DNAn hälytinliittymää.
Tästä huolimatta asunnossamme käytiin, hälytystä ei milloinkaan tullut. Testasimme järjestelmän aina, kaikki oli kunnossa.
Asunnossamme käytiin jälleen. Hälyttimet toimivat moitteetta taas testissä, mutta hälytystä ei tullut puhelimeen eikä kirjautunut hälyttimen robottiin.
Aloin hermostua. Rakensin ansan. Ja niin kävi, että kerran kotiin tultuamme oli ansani lauennut. Vartioitavan huoneen lattialla oli ansaan käyttämäni esineet, jotka laukesivat tietyn kaapin ovea avatessa. He tyrivät.
Oli mahdotonta heidän tietää, miten ansa oli koottu oven sisäpuolella, joten uudelleen lataus ei voinut tulla kysymykseen.
He tiesivät paljastuneensa, joten jättivät kaapista lauenneet tarvikkeet paikalleen lattialle, mihin olivat pudonneetkin.
Korostan että kenelläkään ei pitänyt olla avaimia uuteen ulko-oveen, jossa oli vielä viimeistä huutoa oleva Abloy turvaura-avaimia käyttävä lukko. Kallis lukko.
Herääkin kysymys.
On vain kaksi mahdollisuutta. Edes miettimättä sitä kenellä oli avain. Se on varmaa että asialla on olleet lukko-ja hälytintoimintaan perehtyneet henkilöt.
Mutta, kaksi mahdollista vaihtoehtoa. Joko DNA, jonka yhteyttä käytimme; (mutta ei selitä miksi järjestelmä toimi aina moitteettomasti testatessa), tai sitten asentaja, jolla oli koodit joiden piti olla turvallisesti kassakaapissa.
Tämä ei koskaan selvinnyt. Mutta operaattorin signaali estettiin tarkoituksellisesti. Ei ole vaihtoehtoja kuin kaksi.
Ulko ovia on ainoastaan yksi, ei luukkuja, ikkunat ehjät, eikä piilotetulle robotille olisi kukaan päässyt käsiksi sulkemaan ilman että tunnistimet olisivat hälyttäneet.
Jälkeenpäin hankimme vielä kameran, joka tallentaa ja käynnistyy liikkeestä.
Mutta karvaasti saimme olla todistamassa tosiasiaa, että hukkasimme lähes 1500 euroa aivan turhaan. Näillä hälyttimillä ei ollut mitään virkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu