Onko kukaan ikinä sahannut yllä olevilla malleilla?
Ne ovat melkein samanlaisia paitsi että 49 ja 50 ovat 44cm3 ja 51b ja 52e 49cm3.
49 50 ja51, 52b on kärjet ja 52e on kärjetön sytytys, myös öljypumppu on 52 erilainen.
49 ja 50 on avoporttinen kuten myös 51b mutta tässä mäntä viistetty myös avo porttien kohdilta, 52 mallit on erillisillä virtauskanavilla.
Painaviahan ne ovat varmaankin pitemmänpäälle ja tehot n. 3 hevosvoimaa.
Kuka on tehnyt töitä näillä ja oliko ne huonoja vai hyviä ja mitkä olivat tyyppiviat?
Ne ovat melkein samanlaisia paitsi että 49 ja 50 ovat 44cm3 ja 51b ja 52e 49cm3.
49 50 ja51, 52b on kärjet ja 52e on kärjetön sytytys, myös öljypumppu on 52 erilainen.
49 ja 50 on avoporttinen kuten myös 51b mutta tässä mäntä viistetty myös avo porttien kohdilta, 52 mallit on erillisillä virtauskanavilla.
Painaviahan ne ovat varmaankin pitemmänpäälle ja tehot n. 3 hevosvoimaa.
Kuka on tehnyt töitä näillä ja oliko ne huonoja vai hyviä ja mitkä olivat tyyppiviat?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Korjaten että 49sp ja 50 ovat 49cc tilavuudeltaan eikä 44cc.
49sp on reedvalve eli läppäkone.yli 4 hp ja vääntö 80 kuution tasoa.
4 kiloo tankit täynnä. Aikansa ja tänäänkin paras saha jos löytää
Ei taida ihan painosi paikkaansa pitää.
Niin voi olla, tuntuu vaan kepoisilta nämä 60 70 luvun vehkeet
10 kiloa laihtui yhtäkkiä.
Yli 7kg