Uimahalli.

Mihinkä perustuu se, että vastaanottovirkailija ilmoittaa asiaakkalle todistettavasti, heti asiakkaan lipun ostettuaan, että täällä ei sitten saa puhua politiikkaa, tulipahan sanottua. Onko kepulit jo määräämässä sananvapaudesta ja yhteisten tilojen käytöstä poliittisin perustein. Ilmeisesti, koska asiaa on kepu tietojen mukaan käsitelty henkilökunta kokouksessa ja esimies on todennut seuraavaa. Asiaan ei uskalla puuttua! Siis hän hyväksyy poliitiiseen toimintaan perustuvan syrjinnän? Kepuko pettää aina? Jatkuuko tämä periaate myös uudessa uimallissa?
Mitä mieltä on Partanen ja Kaupunki. Kaupunki pyytäköön ko. asiakirjat. Minkä puolueen jäsenkortti on asiakkaan kannalta hyväksyttävin vaihehto? Suositukseni on oikeudenmukaisuuteen vedoten, hankkia ja käyttää perusuomalaisten jäsenkorttia. Kansa ihmettelee ja on vailla julkisia vastauksia.
36722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Keskellä yötä ei Iisalmi palstalle saa poliittista ketjunavausta snorklata, jookos? Kansa nukkuu.

Äänestä
  • Paikallispersu paniikissa eikä saa nukuttua! Tietää persujen jäävän Iisalmessa sirpalepuolue ksi myös vaalien jälkeen.

    Äänestä

Tämä ohjeistus perustuu siihen että maksavat asiakkaat on suivaantuneet siitä että joutuvat kuuntelemaan saunanlauteilla poliittista perusjargonia rentoutumisen sijaan.

Äänestä
  • Totta. Sitä persupropaganda on tullut liikaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Sitä persupropaganda on tullut liikaa

    Väärin. Kansa haluaa kuulla perussuomalaisuudesta myös uimahallin saunan lauteilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. Kansa haluaa kuulla perussuomalaisuudesta myös uimahallin saunan lauteilla!

    Onko saunalenkkiä myös tarjolla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko saunalenkkiä myös tarjolla?

    Perusnakkia pilluvitsien kera

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. Kansa haluaa kuulla perussuomalaisuudesta myös uimahallin saunan lauteilla!

    Ei halua kuulla. Joutas koko uimahalli sulkea. Samat ukot lässyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei halua kuulla. Joutas koko uimahalli sulkea. Samat ukot lässyttää.

    Uimahalli ei ole oikea paikka politikointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. Kansa haluaa kuulla perussuomalaisuudesta myös uimahallin saunan lauteilla!

    Tätä pitää kysyä ps-valtuutettu Kekkoselta, että noinko on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä pitää kysyä ps-valtuutettu Kekkoselta, että noinko on.

    Kysykää kansalta!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotaanpa kaupunginjohdolle, että pistää gallupkyselyn pystyyn

    https://kartta.ylasavonseutu.fi/efeedback/

    Toimenpide-ehdotus

    Gallup Toimenpide-ehdotus lähetetty

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gallup Toimenpide-ehdotus lähetetty

    Ilmoita, että laittavat ison valomainos taulun ulko-oven eteen ja siihen teksti. Uimahallissa ei saa puhua politiikkaa, ei kuntavaaleihin liittyvistä, eikä muistakaan yhteiskunnallisista asioista ja siihen vielä isolla, tämä koskee myös keskustalaisia kuntavaaliehdokkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmoita, että laittavat ison valomainos taulun ulko-oven eteen ja siihen teksti. Uimahallissa ei saa puhua politiikkaa, ei kuntavaaleihin liittyvistä, eikä muistakaan yhteiskunnallisista asioista ja siihen vielä isolla, tämä koskee myös keskustalaisia kuntavaaliehdokkaita.

    No ne on Ronkainen Partanen jo tämän ketjun toimenpide-ehdotuksen lukenut niin viestisi on mennyt perille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. Kansa haluaa kuulla perussuomalaisuudesta myös uimahallin saunan lauteilla!

    Juuri näin, on hyvä, että kansalla on mahdollisuus kysyttäessä saada vastauksia yhteiskuntaa koskeviin kysymyksiin vaikka saunan lauteilla. Eräälle perussuomalaiselle valtuutetulle tästä suuri Kiitos. Muuten tuskin siellä kävisinkään? Kansa tykkää rehellisestä ja avoimesta menettelystä. Kansa on isäntä, kansa maksaa verot!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. Kansa haluaa kuulla perussuomalaisuudesta myös uimahallin saunan lauteilla!

    Toivottavasti noita ei tarvitse koskaan kuunnella. Tähän asti olen välttynyt kuulemasta.
    Enkä tunne yhtään persua täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uimahalli ei ole oikea paikka politikointiin.

    Eikä alapäävitsien kertomiseen. Kukaan älykäs ei viitsi noita edes kuunnella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä alapäävitsien kertomiseen. Kukaan älykäs ei viitsi noita edes kuunnella.

    Pilluvitsien kertomisesta on ilmoitettu myös Pohjois-Savon ps-naiskansanedustajalle. Suositteli suunpesua desinfiointiaineella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin, on hyvä, että kansalla on mahdollisuus kysyttäessä saada vastauksia yhteiskuntaa koskeviin kysymyksiin vaikka saunan lauteilla. Eräälle perussuomalaiselle valtuutetulle tästä suuri Kiitos. Muuten tuskin siellä kävisinkään? Kansa tykkää rehellisestä ja avoimesta menettelystä. Kansa on isäntä, kansa maksaa verot!

    Kerrotko ensi viikon kokoontumisaikanne niin osaan väistää teidät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin, on hyvä, että kansalla on mahdollisuus kysyttäessä saada vastauksia yhteiskuntaa koskeviin kysymyksiin vaikka saunan lauteilla. Eräälle perussuomalaiselle valtuutetulle tästä suuri Kiitos. Muuten tuskin siellä kävisinkään? Kansa tykkää rehellisestä ja avoimesta menettelystä. Kansa on isäntä, kansa maksaa verot!

    Kaikkiin maksullisiin tapahtumiin ja tilaisuuksiin osallistuvilla maksavilla asiakkailla
    on oikeus olla rauhassa omine ajatuksineen ilman ulkopuolista häirintää.
    Tilaisuuden järjestävilla ja kiinteistönomistajilla on suorastaan velvollisuus em.
    asioiden valvomiseen ja tarvittaessa puuttua asiaan, että asiallinen käytös toteutuu.
    Tottakai esim. kaksi ihmistä voi "sipistä" keskenään mistä asiasta tahansa, mutta se ei
    saa häiritä muita lähelläolevia.
    Suurimmat riidat ja jopa sodat ovat alkaneet politiikan tai uskonnon varjolla
    syntyneistä erimielisyyksistä. Sananvapaus on täysin eri asia, kuin muita kanssa-
    ihmisiä kohtaan ositettu paasaaminen ja agiteeraus.

    Politiikka ja uskontoa voi itsekukin saarnata "turuilla ja toreilla", mutta ei missään
    maksullisessa tapahtumassa.
    Ei niin tyhmää äänestäjää ole, että hän lähtisi kyselemään poliittisia ratkaisuja
    Iisalmen uimahallin saunanlauteilta.!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkiin maksullisiin tapahtumiin ja tilaisuuksiin osallistuvilla maksavilla asiakkailla
    on oikeus olla rauhassa omine ajatuksineen ilman ulkopuolista häirintää.
    Tilaisuuden järjestävilla ja kiinteistönomistajilla on suorastaan velvollisuus em.
    asioiden valvomiseen ja tarvittaessa puuttua asiaan, että asiallinen käytös toteutuu.
    Tottakai esim. kaksi ihmistä voi "sipistä" keskenään mistä asiasta tahansa, mutta se ei
    saa häiritä muita lähelläolevia.
    Suurimmat riidat ja jopa sodat ovat alkaneet politiikan tai uskonnon varjolla
    syntyneistä erimielisyyksistä. Sananvapaus on täysin eri asia, kuin muita kanssa-
    ihmisiä kohtaan ositettu paasaaminen ja agiteeraus.

    Politiikka ja uskontoa voi itsekukin saarnata "turuilla ja toreilla", mutta ei missään
    maksullisessa tapahtumassa.
    Ei niin tyhmää äänestäjää ole, että hän lähtisi kyselemään poliittisia ratkaisuja
    Iisalmen uimahallin saunanlauteilta.!

    Iisalmen kirjaston lehtilukusalissa toimii kepulainen pulinakerho, kerhon toininnasta häiriintyneet lehdenlukijat on ajettu ulos kirjastosta kirjaston johdon toimesta, sivistyksen ja hyvinvoinnin toimialajohtajan suosiollisella avustuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iisalmen kirjaston lehtilukusalissa toimii kepulainen pulinakerho, kerhon toininnasta häiriintyneet lehdenlukijat on ajettu ulos kirjastosta kirjaston johdon toimesta, sivistyksen ja hyvinvoinnin toimialajohtajan suosiollisella avustuksella.

    Vihapuhetta ja valheellinen väite. On syytä epäillä kirjoittajan kärsivän keputraumasta. Hae hyvä ihminen apua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihapuhetta ja valheellinen väite. On syytä epäillä kirjoittajan kärsivän keputraumasta. Hae hyvä ihminen apua!

    Ookoo, kirjaston lehtisalin kepukerhon johtaja löytyy usein uimahallin saunanlauteita myöskin joten .... 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihapuhetta ja valheellinen väite. On syytä epäillä kirjoittajan kärsivän keputraumasta. Hae hyvä ihminen apua!

    No minä haen apua keputraumaan ... jaa mutta eikös sitä monella kepulaisellakin ole viherkaihi? Taitaa tulla jono Soten ovelle jota sumaa Jookokaan ei saa hoidettua.

    Äänestä

Puhe on pahin koronan levittäjä joten suut suppuun uimahallin saunassa.

Äänestä
  • Tämä koskee tasapuolisesti höyrysaunan naistenpuoltakin.

    Äänestä

Uimahallin pesutiloissa eritoten saunassa vaanii useampikin vanha hinttari. Siksi siellä minäkin viihdyn.

Äänestä

Eläpä jauha tuubaa!

Äänestä

Vihtahousu oo käynykään uimahallissa!

Äänestä

Suulaat vie ja hiljaiset vikisee.

Äänestä
  • Saunomisrauhan turvaamiseksi kaupunki voisi hommata maksaville asiakkaille
    ovenpieleen korvatulppia ja kuulosuojaimia, jos mökä yltyy lauteilla liian kovaksi.!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saunomisrauhan turvaamiseksi kaupunki voisi hommata maksaville asiakkaille
    ovenpieleen korvatulppia ja kuulosuojaimia, jos mökä yltyy lauteilla liian kovaksi.!

    Tämä on hyvä idea, Jooko hoitakoon korvatulpat ja kuulosuojaimet kaupungin putjetista määrärahat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on hyvä idea, Jooko hoitakoon korvatulpat ja kuulosuojaimet kaupungin putjetista määrärahat.

    Uskon, että varmasti hoitaa! Siksi äänestäkäämme joukolla häntä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon, että varmasti hoitaa! Siksi äänestäkäämme joukolla häntä!

    Näin keskustalaisena totean, kun olen lukenut tämän viestiketjun, on syytä lopettaa tuollainen perussuomalaisten moittiminen. Pitää myöntää se, että perussuomalaiset tekevät hyvää ja kansalaisia puolustavaa politiikkaa. Me emme ole onnistuneet tässä mielessä, emmekä pysty heidän kanssaan kilpailemaan kuten gallup luvut sen kertovat. Edelleen en pidä yleisesti hyvänä sitä, että henkilökunnassa mahdollisesti on meitä edustava henkilö joka toimii omaa etuansa puolustaen, viemällä asiakaspalautetta rollin omaisesti esimiehelle Asiakaspalautteet pitää yksilöidä, kuka on ne antanut, milloin missä tilanteissa ja kohdistuuko ne johonkin nimettyyn henkilöön ja saattaa ne julkisiksi. En hyväksy sitä, että meitä keskustalaisia edustaa joku rollihenkilö. Keskustalaissuus ei saa rajoittaa sananvapautta, yleisissä tiloissa, niin yksityisen kuin puoluepohjaisen näkökulman rajoittamiseksi. Tämä meidän keskustalaisten tulee eritoten muistaa, ei ne muutkaan puolueet moiti meitä! Kansalaisille oikein hyvää pääsiäistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin keskustalaisena totean, kun olen lukenut tämän viestiketjun, on syytä lopettaa tuollainen perussuomalaisten moittiminen. Pitää myöntää se, että perussuomalaiset tekevät hyvää ja kansalaisia puolustavaa politiikkaa. Me emme ole onnistuneet tässä mielessä, emmekä pysty heidän kanssaan kilpailemaan kuten gallup luvut sen kertovat. Edelleen en pidä yleisesti hyvänä sitä, että henkilökunnassa mahdollisesti on meitä edustava henkilö joka toimii omaa etuansa puolustaen, viemällä asiakaspalautetta rollin omaisesti esimiehelle Asiakaspalautteet pitää yksilöidä, kuka on ne antanut, milloin missä tilanteissa ja kohdistuuko ne johonkin nimettyyn henkilöön ja saattaa ne julkisiksi. En hyväksy sitä, että meitä keskustalaisia edustaa joku rollihenkilö. Keskustalaissuus ei saa rajoittaa sananvapautta, yleisissä tiloissa, niin yksityisen kuin puoluepohjaisen näkökulman rajoittamiseksi. Tämä meidän keskustalaisten tulee eritoten muistaa, ei ne muutkaan puolueet moiti meitä! Kansalaisille oikein hyvää pääsiäistä!

    Voe hyvänen aeka! Nyt Jooko kirjoittaa keskustalaisena. Huh huh.....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mihinkä perustuu se, että vastaanottovirkailija ilmoittaa asiaakkalle todistettavasti, heti asiakkaan lipun ostettuaan, että täällä ei sitten saa puhua politiikkaa, tulipahan sanottua. Onko kepulit jo määräämässä sananvapaudesta ja yhteisten tilojen käytöstä poliittisin perustein. Ilmeisesti, koska asiaa on kepu tietojen mukaan käsitelty henkilökunta kokouksessa ja esimies on todennut seuraavaa. Asiaan ei uskalla puuttua! Siis hän hyväksyy poliitiiseen toimintaan perustuvan syrjinnän? Kepuko pettää aina? Jatkuuko tämä periaate myös uudessa uimallissa?
Mitä mieltä on Partanen ja Kaupunki. Kaupunki pyytäköön ko. asiakirjat. Minkä puolueen jäsenkortti on asiakkaan kannalta hyväksyttävin vaihehto? Suositukseni on oikeudenmukaisuuteen vedoten, hankkia ja käyttää perusuomalaisten jäsenkorttia. Kansa ihmettelee ja on vailla julkisia vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu