Digiboxit ihan turhia

aina valittaa jostakin. Miksei voi vaan ostaa digiboksia ja olla tyytyväinen lisäkanaviin ja huomattavasti parempaan kuvanlaatuun. Käsittämätöntä marinaa....

pitää kirjoitti:

aina valittaa jostakin. Miksei voi vaan ostaa digiboksia ja olla tyytyväinen lisäkanaviin ja huomattavasti parempaan kuvanlaatuun. Käsittämätöntä marinaa....

Ensinnäkin se kuvanlaatu on hyvän singnaalin analogista selvästi huonompi, toiseksi; ainakin minua vituttaa kuvan pysähtely vähän väliä ja kolmanneksi; kuva ja ääni ei pysy tahdissa. Eikä ne singnaalin jatkuvat katoamisetkaan lisänautintoa katseluun tuo, puhumattakaan koko roskan älyttömistä kustannuksista. Ollaan 10-15 v. liian aikaisessa tuolle tekniikalle.

enins kirjoitti:

Ensinnäkin se kuvanlaatu on hyvän singnaalin analogista selvästi huonompi, toiseksi; ainakin minua vituttaa kuvan pysähtely vähän väliä ja kolmanneksi; kuva ja ääni ei pysy tahdissa. Eikä ne singnaalin jatkuvat katoamisetkaan lisänautintoa katseluun tuo, puhumattakaan koko roskan älyttömistä kustannuksista. Ollaan 10-15 v. liian aikaisessa tuolle tekniikalle.

Alle 100:lla eurolla saa toimivia digiboxeja. Onko tuo nyt niin paljon rahaa. Itse olen ollut tyytyväinen. 20 vuoden kärsimysten jälkeen katsellaan nyt hyvää kuvaa.

korjaaja kirjoitti:

Alle 100:lla eurolla saa toimivia digiboxeja. Onko tuo nyt niin paljon rahaa. Itse olen ollut tyytyväinen. 20 vuoden kärsimysten jälkeen katsellaan nyt hyvää kuvaa.

Kyllä sata euroa on monelle iso raha. Tässä tv lähetysten vastaanottotekniikan "kehittämishankeessa" on kyllä suuren huijjauksen tuntu. Olen aivan saletti, että suurimmalle osalle suomalaisista kelpaisi nykyinen tekniikka paremmalla sisällöllä ja tarjonnalla. Taas luodaan sellainen tarve josta ei voi kieltäytyä ja jolla on helppo rahastaa tulevaisuudessakin - no tietysti sitten ei ole tarvetta jos ei katso telkkaria.

'''''' kirjoitti:

Kyllä sata euroa on monelle iso raha. Tässä tv lähetysten vastaanottotekniikan "kehittämishankeessa" on kyllä suuren huijjauksen tuntu. Olen aivan saletti, että suurimmalle osalle suomalaisista kelpaisi nykyinen tekniikka paremmalla sisällöllä ja tarjonnalla. Taas luodaan sellainen tarve josta ei voi kieltäytyä ja jolla on helppo rahastaa tulevaisuudessakin - no tietysti sitten ei ole tarvetta jos ei katso telkkaria.

100 euroa iso raha?menkää luuserit töihin!!!!!!!

pööö kirjoitti:

100 euroa iso raha?menkää luuserit töihin!!!!!!!

Meidän perheeseen on ostettu jo kolme digiboxia (tosin yksi meni mökille), ja olivat kyllä kallimpia kuin 100 euroa, mutta eipä se paljon taloudellisesti hetkauttanut.

korjaaja kirjoitti:

Alle 100:lla eurolla saa toimivia digiboxeja. Onko tuo nyt niin paljon rahaa. Itse olen ollut tyytyväinen. 20 vuoden kärsimysten jälkeen katsellaan nyt hyvää kuvaa.

Eihän se digiboxi maksakaan kuin satkun, mutta minäpä en tarkoittanutkaan boxin hintaa, vaan koko järjestelmää.