Kuulostaako mielestänne hullulta, että karma tulisi tarkoituksesta eikä lopputuloksesta? Oon alkanut uskoa juuri näin..
Olisihan nimittäin väärin rangaista jotain henkilöä pahasta teosta jos hänen tarkoituksensa olisi ollut jokin ihan muu, eikä hän siis todellakaan olisi tahtonut pahaa...
Kertokaas mielipiteenne..
Hare Krishna!
Olisihan nimittäin väärin rangaista jotain henkilöä pahasta teosta jos hänen tarkoituksensa olisi ollut jokin ihan muu, eikä hän siis todellakaan olisi tahtonut pahaa...
Kertokaas mielipiteenne..
Hare Krishna!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sekä että, molemmat totta kai vaikuttavat. Lopputulosta ei tule ilman tarkoitusta. Jos lopputulos onkin katastrofi ilman että oli tarkoitus, niin totta kai karma on lievempää kun jos oltaisiin tehty tarkoituksella. Mutta katastrofin tarkoitus olisi pitänyt ennakoida, ja tuosta laiminlyönnistä tulee karmaa. :)
Juuri noin on mielestäni järkevää ajatella. Bhagavad Gitassakin Arjunan tarkoitus kun hän päättää tappaa vihollisensa ei ole vallanhimo tai verenjano vaan suojeluvelvollisuuden täyttäminen. Olen myös tällä kertaa ihan samaa mieltä kuin Bhaga ja Madhava :-)