Messut söivät koulun

Viranhaltijoiden esittelystä elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta päätti, ettei Haddomin koulua korjata, koska se maksaisi liki 1,1 miljoonaa euroa. Tässäkin asiassa on valinnasta varojen kohdistamisessa sillä yhteen kohteeseen myönnetty määräraha on pois jostain muualta, kuten kouluilta. Asuntomessuihin ja siihen liittyvän kaavan toteuttaminen maksavat pitkästi yli 10 miljoonaa euroa. Pelkästään messuorganisaatiosta aiheutuu miljoonan euron kustannukset.
Messut ovat käytännössä sulkeneet terveysasemia ja kyläkouluja ja nyt Haddomin koulun.
1561199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 156

Vanhimmat

Messuorganisaatio on siis katsottu tärkeämmäksi kuin Haddomin koulu.

Äänestä

Sen on pilaantumaan jättänyt kaupungin rakennuksista vastaavat tahot. Kun näitä on tapahtunut paljon niin toiminta vaatisi perusteellista uudistamista.

Äänestä
  • Suomen parhaassa pikkukaupungissa virkavastuu on tuntematon käsite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen parhaassa pikkukaupungissa virkavastuu on tuntematon käsite.

    Harjuntaustan uuden koulun ilmastointia ei säädetty useaan vuoteen. Sisäilmaongelma voi syntyä pelkästään ilmanvaihdon toimimattomuuden ja puutteiden vuoksi. Siitä koulun urakoitsija taisi saada valtin käyttöönsä ja ei joudu maksamaan mitään korvauksia? Viranhaltijat vaikenevat ja valtuusto on ihan pihalla koko keissistä.

    Äänestä

No ne messut tulee syömään vielä paljon muutakin. Kaupunginjohtajan työtuolikin saattaa joutua messutermiittien nakerreltavaksi.

Äänestä

Mitä järkeä on laittaa miljoonia kylään josta väki vähenee ja ikääntyy joka vuosi?

Äänestä
  • Lovisa on kylien kaupunki, vai onko ? Kysykää kaupungin johtavalta somistajalta Jan D Oker-Blomilta. Rahaa laitetaan ohijohtaen kaikkiin, leikki ja laulu tasoisiin kohteisiin ja sama heikennetään lakisääteisiä peruspalveluja, lomautetaan työntekijöitä, suljetaan terveyskeskus; ansiolista on loputon. Naurettava selitys miksi väkiluku pienenee; olemme muuttovoittoinen kunta mutta asukasluku pienenee koska ihmisiä kuolee enemmän mitä tänne muuttaa.
    Oker-Blomin koulupolitiikalla on kannattajansa, taksit kiittää.

    Äänestä

  • Voisitko hieman tarkentaa kommenttiasi. Mitä kylää tarkoitat? Lovisan kaupungin ongelma ole asukasluvun lasku ja asukkaiden ikääntyminen, sekä huoltosuhteen nopea heikkeneminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisitko hieman tarkentaa kommenttiasi. Mitä kylää tarkoitat? Lovisan kaupungin ongelma ole asukasluvun lasku ja asukkaiden ikääntyminen, sekä huoltosuhteen nopea heikkeneminen.

    Kylillä tarkoitetaan esim. Koskenkylää ja Liljendalia, joista on lakkautettu tärkeitä palveluita kuten terveysasemat. Vuonna 2017 tänne valittiin uusi kaupunginjohtaja joka ensi töikseen ryntäsi valmistelemaan asuntomessujen hakemista, josta ei ilmeisesti kerrottu mitään kaupunginhallitukselle ja valtuustolle? Kaupunginjohtajalla on toki oikeus selvitellä ja valmistella erilaisia hankkeita, mutta kyllä marssijärjestys hänen toimissaan ihmetyttää.
    Kaupunkilaiset olisivat olettaneet hänen ensin tutustuvan perusteellisesti esimerkiksi kaupungin eri osiin, talouteen ja resursseihin sekä hallintosäännössä määrättyihin tehtäviinsä.

    Äänestä

miksi pitää sitten olla joku kylien kaupunki jos kouluremppa maksaa miljoonia.

Äänestä

Koulun remontirahoilla on ostettu mätiä taloja valkosta!

Äänestä
  • Ikävä kyllä talot ovat hyvä kuntoisia, jotka ovat nyt kaupungin toimesta vaille huolen pitoa, joten ne tulevat kaupungin omistuksessa mätänemään. Tosin lain mukaan suojellut kohteet tulee myös ylläpitää, mutta tässä kaupungissa lailla ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

Mun verorahoilla on ostettu jonkun virkanaisen permanentit.

Äänestä
  • Paljonko sinun verorahoista menee virkanaisen permanenttiin ja paljonko Romurannan asuntomessun "investointeihin"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko sinun verorahoista menee virkanaisen permanenttiin ja paljonko Romurannan asuntomessun "investointeihin"?

    Ei euroakaan messuille. Tulen messukaljalle.

    Äänestä

  • Loviisalaisten verorahoilla annettiin kaupunginjohtajalle palkankorotus autoedun muodossa, josta aiheutuu noin 900 euroa/kk kustannukset. Tämän lisäksi lahjoitettiin täysin vapaaehtoisesti ja ilman osoitettua velvoitetta 20 000 euron ylimääräinen korvaus "kärsimyksestä" kun autoetu siirtyi kunnallisvalituksen johdosta. Sen päälle vielä 900 euron korvaus jokaiselta kuukaudelta kunnes sähköauto on käytössä. Johtajalle makeaa mahan täydeltä ja 20 duunarille potkut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loviisalaisten verorahoilla annettiin kaupunginjohtajalle palkankorotus autoedun muodossa, josta aiheutuu noin 900 euroa/kk kustannukset. Tämän lisäksi lahjoitettiin täysin vapaaehtoisesti ja ilman osoitettua velvoitetta 20 000 euron ylimääräinen korvaus "kärsimyksestä" kun autoetu siirtyi kunnallisvalituksen johdosta. Sen päälle vielä 900 euron korvaus jokaiselta kuukaudelta kunnes sähköauto on käytössä. Johtajalle makeaa mahan täydeltä ja 20 duunarille potkut!

    Kaupunginjohtaja on takuulla laskuttanut työhön liittyvistä ajoistaan kilometrikorvauksia siltä ajalta kun on odotellut kunnallisvalituksen johdosta siirtynyttä autoedun toimeenpanoa. Mistä ihmeen "kärsimyksestä" 20 000 euron korvaus maksettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunginjohtaja on takuulla laskuttanut työhön liittyvistä ajoistaan kilometrikorvauksia siltä ajalta kun on odotellut kunnallisvalituksen johdosta siirtynyttä autoedun toimeenpanoa. Mistä ihmeen "kärsimyksestä" 20 000 euron korvaus maksettiin?

    Peruskateutta+ei+kannata+unohtaa.+Toisen+palkka+on+liian+suuri+ja+oma+liian+pieni+>99%+palkansaajien+mielestä.+Loviisan+kaupunginjohtajan+palkka+ei+vaikuta+poikkeavan+muiden+kaupunkien+vastaavasta.+Katsokaa+johtavien+virkamiesten+palkkoja!+Kenen+vastuulla?https://yle.fi/uutiset/3-9945263

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskateutta+ei+kannata+unohtaa.+Toisen+palkka+on+liian+suuri+ja+oma+liian+pieni+>99%+palkansaajien+mielestä.+Loviisan+kaupunginjohtajan+palkka+ei+vaikuta+poikkeavan+muiden+kaupunkien+vastaavasta.+Katsokaa+johtavien+virkamiesten+palkkoja!+Kenen+vastuulla?https://yle.fi/uutiset/3-9945263

    Säästöjen tarpeellisuuteen vedoten kaupungin henkilökuntaa on irtisanottu ja kaupunkilaisten palveluja lopetettu. Siitä huolimatta kaupunginjohtajalle on annettu muhkea palkankorotus autoedun muodossa ja 20 000 euron rahalahja "kärsimyksestä". Irvokasta ja moraalitonta touhua, joka myös kertoo omaa kieltään nämä kaikki hyväksyneiden luottamushenkilöiden heikkoudesta. Kaikki menee läpi mitä vain kehdataan esittää!

    Ainakin yritysmaailmassa toimitaan siten, että kun kokonaispalkkauksen piirissä oleva saa autoedun, niin rahapalkkaa lasketaan edun suuruisella summalla. Kaupunginjohtajalla on kokonaispalkka.

    Mitkä ovat ne työn saavutukset joiden perusteella kaupunginjohtaja on ansainnut palkankorotuksen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säästöjen tarpeellisuuteen vedoten kaupungin henkilökuntaa on irtisanottu ja kaupunkilaisten palveluja lopetettu. Siitä huolimatta kaupunginjohtajalle on annettu muhkea palkankorotus autoedun muodossa ja 20 000 euron rahalahja "kärsimyksestä". Irvokasta ja moraalitonta touhua, joka myös kertoo omaa kieltään nämä kaikki hyväksyneiden luottamushenkilöiden heikkoudesta. Kaikki menee läpi mitä vain kehdataan esittää!

    Ainakin yritysmaailmassa toimitaan siten, että kun kokonaispalkkauksen piirissä oleva saa autoedun, niin rahapalkkaa lasketaan edun suuruisella summalla. Kaupunginjohtajalla on kokonaispalkka.

    Mitkä ovat ne työn saavutukset joiden perusteella kaupunginjohtaja on ansainnut palkankorotuksen?

    Onko kaupunginjohtajan sopimus julkinen asiakirja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säästöjen tarpeellisuuteen vedoten kaupungin henkilökuntaa on irtisanottu ja kaupunkilaisten palveluja lopetettu. Siitä huolimatta kaupunginjohtajalle on annettu muhkea palkankorotus autoedun muodossa ja 20 000 euron rahalahja "kärsimyksestä". Irvokasta ja moraalitonta touhua, joka myös kertoo omaa kieltään nämä kaikki hyväksyneiden luottamushenkilöiden heikkoudesta. Kaikki menee läpi mitä vain kehdataan esittää!

    Ainakin yritysmaailmassa toimitaan siten, että kun kokonaispalkkauksen piirissä oleva saa autoedun, niin rahapalkkaa lasketaan edun suuruisella summalla. Kaupunginjohtajalla on kokonaispalkka.

    Mitkä ovat ne työn saavutukset joiden perusteella kaupunginjohtaja on ansainnut palkankorotuksen?

    Poikkeaako tämä jotenkin yritysmaailmasta?

    Puuttumatta palkankorotukseen (jos se edes sellainen on). Kaupungin taloudessa tapahtui 10 miljoonan euron käänne parempaan niin pakko kiitellä johtoa. On varmasti tehty kipeitä päätöksiä ja oikeita asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poikkeaako tämä jotenkin yritysmaailmasta?

    Puuttumatta palkankorotukseen (jos se edes sellainen on). Kaupungin taloudessa tapahtui 10 miljoonan euron käänne parempaan niin pakko kiitellä johtoa. On varmasti tehty kipeitä päätöksiä ja oikeita asioita.

    Kymmenen miljoonan käänne? Huono aprillipila.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kymmenen miljoonan käänne? Huono aprillipila.

    Loviisan kaupungin kahden edellisen vuoden tuloksen erotus 10 miljoonaa euroa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poikkeaako tämä jotenkin yritysmaailmasta?

    Puuttumatta palkankorotukseen (jos se edes sellainen on). Kaupungin taloudessa tapahtui 10 miljoonan euron käänne parempaan niin pakko kiitellä johtoa. On varmasti tehty kipeitä päätöksiä ja oikeita asioita.

    Meinaat käänteellä varmaan 10 miljoonan upottamista Konkurssirantaan ja asuntomessuihin. Yritysmaailmassa ei olisi tehty tuollaista jo ennakolta tappiolliseksi tiedettyä investointia. Vuosia sitte YIT selvitteli samantapaista hanketta ja samaan paikkaan. Totesivat hankkeen kannattamattomaksi ja sanoivat kaupungille adjö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaat käänteellä varmaan 10 miljoonan upottamista Konkurssirantaan ja asuntomessuihin. Yritysmaailmassa ei olisi tehty tuollaista jo ennakolta tappiolliseksi tiedettyä investointia. Vuosia sitte YIT selvitteli samantapaista hanketta ja samaan paikkaan. Totesivat hankkeen kannattamattomaksi ja sanoivat kaupungille adjö.

    En meinannut. Katsoin vain lukuja ja siltä ne näyttävät. Itseasiassa yritysmaailmassa tehdään PALJON isompiakin riski-investointeja paljon suuremmilla odotusarvoilla. Viimeisimpänä varmaan nämä miljoonat kasvomaskituotantoon joka ei kannattanutkaan.

    Vaikuttaa siltä että tiedät paremmin kaupungin asiat kuin kukaan muu, kaupunginjohtaja mukaanlukien.

    Jos sinulla olisi kaupungin avaimet ja päättäisit asioista yksin niin mihin ryhtyisit että Loviisa nousisi uuteen kukoistukseen? Kuinka suhtautuisit nimettömään palstakirjoitteluun ylipalkatusta idiotismista millä sinä kaupunkia johtaisit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poikkeaako tämä jotenkin yritysmaailmasta?

    Puuttumatta palkankorotukseen (jos se edes sellainen on). Kaupungin taloudessa tapahtui 10 miljoonan euron käänne parempaan niin pakko kiitellä johtoa. On varmasti tehty kipeitä päätöksiä ja oikeita asioita.

    Koska

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En meinannut. Katsoin vain lukuja ja siltä ne näyttävät. Itseasiassa yritysmaailmassa tehdään PALJON isompiakin riski-investointeja paljon suuremmilla odotusarvoilla. Viimeisimpänä varmaan nämä miljoonat kasvomaskituotantoon joka ei kannattanutkaan.

    Vaikuttaa siltä että tiedät paremmin kaupungin asiat kuin kukaan muu, kaupunginjohtaja mukaanlukien.

    Jos sinulla olisi kaupungin avaimet ja päättäisit asioista yksin niin mihin ryhtyisit että Loviisa nousisi uuteen kukoistukseen? Kuinka suhtautuisit nimettömään palstakirjoitteluun ylipalkatusta idiotismista millä sinä kaupunkia johtaisit?

    Kaupungin toimialaan eivät kuulu riski-investoinnit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En meinannut. Katsoin vain lukuja ja siltä ne näyttävät. Itseasiassa yritysmaailmassa tehdään PALJON isompiakin riski-investointeja paljon suuremmilla odotusarvoilla. Viimeisimpänä varmaan nämä miljoonat kasvomaskituotantoon joka ei kannattanutkaan.

    Vaikuttaa siltä että tiedät paremmin kaupungin asiat kuin kukaan muu, kaupunginjohtaja mukaanlukien.

    Jos sinulla olisi kaupungin avaimet ja päättäisit asioista yksin niin mihin ryhtyisit että Loviisa nousisi uuteen kukoistukseen? Kuinka suhtautuisit nimettömään palstakirjoitteluun ylipalkatusta idiotismista millä sinä kaupunkia johtaisit?

    Kuntien tehtävät ja toiminta
    Kunnat järjestävät asukkailleen palveluita, joista suurin osa on määritelty kuntien tehtäviksi laissa. Kunnalle voidaan antaa tehtäviä vain säätämällä siitä laissa.

    Lakisääteiset tehtävät liittyvät seuraaviin palveluihin:

    koulutus ja päiväkoti
    kulttuuri-, nuoriso- ja kirjasto
    kaupunkisuunnittelu, maankäyttö
    vesi- ja jätehuolto
    ympäristöpalvelut
    sosiaali- ja terveyspalvelut (siirtymässä hyvinvointialueille sote-uudistuksen jälkeen)
    palo- ja pelastustoimi (siirtymässä hyvinvointialueille pelastustoimen uudistuksen jälkeen)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En meinannut. Katsoin vain lukuja ja siltä ne näyttävät. Itseasiassa yritysmaailmassa tehdään PALJON isompiakin riski-investointeja paljon suuremmilla odotusarvoilla. Viimeisimpänä varmaan nämä miljoonat kasvomaskituotantoon joka ei kannattanutkaan.

    Vaikuttaa siltä että tiedät paremmin kaupungin asiat kuin kukaan muu, kaupunginjohtaja mukaanlukien.

    Jos sinulla olisi kaupungin avaimet ja päättäisit asioista yksin niin mihin ryhtyisit että Loviisa nousisi uuteen kukoistukseen? Kuinka suhtautuisit nimettömään palstakirjoitteluun ylipalkatusta idiotismista millä sinä kaupunkia johtaisit?

    Yritykset tekevät isommista investoinneista riskianalyysin. Missä on Kuningattarenrannan kaavan toteuttamisen ja siihen liittyvän asuntomessujen riskianalyysi? Vastaus: Ei missään, koska riskianalyysiä ei ole tehty.

    Och skattebetalare betalar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin toimialaan eivät kuulu riski-investoinnit!

    Siinä tapauksessa älä myöskään vertaa kaupungin toimintaa yritysmaailmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntien tehtävät ja toiminta
    Kunnat järjestävät asukkailleen palveluita, joista suurin osa on määritelty kuntien tehtäviksi laissa. Kunnalle voidaan antaa tehtäviä vain säätämällä siitä laissa.

    Lakisääteiset tehtävät liittyvät seuraaviin palveluihin:

    koulutus ja päiväkoti
    kulttuuri-, nuoriso- ja kirjasto
    kaupunkisuunnittelu, maankäyttö
    vesi- ja jätehuolto
    ympäristöpalvelut
    sosiaali- ja terveyspalvelut (siirtymässä hyvinvointialueille sote-uudistuksen jälkeen)
    palo- ja pelastustoimi (siirtymässä hyvinvointialueille pelastustoimen uudistuksen jälkeen)

    Eikö Kuningatterenranta ole kaupunkisuunnittelua, maankäyttöä,
    vesi- ja jätehuoltoa?

    Jos kaupunkisuunnittelu olisi sinun vastuulla niin mitä tekisit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poikkeaako tämä jotenkin yritysmaailmasta?

    Puuttumatta palkankorotukseen (jos se edes sellainen on). Kaupungin taloudessa tapahtui 10 miljoonan euron käänne parempaan niin pakko kiitellä johtoa. On varmasti tehty kipeitä päätöksiä ja oikeita asioita.

    Mahtavaa! Kaupungin talous on saatu reilaan!
    Tästä pitää antaa kaikille avainhenkilöille palkan- tai palkkioiden korotus. Sähköautot kaupunginjohtajan lisäksi valtuuston puheenjohtajalle, hallituksen puheenjohtajalle, talousjohtajalle ja hallintojohtajalle . Autot olisivat todellinen menestyksen signaali. Siispä signaaliksi kaikkiin autoihin erityiset huomiota herättävät rekisterikilvet: RKP-1, RKP-2, RKP-3, RKP-4 ja RKP-5.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskateutta+ei+kannata+unohtaa.+Toisen+palkka+on+liian+suuri+ja+oma+liian+pieni+>99%+palkansaajien+mielestä.+Loviisan+kaupunginjohtajan+palkka+ei+vaikuta+poikkeavan+muiden+kaupunkien+vastaavasta.+Katsokaa+johtavien+virkamiesten+palkkoja!+Kenen+vastuulla?https://yle.fi/uutiset/3-9945263

    Niin täällä suomessahan on vallan omituista se, että palkka määräytyy viran eikä osaamisen perusteella. Eihän täällä suomessa ole vastuunkantajia on vain viranhaltijoita vailla vastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtavaa! Kaupungin talous on saatu reilaan!
    Tästä pitää antaa kaikille avainhenkilöille palkan- tai palkkioiden korotus. Sähköautot kaupunginjohtajan lisäksi valtuuston puheenjohtajalle, hallituksen puheenjohtajalle, talousjohtajalle ja hallintojohtajalle . Autot olisivat todellinen menestyksen signaali. Siispä signaaliksi kaikkiin autoihin erityiset huomiota herättävät rekisterikilvet: RKP-1, RKP-2, RKP-3, RKP-4 ja RKP-5.

    Muista äänestää RKP:tä, vie rahasi varmemmin kuin rosvot!

    Äänestä

Nyt ei tartte enää itkeä ettei tulevaisuudessa ole rahaa. Ruoppauslupaa messualueelle ei myönnetty, eli messut on pakko perua! Turhaan tuli ostettua Popsi 350.000€ ja purku 120.000€ kun tietä ei tartte siirtää. Kaikkille messutouhuille palkatut voidaan irtisanoa, Muutama rantatontti on myynnissä, mutta mutakuoppa säilyy. Säästöä on jotain 8 miljoonaa!!

Äänestä
  • KeppiHevonen on ottanut muutaman lasin ja juhlii voittoa : )))

    Äänestä

  • Harry G Frankfurt : On Bullshit. Suosittelen lämpimästi lukemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KeppiHevonen on ottanut muutaman lasin ja juhlii voittoa : )))

    Lapsille kerrotiin että Joulupukin porolla on punainen nenä. Loviisassa huhutaan että kaupungin omalla viikatemiehellä olisi nenäpäivä 7 päivää viikossa : )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsille kerrotiin että Joulupukin porolla on punainen nenä. Loviisassa huhutaan että kaupungin omalla viikatemiehellä olisi nenäpäivä 7 päivää viikossa : )

    Kun ei ole viinilasin äärellä juttukaveria niin keskkustellaan arkistonhoitajan kanssa ja pengotaan papereita : )

    Äänestä

  • Kepun vahingonilo kuvaa loistavasti sen nykytilaa. Iloitaan rahan tuhlauksesta, irtisanomisista, projektien epäonnistumisista ja Loviisan valttikortin, itärannan säilymisestä "mutakuoppana".

    Ei ole vaikea ennustaa että henkseleiden kiristely on jo alkanut ja kohta paukkuu. Asioiden tekemättä jättäminen tai niistä valittaminen on aina juhlimisen paikka kepujohdolle.

    En tiedä ketään muuta tahoa jota tämä mutakuopan säilyminen lämmittäisi rehevöitymisellä, kaisloittuvana enempää kuin kepudirikkaa. Jää nähtäväksi, sorsia lukuunottamatta, kuinka moni Loviisaan muuttoa harkitseva pitää tuulessa heiluvaa kaislikkoa ratkaisevana muuttopäätöksessään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsille kerrotiin että Joulupukin porolla on punainen nenä. Loviisassa huhutaan että kaupungin omalla viikatemiehellä olisi nenäpäivä 7 päivää viikossa : )

    Skumppa maistuu kellotornissa. Selittääkö se visiot ja optimistiset houreet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepun vahingonilo kuvaa loistavasti sen nykytilaa. Iloitaan rahan tuhlauksesta, irtisanomisista, projektien epäonnistumisista ja Loviisan valttikortin, itärannan säilymisestä "mutakuoppana".

    Ei ole vaikea ennustaa että henkseleiden kiristely on jo alkanut ja kohta paukkuu. Asioiden tekemättä jättäminen tai niistä valittaminen on aina juhlimisen paikka kepujohdolle.

    En tiedä ketään muuta tahoa jota tämä mutakuopan säilyminen lämmittäisi rehevöitymisellä, kaisloittuvana enempää kuin kepudirikkaa. Jää nähtäväksi, sorsia lukuunottamatta, kuinka moni Loviisaan muuttoa harkitseva pitää tuulessa heiluvaa kaislikkoa ratkaisevana muuttopäätöksessään.

    Kaupungin sisääntuloteiden varsien metsien avohakkuut lisäävät atraktiivisuuden vaikutelmaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsille kerrotiin että Joulupukin porolla on punainen nenä. Loviisassa huhutaan että kaupungin omalla viikatemiehellä olisi nenäpäivä 7 päivää viikossa : )

    Eikö kaupunki olekaan päihteetön työpaikka? Puhallutukset olisivat tarpeen kellotornissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepun vahingonilo kuvaa loistavasti sen nykytilaa. Iloitaan rahan tuhlauksesta, irtisanomisista, projektien epäonnistumisista ja Loviisan valttikortin, itärannan säilymisestä "mutakuoppana".

    Ei ole vaikea ennustaa että henkseleiden kiristely on jo alkanut ja kohta paukkuu. Asioiden tekemättä jättäminen tai niistä valittaminen on aina juhlimisen paikka kepujohdolle.

    En tiedä ketään muuta tahoa jota tämä mutakuopan säilyminen lämmittäisi rehevöitymisellä, kaisloittuvana enempää kuin kepudirikkaa. Jää nähtäväksi, sorsia lukuunottamatta, kuinka moni Loviisaan muuttoa harkitseva pitää tuulessa heiluvaa kaislikkoa ratkaisevana muuttopäätöksessään.

    Sulla taitaapi olla paranoidinen kepufobia ja uskot itse mielikuvituksesi kehittämien juttujen olevan totta.
    Paranoidisesti ajatteleva henkilö uskoo, että toisilla on mielissään lähtökohtaisesti negatiivisia aikomuksia itseä kohtaan. Esimerkiksi pettämistä tai hyväksikäyttöä. Mitä vakavammasta paranoidisuudesta on kyse, sen vakuuttuneempi henkilö on uskomuksistaan ja sitä laajemmin uskomukset alkavat rajoittaa omaa tai toisten elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harry G Frankfurt : On Bullshit. Suosittelen lämpimästi lukemaan.

    William Golding: Kärpästen Herra. Suosittelen lämpimästi lukemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö kaupunki olekaan päihteetön työpaikka? Puhallutukset olisivat tarpeen kellotornissa.

    Katso yksi livekokous ja Kepun dirikan säätämiset. Kokouksiin osallistumiselle tuskin on nollatoleranssi : )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin sisääntuloteiden varsien metsien avohakkuut lisäävät atraktiivisuuden vaikutelmaa....

    Ajan joka päivä ohi. En ole huomannutkaan. Kerro missä, itäinen vai läntinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Skumppa maistuu kellotornissa. Selittääkö se visiot ja optimistiset houreet?

    Toimiiko kello? Vai jatkuuko kellon korjaus vielä? Jos jatkuu vielä, niin kannattaisi ilmoittaa ennätysten kirjaan, saisi korjaaja ihan maailmanlaajuista julkisuutta.

    Äänestä

Mulleko tuo faktan esittäminen tekee keppihevoseks? Viimeks otin viinaa kun Kekkosest tuli resitentti!

Äänestä
  • Nenästä päätellen Kekkonen hallinnut pitkään ja vaaleja on tiuhaan.

    Äänestä

Jokaiseen kaupunkiin mahtuu oma KepuHevonen joka riemuitsee sitä enemmän mitä huonommin menee.

Ainoa kompetenssi on muiden arvostelu nimettömänä.

Äänestä
  • Se on kuitenkin mahtavaa, että kompetenssia kuitenkin löytyy monelta esittelijältä ja päättäjältä. Voit ihan nimelläsi esittää palstan lukijoille esimerkiksi kaupungin ylimmän viranhaltijan työn saavutukset ja kaikki kokkareiden nerokkaimmat esitykset tältä vaalikaudelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kuitenkin mahtavaa, että kompetenssia kuitenkin löytyy monelta esittelijältä ja päättäjältä. Voit ihan nimelläsi esittää palstan lukijoille esimerkiksi kaupungin ylimmän viranhaltijan työn saavutukset ja kaikki kokkareiden nerokkaimmat esitykset tältä vaalikaudelta.

    Esityksistä voidaan olla montaa mieltä mutta ainakin niitä löytyy. Osa on kyllä täyttä paskaa, kuitenkin halua kehittää kaupunkia löytyy. Kehitystä saa aikaan vaan satsaamalla rahaa, vaikka sitten velaksi. Vastustamalla kaikkea ei saa aikaan kehitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esityksistä voidaan olla montaa mieltä mutta ainakin niitä löytyy. Osa on kyllä täyttä paskaa, kuitenkin halua kehittää kaupunkia löytyy. Kehitystä saa aikaan vaan satsaamalla rahaa, vaikka sitten velaksi. Vastustamalla kaikkea ei saa aikaan kehitystä.

    Kaavan toteuttaminen ja messut eivät saa aikaan muuta kuin velkasaldon kehittymisen. Mihin perustuu tämä jopa lapsellinen usko messujen aikaan saamaan ihmeeseen joka johtaa kaupungin kukoistukseen? Esimerkiksi Kotkassa ja Kouvolassa oli asuntomessut ja silti ne rypevät taloudellisissa vaikeuksissa.
    Valtuuston hyväksymässä kaavataloudellisessa arvioinnissa todetaan ettei kaavan toteuttaminen tuo pitkälläkään aikavälillä kaupungin kassaan tuloja vaan 3 miljoonan tappion. Laskelmissa eivät ole edes mukana kaikki kulut, joten tappiot ovat vielä suuremmat.
    Messut ovat vain kuukauden kestävä pyrähdys. Puheet kaupunkiin jäävistä miljoonistakin ovat utopiaa koska täällä ei edes ole sellaisia määriä palveluita joihin rahat voisi jättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaavan toteuttaminen ja messut eivät saa aikaan muuta kuin velkasaldon kehittymisen. Mihin perustuu tämä jopa lapsellinen usko messujen aikaan saamaan ihmeeseen joka johtaa kaupungin kukoistukseen? Esimerkiksi Kotkassa ja Kouvolassa oli asuntomessut ja silti ne rypevät taloudellisissa vaikeuksissa.
    Valtuuston hyväksymässä kaavataloudellisessa arvioinnissa todetaan ettei kaavan toteuttaminen tuo pitkälläkään aikavälillä kaupungin kassaan tuloja vaan 3 miljoonan tappion. Laskelmissa eivät ole edes mukana kaikki kulut, joten tappiot ovat vielä suuremmat.
    Messut ovat vain kuukauden kestävä pyrähdys. Puheet kaupunkiin jäävistä miljoonistakin ovat utopiaa koska täällä ei edes ole sellaisia määriä palveluita joihin rahat voisi jättää.

    Jos asuntomessuilla saisimme Loviisaan 100 uutta kunnallisverioa maksavaa asukasta, eikä tarvisi edes muuttaa asuntomessualueelle, Loviisaan kunnallisverona tämä toisi n, 8000€ per palkansaaja eli 800 000€/vuosi.

    Oliko parempia idoita saada Loviisaan uusia asukkaita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos asuntomessuilla saisimme Loviisaan 100 uutta kunnallisverioa maksavaa asukasta, eikä tarvisi edes muuttaa asuntomessualueelle, Loviisaan kunnallisverona tämä toisi n, 8000€ per palkansaaja eli 800 000€/vuosi.

    Oliko parempia idoita saada Loviisaan uusia asukkaita?

    Kaavataloudellinen arviointi lähti siitä lähtökohdasta, että Kuningattarenrantaan muuttaa noin 520 uutta keskimääräistä kunnallisveroa maksavaa asukasta ja siitä huolimatta tappiota tulee kolmisen miljoonaa.
    Tyhjiä tontteja ja vanhoja myytäviä asuntoja täällä kyllä riittää jo ennestään. Tarvitaan työpaikkoja ja niitä tänne ei ole tulossa suurempia määriä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaavataloudellinen arviointi lähti siitä lähtökohdasta, että Kuningattarenrantaan muuttaa noin 520 uutta keskimääräistä kunnallisveroa maksavaa asukasta ja siitä huolimatta tappiota tulee kolmisen miljoonaa.
    Tyhjiä tontteja ja vanhoja myytäviä asuntoja täällä kyllä riittää jo ennestään. Tarvitaan työpaikkoja ja niitä tänne ei ole tulossa suurempia määriä.

    Jos keskivertoinen palkansaaja tuo 8000€ vuodessa niin 520 tekee yli 4 miljoonaa euroa JOKA VUOSI kaupungin kassaan. Miten tällä laskelmalla voi tehdä 3 miljoonaa tappiota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaavataloudellinen arviointi lähti siitä lähtökohdasta, että Kuningattarenrantaan muuttaa noin 520 uutta keskimääräistä kunnallisveroa maksavaa asukasta ja siitä huolimatta tappiota tulee kolmisen miljoonaa.
    Tyhjiä tontteja ja vanhoja myytäviä asuntoja täällä kyllä riittää jo ennestään. Tarvitaan työpaikkoja ja niitä tänne ei ole tulossa suurempia määriä.

    Kirjoittamasi on faktaa. Konkurssi on väistämätön. RKP on se joka tämän aiheutti. Tekosyillä potkitaan kaupunginjohtajaa pellolle että saadaan oma mies sarviin. Tässä tulos minkä liikemies pystyy paneen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoittamasi on faktaa. Konkurssi on väistämätön. RKP on se joka tämän aiheutti. Tekosyillä potkitaan kaupunginjohtajaa pellolle että saadaan oma mies sarviin. Tässä tulos minkä liikemies pystyy paneen!

    Perustele ja pistä faktaa tiskiin äläkä rähise.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoittamasi on faktaa. Konkurssi on väistämätön. RKP on se joka tämän aiheutti. Tekosyillä potkitaan kaupunginjohtajaa pellolle että saadaan oma mies sarviin. Tässä tulos minkä liikemies pystyy paneen!

    Lopeta se valittaminen ja vastausten välttely. Jos Loviisaan tulisi 4 MILJOONAA euroa lisää verokertymää JOKA VUOSI niin eikö se tee esim. viidessä vuodessa 20 miljoonaa euroa?

    Itse esitit luvun 520 uutta asukasta. Mistä saat 3 miljoonan tappion, VASTAA väitteistäsi äläkä ryömi muiden selän taakse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos keskivertoinen palkansaaja tuo 8000€ vuodessa niin 520 tekee yli 4 miljoonaa euroa JOKA VUOSI kaupungin kassaan. Miten tällä laskelmalla voi tehdä 3 miljoonaa tappiota?

    Kaavataloudellinen arviointi on hyväksytty valtuuston toimesta osana Kuningattarenrannan kaavaa. Kysy asiaa kaupungin kaavoittajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoittamasi on faktaa. Konkurssi on väistämätön. RKP on se joka tämän aiheutti. Tekosyillä potkitaan kaupunginjohtajaa pellolle että saadaan oma mies sarviin. Tässä tulos minkä liikemies pystyy paneen!

    Suomessa kunnat eivät voi päätyä konkurssiin, vaan valtiovarainministeriön työryhmä tekee talousvaikeuksiin päätyneelle kunnalle säästösuunnitelman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos keskivertoinen palkansaaja tuo 8000€ vuodessa niin 520 tekee yli 4 miljoonaa euroa JOKA VUOSI kaupungin kassaan. Miten tällä laskelmalla voi tehdä 3 miljoonaa tappiota?

    Isopalkkaista väkeä on sitte sinne tulossa. Tuo 8000 euron kunnallisverokertymä edellyttää noin 50 000 euron vuosiansiota. Kaavan toteuttamisen kulut ja infrastruktuurin ylläpitokulut ovat sulta unohtuneet.
    Vähän samaan tapaan kuin lainalla rahoitetuissa osakekaupoissa puhutaan vain halvoista koroista ja unohdetaan lainan lyhennykset. Lapinjärven sähköosakkeista maksettiin vissiin 1.5 milliä joiden takaisinmaksuaika on 50 euron osingolla per osake noin 30 vuotta! Osakkeisiin tuhlatuilla rahoilla olisi voitu korjata koulu huippukuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta se valittaminen ja vastausten välttely. Jos Loviisaan tulisi 4 MILJOONAA euroa lisää verokertymää JOKA VUOSI niin eikö se tee esim. viidessä vuodessa 20 miljoonaa euroa?

    Itse esitit luvun 520 uutta asukasta. Mistä saat 3 miljoonan tappion, VASTAA väitteistäsi äläkä ryömi muiden selän taakse.

    Lue kaavataloudellinen arviointi joka löytyy valtuuston pöytäkirjasta 9.7.2020.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaavataloudellinen arviointi on hyväksytty valtuuston toimesta osana Kuningattarenrannan kaavaa. Kysy asiaa kaupungin kaavoittajalta.

    Tämän perusteella voi todeta että sinä eikä arvioinnista vastaava osaa kertolaskua. Luvut tulevat kaavataloudellisesta arvioinnista:

    520as. x 8000€/as. = 4 160 000€.

    Oletetaan että muuttajilla olisi vaikka 20 työvuotta jäljellä ennen eläköitymistä eikä huomioida eläkeaikana kertyviä verotuloja niin nämä ehtivät kerryttämään kaupungin kassaa:

    20v x 4 160 000€/v = 83 200 000€.

    Mitäs jos arvioinnissa onkin virhe? Sellainen virhe joka on ihan arkipäiväistä raatihuoneella ja todellisuus olisikin näin paljon parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isopalkkaista väkeä on sitte sinne tulossa. Tuo 8000 euron kunnallisverokertymä edellyttää noin 50 000 euron vuosiansiota. Kaavan toteuttamisen kulut ja infrastruktuurin ylläpitokulut ovat sulta unohtuneet.
    Vähän samaan tapaan kuin lainalla rahoitetuissa osakekaupoissa puhutaan vain halvoista koroista ja unohdetaan lainan lyhennykset. Lapinjärven sähköosakkeista maksettiin vissiin 1.5 milliä joiden takaisinmaksuaika on 50 euron osingolla per osake noin 30 vuotta! Osakkeisiin tuhlatuilla rahoilla olisi voitu korjata koulu huippukuntoon.

    Eikö sinunkin laskuista puutu kaikki messuista saatavat tuotot, osingot, arvonnousu, jne.

    Perustele koulun korjaamista puoltavat näkökohdat? Kustannukset olisivat olleet lähempänä kahta miljoonaa euroa ja valmistumisen jälkeen se olisi palvellut n. 30 oppilasta. Tämä tekisi lähes 70 000€/oppilas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isopalkkaista väkeä on sitte sinne tulossa. Tuo 8000 euron kunnallisverokertymä edellyttää noin 50 000 euron vuosiansiota. Kaavan toteuttamisen kulut ja infrastruktuurin ylläpitokulut ovat sulta unohtuneet.
    Vähän samaan tapaan kuin lainalla rahoitetuissa osakekaupoissa puhutaan vain halvoista koroista ja unohdetaan lainan lyhennykset. Lapinjärven sähköosakkeista maksettiin vissiin 1.5 milliä joiden takaisinmaksuaika on 50 euron osingolla per osake noin 30 vuotta! Osakkeisiin tuhlatuilla rahoilla olisi voitu korjata koulu huippukuntoon.

    Jos rahaa ei tuhlattaisi tyhjiin asiakirjapyyntöihin ja selvityksiin niin säästyisi paljon muutakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sinunkin laskuista puutu kaikki messuista saatavat tuotot, osingot, arvonnousu, jne.

    Perustele koulun korjaamista puoltavat näkökohdat? Kustannukset olisivat olleet lähempänä kahta miljoonaa euroa ja valmistumisen jälkeen se olisi palvellut n. 30 oppilasta. Tämä tekisi lähes 70 000€/oppilas.

    Messuista+saatavat+tuotot+-+Asuntomessut+Osuuskunta+nappaa+80+%+pääsylipputuloista+150+000+kävijään+astiOsingot-+Messuista+ei+saada+osinkoa,+jollei+odoteta+yhtiömuotoisesta+kelluvasta+infrastruktuurista+saatavan+osinkoa+Arvonnousu-+?

    Äänestä

Söi koulun! Saakutin messut syö aina kaiken!

Äänestä

Missä muuten viipyy pikkunäppärä heitto aku ankka autosta ja kuinka kaupunginjohtaja voi ajella sillä kohti konkurssia kepuhevosen pidellessä kättä valmiina valokatkaisijalla? Olen pettynyt...

Äänestä
  • Kepulla on pöytälaatikossa suunnitelma mutakylpylälle. Loviisalainen muta on vahvin voimavaramme. Missään muualla sitä ei ole vielä oivallettu. Mutaa ei saa viedä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepulla on pöytälaatikossa suunnitelma mutakylpylälle. Loviisalainen muta on vahvin voimavaramme. Missään muualla sitä ei ole vielä oivallettu. Mutaa ei saa viedä pois.

    Romurannan asuntomessun toteutus kaatuu sata varmasti ruoppausmassojen tolkuttomaan määrään ja pilantuneisuuteen. Lähin soveltuva kaatopaikka on Kotkassa. Massoja on 250 000 tonnia ja kaatopaikka laskuttaa 4 euroa tonnilta. Ketjussa oleva kertolaskun taitaja voinee kertoa mitä kepun mutakylpylän eliksiirien poisto messualueelta maksaa. Vielä puudelien kannattaa vaatia YRVA:n tekemistä, jotta kaikki kepulaiset, joilla on traktori ja peräkärry pääsisivät osallistumaan mutaralliin yhdessä infrakeskuksen "sopimus-kuormureiden" kanssa. Ruoppaushankkeen massojen käsittely maksanee 2 M€. Ei syytä panikkiin siĺlä lainarahaa saa halvalla ja kunta ei voi mennä konkursiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Romurannan asuntomessun toteutus kaatuu sata varmasti ruoppausmassojen tolkuttomaan määrään ja pilantuneisuuteen. Lähin soveltuva kaatopaikka on Kotkassa. Massoja on 250 000 tonnia ja kaatopaikka laskuttaa 4 euroa tonnilta. Ketjussa oleva kertolaskun taitaja voinee kertoa mitä kepun mutakylpylän eliksiirien poisto messualueelta maksaa. Vielä puudelien kannattaa vaatia YRVA:n tekemistä, jotta kaikki kepulaiset, joilla on traktori ja peräkärry pääsisivät osallistumaan mutaralliin yhdessä infrakeskuksen "sopimus-kuormureiden" kanssa. Ruoppaushankkeen massojen käsittely maksanee 2 M€. Ei syytä panikkiin siĺlä lainarahaa saa halvalla ja kunta ei voi mennä konkursiin.

    Älä huoli. Kaikki ei ole samanlaisia luovuttajia. Historiassa moniin ongelmiin on löytynyt ratkaisujakin. Aloitetaan massojen määristä. Laske ruopattava määrä uudestaan sen sijaan että populismin kiimassa soittelet ympäri Suomea kyselemässä maankaatopaikkojen hintoja ja jotain YRVA(?) papereita arkistoista.

    Äänestä

  • Sieltä se pikkunäppärä heitto tuli, suoraan keskustafobian raunioittaman Kuningattarenkadun ajatushautomosta. Tarvitsevat julkisuutta Lovisan Kalle-Anka:n signal-bil:lle. Leppäkerttujen ja buudelien kätöset ovat varanneet jo koko meneillään olevan vaalikauden kaikki konkurssiin ja hillopurkille johtavien reittien ja niiden paljastavien valojen ja tietolähteiden katkaisijat. Eivät muut ole päässeet häiritsemään ohijohtamisella hoidettua päätöksentekoa sekä estämään toimielinten velvollisuuksien, vallan ja vastuun nollausta.
    Rehellisen loviisalaisen ei kannata hätääntyä, sillä euro puhuu kohta ja leikki ja laulu loppuu tosin veronmaksajat joutuvat vastuuseen ja maksajiksi leppäkerttujen, buudelien ja tuhlaajapojan (Kalle-Anka) hankkeesta perustaa Loviisan SFP:n hallitsema anka-lammikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä huoli. Kaikki ei ole samanlaisia luovuttajia. Historiassa moniin ongelmiin on löytynyt ratkaisujakin. Aloitetaan massojen määristä. Laske ruopattava määrä uudestaan sen sijaan että populismin kiimassa soittelet ympäri Suomea kyselemässä maankaatopaikkojen hintoja ja jotain YRVA(?) papereita arkistoista.

    En ole soitellut mihinkään enkä pyytänyt YRVA-papereita. Tiedän kysymättäkin että niitä ei ole , hommat on jaettu "meidän kesken". Mitä tulee massojen määrään, niin voit tarkastaa virallisista lähteistä, että ruoppausmassoja on arvioitu syntyvän 187 000 m3ktr, mikä vastaa 220 000 - 280 000 tonnia massoja. Mitä kiimaan tulee niin kysele raatihuoneelta mistä löytyy Lovisan Heppi-Hevonen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä huoli. Kaikki ei ole samanlaisia luovuttajia. Historiassa moniin ongelmiin on löytynyt ratkaisujakin. Aloitetaan massojen määristä. Laske ruopattava määrä uudestaan sen sijaan että populismin kiimassa soittelet ympäri Suomea kyselemässä maankaatopaikkojen hintoja ja jotain YRVA(?) papereita arkistoista.

    Messukiimassa olijoita häiritsee tosiasiat, kuten mihin tunkea 280 000 tonnia liejua ja mutaa. Ennen kaavan hyväksyntää ja sen toteuttamista olisi todella pitänyt selvittää paljonko ruopattavia massoja on ja mitä koko lysti tulee maksamaan sekä soitella ympäri Suomea ja kysellä maankaatopaikkojen hintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Romurannan asuntomessun toteutus kaatuu sata varmasti ruoppausmassojen tolkuttomaan määrään ja pilantuneisuuteen. Lähin soveltuva kaatopaikka on Kotkassa. Massoja on 250 000 tonnia ja kaatopaikka laskuttaa 4 euroa tonnilta. Ketjussa oleva kertolaskun taitaja voinee kertoa mitä kepun mutakylpylän eliksiirien poisto messualueelta maksaa. Vielä puudelien kannattaa vaatia YRVA:n tekemistä, jotta kaikki kepulaiset, joilla on traktori ja peräkärry pääsisivät osallistumaan mutaralliin yhdessä infrakeskuksen "sopimus-kuormureiden" kanssa. Ruoppaushankkeen massojen käsittely maksanee 2 M€. Ei syytä panikkiin siĺlä lainarahaa saa halvalla ja kunta ei voi mennä konkursiin.

    Taas paljastuu tuttu agenda " jos minä en hyödy tästä mitään, ei muillekaan sitten mitään". Että voi toisten, edes jonkunlainen yrittäminen tai elinkeino syödä saamatonta? Kaikkein suurin ongelma on todellisuudessa, että joku voi ansaita tekemällään työllä ja investoimillaan työkaluilla rahaa perheidensä elättämiseen, mutta eihän se sovi jos saamaton valittaja ei saa itselleen muuta kuin lisää valitettavaa. Kateus ja itsekkyys on kyllä karmea sairaus. Kyllä, kyseinen kortti käytetty juuri siellä, missä sitä tarvitaan. Välillä käytetään, kylläkin todella ikäviä kaupungin työntekijöiden irtisanomisia oman asian ajamisessa, mutta heti toisaalla ja todellisuudessa jos joku sitten kuitenkin hyötyisi paikallisesti työpaikkojen muodossa ja verorahatkin jäisi omaan kylään, alkaa hirveä itku "sopimuskuormureista". Mikä sitten kulloinkin sopii saamattoman tarkoitusperään. Ei tullut mieleen, että ehkä ne "sopimuskuormureiden" omistajat ja muut alueen yrittäjät tarvitsevat työvoimaa. Ei varmaankaan, kun muijalla on jo töitä, itsestä ei ole niin väliä, niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltä se pikkunäppärä heitto tuli, suoraan keskustafobian raunioittaman Kuningattarenkadun ajatushautomosta. Tarvitsevat julkisuutta Lovisan Kalle-Anka:n signal-bil:lle. Leppäkerttujen ja buudelien kätöset ovat varanneet jo koko meneillään olevan vaalikauden kaikki konkurssiin ja hillopurkille johtavien reittien ja niiden paljastavien valojen ja tietolähteiden katkaisijat. Eivät muut ole päässeet häiritsemään ohijohtamisella hoidettua päätöksentekoa sekä estämään toimielinten velvollisuuksien, vallan ja vastuun nollausta.
    Rehellisen loviisalaisen ei kannata hätääntyä, sillä euro puhuu kohta ja leikki ja laulu loppuu tosin veronmaksajat joutuvat vastuuseen ja maksajiksi leppäkerttujen, buudelien ja tuhlaajapojan (Kalle-Anka) hankkeesta perustaa Loviisan SFP:n hallitsema anka-lammikko.

    Jes! Aku auto mainittu! Kiitos! Voit sammuttaa nyt valot...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas paljastuu tuttu agenda " jos minä en hyödy tästä mitään, ei muillekaan sitten mitään". Että voi toisten, edes jonkunlainen yrittäminen tai elinkeino syödä saamatonta? Kaikkein suurin ongelma on todellisuudessa, että joku voi ansaita tekemällään työllä ja investoimillaan työkaluilla rahaa perheidensä elättämiseen, mutta eihän se sovi jos saamaton valittaja ei saa itselleen muuta kuin lisää valitettavaa. Kateus ja itsekkyys on kyllä karmea sairaus. Kyllä, kyseinen kortti käytetty juuri siellä, missä sitä tarvitaan. Välillä käytetään, kylläkin todella ikäviä kaupungin työntekijöiden irtisanomisia oman asian ajamisessa, mutta heti toisaalla ja todellisuudessa jos joku sitten kuitenkin hyötyisi paikallisesti työpaikkojen muodossa ja verorahatkin jäisi omaan kylään, alkaa hirveä itku "sopimuskuormureista". Mikä sitten kulloinkin sopii saamattoman tarkoitusperään. Ei tullut mieleen, että ehkä ne "sopimuskuormureiden" omistajat ja muut alueen yrittäjät tarvitsevat työvoimaa. Ei varmaankaan, kun muijalla on jo töitä, itsestä ei ole niin väliä, niinkö?

    Valittajafobian kohteita pitää nyt laajentaa ja lisätä listaan myös ruoppausta koskevaa ympäristölupaa käsittelevä Aluehallintovirasto, joka ei olekaan mikään paikallinen komentoja totteleva kumileimasin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas paljastuu tuttu agenda " jos minä en hyödy tästä mitään, ei muillekaan sitten mitään". Että voi toisten, edes jonkunlainen yrittäminen tai elinkeino syödä saamatonta? Kaikkein suurin ongelma on todellisuudessa, että joku voi ansaita tekemällään työllä ja investoimillaan työkaluilla rahaa perheidensä elättämiseen, mutta eihän se sovi jos saamaton valittaja ei saa itselleen muuta kuin lisää valitettavaa. Kateus ja itsekkyys on kyllä karmea sairaus. Kyllä, kyseinen kortti käytetty juuri siellä, missä sitä tarvitaan. Välillä käytetään, kylläkin todella ikäviä kaupungin työntekijöiden irtisanomisia oman asian ajamisessa, mutta heti toisaalla ja todellisuudessa jos joku sitten kuitenkin hyötyisi paikallisesti työpaikkojen muodossa ja verorahatkin jäisi omaan kylään, alkaa hirveä itku "sopimuskuormureista". Mikä sitten kulloinkin sopii saamattoman tarkoitusperään. Ei tullut mieleen, että ehkä ne "sopimuskuormureiden" omistajat ja muut alueen yrittäjät tarvitsevat työvoimaa. Ei varmaankaan, kun muijalla on jo töitä, itsestä ei ole niin väliä, niinkö?

    Viranhaltijoiden ja poliittisten päättäjien tulee edistää kaupungin eikä yksityisten yrittäjien etua. Kaikki urakat ovat valitettavasti menneet ulkopaikkakuntalaisille yrityksille, koska ne ovat tehneet halvemmat tarjoukset. Sitten kun taloja aletaan pystyttämään niin työmailla kuullaan lähinnä Baltian maiden kieliä. Messuvieraatkin tulevat jättämään enimmät miljoonansa muihin kuntiin, koska täällä ei edes ole palveluja mihin tuhlata rahoja. Loviisalaisille veronmaksajille jää käteen lähinnä maksumiehen osa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viranhaltijoiden ja poliittisten päättäjien tulee edistää kaupungin eikä yksityisten yrittäjien etua. Kaikki urakat ovat valitettavasti menneet ulkopaikkakuntalaisille yrityksille, koska ne ovat tehneet halvemmat tarjoukset. Sitten kun taloja aletaan pystyttämään niin työmailla kuullaan lähinnä Baltian maiden kieliä. Messuvieraatkin tulevat jättämään enimmät miljoonansa muihin kuntiin, koska täällä ei edes ole palveluja mihin tuhlata rahoja. Loviisalaisille veronmaksajille jää käteen lähinnä maksumiehen osa.

    Kova on tarve ennustaa tulevaa ja aina negatiivisuus edellä. Täytyy elämän olla raskasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valittajafobian kohteita pitää nyt laajentaa ja lisätä listaan myös ruoppausta koskevaa ympäristölupaa käsittelevä Aluehallintovirasto, joka ei olekaan mikään paikallinen komentoja totteleva kumileimasin.

    Älä vaihda puheenaihetta, se onkin ainoa taitosi jonka tunnut osaavan. Tässä ei ollut myse mistään Avista, vaan kateellisten kauhuskenaariosta, mitä jos joku pääseekin tienaamaan.!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viranhaltijoiden ja poliittisten päättäjien tulee edistää kaupungin eikä yksityisten yrittäjien etua. Kaikki urakat ovat valitettavasti menneet ulkopaikkakuntalaisille yrityksille, koska ne ovat tehneet halvemmat tarjoukset. Sitten kun taloja aletaan pystyttämään niin työmailla kuullaan lähinnä Baltian maiden kieliä. Messuvieraatkin tulevat jättämään enimmät miljoonansa muihin kuntiin, koska täällä ei edes ole palveluja mihin tuhlata rahoja. Loviisalaisille veronmaksajille jää käteen lähinnä maksumiehen osa.

    Sekös sinua on harmittanut? Mutta voithan aina käyttää sitä oman asiasi ajoon, vaikka todellisuudessa olet vain tyytyväinen. Kunhan naapuri vaan ei pääse hyötymään. Olet malliesimerkki ihmistyypistä, joka on vaikka valmis maksamaan 100, ettei naapuri tienaa 50.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä vaihda puheenaihetta, se onkin ainoa taitosi jonka tunnut osaavan. Tässä ei ollut myse mistään Avista, vaan kateellisten kauhuskenaariosta, mitä jos joku pääseekin tienaamaan.!

    Aihe on: Messut söivät koulun. Joten palaa asiaan ja jätä tuo kokkareiden itsesääli kotona käsiteltäväksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aihe on: Messut söivät koulun. Joten palaa asiaan ja jätä tuo kokkareiden itsesääli kotona käsiteltäväksi!

    Just, älä kattila viitsi, aihe on aina sama, ne alkaa ensin jostain muusta, mutta siirtyy juuri sinun toimesta tähän aina tähän samaan. Lue ihan mikä tahansa topic jä tule sitten takaisin vinkumaan. Kokkarit on yhtä hanurista kuin Persut, demarit, vihreät ja muut omanedun tavoittelijat. Ei osu sun politiikkakuitit, sori vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekös sinua on harmittanut? Mutta voithan aina käyttää sitä oman asiasi ajoon, vaikka todellisuudessa olet vain tyytyväinen. Kunhan naapuri vaan ei pääse hyötymään. Olet malliesimerkki ihmistyypistä, joka on vaikka valmis maksamaan 100, ettei naapuri tienaa 50.

    KeppiHevonen on vienyt tämän vielä pidemmälle. Verorahoilla kuormitetaan arkistonhoitajia, selvitysten tekijöitä, aloitteiden käsittelyä ja ties mitä selontekoja.

    Kuten on huomattu. Näillä verorahoilla pyritään siihen että mahdollisimman moni veroeuro lähetettäisiin mahdollisimman kauas. Samalla valitetaan suureen ääneen kun on surkeita firmoja eikä tule yhteisöveroja.

    Omasta eläkkeestä ei tarvi olla huolissaan ja muista ei ole niin väliä. Muista ihimsistä välittäminen on todellisuudessa TÄYSI NOLLA. Puhutaan liipalaapaa mutta vain oma hyvinvointi merkitsee. Siitäkin nautitaan enemmän vain jos toisella menee huonommin.

    Eläkkeellä voi olla yksinäistä jos ei ole kavereita. Energiaa riittäisi mutta kun sitä ohjaa kateus ja kauna niin lopputulos on tämä.

    Tapana on ajoittain muistella mitä kaupungissa on saatu aikaan ja ihmisiä näiden tekojen takana. Uskallan väittää että nyt meillä on ensimmäistä kertaa vieteriukko jonka kaikki muistaa siitä kuinka monta eriävää mielipidettä hän valtuustokautensa aikana jätti ja oli vastaan kaikkea muuta paitsi kokouspalkkioita ja kahvitaukoja.

    Nyt meriittilistassa siintää Loviisan lahden muta ja että se sai jäädä paikoilleen. Ihan vaan kaikkien loviisalaisten iloksi ja riemuksi. Kun lahti vielä vielä vuosikymmene tuosta rehevöityy niin siitä kannattaa ruopata se puoli metriä, ei yhtään enempää että kallisarvoinen mutalahti ei menetä vetovoimaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KeppiHevonen on vienyt tämän vielä pidemmälle. Verorahoilla kuormitetaan arkistonhoitajia, selvitysten tekijöitä, aloitteiden käsittelyä ja ties mitä selontekoja.

    Kuten on huomattu. Näillä verorahoilla pyritään siihen että mahdollisimman moni veroeuro lähetettäisiin mahdollisimman kauas. Samalla valitetaan suureen ääneen kun on surkeita firmoja eikä tule yhteisöveroja.

    Omasta eläkkeestä ei tarvi olla huolissaan ja muista ei ole niin väliä. Muista ihimsistä välittäminen on todellisuudessa TÄYSI NOLLA. Puhutaan liipalaapaa mutta vain oma hyvinvointi merkitsee. Siitäkin nautitaan enemmän vain jos toisella menee huonommin.

    Eläkkeellä voi olla yksinäistä jos ei ole kavereita. Energiaa riittäisi mutta kun sitä ohjaa kateus ja kauna niin lopputulos on tämä.

    Tapana on ajoittain muistella mitä kaupungissa on saatu aikaan ja ihmisiä näiden tekojen takana. Uskallan väittää että nyt meillä on ensimmäistä kertaa vieteriukko jonka kaikki muistaa siitä kuinka monta eriävää mielipidettä hän valtuustokautensa aikana jätti ja oli vastaan kaikkea muuta paitsi kokouspalkkioita ja kahvitaukoja.

    Nyt meriittilistassa siintää Loviisan lahden muta ja että se sai jäädä paikoilleen. Ihan vaan kaikkien loviisalaisten iloksi ja riemuksi. Kun lahti vielä vielä vuosikymmene tuosta rehevöityy niin siitä kannattaa ruopata se puoli metriä, ei yhtään enempää että kallisarvoinen mutalahti ei menetä vetovoimaansa.

    On vastaan kokouspalkkioitakin niissä yhteyksissä johon ei ole valittu. Katkeraa touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KeppiHevonen on vienyt tämän vielä pidemmälle. Verorahoilla kuormitetaan arkistonhoitajia, selvitysten tekijöitä, aloitteiden käsittelyä ja ties mitä selontekoja.

    Kuten on huomattu. Näillä verorahoilla pyritään siihen että mahdollisimman moni veroeuro lähetettäisiin mahdollisimman kauas. Samalla valitetaan suureen ääneen kun on surkeita firmoja eikä tule yhteisöveroja.

    Omasta eläkkeestä ei tarvi olla huolissaan ja muista ei ole niin väliä. Muista ihimsistä välittäminen on todellisuudessa TÄYSI NOLLA. Puhutaan liipalaapaa mutta vain oma hyvinvointi merkitsee. Siitäkin nautitaan enemmän vain jos toisella menee huonommin.

    Eläkkeellä voi olla yksinäistä jos ei ole kavereita. Energiaa riittäisi mutta kun sitä ohjaa kateus ja kauna niin lopputulos on tämä.

    Tapana on ajoittain muistella mitä kaupungissa on saatu aikaan ja ihmisiä näiden tekojen takana. Uskallan väittää että nyt meillä on ensimmäistä kertaa vieteriukko jonka kaikki muistaa siitä kuinka monta eriävää mielipidettä hän valtuustokautensa aikana jätti ja oli vastaan kaikkea muuta paitsi kokouspalkkioita ja kahvitaukoja.

    Nyt meriittilistassa siintää Loviisan lahden muta ja että se sai jäädä paikoilleen. Ihan vaan kaikkien loviisalaisten iloksi ja riemuksi. Kun lahti vielä vielä vuosikymmene tuosta rehevöityy niin siitä kannattaa ruopata se puoli metriä, ei yhtään enempää että kallisarvoinen mutalahti ei menetä vetovoimaansa.

    Vuodatus on jälleen kerran osoitus paranoidisesta ajattelusta. Kirjoittajalle hänen mielikuvituksensa tuoteet ovat totisinta totta.

    Tietyt persoonallisuuspiirteet, kuten elämyshakuisuus ja voimakas huolestuminen uusista tilanteista voivat vaikuttaa paranoidisen ajattelun kehittymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vastaan kokouspalkkioitakin niissä yhteyksissä johon ei ole valittu. Katkeraa touhua.

    Laita vielä satujuttua hankkeiden sabotoinnista, niin paranoidinen vuodatuksesi tyydyttää sinua vielä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valittajafobian kohteita pitää nyt laajentaa ja lisätä listaan myös ruoppausta koskevaa ympäristölupaa käsittelevä Aluehallintovirasto, joka ei olekaan mikään paikallinen komentoja totteleva kumileimasin.

    Aluehallintoviraston kyvykkyydestä en tiedä vielä mitään, mutta otan kyllä selvää ja kerron sitten.

    Äänestä

Yksi valittaja ja sabotointifobioiden esittäjä on nyt selvillä, koska niitä on esitetty lehdessä ihan omalla nimellä ja vieläpä puolueen nimissä. Puoluetoimisto varmaan kiittää!

Äänestä
  • Puoluetoimista kiittää varmasti.

    Itäväylässä (24.3.2021 sivu 7; https://www.lehtiluukku.fi/lue/itavayla/24.3.2021/274817.html) on paikallisen kok:n Johtajan Lovisan kehityksen sabotoimista koskeva lausuma, jossa ei perustella eikä esitetä faktoja. Tarinat ovat samoja satuja mitä kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blom on kaupunginhallitukselle ja julkisuuteen tyrkyttänyt, fiktiivistä todellisuutta ja paikkansa pitämätöntä vääristelevää tietoa. Siis kok:n sabotoinnit ovat omia ja raatihuoneelta masinoitua tarua yrityskuperkeikkoja tehneen plakkarista. Samassa jutussa hän vaati YRVAaa hankinnoissa. Sekin juttu oli tosiasiallinen sammakko. Kok:n edustajat ovat olleet kaupunginhallituksessa ja jokaisessa kaupungin toimielimessä, joissa hankintoja on käsitelty ja niistä päätetty. Totuus on, että KOK:laiset luottamushenkilöt eivät ole vaatineet tai edes esittäneet YRVA:n käyttöä hankinnoissa koska pikku narikoille menneet työt on jaettu "meidän omien yrittäjien kesken". Nyt YRVA on otettu esiin ihan vain vaali- hokemana. Tarkoitus lienee kalastella yrittäjien ääniä. Näin KOK Lovisassa. Mistä johtuu että vähänkin suurempien hankkeiden tekijät ovat aina ulkopaikkakuntalaisia ja työntekijät osittain monikielisiä? Johtuu ilmeisesti hankintalain säädöksistä ja Lovisan ”yritys- ja osaamis”- klusterin heikkoudesta. Hankintalaki ei salli hankkeiden pilkkomista rajatta pieniksi, so. lovisalaisten toimittajien kokoisiksi.
    Nyt buudelit ja leppäkerttuloikkarin poliittisen katastrofin johdosta KOK hyökkää kaikin voimin Keskustan luottamushenkilöitä kohti, syyllistetään luottamustehtävien vastuullinen hoitaminen. Lovisan talouden ja työllisyyden toivoton tilanne ja jopa Asuntomessualueen ruoppausmassojen tolkuton määrä on Keskustan syytä. KOK:n kommenttien perusteella Lovisan hallinnon asioista ei saisi kysyä, tietoa pyytää ja puhua kuntalaisia kiinnostavista tai huolestuttavista asioista. Lovisan hallinto ja siihen pesiytynyt toimielinten ohittava ohijohtaminen ei kestä asioiden avointa ja läpinäkyvää käsittelyä. Keskustalla on 2 paikkaa 35 valtuutetun valtuustossa, joten sitä ei voi syyttää Lovisan johtamisen kaikista munauksista ja ongelmista. Kok puudelien Keskustasta esittämät väitteet ja syyllistämiset tulevat tosi syvästä, ehkä tarkoitus on liehitellä raatihuoneen heppi-hevosta? Kuperkeikan tekijän kannattaisi miettiä sitä, että ovatko esitetyt valheelliset vihjaukset enää uskottavia ja miksi niitä pitää esittää? Kannattanee katsoa peiliin ja pohtia sitä mitä KOK Loviisan aloitteista ja toiminnan johdosta on tällä vaalikaudella saatu aikaan, ja onko KOK:n luottamushenkilöt edistäneet kunnan ja sen asukkaiden etua sekä ovatko nämä luottamushenkilöt toimineet luottamustehtävissään arvokkaasti tehtävien edellyttämällä tavalla?

    Pankaa nyt pari riviä meille kuntalaisille tiedoksi KOK Lovisan ja Jan D O-B:n saavutuksista.

    Kiitoksia palautteesta jo etukäteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puoluetoimista kiittää varmasti.

    Itäväylässä (24.3.2021 sivu 7; https://www.lehtiluukku.fi/lue/itavayla/24.3.2021/274817.html) on paikallisen kok:n Johtajan Lovisan kehityksen sabotoimista koskeva lausuma, jossa ei perustella eikä esitetä faktoja. Tarinat ovat samoja satuja mitä kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blom on kaupunginhallitukselle ja julkisuuteen tyrkyttänyt, fiktiivistä todellisuutta ja paikkansa pitämätöntä vääristelevää tietoa. Siis kok:n sabotoinnit ovat omia ja raatihuoneelta masinoitua tarua yrityskuperkeikkoja tehneen plakkarista. Samassa jutussa hän vaati YRVAaa hankinnoissa. Sekin juttu oli tosiasiallinen sammakko. Kok:n edustajat ovat olleet kaupunginhallituksessa ja jokaisessa kaupungin toimielimessä, joissa hankintoja on käsitelty ja niistä päätetty. Totuus on, että KOK:laiset luottamushenkilöt eivät ole vaatineet tai edes esittäneet YRVA:n käyttöä hankinnoissa koska pikku narikoille menneet työt on jaettu "meidän omien yrittäjien kesken". Nyt YRVA on otettu esiin ihan vain vaali- hokemana. Tarkoitus lienee kalastella yrittäjien ääniä. Näin KOK Lovisassa. Mistä johtuu että vähänkin suurempien hankkeiden tekijät ovat aina ulkopaikkakuntalaisia ja työntekijät osittain monikielisiä? Johtuu ilmeisesti hankintalain säädöksistä ja Lovisan ”yritys- ja osaamis”- klusterin heikkoudesta. Hankintalaki ei salli hankkeiden pilkkomista rajatta pieniksi, so. lovisalaisten toimittajien kokoisiksi.
    Nyt buudelit ja leppäkerttuloikkarin poliittisen katastrofin johdosta KOK hyökkää kaikin voimin Keskustan luottamushenkilöitä kohti, syyllistetään luottamustehtävien vastuullinen hoitaminen. Lovisan talouden ja työllisyyden toivoton tilanne ja jopa Asuntomessualueen ruoppausmassojen tolkuton määrä on Keskustan syytä. KOK:n kommenttien perusteella Lovisan hallinnon asioista ei saisi kysyä, tietoa pyytää ja puhua kuntalaisia kiinnostavista tai huolestuttavista asioista. Lovisan hallinto ja siihen pesiytynyt toimielinten ohittava ohijohtaminen ei kestä asioiden avointa ja läpinäkyvää käsittelyä. Keskustalla on 2 paikkaa 35 valtuutetun valtuustossa, joten sitä ei voi syyttää Lovisan johtamisen kaikista munauksista ja ongelmista. Kok puudelien Keskustasta esittämät väitteet ja syyllistämiset tulevat tosi syvästä, ehkä tarkoitus on liehitellä raatihuoneen heppi-hevosta? Kuperkeikan tekijän kannattaisi miettiä sitä, että ovatko esitetyt valheelliset vihjaukset enää uskottavia ja miksi niitä pitää esittää? Kannattanee katsoa peiliin ja pohtia sitä mitä KOK Loviisan aloitteista ja toiminnan johdosta on tällä vaalikaudella saatu aikaan, ja onko KOK:n luottamushenkilöt edistäneet kunnan ja sen asukkaiden etua sekä ovatko nämä luottamushenkilöt toimineet luottamustehtävissään arvokkaasti tehtävien edellyttämällä tavalla?

    Pankaa nyt pari riviä meille kuntalaisille tiedoksi KOK Lovisan ja Jan D O-B:n saavutuksista.

    Kiitoksia palautteesta jo etukäteen.

    Hyvä Kari!! Olet meidän puolella!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä Kari!! Olet meidän puolella!!

    Kiitos, kiitoksesta.

    Kuitenkin sanottava sorry vaan , minä en ole Kari enkä Keskustalainen. Pakko oli hiukan puhaltaa pilliin kun puudeleitten jutut ovat muusta maailmasta, ilmeisesti samasta jossa Lovisaan sakannut pisnesenkeli elää.
    Miten Keskusta ja Kari liittyy oikeasti Romurannan Asuntomessujen tai muiden hölmöilyjen boikotointiin tai ruoppaus saveen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos, kiitoksesta.

    Kuitenkin sanottava sorry vaan , minä en ole Kari enkä Keskustalainen. Pakko oli hiukan puhaltaa pilliin kun puudeleitten jutut ovat muusta maailmasta, ilmeisesti samasta jossa Lovisaan sakannut pisnesenkeli elää.
    Miten Keskusta ja Kari liittyy oikeasti Romurannan Asuntomessujen tai muiden hölmöilyjen boikotointiin tai ruoppaus saveen?

    Paranoidinen skitsofrenia.

    Äänestä

Kaupunginhallitus päätti lakkauttaa Valkon esikoulun. Päätöstä perusteltiin säästöillä. Mutarannan infrastruktuuria sen sijaan rakennetaan kuluista piittaamatta. Messut on saatava maksoi mitä maksoi ja kyllä se maksaakin kaikkine siihen liittyvine kuluineen 10-20 miljoonaa!

Valkon esikoululaisten vanhemmat ovat tehneet oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen päätöksestä käyttää otto-oikeutta ja siirtää Valkon oppilaaksiottoalueen esiopetus Valkosta Harjunrinteen koululle. Tämän laillisen oikeuden käytöstä he joutuvat Raatihuoneen "valittajarekisteriin" ja heidät määritellään "hallinnolliseksi taakaksi". Samoin he joutuvat kok:n maalitauluksi ja heidät nimetään ammattivalittajiksi. Näin on käynyt muillekin jotka ovat rohjenneet käyttää laillisia oikeuksiaan.

Äänestä
  • Oliko esittää joku tulonlähde millä nämä kaikki koulut, päiväkodit ja terveysasemat säilytettäisiin?

    Kepujohtajan mukaan säästötoimenpiteenä pitäisi irtisanoa 200 henkilöä (ja liittyä Porvooseen) että päästään niihin miljoonasäästöihin jotka olisi välttämättömiä. Loviisa on muuttotappiokunta ja niin kauan kun sellaisena pysyy niin tämä on vasta alkua kaikille lakkautuksille ja irtisanomisille. Säästämällä joka paikasta muuttotappio väistämättä kiihtyy.

    Naurettavaa populismia väittää että messut maksaisi 20M€ eikä siitä koituisi mitään tuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko esittää joku tulonlähde millä nämä kaikki koulut, päiväkodit ja terveysasemat säilytettäisiin?

    Kepujohtajan mukaan säästötoimenpiteenä pitäisi irtisanoa 200 henkilöä (ja liittyä Porvooseen) että päästään niihin miljoonasäästöihin jotka olisi välttämättömiä. Loviisa on muuttotappiokunta ja niin kauan kun sellaisena pysyy niin tämä on vasta alkua kaikille lakkautuksille ja irtisanomisille. Säästämällä joka paikasta muuttotappio väistämättä kiihtyy.

    Naurettavaa populismia väittää että messut maksaisi 20M€ eikä siitä koituisi mitään tuloja.

    Niin mutta kun minä tiedän asiat paremmin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mutta kun minä tiedän asiat paremmin...

    Vieläkö joku epäilee puoluejohtajan narsismia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläkö joku epäilee puoluejohtajan narsismia...

    Ei, ei enää, nyt tuli kyllä niin vedenpitävät todisteet! Ihan kuin kaikki olisi hetkessä muuttunut kristallinkirkkaaksi ja vastaukset kaikkiin meitä askarruttaviin kysymyksiin olisi saatu kerralla. Ei olisi uskonut myöskään, että Hoffa oli ollut kaikki nämä vuodet haudattuna Loviisaan ja ratkaisevat todisteet JFK murhasta löytyivät kuin vahingossa, turhien asiakirjapyyntöjen joukosta. Mahtavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko esittää joku tulonlähde millä nämä kaikki koulut, päiväkodit ja terveysasemat säilytettäisiin?

    Kepujohtajan mukaan säästötoimenpiteenä pitäisi irtisanoa 200 henkilöä (ja liittyä Porvooseen) että päästään niihin miljoonasäästöihin jotka olisi välttämättömiä. Loviisa on muuttotappiokunta ja niin kauan kun sellaisena pysyy niin tämä on vasta alkua kaikille lakkautuksille ja irtisanomisille. Säästämällä joka paikasta muuttotappio väistämättä kiihtyy.

    Naurettavaa populismia väittää että messut maksaisi 20M€ eikä siitä koituisi mitään tuloja.

    Voisitko+kertoa+faktat+milloin+ja+kenen+kyseisen+puolueen+edustajan+toimesta+on+esitetty+200+henkilön+irtisanomista+ja+kuntaliitosta?Tällainen+illuusioihin+ja+satuihin+perustuva+elinkeinopolitiikka+ja+velkavetoinen+talouden+pito+todella+vielä+johtaa+joukkoirtisanomisiin.Messujen+kuluistaKaavan+mukaisen+infrastruktuurin+rakentaminen+(ilman+todenäköisiä+budjetti+ylityksiä)-+10+miljoonaa+euroaKaavoituskulut-++noin+300+000+euroaKiinteistöjen+osto+ja+purku-++noin+500+000+euroaNäyttelykohteeksi+rakennettava+kerrostalo+(hallitus+myönsi+Loviisan+Asunnot+Oy:lle+1000+000+euron+avustuksen,+jonka+kerrotaan+olevan+15%+rakennuskuluista)-+noin+6,7+miljoonaa+Messuorganisaatio-+miljoona+euroaYhteensä+noin+18,+5+miljoonaa+euroa.+Laskelmista+puuttuvat+mm.+paikoitusalueiden+rakentaminen+ja+ruoppausten+sekä+maankaatopaikan+luvittamiseen+liittyvät+konsulttien+selvitykset+ym.+kulut.+Asuntomessut+Osuuskunta+saa+150+000+kävijään+asti+80+%+pääsylipputuloista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, ei enää, nyt tuli kyllä niin vedenpitävät todisteet! Ihan kuin kaikki olisi hetkessä muuttunut kristallinkirkkaaksi ja vastaukset kaikkiin meitä askarruttaviin kysymyksiin olisi saatu kerralla. Ei olisi uskonut myöskään, että Hoffa oli ollut kaikki nämä vuodet haudattuna Loviisaan ja ratkaisevat todisteet JFK murhasta löytyivät kuin vahingossa, turhien asiakirjapyyntöjen joukosta. Mahtavaa.

    Suomen ainoa kunta, jossa kansalaisten lakisääteiset oikeudet ja myös kunnan omat laissa säädetyt velvollisuudet koetaan hallinnolliseksi taakaksi. Saman "hallinnollisen taakan" luokituksen ovat saaneet myös valtion hallintoon kuuluvat tahot, jotka ovat lähettäneet virkansa puolesta kaupungille kyselyjä tms.
    Ongelmat ja Raatihuoneen vinkuminen alkoivat vuoden 2017 lopusta eteenpäin. Ottakaa lopputili, jos lakisääteiset velvollisuudet tuntuvat "taakoilta".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen ainoa kunta, jossa kansalaisten lakisääteiset oikeudet ja myös kunnan omat laissa säädetyt velvollisuudet koetaan hallinnolliseksi taakaksi. Saman "hallinnollisen taakan" luokituksen ovat saaneet myös valtion hallintoon kuuluvat tahot, jotka ovat lähettäneet virkansa puolesta kaupungille kyselyjä tms.
    Ongelmat ja Raatihuoneen vinkuminen alkoivat vuoden 2017 lopusta eteenpäin. Ottakaa lopputili, jos lakisääteiset velvollisuudet tuntuvat "taakoilta".

    Kaupunkistrategia 2017-2022

    Loviisan kaupungin visio:
    Meillä on aktiivisia ja osallistuvia asukkaita ja yrittäjiä.

    Näin saavutamme tavoitteemme
    Asiakkaamme saavat hyvän palvelukokemuksen

    Kaupungin osallisuusohjelma 2021 - 2023

    Kuntalaisia on kannustettava aktiivisuuteen ja osallistumiseen.
    Kannustamme aktiivisesti kuntalaisia, yhdistyksiä ja yrityksiä osallistumaan.

    Osallistumisen muodot
    Tieto-osallisuus: oikeus saada ja tuottaa tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen ainoa kunta, jossa kansalaisten lakisääteiset oikeudet ja myös kunnan omat laissa säädetyt velvollisuudet koetaan hallinnolliseksi taakaksi. Saman "hallinnollisen taakan" luokituksen ovat saaneet myös valtion hallintoon kuuluvat tahot, jotka ovat lähettäneet virkansa puolesta kaupungille kyselyjä tms.
    Ongelmat ja Raatihuoneen vinkuminen alkoivat vuoden 2017 lopusta eteenpäin. Ottakaa lopputili, jos lakisääteiset velvollisuudet tuntuvat "taakoilta".

    Miten tämä liittyy vedenpitäviin narsismitodisteisiin? Takaisin trollikoulunpenkille tai lääkikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tämä liittyy vedenpitäviin narsismitodisteisiin? Takaisin trollikoulunpenkille tai lääkikseen.

    Osallistumisen muodot
    Tieto-osallisuus: oikeus saada ja tuottaa tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tämä liittyy vedenpitäviin narsismitodisteisiin? Takaisin trollikoulunpenkille tai lääkikseen.

    Kuningattarenranta, asuntomessut, asukkaiden savustaminen pois taloistaan Valkosta......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuningattarenranta, asuntomessut, asukkaiden savustaminen pois taloistaan Valkosta......

    Liittyy kommenttiin, jossa anonyymisti provoisoinuttta diagnisointiin narsistiksi puoluejohtajaksi? Yhtä hyvin tuota edellistä Lentopallojoukkuekapteenin uniapneaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisitko+kertoa+faktat+milloin+ja+kenen+kyseisen+puolueen+edustajan+toimesta+on+esitetty+200+henkilön+irtisanomista+ja+kuntaliitosta?Tällainen+illuusioihin+ja+satuihin+perustuva+elinkeinopolitiikka+ja+velkavetoinen+talouden+pito+todella+vielä+johtaa+joukkoirtisanomisiin.Messujen+kuluistaKaavan+mukaisen+infrastruktuurin+rakentaminen+(ilman+todenäköisiä+budjetti+ylityksiä)-+10+miljoonaa+euroaKaavoituskulut-++noin+300+000+euroaKiinteistöjen+osto+ja+purku-++noin+500+000+euroaNäyttelykohteeksi+rakennettava+kerrostalo+(hallitus+myönsi+Loviisan+Asunnot+Oy:lle+1000+000+euron+avustuksen,+jonka+kerrotaan+olevan+15%+rakennuskuluista)-+noin+6,7+miljoonaa+Messuorganisaatio-+miljoona+euroaYhteensä+noin+18,+5+miljoonaa+euroa.+Laskelmista+puuttuvat+mm.+paikoitusalueiden+rakentaminen+ja+ruoppausten+sekä+maankaatopaikan+luvittamiseen+liittyvät+konsulttien+selvitykset+ym.+kulut.+Asuntomessut+Osuuskunta+saa+150+000+kävijään+asti+80+%+pääsylipputuloista.

    Jos alue täyttyisi uusista veronmaksajista niin seuraavan 50 vuoden aikana kaupunki saa n. 135 MILJOONAA pelkkinä verotuloina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos alue täyttyisi uusista veronmaksajista niin seuraavan 50 vuoden aikana kaupunki saa n. 135 MILJOONAA pelkkinä verotuloina.

    No johan nyt vitsin väänsit

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No johan nyt vitsin väänsit

    En oikeastaan. Laskin vain verotulot jos saisimme Loviisaan lisää asukkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläkö joku epäilee puoluejohtajan narsismia...

    En epäile, kyllä boodelien johtaja on selvästi ja varmasti narsisti jolla tosi heikko itsetunto. On syytä vaihta henkilöön joka kunnioittaa KOK:n arvoja ja käyttäytyy luottamushenkilölle vaatimusten mukaisesti. Selkäänpuukottajan ja paskanpuhujan on syytä astua syrjään joko vapaaehtoisesti tai puolueen selväjärkisten toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, ei enää, nyt tuli kyllä niin vedenpitävät todisteet! Ihan kuin kaikki olisi hetkessä muuttunut kristallinkirkkaaksi ja vastaukset kaikkiin meitä askarruttaviin kysymyksiin olisi saatu kerralla. Ei olisi uskonut myöskään, että Hoffa oli ollut kaikki nämä vuodet haudattuna Loviisaan ja ratkaisevat todisteet JFK murhasta löytyivät kuin vahingossa, turhien asiakirjapyyntöjen joukosta. Mahtavaa.

    Noiden Hoffa ja JKF kommentin jälkeen on todella syytä epäillä että tuo kristallinkirkkaus on saavutettu huumeilla tai mulla huimetusta aiheuttavalla lääkityksellä. Nyt täytyy tukeutua Buranaan jotta paineet "meitä askarruttavista kysymyksistä" saisivat tosiasioihin perustuvat vastaukset ja tiedon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En epäile, kyllä boodelien johtaja on selvästi ja varmasti narsisti jolla tosi heikko itsetunto. On syytä vaihta henkilöön joka kunnioittaa KOK:n arvoja ja käyttäytyy luottamushenkilölle vaatimusten mukaisesti. Selkäänpuukottajan ja paskanpuhujan on syytä astua syrjään joko vapaaehtoisesti tai puolueen selväjärkisten toimesta.

    Lue koko juttu. Kepu : )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noiden Hoffa ja JKF kommentin jälkeen on todella syytä epäillä että tuo kristallinkirkkaus on saavutettu huumeilla tai mulla huimetusta aiheuttavalla lääkityksellä. Nyt täytyy tukeutua Buranaan jotta paineet "meitä askarruttavista kysymyksistä" saisivat tosiasioihin perustuvat vastaukset ja tiedon.

    Vieläkö joku epäilee k****päisyyttäsi, ei, se on tiedossa. Burana mainittu, onko se sunun sponssori kun sitä hoet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläkö joku epäilee k****päisyyttäsi, ei, se on tiedossa. Burana mainittu, onko se sunun sponssori kun sitä hoet?

    Alkoholi ei sovi kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläkö joku epäilee k****päisyyttäsi, ei, se on tiedossa. Burana mainittu, onko se sunun sponssori kun sitä hoet?

    Tuo "k****päisyyttäsi" haukkuminen antaa varman viitteen ja osoitteen kirjoittajasta. Se ei voi olla luottamushenkilö eikä myöskään virkamies, ei edes niistä narsistit, sillä kuntalaki vaatii luottamushenkilön käytökseltä, että "Luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden etua sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla". Vastaavasti laki kunnallisesta viranhaltijasta veetii, että "Viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla." Kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blom on valtuuston kokouksessa vahvistanut että Lovisassa noudatetaan Suomen lakia ja kaupungin hallintosääntöä. Edellisen perusteella tuo sekopäinen lausunto on lähtöisin muusta lähteestä, FB:n kirjoittelun perusteella ilmeinen kirjoittaja löytyy faneerilevyn sahausta harjoittava yrittäjä, jonka sanavarastoon voi tutustua FB:ssä. Muistettava on, että päätökset CLT:n käytölle ovat osaltaan olleet Lovisan taloudelle suurta tuhlausta ja painolasti, jonka lisäksi kaikkia talouden faktoista vapaasti puhuvat ovat yrittäjien mielestä tuomittavia.
    Tietenkin kannattaa tutkia kaikkien muidenkin palstalle omassa asiassa kirjoittaneiden motivaatioita, esimerkiksi narsismia, silla narsistilla on ylimitoitettu nöyryytetyksi tulemisen pelko. Hänelle kaikki tappiot tai toisten epäily ovat nöyryyttäviä. Hän pelkää, että paljastuu, kuinka mitätön hän itse asiassa kokee olevansa. Tällainen henkilö suojautuu sitä vastaan aggressiivisesti, esimerkiksi sekopäisillä kirjoituksilla netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo "k****päisyyttäsi" haukkuminen antaa varman viitteen ja osoitteen kirjoittajasta. Se ei voi olla luottamushenkilö eikä myöskään virkamies, ei edes niistä narsistit, sillä kuntalaki vaatii luottamushenkilön käytökseltä, että "Luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden etua sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla". Vastaavasti laki kunnallisesta viranhaltijasta veetii, että "Viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla." Kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blom on valtuuston kokouksessa vahvistanut että Lovisassa noudatetaan Suomen lakia ja kaupungin hallintosääntöä. Edellisen perusteella tuo sekopäinen lausunto on lähtöisin muusta lähteestä, FB:n kirjoittelun perusteella ilmeinen kirjoittaja löytyy faneerilevyn sahausta harjoittava yrittäjä, jonka sanavarastoon voi tutustua FB:ssä. Muistettava on, että päätökset CLT:n käytölle ovat osaltaan olleet Lovisan taloudelle suurta tuhlausta ja painolasti, jonka lisäksi kaikkia talouden faktoista vapaasti puhuvat ovat yrittäjien mielestä tuomittavia.
    Tietenkin kannattaa tutkia kaikkien muidenkin palstalle omassa asiassa kirjoittaneiden motivaatioita, esimerkiksi narsismia, silla narsistilla on ylimitoitettu nöyryytetyksi tulemisen pelko. Hänelle kaikki tappiot tai toisten epäily ovat nöyryyttäviä. Hän pelkää, että paljastuu, kuinka mitätön hän itse asiassa kokee olevansa. Tällainen henkilö suojautuu sitä vastaan aggressiivisesti, esimerkiksi sekopäisillä kirjoituksilla netissä.

    Ei sulla ole kaikki ihan kotona, ota nyt vähän sitä sponssikamaa ja huilaa hieman. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo "k****päisyyttäsi" haukkuminen antaa varman viitteen ja osoitteen kirjoittajasta. Se ei voi olla luottamushenkilö eikä myöskään virkamies, ei edes niistä narsistit, sillä kuntalaki vaatii luottamushenkilön käytökseltä, että "Luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden etua sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla". Vastaavasti laki kunnallisesta viranhaltijasta veetii, että "Viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla." Kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blom on valtuuston kokouksessa vahvistanut että Lovisassa noudatetaan Suomen lakia ja kaupungin hallintosääntöä. Edellisen perusteella tuo sekopäinen lausunto on lähtöisin muusta lähteestä, FB:n kirjoittelun perusteella ilmeinen kirjoittaja löytyy faneerilevyn sahausta harjoittava yrittäjä, jonka sanavarastoon voi tutustua FB:ssä. Muistettava on, että päätökset CLT:n käytölle ovat osaltaan olleet Lovisan taloudelle suurta tuhlausta ja painolasti, jonka lisäksi kaikkia talouden faktoista vapaasti puhuvat ovat yrittäjien mielestä tuomittavia.
    Tietenkin kannattaa tutkia kaikkien muidenkin palstalle omassa asiassa kirjoittaneiden motivaatioita, esimerkiksi narsismia, silla narsistilla on ylimitoitettu nöyryytetyksi tulemisen pelko. Hänelle kaikki tappiot tai toisten epäily ovat nöyryyttäviä. Hän pelkää, että paljastuu, kuinka mitätön hän itse asiassa kokee olevansa. Tällainen henkilö suojautuu sitä vastaan aggressiivisesti, esimerkiksi sekopäisillä kirjoituksilla netissä.

    Mikä ihmeen tarve sinulla on koko ajan oltava jonkun kimpussa? Olisit edes omalla nimelläsi jos noin asetut muiden yläpuolelle, että voit tehdä mitä teet ja arvostelet. Tuo jatkuva ihmisen jahtaus, kuntalain siteeraus ja mielipuoliset syytökset joka suuntaan ei ole enää tervettä käytöstä. Apua on varmasti saatavilla, kunhan ensin itse tajuaa ennen kuin on myöhäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo "k****päisyyttäsi" haukkuminen antaa varman viitteen ja osoitteen kirjoittajasta. Se ei voi olla luottamushenkilö eikä myöskään virkamies, ei edes niistä narsistit, sillä kuntalaki vaatii luottamushenkilön käytökseltä, että "Luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden etua sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla". Vastaavasti laki kunnallisesta viranhaltijasta veetii, että "Viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla." Kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blom on valtuuston kokouksessa vahvistanut että Lovisassa noudatetaan Suomen lakia ja kaupungin hallintosääntöä. Edellisen perusteella tuo sekopäinen lausunto on lähtöisin muusta lähteestä, FB:n kirjoittelun perusteella ilmeinen kirjoittaja löytyy faneerilevyn sahausta harjoittava yrittäjä, jonka sanavarastoon voi tutustua FB:ssä. Muistettava on, että päätökset CLT:n käytölle ovat osaltaan olleet Lovisan taloudelle suurta tuhlausta ja painolasti, jonka lisäksi kaikkia talouden faktoista vapaasti puhuvat ovat yrittäjien mielestä tuomittavia.
    Tietenkin kannattaa tutkia kaikkien muidenkin palstalle omassa asiassa kirjoittaneiden motivaatioita, esimerkiksi narsismia, silla narsistilla on ylimitoitettu nöyryytetyksi tulemisen pelko. Hänelle kaikki tappiot tai toisten epäily ovat nöyryyttäviä. Hän pelkää, että paljastuu, kuinka mitätön hän itse asiassa kokee olevansa. Tällainen henkilö suojautuu sitä vastaan aggressiivisesti, esimerkiksi sekopäisillä kirjoituksilla netissä.

    Väärä osoite taas. Listaa kaikki epäilyt rohkeasti nimillä ja allekirjoita. Katsotaan mitä listan julkistaminen tuo mukanaan. Ainakin lukijat näkevät kaunasi kohteet. Voit samalla kertoa julkisesti mistä kaunat ovat lähtöisin. Kaikki toriparlamentissa tietää. Palstan lukijoita kiinnostaisi : )

    Äänestä

Suomi on pullollaan kuntia jotka kärvistelevät selviytyäkseen muuttotappionsa kanssa. Loviisan muuttotappion ongelmasta kukaan ei uskalla kirjoittaa sanaakaan.

Tämän palstan ohjauksella "ei tehdä eikä edes suunnitella tehtäväksi mitään" Loviisan voikin samantien taluttaa mestattavaksi ja huomata nopeasti asuvansa Porvoon maalaiskunnassa.

Vaaliohjelma jossa keskitytään vain toisien haukkumiseen ja arvostelemiseen on suoraan populismin oppikirjasta. Onko tällä toiminnalla mitään muuta päämäärää kuin varmistella omat kokouspalkkiot, levittää kaunaa, vastustaa kaikkia paikallisia elinkeinoja ja tuhota työllisyys? Tosin tähän Kepu esittikin tarkennuksen, "työttömyyskorvauksia ei makseta kaupungin kirstusta". Onko Loviisan uusi strategia "Loviisa on työttömien kaupunki ja se pyrkii edistämään sitä kaikin tavoin".

Äänestä
  • Muuttotappio johtuu työpaikkojen puutteesta.
    Se ei mene jakeluun näillä lapsellisilla veronmaksajien rahoilla puuhastelijoilla. Ruiskukkien vaaliohjelma näyttää olevan disinformaation levittäminen ja syyttömien leimaaminen syntipukeiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuttotappio johtuu työpaikkojen puutteesta.
    Se ei mene jakeluun näillä lapsellisilla veronmaksajien rahoilla puuhastelijoilla. Ruiskukkien vaaliohjelma näyttää olevan disinformaation levittäminen ja syyttömien leimaaminen syntipukeiksi.

    Kepujohtajan politiikka onkin täysin järjenvastaista. Ongelmaksi tunnistetaan työpaikkojen puute. Kun työpaikkoja suojellaan sataman osalta muodostamalla suoja-alue niin se on suuri vääryys. Kun kaupungin elinvoimaisuutta yritetään kehittää niin pitäisi ennemmin irtisanoa muutama sata virkamiestä ja kaupunginjohtaja. Kun paikallista elinkeinoelämää yritetään ottaa paremmin huomioon kaupungin hankinnoissa niin syrjiminen on lähempänä sydäntä

    Ja tämän pitäisi olla Loviisan pelastus!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepujohtajan politiikka onkin täysin järjenvastaista. Ongelmaksi tunnistetaan työpaikkojen puute. Kun työpaikkoja suojellaan sataman osalta muodostamalla suoja-alue niin se on suuri vääryys. Kun kaupungin elinvoimaisuutta yritetään kehittää niin pitäisi ennemmin irtisanoa muutama sata virkamiestä ja kaupunginjohtaja. Kun paikallista elinkeinoelämää yritetään ottaa paremmin huomioon kaupungin hankinnoissa niin syrjiminen on lähempänä sydäntä

    Ja tämän pitäisi olla Loviisan pelastus!!!

    Tökeröä disinformaatiota. Kepulaiset eivät ole tuollaisia esittäneet. Esitä joskus paranoidisten satujen sijasta yksikin faktatieto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepujohtajan politiikka onkin täysin järjenvastaista. Ongelmaksi tunnistetaan työpaikkojen puute. Kun työpaikkoja suojellaan sataman osalta muodostamalla suoja-alue niin se on suuri vääryys. Kun kaupungin elinvoimaisuutta yritetään kehittää niin pitäisi ennemmin irtisanoa muutama sata virkamiestä ja kaupunginjohtaja. Kun paikallista elinkeinoelämää yritetään ottaa paremmin huomioon kaupungin hankinnoissa niin syrjiminen on lähempänä sydäntä

    Ja tämän pitäisi olla Loviisan pelastus!!!

    Mihin pääasiassa tyhjää täynnä oleva satama tarvitsee suoja-alueen? Satama julistaa aina ettei sen toiminnasta aiheudu mitään ympäristöhaittoja.
    Kuinka monta loviisalaista satama työllistää? Entä kuinka monta balttialaista?
    Satamaan ei kannata sijoittaa enää senttiäkään veronmaksajien rahoja. Siellä olevat firmat näyttävät olevan tulokseltaan lähinnä miinuksen puolella ja eivät maksa veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tökeröä disinformaatiota. Kepulaiset eivät ole tuollaisia esittäneet. Esitä joskus paranoidisten satujen sijasta yksikin faktatieto.

    Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa Valkossa talojen lunastutoimenpiteitä.

    Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa lähes kaikkia kaupungin kehityshankkeita. Jos puoltaniut jotain niin tämän poikkeuksen voi tuoda esille. Tällä tavalla kaupungin muuttotappion ja kassavajeen paikkaaminen edellyttäisi esittämien lukujen pohjalta n. 200 henkilön irtisanomisia (säästettävää VUOSITTAIN n. 9M€).

    Kaikissa kilpailutuksissa halvin valittava. Laadulla tai paikalllisuudella ei ole mitään painoarvoa. Kuinka monta kertaa on nähty että se halvin ei ollutkaan halvin, se oli vain toiselta paikkakunnalta.

    Tuossa kaikki kolme ja alkuperäinen materiaali löytyy täältä, FB ja Youtube. Ai niin, loput voi kysäistä arkistonhoitajalta : )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin pääasiassa tyhjää täynnä oleva satama tarvitsee suoja-alueen? Satama julistaa aina ettei sen toiminnasta aiheudu mitään ympäristöhaittoja.
    Kuinka monta loviisalaista satama työllistää? Entä kuinka monta balttialaista?
    Satamaan ei kannata sijoittaa enää senttiäkään veronmaksajien rahoja. Siellä olevat firmat näyttävät olevan tulokseltaan lähinnä miinuksen puolella ja eivät maksa veroja.

    Onko ne kaikki palkansaajatkin vapautettu kunnallisveroista?

    Jos lähdetään tälle tielle niin uskallan väittää että sataman tulot, kunnallisverot mukaanlukien, on 100x suuremmat kuin sinun verotulot kaupungille. Joskus tilanteet ajatuvat siihen että on tehtävä kipeitä valintoja. Ei millään pahalla mutta raha ja työpaikat merkitsevät enemmän kuin yksittäinen henkilö.

    Mitkä olisi sinun terveiset niille perheille joiden toimeentulo riippuu satamasta? Minkälaiset luulet olevan heidän terveiset sinulle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa Valkossa talojen lunastutoimenpiteitä.

    Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa lähes kaikkia kaupungin kehityshankkeita. Jos puoltaniut jotain niin tämän poikkeuksen voi tuoda esille. Tällä tavalla kaupungin muuttotappion ja kassavajeen paikkaaminen edellyttäisi esittämien lukujen pohjalta n. 200 henkilön irtisanomisia (säästettävää VUOSITTAIN n. 9M€).

    Kaikissa kilpailutuksissa halvin valittava. Laadulla tai paikalllisuudella ei ole mitään painoarvoa. Kuinka monta kertaa on nähty että se halvin ei ollutkaan halvin, se oli vain toiselta paikkakunnalta.

    Tuossa kaikki kolme ja alkuperäinen materiaali löytyy täältä, FB ja Youtube. Ai niin, loput voi kysäistä arkistonhoitajalta : )

    Mihin nämä ns. kehityshankkeet ovat johtaneet? Susia ovat olleet kaikki tähän mennessä. Esitä luettelo näistä "menestyksellisistä" kehityshankkeista.

    Valkon talojen lunastamisessa ei ole mitään järkeä taloudellisesti ja ne ovat vielä kaiken lisäksi moraalittomia. Edellinen Asunnot. Oy:n hallitus erosi nimenomaan, koska omistajaohjauksesta tuli taakka .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ne kaikki palkansaajatkin vapautettu kunnallisveroista?

    Jos lähdetään tälle tielle niin uskallan väittää että sataman tulot, kunnallisverot mukaanlukien, on 100x suuremmat kuin sinun verotulot kaupungille. Joskus tilanteet ajatuvat siihen että on tehtävä kipeitä valintoja. Ei millään pahalla mutta raha ja työpaikat merkitsevät enemmän kuin yksittäinen henkilö.

    Mitkä olisi sinun terveiset niille perheille joiden toimeentulo riippuu satamasta? Minkälaiset luulet olevan heidän terveiset sinulle?

    Tulevatko terveiset pääosin Kymenlaaksosta ja Baltiasta? Mitkä ovat sinun terveisesi ihmisille, jotka on käytännössä peloiteltu pois taloistaan maalaamalla mm. uhkakuvia pakkolunastuksesta. Kaikki tämä vain hiilen käsittelyyn liittyvän nappikaupan takia, joka ei tuota kaupungille mitään. Kaikki transitoliikenne on aina loppunut ja niin loppuu tämäkin hiilen rahtaus Venäjältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa Valkossa talojen lunastutoimenpiteitä.

    Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa lähes kaikkia kaupungin kehityshankkeita. Jos puoltaniut jotain niin tämän poikkeuksen voi tuoda esille. Tällä tavalla kaupungin muuttotappion ja kassavajeen paikkaaminen edellyttäisi esittämien lukujen pohjalta n. 200 henkilön irtisanomisia (säästettävää VUOSITTAIN n. 9M€).

    Kaikissa kilpailutuksissa halvin valittava. Laadulla tai paikalllisuudella ei ole mitään painoarvoa. Kuinka monta kertaa on nähty että se halvin ei ollutkaan halvin, se oli vain toiselta paikkakunnalta.

    Tuossa kaikki kolme ja alkuperäinen materiaali löytyy täältä, FB ja Youtube. Ai niin, loput voi kysäistä arkistonhoitajalta : )

    Oletko tosiaan noin tonttu vai esitätkö vain? Hankinnoista päättävät eri toimielimet ja viranhaltijat, jotka tekevät päätöksiä hankintalain määräysten velvoittamana. Hankinnoista ei siis päätä kukaan yksittäinen luottamushenkilö ja ei edes se jota koko ajan perusteetta haukut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa Valkossa talojen lunastutoimenpiteitä.

    Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa lähes kaikkia kaupungin kehityshankkeita. Jos puoltaniut jotain niin tämän poikkeuksen voi tuoda esille. Tällä tavalla kaupungin muuttotappion ja kassavajeen paikkaaminen edellyttäisi esittämien lukujen pohjalta n. 200 henkilön irtisanomisia (säästettävää VUOSITTAIN n. 9M€).

    Kaikissa kilpailutuksissa halvin valittava. Laadulla tai paikalllisuudella ei ole mitään painoarvoa. Kuinka monta kertaa on nähty että se halvin ei ollutkaan halvin, se oli vain toiselta paikkakunnalta.

    Tuossa kaikki kolme ja alkuperäinen materiaali löytyy täältä, FB ja Youtube. Ai niin, loput voi kysäistä arkistonhoitajalta : )

    Mikäli olet erimieltä kaupungin tekemästä hankinnasta niin tee valitus markkinaoikeuteen. Markkinaoikeus on erityistuomioistuin, joka käsittelee hankinta-asioita, kilpailu- ja valvonta-asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäli olet erimieltä kaupungin tekemästä hankinnasta niin tee valitus markkinaoikeuteen. Markkinaoikeus on erityistuomioistuin, joka käsittelee hankinta-asioita, kilpailu- ja valvonta-asioita.

    Eiii, sehän tarkoittaa jonkin asin tekemistä. Eikö joku muu voisi tehdä sitä puolestani.? Voisiko Suomi24 tehdä jonkun sovelluksen, että kävisi nappia painamalla? Ei minulla ole kaikelta valittamiselta aikaa moiseen! Ihan tyhmä idea. :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko tosiaan noin tonttu vai esitätkö vain? Hankinnoista päättävät eri toimielimet ja viranhaltijat, jotka tekevät päätöksiä hankintalain määräysten velvoittamana. Hankinnoista ei siis päätä kukaan yksittäinen luottamushenkilö ja ei edes se jota koko ajan perusteetta haukut.

    On aivan yhdentekevää päättääkö asioista yksi-tai kolmekymmentä ihmistä, sillä vain noin yksi sadasta kykenee ottamaan kaikki asiaan vaikuttavat tekijät huomioon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulevatko terveiset pääosin Kymenlaaksosta ja Baltiasta? Mitkä ovat sinun terveisesi ihmisille, jotka on käytännössä peloiteltu pois taloistaan maalaamalla mm. uhkakuvia pakkolunastuksesta. Kaikki tämä vain hiilen käsittelyyn liittyvän nappikaupan takia, joka ei tuota kaupungille mitään. Kaikki transitoliikenne on aina loppunut ja niin loppuu tämäkin hiilen rahtaus Venäjältä.

    Järjestä keskustelutilaisuus jossa asianomaiset esiintyvät omilla nimillä ja kasvoilla. Julkisesti esiin mielipiteet ja numerot joita saa kommentoida. Tilaisuuden järjestäminen online onnistuu muutaman napin painamisella, linkki tänne ja paikallislehtiin. Voit esitellä visiosi Loviisan sataman tulevaisuudesta, asuinalueen sekä työpaikkojen merkityksestä. Olisi todella mielenkiintoinen vuoropuhelu.

    Täällä voi nimettömänä yksityisesti purkaa henkilökohtaista turhautumista. Se ei johda mihinkään eikä ole demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjestä keskustelutilaisuus jossa asianomaiset esiintyvät omilla nimillä ja kasvoilla. Julkisesti esiin mielipiteet ja numerot joita saa kommentoida. Tilaisuuden järjestäminen online onnistuu muutaman napin painamisella, linkki tänne ja paikallislehtiin. Voit esitellä visiosi Loviisan sataman tulevaisuudesta, asuinalueen sekä työpaikkojen merkityksestä. Olisi todella mielenkiintoinen vuoropuhelu.

    Täällä voi nimettömänä yksityisesti purkaa henkilökohtaista turhautumista. Se ei johda mihinkään eikä ole demokratiaa.

    Sataman ja kaupungin johdon suunnalta on peräisin visio, jonka mukaan sinne tulee kemikaaliterminaali. Se vaatii ainakin 0,5 kilometrin suojavyöhykkeen, joten iso osa Valkon asuinalueista jää sen sisään. Loviisan Asunnot Oy varmaan ostaa nekin. Samoin sieltä lähtee iso joukko yrityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On aivan yhdentekevää päättääkö asioista yksi-tai kolmekymmentä ihmistä, sillä vain noin yksi sadasta kykenee ottamaan kaikki asiaan vaikuttavat tekijät huomioon.

    Loviisan valtuustossa sellaisia laajemman näkemyksen omaavia on tasan kaksi kappaletta. Koska heillä on uskallusta sanoa mielipiteensä, niin he ovat jatkuvasti jonkinlaisen ajojahdin kohteina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loviisan valtuustossa sellaisia laajemman näkemyksen omaavia on tasan kaksi kappaletta. Koska heillä on uskallusta sanoa mielipiteensä, niin he ovat jatkuvasti jonkinlaisen ajojahdin kohteina.

    Hmm... kaksi? Eikö jahdin kohteena ole kaupunginjohtaja, lääkäri ja tarjoilija?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sataman ja kaupungin johdon suunnalta on peräisin visio, jonka mukaan sinne tulee kemikaaliterminaali. Se vaatii ainakin 0,5 kilometrin suojavyöhykkeen, joten iso osa Valkon asuinalueista jää sen sisään. Loviisan Asunnot Oy varmaan ostaa nekin. Samoin sieltä lähtee iso joukko yrityksiä.

    Nyt tuli painavaa p....kaa. Missä hautomossa näitä "uutisia" keksitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tuli painavaa p....kaa. Missä hautomossa näitä "uutisia" keksitään?

    https://www.loviisa.fi/ajankohtaista/uusi-kemikaaliterminaali-suunnitteilla-loviisan-satamaan-2023/

    7.10.2020

    Uusi kemikaaliterminaali suunnitteilla Loviisan satamaan 2023

    Loviisan Satama Oy ja AlfaTerminal Oy ovat allekirjoittaneet aiesopimuksen uuden terminaalialueen rakentamisesta. Suunniteltu terminaalialue sijoittuisi noin kahden hehtaarin suuruiselle alueelle sataman eteläosaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.loviisa.fi/ajankohtaista/uusi-kemikaaliterminaali-suunnitteilla-loviisan-satamaan-2023/

    7.10.2020

    Uusi kemikaaliterminaali suunnitteilla Loviisan satamaan 2023

    Loviisan Satama Oy ja AlfaTerminal Oy ovat allekirjoittaneet aiesopimuksen uuden terminaalialueen rakentamisesta. Suunniteltu terminaalialue sijoittuisi noin kahden hehtaarin suuruiselle alueelle sataman eteläosaan.

    Missä kerrotaan suojavyöhykkeestä ja että satamasta olisi lähdössä työpaikkoja tämän takia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loviisan valtuustossa sellaisia laajemman näkemyksen omaavia on tasan kaksi kappaletta. Koska heillä on uskallusta sanoa mielipiteensä, niin he ovat jatkuvasti jonkinlaisen ajojahdin kohteina.

    Ja nämä kaksi on ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nämä kaksi on ovat?

    senkun on, ei kiinnosta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nämä kaksi on ovat?

    Sen tiedät hyvin, jos olet seurannut valtuuston istuntoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kerrotaan suojavyöhykkeestä ja että satamasta olisi lähdössä työpaikkoja tämän takia?

    Kysy Lovinfosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm... kaksi? Eikö jahdin kohteena ole kaupunginjohtaja, lääkäri ja tarjoilija?

    Minkä jahdin? Eikö julkisuuden henkilöiden kyseenalaista toimintaa saa kommentoida, erityisesti kun toiminta ei ole kunnan edun mukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä jahdin? Eikö julkisuuden henkilöiden kyseenalaista toimintaa saa kommentoida, erityisesti kun toiminta ei ole kunnan edun mukaista.

    Toiset kestää kritiikkiä toiset ei. Sama koskee myös puolueita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysy Lovinfosta.

    Ei tarvi. Tämä uutinen oli just sitä, painavaa p...kaa.

    Miksi ihmiset purkavat pahaa oloaan valheisiin?

    Äänestä

Rupee kyteen ajatus, pitäisiköhän päästä kaupunginjohtajasta eroon?

Äänestä
  • Millaisen kaupunginjohtajan hyväksyisit?

    Äänestä

  • Se asiahan on aivan selvä, tarkkanäköinen huomaa sen heti.

    Äänestä

  • Tasan samaa mieltä. Törkeä vedättäjä ja kansalaisten polkija.

    Äänestä

Lindelööffi oli surkee, huonoin johtaja ja tää ei ole yhtään parempi.

Äänestä

No niin se oli sementinkin vientiin alfa-loviisa oy kanssa solmittu aiesopimus mutta mitens siinä nyt sit kävi?? Jotenkin nää alfat ei oikein nyt toimi tai sit nää alfat onkin jotain vedätystä jonkun taholta?

Äänestä
  • Satamassa on ollut vuosia sementtifirma. Niillä on siilot viljasiilojen luona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satamassa on ollut vuosia sementtifirma. Niillä on siilot viljasiilojen luona.

    Mutta mikä yritys oli Alfa-Loviisa oy?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satamassa on ollut vuosia sementtifirma. Niillä on siilot viljasiilojen luona.

    Se sementtifirma on eri kun mistä linde haaveili. Syötti ja juotti ja matkusti venäjän Permiin. Tarjosi niitä tänne ja taas syötti ja juotti!!! Perseelle meni, ei semmosta firmaa ollutkaan olemassa!!
    Reko kaapelitehdas piti tulla valkoon, linde tasas kentät ja purki rakennuksia, miljoonan markan rojekti, ja selvis että Reko oli ilmaissut kiinnostuksen, silti syötiin ja juotiin. Kotkalaiset hermostuivat linden juomiseen, ja myöskin kirjoittivat siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se sementtifirma on eri kun mistä linde haaveili. Syötti ja juotti ja matkusti venäjän Permiin. Tarjosi niitä tänne ja taas syötti ja juotti!!! Perseelle meni, ei semmosta firmaa ollutkaan olemassa!!
    Reko kaapelitehdas piti tulla valkoon, linde tasas kentät ja purki rakennuksia, miljoonan markan rojekti, ja selvis että Reko oli ilmaissut kiinnostuksen, silti syötiin ja juotiin. Kotkalaiset hermostuivat linden juomiseen, ja myöskin kirjoittivat siitä.

    Tää Permin sementti on vanha juttu. Tavara oli niin halpaa, ettei sitä kukaan uskonut todeksi. Kyseessä luultavasti oli rahanpesun järjestäminen. Kun valtuutettu RK otti asiasta yhteyttä SUPO:oon niin hanke loppui välittömästi ilman polemiikkia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viranhaltijoiden esittelystä elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta päätti, ettei Haddomin koulua korjata, koska se maksaisi liki 1,1 miljoonaa euroa. Tässäkin asiassa on valinnasta varojen kohdistamisessa sillä yhteen kohteeseen myönnetty määräraha on pois jostain muualta, kuten kouluilta. Asuntomessuihin ja siihen liittyvän kaavan toteuttaminen maksavat pitkästi yli 10 miljoonaa euroa. Pelkästään messuorganisaatiosta aiheutuu miljoonan euron kustannukset.
Messut ovat käytännössä sulkeneet terveysasemia ja kyläkouluja ja nyt Haddomin koulun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu