Messut söivät koulun

Anonyymi

Viranhaltijoiden esittelystä elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta päätti, ettei Haddomin koulua korjata, koska se maksaisi liki 1,1 miljoonaa euroa. Tässäkin asiassa on valinnasta varojen kohdistamisessa sillä yhteen kohteeseen myönnetty määräraha on pois jostain muualta, kuten kouluilta. Asuntomessuihin ja siihen liittyvän kaavan toteuttaminen maksavat pitkästi yli 10 miljoonaa euroa. Pelkästään messuorganisaatiosta aiheutuu miljoonan euron kustannukset.
Messut ovat käytännössä sulkeneet terveysasemia ja kyläkouluja ja nyt Haddomin koulun.

156

1060

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Messuorganisaatio on siis katsottu tärkeämmäksi kuin Haddomin koulu.

    • Anonyymi

      Sen on pilaantumaan jättänyt kaupungin rakennuksista vastaavat tahot. Kun näitä on tapahtunut paljon niin toiminta vaatisi perusteellista uudistamista.

      • Anonyymi

        Suomen parhaassa pikkukaupungissa virkavastuu on tuntematon käsite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen parhaassa pikkukaupungissa virkavastuu on tuntematon käsite.

        Harjuntaustan uuden koulun ilmastointia ei säädetty useaan vuoteen. Sisäilmaongelma voi syntyä pelkästään ilmanvaihdon toimimattomuuden ja puutteiden vuoksi. Siitä koulun urakoitsija taisi saada valtin käyttöönsä ja ei joudu maksamaan mitään korvauksia? Viranhaltijat vaikenevat ja valtuusto on ihan pihalla koko keissistä.


    • Anonyymi

      No ne messut tulee syömään vielä paljon muutakin. Kaupunginjohtajan työtuolikin saattaa joutua messutermiittien nakerreltavaksi.

    • Anonyymi

      Mitä järkeä on laittaa miljoonia kylään josta väki vähenee ja ikääntyy joka vuosi?

      • Anonyymi

        Lovisa on kylien kaupunki, vai onko ? Kysykää kaupungin johtavalta somistajalta Jan D Oker-Blomilta. Rahaa laitetaan ohijohtaen kaikkiin, leikki ja laulu tasoisiin kohteisiin ja sama heikennetään lakisääteisiä peruspalveluja, lomautetaan työntekijöitä, suljetaan terveyskeskus; ansiolista on loputon. Naurettava selitys miksi väkiluku pienenee; olemme muuttovoittoinen kunta mutta asukasluku pienenee koska ihmisiä kuolee enemmän mitä tänne muuttaa.
        Oker-Blomin koulupolitiikalla on kannattajansa, taksit kiittää.


      • Anonyymi

        Voisitko hieman tarkentaa kommenttiasi. Mitä kylää tarkoitat? Lovisan kaupungin ongelma ole asukasluvun lasku ja asukkaiden ikääntyminen, sekä huoltosuhteen nopea heikkeneminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko hieman tarkentaa kommenttiasi. Mitä kylää tarkoitat? Lovisan kaupungin ongelma ole asukasluvun lasku ja asukkaiden ikääntyminen, sekä huoltosuhteen nopea heikkeneminen.

        Kylillä tarkoitetaan esim. Koskenkylää ja Liljendalia, joista on lakkautettu tärkeitä palveluita kuten terveysasemat. Vuonna 2017 tänne valittiin uusi kaupunginjohtaja joka ensi töikseen ryntäsi valmistelemaan asuntomessujen hakemista, josta ei ilmeisesti kerrottu mitään kaupunginhallitukselle ja valtuustolle? Kaupunginjohtajalla on toki oikeus selvitellä ja valmistella erilaisia hankkeita, mutta kyllä marssijärjestys hänen toimissaan ihmetyttää.
        Kaupunkilaiset olisivat olettaneet hänen ensin tutustuvan perusteellisesti esimerkiksi kaupungin eri osiin, talouteen ja resursseihin sekä hallintosäännössä määrättyihin tehtäviinsä.


    • Anonyymi

      miksi pitää sitten olla joku kylien kaupunki jos kouluremppa maksaa miljoonia.

    • Anonyymi

      Koulun remontirahoilla on ostettu mätiä taloja valkosta!

      • Anonyymi

        Ikävä kyllä talot ovat hyvä kuntoisia, jotka ovat nyt kaupungin toimesta vaille huolen pitoa, joten ne tulevat kaupungin omistuksessa mätänemään. Tosin lain mukaan suojellut kohteet tulee myös ylläpitää, mutta tässä kaupungissa lailla ei ole mitään merkitystä.


    • Anonyymi

      Mun verorahoilla on ostettu jonkun virkanaisen permanentit.

      • Anonyymi

        Paljonko sinun verorahoista menee virkanaisen permanenttiin ja paljonko Romurannan asuntomessun "investointeihin"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko sinun verorahoista menee virkanaisen permanenttiin ja paljonko Romurannan asuntomessun "investointeihin"?

        Ei euroakaan messuille. Tulen messukaljalle.


      • Anonyymi

        Loviisalaisten verorahoilla annettiin kaupunginjohtajalle palkankorotus autoedun muodossa, josta aiheutuu noin 900 euroa/kk kustannukset. Tämän lisäksi lahjoitettiin täysin vapaaehtoisesti ja ilman osoitettua velvoitetta 20 000 euron ylimääräinen korvaus "kärsimyksestä" kun autoetu siirtyi kunnallisvalituksen johdosta. Sen päälle vielä 900 euron korvaus jokaiselta kuukaudelta kunnes sähköauto on käytössä. Johtajalle makeaa mahan täydeltä ja 20 duunarille potkut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loviisalaisten verorahoilla annettiin kaupunginjohtajalle palkankorotus autoedun muodossa, josta aiheutuu noin 900 euroa/kk kustannukset. Tämän lisäksi lahjoitettiin täysin vapaaehtoisesti ja ilman osoitettua velvoitetta 20 000 euron ylimääräinen korvaus "kärsimyksestä" kun autoetu siirtyi kunnallisvalituksen johdosta. Sen päälle vielä 900 euron korvaus jokaiselta kuukaudelta kunnes sähköauto on käytössä. Johtajalle makeaa mahan täydeltä ja 20 duunarille potkut!

        Kaupunginjohtaja on takuulla laskuttanut työhön liittyvistä ajoistaan kilometrikorvauksia siltä ajalta kun on odotellut kunnallisvalituksen johdosta siirtynyttä autoedun toimeenpanoa. Mistä ihmeen "kärsimyksestä" 20 000 euron korvaus maksettiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunginjohtaja on takuulla laskuttanut työhön liittyvistä ajoistaan kilometrikorvauksia siltä ajalta kun on odotellut kunnallisvalituksen johdosta siirtynyttä autoedun toimeenpanoa. Mistä ihmeen "kärsimyksestä" 20 000 euron korvaus maksettiin?

        Peruskateutta ei kannata unohtaa. Toisen palkka on liian suuri ja oma liian pieni >99% palkansaajien mielestä. Loviisan kaupunginjohtajan palkka ei vaikuta poikkeavan muiden kaupunkien vastaavasta. Katsokaa johtavien virkamiesten palkkoja! Kenen vastuulla?

        https://yle.fi/uutiset/3-9945263


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peruskateutta ei kannata unohtaa. Toisen palkka on liian suuri ja oma liian pieni >99% palkansaajien mielestä. Loviisan kaupunginjohtajan palkka ei vaikuta poikkeavan muiden kaupunkien vastaavasta. Katsokaa johtavien virkamiesten palkkoja! Kenen vastuulla?

        https://yle.fi/uutiset/3-9945263

        Säästöjen tarpeellisuuteen vedoten kaupungin henkilökuntaa on irtisanottu ja kaupunkilaisten palveluja lopetettu. Siitä huolimatta kaupunginjohtajalle on annettu muhkea palkankorotus autoedun muodossa ja 20 000 euron rahalahja "kärsimyksestä". Irvokasta ja moraalitonta touhua, joka myös kertoo omaa kieltään nämä kaikki hyväksyneiden luottamushenkilöiden heikkoudesta. Kaikki menee läpi mitä vain kehdataan esittää!

        Ainakin yritysmaailmassa toimitaan siten, että kun kokonaispalkkauksen piirissä oleva saa autoedun, niin rahapalkkaa lasketaan edun suuruisella summalla. Kaupunginjohtajalla on kokonaispalkka.

        Mitkä ovat ne työn saavutukset joiden perusteella kaupunginjohtaja on ansainnut palkankorotuksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säästöjen tarpeellisuuteen vedoten kaupungin henkilökuntaa on irtisanottu ja kaupunkilaisten palveluja lopetettu. Siitä huolimatta kaupunginjohtajalle on annettu muhkea palkankorotus autoedun muodossa ja 20 000 euron rahalahja "kärsimyksestä". Irvokasta ja moraalitonta touhua, joka myös kertoo omaa kieltään nämä kaikki hyväksyneiden luottamushenkilöiden heikkoudesta. Kaikki menee läpi mitä vain kehdataan esittää!

        Ainakin yritysmaailmassa toimitaan siten, että kun kokonaispalkkauksen piirissä oleva saa autoedun, niin rahapalkkaa lasketaan edun suuruisella summalla. Kaupunginjohtajalla on kokonaispalkka.

        Mitkä ovat ne työn saavutukset joiden perusteella kaupunginjohtaja on ansainnut palkankorotuksen?

        Onko kaupunginjohtajan sopimus julkinen asiakirja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säästöjen tarpeellisuuteen vedoten kaupungin henkilökuntaa on irtisanottu ja kaupunkilaisten palveluja lopetettu. Siitä huolimatta kaupunginjohtajalle on annettu muhkea palkankorotus autoedun muodossa ja 20 000 euron rahalahja "kärsimyksestä". Irvokasta ja moraalitonta touhua, joka myös kertoo omaa kieltään nämä kaikki hyväksyneiden luottamushenkilöiden heikkoudesta. Kaikki menee läpi mitä vain kehdataan esittää!

        Ainakin yritysmaailmassa toimitaan siten, että kun kokonaispalkkauksen piirissä oleva saa autoedun, niin rahapalkkaa lasketaan edun suuruisella summalla. Kaupunginjohtajalla on kokonaispalkka.

        Mitkä ovat ne työn saavutukset joiden perusteella kaupunginjohtaja on ansainnut palkankorotuksen?

        Poikkeaako tämä jotenkin yritysmaailmasta?

        Puuttumatta palkankorotukseen (jos se edes sellainen on). Kaupungin taloudessa tapahtui 10 miljoonan euron käänne parempaan niin pakko kiitellä johtoa. On varmasti tehty kipeitä päätöksiä ja oikeita asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikkeaako tämä jotenkin yritysmaailmasta?

        Puuttumatta palkankorotukseen (jos se edes sellainen on). Kaupungin taloudessa tapahtui 10 miljoonan euron käänne parempaan niin pakko kiitellä johtoa. On varmasti tehty kipeitä päätöksiä ja oikeita asioita.

        Kymmenen miljoonan käänne? Huono aprillipila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenen miljoonan käänne? Huono aprillipila.

        Loviisan kaupungin kahden edellisen vuoden tuloksen erotus 10 miljoonaa euroa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikkeaako tämä jotenkin yritysmaailmasta?

        Puuttumatta palkankorotukseen (jos se edes sellainen on). Kaupungin taloudessa tapahtui 10 miljoonan euron käänne parempaan niin pakko kiitellä johtoa. On varmasti tehty kipeitä päätöksiä ja oikeita asioita.

        Meinaat käänteellä varmaan 10 miljoonan upottamista Konkurssirantaan ja asuntomessuihin. Yritysmaailmassa ei olisi tehty tuollaista jo ennakolta tappiolliseksi tiedettyä investointia. Vuosia sitte YIT selvitteli samantapaista hanketta ja samaan paikkaan. Totesivat hankkeen kannattamattomaksi ja sanoivat kaupungille adjö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat käänteellä varmaan 10 miljoonan upottamista Konkurssirantaan ja asuntomessuihin. Yritysmaailmassa ei olisi tehty tuollaista jo ennakolta tappiolliseksi tiedettyä investointia. Vuosia sitte YIT selvitteli samantapaista hanketta ja samaan paikkaan. Totesivat hankkeen kannattamattomaksi ja sanoivat kaupungille adjö.

        En meinannut. Katsoin vain lukuja ja siltä ne näyttävät. Itseasiassa yritysmaailmassa tehdään PALJON isompiakin riski-investointeja paljon suuremmilla odotusarvoilla. Viimeisimpänä varmaan nämä miljoonat kasvomaskituotantoon joka ei kannattanutkaan.

        Vaikuttaa siltä että tiedät paremmin kaupungin asiat kuin kukaan muu, kaupunginjohtaja mukaanlukien.

        Jos sinulla olisi kaupungin avaimet ja päättäisit asioista yksin niin mihin ryhtyisit että Loviisa nousisi uuteen kukoistukseen? Kuinka suhtautuisit nimettömään palstakirjoitteluun ylipalkatusta idiotismista millä sinä kaupunkia johtaisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikkeaako tämä jotenkin yritysmaailmasta?

        Puuttumatta palkankorotukseen (jos se edes sellainen on). Kaupungin taloudessa tapahtui 10 miljoonan euron käänne parempaan niin pakko kiitellä johtoa. On varmasti tehty kipeitä päätöksiä ja oikeita asioita.

        Koska


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En meinannut. Katsoin vain lukuja ja siltä ne näyttävät. Itseasiassa yritysmaailmassa tehdään PALJON isompiakin riski-investointeja paljon suuremmilla odotusarvoilla. Viimeisimpänä varmaan nämä miljoonat kasvomaskituotantoon joka ei kannattanutkaan.

        Vaikuttaa siltä että tiedät paremmin kaupungin asiat kuin kukaan muu, kaupunginjohtaja mukaanlukien.

        Jos sinulla olisi kaupungin avaimet ja päättäisit asioista yksin niin mihin ryhtyisit että Loviisa nousisi uuteen kukoistukseen? Kuinka suhtautuisit nimettömään palstakirjoitteluun ylipalkatusta idiotismista millä sinä kaupunkia johtaisit?

        Kaupungin toimialaan eivät kuulu riski-investoinnit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En meinannut. Katsoin vain lukuja ja siltä ne näyttävät. Itseasiassa yritysmaailmassa tehdään PALJON isompiakin riski-investointeja paljon suuremmilla odotusarvoilla. Viimeisimpänä varmaan nämä miljoonat kasvomaskituotantoon joka ei kannattanutkaan.

        Vaikuttaa siltä että tiedät paremmin kaupungin asiat kuin kukaan muu, kaupunginjohtaja mukaanlukien.

        Jos sinulla olisi kaupungin avaimet ja päättäisit asioista yksin niin mihin ryhtyisit että Loviisa nousisi uuteen kukoistukseen? Kuinka suhtautuisit nimettömään palstakirjoitteluun ylipalkatusta idiotismista millä sinä kaupunkia johtaisit?

        Kuntien tehtävät ja toiminta
        Kunnat järjestävät asukkailleen palveluita, joista suurin osa on määritelty kuntien tehtäviksi laissa. Kunnalle voidaan antaa tehtäviä vain säätämällä siitä laissa.

        Lakisääteiset tehtävät liittyvät seuraaviin palveluihin:

        koulutus ja päiväkoti
        kulttuuri-, nuoriso- ja kirjasto
        kaupunkisuunnittelu, maankäyttö
        vesi- ja jätehuolto
        ympäristöpalvelut
        sosiaali- ja terveyspalvelut (siirtymässä hyvinvointialueille sote-uudistuksen jälkeen)
        palo- ja pelastustoimi (siirtymässä hyvinvointialueille pelastustoimen uudistuksen jälkeen)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En meinannut. Katsoin vain lukuja ja siltä ne näyttävät. Itseasiassa yritysmaailmassa tehdään PALJON isompiakin riski-investointeja paljon suuremmilla odotusarvoilla. Viimeisimpänä varmaan nämä miljoonat kasvomaskituotantoon joka ei kannattanutkaan.

        Vaikuttaa siltä että tiedät paremmin kaupungin asiat kuin kukaan muu, kaupunginjohtaja mukaanlukien.

        Jos sinulla olisi kaupungin avaimet ja päättäisit asioista yksin niin mihin ryhtyisit että Loviisa nousisi uuteen kukoistukseen? Kuinka suhtautuisit nimettömään palstakirjoitteluun ylipalkatusta idiotismista millä sinä kaupunkia johtaisit?

        Yritykset tekevät isommista investoinneista riskianalyysin. Missä on Kuningattarenrannan kaavan toteuttamisen ja siihen liittyvän asuntomessujen riskianalyysi? Vastaus: Ei missään, koska riskianalyysiä ei ole tehty.

        Och skattebetalare betalar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin toimialaan eivät kuulu riski-investoinnit!

        Siinä tapauksessa älä myöskään vertaa kaupungin toimintaa yritysmaailmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntien tehtävät ja toiminta
        Kunnat järjestävät asukkailleen palveluita, joista suurin osa on määritelty kuntien tehtäviksi laissa. Kunnalle voidaan antaa tehtäviä vain säätämällä siitä laissa.

        Lakisääteiset tehtävät liittyvät seuraaviin palveluihin:

        koulutus ja päiväkoti
        kulttuuri-, nuoriso- ja kirjasto
        kaupunkisuunnittelu, maankäyttö
        vesi- ja jätehuolto
        ympäristöpalvelut
        sosiaali- ja terveyspalvelut (siirtymässä hyvinvointialueille sote-uudistuksen jälkeen)
        palo- ja pelastustoimi (siirtymässä hyvinvointialueille pelastustoimen uudistuksen jälkeen)

        Eikö Kuningatterenranta ole kaupunkisuunnittelua, maankäyttöä,
        vesi- ja jätehuoltoa?

        Jos kaupunkisuunnittelu olisi sinun vastuulla niin mitä tekisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikkeaako tämä jotenkin yritysmaailmasta?

        Puuttumatta palkankorotukseen (jos se edes sellainen on). Kaupungin taloudessa tapahtui 10 miljoonan euron käänne parempaan niin pakko kiitellä johtoa. On varmasti tehty kipeitä päätöksiä ja oikeita asioita.

        Mahtavaa! Kaupungin talous on saatu reilaan!
        Tästä pitää antaa kaikille avainhenkilöille palkan- tai palkkioiden korotus. Sähköautot kaupunginjohtajan lisäksi valtuuston puheenjohtajalle, hallituksen puheenjohtajalle, talousjohtajalle ja hallintojohtajalle . Autot olisivat todellinen menestyksen signaali. Siispä signaaliksi kaikkiin autoihin erityiset huomiota herättävät rekisterikilvet: RKP-1, RKP-2, RKP-3, RKP-4 ja RKP-5.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peruskateutta ei kannata unohtaa. Toisen palkka on liian suuri ja oma liian pieni >99% palkansaajien mielestä. Loviisan kaupunginjohtajan palkka ei vaikuta poikkeavan muiden kaupunkien vastaavasta. Katsokaa johtavien virkamiesten palkkoja! Kenen vastuulla?

        https://yle.fi/uutiset/3-9945263

        Niin täällä suomessahan on vallan omituista se, että palkka määräytyy viran eikä osaamisen perusteella. Eihän täällä suomessa ole vastuunkantajia on vain viranhaltijoita vailla vastuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavaa! Kaupungin talous on saatu reilaan!
        Tästä pitää antaa kaikille avainhenkilöille palkan- tai palkkioiden korotus. Sähköautot kaupunginjohtajan lisäksi valtuuston puheenjohtajalle, hallituksen puheenjohtajalle, talousjohtajalle ja hallintojohtajalle . Autot olisivat todellinen menestyksen signaali. Siispä signaaliksi kaikkiin autoihin erityiset huomiota herättävät rekisterikilvet: RKP-1, RKP-2, RKP-3, RKP-4 ja RKP-5.

        Muista äänestää RKP:tä, vie rahasi varmemmin kuin rosvot!


    • Anonyymi

      Nyt ei tartte enää itkeä ettei tulevaisuudessa ole rahaa. Ruoppauslupaa messualueelle ei myönnetty, eli messut on pakko perua! Turhaan tuli ostettua Popsi 350.000€ ja purku 120.000€ kun tietä ei tartte siirtää. Kaikkille messutouhuille palkatut voidaan irtisanoa, Muutama rantatontti on myynnissä, mutta mutakuoppa säilyy. Säästöä on jotain 8 miljoonaa!!

      • Anonyymi

        KeppiHevonen on ottanut muutaman lasin ja juhlii voittoa : )))


      • Anonyymi

        Harry G Frankfurt : On Bullshit. Suosittelen lämpimästi lukemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KeppiHevonen on ottanut muutaman lasin ja juhlii voittoa : )))

        Lapsille kerrotiin että Joulupukin porolla on punainen nenä. Loviisassa huhutaan että kaupungin omalla viikatemiehellä olisi nenäpäivä 7 päivää viikossa : )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsille kerrotiin että Joulupukin porolla on punainen nenä. Loviisassa huhutaan että kaupungin omalla viikatemiehellä olisi nenäpäivä 7 päivää viikossa : )

        Kun ei ole viinilasin äärellä juttukaveria niin keskkustellaan arkistonhoitajan kanssa ja pengotaan papereita : )


      • Anonyymi

        Kepun vahingonilo kuvaa loistavasti sen nykytilaa. Iloitaan rahan tuhlauksesta, irtisanomisista, projektien epäonnistumisista ja Loviisan valttikortin, itärannan säilymisestä "mutakuoppana".

        Ei ole vaikea ennustaa että henkseleiden kiristely on jo alkanut ja kohta paukkuu. Asioiden tekemättä jättäminen tai niistä valittaminen on aina juhlimisen paikka kepujohdolle.

        En tiedä ketään muuta tahoa jota tämä mutakuopan säilyminen lämmittäisi rehevöitymisellä, kaisloittuvana enempää kuin kepudirikkaa. Jää nähtäväksi, sorsia lukuunottamatta, kuinka moni Loviisaan muuttoa harkitseva pitää tuulessa heiluvaa kaislikkoa ratkaisevana muuttopäätöksessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsille kerrotiin että Joulupukin porolla on punainen nenä. Loviisassa huhutaan että kaupungin omalla viikatemiehellä olisi nenäpäivä 7 päivää viikossa : )

        Skumppa maistuu kellotornissa. Selittääkö se visiot ja optimistiset houreet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun vahingonilo kuvaa loistavasti sen nykytilaa. Iloitaan rahan tuhlauksesta, irtisanomisista, projektien epäonnistumisista ja Loviisan valttikortin, itärannan säilymisestä "mutakuoppana".

        Ei ole vaikea ennustaa että henkseleiden kiristely on jo alkanut ja kohta paukkuu. Asioiden tekemättä jättäminen tai niistä valittaminen on aina juhlimisen paikka kepujohdolle.

        En tiedä ketään muuta tahoa jota tämä mutakuopan säilyminen lämmittäisi rehevöitymisellä, kaisloittuvana enempää kuin kepudirikkaa. Jää nähtäväksi, sorsia lukuunottamatta, kuinka moni Loviisaan muuttoa harkitseva pitää tuulessa heiluvaa kaislikkoa ratkaisevana muuttopäätöksessään.

        Kaupungin sisääntuloteiden varsien metsien avohakkuut lisäävät atraktiivisuuden vaikutelmaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsille kerrotiin että Joulupukin porolla on punainen nenä. Loviisassa huhutaan että kaupungin omalla viikatemiehellä olisi nenäpäivä 7 päivää viikossa : )

        Eikö kaupunki olekaan päihteetön työpaikka? Puhallutukset olisivat tarpeen kellotornissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun vahingonilo kuvaa loistavasti sen nykytilaa. Iloitaan rahan tuhlauksesta, irtisanomisista, projektien epäonnistumisista ja Loviisan valttikortin, itärannan säilymisestä "mutakuoppana".

        Ei ole vaikea ennustaa että henkseleiden kiristely on jo alkanut ja kohta paukkuu. Asioiden tekemättä jättäminen tai niistä valittaminen on aina juhlimisen paikka kepujohdolle.

        En tiedä ketään muuta tahoa jota tämä mutakuopan säilyminen lämmittäisi rehevöitymisellä, kaisloittuvana enempää kuin kepudirikkaa. Jää nähtäväksi, sorsia lukuunottamatta, kuinka moni Loviisaan muuttoa harkitseva pitää tuulessa heiluvaa kaislikkoa ratkaisevana muuttopäätöksessään.

        Sulla taitaapi olla paranoidinen kepufobia ja uskot itse mielikuvituksesi kehittämien juttujen olevan totta.
        Paranoidisesti ajatteleva henkilö uskoo, että toisilla on mielissään lähtökohtaisesti negatiivisia aikomuksia itseä kohtaan. Esimerkiksi pettämistä tai hyväksikäyttöä. Mitä vakavammasta paranoidisuudesta on kyse, sen vakuuttuneempi henkilö on uskomuksistaan ja sitä laajemmin uskomukset alkavat rajoittaa omaa tai toisten elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harry G Frankfurt : On Bullshit. Suosittelen lämpimästi lukemaan.

        William Golding: Kärpästen Herra. Suosittelen lämpimästi lukemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kaupunki olekaan päihteetön työpaikka? Puhallutukset olisivat tarpeen kellotornissa.

        Katso yksi livekokous ja Kepun dirikan säätämiset. Kokouksiin osallistumiselle tuskin on nollatoleranssi : )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin sisääntuloteiden varsien metsien avohakkuut lisäävät atraktiivisuuden vaikutelmaa....

        Ajan joka päivä ohi. En ole huomannutkaan. Kerro missä, itäinen vai läntinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skumppa maistuu kellotornissa. Selittääkö se visiot ja optimistiset houreet?

        Toimiiko kello? Vai jatkuuko kellon korjaus vielä? Jos jatkuu vielä, niin kannattaisi ilmoittaa ennätysten kirjaan, saisi korjaaja ihan maailmanlaajuista julkisuutta.


    • Anonyymi

      Mulleko tuo faktan esittäminen tekee keppihevoseks? Viimeks otin viinaa kun Kekkosest tuli resitentti!

      • Anonyymi

        Nenästä päätellen Kekkonen hallinnut pitkään ja vaaleja on tiuhaan.


    • Anonyymi

      Jokaiseen kaupunkiin mahtuu oma KepuHevonen joka riemuitsee sitä enemmän mitä huonommin menee.

      Ainoa kompetenssi on muiden arvostelu nimettömänä.

      • Anonyymi

        Se on kuitenkin mahtavaa, että kompetenssia kuitenkin löytyy monelta esittelijältä ja päättäjältä. Voit ihan nimelläsi esittää palstan lukijoille esimerkiksi kaupungin ylimmän viranhaltijan työn saavutukset ja kaikki kokkareiden nerokkaimmat esitykset tältä vaalikaudelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kuitenkin mahtavaa, että kompetenssia kuitenkin löytyy monelta esittelijältä ja päättäjältä. Voit ihan nimelläsi esittää palstan lukijoille esimerkiksi kaupungin ylimmän viranhaltijan työn saavutukset ja kaikki kokkareiden nerokkaimmat esitykset tältä vaalikaudelta.

        Esityksistä voidaan olla montaa mieltä mutta ainakin niitä löytyy. Osa on kyllä täyttä paskaa, kuitenkin halua kehittää kaupunkia löytyy. Kehitystä saa aikaan vaan satsaamalla rahaa, vaikka sitten velaksi. Vastustamalla kaikkea ei saa aikaan kehitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esityksistä voidaan olla montaa mieltä mutta ainakin niitä löytyy. Osa on kyllä täyttä paskaa, kuitenkin halua kehittää kaupunkia löytyy. Kehitystä saa aikaan vaan satsaamalla rahaa, vaikka sitten velaksi. Vastustamalla kaikkea ei saa aikaan kehitystä.

        Kaavan toteuttaminen ja messut eivät saa aikaan muuta kuin velkasaldon kehittymisen. Mihin perustuu tämä jopa lapsellinen usko messujen aikaan saamaan ihmeeseen joka johtaa kaupungin kukoistukseen? Esimerkiksi Kotkassa ja Kouvolassa oli asuntomessut ja silti ne rypevät taloudellisissa vaikeuksissa.
        Valtuuston hyväksymässä kaavataloudellisessa arvioinnissa todetaan ettei kaavan toteuttaminen tuo pitkälläkään aikavälillä kaupungin kassaan tuloja vaan 3 miljoonan tappion. Laskelmissa eivät ole edes mukana kaikki kulut, joten tappiot ovat vielä suuremmat.
        Messut ovat vain kuukauden kestävä pyrähdys. Puheet kaupunkiin jäävistä miljoonistakin ovat utopiaa koska täällä ei edes ole sellaisia määriä palveluita joihin rahat voisi jättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaavan toteuttaminen ja messut eivät saa aikaan muuta kuin velkasaldon kehittymisen. Mihin perustuu tämä jopa lapsellinen usko messujen aikaan saamaan ihmeeseen joka johtaa kaupungin kukoistukseen? Esimerkiksi Kotkassa ja Kouvolassa oli asuntomessut ja silti ne rypevät taloudellisissa vaikeuksissa.
        Valtuuston hyväksymässä kaavataloudellisessa arvioinnissa todetaan ettei kaavan toteuttaminen tuo pitkälläkään aikavälillä kaupungin kassaan tuloja vaan 3 miljoonan tappion. Laskelmissa eivät ole edes mukana kaikki kulut, joten tappiot ovat vielä suuremmat.
        Messut ovat vain kuukauden kestävä pyrähdys. Puheet kaupunkiin jäävistä miljoonistakin ovat utopiaa koska täällä ei edes ole sellaisia määriä palveluita joihin rahat voisi jättää.

        Jos asuntomessuilla saisimme Loviisaan 100 uutta kunnallisverioa maksavaa asukasta, eikä tarvisi edes muuttaa asuntomessualueelle, Loviisaan kunnallisverona tämä toisi n, 8000€ per palkansaaja eli 800 000€/vuosi.

        Oliko parempia idoita saada Loviisaan uusia asukkaita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos asuntomessuilla saisimme Loviisaan 100 uutta kunnallisverioa maksavaa asukasta, eikä tarvisi edes muuttaa asuntomessualueelle, Loviisaan kunnallisverona tämä toisi n, 8000€ per palkansaaja eli 800 000€/vuosi.

        Oliko parempia idoita saada Loviisaan uusia asukkaita?

        Kaavataloudellinen arviointi lähti siitä lähtökohdasta, että Kuningattarenrantaan muuttaa noin 520 uutta keskimääräistä kunnallisveroa maksavaa asukasta ja siitä huolimatta tappiota tulee kolmisen miljoonaa.
        Tyhjiä tontteja ja vanhoja myytäviä asuntoja täällä kyllä riittää jo ennestään. Tarvitaan työpaikkoja ja niitä tänne ei ole tulossa suurempia määriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaavataloudellinen arviointi lähti siitä lähtökohdasta, että Kuningattarenrantaan muuttaa noin 520 uutta keskimääräistä kunnallisveroa maksavaa asukasta ja siitä huolimatta tappiota tulee kolmisen miljoonaa.
        Tyhjiä tontteja ja vanhoja myytäviä asuntoja täällä kyllä riittää jo ennestään. Tarvitaan työpaikkoja ja niitä tänne ei ole tulossa suurempia määriä.

        Jos keskivertoinen palkansaaja tuo 8000€ vuodessa niin 520 tekee yli 4 miljoonaa euroa JOKA VUOSI kaupungin kassaan. Miten tällä laskelmalla voi tehdä 3 miljoonaa tappiota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaavataloudellinen arviointi lähti siitä lähtökohdasta, että Kuningattarenrantaan muuttaa noin 520 uutta keskimääräistä kunnallisveroa maksavaa asukasta ja siitä huolimatta tappiota tulee kolmisen miljoonaa.
        Tyhjiä tontteja ja vanhoja myytäviä asuntoja täällä kyllä riittää jo ennestään. Tarvitaan työpaikkoja ja niitä tänne ei ole tulossa suurempia määriä.

        Kirjoittamasi on faktaa. Konkurssi on väistämätön. RKP on se joka tämän aiheutti. Tekosyillä potkitaan kaupunginjohtajaa pellolle että saadaan oma mies sarviin. Tässä tulos minkä liikemies pystyy paneen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittamasi on faktaa. Konkurssi on väistämätön. RKP on se joka tämän aiheutti. Tekosyillä potkitaan kaupunginjohtajaa pellolle että saadaan oma mies sarviin. Tässä tulos minkä liikemies pystyy paneen!

        Perustele ja pistä faktaa tiskiin äläkä rähise.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittamasi on faktaa. Konkurssi on väistämätön. RKP on se joka tämän aiheutti. Tekosyillä potkitaan kaupunginjohtajaa pellolle että saadaan oma mies sarviin. Tässä tulos minkä liikemies pystyy paneen!

        Lopeta se valittaminen ja vastausten välttely. Jos Loviisaan tulisi 4 MILJOONAA euroa lisää verokertymää JOKA VUOSI niin eikö se tee esim. viidessä vuodessa 20 miljoonaa euroa?

        Itse esitit luvun 520 uutta asukasta. Mistä saat 3 miljoonan tappion, VASTAA väitteistäsi äläkä ryömi muiden selän taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos keskivertoinen palkansaaja tuo 8000€ vuodessa niin 520 tekee yli 4 miljoonaa euroa JOKA VUOSI kaupungin kassaan. Miten tällä laskelmalla voi tehdä 3 miljoonaa tappiota?

        Kaavataloudellinen arviointi on hyväksytty valtuuston toimesta osana Kuningattarenrannan kaavaa. Kysy asiaa kaupungin kaavoittajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittamasi on faktaa. Konkurssi on väistämätön. RKP on se joka tämän aiheutti. Tekosyillä potkitaan kaupunginjohtajaa pellolle että saadaan oma mies sarviin. Tässä tulos minkä liikemies pystyy paneen!

        Suomessa kunnat eivät voi päätyä konkurssiin, vaan valtiovarainministeriön työryhmä tekee talousvaikeuksiin päätyneelle kunnalle säästösuunnitelman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos keskivertoinen palkansaaja tuo 8000€ vuodessa niin 520 tekee yli 4 miljoonaa euroa JOKA VUOSI kaupungin kassaan. Miten tällä laskelmalla voi tehdä 3 miljoonaa tappiota?

        Isopalkkaista väkeä on sitte sinne tulossa. Tuo 8000 euron kunnallisverokertymä edellyttää noin 50 000 euron vuosiansiota. Kaavan toteuttamisen kulut ja infrastruktuurin ylläpitokulut ovat sulta unohtuneet.
        Vähän samaan tapaan kuin lainalla rahoitetuissa osakekaupoissa puhutaan vain halvoista koroista ja unohdetaan lainan lyhennykset. Lapinjärven sähköosakkeista maksettiin vissiin 1.5 milliä joiden takaisinmaksuaika on 50 euron osingolla per osake noin 30 vuotta! Osakkeisiin tuhlatuilla rahoilla olisi voitu korjata koulu huippukuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta se valittaminen ja vastausten välttely. Jos Loviisaan tulisi 4 MILJOONAA euroa lisää verokertymää JOKA VUOSI niin eikö se tee esim. viidessä vuodessa 20 miljoonaa euroa?

        Itse esitit luvun 520 uutta asukasta. Mistä saat 3 miljoonan tappion, VASTAA väitteistäsi äläkä ryömi muiden selän taakse.

        Lue kaavataloudellinen arviointi joka löytyy valtuuston pöytäkirjasta 9.7.2020.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaavataloudellinen arviointi on hyväksytty valtuuston toimesta osana Kuningattarenrannan kaavaa. Kysy asiaa kaupungin kaavoittajalta.

        Tämän perusteella voi todeta että sinä eikä arvioinnista vastaava osaa kertolaskua. Luvut tulevat kaavataloudellisesta arvioinnista:

        520as. x 8000€/as. = 4 160 000€.

        Oletetaan että muuttajilla olisi vaikka 20 työvuotta jäljellä ennen eläköitymistä eikä huomioida eläkeaikana kertyviä verotuloja niin nämä ehtivät kerryttämään kaupungin kassaa:

        20v x 4 160 000€/v = 83 200 000€.

        Mitäs jos arvioinnissa onkin virhe? Sellainen virhe joka on ihan arkipäiväistä raatihuoneella ja todellisuus olisikin näin paljon parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isopalkkaista väkeä on sitte sinne tulossa. Tuo 8000 euron kunnallisverokertymä edellyttää noin 50 000 euron vuosiansiota. Kaavan toteuttamisen kulut ja infrastruktuurin ylläpitokulut ovat sulta unohtuneet.
        Vähän samaan tapaan kuin lainalla rahoitetuissa osakekaupoissa puhutaan vain halvoista koroista ja unohdetaan lainan lyhennykset. Lapinjärven sähköosakkeista maksettiin vissiin 1.5 milliä joiden takaisinmaksuaika on 50 euron osingolla per osake noin 30 vuotta! Osakkeisiin tuhlatuilla rahoilla olisi voitu korjata koulu huippukuntoon.

        Eikö sinunkin laskuista puutu kaikki messuista saatavat tuotot, osingot, arvonnousu, jne.

        Perustele koulun korjaamista puoltavat näkökohdat? Kustannukset olisivat olleet lähempänä kahta miljoonaa euroa ja valmistumisen jälkeen se olisi palvellut n. 30 oppilasta. Tämä tekisi lähes 70 000€/oppilas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isopalkkaista väkeä on sitte sinne tulossa. Tuo 8000 euron kunnallisverokertymä edellyttää noin 50 000 euron vuosiansiota. Kaavan toteuttamisen kulut ja infrastruktuurin ylläpitokulut ovat sulta unohtuneet.
        Vähän samaan tapaan kuin lainalla rahoitetuissa osakekaupoissa puhutaan vain halvoista koroista ja unohdetaan lainan lyhennykset. Lapinjärven sähköosakkeista maksettiin vissiin 1.5 milliä joiden takaisinmaksuaika on 50 euron osingolla per osake noin 30 vuotta! Osakkeisiin tuhlatuilla rahoilla olisi voitu korjata koulu huippukuntoon.

        Jos rahaa ei tuhlattaisi tyhjiin asiakirjapyyntöihin ja selvityksiin niin säästyisi paljon muutakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinunkin laskuista puutu kaikki messuista saatavat tuotot, osingot, arvonnousu, jne.

        Perustele koulun korjaamista puoltavat näkökohdat? Kustannukset olisivat olleet lähempänä kahta miljoonaa euroa ja valmistumisen jälkeen se olisi palvellut n. 30 oppilasta. Tämä tekisi lähes 70 000€/oppilas.

        Messuista saatavat tuotot
        - Asuntomessut Osuuskunta nappaa 80 % pääsylipputuloista 150 000 kävijään asti

        Osingot
        - Messuista ei saada osinkoa, jollei odoteta yhtiömuotoisesta kelluvasta infrastruktuurista saatavan osinkoa

        Arvonnousu
        - ?


    • Anonyymi

      Söi koulun! Saakutin messut syö aina kaiken!

    • Anonyymi

      Missä muuten viipyy pikkunäppärä heitto aku ankka autosta ja kuinka kaupunginjohtaja voi ajella sillä kohti konkurssia kepuhevosen pidellessä kättä valmiina valokatkaisijalla? Olen pettynyt...

      • Anonyymi

        Kepulla on pöytälaatikossa suunnitelma mutakylpylälle. Loviisalainen muta on vahvin voimavaramme. Missään muualla sitä ei ole vielä oivallettu. Mutaa ei saa viedä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulla on pöytälaatikossa suunnitelma mutakylpylälle. Loviisalainen muta on vahvin voimavaramme. Missään muualla sitä ei ole vielä oivallettu. Mutaa ei saa viedä pois.

        Romurannan asuntomessun toteutus kaatuu sata varmasti ruoppausmassojen tolkuttomaan määrään ja pilantuneisuuteen. Lähin soveltuva kaatopaikka on Kotkassa. Massoja on 250 000 tonnia ja kaatopaikka laskuttaa 4 euroa tonnilta. Ketjussa oleva kertolaskun taitaja voinee kertoa mitä kepun mutakylpylän eliksiirien poisto messualueelta maksaa. Vielä puudelien kannattaa vaatia YRVA:n tekemistä, jotta kaikki kepulaiset, joilla on traktori ja peräkärry pääsisivät osallistumaan mutaralliin yhdessä infrakeskuksen "sopimus-kuormureiden" kanssa. Ruoppaushankkeen massojen käsittely maksanee 2 M€. Ei syytä panikkiin siĺlä lainarahaa saa halvalla ja kunta ei voi mennä konkursiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romurannan asuntomessun toteutus kaatuu sata varmasti ruoppausmassojen tolkuttomaan määrään ja pilantuneisuuteen. Lähin soveltuva kaatopaikka on Kotkassa. Massoja on 250 000 tonnia ja kaatopaikka laskuttaa 4 euroa tonnilta. Ketjussa oleva kertolaskun taitaja voinee kertoa mitä kepun mutakylpylän eliksiirien poisto messualueelta maksaa. Vielä puudelien kannattaa vaatia YRVA:n tekemistä, jotta kaikki kepulaiset, joilla on traktori ja peräkärry pääsisivät osallistumaan mutaralliin yhdessä infrakeskuksen "sopimus-kuormureiden" kanssa. Ruoppaushankkeen massojen käsittely maksanee 2 M€. Ei syytä panikkiin siĺlä lainarahaa saa halvalla ja kunta ei voi mennä konkursiin.

        Älä huoli. Kaikki ei ole samanlaisia luovuttajia. Historiassa moniin ongelmiin on löytynyt ratkaisujakin. Aloitetaan massojen määristä. Laske ruopattava määrä uudestaan sen sijaan että populismin kiimassa soittelet ympäri Suomea kyselemässä maankaatopaikkojen hintoja ja jotain YRVA(?) papereita arkistoista.


      • Anonyymi

        Sieltä se pikkunäppärä heitto tuli, suoraan keskustafobian raunioittaman Kuningattarenkadun ajatushautomosta. Tarvitsevat julkisuutta Lovisan Kalle-Anka:n signal-bil:lle. Leppäkerttujen ja buudelien kätöset ovat varanneet jo koko meneillään olevan vaalikauden kaikki konkurssiin ja hillopurkille johtavien reittien ja niiden paljastavien valojen ja tietolähteiden katkaisijat. Eivät muut ole päässeet häiritsemään ohijohtamisella hoidettua päätöksentekoa sekä estämään toimielinten velvollisuuksien, vallan ja vastuun nollausta.
        Rehellisen loviisalaisen ei kannata hätääntyä, sillä euro puhuu kohta ja leikki ja laulu loppuu tosin veronmaksajat joutuvat vastuuseen ja maksajiksi leppäkerttujen, buudelien ja tuhlaajapojan (Kalle-Anka) hankkeesta perustaa Loviisan SFP:n hallitsema anka-lammikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä huoli. Kaikki ei ole samanlaisia luovuttajia. Historiassa moniin ongelmiin on löytynyt ratkaisujakin. Aloitetaan massojen määristä. Laske ruopattava määrä uudestaan sen sijaan että populismin kiimassa soittelet ympäri Suomea kyselemässä maankaatopaikkojen hintoja ja jotain YRVA(?) papereita arkistoista.

        En ole soitellut mihinkään enkä pyytänyt YRVA-papereita. Tiedän kysymättäkin että niitä ei ole , hommat on jaettu "meidän kesken". Mitä tulee massojen määrään, niin voit tarkastaa virallisista lähteistä, että ruoppausmassoja on arvioitu syntyvän 187 000 m3ktr, mikä vastaa 220 000 - 280 000 tonnia massoja. Mitä kiimaan tulee niin kysele raatihuoneelta mistä löytyy Lovisan Heppi-Hevonen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä huoli. Kaikki ei ole samanlaisia luovuttajia. Historiassa moniin ongelmiin on löytynyt ratkaisujakin. Aloitetaan massojen määristä. Laske ruopattava määrä uudestaan sen sijaan että populismin kiimassa soittelet ympäri Suomea kyselemässä maankaatopaikkojen hintoja ja jotain YRVA(?) papereita arkistoista.

        Messukiimassa olijoita häiritsee tosiasiat, kuten mihin tunkea 280 000 tonnia liejua ja mutaa. Ennen kaavan hyväksyntää ja sen toteuttamista olisi todella pitänyt selvittää paljonko ruopattavia massoja on ja mitä koko lysti tulee maksamaan sekä soitella ympäri Suomea ja kysellä maankaatopaikkojen hintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romurannan asuntomessun toteutus kaatuu sata varmasti ruoppausmassojen tolkuttomaan määrään ja pilantuneisuuteen. Lähin soveltuva kaatopaikka on Kotkassa. Massoja on 250 000 tonnia ja kaatopaikka laskuttaa 4 euroa tonnilta. Ketjussa oleva kertolaskun taitaja voinee kertoa mitä kepun mutakylpylän eliksiirien poisto messualueelta maksaa. Vielä puudelien kannattaa vaatia YRVA:n tekemistä, jotta kaikki kepulaiset, joilla on traktori ja peräkärry pääsisivät osallistumaan mutaralliin yhdessä infrakeskuksen "sopimus-kuormureiden" kanssa. Ruoppaushankkeen massojen käsittely maksanee 2 M€. Ei syytä panikkiin siĺlä lainarahaa saa halvalla ja kunta ei voi mennä konkursiin.

        Taas paljastuu tuttu agenda " jos minä en hyödy tästä mitään, ei muillekaan sitten mitään". Että voi toisten, edes jonkunlainen yrittäminen tai elinkeino syödä saamatonta? Kaikkein suurin ongelma on todellisuudessa, että joku voi ansaita tekemällään työllä ja investoimillaan työkaluilla rahaa perheidensä elättämiseen, mutta eihän se sovi jos saamaton valittaja ei saa itselleen muuta kuin lisää valitettavaa. Kateus ja itsekkyys on kyllä karmea sairaus. Kyllä, kyseinen kortti käytetty juuri siellä, missä sitä tarvitaan. Välillä käytetään, kylläkin todella ikäviä kaupungin työntekijöiden irtisanomisia oman asian ajamisessa, mutta heti toisaalla ja todellisuudessa jos joku sitten kuitenkin hyötyisi paikallisesti työpaikkojen muodossa ja verorahatkin jäisi omaan kylään, alkaa hirveä itku "sopimuskuormureista". Mikä sitten kulloinkin sopii saamattoman tarkoitusperään. Ei tullut mieleen, että ehkä ne "sopimuskuormureiden" omistajat ja muut alueen yrittäjät tarvitsevat työvoimaa. Ei varmaankaan, kun muijalla on jo töitä, itsestä ei ole niin väliä, niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä se pikkunäppärä heitto tuli, suoraan keskustafobian raunioittaman Kuningattarenkadun ajatushautomosta. Tarvitsevat julkisuutta Lovisan Kalle-Anka:n signal-bil:lle. Leppäkerttujen ja buudelien kätöset ovat varanneet jo koko meneillään olevan vaalikauden kaikki konkurssiin ja hillopurkille johtavien reittien ja niiden paljastavien valojen ja tietolähteiden katkaisijat. Eivät muut ole päässeet häiritsemään ohijohtamisella hoidettua päätöksentekoa sekä estämään toimielinten velvollisuuksien, vallan ja vastuun nollausta.
        Rehellisen loviisalaisen ei kannata hätääntyä, sillä euro puhuu kohta ja leikki ja laulu loppuu tosin veronmaksajat joutuvat vastuuseen ja maksajiksi leppäkerttujen, buudelien ja tuhlaajapojan (Kalle-Anka) hankkeesta perustaa Loviisan SFP:n hallitsema anka-lammikko.

        Jes! Aku auto mainittu! Kiitos! Voit sammuttaa nyt valot...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas paljastuu tuttu agenda " jos minä en hyödy tästä mitään, ei muillekaan sitten mitään". Että voi toisten, edes jonkunlainen yrittäminen tai elinkeino syödä saamatonta? Kaikkein suurin ongelma on todellisuudessa, että joku voi ansaita tekemällään työllä ja investoimillaan työkaluilla rahaa perheidensä elättämiseen, mutta eihän se sovi jos saamaton valittaja ei saa itselleen muuta kuin lisää valitettavaa. Kateus ja itsekkyys on kyllä karmea sairaus. Kyllä, kyseinen kortti käytetty juuri siellä, missä sitä tarvitaan. Välillä käytetään, kylläkin todella ikäviä kaupungin työntekijöiden irtisanomisia oman asian ajamisessa, mutta heti toisaalla ja todellisuudessa jos joku sitten kuitenkin hyötyisi paikallisesti työpaikkojen muodossa ja verorahatkin jäisi omaan kylään, alkaa hirveä itku "sopimuskuormureista". Mikä sitten kulloinkin sopii saamattoman tarkoitusperään. Ei tullut mieleen, että ehkä ne "sopimuskuormureiden" omistajat ja muut alueen yrittäjät tarvitsevat työvoimaa. Ei varmaankaan, kun muijalla on jo töitä, itsestä ei ole niin väliä, niinkö?

        Valittajafobian kohteita pitää nyt laajentaa ja lisätä listaan myös ruoppausta koskevaa ympäristölupaa käsittelevä Aluehallintovirasto, joka ei olekaan mikään paikallinen komentoja totteleva kumileimasin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas paljastuu tuttu agenda " jos minä en hyödy tästä mitään, ei muillekaan sitten mitään". Että voi toisten, edes jonkunlainen yrittäminen tai elinkeino syödä saamatonta? Kaikkein suurin ongelma on todellisuudessa, että joku voi ansaita tekemällään työllä ja investoimillaan työkaluilla rahaa perheidensä elättämiseen, mutta eihän se sovi jos saamaton valittaja ei saa itselleen muuta kuin lisää valitettavaa. Kateus ja itsekkyys on kyllä karmea sairaus. Kyllä, kyseinen kortti käytetty juuri siellä, missä sitä tarvitaan. Välillä käytetään, kylläkin todella ikäviä kaupungin työntekijöiden irtisanomisia oman asian ajamisessa, mutta heti toisaalla ja todellisuudessa jos joku sitten kuitenkin hyötyisi paikallisesti työpaikkojen muodossa ja verorahatkin jäisi omaan kylään, alkaa hirveä itku "sopimuskuormureista". Mikä sitten kulloinkin sopii saamattoman tarkoitusperään. Ei tullut mieleen, että ehkä ne "sopimuskuormureiden" omistajat ja muut alueen yrittäjät tarvitsevat työvoimaa. Ei varmaankaan, kun muijalla on jo töitä, itsestä ei ole niin väliä, niinkö?

        Viranhaltijoiden ja poliittisten päättäjien tulee edistää kaupungin eikä yksityisten yrittäjien etua. Kaikki urakat ovat valitettavasti menneet ulkopaikkakuntalaisille yrityksille, koska ne ovat tehneet halvemmat tarjoukset. Sitten kun taloja aletaan pystyttämään niin työmailla kuullaan lähinnä Baltian maiden kieliä. Messuvieraatkin tulevat jättämään enimmät miljoonansa muihin kuntiin, koska täällä ei edes ole palveluja mihin tuhlata rahoja. Loviisalaisille veronmaksajille jää käteen lähinnä maksumiehen osa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranhaltijoiden ja poliittisten päättäjien tulee edistää kaupungin eikä yksityisten yrittäjien etua. Kaikki urakat ovat valitettavasti menneet ulkopaikkakuntalaisille yrityksille, koska ne ovat tehneet halvemmat tarjoukset. Sitten kun taloja aletaan pystyttämään niin työmailla kuullaan lähinnä Baltian maiden kieliä. Messuvieraatkin tulevat jättämään enimmät miljoonansa muihin kuntiin, koska täällä ei edes ole palveluja mihin tuhlata rahoja. Loviisalaisille veronmaksajille jää käteen lähinnä maksumiehen osa.

        Kova on tarve ennustaa tulevaa ja aina negatiivisuus edellä. Täytyy elämän olla raskasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valittajafobian kohteita pitää nyt laajentaa ja lisätä listaan myös ruoppausta koskevaa ympäristölupaa käsittelevä Aluehallintovirasto, joka ei olekaan mikään paikallinen komentoja totteleva kumileimasin.

        Älä vaihda puheenaihetta, se onkin ainoa taitosi jonka tunnut osaavan. Tässä ei ollut myse mistään Avista, vaan kateellisten kauhuskenaariosta, mitä jos joku pääseekin tienaamaan.!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranhaltijoiden ja poliittisten päättäjien tulee edistää kaupungin eikä yksityisten yrittäjien etua. Kaikki urakat ovat valitettavasti menneet ulkopaikkakuntalaisille yrityksille, koska ne ovat tehneet halvemmat tarjoukset. Sitten kun taloja aletaan pystyttämään niin työmailla kuullaan lähinnä Baltian maiden kieliä. Messuvieraatkin tulevat jättämään enimmät miljoonansa muihin kuntiin, koska täällä ei edes ole palveluja mihin tuhlata rahoja. Loviisalaisille veronmaksajille jää käteen lähinnä maksumiehen osa.

        Sekös sinua on harmittanut? Mutta voithan aina käyttää sitä oman asiasi ajoon, vaikka todellisuudessa olet vain tyytyväinen. Kunhan naapuri vaan ei pääse hyötymään. Olet malliesimerkki ihmistyypistä, joka on vaikka valmis maksamaan 100, ettei naapuri tienaa 50.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vaihda puheenaihetta, se onkin ainoa taitosi jonka tunnut osaavan. Tässä ei ollut myse mistään Avista, vaan kateellisten kauhuskenaariosta, mitä jos joku pääseekin tienaamaan.!

        Aihe on: Messut söivät koulun. Joten palaa asiaan ja jätä tuo kokkareiden itsesääli kotona käsiteltäväksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aihe on: Messut söivät koulun. Joten palaa asiaan ja jätä tuo kokkareiden itsesääli kotona käsiteltäväksi!

        Just, älä kattila viitsi, aihe on aina sama, ne alkaa ensin jostain muusta, mutta siirtyy juuri sinun toimesta tähän aina tähän samaan. Lue ihan mikä tahansa topic jä tule sitten takaisin vinkumaan. Kokkarit on yhtä hanurista kuin Persut, demarit, vihreät ja muut omanedun tavoittelijat. Ei osu sun politiikkakuitit, sori vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekös sinua on harmittanut? Mutta voithan aina käyttää sitä oman asiasi ajoon, vaikka todellisuudessa olet vain tyytyväinen. Kunhan naapuri vaan ei pääse hyötymään. Olet malliesimerkki ihmistyypistä, joka on vaikka valmis maksamaan 100, ettei naapuri tienaa 50.

        KeppiHevonen on vienyt tämän vielä pidemmälle. Verorahoilla kuormitetaan arkistonhoitajia, selvitysten tekijöitä, aloitteiden käsittelyä ja ties mitä selontekoja.

        Kuten on huomattu. Näillä verorahoilla pyritään siihen että mahdollisimman moni veroeuro lähetettäisiin mahdollisimman kauas. Samalla valitetaan suureen ääneen kun on surkeita firmoja eikä tule yhteisöveroja.

        Omasta eläkkeestä ei tarvi olla huolissaan ja muista ei ole niin väliä. Muista ihimsistä välittäminen on todellisuudessa TÄYSI NOLLA. Puhutaan liipalaapaa mutta vain oma hyvinvointi merkitsee. Siitäkin nautitaan enemmän vain jos toisella menee huonommin.

        Eläkkeellä voi olla yksinäistä jos ei ole kavereita. Energiaa riittäisi mutta kun sitä ohjaa kateus ja kauna niin lopputulos on tämä.

        Tapana on ajoittain muistella mitä kaupungissa on saatu aikaan ja ihmisiä näiden tekojen takana. Uskallan väittää että nyt meillä on ensimmäistä kertaa vieteriukko jonka kaikki muistaa siitä kuinka monta eriävää mielipidettä hän valtuustokautensa aikana jätti ja oli vastaan kaikkea muuta paitsi kokouspalkkioita ja kahvitaukoja.

        Nyt meriittilistassa siintää Loviisan lahden muta ja että se sai jäädä paikoilleen. Ihan vaan kaikkien loviisalaisten iloksi ja riemuksi. Kun lahti vielä vielä vuosikymmene tuosta rehevöityy niin siitä kannattaa ruopata se puoli metriä, ei yhtään enempää että kallisarvoinen mutalahti ei menetä vetovoimaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KeppiHevonen on vienyt tämän vielä pidemmälle. Verorahoilla kuormitetaan arkistonhoitajia, selvitysten tekijöitä, aloitteiden käsittelyä ja ties mitä selontekoja.

        Kuten on huomattu. Näillä verorahoilla pyritään siihen että mahdollisimman moni veroeuro lähetettäisiin mahdollisimman kauas. Samalla valitetaan suureen ääneen kun on surkeita firmoja eikä tule yhteisöveroja.

        Omasta eläkkeestä ei tarvi olla huolissaan ja muista ei ole niin väliä. Muista ihimsistä välittäminen on todellisuudessa TÄYSI NOLLA. Puhutaan liipalaapaa mutta vain oma hyvinvointi merkitsee. Siitäkin nautitaan enemmän vain jos toisella menee huonommin.

        Eläkkeellä voi olla yksinäistä jos ei ole kavereita. Energiaa riittäisi mutta kun sitä ohjaa kateus ja kauna niin lopputulos on tämä.

        Tapana on ajoittain muistella mitä kaupungissa on saatu aikaan ja ihmisiä näiden tekojen takana. Uskallan väittää että nyt meillä on ensimmäistä kertaa vieteriukko jonka kaikki muistaa siitä kuinka monta eriävää mielipidettä hän valtuustokautensa aikana jätti ja oli vastaan kaikkea muuta paitsi kokouspalkkioita ja kahvitaukoja.

        Nyt meriittilistassa siintää Loviisan lahden muta ja että se sai jäädä paikoilleen. Ihan vaan kaikkien loviisalaisten iloksi ja riemuksi. Kun lahti vielä vielä vuosikymmene tuosta rehevöityy niin siitä kannattaa ruopata se puoli metriä, ei yhtään enempää että kallisarvoinen mutalahti ei menetä vetovoimaansa.

        On vastaan kokouspalkkioitakin niissä yhteyksissä johon ei ole valittu. Katkeraa touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KeppiHevonen on vienyt tämän vielä pidemmälle. Verorahoilla kuormitetaan arkistonhoitajia, selvitysten tekijöitä, aloitteiden käsittelyä ja ties mitä selontekoja.

        Kuten on huomattu. Näillä verorahoilla pyritään siihen että mahdollisimman moni veroeuro lähetettäisiin mahdollisimman kauas. Samalla valitetaan suureen ääneen kun on surkeita firmoja eikä tule yhteisöveroja.

        Omasta eläkkeestä ei tarvi olla huolissaan ja muista ei ole niin väliä. Muista ihimsistä välittäminen on todellisuudessa TÄYSI NOLLA. Puhutaan liipalaapaa mutta vain oma hyvinvointi merkitsee. Siitäkin nautitaan enemmän vain jos toisella menee huonommin.

        Eläkkeellä voi olla yksinäistä jos ei ole kavereita. Energiaa riittäisi mutta kun sitä ohjaa kateus ja kauna niin lopputulos on tämä.

        Tapana on ajoittain muistella mitä kaupungissa on saatu aikaan ja ihmisiä näiden tekojen takana. Uskallan väittää että nyt meillä on ensimmäistä kertaa vieteriukko jonka kaikki muistaa siitä kuinka monta eriävää mielipidettä hän valtuustokautensa aikana jätti ja oli vastaan kaikkea muuta paitsi kokouspalkkioita ja kahvitaukoja.

        Nyt meriittilistassa siintää Loviisan lahden muta ja että se sai jäädä paikoilleen. Ihan vaan kaikkien loviisalaisten iloksi ja riemuksi. Kun lahti vielä vielä vuosikymmene tuosta rehevöityy niin siitä kannattaa ruopata se puoli metriä, ei yhtään enempää että kallisarvoinen mutalahti ei menetä vetovoimaansa.

        Vuodatus on jälleen kerran osoitus paranoidisesta ajattelusta. Kirjoittajalle hänen mielikuvituksensa tuoteet ovat totisinta totta.

        Tietyt persoonallisuuspiirteet, kuten elämyshakuisuus ja voimakas huolestuminen uusista tilanteista voivat vaikuttaa paranoidisen ajattelun kehittymiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vastaan kokouspalkkioitakin niissä yhteyksissä johon ei ole valittu. Katkeraa touhua.

        Laita vielä satujuttua hankkeiden sabotoinnista, niin paranoidinen vuodatuksesi tyydyttää sinua vielä enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valittajafobian kohteita pitää nyt laajentaa ja lisätä listaan myös ruoppausta koskevaa ympäristölupaa käsittelevä Aluehallintovirasto, joka ei olekaan mikään paikallinen komentoja totteleva kumileimasin.

        Aluehallintoviraston kyvykkyydestä en tiedä vielä mitään, mutta otan kyllä selvää ja kerron sitten.


    • Anonyymi

      Yksi valittaja ja sabotointifobioiden esittäjä on nyt selvillä, koska niitä on esitetty lehdessä ihan omalla nimellä ja vieläpä puolueen nimissä. Puoluetoimisto varmaan kiittää!

      • Anonyymi

        Puoluetoimista kiittää varmasti.

        Itäväylässä (24.3.2021 sivu 7; https://www.lehtiluukku.fi/lue/itavayla/24.3.2021/274817.html) on paikallisen kok:n Johtajan Lovisan kehityksen sabotoimista koskeva lausuma, jossa ei perustella eikä esitetä faktoja. Tarinat ovat samoja satuja mitä kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blom on kaupunginhallitukselle ja julkisuuteen tyrkyttänyt, fiktiivistä todellisuutta ja paikkansa pitämätöntä vääristelevää tietoa. Siis kok:n sabotoinnit ovat omia ja raatihuoneelta masinoitua tarua yrityskuperkeikkoja tehneen plakkarista. Samassa jutussa hän vaati YRVAaa hankinnoissa. Sekin juttu oli tosiasiallinen sammakko. Kok:n edustajat ovat olleet kaupunginhallituksessa ja jokaisessa kaupungin toimielimessä, joissa hankintoja on käsitelty ja niistä päätetty. Totuus on, että KOK:laiset luottamushenkilöt eivät ole vaatineet tai edes esittäneet YRVA:n käyttöä hankinnoissa koska pikku narikoille menneet työt on jaettu "meidän omien yrittäjien kesken". Nyt YRVA on otettu esiin ihan vain vaali- hokemana. Tarkoitus lienee kalastella yrittäjien ääniä. Näin KOK Lovisassa. Mistä johtuu että vähänkin suurempien hankkeiden tekijät ovat aina ulkopaikkakuntalaisia ja työntekijät osittain monikielisiä? Johtuu ilmeisesti hankintalain säädöksistä ja Lovisan ”yritys- ja osaamis”- klusterin heikkoudesta. Hankintalaki ei salli hankkeiden pilkkomista rajatta pieniksi, so. lovisalaisten toimittajien kokoisiksi.
        Nyt buudelit ja leppäkerttuloikkarin poliittisen katastrofin johdosta KOK hyökkää kaikin voimin Keskustan luottamushenkilöitä kohti, syyllistetään luottamustehtävien vastuullinen hoitaminen. Lovisan talouden ja työllisyyden toivoton tilanne ja jopa Asuntomessualueen ruoppausmassojen tolkuton määrä on Keskustan syytä. KOK:n kommenttien perusteella Lovisan hallinnon asioista ei saisi kysyä, tietoa pyytää ja puhua kuntalaisia kiinnostavista tai huolestuttavista asioista. Lovisan hallinto ja siihen pesiytynyt toimielinten ohittava ohijohtaminen ei kestä asioiden avointa ja läpinäkyvää käsittelyä. Keskustalla on 2 paikkaa 35 valtuutetun valtuustossa, joten sitä ei voi syyttää Lovisan johtamisen kaikista munauksista ja ongelmista. Kok puudelien Keskustasta esittämät väitteet ja syyllistämiset tulevat tosi syvästä, ehkä tarkoitus on liehitellä raatihuoneen heppi-hevosta? Kuperkeikan tekijän kannattaisi miettiä sitä, että ovatko esitetyt valheelliset vihjaukset enää uskottavia ja miksi niitä pitää esittää? Kannattanee katsoa peiliin ja pohtia sitä mitä KOK Loviisan aloitteista ja toiminnan johdosta on tällä vaalikaudella saatu aikaan, ja onko KOK:n luottamushenkilöt edistäneet kunnan ja sen asukkaiden etua sekä ovatko nämä luottamushenkilöt toimineet luottamustehtävissään arvokkaasti tehtävien edellyttämällä tavalla?

        Pankaa nyt pari riviä meille kuntalaisille tiedoksi KOK Lovisan ja Jan D O-B:n saavutuksista.

        Kiitoksia palautteesta jo etukäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puoluetoimista kiittää varmasti.

        Itäväylässä (24.3.2021 sivu 7; https://www.lehtiluukku.fi/lue/itavayla/24.3.2021/274817.html) on paikallisen kok:n Johtajan Lovisan kehityksen sabotoimista koskeva lausuma, jossa ei perustella eikä esitetä faktoja. Tarinat ovat samoja satuja mitä kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blom on kaupunginhallitukselle ja julkisuuteen tyrkyttänyt, fiktiivistä todellisuutta ja paikkansa pitämätöntä vääristelevää tietoa. Siis kok:n sabotoinnit ovat omia ja raatihuoneelta masinoitua tarua yrityskuperkeikkoja tehneen plakkarista. Samassa jutussa hän vaati YRVAaa hankinnoissa. Sekin juttu oli tosiasiallinen sammakko. Kok:n edustajat ovat olleet kaupunginhallituksessa ja jokaisessa kaupungin toimielimessä, joissa hankintoja on käsitelty ja niistä päätetty. Totuus on, että KOK:laiset luottamushenkilöt eivät ole vaatineet tai edes esittäneet YRVA:n käyttöä hankinnoissa koska pikku narikoille menneet työt on jaettu "meidän omien yrittäjien kesken". Nyt YRVA on otettu esiin ihan vain vaali- hokemana. Tarkoitus lienee kalastella yrittäjien ääniä. Näin KOK Lovisassa. Mistä johtuu että vähänkin suurempien hankkeiden tekijät ovat aina ulkopaikkakuntalaisia ja työntekijät osittain monikielisiä? Johtuu ilmeisesti hankintalain säädöksistä ja Lovisan ”yritys- ja osaamis”- klusterin heikkoudesta. Hankintalaki ei salli hankkeiden pilkkomista rajatta pieniksi, so. lovisalaisten toimittajien kokoisiksi.
        Nyt buudelit ja leppäkerttuloikkarin poliittisen katastrofin johdosta KOK hyökkää kaikin voimin Keskustan luottamushenkilöitä kohti, syyllistetään luottamustehtävien vastuullinen hoitaminen. Lovisan talouden ja työllisyyden toivoton tilanne ja jopa Asuntomessualueen ruoppausmassojen tolkuton määrä on Keskustan syytä. KOK:n kommenttien perusteella Lovisan hallinnon asioista ei saisi kysyä, tietoa pyytää ja puhua kuntalaisia kiinnostavista tai huolestuttavista asioista. Lovisan hallinto ja siihen pesiytynyt toimielinten ohittava ohijohtaminen ei kestä asioiden avointa ja läpinäkyvää käsittelyä. Keskustalla on 2 paikkaa 35 valtuutetun valtuustossa, joten sitä ei voi syyttää Lovisan johtamisen kaikista munauksista ja ongelmista. Kok puudelien Keskustasta esittämät väitteet ja syyllistämiset tulevat tosi syvästä, ehkä tarkoitus on liehitellä raatihuoneen heppi-hevosta? Kuperkeikan tekijän kannattaisi miettiä sitä, että ovatko esitetyt valheelliset vihjaukset enää uskottavia ja miksi niitä pitää esittää? Kannattanee katsoa peiliin ja pohtia sitä mitä KOK Loviisan aloitteista ja toiminnan johdosta on tällä vaalikaudella saatu aikaan, ja onko KOK:n luottamushenkilöt edistäneet kunnan ja sen asukkaiden etua sekä ovatko nämä luottamushenkilöt toimineet luottamustehtävissään arvokkaasti tehtävien edellyttämällä tavalla?

        Pankaa nyt pari riviä meille kuntalaisille tiedoksi KOK Lovisan ja Jan D O-B:n saavutuksista.

        Kiitoksia palautteesta jo etukäteen.

        Hyvä Kari!! Olet meidän puolella!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä Kari!! Olet meidän puolella!!

        Kiitos, kiitoksesta.

        Kuitenkin sanottava sorry vaan , minä en ole Kari enkä Keskustalainen. Pakko oli hiukan puhaltaa pilliin kun puudeleitten jutut ovat muusta maailmasta, ilmeisesti samasta jossa Lovisaan sakannut pisnesenkeli elää.
        Miten Keskusta ja Kari liittyy oikeasti Romurannan Asuntomessujen tai muiden hölmöilyjen boikotointiin tai ruoppaus saveen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, kiitoksesta.

        Kuitenkin sanottava sorry vaan , minä en ole Kari enkä Keskustalainen. Pakko oli hiukan puhaltaa pilliin kun puudeleitten jutut ovat muusta maailmasta, ilmeisesti samasta jossa Lovisaan sakannut pisnesenkeli elää.
        Miten Keskusta ja Kari liittyy oikeasti Romurannan Asuntomessujen tai muiden hölmöilyjen boikotointiin tai ruoppaus saveen?

        Paranoidinen skitsofrenia.


    • Anonyymi

      Kaupunginhallitus päätti lakkauttaa Valkon esikoulun. Päätöstä perusteltiin säästöillä. Mutarannan infrastruktuuria sen sijaan rakennetaan kuluista piittaamatta. Messut on saatava maksoi mitä maksoi ja kyllä se maksaakin kaikkine siihen liittyvine kuluineen 10-20 miljoonaa!

      Valkon esikoululaisten vanhemmat ovat tehneet oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen päätöksestä käyttää otto-oikeutta ja siirtää Valkon oppilaaksiottoalueen esiopetus Valkosta Harjunrinteen koululle. Tämän laillisen oikeuden käytöstä he joutuvat Raatihuoneen "valittajarekisteriin" ja heidät määritellään "hallinnolliseksi taakaksi". Samoin he joutuvat kok:n maalitauluksi ja heidät nimetään ammattivalittajiksi. Näin on käynyt muillekin jotka ovat rohjenneet käyttää laillisia oikeuksiaan.

      • Anonyymi

        Oliko esittää joku tulonlähde millä nämä kaikki koulut, päiväkodit ja terveysasemat säilytettäisiin?

        Kepujohtajan mukaan säästötoimenpiteenä pitäisi irtisanoa 200 henkilöä (ja liittyä Porvooseen) että päästään niihin miljoonasäästöihin jotka olisi välttämättömiä. Loviisa on muuttotappiokunta ja niin kauan kun sellaisena pysyy niin tämä on vasta alkua kaikille lakkautuksille ja irtisanomisille. Säästämällä joka paikasta muuttotappio väistämättä kiihtyy.

        Naurettavaa populismia väittää että messut maksaisi 20M€ eikä siitä koituisi mitään tuloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko esittää joku tulonlähde millä nämä kaikki koulut, päiväkodit ja terveysasemat säilytettäisiin?

        Kepujohtajan mukaan säästötoimenpiteenä pitäisi irtisanoa 200 henkilöä (ja liittyä Porvooseen) että päästään niihin miljoonasäästöihin jotka olisi välttämättömiä. Loviisa on muuttotappiokunta ja niin kauan kun sellaisena pysyy niin tämä on vasta alkua kaikille lakkautuksille ja irtisanomisille. Säästämällä joka paikasta muuttotappio väistämättä kiihtyy.

        Naurettavaa populismia väittää että messut maksaisi 20M€ eikä siitä koituisi mitään tuloja.

        Niin mutta kun minä tiedän asiat paremmin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta kun minä tiedän asiat paremmin...

        Vieläkö joku epäilee puoluejohtajan narsismia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö joku epäilee puoluejohtajan narsismia...

        Ei, ei enää, nyt tuli kyllä niin vedenpitävät todisteet! Ihan kuin kaikki olisi hetkessä muuttunut kristallinkirkkaaksi ja vastaukset kaikkiin meitä askarruttaviin kysymyksiin olisi saatu kerralla. Ei olisi uskonut myöskään, että Hoffa oli ollut kaikki nämä vuodet haudattuna Loviisaan ja ratkaisevat todisteet JFK murhasta löytyivät kuin vahingossa, turhien asiakirjapyyntöjen joukosta. Mahtavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko esittää joku tulonlähde millä nämä kaikki koulut, päiväkodit ja terveysasemat säilytettäisiin?

        Kepujohtajan mukaan säästötoimenpiteenä pitäisi irtisanoa 200 henkilöä (ja liittyä Porvooseen) että päästään niihin miljoonasäästöihin jotka olisi välttämättömiä. Loviisa on muuttotappiokunta ja niin kauan kun sellaisena pysyy niin tämä on vasta alkua kaikille lakkautuksille ja irtisanomisille. Säästämällä joka paikasta muuttotappio väistämättä kiihtyy.

        Naurettavaa populismia väittää että messut maksaisi 20M€ eikä siitä koituisi mitään tuloja.

        Voisitko kertoa faktat milloin ja kenen kyseisen puolueen edustajan toimesta on esitetty 200 henkilön irtisanomista ja kuntaliitosta?

        Tällainen illuusioihin ja satuihin perustuva elinkeinopolitiikka ja velkavetoinen talouden pito todella vielä johtaa joukkoirtisanomisiin.

        Messujen kuluista

        Kaavan mukaisen infrastruktuurin rakentaminen (ilman todenäköisiä budjetti ylityksiä)
        - 10 miljoonaa euroa

        Kaavoituskulut
        - noin 300 000 euroa

        Kiinteistöjen osto ja purku
        - noin 500 000 euroa

        Näyttelykohteeksi rakennettava kerrostalo (hallitus myönsi Loviisan Asunnot Oy:lle 1000 000 euron avustuksen, jonka kerrotaan olevan 15% rakennuskuluista)
        - noin 6,7 miljoonaa

        Messuorganisaatio
        - miljoona euroa

        Yhteensä noin 18, 5 miljoonaa euroa. Laskelmista puuttuvat mm. paikoitusalueiden rakentaminen ja ruoppausten sekä maankaatopaikan luvittamiseen liittyvät konsulttien selvitykset ym. kulut. Asuntomessut Osuuskunta saa 150 000 kävijään asti 80 % pääsylipputuloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, ei enää, nyt tuli kyllä niin vedenpitävät todisteet! Ihan kuin kaikki olisi hetkessä muuttunut kristallinkirkkaaksi ja vastaukset kaikkiin meitä askarruttaviin kysymyksiin olisi saatu kerralla. Ei olisi uskonut myöskään, että Hoffa oli ollut kaikki nämä vuodet haudattuna Loviisaan ja ratkaisevat todisteet JFK murhasta löytyivät kuin vahingossa, turhien asiakirjapyyntöjen joukosta. Mahtavaa.

        Suomen ainoa kunta, jossa kansalaisten lakisääteiset oikeudet ja myös kunnan omat laissa säädetyt velvollisuudet koetaan hallinnolliseksi taakaksi. Saman "hallinnollisen taakan" luokituksen ovat saaneet myös valtion hallintoon kuuluvat tahot, jotka ovat lähettäneet virkansa puolesta kaupungille kyselyjä tms.
        Ongelmat ja Raatihuoneen vinkuminen alkoivat vuoden 2017 lopusta eteenpäin. Ottakaa lopputili, jos lakisääteiset velvollisuudet tuntuvat "taakoilta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ainoa kunta, jossa kansalaisten lakisääteiset oikeudet ja myös kunnan omat laissa säädetyt velvollisuudet koetaan hallinnolliseksi taakaksi. Saman "hallinnollisen taakan" luokituksen ovat saaneet myös valtion hallintoon kuuluvat tahot, jotka ovat lähettäneet virkansa puolesta kaupungille kyselyjä tms.
        Ongelmat ja Raatihuoneen vinkuminen alkoivat vuoden 2017 lopusta eteenpäin. Ottakaa lopputili, jos lakisääteiset velvollisuudet tuntuvat "taakoilta".

        Kaupunkistrategia 2017-2022

        Loviisan kaupungin visio:
        Meillä on aktiivisia ja osallistuvia asukkaita ja yrittäjiä.

        Näin saavutamme tavoitteemme
        Asiakkaamme saavat hyvän palvelukokemuksen

        Kaupungin osallisuusohjelma 2021 - 2023

        Kuntalaisia on kannustettava aktiivisuuteen ja osallistumiseen.
        Kannustamme aktiivisesti kuntalaisia, yhdistyksiä ja yrityksiä osallistumaan.

        Osallistumisen muodot
        Tieto-osallisuus: oikeus saada ja tuottaa tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ainoa kunta, jossa kansalaisten lakisääteiset oikeudet ja myös kunnan omat laissa säädetyt velvollisuudet koetaan hallinnolliseksi taakaksi. Saman "hallinnollisen taakan" luokituksen ovat saaneet myös valtion hallintoon kuuluvat tahot, jotka ovat lähettäneet virkansa puolesta kaupungille kyselyjä tms.
        Ongelmat ja Raatihuoneen vinkuminen alkoivat vuoden 2017 lopusta eteenpäin. Ottakaa lopputili, jos lakisääteiset velvollisuudet tuntuvat "taakoilta".

        Miten tämä liittyy vedenpitäviin narsismitodisteisiin? Takaisin trollikoulunpenkille tai lääkikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä liittyy vedenpitäviin narsismitodisteisiin? Takaisin trollikoulunpenkille tai lääkikseen.

        Osallistumisen muodot
        Tieto-osallisuus: oikeus saada ja tuottaa tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä liittyy vedenpitäviin narsismitodisteisiin? Takaisin trollikoulunpenkille tai lääkikseen.

        Kuningattarenranta, asuntomessut, asukkaiden savustaminen pois taloistaan Valkosta......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningattarenranta, asuntomessut, asukkaiden savustaminen pois taloistaan Valkosta......

        Liittyy kommenttiin, jossa anonyymisti provoisoinuttta diagnisointiin narsistiksi puoluejohtajaksi? Yhtä hyvin tuota edellistä Lentopallojoukkuekapteenin uniapneaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko kertoa faktat milloin ja kenen kyseisen puolueen edustajan toimesta on esitetty 200 henkilön irtisanomista ja kuntaliitosta?

        Tällainen illuusioihin ja satuihin perustuva elinkeinopolitiikka ja velkavetoinen talouden pito todella vielä johtaa joukkoirtisanomisiin.

        Messujen kuluista

        Kaavan mukaisen infrastruktuurin rakentaminen (ilman todenäköisiä budjetti ylityksiä)
        - 10 miljoonaa euroa

        Kaavoituskulut
        - noin 300 000 euroa

        Kiinteistöjen osto ja purku
        - noin 500 000 euroa

        Näyttelykohteeksi rakennettava kerrostalo (hallitus myönsi Loviisan Asunnot Oy:lle 1000 000 euron avustuksen, jonka kerrotaan olevan 15% rakennuskuluista)
        - noin 6,7 miljoonaa

        Messuorganisaatio
        - miljoona euroa

        Yhteensä noin 18, 5 miljoonaa euroa. Laskelmista puuttuvat mm. paikoitusalueiden rakentaminen ja ruoppausten sekä maankaatopaikan luvittamiseen liittyvät konsulttien selvitykset ym. kulut. Asuntomessut Osuuskunta saa 150 000 kävijään asti 80 % pääsylipputuloista.

        Jos alue täyttyisi uusista veronmaksajista niin seuraavan 50 vuoden aikana kaupunki saa n. 135 MILJOONAA pelkkinä verotuloina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos alue täyttyisi uusista veronmaksajista niin seuraavan 50 vuoden aikana kaupunki saa n. 135 MILJOONAA pelkkinä verotuloina.

        No johan nyt vitsin väänsit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No johan nyt vitsin väänsit

        En oikeastaan. Laskin vain verotulot jos saisimme Loviisaan lisää asukkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö joku epäilee puoluejohtajan narsismia...

        En epäile, kyllä boodelien johtaja on selvästi ja varmasti narsisti jolla tosi heikko itsetunto. On syytä vaihta henkilöön joka kunnioittaa KOK:n arvoja ja käyttäytyy luottamushenkilölle vaatimusten mukaisesti. Selkäänpuukottajan ja paskanpuhujan on syytä astua syrjään joko vapaaehtoisesti tai puolueen selväjärkisten toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, ei enää, nyt tuli kyllä niin vedenpitävät todisteet! Ihan kuin kaikki olisi hetkessä muuttunut kristallinkirkkaaksi ja vastaukset kaikkiin meitä askarruttaviin kysymyksiin olisi saatu kerralla. Ei olisi uskonut myöskään, että Hoffa oli ollut kaikki nämä vuodet haudattuna Loviisaan ja ratkaisevat todisteet JFK murhasta löytyivät kuin vahingossa, turhien asiakirjapyyntöjen joukosta. Mahtavaa.

        Noiden Hoffa ja JKF kommentin jälkeen on todella syytä epäillä että tuo kristallinkirkkaus on saavutettu huumeilla tai mulla huimetusta aiheuttavalla lääkityksellä. Nyt täytyy tukeutua Buranaan jotta paineet "meitä askarruttavista kysymyksistä" saisivat tosiasioihin perustuvat vastaukset ja tiedon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En epäile, kyllä boodelien johtaja on selvästi ja varmasti narsisti jolla tosi heikko itsetunto. On syytä vaihta henkilöön joka kunnioittaa KOK:n arvoja ja käyttäytyy luottamushenkilölle vaatimusten mukaisesti. Selkäänpuukottajan ja paskanpuhujan on syytä astua syrjään joko vapaaehtoisesti tai puolueen selväjärkisten toimesta.

        Lue koko juttu. Kepu : )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noiden Hoffa ja JKF kommentin jälkeen on todella syytä epäillä että tuo kristallinkirkkaus on saavutettu huumeilla tai mulla huimetusta aiheuttavalla lääkityksellä. Nyt täytyy tukeutua Buranaan jotta paineet "meitä askarruttavista kysymyksistä" saisivat tosiasioihin perustuvat vastaukset ja tiedon.

        Vieläkö joku epäilee k****päisyyttäsi, ei, se on tiedossa. Burana mainittu, onko se sunun sponssori kun sitä hoet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö joku epäilee k****päisyyttäsi, ei, se on tiedossa. Burana mainittu, onko se sunun sponssori kun sitä hoet?

        Alkoholi ei sovi kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö joku epäilee k****päisyyttäsi, ei, se on tiedossa. Burana mainittu, onko se sunun sponssori kun sitä hoet?

        Tuo "k****päisyyttäsi" haukkuminen antaa varman viitteen ja osoitteen kirjoittajasta. Se ei voi olla luottamushenkilö eikä myöskään virkamies, ei edes niistä narsistit, sillä kuntalaki vaatii luottamushenkilön käytökseltä, että "Luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden etua sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla". Vastaavasti laki kunnallisesta viranhaltijasta veetii, että "Viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla." Kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blom on valtuuston kokouksessa vahvistanut että Lovisassa noudatetaan Suomen lakia ja kaupungin hallintosääntöä. Edellisen perusteella tuo sekopäinen lausunto on lähtöisin muusta lähteestä, FB:n kirjoittelun perusteella ilmeinen kirjoittaja löytyy faneerilevyn sahausta harjoittava yrittäjä, jonka sanavarastoon voi tutustua FB:ssä. Muistettava on, että päätökset CLT:n käytölle ovat osaltaan olleet Lovisan taloudelle suurta tuhlausta ja painolasti, jonka lisäksi kaikkia talouden faktoista vapaasti puhuvat ovat yrittäjien mielestä tuomittavia.
        Tietenkin kannattaa tutkia kaikkien muidenkin palstalle omassa asiassa kirjoittaneiden motivaatioita, esimerkiksi narsismia, silla narsistilla on ylimitoitettu nöyryytetyksi tulemisen pelko. Hänelle kaikki tappiot tai toisten epäily ovat nöyryyttäviä. Hän pelkää, että paljastuu, kuinka mitätön hän itse asiassa kokee olevansa. Tällainen henkilö suojautuu sitä vastaan aggressiivisesti, esimerkiksi sekopäisillä kirjoituksilla netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo "k****päisyyttäsi" haukkuminen antaa varman viitteen ja osoitteen kirjoittajasta. Se ei voi olla luottamushenkilö eikä myöskään virkamies, ei edes niistä narsistit, sillä kuntalaki vaatii luottamushenkilön käytökseltä, että "Luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden etua sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla". Vastaavasti laki kunnallisesta viranhaltijasta veetii, että "Viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla." Kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blom on valtuuston kokouksessa vahvistanut että Lovisassa noudatetaan Suomen lakia ja kaupungin hallintosääntöä. Edellisen perusteella tuo sekopäinen lausunto on lähtöisin muusta lähteestä, FB:n kirjoittelun perusteella ilmeinen kirjoittaja löytyy faneerilevyn sahausta harjoittava yrittäjä, jonka sanavarastoon voi tutustua FB:ssä. Muistettava on, että päätökset CLT:n käytölle ovat osaltaan olleet Lovisan taloudelle suurta tuhlausta ja painolasti, jonka lisäksi kaikkia talouden faktoista vapaasti puhuvat ovat yrittäjien mielestä tuomittavia.
        Tietenkin kannattaa tutkia kaikkien muidenkin palstalle omassa asiassa kirjoittaneiden motivaatioita, esimerkiksi narsismia, silla narsistilla on ylimitoitettu nöyryytetyksi tulemisen pelko. Hänelle kaikki tappiot tai toisten epäily ovat nöyryyttäviä. Hän pelkää, että paljastuu, kuinka mitätön hän itse asiassa kokee olevansa. Tällainen henkilö suojautuu sitä vastaan aggressiivisesti, esimerkiksi sekopäisillä kirjoituksilla netissä.

        Ei sulla ole kaikki ihan kotona, ota nyt vähän sitä sponssikamaa ja huilaa hieman. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo "k****päisyyttäsi" haukkuminen antaa varman viitteen ja osoitteen kirjoittajasta. Se ei voi olla luottamushenkilö eikä myöskään virkamies, ei edes niistä narsistit, sillä kuntalaki vaatii luottamushenkilön käytökseltä, että "Luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden etua sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla". Vastaavasti laki kunnallisesta viranhaltijasta veetii, että "Viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla." Kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blom on valtuuston kokouksessa vahvistanut että Lovisassa noudatetaan Suomen lakia ja kaupungin hallintosääntöä. Edellisen perusteella tuo sekopäinen lausunto on lähtöisin muusta lähteestä, FB:n kirjoittelun perusteella ilmeinen kirjoittaja löytyy faneerilevyn sahausta harjoittava yrittäjä, jonka sanavarastoon voi tutustua FB:ssä. Muistettava on, että päätökset CLT:n käytölle ovat osaltaan olleet Lovisan taloudelle suurta tuhlausta ja painolasti, jonka lisäksi kaikkia talouden faktoista vapaasti puhuvat ovat yrittäjien mielestä tuomittavia.
        Tietenkin kannattaa tutkia kaikkien muidenkin palstalle omassa asiassa kirjoittaneiden motivaatioita, esimerkiksi narsismia, silla narsistilla on ylimitoitettu nöyryytetyksi tulemisen pelko. Hänelle kaikki tappiot tai toisten epäily ovat nöyryyttäviä. Hän pelkää, että paljastuu, kuinka mitätön hän itse asiassa kokee olevansa. Tällainen henkilö suojautuu sitä vastaan aggressiivisesti, esimerkiksi sekopäisillä kirjoituksilla netissä.

        Mikä ihmeen tarve sinulla on koko ajan oltava jonkun kimpussa? Olisit edes omalla nimelläsi jos noin asetut muiden yläpuolelle, että voit tehdä mitä teet ja arvostelet. Tuo jatkuva ihmisen jahtaus, kuntalain siteeraus ja mielipuoliset syytökset joka suuntaan ei ole enää tervettä käytöstä. Apua on varmasti saatavilla, kunhan ensin itse tajuaa ennen kuin on myöhäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo "k****päisyyttäsi" haukkuminen antaa varman viitteen ja osoitteen kirjoittajasta. Se ei voi olla luottamushenkilö eikä myöskään virkamies, ei edes niistä narsistit, sillä kuntalaki vaatii luottamushenkilön käytökseltä, että "Luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden etua sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla". Vastaavasti laki kunnallisesta viranhaltijasta veetii, että "Viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla." Kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blom on valtuuston kokouksessa vahvistanut että Lovisassa noudatetaan Suomen lakia ja kaupungin hallintosääntöä. Edellisen perusteella tuo sekopäinen lausunto on lähtöisin muusta lähteestä, FB:n kirjoittelun perusteella ilmeinen kirjoittaja löytyy faneerilevyn sahausta harjoittava yrittäjä, jonka sanavarastoon voi tutustua FB:ssä. Muistettava on, että päätökset CLT:n käytölle ovat osaltaan olleet Lovisan taloudelle suurta tuhlausta ja painolasti, jonka lisäksi kaikkia talouden faktoista vapaasti puhuvat ovat yrittäjien mielestä tuomittavia.
        Tietenkin kannattaa tutkia kaikkien muidenkin palstalle omassa asiassa kirjoittaneiden motivaatioita, esimerkiksi narsismia, silla narsistilla on ylimitoitettu nöyryytetyksi tulemisen pelko. Hänelle kaikki tappiot tai toisten epäily ovat nöyryyttäviä. Hän pelkää, että paljastuu, kuinka mitätön hän itse asiassa kokee olevansa. Tällainen henkilö suojautuu sitä vastaan aggressiivisesti, esimerkiksi sekopäisillä kirjoituksilla netissä.

        Väärä osoite taas. Listaa kaikki epäilyt rohkeasti nimillä ja allekirjoita. Katsotaan mitä listan julkistaminen tuo mukanaan. Ainakin lukijat näkevät kaunasi kohteet. Voit samalla kertoa julkisesti mistä kaunat ovat lähtöisin. Kaikki toriparlamentissa tietää. Palstan lukijoita kiinnostaisi : )


    • Anonyymi

      Suomi on pullollaan kuntia jotka kärvistelevät selviytyäkseen muuttotappionsa kanssa. Loviisan muuttotappion ongelmasta kukaan ei uskalla kirjoittaa sanaakaan.

      Tämän palstan ohjauksella "ei tehdä eikä edes suunnitella tehtäväksi mitään" Loviisan voikin samantien taluttaa mestattavaksi ja huomata nopeasti asuvansa Porvoon maalaiskunnassa.

      Vaaliohjelma jossa keskitytään vain toisien haukkumiseen ja arvostelemiseen on suoraan populismin oppikirjasta. Onko tällä toiminnalla mitään muuta päämäärää kuin varmistella omat kokouspalkkiot, levittää kaunaa, vastustaa kaikkia paikallisia elinkeinoja ja tuhota työllisyys? Tosin tähän Kepu esittikin tarkennuksen, "työttömyyskorvauksia ei makseta kaupungin kirstusta". Onko Loviisan uusi strategia "Loviisa on työttömien kaupunki ja se pyrkii edistämään sitä kaikin tavoin".

      • Anonyymi

        Muuttotappio johtuu työpaikkojen puutteesta.
        Se ei mene jakeluun näillä lapsellisilla veronmaksajien rahoilla puuhastelijoilla. Ruiskukkien vaaliohjelma näyttää olevan disinformaation levittäminen ja syyttömien leimaaminen syntipukeiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttotappio johtuu työpaikkojen puutteesta.
        Se ei mene jakeluun näillä lapsellisilla veronmaksajien rahoilla puuhastelijoilla. Ruiskukkien vaaliohjelma näyttää olevan disinformaation levittäminen ja syyttömien leimaaminen syntipukeiksi.

        Kepujohtajan politiikka onkin täysin järjenvastaista. Ongelmaksi tunnistetaan työpaikkojen puute. Kun työpaikkoja suojellaan sataman osalta muodostamalla suoja-alue niin se on suuri vääryys. Kun kaupungin elinvoimaisuutta yritetään kehittää niin pitäisi ennemmin irtisanoa muutama sata virkamiestä ja kaupunginjohtaja. Kun paikallista elinkeinoelämää yritetään ottaa paremmin huomioon kaupungin hankinnoissa niin syrjiminen on lähempänä sydäntä

        Ja tämän pitäisi olla Loviisan pelastus!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepujohtajan politiikka onkin täysin järjenvastaista. Ongelmaksi tunnistetaan työpaikkojen puute. Kun työpaikkoja suojellaan sataman osalta muodostamalla suoja-alue niin se on suuri vääryys. Kun kaupungin elinvoimaisuutta yritetään kehittää niin pitäisi ennemmin irtisanoa muutama sata virkamiestä ja kaupunginjohtaja. Kun paikallista elinkeinoelämää yritetään ottaa paremmin huomioon kaupungin hankinnoissa niin syrjiminen on lähempänä sydäntä

        Ja tämän pitäisi olla Loviisan pelastus!!!

        Tökeröä disinformaatiota. Kepulaiset eivät ole tuollaisia esittäneet. Esitä joskus paranoidisten satujen sijasta yksikin faktatieto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepujohtajan politiikka onkin täysin järjenvastaista. Ongelmaksi tunnistetaan työpaikkojen puute. Kun työpaikkoja suojellaan sataman osalta muodostamalla suoja-alue niin se on suuri vääryys. Kun kaupungin elinvoimaisuutta yritetään kehittää niin pitäisi ennemmin irtisanoa muutama sata virkamiestä ja kaupunginjohtaja. Kun paikallista elinkeinoelämää yritetään ottaa paremmin huomioon kaupungin hankinnoissa niin syrjiminen on lähempänä sydäntä

        Ja tämän pitäisi olla Loviisan pelastus!!!

        Mihin pääasiassa tyhjää täynnä oleva satama tarvitsee suoja-alueen? Satama julistaa aina ettei sen toiminnasta aiheudu mitään ympäristöhaittoja.
        Kuinka monta loviisalaista satama työllistää? Entä kuinka monta balttialaista?
        Satamaan ei kannata sijoittaa enää senttiäkään veronmaksajien rahoja. Siellä olevat firmat näyttävät olevan tulokseltaan lähinnä miinuksen puolella ja eivät maksa veroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tökeröä disinformaatiota. Kepulaiset eivät ole tuollaisia esittäneet. Esitä joskus paranoidisten satujen sijasta yksikin faktatieto.

        Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa Valkossa talojen lunastutoimenpiteitä.

        Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa lähes kaikkia kaupungin kehityshankkeita. Jos puoltaniut jotain niin tämän poikkeuksen voi tuoda esille. Tällä tavalla kaupungin muuttotappion ja kassavajeen paikkaaminen edellyttäisi esittämien lukujen pohjalta n. 200 henkilön irtisanomisia (säästettävää VUOSITTAIN n. 9M€).

        Kaikissa kilpailutuksissa halvin valittava. Laadulla tai paikalllisuudella ei ole mitään painoarvoa. Kuinka monta kertaa on nähty että se halvin ei ollutkaan halvin, se oli vain toiselta paikkakunnalta.

        Tuossa kaikki kolme ja alkuperäinen materiaali löytyy täältä, FB ja Youtube. Ai niin, loput voi kysäistä arkistonhoitajalta : )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin pääasiassa tyhjää täynnä oleva satama tarvitsee suoja-alueen? Satama julistaa aina ettei sen toiminnasta aiheudu mitään ympäristöhaittoja.
        Kuinka monta loviisalaista satama työllistää? Entä kuinka monta balttialaista?
        Satamaan ei kannata sijoittaa enää senttiäkään veronmaksajien rahoja. Siellä olevat firmat näyttävät olevan tulokseltaan lähinnä miinuksen puolella ja eivät maksa veroja.

        Onko ne kaikki palkansaajatkin vapautettu kunnallisveroista?

        Jos lähdetään tälle tielle niin uskallan väittää että sataman tulot, kunnallisverot mukaanlukien, on 100x suuremmat kuin sinun verotulot kaupungille. Joskus tilanteet ajatuvat siihen että on tehtävä kipeitä valintoja. Ei millään pahalla mutta raha ja työpaikat merkitsevät enemmän kuin yksittäinen henkilö.

        Mitkä olisi sinun terveiset niille perheille joiden toimeentulo riippuu satamasta? Minkälaiset luulet olevan heidän terveiset sinulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa Valkossa talojen lunastutoimenpiteitä.

        Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa lähes kaikkia kaupungin kehityshankkeita. Jos puoltaniut jotain niin tämän poikkeuksen voi tuoda esille. Tällä tavalla kaupungin muuttotappion ja kassavajeen paikkaaminen edellyttäisi esittämien lukujen pohjalta n. 200 henkilön irtisanomisia (säästettävää VUOSITTAIN n. 9M€).

        Kaikissa kilpailutuksissa halvin valittava. Laadulla tai paikalllisuudella ei ole mitään painoarvoa. Kuinka monta kertaa on nähty että se halvin ei ollutkaan halvin, se oli vain toiselta paikkakunnalta.

        Tuossa kaikki kolme ja alkuperäinen materiaali löytyy täältä, FB ja Youtube. Ai niin, loput voi kysäistä arkistonhoitajalta : )

        Mihin nämä ns. kehityshankkeet ovat johtaneet? Susia ovat olleet kaikki tähän mennessä. Esitä luettelo näistä "menestyksellisistä" kehityshankkeista.

        Valkon talojen lunastamisessa ei ole mitään järkeä taloudellisesti ja ne ovat vielä kaiken lisäksi moraalittomia. Edellinen Asunnot. Oy:n hallitus erosi nimenomaan, koska omistajaohjauksesta tuli taakka .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ne kaikki palkansaajatkin vapautettu kunnallisveroista?

        Jos lähdetään tälle tielle niin uskallan väittää että sataman tulot, kunnallisverot mukaanlukien, on 100x suuremmat kuin sinun verotulot kaupungille. Joskus tilanteet ajatuvat siihen että on tehtävä kipeitä valintoja. Ei millään pahalla mutta raha ja työpaikat merkitsevät enemmän kuin yksittäinen henkilö.

        Mitkä olisi sinun terveiset niille perheille joiden toimeentulo riippuu satamasta? Minkälaiset luulet olevan heidän terveiset sinulle?

        Tulevatko terveiset pääosin Kymenlaaksosta ja Baltiasta? Mitkä ovat sinun terveisesi ihmisille, jotka on käytännössä peloiteltu pois taloistaan maalaamalla mm. uhkakuvia pakkolunastuksesta. Kaikki tämä vain hiilen käsittelyyn liittyvän nappikaupan takia, joka ei tuota kaupungille mitään. Kaikki transitoliikenne on aina loppunut ja niin loppuu tämäkin hiilen rahtaus Venäjältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa Valkossa talojen lunastutoimenpiteitä.

        Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa lähes kaikkia kaupungin kehityshankkeita. Jos puoltaniut jotain niin tämän poikkeuksen voi tuoda esille. Tällä tavalla kaupungin muuttotappion ja kassavajeen paikkaaminen edellyttäisi esittämien lukujen pohjalta n. 200 henkilön irtisanomisia (säästettävää VUOSITTAIN n. 9M€).

        Kaikissa kilpailutuksissa halvin valittava. Laadulla tai paikalllisuudella ei ole mitään painoarvoa. Kuinka monta kertaa on nähty että se halvin ei ollutkaan halvin, se oli vain toiselta paikkakunnalta.

        Tuossa kaikki kolme ja alkuperäinen materiaali löytyy täältä, FB ja Youtube. Ai niin, loput voi kysäistä arkistonhoitajalta : )

        Oletko tosiaan noin tonttu vai esitätkö vain? Hankinnoista päättävät eri toimielimet ja viranhaltijat, jotka tekevät päätöksiä hankintalain määräysten velvoittamana. Hankinnoista ei siis päätä kukaan yksittäinen luottamushenkilö ja ei edes se jota koko ajan perusteetta haukut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa Valkossa talojen lunastutoimenpiteitä.

        Kepun johtaja on esittänyt vastustavansa lähes kaikkia kaupungin kehityshankkeita. Jos puoltaniut jotain niin tämän poikkeuksen voi tuoda esille. Tällä tavalla kaupungin muuttotappion ja kassavajeen paikkaaminen edellyttäisi esittämien lukujen pohjalta n. 200 henkilön irtisanomisia (säästettävää VUOSITTAIN n. 9M€).

        Kaikissa kilpailutuksissa halvin valittava. Laadulla tai paikalllisuudella ei ole mitään painoarvoa. Kuinka monta kertaa on nähty että se halvin ei ollutkaan halvin, se oli vain toiselta paikkakunnalta.

        Tuossa kaikki kolme ja alkuperäinen materiaali löytyy täältä, FB ja Youtube. Ai niin, loput voi kysäistä arkistonhoitajalta : )

        Mikäli olet erimieltä kaupungin tekemästä hankinnasta niin tee valitus markkinaoikeuteen. Markkinaoikeus on erityistuomioistuin, joka käsittelee hankinta-asioita, kilpailu- ja valvonta-asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli olet erimieltä kaupungin tekemästä hankinnasta niin tee valitus markkinaoikeuteen. Markkinaoikeus on erityistuomioistuin, joka käsittelee hankinta-asioita, kilpailu- ja valvonta-asioita.

        Eiii, sehän tarkoittaa jonkin asin tekemistä. Eikö joku muu voisi tehdä sitä puolestani.? Voisiko Suomi24 tehdä jonkun sovelluksen, että kävisi nappia painamalla? Ei minulla ole kaikelta valittamiselta aikaa moiseen! Ihan tyhmä idea. :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tosiaan noin tonttu vai esitätkö vain? Hankinnoista päättävät eri toimielimet ja viranhaltijat, jotka tekevät päätöksiä hankintalain määräysten velvoittamana. Hankinnoista ei siis päätä kukaan yksittäinen luottamushenkilö ja ei edes se jota koko ajan perusteetta haukut.

        On aivan yhdentekevää päättääkö asioista yksi-tai kolmekymmentä ihmistä, sillä vain noin yksi sadasta kykenee ottamaan kaikki asiaan vaikuttavat tekijät huomioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevatko terveiset pääosin Kymenlaaksosta ja Baltiasta? Mitkä ovat sinun terveisesi ihmisille, jotka on käytännössä peloiteltu pois taloistaan maalaamalla mm. uhkakuvia pakkolunastuksesta. Kaikki tämä vain hiilen käsittelyyn liittyvän nappikaupan takia, joka ei tuota kaupungille mitään. Kaikki transitoliikenne on aina loppunut ja niin loppuu tämäkin hiilen rahtaus Venäjältä.

        Järjestä keskustelutilaisuus jossa asianomaiset esiintyvät omilla nimillä ja kasvoilla. Julkisesti esiin mielipiteet ja numerot joita saa kommentoida. Tilaisuuden järjestäminen online onnistuu muutaman napin painamisella, linkki tänne ja paikallislehtiin. Voit esitellä visiosi Loviisan sataman tulevaisuudesta, asuinalueen sekä työpaikkojen merkityksestä. Olisi todella mielenkiintoinen vuoropuhelu.

        Täällä voi nimettömänä yksityisesti purkaa henkilökohtaista turhautumista. Se ei johda mihinkään eikä ole demokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjestä keskustelutilaisuus jossa asianomaiset esiintyvät omilla nimillä ja kasvoilla. Julkisesti esiin mielipiteet ja numerot joita saa kommentoida. Tilaisuuden järjestäminen online onnistuu muutaman napin painamisella, linkki tänne ja paikallislehtiin. Voit esitellä visiosi Loviisan sataman tulevaisuudesta, asuinalueen sekä työpaikkojen merkityksestä. Olisi todella mielenkiintoinen vuoropuhelu.

        Täällä voi nimettömänä yksityisesti purkaa henkilökohtaista turhautumista. Se ei johda mihinkään eikä ole demokratiaa.

        Sataman ja kaupungin johdon suunnalta on peräisin visio, jonka mukaan sinne tulee kemikaaliterminaali. Se vaatii ainakin 0,5 kilometrin suojavyöhykkeen, joten iso osa Valkon asuinalueista jää sen sisään. Loviisan Asunnot Oy varmaan ostaa nekin. Samoin sieltä lähtee iso joukko yrityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan yhdentekevää päättääkö asioista yksi-tai kolmekymmentä ihmistä, sillä vain noin yksi sadasta kykenee ottamaan kaikki asiaan vaikuttavat tekijät huomioon.

        Loviisan valtuustossa sellaisia laajemman näkemyksen omaavia on tasan kaksi kappaletta. Koska heillä on uskallusta sanoa mielipiteensä, niin he ovat jatkuvasti jonkinlaisen ajojahdin kohteina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loviisan valtuustossa sellaisia laajemman näkemyksen omaavia on tasan kaksi kappaletta. Koska heillä on uskallusta sanoa mielipiteensä, niin he ovat jatkuvasti jonkinlaisen ajojahdin kohteina.

        Hmm... kaksi? Eikö jahdin kohteena ole kaupunginjohtaja, lääkäri ja tarjoilija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sataman ja kaupungin johdon suunnalta on peräisin visio, jonka mukaan sinne tulee kemikaaliterminaali. Se vaatii ainakin 0,5 kilometrin suojavyöhykkeen, joten iso osa Valkon asuinalueista jää sen sisään. Loviisan Asunnot Oy varmaan ostaa nekin. Samoin sieltä lähtee iso joukko yrityksiä.

        Nyt tuli painavaa p....kaa. Missä hautomossa näitä "uutisia" keksitään?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.loviisa.fi/ajankohtaista/uusi-kemikaaliterminaali-suunnitteilla-loviisan-satamaan-2023/

        7.10.2020

        Uusi kemikaaliterminaali suunnitteilla Loviisan satamaan 2023

        Loviisan Satama Oy ja AlfaTerminal Oy ovat allekirjoittaneet aiesopimuksen uuden terminaalialueen rakentamisesta. Suunniteltu terminaalialue sijoittuisi noin kahden hehtaarin suuruiselle alueelle sataman eteläosaan.

        Missä kerrotaan suojavyöhykkeestä ja että satamasta olisi lähdössä työpaikkoja tämän takia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loviisan valtuustossa sellaisia laajemman näkemyksen omaavia on tasan kaksi kappaletta. Koska heillä on uskallusta sanoa mielipiteensä, niin he ovat jatkuvasti jonkinlaisen ajojahdin kohteina.

        Ja nämä kaksi on ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nämä kaksi on ovat?

        senkun on, ei kiinnosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nämä kaksi on ovat?

        Sen tiedät hyvin, jos olet seurannut valtuuston istuntoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kerrotaan suojavyöhykkeestä ja että satamasta olisi lähdössä työpaikkoja tämän takia?

        Kysy Lovinfosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm... kaksi? Eikö jahdin kohteena ole kaupunginjohtaja, lääkäri ja tarjoilija?

        Minkä jahdin? Eikö julkisuuden henkilöiden kyseenalaista toimintaa saa kommentoida, erityisesti kun toiminta ei ole kunnan edun mukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä jahdin? Eikö julkisuuden henkilöiden kyseenalaista toimintaa saa kommentoida, erityisesti kun toiminta ei ole kunnan edun mukaista.

        Toiset kestää kritiikkiä toiset ei. Sama koskee myös puolueita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy Lovinfosta.

        Ei tarvi. Tämä uutinen oli just sitä, painavaa p...kaa.

        Miksi ihmiset purkavat pahaa oloaan valheisiin?


    • Anonyymi

      Rupee kyteen ajatus, pitäisiköhän päästä kaupunginjohtajasta eroon?

      • Anonyymi

        Millaisen kaupunginjohtajan hyväksyisit?


      • Anonyymi

        Se asiahan on aivan selvä, tarkkanäköinen huomaa sen heti.


      • Anonyymi

        Tasan samaa mieltä. Törkeä vedättäjä ja kansalaisten polkija.


    • Anonyymi

      Lindelööffi oli surkee, huonoin johtaja ja tää ei ole yhtään parempi.

    • Anonyymi

      No niin se oli sementinkin vientiin alfa-loviisa oy kanssa solmittu aiesopimus mutta mitens siinä nyt sit kävi?? Jotenkin nää alfat ei oikein nyt toimi tai sit nää alfat onkin jotain vedätystä jonkun taholta?

      • Anonyymi

        Satamassa on ollut vuosia sementtifirma. Niillä on siilot viljasiilojen luona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satamassa on ollut vuosia sementtifirma. Niillä on siilot viljasiilojen luona.

        Mutta mikä yritys oli Alfa-Loviisa oy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satamassa on ollut vuosia sementtifirma. Niillä on siilot viljasiilojen luona.

        Se sementtifirma on eri kun mistä linde haaveili. Syötti ja juotti ja matkusti venäjän Permiin. Tarjosi niitä tänne ja taas syötti ja juotti!!! Perseelle meni, ei semmosta firmaa ollutkaan olemassa!!
        Reko kaapelitehdas piti tulla valkoon, linde tasas kentät ja purki rakennuksia, miljoonan markan rojekti, ja selvis että Reko oli ilmaissut kiinnostuksen, silti syötiin ja juotiin. Kotkalaiset hermostuivat linden juomiseen, ja myöskin kirjoittivat siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se sementtifirma on eri kun mistä linde haaveili. Syötti ja juotti ja matkusti venäjän Permiin. Tarjosi niitä tänne ja taas syötti ja juotti!!! Perseelle meni, ei semmosta firmaa ollutkaan olemassa!!
        Reko kaapelitehdas piti tulla valkoon, linde tasas kentät ja purki rakennuksia, miljoonan markan rojekti, ja selvis että Reko oli ilmaissut kiinnostuksen, silti syötiin ja juotiin. Kotkalaiset hermostuivat linden juomiseen, ja myöskin kirjoittivat siitä.

        Tää Permin sementti on vanha juttu. Tavara oli niin halpaa, ettei sitä kukaan uskonut todeksi. Kyseessä luultavasti oli rahanpesun järjestäminen. Kun valtuutettu RK otti asiasta yhteyttä SUPO:oon niin hanke loppui välittömästi ilman polemiikkia.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      2612
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1988
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1986
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1786
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1540
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe