Laki liikkumisrajoituksista on "poikkeustilan laki", koska laki sisältää niin paljon poikkeuksia. Poikeuksellista on sekin että laki hyväksytään välttämättömyyden perusteella vaikka lain vaikutuksista ei kukaan osaa varmasti sanoa mitään. Luulisi välttämättömyyden tarkoittavan että poikkeuksellisten toimien tiedetään varmasti tehoavan. Tehoavatko ne ollenkaan? Jos eivät, miten välttämättömiä liikkumisrajoitukset ja lain perusteet sitten olisivat olleet? Eikö olisi ollut parempi pysyä kokoontumisrajoituksissa, sillä siitähän epidemioiden estämisessä on kyse. Tai paremmin lakien sijaan ohjeissa ja suosituksissa sikäli kun kyse on yksityisen kanslaisen käyttätymisessä. Todellisessa poikkeustilassa nimenomaan rajoitetaan kansalaisten perusoikeuksia, velvoitetaan ja annetaan viranomaisille sekä valtuuksia että resursseja, joten perustuslaillisuutta ei pitäisi olla enää tarvetta tarkastella.
Poikkeuksellista lainsäädäntöä
Anonyymi
161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, minä kyllä käytän muutenkin kasvosuojaimia, enkä nyt muutenkaan aikaa ravintoloissa vietä.
Mutta Sanna Marin haluaa näyttää asiaa, johon hän ei pysty, ei Siwan kassalta pillua jakamalla saa älykkyyttä. Sen sijaan Marin on päättänyt kyykyttää kansaa niin paljon kun voi.
No, parin vuoden päästä Marin on takaisin Siwan kassalla, hymyilee itseksen sitä, että hän pystyin ilman mitään pätevää syytä kyykyttämään kunnon kansalaisia.