https://trepo.tuni.fi/handle/10024/124582 "Tutkielmassani tarkastelen, millaisia ihmisiä oli Suomessa tehtyjen ufohavaintojen takana, ja miten heistä kirjoitettiin Helsingin Sanomissa 1970-luvun alkupuolella. Aikarajaus koski 1970-luvun alkua, koska otin käsittelyyn Kuusamon Saapungin valopalloilmiön vuonna 1971 siitä tehdyn runsaan uutisoinnin vuoksi."
Ihmiset ufohavaintojen takana Suomessa 1970-luvulla
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No oliko ne ihan tavallisia ihmisiä vai seinähulluja?
Ajattele itse jos se suinkin olisi mahdollista.
Silloin tilanne oli kummallinen. Ihminen oli luotettava kelvollinen kunnon tavallinen ihminen kunnes sattui näkemään ufon. Sen jälkeen muut tavalliset ihmiset leimasivat hänet tuota pikaa hölmöksi tyhmäksi joka näki asioita joita ei voinut olla olemassakaan järjellä ajatellen, ja tiedetutkijat löysivät tapaukselle vain tieteen ennakkoluulojen mukaisia selityksiä.
Ikäänkuin ufon näkeminen olisi ollut ihmisen omaa syytä.
Minun käsitykseni mukaan nykyään tiedeyhteisö pitää elämää muilla planeetoilla melkeinpä todennäköisenä, älykästä elää varteenotettavana mahdollisuutena ja muukalaisten vierailuja täällä mahdollisena. Tämä ajattelu näkyy myös tavallisen väen käsityksissä.
Kristinuskon piirissä on myös puitu suhtautumista ufoihin ja muukalaisiin. Katolinen kirkko on ottanut selvän kannan älyllisen elämän olemassaolon todennäköisyyden puolesta ja hyväksyy muukalaiset. Perususkoiset lahkot (raamattufundamentalismia siis) ovat vastakkaisella kannalla, mitään ufoja ei ole oikeasti olemassa, kyseessä ovat väärät havainnot tai suorastaan saatanan joukojen harhautus.
Eikös jotkut psykedeelit aiheuta uffo-kokemuksia. Ja pitkä ryyppyputki lisko-otus havaintoja.
Voin olla väärässä..
Työkaverille tuli puhelu. Kaveri kuunteli hiljaa, sulki puhelimen ja meni synkän näköiseksi. Kysyin että mitä on tapahtunut? Kaveri sanoi että äiti oli nähnyt saatanan seisovan pihalla lumihangessa. Mutsinsa oli ryypännyt pari viikkoa putkeen. Ufoja en ole kenenkään juopon kuullut nähneen.
"Ufoja en ole kenenkään juopon kuullut nähneen."
Minä olen.
Onko pöljempää tutkielmaa enää olemassakaan? Täytyy olla kyseessä joku jeesushöperö, kuka tuollaista lähtee tutkimaan. Täällähän eräs varaktori hoki vuosikaudet että "terve ihminen ei ufoja näe". Syy selvisi sitten myöhemmin ison kirjan omituisesta tulkinnasta jonka mukaan ufoja ei ole koska niitä ei Raamatussa mainita. No kyllä mainitaan, muun muassa Hesekielin tulivaunut jne.
Tuota tutkielmaa voi verrata kaikessa höperyydessään siihen että tutkisi ihmisiä jotka ovat nähneet linja-auton tai junan.
Mistä+moinen+,+että+Hesekielin+tulivaunut+olisi+ufo+?+Tutkimusten+perusteella+,+yli+90%+ufon+nähneistä+on+herkkiä+ihmisiä.
Ettei+olisi+tämä+luku+90+%+hatusta+vedetty.+Hallusinaatioita+näkevät+voi+olla+muita+herkempiä,+mutta+aitoja+kohteita+taivaalla+näkevät+ovat+ihan+normaaliherkkiä.
"Kanditutkielma hylätty, koska jollain anolla tuli varaktori mieleen."
Normaaliherkkiä? Mistähän hatusta tuo oli vedetty?
Kyllä se on hylätty koska lähtökohta on subjektiivisen uskonnollinen. Siltä pohjalta ei tiedettä tehdä.
Ei kai sitten muuta kuin syöksyt Tampereen yliopistolle ja haastat hänen kandiohjaajansa osaamisen. Onhan sinulla sentään kokonainen anopalsta tukenasi, joten pitäisi tulla epätasainen taistelu.
>> äällähän eräs varaktori hoki vuosikaudet että "terve ihminen ei ufoja näe". <<
Eipäs hokenut... sanoi nähneensä sellaisen itsekin... sen sijaan kyllä taisi mainita ettei terve ihminen ufoilla lentele.
Uhvohurskailla näyttää olevan pakottava tarve alistaa skeptikot oman saappaansa alle.
Eipä tule onnistumaan minun kohdallani, sen voin taata.
"Uhkaili myös väkivallalla mutta pelkäsi hellakoukkua."
Täplillä näytössä ei ole niin mitään pelättävää, mutta sen sijaan Helläkoukun kaltaisten ääriliikkeiden väkivaltaretoriikan levittäjiin on syytä suhtautua kaikella vakavuudella, sillä nehän yllyttävät siihen reaalimaailmassa.
Heikossa itsetunnossaan väkivaltaan kerkeästi turvautuvia kusipäämulkkuja on aina ja joka paikassa, ja se tulee todeksi myös Suomi24:n keskusteluissa.
Täällä on helppo väittää ihan mitä tahansa kun todistaminenkin tyrkätään kysyjän harteille :-P