Kävin ostamassa juhlajuomat tulevaa pääsiäistä varten. Alkostapa hyvinkin. Pian tästä sai kuitenkin tietää sukulaiseni. Oli kuulemma eräs Alkossa asioinut juoruillut, että teikäläisiäkin sitten näkyi siellä ostoksilla. Mikä ihme siinä on, että näistä on pakko laulella ja juoruilla? Olen jo pitkään hakenut juomia lähimmästä Alkosta, mutta nyt sitten joku päätti laulaa tästä sukulaisilleni.
Kysynkin, mitä ihmettä sait tästä? Että sait käräytettyä minut?
Mitä ihmettä hyödyit siitä, että sait aikaseksi turhan sielunhoidollisen keskustelun, joka on verrattavissa melkeimpä 70-luvun ”hoitokokouksiin”? Saitko siitä jotku kiksit?
Itselleni alkoholin käyttö ei ikinä ole ollut ongelma ja tiedän, että myös muita vanhoillislestadiolaisia käyttää alkoholia kohtuudella, olen nimittäin itsekin heitä nähnyt samoilla asioilla. Meille ei olisi tullut pieneen mieleenkään käräytellä toisia. SRK:n linja alkoholiin on ehdottoman kielteinen, vaikka moni meikäläisistä nauttiikin alkoholia kohtuudella. Moni on silti omaksunut SRK:n ehdottoman kannan ja nämä on niitä, jotka mielellään laittavat heti ”hoitokokousta” pystyyn, jos joku uskovainen jää kiinni sellaisesta, mikä ei ole koskaan ollut ongelma. Sinä juoruaja teit minun uskomisestani nyt vaikeeta. Minun täytyy tehdä parannusta asiasta, jota itse en edes näe sinänsä syntinä. Eihän se ole syntiä, mitä kulauttaa kurkusta alas, vaan se, mitä sen seurauksena tekee. Jos teet syntiä humalassa, se on yhtä syntiä, kuin että teet saman selvin päin. Itse en ikinä harrastanut humalanhakuista juomista, vaan nautin viinit ruoan kanssa ilman päihtymystarkoitusta! Ja tästä sitten pitäisi tehdä parannusta!
Ja teille, jotka olette omaksuneet SRK:n ehdottoman kielteisen kannan alkoholiin. Miksi Jeesus aikoinaan Kaanaan häissä muutti veden viiniksi, kun se vesihän olisi pitänyt täyttää paremmin SRK:n määritykset. Vesihän ei olisi edes suurina määrinä noussut juhlivan kansan päähän. Viinihän oli Raamatun ajan uskovaisilla hyvin yleinen ruokajuoma. Kuka määritteli ja milloin, että se onkin yhtäkkiä täysin sopimatonta? Toki mieluummin kannattee pysyä alkoholittomissa, mutta jos lempiruokajuoma sattuu nyt vain sisältämään vähän prosentteja? Alkoholittomista vaihtoehdoista ei saa edes kaikkia makuja. Ja toisekseen, moni vanhoillislestadiolainen paheksuu myös alkoholittomia viinejä ja mocktaileja. Sitä taas en ymmärrä lainkaan.
Kysynkin, mitä ihmettä sait tästä? Että sait käräytettyä minut?
Mitä ihmettä hyödyit siitä, että sait aikaseksi turhan sielunhoidollisen keskustelun, joka on verrattavissa melkeimpä 70-luvun ”hoitokokouksiin”? Saitko siitä jotku kiksit?
Itselleni alkoholin käyttö ei ikinä ole ollut ongelma ja tiedän, että myös muita vanhoillislestadiolaisia käyttää alkoholia kohtuudella, olen nimittäin itsekin heitä nähnyt samoilla asioilla. Meille ei olisi tullut pieneen mieleenkään käräytellä toisia. SRK:n linja alkoholiin on ehdottoman kielteinen, vaikka moni meikäläisistä nauttiikin alkoholia kohtuudella. Moni on silti omaksunut SRK:n ehdottoman kannan ja nämä on niitä, jotka mielellään laittavat heti ”hoitokokousta” pystyyn, jos joku uskovainen jää kiinni sellaisesta, mikä ei ole koskaan ollut ongelma. Sinä juoruaja teit minun uskomisestani nyt vaikeeta. Minun täytyy tehdä parannusta asiasta, jota itse en edes näe sinänsä syntinä. Eihän se ole syntiä, mitä kulauttaa kurkusta alas, vaan se, mitä sen seurauksena tekee. Jos teet syntiä humalassa, se on yhtä syntiä, kuin että teet saman selvin päin. Itse en ikinä harrastanut humalanhakuista juomista, vaan nautin viinit ruoan kanssa ilman päihtymystarkoitusta! Ja tästä sitten pitäisi tehdä parannusta!
Ja teille, jotka olette omaksuneet SRK:n ehdottoman kielteisen kannan alkoholiin. Miksi Jeesus aikoinaan Kaanaan häissä muutti veden viiniksi, kun se vesihän olisi pitänyt täyttää paremmin SRK:n määritykset. Vesihän ei olisi edes suurina määrinä noussut juhlivan kansan päähän. Viinihän oli Raamatun ajan uskovaisilla hyvin yleinen ruokajuoma. Kuka määritteli ja milloin, että se onkin yhtäkkiä täysin sopimatonta? Toki mieluummin kannattee pysyä alkoholittomissa, mutta jos lempiruokajuoma sattuu nyt vain sisältämään vähän prosentteja? Alkoholittomista vaihtoehdoista ei saa edes kaikkia makuja. Ja toisekseen, moni vanhoillislestadiolainen paheksuu myös alkoholittomia viinejä ja mocktaileja. Sitä taas en ymmärrä lainkaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Alkoholismi ei uskontosuuntia kysele
Ruotsin Lapissa jossa L. L. Lestadius vaikutti 1800 luvulla, oli monilla alkoholiongelma ja siitä kai johtuu että viinaa pidetään syntinä.
Aloitus oli kyllä paras: Kävin ostamassa juhlajuomat tulevaa pääsiäistä varten. Alkostapa hyvinkin. :D :D
Pitkäperjantain tunnelmaan sopii hyvin leipä ja mikäpäs muukaan, kuin viini. Sitähän Herramme Jeesuskin kehoitti juomaan. Niin usein ku te syötte ja juotte, tehkäät se minun muistokseni. Pääsiäinen on tosi hyvä aika hiljentyä Jeesuksen muistojuhlan ympärille nautitsemaan viiniä ja leipää. Jeesuksen muistolle!
Hoitokokoukseen joutuu jos asioi Alkossa, näin olen ymmärtänyt.