"...Tampereen Epilässä tiistaina tapahtuneen jalankulkijan kuolemaan johtaneen liikenneonnettomuuden tutkinnassa. Onnettomuus tapahtui suojatiellä, ja poliisi epäilee bussikuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta..."
Muutama vuosi sitten Lahdessa vanha nainen kuoli, kun auto ajoi päälle suojatiellä.
Kuljettaja jätettiin tuomitsematta. Ei edes sakkoa.
Kai laki on sama kaikille.
Muutama vuosi sitten Lahdessa vanha nainen kuoli, kun auto ajoi päälle suojatiellä.
Kuljettaja jätettiin tuomitsematta. Ei edes sakkoa.
Kai laki on sama kaikille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tietämättömille vähän rautalankaa tieliikennelaista. Laki on muuttunut 1.6.2020, joten Lahden tapaus on todennäköisesti sattunut vanhan lain aikana.
Sen 23 §:ssä kerrottiin, että ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja KAIKISSA ENNALTA ARVATTAVISSA TILANTEISSA.
Tuntematta tapausta sen paremmin tuomitsematta jättämisessä voi olla kyse ennalta arvattavuus periaatteesta. Eli jalankulkijan toiminta Lahdessa ei ole ollut auton kuljettajalle ennalta arvattavissa.
Nyt voimassa olevassa tieliikennelaissa ennalta-arvattavuus periaate on muutettu tienkäyttäjän ennakointi velvollisuudeksi. Eli, tienkäyttäjän on ennakoitava kaikkien tienkäyttäjien toiminta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Vanhan lain mukainen ennalta arvattavuus periaate tarkoitti käytännössä sitä, että kaikki noudattavat tieliikennelain sääntöjä, eivätkä liiku niiden vastaisesti.
Nykyinen laki lähtee siitä, että kuljettajan on otettava huomioon se, että ihmiset liikkuvat myös sääntöjen vastaisesti. Kuljettajan vastuuta kiristettiin.
"Kuljettajan vastuuta kiristettiin"
Ei vaan kaikkien ennakointivelvollisuutta...
Eli maalaisjärki kirjattiin ihan lakiin.