Mitä tapahtuu tuolloin evästeille, jos tuo lisäosa on päällä? Ei näy ilmoitukset, mutta hyväksyykö se ne silloin automaattisesti vai estää ne?
I'dont care coocies?
Anonyymi
42445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ihan sama - eli hyväksyy koska ei kiinnosta.
Ai tämäkö:
https://www.tivi.fi/uutiset/varo-tata-jarjestelmapaivitysta-saatat-asentaa-puhelimeesi-erittain-vaarallisen-haittaohjelman/f03a3f3e-4e78-4769-9e4e-68b166805a29
Tuo on kylläkin linuks-ydin anderossa - ei Windowsissa, joka toimii erinomaisesti!
Onneksemme suurin ryhmä "linuks-ydin anderossa" käyttäjistä on myös Windows räplääjiä.
jo 90 prosenttia yrityksen käyttää avoimen koodin softaa !!
Bioksi tuhoova w10. Mutta kokemuksella huomattu raja on 4 ydintä, jota ennemmät oikeat ytimet ei sitten enään kuormitukkaan kuin pitäisi..
Taisi olla linuks se, johon nuo haittikset iskee useimmin.
Kyllä se näyttää hyväksyvän, tämä etsii painikkeen ja silkkaa sitä, ilman että käyttäjältä vaaditaan mitään toimenpiteitä.
Tähän tulokseen tulin kun katselin (common.js) tiedostoa. Hieman yllätti kuinka vähän erilaisia hakukriteerejä laajennoksella on käytettävissä, ja siitä huolimatta se tuntuu painikkeet löytävän lähes joka ikiseltä sivustolta.
Eikös sen voi jo nimestä päätellä. Jos evästeet eivät kiinnosta, eli sinua ei haittaa jos on evästeitä, niin tuota lisäosaa käyttämällä ne hyväksytään automaattisesti.
Mitä teen kun en saa w10 puhtaaksi haitakkeista.
Heh!
Kai nyt kun windows saastuu aina.
Windows hallitsee haittaohjelmatilastoja edelleen. Viime vuonna yli 100 miljoonaa Windows-konetta saastui jollakin haittaohjelmalla. Uusia Windows-haittaohjelmia markkinoilta löytyi yli 91 miljoonaa.
Evästeet eivät liity käyttöjärjestelmään vaan selaimeen. Vaikka kyllähän sinä sen jo oikeasti tiesitkin, halusit vain taas millä tahansa tekosyyllä haukkua W10:ä.
Evästeiden poistaminen tapahtuu täsmälleen samalla tavalla ja yhtä helposti kaikissa käyttöjärjestelmissä: avaa selain, mene asetuksiin ja poista evästeet.
Ellet halua uudestaan poistaa, pistä ensin estetyksi ja sitten poisto.
Windows-haittisten tekijät ovat tietenkin linux-tyyppejä.
Aina vastaanväittäviä pyöräilijöitä ja huumeporukkaa.
Kyllä syy on itse windowsissa.
Windows-käyttäjät tekisivät samanmielisille viruksia? Onko sinulle kukaan maininnut jälkeenjääneisyydestä ja ainaisesta vastaanänkkäämisestä?
Selaimen asetuksista voi käydä katsomassa mitä evästeitä on tallennettu.
Tämä (I don't care about cookies) laajennos tulisi olla yksi selainten sisäisiä asetuksia. Eli selaimen asetuksista löytyisi ruksattava kohta; näytetäänkö evästeitä asettaneiden pakollinen ilmoitus käyttäjälle.
Windowsin vakoilusta puhutaan liian vähän! Koska se vakoilee ihan kaiken!
Windowsin ”vakoilusta” puhutaan jokaisessa keskustelussa, joka Tietotekniikka-palstalla käydään. Sanoisin, että se on ihan riittävästi.
Oikeastihan kyse ei toki ole vakoilusta, vaan tiedonkeruusta. Ero on se, että vakoilusta ei kerrota vakoilun kohteelle, kun taas tiedonkeruusta kerrotaan. Windows kertoo täsmälleen mitä tietoja kerätään, vaikka useimmat eivät toki viitsikään lukea tietosuojaselostetta läpi.
Ja mitäs tietoja Windows sitten kerää?
Verkkopankkitunnuksia? Ei.
Kuvia? Ei.
Tiedostojen sisältöjä? Ei.
Henkilötietoja? Ei.
Telemetriatietoja? Kyllä, ja vain niitä, koska ne ovat ainoita tietoja, joista Microsoftille on mitään hyötyä.
Microsoftia ei (tietenkään) kiinnosta kuka Windowsia käyttää, vaan se, miten sitä käytetään, koska sillä tiedolla voidaan kehittää Windowsin helppokäyttöisyyttä entistä paremmaksi.
Velehtele. Kaikki noi on KYLLÄ!
LibreOffice kopioi koneelta kuvat jonnekin nettiin. Tuskin Windows tai MS Office toimii huonommin?
Ehkä Mikrosoftia ei kiinosta, mutta NSA kiinostaa ja Windows vakoilee..
Verkkopankkitunnuksia? Kyllä.
Katselee kamerasta, kuuntelee, kerää näppishistorian? Kyllä.
Kuvia? Kyllä.
Tiedostojen sisältöjä? Kyllä
Henkilötietoja? Kyllä.
Telemetriatietoja? Kyllä, ja vain niitä, koska ne ovat ainoita tietoja, joista Microsoftille on mitään hyötyä.
Microsoftia ei (tietenkään) kiinnosta kuka Windowsia käyttää, vaan se, miten sitä käytetään, koska sillä tiedolla voidaan kehittää Windowsin helppokäyttöisyyttä entistä paremmaksi. On Valetta! Koska Mictosohtinkin kohtistaa kerruun henkilökontaisesti ja henkilö päässee niitä poistaan jossainmäärin! Kun taas NSA:lle On tärkeä tunnistaa joka käyttäjä.
Tämä (I don't care about cookies) ei osaa käsitellä YLEN eikä Googlen evästekäytännön hyväksymisiä, mutta ei mitään hätää, minä tiedän kuinka sen hoitaa jokainen aivan itse, haluatteko kuulla?
Yle.fi on jo ilmoitettu,
https://www.i-dont-care-about-cookies.eu/report/3.2.9/https://yle.fi/
Itse en käytä Googlea vaan Startpage´a joten Googlen käyttäjät painikoon huväksymien kanssa.
Halutaan kuulla. Annapa tulla.
Tuo linkki ei toimi?
https://www.i-dont-care-about-cookies.eu/report/3.2.9/https://yle.fi/
Ei+tuo+linkkisi+toimi+kun+S24+poistaa+nämä+kolme+merkkiä+osoitteestasi+"%".
Ei näköjään pysty edes noin, osoite on mahdoton välittää S24 sivulla.
Mutta, joka tapauksessa toimattomia osoitteita on jo jätetty 12466 kpl, joihin luvataan korjaus seuraavassa versiossa.
Taasko.
Sen voi kääntää kumminpäin vaan
"en välitä vaikka evästeitä tulee" tjsp. tai "en halua evästeitä" tjsp
En halunnut kopioida tänne tekstiä, koska se on tehty hämärästi.
https://www.i-dont-care-about-cookies.eu
Lisäosa hyväksyy kaikki evästeet tai osan. Missään tapauksessa se ei ole evästeitä estävä lisäosa.
Olisit erittäin huono kielenkääntäjä, sitä ei voi kääntää kummallakaan esittämälläsi tavalla.
I don't care = En välitä
about cookies = evästeistä
ja kokonaisuudessaan
I don't care about cookies = En välitä evästeistä
Tämän Googlen kääntäjä, kääntää täysin oikein.
Meninkin siihen mitä tämä "en välitä evästeistä" tarkoittaa.
Sillä on kaksi merkitystä suomenkielessä kuten sanoin
"en välitä vaikka evästeitä tulee" so. "minulle on yx ja sama tuleeko evästeitä" tjsp.
tai
"en halua evästeitä" so. "minulle on tärkeää ettei evästeitä tule" tjsp
Laittamassani linkissä selvitetään, että se on "en välitä vaikka evästeitä tulee".
Pari huonoa esimerkkiä:
En välitä maskipakosta (, koska käytän kuitenkin maskia ).
En välitä maskipakosta (, koska en kuitenkaan käytä maskia ).
Miksi ihmeessä evästeitä vastaan tailevaa juttua jaka käyttää omalla sivuillaan evästeitä..
Ihme homma!
Sillä on vain yksi merkitys, mutta jos haluat sanoa:
1) - En välitä vaikka evästeitä tulee.
I don't care if cookies come.
2) - En halua evästeitä.
I don't want cookies
3) - Minulle on tärkeää ettei evästeitä tule.
for me it is important that there will be cookies
4) - En välitä maskipakosta (, koska käytän kuitenkin maskia ).
I don’t care about mask compulsion (because I still use a mask).
5) - En välitä maskipakosta (, koska en kuitenkaan käytä maskia ).
I do not care about the mask of necessity (because I do not use the mask).
Tässä ei ole kyse käännöksistä vaan merkityksessä suomenkielessä.
"En välitä" on kaksimielinen lausahdus suomenkielessä.
No, ohjelman tekijä sanoo, että "I don't care about cookies" hyväksyy joko kaikki evästeet tai osan niistä. Se ei estä evästeitä. Piste.
("En välitä" on kaksimielinen lausahdus suomenkielessä.)
Mitä kaksimielisyyttä siinä on?
Esimerkki kaksimilisyydestä:
Jos joku sanoo vuokranneensa yksiön, emme voi olla täysin varmoja siitä, onko sanojasta tullut vuokralainen vai vuokranantaja.
Mitä sinulle tulee mieleen nimestä; Jorma tai Yrjö?
Sanaparille "En välitä" on tosi vaikea löytää kaksimielisyyttä.
No, jaa, voihan tuossa olla kysymys asunnonvälittäjästä, ja silloinhan asianyhteys voi olla antamassa toisen merkityksen, kuten myös jos vaimo sanoo "En levitä."
”Kissa ja kananmuna kävelivät rannalla. Kissa putosi veteen ja muna nauroi makeasti. Tarinan opetus: Missä märkä mirri, siellä iloinen muna.”
Muuten hieno ketju, mutta tuo sairas linukshihhuli onnistui pilaamaan tämänkin. Muttei onneksi kokonaan, sillä olen jo oppinut kiertämään sen sairaat viestit automaattisesti.
Ala sammuta konetta não desligue o compudator