Mielenkiinnolla odotan huutokauppaa - ja vielä enemmän uutista, kuinka monen miljoonan rakennushanke jäävälle tontille on suunniteltu, lähinnä mihin tarkoitukseen.
Ostaako rakennuksen purettavaksi joku valtuutetuista, mikä on asetettu purkuaikataulu jne.
Ostaako rakennuksen purettavaksi joku valtuutetuista, mikä on asetettu purkuaikataulu jne.
Vastaukset 156
Vanhimmat
Ja vielä lisäyksenä - odotan myös, perustetaanko ”kuntalaisliike” vaatimaan purkamisen estämistä.
”kuntalaisliike”
Siihenhän voitaisiin perustaa se kauppamuseo, jahka museoirtain löytyy
Kauppamuseon kuuluu olla Korhosen kaupalla.
Toivon todella todella hartaasti, että rakennusta ei pureta vaan että se kunnostetaan niin että vielä 50 vuoden päästäkin muistuttaa meitä kuhmalaisesta rakennusmiestaidosta ja järjen äänen voittamisesta.
Uudisrakennuksetkin on hienoja, mutta ne tehdään kokonaan ulkopaikkakuntalaisin voimin (samoin kuin kappelin korjaus), jolloin raha virtaa ulos paikkakunnalta.
"Ja vielä lisäyksenä - odotan myös, perustetaanko ”kuntalaisliike” vaatimaan purkamisen estämistä."
Siltä vähän näyttää nyt että perustetaan.
Meidän pitää yhdistää voimamme että kulttuurirakennustemme tuhoamiselle tulee lopullinen piste, loppu.
Sama mielipide on monella kuntalaisella . Eikö muut kuin raha-arvot ratkaise Kuhmoisten päättäjille yhtään mitään?
Vähän kiire estoille tulee kun myyntipäätös on jo tehty.
"Vähän kiire estoille tulee kun myyntipäätös on jo tehty."
Missä on kansalaiskeskustelu alakoulun kohtalosta? Asuuko kaikki viisaus valtuutettujen päässä?
" Asuuko kaikki viisaus valtuutettujen päässä?"
Ainakin kaikki tutkimustulokset (ryhmistalo, koulukeskus, KuhNu) on vain valtuutettujen kassakaapissa
Netissä havaitsin tämän vaikuttamismahdollisuuden:
https://www.adressit.com/signatures.php?tunnus=kuhmoisten_syrjanmaen_kulttuurihistoriallisen_alakoulun_suojelu_tulee_jattaa_tuleville_luottamushenkiloille_vaalien_jalkeen&page_number=4&num_rows=10
Eiköhän se kuhmalainen rakennusmiestaito muistuta nyt meitä pilaantuneesta rakentamisesta ja alentuneesta syntyvyydestä sikiövaurioineen.
Puolustusyritystä vain.
"Hävittämällä ja tuhoamalla pienetkin jäänteet aiemmasta elämästä seudulla, ei vain katkaista sukupolvien välistä historian ketjua, vaan myös tylsistetään ja rikotaan kaupunkikuvasta kerroksellisuus".
Tämä teksti on lainaus adressin allekirjoittaja no: 59 viestistä.
Onko tässä se sama ilmiö kuin aikanaan kun lähisukulaiset menivät Kuhmoisissa naimisiin keskenään ja geeniperimä heikkeni?
Nämä kauniit, uniikit, historialliset rakennukset tarinoneen ovat niitä, joiden vuoksi ihmiset tulevat seudulle, ja joista voi tehdä elämyksiä ja kokemuksia sukupolvesta toiseen. Samat tyypit, jotka purkavat näitä menevät todennäköisesti itse ulkomaille katsomaan kauniita historiallisia miljöitä (siis ennen ja jälkeen korona poikkeusajan) - mikä on, ettei voi niitä naapuriin jättää, siis meille itsellemme ja lapsille? Kun puretaan, sinne meni, uutta ei voi tehdä.
"Eiköhän se kuhmalainen rakennusmiestaito muistuta nyt meitä pilaantuneesta rakentamisesta ja alentuneesta syntyvyydestä sikiövaurioineen"
Kohtuullisen mustamaalaava ja syyllistävä väite rakennusmiesten osallisuudesta alentuneesta syntyvyydestä sekä sikiövaurioista.
Suomessa rakennettiin 70-luvulla tasakattoisia omakotitaloja, jotka lähes kaikki on myöhemmin muutettu harjakattoisiksi. Myös talojen valesokkelit olivat tuohon aikaan yleinen käytäntö. Molemmat rakentamistavat on todettu myöhemmin virheelliseksi. Kaikilla aikakausille on ollut tyypillistä erilaiset rakentamistavat ja käytettävät materiaalit.
Nykyisin rakennetaan kouluja liimapuuhirrestä. Käytettävä liiman reagoi kosteuteen, jolloin liima kovettuu. 50 vuoden päästä voi joku taho osoittaa, että käytetty liima on alentanut syntyvyyttä ja sen käyttö kielletään.
"Eiköhän se kuhmalainen rakennusmiestaito muistuta nyt meitä pilaantuneesta rakentamisesta ja alentuneesta syntyvyydestä sikiövaurioineen."
Onko se kuhmalaisten rakennusmiesten syy, että olemme viimeisten 50 vuoden aikana rakentaneet/rakennutaneet tänne kaksi omakotitaloa, joiden molempien rakenteissa on käytety muovia? Muovi hajoaa noin 30 vuodessa. Miten sitten käy kosteussulkujen?
Vai pitäisikö minun syyttää tästä Kuhmoisten kunnan rakennusvalvontaa, joka on hyväksynyt tuollaiset lyhytnäköiset suunnitelmani?
Alakoulu on otettu käyttöön vuonna 1929, sillä on siis 8 vuoden päästä 100-vuotisjuhla.
Toivoaksemme 100 v juhlat vietetään kunnan omistamassa kiinteistössä!
Miksi kunnan omistamassa? Kunta on ilmoittanut, että alakoulun korjaaminen maksaaa 380 000 euroa ulkomaalaus arviolta 30 000 = 410 000. Ylläpito maksaa 10 000 euroa/vuosi eli 8 vuotta maksaa 80 000. Peruskorjaus ylläpito 100-vuotisjuhliin saakka maksaa siis 490 000 euroa. Jos 100-vuotisjuhliin osallistuu 100 henkeä, tulee yhdelle pääsylipulle hintaa viisi tonnia.
Vai onko Anonyymi 09.04.2021 23:43llä joku keino saada talolle muitakin tuottoja kuin 100-vuotisjuhlat?
Kannattavuuslaskelmia on mahdollista tehdä hyvinkin erilaisista lähtökohdista.
Kyllä. Kiinteistö voi myös toimia ´yhteisessä käytössä´ monella eri tavalla. Esimerkkinä vaikka Hahmajärven koulu, jossa järjestetään konsertteja tai Velisjärven kurssikeskus, jonka uusi omistaja on yleishyödyllinen toimija Ekosen orpokotisäätiö. Ei kunnan ole pakko itse omistaa kaikkea jos ei rahkeet riitä ylläpitää ja korjata.
Kyllä, mutta milloinkaan ei yksityisomisteisen kiinteistön kohtaloa voida tietää pitkällä tähtäimellä.
Näin on. Kun talon sisälämpötila lasketaan nykysisestä 17 asteeseen, lämmityskulut tippuvat olennaisesti. Toisaalta yksityinen joutuu maksamaan tuosta mörskästä arviolta 6-700 euroa kiinteistöveroa. Onko talossa muuten laajakaista?
Vanhat rakennukset ovat pienten paikkakuntien ylpeyden aiheita. On säälittävää ja junttimaista purkaa vanhaa ja rakentaa tilalle uutta, tusinatavaraa.
Älkää unohtako talonmiesten virkaa asumisoikeudella !
Päätös on hätiköity - lykätkäämme sitä. Tällä asialla ei ole mikään kiire nyt vaalien alla
Tässä on tosiaankin harkinnan paikka.
Alkaa kyllä olla korkea aika että joku (muu kuin kunta) ottaa kiinteistön hoitaakseen. Ajelin äsken ohi ja talo aita ovat pikaisen huollon tarpeessa.
Yrittäkäämme muistaa ettemme elä täällä vain itseämme ja tätä hetkeä varten, meidän vastuumme ulottuu sukupolvien yli.
Historian ja juurien säilyttämisellä on arvokas merkitys.
Riipastaan porukalla tuonne lisää nimiä kiirettä jarruttamaan.
Eihän tässä jäniksen selässä' olla ja tilannetta keretään hyvin miettiä syksylle saakka.
https://www.adressit.com/signatures.php?tunnus=kuhmoisten_syrjanmaen_kulttuurihistoriallisen_alakoulun_suojelu_tulee_jattaa_tuleville_luottamushenkiloille_vaalien_jalkeen&page_number=2&num_rows=10
Rakennetaanko Kuhmoinenkin hajota ja hallitse -mentaliteetilla? Lanataan vanha pois ja rakennetaan tilalle uusi maailma.
Oli kyllä yllättävä veto kunnanhallitukselta.
Kunnanjohtajan ehdotus oli: Kunnanhallitus päättää, että Nuorisotalo Kuh nu asetetaan kiinteistöstrategian mukaisesti myyntiin tontteineen kiinteistönvälittäjän toimesta.
Mielenkiintoinen kohde. Kreosoottipurku on kallista
https://www.asbestityot.fi/kreosoottityot
Kreosootti / pcb-purussa syntyvä jäte on ongelmajätettä, jonka jätteenkäsittelyn suorittaa esim. Ekokem.
Normaalitilanteessahan tuollainen olisi mitä parhain kohde VPKn harjoituksiin, mutta...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/3040777/ratapolkyt-polttopuiksi
Jos bitumilla käsiteltyä sokkelia on esim. 5 000 kiloa, siitä tulee helposti 50 000 euron jätemaksu
https://salpakierto.fi/tuote/kreosootti/
Ensin pitää odottaa kunnanhallituksen kokouksen 29.3.21 pöytäkirjaa jotta näemme onko kh ollut yksimielinen vai onko ollut muitakin ehdotuksia kuin kunnanjohtajan ja vastaehdotus jne.
Kuinka kauan voi jatkua tilanne, jossa ei kuntalaisille kerrota, ketkä valtuutetuista ovat mitäkin mieltä? Kuka ehdotti rakennuksen säästämistä, kuka purkamista jne. Kuluvalla valtuustokaudella lähes kaikki päätökset on leivottu yksimielisyyden verhon taakse.
Kuhmoisten Sanomissa poistuva kunnanjohtajakin kiitteli kunnan hyvää henkeä ja yksimielisyyttä.
"kunnanjohtaja kiitteli kunnan hyvää henkeä ja yksimielisyyttä"
Onhan tässä ristiriitaa, kun keskustelupalstan eri aihealueita lukee.
Paras kehua oli kehuissa sitten perää tai ei: pahin virhe on polttaa sillat takanaan, jos maitojuna tuo takaisin.
Ei maitojuna tuo takaisin fiksua johtajaa, vaan mistä meille kuntaan uusi fiksu johtaja?
Välillä on puolikin lehteä tätä "meillä menee kunnassa hyvin" tarinata.
Ehkä jo ensi valtuustokaudella näemme, mitä meidän valtuutettumme ovat mieltä...
https://www.youtube.com/watch?v=KUBaOJBslXc
"Älä sekoita päätäni faktoilla, tai hämmennä minua tosiasioilla"
Taitaa olla puolen vuoden koeaika uudessa työpaikassa
Kuka kirjoittaa tuollaiseen aikaan?
Joku mopopoika?
Torstaina 8.4.21 on pöytäkirja nähtävillä. Jonkun on täytynyt tehdä vastaehdotus kunnanjohtajan ehdotukselle. Sitä on jonkun täytynyt kannattaa ja sitten on äänestetty tai oltu yksimielisiä sen ehdotuksen puolesta, joka on kirjattu päätöksesksi
Varmaan pöytäkirja annettu postin toimitettavaksi kun ei ole tullut perille.
Mistä näitä homeisia ja muuten pilaantuneita rakennuksia riittää? Kunta valvoo toisten rakentamista ja omat talot mätänee pystyyn.
Voiko huutokaupassa tehdä miinusmerkkisen tarjouksen? Tarjoan miinus 30 000 euroa.
Miinus 50k lähempänä totuutta
Kunta voi rakentaa siihen (viimeinen hyvä tontti, sanoi valtuutettu Sarvinen) rivitalon ikääntyneille.
Tai uusi, yhdistetty nuorisotila/kunnan ulko-työntekijöiden taukotila. Nämä ryhmät eivät ajallisesti kohtaa samaan aikaan. Sopivia, hyvin varusteltuja kontteja/parakkeja lienee markkinoilla saatavilla, rakennustilaahan ei lopulta paljon ole.
Siihen tulee 100 asunnon kerrostalo kun Kuhmoisten Vuokrakiinteistöt Oyn rivitalot joudutaan purkamaan eikä väkiluku saa laskea.
Paikalle nousee uusi kunnantalo, kun jonkun tutkimuksen tuloksena nykyisestä talosta tulee vielä löytymään kosteus- tms. ongelmaa.
Sisäilmaongelmia😂
Koulua ei pureta!!!!!!!
Jos se tekee vaan vihersiirtymän kohti työväentaloa?
Kuvastaahan tämäkin taas kerran kunnan päätöksentekoa - tuuliviirikin tuntuu luotettavammalta.
Ensin laadittu kiinteistöstrategia, jossa tämäkin kohde myytävien listalla. Tämän strategian mukaan kunnanjohtaja esittää myyntiä - ja hups keikkaa - päätetäänkin myydä purettavaksi. No se - varmasti olisi ainakin pitänyt olla tiedossa, tai edes arvattavissa, tai vähintään tarkistettavissa - onko kohde suojelukohde? Jos ja kun on - purkamiseen tarvitaan museoviraston lupa? Toki tuo ongelmajäte saattaa auttaa purkuluvan saamisessa, mutta?
Tuli mieleen - jääväsikö kukaan itseään, kun tästä myynnistä päätettiin? Joku kh:n jäsenistä talohirsiä vailla?
"Tämän strategian mukaan kunnanjohtaja esittää myyntiä - ja hups keikkaa - päätetäänkin myydä purettavaksi."
Ei ole ensimmäinen kerta kun kunnanjohtaja esittää päätettäväksi muuta mistä on ollut linjaus.
Annen esitys oli strategian mukainen - päätös ei.
Alkaa jo vähän ihmetyttää maksammeko tosiaankin tuon tasoisesta päätöksenteosta jotain
Tää alakoulun purkuidea on taas näitä kunnanhallituksen harhautusliikkeitä kun ensin uskotellaan yhtä ja sitten yht´äkkiä tehdään ihan päinvastaista.
Harhautuksen harjoitusta. Tuottoisamman tuloksen tuottaisi hartauden harjoitus.
Mikä pointti on siinä, että ei uskota kaavaa (suojelukohde) eikä uskota teknistä lautakuntaa (laittaa kohde välittäjämyyntiin), vaan keksitään ihan omasta päästä jotain uutta ja innovatiivistä?
Arvalla heitetään, kenen vuoro nyt saada etua itselleen tai kavereilleen. Tarviikohan työväentalo lisää parkkipaikkaa?
"Harhautuksen harjoitusta. Tuottoisamman tuloksen tuottaisi hartauden harjoitus."
Toivotaan hartaasti, että harhautuspolitiikalle tulee vielä piste !
Hyvä paikka alakoululle olisi Kylämällä. Siellä ei vielä taida olla koulua?
Joku kähmii....Ei yllätä....
Kreosootin esiintymisen perusteilla Helsingin keskustan kaikki historialliset arvotalot tulisi purkaa vaarallisina.
Samalla perusteella kaikki ennen 60-lukua rakennetut talot tulisi purkaa kreosootti-vaarallisina.
Tämä tarkoittaisi että esimerkkinä kaikki rintamamiestalot tulisi Suomessa purkaa samoin kriteerein kuin suojelukohde Kuhmoisten Syrjänmäen arvokas kultturiperintö alakoulu meinattiin moukaroida päiviltä.
Alan useat ammatiliset asiantuntijat ovat laajalti kannanotoissaan olleet täysin eri mieltä vaarallisuudesta.
Kreosootti tai tervapaperi rakenteissa ei ole vaaraksi ellei sitä aleta erikseen työstämään. Tarvittaessa voidaan suorittaa paikallinen suojaus mikäli rakenteita työstetään.
On mielenkiintoista seurata loppupelissä kuka luottamushenkilö, -henkilöt ovat olleet käymässä jälleen kalliiksi kuntalaisten taskuille.
Samoin on mielenkiintoista tiedostaa kuka kunnassa vastuullisesti tilaa näitä rakennetutkimuksia ja miksi urakat
ja työt usein valuvat Jämsän suuntaan.
"Samalla perusteella kaikki ennen 60-lukua rakennetut talot tulisi purkaa kreosootti-vaarallisina.
Tämä tarkoittaisi että esimerkkinä kaikki rintamamiestalot tulisi Suomessa purkaa "
Tervapaperia on käytetty vielä 70-luvulla. Mielenkiintoista seurata minkälaisilla perusteluilla ryhdikäs rakennus päätetään purkaa.
"On mielenkiintoista seurata loppupelissä kuka luottamushenkilö, -henkilöt ovat olleet käymässä jälleen kalliiksi kuntalaisten taskuille"
Luottamushenkilöt hyväksyivät Lock-Wood Teknologia Oy:n omaisuuden hukkaamisen. Pesän loputilitys tehtiin 2015 ja kunta maksoi pesänhoitajan palkkion, vaikka yhtiöllä oli varallisuutta. Omaisuus oli yhtiön taseessa ja sitten tilalle laitettiin nolla. Kone pihalle ruostumaan ja sitten sitä ei enää ollutkaan. Näin lausui myös kunnanjohtaja Heusala Keskisuomalainen lehdessä.
Kukaan ei ole joutunut vastuuseen noin 1,5 mijl. euron varallisuuden hävittämisestä taivaan tuuliin. Yksityisellä puolella vastaavasta yritysomaisuuden hukkaamisesta olisi joutunut lusimaan. Kunta voi käyttää itsemääräämisoikeuttaan ja kaikki on hyvin, kunnes tajutaan....
Siihen rakennetaa Moskeija .
Tekee saman kuin Suvantolan ja TBn ostaja aikoinaan. Ostaessa lupaa purkaa, mutta sitten unohtaa.
Suvantola on yksi Kuhmoisten kauneimpia perintötaloja jonka myös yksityinen omistaja pelasti tuolloisten kunnan luottamushenkilöiden tuholta.
Kunnan edesmenneet ja edelliset luottamus- ja virkahenkilöt ovat tuhonneet ymmärtämättömyyttään paljon Kuhmoisten arvoikkaita perinnetaloja tulevilta sukupolvilta.
Milloin milläkin syyllä ja verukkeella.
On sangen kummallista että yksityisomistuksessa arvotalot Kuhmoisissa säilyvät tulevillekkin sukupolville.
Kunnan luottamushenkilöiden käsissä perinnetalo toisensa jälkeen on tuhottu tai yritetty tuhota kuten nyt yritettiin vaivihkaa suhmuroiden tuhota Syrjänmäen arvokas alakoulu.
Siinä kuitenkin epäonnistuen.
Kiitos väliin tulleiden kansalaisten ja asiantuntioiden suuren määrän.
Mihin käsiin tosiaan joutuivat aikoinaan esim Pukkalan mahtava rakennus, Kauppahuone tai Esso-huoltamo (upea ”funkkis-talo”) mitä kaikkea muuta onkaan vuosien mittaan tuhottu. Sen sijaan nykyään rumat vanhat teboilit ja unionit saavat maisemaa pilata ihan vapaasti. Heinon kirjakauppa-miljöö olisi varmaan jo tuhottu jos ei hienot uudet omistajat olisi satsanneet siihen. Muutenkin pitäisi voida yhdistää vanhaa ja uutta, (Kuhmola/ Saukon tassu) eikä vain tuhota rakennus-perintöämme.
Eikös sen museovirasto pelastanut?
Kaavassa lienee joku s merkintä rakennuksella. Kunta myöntää itelleen purkuluvan ja homma sillä selvä. Taitaa nykyään olla niin, että kun jokin mittari tutkijoilla värähtää rakennuksen tutkimuksissa, niin Kuhmoisten kunnassa se tulkitaan aina niin, että rakennus on käyttökelvoton. Toisaalta onhan se helpoin tapa saada asia päätökseen.
Käyttökelvoton on myös rakennus jos a) siellä on joku oirehtinut ja b) paikalle saapunut terveystarkastaja tms on tehnyt aistinvaraisen arvion pahasta hajusta tms.
Onkohan kuhnu-keskustelu mennyt tulevien vaalien johdosta poliittiseksi peliksi?
Yllättäen löytyy "pelastajia", vaikka julkisissa kunnan pöytäkirjoissa myyntipäätös on ollut näkyvillä jo viime vuoden puolelta. Hämmästyttää jopa päättäjien yhtäkkinen ulostulo näin vaalien alla 🤔 No kaikki konstit pitää käyttää 😁 Hurskastelua, hurskastelua sanon minä!
Yllättäen löytyy "pelastajia",
Mitä tarkoitat pelastajilla?
Luetun ymmärtämistä kaipaan ja sarkasmin ymmärtämistä myös. Kuten jälkiviisaus kin tuottaa hedelmää. Pelastajatkin ovat oikeassa vasta sitten, kun sen oletettavasti tuottaa hedelmää.
"Pelastajatkin ovat oikeassa vasta sitten, kun sen oletettavasti tuottaa hedelmää."
Kuinka onnistutte toistuvasti nimeämään kuntaan viranhaltijoiksi ja päättäjäksi kulttuurivihamielisiä perinnearvojen tuhoajia?
Kuhmoisten kirkonkylä oli joskus Suomen kauneimpia, mutta nyt.. sydämes lienee kylmennyt..
Kunnanhallituksen pj Paajanen sanoo haastattelussa "Jos sen joku oikeasti haluaisi ostaa purettavaksi, niin hänen pitäisi purkaa myös perustukset. Kustannukset olisivat niin suuret, ettei se olisi realistista."
No totta helkkarissa pitäisi purkaa myös perustukset!!!???
Vai oliko idea että sieltä jokainen käy hakemassa omaan sisustukseen soveltuvat elementit? Keittiökaapit mulle, ikkunat sulle?
Viime kesänä jo kunnan työntekijät kävi seillä myyskentelemässä irtainta.
"Jos sen joku oikeasti haluaisi ostaa purettavaksi, niin hänen pitäisi purkaa myös perustukset. Kustannukset olisivat niin suuret, ettei se olisi realistista."
Tarkoittaako tämä sitä, että kiinteistön voi ostaa, mutta ei ole pakko purkaa, koska perustusten purku tulee liian kalliiksi?
"Tarkoittaako tämä sitä, että kiinteistön voi ostaa, mutta ei ole pakko purkaa, koska perustusten purku tulee liian kalliiksi?"
Voi purkaa jos siltä tuntuu tai jättää purkamatta, laaditaan huutokaupan ehdot niin epäselviksi, ettei kukaan voi tietää, mitä tarkoitetaan.
"Voi purkaa jos siltä tuntuu tai jättää purkamatta, laaditaan huutokaupan ehdot niin epäselviksi, ettei kukaan voi tietää, mitä tarkoitetaan"
Samaan johtopäätökseen on päädytty.
Paajanen jatkaa...
"– Remontoinnista on myös pyydetty tarjous, mikä oli 380 000 euroa, eikä se sisältänyt edes ulkomaalausta. "
Alkoi kiinnostaa, siivosivatko nuoret itse ja hoitivatko piha-alueet itse sillon kun talo vielä oli nuorten käytössä vai oliko heillä talkkarit ja siivoojat kunnan puolesta?
Röyhkein tarjoaja saa talon (=hirret) , kun tunnollisemmat suunnittelevat, että pitää vielä maisemoidakin purkutanner.
- laaditaan huutokaupan ehdot niin epäselviksi, ettei kukaan voi tietää, mitä tarkoitetaan.-
Katso kauppamuseon myynti-ilmoitus!
Pyydetty tarjous. Saatu tarjous 380.000 euroa.
Keneltä? Miksi ei julisteta julkista tarjouskilpailua?
Varmaan Jämsästä
http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/3.html
Myynti-ilmoitus on selkeästi lukijoita harhauttava.
Ostajakin muistaakseni ilmoitti ´olevansa halukas neuvottelemaan museotoiminnan jatkamisesta...´?
Ei sittemmin muistanut halukkuuttaan, vai?
noei
Niinpä näkyy...
https://kiertonet.fi/huutokaupat/valkoisia-kaappeja-65887
"Viime kesänä jo kunnan työntekijät kävi seillä myyskentelemässä irtainta."
Myyskentelemässä ? Irtain on myyty huutokaupassa. Ainakin yksi iso erä oli myyty 10 €. Kunnan työntekijät ovat auttaneet irtaimen luovutuksessa. Työntekijöitä ollut enemmän kuin yksi. Palkkoihin on mennennyt enemmän kuin 10 €.
Täälä kyseltiin myyjää ilmottajaa. Salamana poistuu kysymys ja vastaus ????
Keskustelupalstalla ei saa myydä eikä ilmoittaa tuotteita myyntiin.
Ei viesteissä ole ollut mitään sellaista! -myyntiin liittyvää.
Pyydetty tarjous. Saatu tarjous 380.000 euroa.
? ? ? Keneltä?
? ? ? Miksi ei julisteta julkista tarjouskilpailua?
Mikä tässä oli niinku ideana tehdä tuhoamispäätös kuntavaalien alla?
Oliko tarkoitus, että kaikki ymmärtää, että kyse on aprillipilasta?
Hyvin meni kunnanhallituksen kokous. Kukaan ei joutunut ehdottamaan purkamista eikä kukaan kääntäyt kelkkaansa.
http://kuhmoinen.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2021500-10
"Hyvin meni kunnanhallituksen kokous. Kukaan ei joutunut ehdottamaan purkamista eikä kukaan kääntäyt kelkkaansa."
Eriävä mielipide on lainmukainen keino sanoutua irti tietyn päätöksen vastuusta.
Antaa ALAKOULUn jatkaa kaikki kulttuurihistoria on vahvuutta ja antaa koko kylään oman leimansa ja viestinsä.. Pelastakaa tämä!!.kiitos!.
Kyllä kansa tietää, mihin menivät entisen sairaalan, yläkoulun, Pukkalan talon jne hirret.
Kansa Ei tiedä, mutta kerro kerro!
Pukkalan komean kivinavetan ja rakennusten arvokkaat graniittiset kivipaadet upotettiin vähemmän "viisaasti" nykyisen matonpesunpaikan viereiseen ruppaan ja nurmikko päälle.
Miettikääpä mikä raskas työ menneiden sukupolvien aikaisilla työvälineillä on ollut louhia ja siirtää valtavat kivipaadet ja rakentaa niillä nuo nyt tuhotut arvorakennukset.
Onneksi nyky-egyptiläiset eivät ole olleet aivan yhtä tyhmiä.
He sentään käyttivät osan pyramidien kivipaasista Kairon joidenkin vanhojen rakennusten perustuksiin, ennenkuin historian säilyttämisen järki lopetti pyramidien tuhoamisen tulevilta sukupolvilta.
Kuhmoisissa kuntapäättäjät ovat kautta menneiden vuosikymmenten johdonmukaisesti keskittyneet tuhoamaan rakennukset jotka kunta perintönä on onnistunut saamaan.
Yksityisissä käsissä kaikki syrjäkylien koulut on pelastettu perinnöksi tuleville sukupolville.
Nyt syrjäkylien kasvatit, luottamushenkilöt ovat äänekkästi olleet tuhoamassa kirkonkylän keskustan vanhinta perinnekoulua.
Onneksi yksityiset kädet ovat halukkaat pelastamaan keskustan arvokkaan Syrjänmäen alakoulun kirkonkylän kauneuden ja perimän.
Senhän takia arvorakennuksia kai suojellaan, ettei kellekään tulisi hetken mielijohteesta mieleen: "taidanpa purkaa tuon tuosta"
Kyllä, suojelun tarkoitus on varmistaa historian säilyminen tuleville sukupolville.
Sodanjälkeisinä vuosikymmeninä usein ajateltiin, että vanhan rakennuskannan säästäminen on vanhanaikaista, haluttiin ja tahdottiin ja myös rakennettiin tehokasta mutta myös tasapäistä ja hengetöntä rakennusmassaa. Nuo modernit rakennukset eivät ole ilo silmälle, ne ovat kylmiä, ahdistavia ja luotaantyöntäviä, luovat ympärilleen ahdistavan ja synkän kaupunkikuvan.
Koska tämä tulee myyntiin huutokaupat.comiin?
Onko kunta hakenut tälle jo museovirastosta purkuluvan?
Ei kannata edes hakea. Jos purettu ei sitä takaisin enää saa. Parempi vaan purkaa ja olla tietämätön mitä olisi pitänyt hakea.
"Parempi vaan purkaa ja olla tietämätön mitä olisi pitänyt hakea."
It is easier to apologize than ask for permission.
Kyllä tässä ketjussa on taas yhden ihmisen vasen ja oikea käsi keskenään keskustelleet
EHDOTUS
Ensin äänestämme Hannele Nikkisen valtuustoon, sillä hänellä on asiantuntemusta ja kokemusta Eu-rahoituksien hakuun. Seuraavaksi kunta tekee päätöksen koulun peruskorjauksesta entisöinti koulutusprojektina, josta saadaan paikkakunnalle oppia ja ehkä hiukan työtäkin. Rahoituksia on ilman muuta mahdollista saada kehitysrahastoista ja museovirastoltakin, siten vain osa jää kunnan kustannettavaksi.
Näin saadaan pieni pala keskustan arvokasta historiaa säilytettyä tulevillekin sukupolville.
Kiinnostava ehdotus. Mitä korjatulla rakennuksella on tarkotus tehdä?
Eiköhän niin hienolle kiinteistölle ilmenisi monenlaistakin käyttötarvetta.
Mainiota! Vielä kolme viikkoa sitten kunnanhallitus oli yksimielinen siitä, että rakennus on purkukuntoinen. Nyt hieno.
Nikkinen voi hyvinkin mennä läpi. Hän sai vuoden 2017 vaaleissa 15 ääntä.
Harjunsalmen kaksi Kepun naisehdokasta Korvenranta ja Lahnalahti tekevät hallaa toisilleen.
Jos kunta pitää talon itsellään, siitä on joka tapauksessa kuluja. Jos kunta myy talon, siitä on kunnalle tuloja kiinteistöveron, kaukolämmön, vesi- ja jätevesimaksujen muodossa.
Kai tässä hommassa jossain vaiheessa tulee pää vetävän käteen. Päijännekoti, Pohjoisportti, 24-hallin lämpökeskus, jätevedenputsari, vuokratalot huutavat peruskorjausta.
Kuhmoinen kehittää!
Esitetty EHDOTUS.
Tehdäänkin jurii näin.
" 24-hallin lämpökeskus"
Miksi lämpökeskusta ei ole hyödynnetty ? KP-kattilan teho riittää kunnan kiinteistöjen lämmittämiseen. Etäisyys ei ole este, koska nykyiset lämpökanaalit eivät hukkaa lämpöenergiaa, kuten ennen.
Onko 24-hallin lämpökeskus tällä hetkellä käyttökunnossa vai odottaako remonttia?
Eiköhän kunnan rakennuksiin tule lämpö Syrjämäen keskukselta.
Hannele Nikkistä ei äänestetty valtuustoon.
Mitä nyt tehdään?
Hiljaa hyvää tulee..
Aika hiljaista tosiaankin on. Kuhmoisten Sanomat on kuulemma kieltäytynyt julkaisemasta aiheeseen liittyviä yleisönosastokirjoituksia.
Voi Vee. Onko oikeesti?
Kuin ennen vanhaan.
"Kuin ennen vanhaan"
KS- päätoimittajia vaihdettiin
Harmoisten dynastia jyllää,,,,
Ettei ois Harjunsalmelta kuitenkin...
Harmoisissa on Harmoisten mafia ja toinen Kuhmoisissa vaikuttava voima on Mouhijärven sukudynastia.
Jälkimmäisessä yksi vaikuttaja ja ensimmäisessä lsakutavasta riippuen korkeintaan kaksi. Samoihin määriin päästään kymmenessä suvussa.
Sukudynastia ei tarkoita päättäjien/vaikuttajien nykyistä määrää vaan vallan (kuvitellun vallan) säilymistä sukupolvesta toiseen.
Vaikuttajan ympärillä on sisäpiiri
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16849526/oletko-sisapiirin-liepeilla
Purkamaan pystyy myöhemminkin, säilyttämään pystyy ainoastaan nyt.
Valtuutetuille ja heidän sukulaisilleen on pian tarjolla Kaukolan koulun purku-urakka.
Hävettää oikein miten huonoon kuntoon paikka on päästetty.
Kun on kyse suojellusta rakennuksesta, kunta hankkii ensin purkuluvan ja vasta sen jälkeen tekee päätöksen myydä rakennuksen purettavaksi.
Vaaleissa nähtiin mitä kuntalaiset asian tiimoilta haluaa.
Purkuidean äiti lienee Sarvala, joka sai jatkopestin?
Höpsis. Taitaa olla kovimpia rakennuksen puolustajia.
terv. käytäväpuheita kuunnellut
”Nyt jää tyhjilleen paljon hyvää arkkitehtuuria ja taloja, jotka eivät ole kovin vanhoja. Purkamista parempi ratkaisu on keksiä niille uusi käyttötarkoitus ja muunnella niitä sitä varten”
Nyt on sentään joku keksinyt kiinteistölle uusiokäyttöä...
http://kuhmoinen.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2021522-21