Kytät pahoinpitelee tahallaan juopuneita

"Yhdessä tapauksessa kerrotaan, kuinka poliisit kisaavat keskenään siitä, miten pitkälle kodittomia alkoholisteja heitetään poliisiauton takaosasta ulos maahan heitä vietäessä kodittomien alkoholistien yömajaan Herttoniemessä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007894413.html

Eipä ihme, että miehiä kuolee putkaan parikymmentä vuosittain, tuollaiset kusipäät pitäisi erottaa välittömästi ja teloittaa aamunkoitteessa.
91965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Ihan turhaa tutkintaa ja turhia juttuja vaikka ois näyttöäkin. Ei noista tuu muuta kun korkeintaa ei aihetta epäillä tai asian vähäisyyden vuoksi jätetään tuomitsematta.

Äänestä

Poliisi sai tietää käynnistäni lääkärin pakeilla, joka kirjasi ylös tapahtuneen pahoinpitelyn - siitä poliisi vei tapahtuneen oikeuteen ja minä sain puoli vuotta ehdollista poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta.

Sen jälkeen olenkin ollut poliisin hampaissa. :)

Äänestä
  • Lähtötilanne tähän kaikkeen oli mikä?

    Jokainen joka ei tottele välittömästi on kipunsa ansainnut.

    Kuvittelit ilmeisesti olevasi tosi ovela ja ajattelit sitten pölyn laskeuduttua syyttää poliisia pahoinpitelystä.?

    Joka toiselle kuoppaa kaivaa lankeaa siihen itse.

    Kenttäsiat kyllä tietävät kaikki likaiset temput.

    Toivottavasti opit paikkasi ravintoketjussa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähtötilanne tähän kaikkeen oli mikä?

    Jokainen joka ei tottele välittömästi on kipunsa ansainnut.

    Kuvittelit ilmeisesti olevasi tosi ovela ja ajattelit sitten pölyn laskeuduttua syyttää poliisia pahoinpitelystä.?

    Joka toiselle kuoppaa kaivaa lankeaa siihen itse.

    Kenttäsiat kyllä tietävät kaikki likaiset temput.

    Toivottavasti opit paikkasi ravintoketjussa!

    Sinut raahataan putkaan ja sanot jotain sellaista jo putkassa ollessa - poliisi ei ymmärtäny - ja sinut porukalla pamputetaan.

    Siinä se.

    Sinä toivotat hyvät illat vastaan tulevalle kahdelle poliisille ja päädyt putkaan - olin yksiselitteisti vain kohtelias.

    Ei pamputettu.

    Äänestä

  • Olipa tosiaan hyvä, että oli päteviä poliiseja vuorossa.

    Kirjoittaja kertoi avausviestissään, että oli saanut tuomion virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

    Kiitos Suomen poliisit!

    Ei tuollaisista hulluista tosiaan tiedä, vastustavat poliisia väkivalloin, mitä lie ovat valmiita tekemään muille rehellisille kansalaisille?!

    Äänestä

  • .. oppi se poliisikin -- poliisitarkastaja teki itsemurhan -- kaiken päätteksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa tosiaan hyvä, että oli päteviä poliiseja vuorossa.

    Kirjoittaja kertoi avausviestissään, että oli saanut tuomion virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

    Kiitos Suomen poliisit!

    Ei tuollaisista hulluista tosiaan tiedä, vastustavat poliisia väkivalloin, mitä lie ovat valmiita tekemään muille rehellisille kansalaisille?!

    Toivottavasti tutustut lähemmin poliisin toimintatapoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti tutustut lähemmin poliisin toimintatapoihin.

    Olen tutustunut poliisin toimintatapoihin - ja monessa maassa - vain Suomessa poliisi on yleissistykseltään oppimaton.

    NYC'n poliisi saa kaiken kunnioitukseni, sen perään Bobby Britannialainen, FBI / Los Angeles on jo omassa maailmassaan - ei tunnista ennenkuin esittäytyi - kohteliaassti kuitenkin.

    Nuo kaikki tosin jo 60-70-luvulla .. brittipoliisi oli enimmäkseen kadulla iltamyöhääm YKSIN ja ainoana aseenaan musta pamppu - aina sai juttuseuraa toviksi - ja pitemmäksikin kun maailmaa kouluenglannilla selitin. :)

    Nyt sielläkin on toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa tosiaan hyvä, että oli päteviä poliiseja vuorossa.

    Kirjoittaja kertoi avausviestissään, että oli saanut tuomion virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

    Kiitos Suomen poliisit!

    Ei tuollaisista hulluista tosiaan tiedä, vastustavat poliisia väkivalloin, mitä lie ovat valmiita tekemään muille rehellisille kansalaisille?!

    Ei avausviestissä sellaista kerrota. Jos kyttä hakkaisi minut, ei selviäisi siitä ihan vähällä, eikä siihen tarvita oikeuslaitosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei avausviestissä sellaista kerrota. Jos kyttä hakkaisi minut, ei selviäisi siitä ihan vähällä, eikä siihen tarvita oikeuslaitosta.

    Sinunlaisiasi varten poliisilaitos tarvitsee poliisin erikoisjoukkoja, jotka tarvittaessa murtavat kaiken vastarinnan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähtötilanne tähän kaikkeen oli mikä?

    Jokainen joka ei tottele välittömästi on kipunsa ansainnut.

    Kuvittelit ilmeisesti olevasi tosi ovela ja ajattelit sitten pölyn laskeuduttua syyttää poliisia pahoinpitelystä.?

    Joka toiselle kuoppaa kaivaa lankeaa siihen itse.

    Kenttäsiat kyllä tietävät kaikki likaiset temput.

    Toivottavasti opit paikkasi ravintoketjussa!

    "Jokainen joka ei tottele välittömästi on kipunsa ansainnut."

    On tapauksia kun aivan tavallinen autoilija on lähtenyt pakoon useamman km kun poliisi on antanut pysäytysmerkin. Silloinkin pysäytysmerkin syy yleinen ratsiapäivä. Mies, tämäkin on huippujätkä ja poliisit pyysi kaikkea anteeksi kun saivat kiinni.

    On monenlaisia sairauksia, jotka ei kykene puhumaan jännittyneessä tilassa.

    Itsekin autoin vanhaa miestä , ei pystynyt puhumaan vaikka päivät käynyt 28 vuotta jyväpalkkaisessa it alan hommissa.
    Otin puhelimeen tallensin sen sairauden, kotona vasta ymmärsin ja nyt olen unohtanut sairauden nimen. Oli kuin juovuksissa. paikkakunnan taksi tunsi ja sitten soitti hätä-kela taksin joka vei miehen kotiin.

    Äänestä

En ihmettele tuota yhtään, koska ainakin 90-luvulla poliisikoulun pääsykokokeissa painotettiin vielä fyysisiä ominaisuuksia, minkä johdosta alalle pääsi kaikenlaisia kuumakalleja ja hormonienkäyttäjiä. Jos kerrottu pitää paikkansa, tuonne Itikseen oli varmaan valikoitunut tälläisiä tyyppejä useampi ja muut sitten eivät uskaltaneet puuttua asiaan. Minusta on hyvä, että näitä selvitellään, vaikka itse rikos olisikin jo vanhentunut. ”Missä tahansa vääryys voittaa alaa, se ei koskaan pääse tapahtumaan salaa. Luettuani Aarniota käsittelevän kirjan, ei tämäkään kyllä yllätä.

Äänestä
  • Mitä "vääryyttä" siinä blogissa muka sitten kuvattiin?

    Kenttäsiat vähän opettivat tapoja heittiöille ja nyt sitten itketään.

    Dont do the crime if you cant do the time!

    Lisää vain sellaisia miehiä poliisin, jotka laittavat luun kurkkuun vittuilijoile ja elvistelijöille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä "vääryyttä" siinä blogissa muka sitten kuvattiin?

    Kenttäsiat vähän opettivat tapoja heittiöille ja nyt sitten itketään.

    Dont do the crime if you cant do the time!

    Lisää vain sellaisia miehiä poliisin, jotka laittavat luun kurkkuun vittuilijoile ja elvistelijöille.

    Lisää vain sellaisia miehiä ja naisia, jotka ovat hyviä kestämään naamaan sylkemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisää vain sellaisia miehiä ja naisia, jotka ovat hyviä kestämään naamaan sylkemistä.

    Puolustuskyvytöntä on helppo hakata kun kukaan ei ole näkemässä paitsi nykyään on kamerat Lahti Pasila Kuopio.... onhan noita juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolustuskyvytöntä on helppo hakata kun kukaan ei ole näkemässä paitsi nykyään on kamerat Lahti Pasila Kuopio.... onhan noita juttuja.

    Ne jutut ei vaan ole oikein tulleet ilmi. Suomessa piirit on sen verran pienet ettei kukaan oikein haluaisi tutkia poliisien törttöilyjä eikä syyttäjät syyttää. Olisi kyllä jo korkea aika perustaa täysin itsenäinen valtakunnallinen yksikkö, joka tutkisi kaikki poliisirikokset, uudet ja vanhat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolustuskyvytöntä on helppo hakata kun kukaan ei ole näkemässä paitsi nykyään on kamerat Lahti Pasila Kuopio.... onhan noita juttuja.

    Normaali ihminen olettaa että videot sisältönsä vuoksi johtaisivat johonkin. Kuitenkin se että asiat ovat videolla kertoo sen että asiat ovat harkittua todellisuutta, eivätkä videot johda mihinkään, paitsi että videoita ei enää jatkossa tule julki.
    Miten kävi eduskunnan video-vuotajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolustuskyvytöntä on helppo hakata kun kukaan ei ole näkemässä paitsi nykyään on kamerat Lahti Pasila Kuopio.... onhan noita juttuja.

    No hyvät hyssykät ihmisten kopittaminen on perusoikeuksien vastaista. Annetaan ihmiselle vain kyyti sinne Herra tai Rouva haluaa.

    Kuten laulussakin todetaan "Jos metsään haluat mennä nyt takuulla yllätyt..."

    https://www.youtube.com/watch?v=GeRGTXZIJTI

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No hyvät hyssykät ihmisten kopittaminen on perusoikeuksien vastaista. Annetaan ihmiselle vain kyyti sinne Herra tai Rouva haluaa.

    Kuten laulussakin todetaan "Jos metsään haluat mennä nyt takuulla yllätyt..."

    https://www.youtube.com/watch?v=GeRGTXZIJTI

    Alhainen älykkyysosamäärä ei muutenkaan estä ihmisiä etenemästä urallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä "vääryyttä" siinä blogissa muka sitten kuvattiin?

    Kenttäsiat vähän opettivat tapoja heittiöille ja nyt sitten itketään.

    Dont do the crime if you cant do the time!

    Lisää vain sellaisia miehiä poliisin, jotka laittavat luun kurkkuun vittuilijoile ja elvistelijöille.

    Lakein noudattamatta jättäminen toimii toiseenkin suuntaan, kannattaisi kyttien muistaa, ovat pieni vähemmistö Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No hyvät hyssykät ihmisten kopittaminen on perusoikeuksien vastaista. Annetaan ihmiselle vain kyyti sinne Herra tai Rouva haluaa.

    Kuten laulussakin todetaan "Jos metsään haluat mennä nyt takuulla yllätyt..."

    https://www.youtube.com/watch?v=GeRGTXZIJTI

    Naisia eivät vie edes putkaan kun eivät uskalla hakata, naiset nostaisi varmasti jutun kyttiä vastaan ja saisivat julkisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä "vääryyttä" siinä blogissa muka sitten kuvattiin?

    Kenttäsiat vähän opettivat tapoja heittiöille ja nyt sitten itketään.

    Dont do the crime if you cant do the time!

    Lisää vain sellaisia miehiä poliisin, jotka laittavat luun kurkkuun vittuilijoile ja elvistelijöille.

    Mitä jos "rikos" on se, että kansalaisella on "vääriä mielipiteitä" asioista? Onko se oikeutettu syy siihen, että poliisi laittaa kansalaiseen seurantaan ja teknisen tarkkailun alle?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16102189/vainoaako-poliisi-kansalaisia-quotennaltaestavan-toiminnanquot-nimikkeen-alla

    Äänestä

Koska aletaan tutkia ihmisoikeusrikollisen Suomen asunnottomuudella tekemiä harkittuja kidutus-murhia.

Tavallaan uutisen asia on vain pieni osa psykopaattis-sadistista kokonaisuutta.

Äänestä
  • Niin sehän on poliisin vika, että asunnottomat kuolee viinaan, pillereihin ja piriin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin sehän on poliisin vika, että asunnottomat kuolee viinaan, pillereihin ja piriin?

    Kenen tahansa kuolema jos hakkaavat ja vievät putkaan kuolemaan.

    Äänestä

Olet maamme armahin Suomen maa, kaksinaamainen mielisairaalaa.

Äänestä

Afrikan keikalla prostituutiopalveluiden ostoa. Suomi-kuvaa maailmalle.

Äänestä
  • Mitäs luulet, että mitä ne rauhanturvaajat, kehitysapu työntekijät ja ulkoministeriön CD-sinkut tekee vapaa-ajallaan?

    Varmaankin pelaa pasianssia ja jakaa hellekypärä päässä karkkia katulapsille?

    Äänestä

Haaviston seuraava projekti stadin poliisia vastaan.

Äänestä
  • Vihervassareiden touhua nämä kohut yleensä on, tai sitten ilmassa leijuu mahorkan tuoksu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervassareiden touhua nämä kohut yleensä on, tai sitten ilmassa leijuu mahorkan tuoksu.

    Selvästi ovat alan miehet ilmestyneet isolla joukolla vähättelemään tekemisiään ettei vaan tulevat kunniamerkit ja ylennykset jää vaan saamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvästi ovat alan miehet ilmestyneet isolla joukolla vähättelemään tekemisiään ettei vaan tulevat kunniamerkit ja ylennykset jää vaan saamatta.

    Alan miehiä en ole, mutta oikeat alan miehet ovat kovasti naureskelleet koko jutulle.

    Tämä "whistleblower" pärjäsi järjestyspoliisin tehtävissä 18 kuukautta. Sen jälkeen siirto rikosilmoitusten vastaanottoon ja ulkomaalaispoliisiin. Kumpaakin yksikköä pidetään jäähdyttelypaikkoina, mihin pääsee kun alkaa olemaan kremppoja ja kymmeniä vuosia kentällä takana.

    Kyseisen kaverin facebook sivuilla on myös ollut huikeita tarinoita joita todellisuusrajoitteiset eivät ole hyväksyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alan miehiä en ole, mutta oikeat alan miehet ovat kovasti naureskelleet koko jutulle.

    Tämä "whistleblower" pärjäsi järjestyspoliisin tehtävissä 18 kuukautta. Sen jälkeen siirto rikosilmoitusten vastaanottoon ja ulkomaalaispoliisiin. Kumpaakin yksikköä pidetään jäähdyttelypaikkoina, mihin pääsee kun alkaa olemaan kremppoja ja kymmeniä vuosia kentällä takana.

    Kyseisen kaverin facebook sivuilla on myös ollut huikeita tarinoita joita todellisuusrajoitteiset eivät ole hyväksyneet.

    Eipä sillä ole itse asian kannalta merkitystä kuka asian nostaa ensimmäisenä esille. Pääasia on, että asiaa ei vaieta kuoliaaksi, jos näin vakavia väärinkäytöksiä on ollut. Ja varsinkaan politiikalla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. On ymmärrettävää, jos tämän tyyppiseen ei oikein uskalleta puuttua ammattikunnan sisällä, vaikka ehdottomasti pitäisi. Lisäksi jo Aarnion tapaus osoitti, että Helsingin johtoporras ei ollut aiemmin erityisen kiinnostunut alaistensa virkatoimien lainmukaisuudesta. Yleinen etu kyllä vaatisi, että selvitettäisiin erityisesti se, onko kerrottuihin tekoihin mahdollisesti syyllistynyt yhä virassa olevia henkilöitä, vaikka itse rikos olisi vanhentunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä sillä ole itse asian kannalta merkitystä kuka asian nostaa ensimmäisenä esille. Pääasia on, että asiaa ei vaieta kuoliaaksi, jos näin vakavia väärinkäytöksiä on ollut. Ja varsinkaan politiikalla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. On ymmärrettävää, jos tämän tyyppiseen ei oikein uskalleta puuttua ammattikunnan sisällä, vaikka ehdottomasti pitäisi. Lisäksi jo Aarnion tapaus osoitti, että Helsingin johtoporras ei ollut aiemmin erityisen kiinnostunut alaistensa virkatoimien lainmukaisuudesta. Yleinen etu kyllä vaatisi, että selvitettäisiin erityisesti se, onko kerrottuihin tekoihin mahdollisesti syyllistynyt yhä virassa olevia henkilöitä, vaikka itse rikos olisi vanhentunut.

    Mitä "vakavia väärinkäytöksiä" nyt on muka paljastunut?

    Kyllä sillä muuten on erittäin suuri merkitys kuka sen asian nostaa esille.

    Uransa terveydentilansa vuoksi päättänyt poliisi on esittänyt väitteitä. Poliisin ura epäonnistui täydellisesti ja siirto kolmosketjuun tuli puolessatoista vuodessa.

    Esimerkiksi siinä Kamerunin keikassa rikos on missä? Paikallisen palveluntarjoajan kanssa tuli riitaa ,mitä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä "vakavia väärinkäytöksiä" nyt on muka paljastunut?

    Kyllä sillä muuten on erittäin suuri merkitys kuka sen asian nostaa esille.

    Uransa terveydentilansa vuoksi päättänyt poliisi on esittänyt väitteitä. Poliisin ura epäonnistui täydellisesti ja siirto kolmosketjuun tuli puolessatoista vuodessa.

    Esimerkiksi siinä Kamerunin keikassa rikos on missä? Paikallisen palveluntarjoajan kanssa tuli riitaa ,mitä sitten?

    Joo, varmasti on asian esille nostajalla merkitystä niille, joita asia mahdollisesti koskee. Jos väitetyt väärinkäytökset pitävät paikkansa, niin ennemmin tai myöhemmin niille löytyy muitakin todistajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä "vakavia väärinkäytöksiä" nyt on muka paljastunut?

    Kyllä sillä muuten on erittäin suuri merkitys kuka sen asian nostaa esille.

    Uransa terveydentilansa vuoksi päättänyt poliisi on esittänyt väitteitä. Poliisin ura epäonnistui täydellisesti ja siirto kolmosketjuun tuli puolessatoista vuodessa.

    Esimerkiksi siinä Kamerunin keikassa rikos on missä? Paikallisen palveluntarjoajan kanssa tuli riitaa ,mitä sitten?

    20 putkamurhaa vuosittain on vakava asia, pahoinpitelyt siihen päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    20 putkamurhaa vuosittain on vakava asia, pahoinpitelyt siihen päälle.

    Kannattaako sitä juopotella ja narkata itsensä niin huonoon kondikseen, ettei selviä yöstä putkassa.

    Moni poliisi varmaan jättäisi nämä elmerit maahan makaamaan ja joku taho voisi aamulla viedä jäätyneet ruumiit tuhkattavaksi.

    Sinäkin voisit itse ottaa sen housuun paskoneen rappioalkoholistin rapun aulasta omaan asuntoosi. Voisit pestä miehen suihkussa, laittaa vaatteet pesukoneeseen, tarjota sherryt ja antaa oman sänkysi tämän evoluution kruunun käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaako sitä juopotella ja narkata itsensä niin huonoon kondikseen, ettei selviä yöstä putkassa.

    Moni poliisi varmaan jättäisi nämä elmerit maahan makaamaan ja joku taho voisi aamulla viedä jäätyneet ruumiit tuhkattavaksi.

    Sinäkin voisit itse ottaa sen housuun paskoneen rappioalkoholistin rapun aulasta omaan asuntoosi. Voisit pestä miehen suihkussa, laittaa vaatteet pesukoneeseen, tarjota sherryt ja antaa oman sänkysi tämän evoluution kruunun käyttöön.

    Paremmat mahdollisuudet selvitä vaikka kadulla etenkin kesällä, kuin lukkojen takana. Kytät vastuuseen jokaisesta putkamurhasta.

    Äänestä

Muinoin, eli taannoin, YLE julkaisi säännöllisesti tiedotteen poliisin arvosta yhteiskunnassa - sitten kävi ilmi, että ne sepitteet olikin poliisin itsensä tekemiä.

:)

Äänestä
  • Jos löytyy syyllisiä, löytyy myös nimiä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos löytyy syyllisiä, löytyy myös nimiä....

    Edestänsä löytää....

    Äänestä

  • Enää eivät uskalla julkaista myöskään putkakuolemia kuin harvoin vai onko jo liian tavallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enää eivät uskalla julkaista myöskään putkakuolemia kuin harvoin vai onko jo liian tavallisia.

    Onko sinulla niistä jotakin tietoa? No arvaan, ei ole, luuloja ja uskomuksia vain!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edestänsä löytää....

    Siis mitä? Uhositkohan nyt vaan ihan aprillipäivän kunniaksi? Luuseri.

    Äänestä

  • Poliisi on yhä arvostetuin ammatti lääkärien jälkeen. Kai nyt tuon verran tosiasioista tiedät?

    Mikähän on sinun ammattisi, ei taida olla mitään? ;)

    Äänestä


Armeija ja sota vaatii vihollisen "epäinhimillistämisen ja muukalaistamisen" (sodan teoria s. 54), tällöin ne joilla on empatiaa kykenevät ohittamaan empatian tunteet. Paras sotilas onkin ns. psykopaatti jolta empatia-kyky puuttuu.

Poliisi valvoo lakia, poliisin tehtävä ei ole määritellä vihollisia, eikä käydä sotaa kansalaisia vastaan.

Asunnottomien ihmisarvo on "epäinhimillistetty ja muukalaistettu" vuosikymmenien propagandalla. Mikä tämän propagandan tarkoitus on?
Poliisin muuttuessa armeijan kaltaiseksi Rambo-yksiköksi, muukalaistettujen ihmisryhmien asema tulee entistä epäinhimillisemmäksi.

Selvästi poliisin suhteen on menty pahasti metsään. Tilanne voitaisiin korjata lakkauttamalla poliisi ja rakentamalla lainvalvonta kokonaan uudelleen ottaen huomioon lainvalvonnan tarpeet, nykyiset ylipääsemättömät ongelmat ja rakentaa organisaatio joka palvelee tarkoituksenmukaista määritelmäänsä.

Näin ei kuitenkaan tapahdu. Järjetön "epäinhimillistämisen ja muukalaistamisen" ovat osa Suomea ja ihmiskuntaa. Oikeudenmukaisuus ja inhimillisyys löytyykin siksi aatteiden ja uskontojen kuvailemista ihmistä suuremmista sfääreistä, pahoitteluni sivistysanasta.

Äänestä
  • Sääli on sairautta. Jos ei sitä ymmärrä, niin kannattaa etsiä joku toinen ammatti.

    Voi mennä vaikka vanhainkotiin pesemään perseitä.

    Toki tämä ei tarkoita, etteikö pitäisi jollekkin Rehti Reinolle teeskennellä myötätuntoa jos on vaikka lapsi kuollut. Pitäähän sitä tavat olla.

    Äänestä

  • "Poliisi valvoo lakia, poliisin tehtävä ei ole määritellä vihollisia, eikä käydä sotaa kansalaisia vastaan."

    Poliisi vahtii sitä, ketkä saavat oikeutta.

    FAKTA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sääli on sairautta. Jos ei sitä ymmärrä, niin kannattaa etsiä joku toinen ammatti.

    Voi mennä vaikka vanhainkotiin pesemään perseitä.

    Toki tämä ei tarkoita, etteikö pitäisi jollekkin Rehti Reinolle teeskennellä myötätuntoa jos on vaikka lapsi kuollut. Pitäähän sitä tavat olla.

    Nimenomaan, ei mitään sääliä murhaajakyttiä kohtaan, montuun vaan.

    Äänestä

muistan joskus lukeneeni valvovan viranomaisen joko oikeusasiamies tai oikeuskanlerin päätöksen kun lapin lääninhallituksen alaiset poliisit juoppokuljetuksissa kun juoppoja enmmän tai vähemmän oli ahdettu maijan peräosaan pitivät suurena hupina tehdä äkkijarrutuksia tai ohjuspyörällä äkki liikkeitä ja tästä johtuen juopot lenteli maijan takaosassa ja toinen huvi oli että ajettiin jonekkin kauas syrjään ja jätettiin humalaiset tienpäälle ja poistuttiin asemalle. Tämän sortin juttuja on vanhoissa asiakirjoissa nähtävillä. Että kyllä näitä ammattinsa osaavia korkeasti koulutettuja ja moraalisesti korkeatasoisia kunnon miehiä on ennekin ollut pappia kyydissä. Faktat löytyy eri virastojen asiakirjoista.

Äänestä
  • Onhan noita tarinoita. Lukekaa vaikka Rööperi. Otsikon tapauksessa asioista kertoo kerrottujen tekojen aikaan virassa ollut ja tekoja todistanut poliisi omalla nimellään. On melkoista vähättelyä ja yleistämistä rinnastaa ne jo tässä vaiheessa joihinkin muihin, ehkä jo asianmukaisesti tutkittuihin tapauksiin.

    Tässä tapauksesta asiasta tekee erityisen vakavan se, jos kyseessä on ollut ns. talon tapa, kuten blogista ilmenee. Jos näin on ollut, ”aktiivisimmat toimijat” tulisi nostaa esille yleisen edun nimissä. Siinähän on jo kyse paljon suuremmasta asiasta, kuten esimerkiksi viranomaistoiminnan uskottavuudesta ja luotettavuudesta. Toivottavasti tämänkin tapauksen vaiheista jää asiakirjat opiksi tuleville nykyisille ja tuleville virkamiehille.

    Äänestä

  • Joo, onhan niitä asiakirjoja. Lapista en tiedä, mutta helsinkiläisenä vähän Helsingistä. Kun Suomessa oli v. 1975 ETYK kokous niin hallitukselta tuli poliisille määräys SIIVOTA Helsingin keskusta puliukoista.
    Jälkeen päin on väitetty, että poliisit keräsivät puliukkoja maijan kyytiin ja kuljettivat heitä kaupungin ulkorajoille. Puliukoille oli turhaa selittää, että hallitus on käskenyt teitä häipymään mahdollisimman kauaksi, vapaassa maassa ?
    Eivät poliisit tätä huvikseen tehneet, vaan käskystä.

    Suomessa oli tällöin SDP:n Kalevi Sorsan ykköshallitus. Pressana Kekkonen.

    Äänestä

  • Lainvastaisiahan tuollaiset takakontit ovat ihmisten kuljetukseen, ei pehmusteita, ei turvavöitä, kytät itse syyllistyy eniten rikoksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, onhan niitä asiakirjoja. Lapista en tiedä, mutta helsinkiläisenä vähän Helsingistä. Kun Suomessa oli v. 1975 ETYK kokous niin hallitukselta tuli poliisille määräys SIIVOTA Helsingin keskusta puliukoista.
    Jälkeen päin on väitetty, että poliisit keräsivät puliukkoja maijan kyytiin ja kuljettivat heitä kaupungin ulkorajoille. Puliukoille oli turhaa selittää, että hallitus on käskenyt teitä häipymään mahdollisimman kauaksi, vapaassa maassa ?
    Eivät poliisit tätä huvikseen tehneet, vaan käskystä.

    Suomessa oli tällöin SDP:n Kalevi Sorsan ykköshallitus. Pressana Kekkonen.

    Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin Etykin kolmannen vaiheen aikana ja jo jonkin aikaa ennen sitä vallankahvassa oli Keijo Liinamaan virkamieshallitus. Sinneppäin kuitenkin : )

    Äänestä

  • näitä roin kuuluuisuuksia oli isot joukkiot, juoppoja ja isot porukat, poliisina. Pystystä suhteilla poliisiksi kerättyjä ns. "hyviä miehiä" olivat eri ravintoloiden portsareita ja sitten polisina ollessaan edelleen portsareina ja siitä uran huipentumat poliisiksi järjestyspoliisiin rovaniemen poliisiin, lääninhallituksen luottomiehiä, osa ei ollut käynyt edes kansakoulua mutta olivat muuten vaan sopivia maijakuskeja ja postin ja juorujen kantajia.

    Äänestä

Jotkut vaikuttavassa asemassa olevat henkilöt käyttivät julkisesti kyseisestä ihmisryhmästä nimitystä "ihmisroskat ja yhteiskunnan rikkaruohot". Tämän hyväksyivät myös korkeimmat oikeusviranomaiset joten poliisia ei liene aihetta epäillä rikoksesta.

Äänestä
  • Aina kun rikoslakia rikotaan, on aihetta epäillä rikoksesta. Syyllisyyden ratkaisee sitten viime kädessä tuomioistuin, joista ylinpänä korkein oikeus. Tämä koskee ihan kaikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina kun rikoslakia rikotaan, on aihetta epäillä rikoksesta. Syyllisyyden ratkaisee sitten viime kädessä tuomioistuin, joista ylinpänä korkein oikeus. Tämä koskee ihan kaikkia.

    Poliisit pahoinpitele miehen hengettömäksi putkassa video.

    https://youtu.be/uQ6pSuyh5nA

    Äänestä

Kymmenen päivää kulunut ja kukaan ei edes muista tätä juttua!

Hektisessä media maailmassa kohun ikä on 7-14 vrk.

Toivottavasti katurotat muistaa, että ei se esivalta turhaan miekkaa kanna!

Äänestä
  • Nyt kun ollaan toivuttu alkujärkytyksestä, kannattaa odottaa kaikessa rauhassa tekijöiden nimiä ja kuvia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kun ollaan toivuttu alkujärkytyksestä, kannattaa odottaa kaikessa rauhassa tekijöiden nimiä ja kuvia.

    Mihin sinä niitä tarvitset?

    Tuossahan hän sai mitä tilasi? Eivätkä ne poliisit niin toimineet kuin filmin otsikossa kirjoitettiin?

    Miten olisi poliisien Sinun mielestäsi pitänyt toimia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin sinä niitä tarvitset?

    Tuossahan hän sai mitä tilasi? Eivätkä ne poliisit niin toimineet kuin filmin otsikossa kirjoitettiin?

    Miten olisi poliisien Sinun mielestäsi pitänyt toimia?

    Tietenkin poliisien olisi pitänyt toimia näin!

    https://www.youtube.com/watch?v=N2mn1inKuOY

    Äänestä

  • Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.

    Äänestä

Olen aivan samaa mieltä.nappi otsaan vaan.

Äänestä

Lahden putkapahoinpitely oli vain jäävuoren huippu mutta todistaa loiskyttien todellisen luonteen. Tagsavaintodiste, avaintodiste lääkärintodistus, lahden putkapahoinpitely, paskalakit jäivät kiinni valheesta, paskalakit yrittivät peitellä pahoinpitelyä virkarikoksiaan salaamalla avaintodisteen uhrin henkivakuutuksen, paskalakit yrittivät salata avaintodisteen videotallenteen uhrin henkivakuutuksen, paskalakit yrittivät salata videotallenteen, paskalakit yrittivät uhriutua, paskalakit yrittivät uhriutua mutta epäonnistuivat, paskalakkien korruptio, psycho cops, puolustuskyvyttömän jo raudoitetun uhrin pahoinpitely, puolustuskyvyttömän jo raudoitetun uhrin pahoinpitely puolustuskyvyttömän jo raudoitetun uhrin raivokas pahoinpitely ylivoimalla, puolustuskyvyttömyys vastaan ylivoima, raudoitetun henkilön pahoinpitely, tekopyhyys, videotallenne henkivakuutus

Äänestä

Tuomittu tottakai jatkaa virassaan ja kostaa heille jotka kertovat asian totuuden muille.

Äänestä
  • Joka miekkahihaan tarttuu....

    Äänestä

Ei kannata juopua. Ja muutenkaan toimittaa illalla ja yöllä joutavia juttuja pimeillä kaduilla. Yksinkertaista.

Äänestä
  • Ei kannata pahoinpidellä juopuneita, jos haluaa säilyttää pestinsä. Vielä yksinkertaisempaa.

    Äänestä

Nyt on sitten pöly laskeutunut ja kukaan ei edes muista kaverin juttuja!

On kirjoitellut blogiinsa uusia aivan täysiä flipedi flopedi juttuja joissa on Blackbirdissä joutunut gangstojen kanssa kahnauksiin.

Kaikki muut toimi kuulemma huonosti tilanteessa, mutta blogin pitäjä toimi hyvin. Eli oli larpannut olevansa serbian mafiassa ja osoitellut ympäriinsä jollain kuula-aseella.

Ihmetteli vielä sitten lopuksi, miksi entiset kolleegat vie putkaan rauhoittumaan???

Ei hyvää päivää mikä spede...

Äänestä
  • Ai, onkos se syyttäjän esiselvitys jo valmistunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai, onkos se syyttäjän esiselvitys jo valmistunut?

    Selvityksessä varmaan todetaan, että kyseessä on hiano mies. Huorissa on käyty useita kertoja, mutta juttu on jätetty vain juttelun tasolle.

    Bill Clintonkaan ei vetänyt henkeen vaikka oli nähty melkoinen marisätkä kourassa bileissä nuorena miehenä.

    Kielikiintiöllä sisään ja surkeena ulos.

    Äänestä

  • "Totuus" on hieman hassu ilmaisu tässä yhteydessä.

    Kyseessä ei autenttinen vaan autistinen kuvaus tapahtumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Totuus" on hieman hassu ilmaisu tässä yhteydessä.

    Kyseessä ei autenttinen vaan autistinen kuvaus tapahtumista.

    Puolustaa toki omaa totuuttaan, mutta mielestäni on äärimmäisen tärkeää, että löytyy edes joku, joka pyrkii rikkomaan ilmeistä vaikenemisen kulttuuria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolustaa toki omaa totuuttaan, mutta mielestäni on äärimmäisen tärkeää, että löytyy edes joku, joka pyrkii rikkomaan ilmeistä vaikenemisen kulttuuria.

    Onko tämän asian tutkinta edennyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämän asian tutkinta edennyt?

    Helsingin poliisi selvittää asiaa.

    Toki kyseisen entisen polliisin seikkailut on blogissa jo sillä tasolla, että uskottavuus on pahasti pakkasen puolella ja siten myös median mielenkiinto on päässyt lopahtumaan.

    Poliisin arvostelulla ei lehtiä myydä, mutta meanwhile in Lintuvaara....

    Äänestä

>Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, että poliisi ei syyllistynyt tahalliseen pahoinpitelyrikokseen.

https://yle.fi/uutiset/3-11975545

oliko kysymyksessä lyhytaikainen tappo? 9 jätkää käsistä ja jaloista raudotetun miehen kimpussa.

Äänestä
  • Ano oli oikeessa nää on vihollisia poliisi ja oikeuslaitos.

    Äänestä

  • Hyvä ja oikeudenmukainen päätös.

    Jokainen joka kohottaa kätensä esivaltaa vastaan ansaitsee kohtalonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä ja oikeudenmukainen päätös.

    Jokainen joka kohottaa kätensä esivaltaa vastaan ansaitsee kohtalonsa.

    Ainut ongelma on että esivalta ei ole esivaltaa kun se toimii järjestäytyneen rikollisesti.

    Turhaan haaveilet esivallasta. Suomen kansa ei uskalla laittaa kuriin pientä öykkäriporukkaa.

    Äänestä

Jälleen kerran kytät murhanneet kuljettamansa henkilön, kuinkahan paljon piti tällä kertaa hakata ja potkia.

"Poliisin kuljetettavana ollut henkilö on kuollut kuljetuksen aikana, kertoo poliisi. Kuolemantapaus tapahtui tiistaina, kun poliisipartio oli matkalla Forssasta Hämeenlinnaan.

Länsi-Uudenmaan poliisi tutkii asiaa kuolemansyyn selvittämisenä. Tapauksesta on tehty lain edellyttämä ilmoitus syyttäjälle.

Poliisi ei kertonut STT:lle lisätietoja asiasta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008158588.html

Eikö noita saatanan murhaajia saada aisoihin, lupaillaan tutkittavan, mutta mitään ei tapahdu. Kohta saa Suomessakin kytät pelätä jokaista lähtöä onko ansa, kun ei kerran oikeuslaitos hommiaan.

Äänestä

Kannattaa lukea tuolta blogista entisen poliisin kertomuksia mitä tapahtunut ja kommenteissa vähintään yhä pahoja kyttärikoksia.
https://poliisirikokset.wordpress.com/

Ei ihme että kyttiä vihataan. Olevinaan Euroopan vähiten korriptoitunut ja luotettavin poliisi kun itse tutkivat rikoksensa, eivätkä ota edes vastaan rikosilmoituksia tai peloittelevat hiljaisiksi. Moni selvästikin pahoinpidelty kuoliaaksi tai henkihoeveriin jo ennen putkaan vientiä, matkalla tai putkassa. Kaikkea mahdollisia rikoksia ja pahimmat vielä tälläkin hetkellä poliisihallituksessa.

Äänestä
  • Ei poliisi yksin työtä tee vaan on osa yhteiskuntaa. Sairasta ja väkivaltaista. On kansalaisvelvollisuus puolustaa oikeusvaltiota, joka Suomi ei ole, missään mittakaavassa.

    Äänestä

Taas kytät onnistui murhaanaan takaa-ajettavan, läheskään aina eivät onnistu.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/e486ea6e-e95e-4b4c-b07f-a55a1690ec4d

Vielä ihmetellään että ihmiset mieluummin pakenee kuin jäävät hakattavaksi tai rakeilla puretettavaksi. Laittoivatkohan itse "huumeelta näyttävää" murhapaikalle, niinhän ne USA:ssakin lavastaa syylliseksi.

Äänestä

En ihmettele. Poliisivoimissa on paljon äärioikeistoon kallellaan olevia. Olin kerran tekemässä rikosilmoitusta ja naispoliisi niin aggressiivinen että pelkäsin jo päällekäymistä, vaikka minä en ollut mitään tehnyt vaan tekemässä ilmoitusta toisesta. Jos tuntuu poliisilla että pää ei kestä, niin huilaamaan. Ennen vanhaan poliisiin pystyi luottamaan, enää ei täysin.

Äänestä
  • ”Poliisien virkistysristeilyllä epäilty pahoinpitely – 18-vuotias kertoo poliisien kovista otteista” Iltalehti 21.10.2021

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Poliisien virkistysristeilyllä epäilty pahoinpitely – 18-vuotias kertoo poliisien kovista otteista” Iltalehti 21.10.2021

    ”Osallisena Helsingin poliisin rikostutkinnan väkeä”

    Äänestä

Minäkin olin syyttömänä kuulustelussa kun auto ajoi päälle. Kun poliisi näki radionauhurin, tulkitsi että olen nauhoittanut ja heitti sen lattiaan.
Tosin alle minuutissa pyyteli anteeksi ja maksoi yli 2 kertaa uuden hinnan.

En uskaltanut tehdä juttua 25vuotiaana jos vaikka joutuu kuitenkin poliisin hampaisiin.
Siitä olisi saanut monenlaista juttua.

Monelle poliisille asiakas on vähän eri kuin tv sarjoissa.

Äänestä
  • Ei saisi antaa mitään anteeksi. Eihän mikään muuten ikinä muutu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Yhdessä tapauksessa kerrotaan, kuinka poliisit kisaavat keskenään siitä, miten pitkälle kodittomia alkoholisteja heitetään poliisiauton takaosasta ulos maahan heitä vietäessä kodittomien alkoholistien yömajaan Herttoniemessä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007894413.html

Eipä ihme, että miehiä kuolee putkaan parikymmentä vuosittain, tuollaiset kusipäät pitäisi erottaa välittömästi ja teloittaa aamunkoitteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu