Sairasta feminismiä Turussa

Feminismiä ei pidä sotkea katujen hoitoon!

Anonyymi kirjoitti:

Feminismiä ei pidä sotkea katujen hoitoon!

Samaa mieltä. Eihän ehdotus ole lainkaan huono, mutta miksi siitä lumenaurauksestakin täytyy tehdä feministinen? :D

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Eihän ehdotus ole lainkaan huono, mutta miksi siitä lumenaurauksestakin täytyy tehdä feministinen? :D

Saadaan ainakin näkyvyyttä ehdotukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Saadaan ainakin näkyvyyttä ehdotukselle.

Toisaalta se on ehkä ihan hyväkin juttu, että sitä feminismiä sotketaan nnykyisin kaikkialle. Ehkä päästään siitä nopeammin kun ihmiset alkaa näkemään sen absurdiuden ja kiinnittämään vähän huomiota siihenkin minkälaiset tyypit näkyvästi sitä feminismiä edustaa. Tuskin kohta enää kovin moni haluaa tulla yhdistetyksi feminismiin.... :D

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta se on ehkä ihan hyväkin juttu, että sitä feminismiä sotketaan nnykyisin kaikkialle. Ehkä päästään siitä nopeammin kun ihmiset alkaa näkemään sen absurdiuden ja kiinnittämään vähän huomiota siihenkin minkälaiset tyypit näkyvästi sitä feminismiä edustaa. Tuskin kohta enää kovin moni haluaa tulla yhdistetyksi feminismiin.... :D

Lue lisää

Kyllä. Itsekin vielä muutama vuosi sitten pidin feminismiä ihan oikeasti tasa-arvo aatteena ja kannatin sitä itsekin hyvänä asiana. Nyt kun olen nähnyt millaisiin täysin käsittämättömiin sfääreihin feministi kysymys menee ja kuinka äärimmäistä vihaa se edustaa, niin häpeän sitä aikaa kun asiaa kannatin. Nyt pesen käteni täysin koko feminismistä. Sairasta touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Itsekin vielä muutama vuosi sitten pidin feminismiä ihan oikeasti tasa-arvo aatteena ja kannatin sitä itsekin hyvänä asiana. Nyt kun olen nähnyt millaisiin täysin käsittämättömiin sfääreihin feministi kysymys menee ja kuinka äärimmäistä vihaa se edustaa, niin häpeän sitä aikaa kun asiaa kannatin. Nyt pesen käteni täysin koko feminismistä. Sairasta touhua.

Lue lisää

Haha hah kukaan ei usko sinua. Samaa sarjaa kuin nämä muutkin " olin ennen ( valitse vihaamasi asia) , kunnes ...."

Minäkin kannatin ennen persuja, kunnes huomasin minkälaisia idiootteja he ovat. :D

Anonyymi kirjoitti:

Haha hah kukaan ei usko sinua. Samaa sarjaa kuin nämä muutkin " olin ennen ( valitse vihaamasi asia) , kunnes ...."

Minäkin kannatin ennen persuja, kunnes huomasin minkälaisia idiootteja he ovat. :D

Lue lisää

Luulen kylläkin että juttu on aprillia, vaikka kyllä tasa-arvon voi ottaa huomioon myös teiden aurauksissa. Siis jalankulkijoiden tasa-arvo versus autoilijat.

Anonyymi kirjoitti:

Haha hah kukaan ei usko sinua. Samaa sarjaa kuin nämä muutkin " olin ennen ( valitse vihaamasi asia) , kunnes ...."

Minäkin kannatin ennen persuja, kunnes huomasin minkälaisia idiootteja he ovat. :D

Lue lisää

Minä olen ollut aina ja tulen olemaankin liikkuva äänestäjä. Seuraavissa vaaleissa tulen äänestämään persuja. En sen takia, että kannattaisin heidän ideologiaa varauksetta, vaan sen takia että persut on ainoa vaihtoehto protestiksi tälle nykyajan hulluudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta se on ehkä ihan hyväkin juttu, että sitä feminismiä sotketaan nnykyisin kaikkialle. Ehkä päästään siitä nopeammin kun ihmiset alkaa näkemään sen absurdiuden ja kiinnittämään vähän huomiota siihenkin minkälaiset tyypit näkyvästi sitä feminismiä edustaa. Tuskin kohta enää kovin moni haluaa tulla yhdistetyksi feminismiin.... :D

Lue lisää

Silloin siitä kylläkin tulee niin normia, että se tavallaan menettää merkityksensä, aivan kuten on käynyt sanalle "tasa-arvo", jota sanovat kannattavansa niin sovinistit kuin rasistitkin..

W.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen kylläkin että juttu on aprillia, vaikka kyllä tasa-arvon voi ottaa huomioon myös teiden aurauksissa. Siis jalankulkijoiden tasa-arvo versus autoilijat.

" Mäkipää jätti valtuustoaloitteen kaupunginvaltuuston kokouksessa 15.3.2021. Valtuusto päätti lähettää aloitteen valmisteltavaksi."

Aika hyvissä ajoin ollut petaamassa tätä aprillipilaa. :D

Anonyymi kirjoitti:

Silloin siitä kylläkin tulee niin normia, että se tavallaan menettää merkityksensä, aivan kuten on käynyt sanalle "tasa-arvo", jota sanovat kannattavansa niin sovinistit kuin rasistitkin..

W.

Lue lisää

Muistutan sinua vielä kerran:

"Jos 60-luvulla vaadit samanarvoista kohtelua kaikille, olit radikaali. 70-80-luvuilla olit liberaali. Nykyisin olet äärioikeistolainen"

-Thomas Sowell-

Ja kyseinen herra on nykyfeministisen ideologian mukaan äärioikeistolainen, vaikka onkin tummaihoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Muistutan sinua vielä kerran:

"Jos 60-luvulla vaadit samanarvoista kohtelua kaikille, olit radikaali. 70-80-luvuilla olit liberaali. Nykyisin olet äärioikeistolainen"

-Thomas Sowell-

Ja kyseinen herra on nykyfeministisen ideologian mukaan äärioikeistolainen, vaikka onkin tummaihoinen.

Lue lisää

Ja feminismi on tehnyt kaikkensa sen eteen, että tasa-arvo käsitteenä on menettämässä sen merkitystä.

Tukholman tasa-arvoinen auraus osoittautui fiaskoksi – päivystykseen tuplamäärä potilaita

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001952320.html

Sitä sairasta, että sitä on jo kokeiltu ja pieleen meni. Eikö feministi opi mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Luulen kylläkin että juttu on aprillia, vaikka kyllä tasa-arvon voi ottaa huomioon myös teiden aurauksissa. Siis jalankulkijoiden tasa-arvo versus autoilijat.

Ehdotushan on tehty jo paljon ennen aprillipäivää.

Anonyymi kirjoitti:

Haha hah kukaan ei usko sinua. Samaa sarjaa kuin nämä muutkin " olin ennen ( valitse vihaamasi asia) , kunnes ...."

Minäkin kannatin ennen persuja, kunnes huomasin minkälaisia idiootteja he ovat. :D

Lue lisää

Hahaha:D Ja sosialismihan perustuu yhdessä feminismin kanssa ajatukseen, että kaikki ovat kanssamme samaa mieltä ja jotka eivät ole joutakoot vankileirille.
Kyllähän se katkeroittaa, kun kansa alkaa näkemään koko feminismin perusidean läpi joka on samaa sarjaa kansallissosialismin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen ollut aina ja tulen olemaankin liikkuva äänestäjä. Seuraavissa vaaleissa tulen äänestämään persuja. En sen takia, että kannattaisin heidän ideologiaa varauksetta, vaan sen takia että persut on ainoa vaihtoehto protestiksi tälle nykyajan hulluudelle.

Lue lisää

Ei sinun tarvi perustella kuin pelätäksesi "en ole persu, mutta äänestän silti".
Vai annatko tuon uuskansallissosialismin pelon menevän sen edelle, että et uskalla sanoa äänestäväsi perussuomalaisia?
Silloin annat heidän pelolle vallan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun tarvi perustella kuin pelätäksesi "en ole persu, mutta äänestän silti".
Vai annatko tuon uuskansallissosialismin pelon menevän sen edelle, että et uskalla sanoa äänestäväsi perussuomalaisia?
Silloin annat heidän pelolle vallan.

Lue lisää

Punavihreä ideologia muistuttaa kansallisosialismia tänäpäivänä enemmän kuin mikään muu. Kaikki ideologiasta poikkeavat mielipiteet täytyy vaimentaa ja tuomita. Klassikkokirjalisuus täytyy kirjoittaa uudelleen. Historia pitää kirjoittaa uudelleen. Mitä kaikkea muuta vielä mielensäpahoittajien kampanjointien seuraksena?

Anonyymi kirjoitti:

Tukholman tasa-arvoinen auraus osoittautui fiaskoksi – päivystykseen tuplamäärä potilaita

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001952320.html

Sitä sairasta, että sitä on jo kokeiltu ja pieleen meni. Eikö feministi opi mitään?

Lue lisää

Mitä helvettiä, Siis ei toimi koska eivät saaneet toteutua tarpeellisessa laajuudessa, onko nämä aivan idiootteja, silloin pitää lisätä resursseja auraukseen, eikä heittää hanskoja tiskiin.

Se kengistä johdu vaan siitä että naiset työskentelee useammin matalapalkka-aloilla ja käyttävät julkista liikennettä. Vievät myös lapset päiväkotiin ja ovat siis liikkeellä aikaisin aamulla.

Suomessa naiset pukeutuu pitkälle sään mukaan ja käytännöllisesti- siks aina ilkutaan että ottaisitte mallia itänaisista jne.

Miksi sinusta on sairasta miettiä teiden aurausjärjetystä ja ehdottaa siihen muutosta? Onko mitään järkisyytä, miksi esitettyä järjetystä ei voitaisi totuttaa ehdotetuksen mukaan?
Ei kai vain pelkkä "feministi"-sanan havaitseminen saanut mieltäsi singahtamaan vihamoodiin ja aloit mielisairaudeksi nimitellä tämänkin aloituksen sisältöä. Voitko esittää mitään edes hiukan järkevältä kuulostavaa perustetta sille, miksi teitä ei voitaisi aurata toisessa järjestyksessä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinusta on sairasta miettiä teiden aurausjärjetystä ja ehdottaa siihen muutosta? Onko mitään järkisyytä, miksi esitettyä järjetystä ei voitaisi totuttaa ehdotetuksen mukaan?
Ei kai vain pelkkä "feministi"-sanan havaitseminen saanut mieltäsi singahtamaan vihamoodiin ja aloit mielisairaudeksi nimitellä tämänkin aloituksen sisältöä. Voitko esittää mitään edes hiukan järkevältä kuulostavaa perustetta sille, miksi teitä ei voitaisi aurata toisessa järjestyksessä?

Lue lisää

Ilman muuta pitää ensin aurata tiet autoilijoille ja sitten vasta jalkakäytävät. Järkikin sen sanoo. Ja sitäpaitsi autoilijat tämän kaiken lystin maksavat.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinusta on sairasta miettiä teiden aurausjärjetystä ja ehdottaa siihen muutosta? Onko mitään järkisyytä, miksi esitettyä järjetystä ei voitaisi totuttaa ehdotetuksen mukaan?
Ei kai vain pelkkä "feministi"-sanan havaitseminen saanut mieltäsi singahtamaan vihamoodiin ja aloit mielisairaudeksi nimitellä tämänkin aloituksen sisältöä. Voitko esittää mitään edes hiukan järkevältä kuulostavaa perustetta sille, miksi teitä ei voitaisi aurata toisessa järjestyksessä?

Lue lisää

Eiköhän se vihamoodi ole taas linjan siinäpäässä.
Teiden kunnossapito ei ole mikään sukupuolikysymys, vaikka te mielisairaissa päissänne niin kuvittelettekin.
Miehet yleisemmin lähtevät ensimmäisenä töihinkin, joten pitäisikö tasa-arvon nimissä naiset laittaa lapioimaan miehille pihatiet puhtaaksi, että pääsevät ajoissa töihin?
Mitä sairaammiksi nämä asiat menevät sitä sairaampia muotoja se tulee saamaan ja jakaa tietenkin mikä tarkoitus onkin sukupuolisia kahtiajakoja entistä syvemmiksi.
Feministiselle vihalle on laitettava stoppi, kuten natsismillekin aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinusta on sairasta miettiä teiden aurausjärjetystä ja ehdottaa siihen muutosta? Onko mitään järkisyytä, miksi esitettyä järjetystä ei voitaisi totuttaa ehdotetuksen mukaan?
Ei kai vain pelkkä "feministi"-sanan havaitseminen saanut mieltäsi singahtamaan vihamoodiin ja aloit mielisairaudeksi nimitellä tämänkin aloituksen sisältöä. Voitko esittää mitään edes hiukan järkevältä kuulostavaa perustetta sille, miksi teitä ei voitaisi aurata toisessa järjestyksessä?

Lue lisää

Sehän se on selvästikin ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se vihamoodi ole taas linjan siinäpäässä.
Teiden kunnossapito ei ole mikään sukupuolikysymys, vaikka te mielisairaissa päissänne niin kuvittelettekin.
Miehet yleisemmin lähtevät ensimmäisenä töihinkin, joten pitäisikö tasa-arvon nimissä naiset laittaa lapioimaan miehille pihatiet puhtaaksi, että pääsevät ajoissa töihin?
Mitä sairaammiksi nämä asiat menevät sitä sairaampia muotoja se tulee saamaan ja jakaa tietenkin mikä tarkoitus onkin sukupuolisia kahtiajakoja entistä syvemmiksi.
Feministiselle vihalle on laitettava stoppi, kuten natsismillekin aikoinaan.

Lue lisää

Kyllä sen tasa-arvokysymyksenä voi nähdä. Miten niin miehet lähtevät ensimmäisinä töihin?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se vihamoodi ole taas linjan siinäpäässä.
Teiden kunnossapito ei ole mikään sukupuolikysymys, vaikka te mielisairaissa päissänne niin kuvittelettekin.
Miehet yleisemmin lähtevät ensimmäisenä töihinkin, joten pitäisikö tasa-arvon nimissä naiset laittaa lapioimaan miehille pihatiet puhtaaksi, että pääsevät ajoissa töihin?
Mitä sairaammiksi nämä asiat menevät sitä sairaampia muotoja se tulee saamaan ja jakaa tietenkin mikä tarkoitus onkin sukupuolisia kahtiajakoja entistä syvemmiksi.
Feministiselle vihalle on laitettava stoppi, kuten natsismillekin aikoinaan.

Lue lisää

Mihin lähteisiin perustat väitteesi siitä, että miehet lähtevät ensimmäisenä töihin? Kun taas aloituksen perusteluina oli selkeät terveydelliset perusteet. Monet miehetkin työntävät niitä lastenvaunuja kevyen liikenteen reiteillä. Sinä olet perusteettomasti sitä mieltä, että autotiet on aurattava ensin ja vasta sen jälkeen kevyen liikenteen reitit. Mitään järkevää perustetta et ole kyennyt esittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se vihamoodi ole taas linjan siinäpäässä.
Teiden kunnossapito ei ole mikään sukupuolikysymys, vaikka te mielisairaissa päissänne niin kuvittelettekin.
Miehet yleisemmin lähtevät ensimmäisenä töihinkin, joten pitäisikö tasa-arvon nimissä naiset laittaa lapioimaan miehille pihatiet puhtaaksi, että pääsevät ajoissa töihin?
Mitä sairaammiksi nämä asiat menevät sitä sairaampia muotoja se tulee saamaan ja jakaa tietenkin mikä tarkoitus onkin sukupuolisia kahtiajakoja entistä syvemmiksi.
Feministiselle vihalle on laitettava stoppi, kuten natsismillekin aikoinaan.

Lue lisää

Luitko edes uutisjuttua ja mitä siinä esitettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin lähteisiin perustat väitteesi siitä, että miehet lähtevät ensimmäisenä töihin? Kun taas aloituksen perusteluina oli selkeät terveydelliset perusteet. Monet miehetkin työntävät niitä lastenvaunuja kevyen liikenteen reiteillä. Sinä olet perusteettomasti sitä mieltä, että autotiet on aurattava ensin ja vasta sen jälkeen kevyen liikenteen reitit. Mitään järkevää perustetta et ole kyennyt esittämään.

Lue lisää

Suotta jankkaat samaa asiaa tänne ja itsellesi vastaamalla moneen kertaan, kun se on sinulle jo monasti perusteltu.
Ideologisteille perustelu on yhtä tyhjän kanssa, koska ette muutenkaan osaa dialogia vaan saman toistamista ilman vastaväitteitä.
Feminismi on osa terroristi aatetta ja terroristien kanssa ei ole maailmalla ollut tapana neuvotella.

Anonyymi kirjoitti:

Suotta jankkaat samaa asiaa tänne ja itsellesi vastaamalla moneen kertaan, kun se on sinulle jo monasti perusteltu.
Ideologisteille perustelu on yhtä tyhjän kanssa, koska ette muutenkaan osaa dialogia vaan saman toistamista ilman vastaväitteitä.
Feminismi on osa terroristi aatetta ja terroristien kanssa ei ole maailmalla ollut tapana neuvotella.

Lue lisää

Onko perusteltu?

Minä en ole lukenut tästä ketjusta mitään muuta syytä asian torjumiselle, kuin sen että ehdotuksen teki feministi.

Yhtäkään järkevää perustelua kyseisen ehdotuksen hylkäämiselle ei ole editetty.

-sivusta kommentoija-

Niinpä. Feminististä logiikkaa xD

Onko toisinpäin parempi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko toisinpäin parempi?

Vain idiootti ajattelee kuten sinä. Et satu tietämään, että auraus tapahtuu aina vasemmalta oikealle jolloin ensisijaisesti tieltä aurattu lumi siirtyy jalkakäytävälle ja vasta sieltä aurattu pois koko tiealueelta. Eli feministi idiootti on sitämieltä, että auraustyö pitäisi moninkertaistaa auraamalla samat tiet useampaan kertaan? "Kyllä meillä sosialismissa rahaa on" periaate se hämärtää vaan maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vain idiootti ajattelee kuten sinä. Et satu tietämään, että auraus tapahtuu aina vasemmalta oikealle jolloin ensisijaisesti tieltä aurattu lumi siirtyy jalkakäytävälle ja vasta sieltä aurattu pois koko tiealueelta. Eli feministi idiootti on sitämieltä, että auraustyö pitäisi moninkertaistaa auraamalla samat tiet useampaan kertaan? "Kyllä meillä sosialismissa rahaa on" periaate se hämärtää vaan maailmaa.

Lue lisää

Oletko oikeasti aurakuski? Luulisi sinun sitten tietävän, että suuri osa kevyen liikenteen reiteistä kulkee erillään kaduista ja ne myös aurataan erikseen.

Ja meinaatko tosiaan, että kun lunta sataa, niin on ihan ok ensin pukkia kadun viereiset jalkakäytävät entistä enemmän tukkoon, kun sillä jalankulkijat vaikka kouluun tallustelevat? Eihän ole järjen hiventä siinäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Vain idiootti ajattelee kuten sinä. Et satu tietämään, että auraus tapahtuu aina vasemmalta oikealle jolloin ensisijaisesti tieltä aurattu lumi siirtyy jalkakäytävälle ja vasta sieltä aurattu pois koko tiealueelta. Eli feministi idiootti on sitämieltä, että auraustyö pitäisi moninkertaistaa auraamalla samat tiet useampaan kertaan? "Kyllä meillä sosialismissa rahaa on" periaate se hämärtää vaan maailmaa.

Lue lisää

En ole nähnyt lumikasoja jalkakäytävillä autoteiden auraamisen jäljiltä. Siinä sivussa kylläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko oikeasti aurakuski? Luulisi sinun sitten tietävän, että suuri osa kevyen liikenteen reiteistä kulkee erillään kaduista ja ne myös aurataan erikseen.

Ja meinaatko tosiaan, että kun lunta sataa, niin on ihan ok ensin pukkia kadun viereiset jalkakäytävät entistä enemmän tukkoon, kun sillä jalankulkijat vaikka kouluun tallustelevat? Eihän ole järjen hiventä siinäkään.

Lue lisää

Pääväylät on kuitenkin pidettävä auki tieliikenteelle jolle tiestö etupäässä on rakennettu. Sinulla on jalat ja voit loikkia vaikka metsiä pitkin minne menetkin. Et tarvitse asfalttia jalkojesi alle.
Sinun kommenteissasi ei ole järjen hiventäkään, vaan menet ideologia edellä kuten kaikki kaltaisesi idiootit.
Vai oletko sitämieltä, että jopa hälyytysajoneuvot saavat jumittua lumeen kunnes sinulle ja muillekin rouva kuningatar feministeille on ensin kadut auottu?
Kyllä on sairasta joidenkin ajatukset ja tällaiseen menoon kansankiihottaja hallitus lammaslaumaansa ajaa tietentahtoen.

Anonyymi kirjoitti:

Vain idiootti ajattelee kuten sinä. Et satu tietämään, että auraus tapahtuu aina vasemmalta oikealle jolloin ensisijaisesti tieltä aurattu lumi siirtyy jalkakäytävälle ja vasta sieltä aurattu pois koko tiealueelta. Eli feministi idiootti on sitämieltä, että auraustyö pitäisi moninkertaistaa auraamalla samat tiet useampaan kertaan? "Kyllä meillä sosialismissa rahaa on" periaate se hämärtää vaan maailmaa.

Lue lisää

No tuli täällä yksi järkeväkin perustelu!

-sivusta kommentoin-

Anonyymi kirjoitti:

Pääväylät on kuitenkin pidettävä auki tieliikenteelle jolle tiestö etupäässä on rakennettu. Sinulla on jalat ja voit loikkia vaikka metsiä pitkin minne menetkin. Et tarvitse asfalttia jalkojesi alle.
Sinun kommenteissasi ei ole järjen hiventäkään, vaan menet ideologia edellä kuten kaikki kaltaisesi idiootit.
Vai oletko sitämieltä, että jopa hälyytysajoneuvot saavat jumittua lumeen kunnes sinulle ja muillekin rouva kuningatar feministeille on ensin kadut auottu?
Kyllä on sairasta joidenkin ajatukset ja tällaiseen menoon kansankiihottaja hallitus lammaslaumaansa ajaa tietentahtoen.

Lue lisää

Kummasti se on Ruotsissa onnistunut ja tapaturmia vähentänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti se on Ruotsissa onnistunut ja tapaturmia vähentänyt.

Muuta ruotsiin. Me hoidamme täällä suomen teitä ei ruotsin.
On se kumma kun sosialisti ei mitään asiaa osaa ajatella muuten kuin "näin ruotsissakin, näin ranskassakin" yms.
Jos virossa ei hyyssätä ulkomaalaisia kelaelättejä, niin miksi ette siitä asiasta ajattele samoin "koska ei virossakaan"? Kysehän siis on suomalaisesta huonosta itsetunnosta. Ei osata ajatella mitään ylpeästi, että "näin meillä suomessa"

Anonyymi kirjoitti:

Muuta ruotsiin. Me hoidamme täällä suomen teitä ei ruotsin.
On se kumma kun sosialisti ei mitään asiaa osaa ajatella muuten kuin "näin ruotsissakin, näin ranskassakin" yms.
Jos virossa ei hyyssätä ulkomaalaisia kelaelättejä, niin miksi ette siitä asiasta ajattele samoin "koska ei virossakaan"? Kysehän siis on suomalaisesta huonosta itsetunnosta. Ei osata ajatella mitään ylpeästi, että "näin meillä suomessa"

Lue lisää

No ajatellaan ylpeästi: näin meillä Suomessa jätetään pienet koululaiset tarpomaan joko lumessa tai autojen seassa...

Anonyymi kirjoitti:

Muuta ruotsiin. Me hoidamme täällä suomen teitä ei ruotsin.
On se kumma kun sosialisti ei mitään asiaa osaa ajatella muuten kuin "näin ruotsissakin, näin ranskassakin" yms.
Jos virossa ei hyyssätä ulkomaalaisia kelaelättejä, niin miksi ette siitä asiasta ajattele samoin "koska ei virossakaan"? Kysehän siis on suomalaisesta huonosta itsetunnosta. Ei osata ajatella mitään ylpeästi, että "näin meillä suomessa"

Lue lisää

Nyt oli puhe teiden auraamisesta ja siitä kuinka voitaisiin järjestystä muuttamalla vähentää ihmisten loukkaantumisia ja verovaroja!

Miksiköhän niitä ei sitten aurata samanaikaisesti, jos se kerran on mahdollista?

Valivalivali uliuliuli. Pysy kotona jos pistää vihaksi se ettei aamu seitsemän ruuhkassa pääse nelosvankkureiden kanssa essolle lattelle.

Anonyymi kirjoitti:

Valivalivali uliuliuli. Pysy kotona jos pistää vihaksi se ettei aamu seitsemän ruuhkassa pääse nelosvankkureiden kanssa essolle lattelle.

Hoitoon niitä lapsia aamulla ennen töihin lähtöä viedään.

Pyörä ei tarvi asfalttia alleen. Hommaa läskipyörä ja sotke mettässä, jos et osaa lumessa ajaa valittamatta.
Pyöräilijät eivät suomen verorahoja maksa eivätkä sitä 8 miljardin rahaa mistä vain murto osa saatetaan siihen tiestöön verojen vastineeksi. Jos rahaa ei autoilusta saa tiestön hoitoon, niin viimeisenä se menee itkevien jalankulkijoidenkaan jalkojen nuolemiseen.

Sekö on oikenlaista miesjohtajohtajuutta että naiset, lapset ja vanhukset täyttävät tapaturma-asemat liukastellessaan pitkin teitä?