niin kertokaa mulle kokemuksia lukiosta/lukioajoilta....!!!!?? kun miulla olisi nyt valinta edessä... ja mie en tiiä minne jatkaisin... ehkä oon menossa lukioon, mutta kertokaa omia juttujanne LUKIOSTA...!!!!! PLIIs... oon niin epätoivoinen, kun en tiiä... vastatkaa....
millaista on lukiossa...!!??
tietämätön....
437029
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tuskaa...no okei, menettelee mutta lukea pitää kymmenen kertaa enemmän kuin yläasteella. Yläasteella en tehny kertaakaan läksyjä enkä lukenu kokeisiin ku ehkä vikana iltana. Silti keskiarvo oli 7.9 ja nyt lukiossa pitäää tehdä kaikki läksyt ja lukea kokeisiin huomattavasti enemmän ja silti menestys laihanpuoleista. Kannattaa mennä jos olet valmis lukemaan paljon, mutta jos et niin en suosittele. Äärimmäisen tylsää lukiossa on...
Riippuupi vähän ihmisestä, että tarviiko kauheesti lukea. itse en tunnusta läksyjä reaaliaineista ja kielistä useinkaan tehneeni, luin vaan muistiinpanojen ohjaamana koealueen läpi koetta edellistävänä iltana. kaikkien kurssien ka oli sillä menolla 8.8 luokkaa.
Jos vähänkään välkympi, niin lukiossa saattaa päästä suht. pienellä vaivalla, kun oppii olemaan takertumatta jokaikiseen yksityiskohtaan, vaikka niinhän se tuppaa kyllä kaikkialla olemaan. Taktiikoita on selvitä helpommalla.
Vähän tuntuu turhan liiotellulta lukion vaikeus, ei kannata välttämättä pelätä, jos omaa edes kansanomasesti normaalin maalaisjärjen =).
Hienoo aikaa olivat ne lukioajat jokatapauksessa..
Niin, itse koin, että lukiossa opiskeleminen oli jopa turhauttavan helppoa. Eli unohda ne puheet lukion vaikeudesta.
Olen samaa mieltä... Jos vaan pää kestää, niin ei kyllä töitä tarvii pahemmin tehdä minkään asian eteen.
Ja ihan turha stressata joistain "laajoista" koe-alueista. Ei ne nyt niin laajoja ole ettei niistä selviäisi ja tosi helpolla niistä kokeista läpi pääsee...
se riippuu niin kovin susta itestäs. mulle lukio oli yhtä tuskaa. mutta jos sä tykkäät lukee pelkästään ja jättää käytäntö väliin, nii lukioon vaan. itte valittin lukion jälkeen käsi- ja taideteollisen ja tykkään äärimmäisen paljon nykyään oppia kaikkea uutta, kun oikee ala löyty. siis toisaalta kannattaa lukio valita, jollei tiedä vielä, mitä tulevaisuudessa tahtoo tehä. kyllä se kuitenki kolmen vuoden aikana selviää useimmiten, mitä tahtoo opiskella etc. eikä se niin vakavaa oo, vaik sä lukion jättäsit kesken eka vuoden jälkeen, jos tahot jonneki toisaalle opiskelemaan. hmh. helvetin sekavaa tekstiä, mut en sit tiä auttoko mitään.
paikka, ainakin mun luokalla oli näitä ns."fiksuja", jotka näyttelivät persettä tunneilla ja seisovat käsillään yms. "hauskaa", joten opiskelusta ei tullut mitään. Opettajat ei jaksa välittää vaan monotonisesti pitivät kalvosulkeisia yms. Osa näistä "hauskuuttajista" oli näitä ns. parempien piirien kakaroita, joille ei koskaan kukaan saanu sanoa pahaa sanaa. Et tosi kehittävä ja ennenkaikkea sivistävä paikka.
Tämän takia vaihoin amikseen ja oon ollu tyytyväinen valintaani, koska jengi on tosissaan opiskelemassa eikä leikkimässä niinkuin lukiossa.
Minusta ja muista meidän luokalla tulee media-assistentteja.
Musta lukio on tosi hieno paikka. Mä en ole törmännyt vajaan kahden vuoden aikana yhteenkään häirikköön, ja meininki on muutenkin paljon rennompaa ja rauhallisempaa kuin yläasteella. Tietty se riippuu paljon koulusta, millasta siellä on. Olen kuullut monesta pikkukaupungin tai kylän lukiosta, joissa opiskelu on yhtä helvettiä. Mutta jos osaa valita oikean paikan, pääsee ihan asialliseen seuraan.
Varsinainen opiskelu on lukiossa pääpiirteittäin samanlaista kuin yläasteella, paitsi että töitä teetetään enemmän eikä kukaan yleensä tiiraile suurennuslasilla onko kaikki läksyt tehty. Vastuuta joutuu ottamaan, mikä onkin ihan hyvä asia. Läksyjen tekemättä jättäminen kostautuu tosiaan koeviikolla, jollon joutuu helposti valvomaan aamuun asti. Bailaaminen kannattaa jättää suosisti vähemmälle. Viimeistään parin jakson jälkeen alkaa selvitä se oma opiskelutahti, joten kevään yhteishakuun ehtinee ilmoittautua jos on totaaliseen väärään paikkaan tullut.
Musta lukio on ehdottomasti paras valinta kaikille, jotka pitää teoriasta ja joilla ei ole tarvetta näprätä koko ajan jotakin. Onhan se muillekin ihan hyvä paikka, ei siinä mitään. Suosittelen kuitenkin amista, jos kirjojen lukeminen ei jaksa kiinnostaa ja on edes jotain hajua siitä, mitä isona aikoo tehdä.
Lukion voi kiteyttää vaikkapa näin: Älyn lisäksi lukiolaiselta vaaditaan ennen kaikkea istumalihaksia.
en oo noita muitten juttuja lukenu joten siellä voi olla samaa juttua kun mä nyt kirjotan...
mä oon ollu nyt ekan vuoden lukiossa ja vaikka negatiivisiakin puolia on niin enimmäkseen viihdyn lukiossa... oikeestaan ekan kerran koulukäynti on kivaa... sinne oikein odottaa pääsevänsä.... aineet ja kokeet on jotkut hankalia mutta ei niitten kannata antaa hankaloittaa elämää vaan kannattaa ottaa rennosti eikä turhaa stressiä ottaa koulusta...
tosin jos et oo lukija tyyppiä en suosittele lukiota koska jos ei jaksa lukea ei voi saada hyviä numeroita... puhun kokemuksesta... ensimmäiset kaks jaksoa oli painajaista koska pitikin tottua että koeviikolla kaikki kokeet on peräkkäisinä päivinä ja lukeminen ei ole viimesen illan hommaa vaan sitä pitää joka päivä lukea läksyt...;p
mutta mieti tarkkaan mitä haluat ja sitten vaan menet minne haluat... mutta suosittelen lukiota jos et sieltä muuta koostu niin ainakin saat hyviä...ehkä maailman parhaita ystäviä...;p
Joo no tosta opiskelusta lukiossa on jo aika paljon puhuttu, mutta vielä haluaisin painottaa sitä, kuinka itsenäistä oppiminen on. Opettajat eivät enää huohota niskaan, että läksyt on tehtävä, mulle suurin osa maikoista on vaan todennut, että koeviikolla se on sit mun oma helvettini, kun huomaan etten osaakkaan mitään ja että ei niitä kiinnosta, mitä mä elämälläni teen. Ja niinhän sen kuuluu ollakki, ei niiden tarvii mun opintoihin sen enempää sekaantua.
Toisaalta vaatii kyllä multa ainaki aika paljon, että saan tehtyy tehtävät, kun ei oo kukaan potkimassa eteenpäin.
Mutta yks tosi positiivinen yllätys mulle oli, ku alotin lukion, että ketään ei enää arvostella ulkonäön perusteella, toisin ku yläasteella. Siellä hengaa punkkarit, hipit ja jupit yhdessä... Musta se on hienoa, että ketään ei katota kieroon.
Mut tosiaan, lukea pitää, mulla nimittäin on todella kokemusta siitä, kun ei lue: viime koeviikolla en lukenu yhteenkään kokeeseen ja: kaks koetta meni aivan päin puita, yhteen en kirjottanu mitään ja yhteen en vaivautunu edes menemään... Jännää mennä hakee kokeita takas. hmph. Joo mut onnee vaan sulle, mihin sitte meetki!
No heips! Mun mielestä lukio on ihan jees-juttu! Oon nyt ekaa vuotta lukiossa ja tää vuos on menny tosi nopeesti. Lukiossa on hirveen itsenäistä ja muutenkin ihna kivaa ja oon tosi tyytyväinen et valitsin lukion, koska en tienny (enkä tiedä vieläkään) mihin alalle tahon isona. Nyt lukiossa on aikaa miettiä tulevaisuuden ammattia. ainoat huonot puolet lukiossa on tietty koeviikko mut kokeitahan on joka koulussa. Koeviikko-systeemi on siitä hyvä et kokeita on vaan sen viikon verran ja sit se on taas ohi vähäks aikaa. Lukemista tulee tietty enemmän ku yastella, mut jos on tunneilla mukava tarkkaavaisesti ni ei tarvii päntätä kokeisiin ihan niin paljoo, ja yleensä opettajat jättää kirjasta joitakin kappaleita pois mikä helpottaa luku-urakkaa melko paljon. Kirjotukset on tietty sit melko raskas taakka mut jos niihin jaksaa kunnolla päntätä ja saa hyvät numerot ni sitte saa tyytyväisin mielen jatkaa opintoja valitsemassa koulussa. Mieti tarkkaan jaksatko lähtee lukio-urakkaan vai meetkö johonkin amiksees, kauppikseen tms josta valimistuu nopeemmin ja saa ammatin heti opintojen jälkeen jos ei jaksa mennä enää muihin kouluihin sen jälkeen, sillä lukion jälkeenhän on pakko jatkaa opintoja.. tuliks nyt selitettyy tarpeeks monimutkasesti? ;) Saat isona paremman ammatin lukiopapereiden kanssa!!! Tsemppii sulle ja kerrohan mulle sitten mitä päätit!!;)
"Saat isona paremman ammatin lukiopapereiden kanssa!!!"
Muuten asiallinen vastaus mutta tuo lause jäi vaivaamaan. Perustele miten lukiopapereilla saa paremman ammatin?
PS.
Yliopistoonkaan ei tarvita enää lukio- tai yopapereit...
varmasti hän tarkoitti korkeammin koulutetun.
ja mitä siihen tulee, että yliopistoo ei tarvita lukio tai yopapereita, se on totta, mutta eipähän ammattikoulun käyneillä ole sitä pohjaa..
tai en minä tiedä ei tehdä tästä enää mitään typerää väittelyä..
Kyllä JOISTAIN amiksista saa ihan hyvänkin pohjan JOIHINKIN yliopistoihin. Tosi harvoista vaan on kyse, ja oon aika varma että lukiosta saa siltikin paremman pohjan. Eihän se silti oo niin tärkeetä mitä koulua on käynyt kuin se, minkä verran on mihinkin opiskeluun panostanut...
Mä nyt lähinnä tarkotin sitä että lukiopapereitten kanssa saa paremmat pohjat tulevan ammatin kannalta. Varsinkin jos lukee pitkää matikkaa. Itse olen suunnitellut lääkäriksi lukemista ja ilman pitkää matikkaa siitä ei tulisi mitään. Jos nyt annetaan tämän asian olla. Jokaisen oma päätös ja mielipide! =)
Hyvä että selvensit asiaa =)
Yleensä täällä ei kukaan perustele asioita, kun pyydetään vaan aloitetaan tyhjänpäiväinen kiistely ja samalla unohdetaan varsinainen asia.
Sinulle onnea opintoihin!
PS. Itse olen amiksessa ja minusta tulee media-assistentti ens keväänä.
Niin onhan sulla oikeus hakea yliopistoon, mutta eri asia on että pääsetkö!
Sellaisiin aloihin, joihin valinnassa lasketaan todistuspisteitä, et saa yhtään mitään amistokaristasi joten kyllä aika epätoivoista on päästä vaikka kokeet meniskin hyvin...
Joihinkin aloihin joihin valitaan pelkästään valintakokeella voit ehkä päästä, mutta kysynpä että onko sulla esim. jonkun hotelli-, ravinto-, ja suurtalosalan koulutuksen jälkeen riittävää pohjaa selviytyä jostain pääsykokeesta? Tuskin...
Ja tosiaanki noi aineet mihin voi päästä pelkällä pääsykokeella ovat tosiaankin harvassa!
Joten eiköhän kaikki nyt ota aivot näppiin ja mieti peruskoulun jälkeen että mitä sitä kannattaa tehdä elämänsä eteen. Eikä kannata aina luottaa siihen omaan päänuppiin joka tahtoo amikseen vaan kannattaa kuunnella myös vanhempia ja muita viisaampia. Tietty sen siis pitää olla oma valinta, mutta kannattaa silti kuunnella ja edes harkita.
Toi että nykyäään mainostetaan tuota amiksen ja lukion samanarvoisuutta on vain keino saada pönkitettyy amisluusereiden heikkoo älyä. OK, jatkokoulutusmahdollisuus on, mutta käytännössä vain ammattikorkeeseen, joka sitten onkin ihan samaa kuin amis tasoltaan. Yliopistoon pääsy on siis vain teoreettinen olettamus ja mahdollisuus päästä on vain tosi harvalle alalle.
Ok, voithan päästä yliopistoon esim. avoimen yliopiston kautta, mutta mitä hiton hyötyy sitten on amiksen käymisestä (jos oot ajatellu pääseväs helpommalla ym), kun sitten kuitenkin joudut raatamaan niskalimassa 15-40 ovarii alasta riippuen että voit edes ehkä päästä opiskelemaan haluamaas alaa. Kun tuossakin yleensä sitten pitää olla hyvät arvosanat!
Toikin media-assistentti vaan kuullostaa hienommalta kuin on... Ehkä sekin on vaan keino pönkittää teidän uskoa tulevaan! Ja amk:n käyneet jyrää teidät alleen... (sama kaikilla aloilla).
Varmaan vaatii aivojakin... Kaikki idiootitkin pärjää tuollaisessa "lässynlässyn showssa"
Ps. onks hienoo olla amis? Eikö kukaan viisas aikuinen kannustanu sua oikeeseen suuntaan valintoja tehdessäs? Voi voi lapsrukkaa...
Eihän sitä tiedä ennenkuin sinne hakee, et pääsekö vai ei!
Onko se hienoa ja coolia olla ylioppilas, joka ei ole päässyt yliopistoon ja elää sosiaalitoimen varassa! (Vittu mikä luuseri)
Töitä et ikinä saa pelkällä yo-tokarilla (paitti vanhempien firmasta), jote eiköhän lopeteta paskanjauhaminen lukion "ylivertaisuudesta"!
Miksi moni ylioppilas sitte kuitenkin menee ammattikorkeaan, jos se kerran on niin kauhea paikka?
Tervetuloa kokeilemaan vai onko työnteko liikaa vaadittu?
Amk:hon mennnään seuraavaksi (Mediatekniikan insinööri) ja sitäpaitsi AMK on tarkoittettu amiksen käyneille ja yliopistot on ylioppilaille. Nykyään ylioppilasressukat, jotka ei o päässy yliopistoon tunkee AMK:hon ja valittelee ku siäl on amislaisia ja näin yrittävät pönkittää omaa heikkoa itsetuntoa.
Mihin sitä lukioo tarvii eihän se edes valmista mihinkään muuhun kuin kortistoon!
Ei minun tarvitse mennä lukioon miettimään 3 vuodeksi, et mitä haluan tehdä!
Ps. On hienoa olla amis paljon hienompaa kuin työtön ylioppilas, joka elää sossunrahoilla
et miksi kukaan viisampi ei ole ollut ohjaamassa sinua oikeisiin valintoihin? Voi luuseriressukkaa...
Olet vaan kateellinen ku et ite osaa mitää erikoisempaa ku lukea ja lukea osaavat todistetusti jo 7 vuotiaat!
Mikä ihme siinä lukiossa on sitte niin vaikeaa, joten taitaa se lukio olla just sitä "lässynlässyn showta". Luet jakson aikana muutamasta kirjasta open määrittelemän koealueen ja se siitä.
Ylioppilaskirjoituksetkin ovat ihan helppoja, jos ei nyt ihan idiootti ole. Mitä nyt näit keskustelui oon lukenu ni ihmettelen vaan kun nää abi(na)t valittelee kuin vaikeita ne yokirjoitukset on? Ettekö abi(na)t osaa enää edes lukea?
Miten AMK jyrää? Kato idiootti ku sinne nää amiksen käyneet lähtee seuraavaksi eli voinki kysyä et mitä ihmettä ylioppilaat tekee AMK:ssa?
Eikö se ylioppilastokari antanutkaan niitä "parempia" opiskelupaikkoja?
Et voivoi sua typerystä...
heh, teillähän repes pelihousut!
mitä yrität sanoa? mollata ylioppilaita siitä, että he eivät pääse yliopistoon ja menevätkin ammattikorkeaan häiritsemään amislaisia? onko se ammattikorkea jotenkin amislaisten oma? ja turha tulla selittämään että ammattikorkea tehtiin amislaisia varten. vidut.
on sulla aika asennevamma.
Yleensä nää lukiolaiset vaan tälläkin foorumilla tuppaa mollaan ammattikorkeakoulua ja kehumaan yotokarin antamia "parempia" opiskelumahdollisuuksia luehan tää niin ehkä tajuut mitä nää lukiolaisreppanat ajattelee
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=106&conference=623&posting=3000000000131786
vou..täällähän on oikeen kunnon keskustelu käynnissä!! Kerrankin tulee kaikilta tahoilta mielipiteitä.... =)
Mä meinasin alkaa itkemään kun kuulin samanikäisteni tekevän amiksessa vapaavalintaista esitelmää KOIRASTA(!), kun me lukiolla tehdään esitelmiä joka jaksossa millon uus-uskonnoista, milloin fysikaalisista ilmiöistä/Freudin teoriosta ja niin edelleen. (olettaen että kaikki tietävät Freudin edes..)
ja sekin että joku palikka oli ollu amiksessa koepäivänä pois koulusta, niin opettaja oli lykänny kokeen kouraan ja sanonu "tee kotona ja tuo sitten ku se on valmis.." pLeaSe! mites jos mekin tehtäs kokeet kotona ... :) hahhhhaa.
naurettavaa pelleilyä.
"töitä et saa pelkällä yo-tokarilla." khii. Kansanedustajat? montako amiksen käynyttä? -aika hiljasta. Ylioppilaita kyllä!
Tottahan se on, että amiksesta pääsee suoraan töihin, mutta että mihin? koulun keittiölle? -not interested (=ei kiinnosta). Vai kenties sähkömieheksi..
Ite olin lukion ekalla ja äikäntunnilla piti pitää esitelmä niin joku valopää piti sellasen ala-aste tyylisen esitelmän Saudi-arabiasta. Siis tyyliin Saudi-arabian pääkaupunki on Riad ja rahayksikkö on rial ja väkiluku on.... ja siitä arvosanaksi 9- eli aika lässyn-lässyn showta.. toisaalta kun eräs tyyppi piti esitelmän 2. maailmansodan ilmapommituksista ja oli mun mielestä paljon asiallisempi ja muutenkin vaativampi ja arvosanaksi 6.5 et sillee....
Mitä töihin tulee niin kansanedustajan työ on just sopivaa lukiolaisille mitää ei tarvi tehdä ja liksa juoksee ei edes tarvitse vaivautua työpaikalle.
Et siinä taas nähää mitää hyötyy on lukiost ei mitään, kun mitään ei tarvi osata eikä tehdä.
Amiksesta valmistuu ihan kivoihinkin ammatteihin kaikki ei siis ole niitä autopuolen spedejä! Esim kuvankäsittelijä tai painopinnanvalmistaja nämä ovat siis graafisenalan ammatteja (edellyttäen et tiedät mitä graafinenala on) tai tietojenkäsittelijä siis IT-alan ammattilaisia, näillä on kans ihan hyvät liksat (edyllyttäen et tiedät mitä IT-ala on)
PS. olen siis ite käynyt lukion.
..Kyllähän sitä voi koirastakin pitää kunnollisen esitelmän eikä sellaista niinkuin sä varmaan pitäisit et koira on eläin ja kuulu nisäkkäisiin sil on neljä jalkaa ja häntä ja turkki ja sit se ei puhu vaan haukkuu... et todella kehittävää..
Niinpä kyllä kansanedustajan työ on sit tosi vaativaa pitää osata painaa niist 3 napist oikeeta: jaa, ei tai tyhjää
HUOM. tätäkään kaikki ei osaa ja siksi ne jättää tulematta niihi "kokouksiin".
Tähän puuhaan siis tarvitaa 3 vuotinen lukiokoulutus, joten ei ihme et tän maan asiat on päin helvettiä, kun nää vetelät tyhjäntoimittajat pääsee leikkii.... jos kansanedustajiks valittais sellasia tyyppejä, jotka oikeesti osaa jotain ni asiat vois olla paremmin..
" Toikin media-assistentti vaan kuullostaa hienommalta kuin on... Ehkä sekin on vaan keino pönkittää teidän uskoa tulevaan! Ja amk:n käyneet jyrää teidät alleen... (sama kaikilla aloilla).
Varmaan vaatii aivojakin... Kaikki idiootitkin pärjää tuollaisessa "lässynlässyn showssa"
Ps. onks hienoo olla amis? Eikö kukaan viisas aikuinen kannustanu sua oikeeseen suuntaan valintoja tehdessäs? Voi voi lapsrukkaa... "
MIKÄ sinä olet arvostelemaan toisten päätöksiä? Kato on niitä muitakin paikkoja kun lukio.
P.S otahan nyt vähän iisimmin, hikinauha pois otsalta, ja katselepas maailmaa, ei se lukio ole se " one and only "
Voi Saana sinua. Luuletko että kaikki kansanedustajat ovat pelkkiä ylioppilaita :) Siihen vaaditaan kyllä yleensä aika paljon muutakin kokemusta/koulutusta, mutta kyselinpä vain että montako amiksen käynyttä siellä on, tai monellako amiksella on ylipäänsä intressiä ottaa osaa yhteiskunnallisiin tai poliittisiin asiohin.
Olet oikeassa, jos minä pitäisin esitelmän koirasta, niin kyllähän se on yläkäsitteenä niin laaja, että olisi pakko aloittaa siitä että sillä on neljä jalkaa, häntä jne. Eikai sitä heti voi mennä sen suoliston toimintaan, tai koirien yleisimpiin sairauksiin.
Niinjoo. Ja sinun mielestä Suomi on paska valtio toiminnaltaan? - salli mun nauraa! Taitaa olla vain teinin kiukun purkaus kun noin sanot.. Tiesitkö, että Suomi on hyvinvointivaltio, jonka bkt(bruttokansantuote, tiedät kai..) on korkeimpia maailmassa. Ja Suomessa myöskin valtio pitää huolen kansalaisistaan, täällä valtiolla on ns. yhteisvastuu. Menepä vaikka Yhdysvaltoihin, jossa on angloamerikkalainen hyvinvointivaltion malli; joudut ostamaan vakuutuksia joka lähtöön!
Suosittelenkin sinulle Saana 1. tutkimusmatkaa suomalaiseen hallintojärjestelmään, kansanedustajien ym. työhön 2. matkustamaan vähän Suomen rajojen ulkopuolelle 3. kasvamaan isoksi.
On joo varsinainen hyvinvointivaltio, kun on leipäjonot ja sairaat joutuu jonottaan useita kuukausia ja ne onnelliset, jotka sairaalaan pääsee joutuvat käytäville kaikkien töllisteltäviksi, työttömiä sorsitaan yms.. Et tsiigaa säki vähä ympärilles, ei se raha aina kaikkee merkkaa ja kannattais sunki TEINIpeelon vähä funtsii et mikä on sen korkean BKT:n takana. Et kyllähän täälläkin alkaa olla se meininki et köyhät kyykkyyn! Itse on ole teini, kun ikää on jopa lähemmä 30v kuin se 17v mitä sul on, jos nyt edes olet lukiossa.
Yhdysvalloissa on just se et rahalla saa ja muusta viis, eihän sinne edes kukaan täysjärkinen vapaaehtoisesti lähde =) Nostan hattua et sä oot tajunnu tämän!
Kansanedustajientyö on just aika iisii nehän on vaan keulakuvia. Mikäli et ole huomannut niin aika monella kansanedustajalla on avustajia siis niitä "työntekijöitä", jotka hoitaa sen varsinaisen duunin.
Suomenrajojen ulkopuolella olen käynyt varmaan useammin kuin sinä kaikenkaikkiaan varmaan yli 120 kertaa enkä ole käynyt millään Tallinnan/Ruotsin risteilyillä vaan esim. sodan runtelemassa entisen Jugoslavian aluella v.1995 et se siitä. Oletko itse nähnyt livenä paikan päällä pommitettuja taloja yms. ?
Et kyllähän sinäkin varmaan sieltä pilvilinnoista tipahdat huomaamaan tämän karun todellisuuden...
ei pahalla, muttet kuulosta tippaakaan yli 16 vuotiaalta..
..kyllä tuo Saana puhuu asiaa, tajuat ehkä nuo jutut sitten kun pääset pois peruskoulusta. Nämä asiat taitaa olla vielä liian vaikeita sinulle, mutta eihän 10 vuotiaalta voi liikoja vaatia...
PS. Toivottavasti joudut itse tarvitsemaan sairaalahoitoa ja olemaan siinä käytävällä semmoisen reilun viikon verran tai joudut olemaan työttömänä! Puhu sitten kuin hyvin asiat on tässä ns. "hyvinvointivaltiossa". Kyllähän kansanedustajilla menee hyvin kun korottavat vaan omia ylisuuria palkkoja, miksi muuten luottamustoimesta pitää maksaa palkkaa?
Vihdoinkin nää lukiolaiset on hiljaa ja miettivät et mitä siellä lukiossa oikeesti tarvitsee osata!
mä kyllä en tarkottanut tota asiaa, vaan sitä kirjotustyyliä. enhän mä edes lukenu koko viestiä. varmasti saana kolmekymppisenä nämä asiat tajuaa.
Minä pystyn kyllä myöntämään virheen ja sanomaan reilusti ANTEEKSI. Eipä tuo minunkaan teksti mitään kovin ylentävää ole.. Ei kannattaisi humalassa alkaa kirjoittamaan =)
mutta siis anteeksi, sinä olet varmaankin ihan hyvä tyyppi!
Sepä se. Eihän kaikki voi olla yhtä hyvin toimeentulevia, ei sitten niin missään valtiossa. Eikö siis ole hyvä, että ne jotka eivät ole nähneet vaivaa koulutuksen, elantonsa ja hyvinvointinsa eteen, tai joilla ei ole ollut siihen yhtä hyvät edellytykset, saavat ruokaa siitä leipäjonosta ja sosiaalitoimistosta apua. (tiedoitusluontoinen asia: olet puhunut itsesi pahasti pussiinkin) Sillä etenkin sinun, joka olet mukamas matkustellut pitkin ja poikin, pitäisi tietää miten loistavat elinolosuhteet ja poliittiset järjestelmät Suomessa on. Varsinkin sen väitetyn Jugoslavian matkan jälkeen.
Enpä kyllä ihan ensimmäisenä sinne suuntaan taitaisi lähteäkään. Minusta riittää mainiosti kun menee tuohon itärajan taakse ja voi jo tulla hymyssä suin takaisin Suomeen.
Mikä pisti myös silmääni,että ei saisi valehdella, sillä en missään vaiheessa ole sanonut rahan merkkaavan kaikkea, vai olenko? Nyt kuitenkin väitit niin.
"ne jotka pääsee sairaalaan joutuvat käytäville kaikkien töllisteltäviksi.." voivoi. Mitä tuo nyt sitten ikinä tarkottaakaan, niin taitaa se olla tuulesta temmattua.
Niin ja sekin vielä, minusta ei ole mukava väitellä ihmisen kanssa joka ensinnäkin liiottelee kaiken läpinäkyvästi, heti iästään lähtien. Puhumattakaan siitä että vääristelet minun sanomisia tai että toistat minun sanomisia ominasi.
..että missähän lukiossa olet ollu, ja millä äidinkielen kurssilla? ei hyvänen aika siellä äikän tunneilla pidetä esitelmiä, puheita kyllä :)
Puhuit muutenkin ihan pöljiä. Kansanedustajien(ko) ei tarvitse tehdä töitä, eikä edes vaivautua työpaikoilleen. Hmm. Ja näin ollen lukiosta ei ole mitään hyötyä? Ei, tässä ei ole mitään järkeä.
Ensinnäkin: tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Eikö siis tässä tapauksessa juuri lukiosta olisi hyötyä, jos on mahdollisuuksia kansanedustajaksi tmvs. ja rahaa juoksee itsestään. (eihän se näin ole, mutta niinkuin sinä sanot.) Siis toisinsanoen, lukiosta on hyötyä! Kellepä se ei kelpaisi. Joka sanoo niin -valehtelee.
Toiseksi: lukiolaiset eivät kylläkään edes tähtää kansanedustajiksi. Se voi olla esimerkkiammatti, yksi monista mahdollisuuksista, mutta lukion jälkeen on rajattomat mahdollisuudet tulla lähes miksi vain.
Näin toki amiksillakin. Mutta lukio-pohjalta pääsee/on mahd. päästä lähes tulkoon kaikille jatkokoulutus aloille, kun taas amiksesta ei pääse läheskään yhtä helposti, esim. yliopistoihin ym. Lukio on siis toisaalta varman päälle pelaamista tulevaisuutta ajatellen.
Niin. Ja lukiossa tarvitsee siis tehdä jotain, jotta siitä olisi hyötyä. Ei auta vain istua ja kaivaa nokkaa.
Okei.
Lähdetään siitä, että yliopistoon ei tarvita mitään papereita. Ei sitten niin minkäänlaisia. Ei amiksesta eikä lukiosta. On vaan vaatimuksena se, että jommassa kummassa on ollut sen kolme vuotta.
Sitten on pääsykoepäivä. Minä uskon, olen lähes varma ja toivonkin, että kyllä ne paikat lukiolaisille aukeaisi. Kyllä se on se yleissivistys ja korkea kielitaso ja sen sellainen, mikä siinä lukiossa on se pointti.
Ja ehkä paremmat ammatitkin aukeavat senkin myötä, että ollaan opittu tekemään lujasti töitä. Kokeet ovat pahoja ja työskentely on systemaattista, kovaa puurtamista kokoajan. Koeviikot ovat asia erikseen. Koeviikot ja ylioppilaskirjoitukset ovat oikeastaan epäinhimillinen rutistus, joka vaatii kovaa itsekuria ja paineiden hallitsemiskykyä.
Näilläpä ne paikat voisivat ennemmin avautua lukiolaisille, kuin amislaisille. En tosin sano että niin olisi, mutta voisi hyvin kuvitella!
Ja ennen jonkun kritiikkiä: kova työ ei välttämättä aina ole fyysisesti rankkaa.
..alkaa pikkuhiljaa naurattaa noi sun juttus kyllä mä enemmin uskon et Saana on sen about 30v ku sen et sä oot lukiolainen....
Lainaus:
"ne jotka pääsee sairaalaan joutuvat käytäville kaikkien töllisteltäviksi.." voivoi. Mitä tuo nyt sitten ikinä tarkottaakaan, niin taitaa se olla tuulesta temmattua.
----------------
Sinä muka lukiolainen et varmaankaan ole kuullut säästöistä? Terveyspuolella säästetään siten, että osasto suljetaan viikoksi ja osaston potilaat siirretään muille osastoille. Pahimmassa tapauksessa 4 hengen huoneissa on jopa 8 henkeä ja koska uusia potilaita tulee joka päivä niin osa valitettavasti joudutaan sijoittamaan käytäville, koska huoneissa ei ole enää tilaa!
Kysyn onko sivistysvaltion tunnusmerkkejä, että sairaanhoito alalla ihmiset työskentelevät kuin kenttä olosuhteissa?
Onko sivistysvaltion tunnusmerkkejä, että kotiäidit joutuvat hakemaan ruokansa leipäjonoista, kun toimeentulotuki ei riitä ja samaan aikaan kansanedustajat nostavat 20% omia ylisuuria palkkoja?
Karhulan Lukio vuosi 1994 äikänkursseista eka tai toka ja opettajana toimi Juha Peltola en tiedä saiko toi muija sen 9 tisseillään ja perseellään.. ja tää muija oli syntynyt Saudi-arabiassa ja asunukin siellä lapsuutensa joten olis luullu et se olis saanu asiasta enemmänkin irti...
Lukio on kaikin puolin mukava laitos, jos hommaan osaa asennoitua oikein eikä stressaa joka ikisestä kotitehtävästä. Jos kuuntelee tunneilla ja tekee läksyt, ei koeviikkokaan tuota niin kauheaa tuskaa. Ylioppilaskirjoituksistakin selviää kunnialla, jos on jaksanut lukea kurssikokeisiin kunnolla. Ainakin meidän lukiossa on mukavan rento ilmapiiri, ja opettajat on suurimmaksi osaksi mukavia ja ne suhtautuu oppilaisiin kuin ihmisiin (toisin kuin meidän yläasteella). Lukiovuodet ovat ehdottomasti olleet tähänastisen elämäni parasta aikaa, ja oikeastaan vähän harmittaa kun koko touhu alkaa nyt olla jo ohi...
sellaista mitä itse siitä teet. Voit valita vapaasti oman tapasi opiskella. Tärkeintä on pitää balanssi, eli opiskella pitää, mutta rentoutumista ja juhlintaa ei saa unohtaa. Oma tapa oppia on hyvä, kannattaa siis jo heti alussa ruveta etsimään itselle parasta oppimis-strategiaa. Alussa voi tuntua raskaalta, mutta puolen vuoden jälkeen helpottaa...toivottavasti tästä on jotakin apa