Luumäen kunnanjohtaja

Anonyymi

Luumäen kunnanjohtajaksi ilmeisesti pääsee jos on mies ja muuten sopiva . Työkokemus ja saavutukset aikaisemmissa töissä täysin merkityksettömiä .

358

16152

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juuri näin . Kunnan elinvoimaisuudesta vähät välitetään

    • Anonyymi

      Jatketaan samaa alaspäin vievää latua vauhdikkaasti kohta eläköityvän MIEHEN johdolla

    • Anonyymi

      Just näin. Ja paljoa kiinnosta kuntalaisten mielipide asiasta. Muualla järjestetään kuntalaisille avoimia kunnanjohtajatenttejä. Mutta Luumäellä päättäjät valitsevat kunnanjohtajan kaikessa hiljaisuudessa. Riittääkö osaaminen päättäjille siihen?

    • Anonyymi

      Pitäiskö näitä pikkukuntia laittaa yhteen naapurikaupunkien kanssa. Voisi vähentää byrokragratiaa ja turhia virkoja samalla. Esimerkkejä nurkkakuntalaisuudesta löytyy Etelä-Karjalasta vaikka kuinka paljon. Ruokolahden kunnanjohtajan valinta, Parikkalan jätevedenpuhdistamo, Eksote yms. Kivahan se on pitää kerhotoimintaa yllä "yhteiskunnallisissa asioissa", mutta siellä pitäisi olla joku tolkkukin mukana

      • Anonyymi

        Niinpä
        Nyt kyläpolitiikot päättää asioista ,joista päättämiseen kyvyt eivät riitä . Tehdään päätöksiä tunnepohjalta kun ei osata tarkistaa faktoja , lukea tutkimuksia . Lopputulos nähtävissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä
        Nyt kyläpolitiikot päättää asioista ,joista päättämiseen kyvyt eivät riitä . Tehdään päätöksiä tunnepohjalta kun ei osata tarkistaa faktoja , lukea tutkimuksia . Lopputulos nähtävissä

        Kuntalaiset tyytyväisiä tähän menoon ? ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaiset tyytyväisiä tähän menoon ? ???

        Onko kuntalaisilta kysytty mitään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kuntalaisilta kysytty mitään ?

        Mitä sitä kuntalaisilta kyselemään , kun on niin erinomainen hallitus , että se tietää kaikki asiat ja
        kunnanvaltuustokin pelkkä kumileimasin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitä kuntalaisilta kyselemään , kun on niin erinomainen hallitus , että se tietää kaikki asiat ja
        kunnanvaltuustokin pelkkä kumileimasin .

        Niin totta joka sana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin totta joka sana

        Sitä saa mitä tilaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä saa mitä tilaa

        Soon näkymätön tämä kehitys oy toimitusjohtaja,,risto räplääjä totisesti.


        Tämä toteamus löytyy Pyhäjärven keskusteluista.

        Ei muuta kuin tervetuloa räpläämään Luumäelle .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soon näkymätön tämä kehitys oy toimitusjohtaja,,risto räplääjä totisesti.


        Tämä toteamus löytyy Pyhäjärven keskusteluista.

        Ei muuta kuin tervetuloa räpläämään Luumäelle .

        "Luumäki on itsenäinen asukkaistaan (ei vanhukset) huolehtiva, elinvoimainen kunta"
        Nyt uusi slogan: Luumäki luusta mäet, puusta päät, kivestä sydämet!

        Ja tässä tuleva kunnanjohtaja Risto Räplääjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luumäki on itsenäinen asukkaistaan (ei vanhukset) huolehtiva, elinvoimainen kunta"
        Nyt uusi slogan: Luumäki luusta mäet, puusta päät, kivestä sydämet!

        Ja tässä tuleva kunnanjohtaja Risto Räplääjä

        Loistavaa kunnanjohtajaksi mies joka monelle
        muulle kunnalle ei ole kelvannut .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kuntalaisilta kysytty mitään ?

        Ei takuulla, nyt siellä olisi oikea kunnanjohtaja, eikä harjoittelija-eläkeläinen. Miten kuntä on noin tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soon näkymätön tämä kehitys oy toimitusjohtaja,,risto räplääjä totisesti.


        Tämä toteamus löytyy Pyhäjärven keskusteluista.

        Ei muuta kuin tervetuloa räpläämään Luumäelle .

        Räpläämääm ja kehumaan itseään olemattomista "saavutuksista". On sotkenut jo monessa paikkaa asiat! Hyi helvetti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavaa kunnanjohtajaksi mies joka monelle
        muulle kunnalle ei ole kelvannut .

        Käsittämätön valinta!! Nyt tässä on takana jotain muuta mitä emme tiedä, tiedämme parin vuoden pääsät, kunhan tuosta päästään eroon.


      • Anonyymi

        Muuten olisi ihan ok ajatus mutta mitä tutut mm Ylämaalta ja Joutsenosta todenneet ei se mene yhtään sen paremmaksi jos tuonne itään suutautuu päinvastoin ja ei tuo lännen suunta yhtään sen järkevämmältä meno vaikuta, kummassakin joutuu maksajan asemaan ja palvelut vaan katoaa kiihtuvällä tahdilla useampien kymmenien kilometrien päähän.


    • Anonyymi

      Onko Luumäen kunnanjohtaja luupää?

      • Anonyymi

        Neuvo teille hyvät kaakkois Suomen asukkaat : kuntavaalit tulossa , tehkää loppu suhmuroinnista ja äänestäkää valtuustoon vain itsenäiseen ajatteluun pystyviä henkilöitä . Nyt suurin osa valtuutetuista helposti johdateltavissa olevia laumasieluja jotka kellokkaan perässä hyppäävät vaikka kiehuvaan veteen .


      • Anonyymi

        Tuleva kunnanjohtaja , jonka luupäät valitsevat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuleva kunnanjohtaja , jonka luupäät valitsevat

        Siis Risto Räplääjäkö ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Risto Räplääjäkö ?

        Juuri hän itse


    • Anonyymi

      Luumäen kunta tarjoaa suojatyöpaikan eläkkeelle pääsyä odottavalle. Sitten taas edessä uuden kunnanjohtajan valinta.

      • Anonyymi

        Hyvähän se on Alaheikan kylähyväseen tulla . Jos saa potkut , niin saa kuitenkin kunnalta hyvät erorahat ja sitten eläkkeelle . Mikäs sitä räplätessä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvähän se on Alaheikan kylähyväseen tulla . Jos saa potkut , niin saa kuitenkin kunnalta hyvät erorahat ja sitten eläkkeelle . Mikäs sitä räplätessä .

        Onneksi ymmärsimme poistua luupäiden kunnasta jo kaksi vuotta sitten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ymmärsimme poistua luupäiden kunnasta jo kaksi vuotta sitten

        Ja tuolla räpläämisellä uusia asukkaita on aika hankala saada. Voivoi, miten meni...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuolla räpläämisellä uusia asukkaita on aika hankala saada. Voivoi, miten meni...

        Kyllä kunnan ja kuntalaisten asiat pitäisi päättäjillä olla etusijalla eikä oman edun tavoittelu .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kunnan ja kuntalaisten asiat pitäisi päättäjillä olla etusijalla eikä oman edun tavoittelu .

        Niinhän sitä luulisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sitä luulisi

        Onneksi on kuntavaalit tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi on kuntavaalit tulossa.

        Nykyiset laumasielut vaihtoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyiset laumasielut vaihtoon.

        Selvittikö kunnanvaltuusto hakijoiden taustat? Saavutukset edellisissä töissä? Soitettinko edellisille työnantajille? Ilmeisesti ei. Olisiko hallituksella syytä katsoa peiliin? Suoraselkäiset myöntäisivät virheensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvittikö kunnanvaltuusto hakijoiden taustat? Saavutukset edellisissä töissä? Soitettinko edellisille työnantajille? Ilmeisesti ei. Olisiko hallituksella syytä katsoa peiliin? Suoraselkäiset myöntäisivät virheensä.

        Miten Luumäen kokoomusvaltuutet ovat kaikki yksimielisesti Alaheikan takana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Luumäen kokoomusvaltuutet ovat kaikki yksimielisesti Alaheikan takana?

        Nyt se todistettu: Lampaita on Luumäen päättäjät. Kukaan ei uskalla/pysty/osaa perustella
        Alaheikan yksimielistä valintaa hallituksessa. Luumäkeläisten omassa Facebook ryhmässä virinnyt keskustelu olisi hyvä paikka nostaa profiilia ja perustella valintaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvittikö kunnanvaltuusto hakijoiden taustat? Saavutukset edellisissä töissä? Soitettinko edellisille työnantajille? Ilmeisesti ei. Olisiko hallituksella syytä katsoa peiliin? Suoraselkäiset myöntäisivät virheensä.

        Taitaa olla melkoisen mätä päätöksentekokulttuuri Luumäellä. Avointa politiikkaa kuntalaisten suuntaan. Onneksi vaalit tosiaan tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla melkoisen mätä päätöksentekokulttuuri Luumäellä. Avointa politiikkaa kuntalaisten suuntaan. Onneksi vaalit tosiaan tulossa.

        Olipa kerran pieni kylähyvänen, Luumäki. Siellä viisaat kuntapäättäjät ahkeroivat itseään säästämättä valkoisessa kunnantalossa ja nyt poikkeusaikana etäkokouksissa ja tekevät viisaita päätöksiä. Kuntalaiset tai niinkuin me päättäjät heitä kutsumme, hallintoalamaiset katselevat meitä kunnioittavasti yläviistoon silmät kiitollisuudesta loistaen. Kyllä meidän kelpaa.
        Ei meillä täällä Luumäellä ole tapana päätöksiämme kuntalaisille perustella, kyllä luumäkeläisten täytyy uskoa, että teemme oikeita päätöksiä ilman perustelujakin.
        Niin kuin uuden kunnanjohtajan valintakin. Mitä se haittaa, jos innostuksissamme unohdamme selvittää miehen taustat, pääasia, että saadaan mukava mies kunnantalolle. Nauravat peittääkseen kateutensa niissä kunnissa, joihin hän on hakenut, mutta ei ole päässyt. Ei ole päättäjät yhtä viisaita muissa kunnissa.
        Väittävät mokomat pahanilman linnut, ettei tämä mukava mies ole kymmenen viime vuoden aikana saanut mitään näkyviä tuloksia aikaiseksi. Eihän sitä aina voi onnistua. Ja kyllä meille Luumäelle kelpaa tulla puuhastelemaan, ei ne tulokset niin tärkeitä ole. Ja onhan se hyväkin, jos ei tule liikaa tuloksia. Sehän tarkoittaisi samalla muutoksia ja niitä me luumäkeläiset päättäjät emme halua. Jatketaan kuten ennenkin ja tehdään päätöksiä sitä mukaan kun niitä eteen tulee. Se on perinteinen hyväksi koettu tapa, mitä sitä turhaan muuttamaan. Hyvähän meidän on näin tässä kylähyväsessä.
        Väittävät samat pahanilman linnut, että kuntamme imago ja vetovoimaisuus kärsii. Eikös se ole vaan hyvä meidän oikeiden luumäkeläisten kannalta katsottuna? Mitä ne on ne ehkä tänne tähyävät etätyöläiset ja monipaikkaiset? Muukalaisia, ei aitoja luumäkeläisiä. Menkööt naapurikuntiin, tuovat vaan mukanaan outoja tapoja, Eivät osaa itse edes taloaan korjata vaan palkkaavat jonkun tekemään sen. Siivoojakin niillä saattaa käydä eivätkä edes leivo itse vaan ostavat leipomosta. Menkööt naapurikuntiin mokomat raharötköt.
        Ja haittaako se oikeasti, jos tänne ei saada päteviä opettajia? Joku näppärä luumäkeläinen voi hyvin toimia opettajana. Oppivat lapset pienestä pitäen oikeita asioita ja oikeita luumäkeläisiä käyttäytymismalleja.
        Kun tämä uusi kunnanjohtaja parin vuoden kuluttua jättää kunnantalon, täytyy meidän päättäjien muistaa pyytää häntä sammuttamaan valot. Sekä etuoven että sivuovet voi jättää auki, oravat ja jänikset voivat rakentaa pesänsä kauniiseen valkoiseen taloon. Sitä ei enää tarvita.
        Me päättäjät voimme myös vetäytyä koteihimme ja vihdoinkin lopettaa pyyteettömän uurastuksen kylähyväsemme eteen. Luumäkeä ei enää ole ja joku muu tekee päätökset puolestamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa kerran pieni kylähyvänen, Luumäki. Siellä viisaat kuntapäättäjät ahkeroivat itseään säästämättä valkoisessa kunnantalossa ja nyt poikkeusaikana etäkokouksissa ja tekevät viisaita päätöksiä. Kuntalaiset tai niinkuin me päättäjät heitä kutsumme, hallintoalamaiset katselevat meitä kunnioittavasti yläviistoon silmät kiitollisuudesta loistaen. Kyllä meidän kelpaa.
        Ei meillä täällä Luumäellä ole tapana päätöksiämme kuntalaisille perustella, kyllä luumäkeläisten täytyy uskoa, että teemme oikeita päätöksiä ilman perustelujakin.
        Niin kuin uuden kunnanjohtajan valintakin. Mitä se haittaa, jos innostuksissamme unohdamme selvittää miehen taustat, pääasia, että saadaan mukava mies kunnantalolle. Nauravat peittääkseen kateutensa niissä kunnissa, joihin hän on hakenut, mutta ei ole päässyt. Ei ole päättäjät yhtä viisaita muissa kunnissa.
        Väittävät mokomat pahanilman linnut, ettei tämä mukava mies ole kymmenen viime vuoden aikana saanut mitään näkyviä tuloksia aikaiseksi. Eihän sitä aina voi onnistua. Ja kyllä meille Luumäelle kelpaa tulla puuhastelemaan, ei ne tulokset niin tärkeitä ole. Ja onhan se hyväkin, jos ei tule liikaa tuloksia. Sehän tarkoittaisi samalla muutoksia ja niitä me luumäkeläiset päättäjät emme halua. Jatketaan kuten ennenkin ja tehdään päätöksiä sitä mukaan kun niitä eteen tulee. Se on perinteinen hyväksi koettu tapa, mitä sitä turhaan muuttamaan. Hyvähän meidän on näin tässä kylähyväsessä.
        Väittävät samat pahanilman linnut, että kuntamme imago ja vetovoimaisuus kärsii. Eikös se ole vaan hyvä meidän oikeiden luumäkeläisten kannalta katsottuna? Mitä ne on ne ehkä tänne tähyävät etätyöläiset ja monipaikkaiset? Muukalaisia, ei aitoja luumäkeläisiä. Menkööt naapurikuntiin, tuovat vaan mukanaan outoja tapoja, Eivät osaa itse edes taloaan korjata vaan palkkaavat jonkun tekemään sen. Siivoojakin niillä saattaa käydä eivätkä edes leivo itse vaan ostavat leipomosta. Menkööt naapurikuntiin mokomat raharötköt.
        Ja haittaako se oikeasti, jos tänne ei saada päteviä opettajia? Joku näppärä luumäkeläinen voi hyvin toimia opettajana. Oppivat lapset pienestä pitäen oikeita asioita ja oikeita luumäkeläisiä käyttäytymismalleja.
        Kun tämä uusi kunnanjohtaja parin vuoden kuluttua jättää kunnantalon, täytyy meidän päättäjien muistaa pyytää häntä sammuttamaan valot. Sekä etuoven että sivuovet voi jättää auki, oravat ja jänikset voivat rakentaa pesänsä kauniiseen valkoiseen taloon. Sitä ei enää tarvita.
        Me päättäjät voimme myös vetäytyä koteihimme ja vihdoinkin lopettaa pyyteettömän uurastuksen kylähyväsemme eteen. Luumäkeä ei enää ole ja joku muu tekee päätökset puolestamme.

        Täyttä totta. Luumäen kunnan päättäjiä joku vie kuin pässiä narussa. Uskotaan mitä joku sanoo eikä todellakaan vaivauduta itse ottamaan selvää taustoista. Se kun vie aikaa ja on niin vaivalloista ja senkin ajan voi käyttää " johonkin tärkeämpään"
        Uskomatonta mutta totta!! Olisiko nyt jo tulevissa vaaleissa aika laittaa hallitus ja valtuusto vaihtoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä totta. Luumäen kunnan päättäjiä joku vie kuin pässiä narussa. Uskotaan mitä joku sanoo eikä todellakaan vaivauduta itse ottamaan selvää taustoista. Se kun vie aikaa ja on niin vaivalloista ja senkin ajan voi käyttää " johonkin tärkeämpään"
        Uskomatonta mutta totta!! Olisiko nyt jo tulevissa vaaleissa aika laittaa hallitus ja valtuusto vaihtoon.

        Juuri näin tehdään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä totta. Luumäen kunnan päättäjiä joku vie kuin pässiä narussa. Uskotaan mitä joku sanoo eikä todellakaan vaivauduta itse ottamaan selvää taustoista. Se kun vie aikaa ja on niin vaivalloista ja senkin ajan voi käyttää " johonkin tärkeämpään"
        Uskomatonta mutta totta!! Olisiko nyt jo tulevissa vaaleissa aika laittaa hallitus ja valtuusto vaihtoon.

        Tuo pässiä narussa on niin totta. Itse kuntalaisena olen hyvin huolissani nykyisistä valtuutetuista. Vain harva uskaltaa sanoa oman mielipiteensä. Nyt ollaan faktojen perusteella valitsemassa täysin epäpätevä henkilö kunnanjohtajaksi, kun kukaan ei uskalla sanoa vastaan. Näin saadaan nimellisesti kunnalle johtaja, joka kuitenkin yhden henkilön talutushihnassa. Oi niitä aikoja, kun meillä oli vielä omilla aivoillaan ajattelevia k.johtajia. Ja ikävä kyllä viimeisin sellainen savustettiin pihalle, kun ei suostunut talutushihnaan vaan ajatteli kunnan ja kuntalaisten parasta ja hyvinvointia.
        Muistakaa hyvät kuntalaiset nyt, että nykyiset päättäjät valitsevat meidän uuden johtajan. Ja heidän mielestään se on paras valinta. Ja meitä kuntalaisia pidetään tyhminä ja kuvitellaan, ettemme olisi asioista perillä. Ainoa keino on vaan soitella valitsemillemme edustajille. Ja kertoa huolemme.
        Eikö tosiaan ole mitään tehtävissä. Kunpa edes yksi valtuutettu olisi niin rohkea, että uskaltaisi pyytää sitä mustaa hevosta k.johtajaksi. Kuka se nyt tällä hetkellä virkaa sijaistaakaan. Siinähän olisi luotettava ja varmasti kunnan parasta ajava henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pässiä narussa on niin totta. Itse kuntalaisena olen hyvin huolissani nykyisistä valtuutetuista. Vain harva uskaltaa sanoa oman mielipiteensä. Nyt ollaan faktojen perusteella valitsemassa täysin epäpätevä henkilö kunnanjohtajaksi, kun kukaan ei uskalla sanoa vastaan. Näin saadaan nimellisesti kunnalle johtaja, joka kuitenkin yhden henkilön talutushihnassa. Oi niitä aikoja, kun meillä oli vielä omilla aivoillaan ajattelevia k.johtajia. Ja ikävä kyllä viimeisin sellainen savustettiin pihalle, kun ei suostunut talutushihnaan vaan ajatteli kunnan ja kuntalaisten parasta ja hyvinvointia.
        Muistakaa hyvät kuntalaiset nyt, että nykyiset päättäjät valitsevat meidän uuden johtajan. Ja heidän mielestään se on paras valinta. Ja meitä kuntalaisia pidetään tyhminä ja kuvitellaan, ettemme olisi asioista perillä. Ainoa keino on vaan soitella valitsemillemme edustajille. Ja kertoa huolemme.
        Eikö tosiaan ole mitään tehtävissä. Kunpa edes yksi valtuutettu olisi niin rohkea, että uskaltaisi pyytää sitä mustaa hevosta k.johtajaksi. Kuka se nyt tällä hetkellä virkaa sijaistaakaan. Siinähän olisi luotettava ja varmasti kunnan parasta ajava henkilö.

        Kyllä!!! Mutta halutaan mennä loppuun asti valitulla linjalla. Kuka sitä järjenkäyttöön sortuisi .
        Mutu päätös, paras päätös !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!!! Mutta halutaan mennä loppuun asti valitulla linjalla. Kuka sitä järjenkäyttöön sortuisi .
        Mutu päätös, paras päätös !!!

        Kunnan sivuilta löytyy linkki, siitä pääsee seuraaman illan kokousta. Nyt näemme livenä onko kaikki onnistuttu paimentamaan yksimielisiksi . Meillä Luumäellä on tapana tehdä yksimielisiä päätöksiä. Vai osaako ja uskaltaako joku ajatella omilla aivoillaan ja perustella päätöksensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan sivuilta löytyy linkki, siitä pääsee seuraaman illan kokousta. Nyt näemme livenä onko kaikki onnistuttu paimentamaan yksimielisiksi . Meillä Luumäellä on tapana tehdä yksimielisiä päätöksiä. Vai osaako ja uskaltaako joku ajatella omilla aivoillaan ja perustella päätöksensä.

        Luumäellä ei saa olla omaa mielipidettä. Päättäjiä ja heidän päätöksiään ei saa kyseenalaistaa.
        Mitä siitä vaikka päätöksillä ei ole mitään faktapohjaa. Ei kunnanjohtajaa pitäisi tunnepohjalta valita. Työkokemus, työsaavutukset ennen kaikkea tutkittava perusteellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luumäellä ei saa olla omaa mielipidettä. Päättäjiä ja heidän päätöksiään ei saa kyseenalaistaa.
        Mitä siitä vaikka päätöksillä ei ole mitään faktapohjaa. Ei kunnanjohtajaa pitäisi tunnepohjalta valita. Työkokemus, työsaavutukset ennen kaikkea tutkittava perusteellisesti.

        Nyt jo Etelä-Karjalan radiossa ihmeteltiin , miten
        valintatyöryhmän ja kunnanhallituksen päätöksiä
        kyseenalaistetaan . Pakko, jos tehneet työnsä
        huolimattomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt jo Etelä-Karjalan radiossa ihmeteltiin , miten
        valintatyöryhmän ja kunnanhallituksen päätöksiä
        kyseenalaistetaan . Pakko, jos tehneet työnsä
        huolimattomasti.

        Onneksi olkoon luumäkeläiset päättäjät.
        Vaaliuurinnalla päätöksenne joutuu todelliseen
        puntariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvähän se on Alaheikan kylähyväseen tulla . Jos saa potkut , niin saa kuitenkin kunnalta hyvät erorahat ja sitten eläkkeelle . Mikäs sitä räplätessä .

        Just noin, , ,kyllä Luumäki teki emämunauksen, siinä menee myös kunnan maine ja imago!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvittikö kunnanvaltuusto hakijoiden taustat? Saavutukset edellisissä töissä? Soitettinko edellisille työnantajille? Ilmeisesti ei. Olisiko hallituksella syytä katsoa peiliin? Suoraselkäiset myöntäisivät virheensä.

        Eivät takuulla selvittäneet, tai sitten on jotain muuta suunnitteilla tulevaisuuteen? Pellataanko paikkaa jollekin tutulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa kerran pieni kylähyvänen, Luumäki. Siellä viisaat kuntapäättäjät ahkeroivat itseään säästämättä valkoisessa kunnantalossa ja nyt poikkeusaikana etäkokouksissa ja tekevät viisaita päätöksiä. Kuntalaiset tai niinkuin me päättäjät heitä kutsumme, hallintoalamaiset katselevat meitä kunnioittavasti yläviistoon silmät kiitollisuudesta loistaen. Kyllä meidän kelpaa.
        Ei meillä täällä Luumäellä ole tapana päätöksiämme kuntalaisille perustella, kyllä luumäkeläisten täytyy uskoa, että teemme oikeita päätöksiä ilman perustelujakin.
        Niin kuin uuden kunnanjohtajan valintakin. Mitä se haittaa, jos innostuksissamme unohdamme selvittää miehen taustat, pääasia, että saadaan mukava mies kunnantalolle. Nauravat peittääkseen kateutensa niissä kunnissa, joihin hän on hakenut, mutta ei ole päässyt. Ei ole päättäjät yhtä viisaita muissa kunnissa.
        Väittävät mokomat pahanilman linnut, ettei tämä mukava mies ole kymmenen viime vuoden aikana saanut mitään näkyviä tuloksia aikaiseksi. Eihän sitä aina voi onnistua. Ja kyllä meille Luumäelle kelpaa tulla puuhastelemaan, ei ne tulokset niin tärkeitä ole. Ja onhan se hyväkin, jos ei tule liikaa tuloksia. Sehän tarkoittaisi samalla muutoksia ja niitä me luumäkeläiset päättäjät emme halua. Jatketaan kuten ennenkin ja tehdään päätöksiä sitä mukaan kun niitä eteen tulee. Se on perinteinen hyväksi koettu tapa, mitä sitä turhaan muuttamaan. Hyvähän meidän on näin tässä kylähyväsessä.
        Väittävät samat pahanilman linnut, että kuntamme imago ja vetovoimaisuus kärsii. Eikös se ole vaan hyvä meidän oikeiden luumäkeläisten kannalta katsottuna? Mitä ne on ne ehkä tänne tähyävät etätyöläiset ja monipaikkaiset? Muukalaisia, ei aitoja luumäkeläisiä. Menkööt naapurikuntiin, tuovat vaan mukanaan outoja tapoja, Eivät osaa itse edes taloaan korjata vaan palkkaavat jonkun tekemään sen. Siivoojakin niillä saattaa käydä eivätkä edes leivo itse vaan ostavat leipomosta. Menkööt naapurikuntiin mokomat raharötköt.
        Ja haittaako se oikeasti, jos tänne ei saada päteviä opettajia? Joku näppärä luumäkeläinen voi hyvin toimia opettajana. Oppivat lapset pienestä pitäen oikeita asioita ja oikeita luumäkeläisiä käyttäytymismalleja.
        Kun tämä uusi kunnanjohtaja parin vuoden kuluttua jättää kunnantalon, täytyy meidän päättäjien muistaa pyytää häntä sammuttamaan valot. Sekä etuoven että sivuovet voi jättää auki, oravat ja jänikset voivat rakentaa pesänsä kauniiseen valkoiseen taloon. Sitä ei enää tarvita.
        Me päättäjät voimme myös vetäytyä koteihimme ja vihdoinkin lopettaa pyyteettömän uurastuksen kylähyväsemme eteen. Luumäkeä ei enää ole ja joku muu tekee päätökset puolestamme.

        Näin on, tehkööt ja ryssikööt niinpaljon kun haluavat, tuollaiset valinnat selittää sen että ollaan suossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä totta. Luumäen kunnan päättäjiä joku vie kuin pässiä narussa. Uskotaan mitä joku sanoo eikä todellakaan vaivauduta itse ottamaan selvää taustoista. Se kun vie aikaa ja on niin vaivalloista ja senkin ajan voi käyttää " johonkin tärkeämpään"
        Uskomatonta mutta totta!! Olisiko nyt jo tulevissa vaaleissa aika laittaa hallitus ja valtuusto vaihtoon.

        Totta totta, kaikki normaali maalaisjärellä varustetut ymmärtää, että persiilleen meni. "Päättäjä" on johdettu harhaan tai sitten ovat syntymätyhmiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!!! Mutta halutaan mennä loppuun asti valitulla linjalla. Kuka sitä järjenkäyttöön sortuisi .
        Mutu päätös, paras päätös !!!

        Ei oo ees mutupäätös, selvä suhmurointipäätös, tässä on nyt demarit tehneet taustatyötä Sepposen syrjäyttämiseksi, keskusta säestää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt jo Etelä-Karjalan radiossa ihmeteltiin , miten
        valintatyöryhmän ja kunnanhallituksen päätöksiä
        kyseenalaistetaan . Pakko, jos tehneet työnsä
        huolimattomasti.

        Se oli politikointipäätös, osaamisella ei mitään väliä, nää 2 puoluetta suhmuroi, jotta saisivat olla vallassa, eikä kukaan kyseenalaistaisi heitä. Itänaapurin meininkiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just noin, , ,kyllä Luumäki teki emämunauksen, siinä menee myös kunnan maine ja imago!

        Näin teki, siinä meni vähäinenkin imago, Sepponen olisi ollut parasta mitä Luumäki edes osaisi ajatella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, tehkööt ja ryssikööt niinpaljon kun haluavat, tuollaiset valinnat selittää sen että ollaan suossa!

        Totta, karmeata toimintaa, Suomi muka tasa-arvoinen ja hyvin toimiva maa, paskat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät takuulla selvittäneet, tai sitten on jotain muuta suunnitteilla tulevaisuuteen? Pellataanko paikkaa jollekin tutulle?

        Todellakin joku takapiru halajaa valtaistuimelle... Käyttää vaan hyödyksi tätä tulevaa kunnanjohtajaa ja taustalla neuvoo ja saa läpi omia toiveita ja visioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät takuulla selvittäneet, tai sitten on jotain muuta suunnitteilla tulevaisuuteen? Pellataanko paikkaa jollekin tutulle?

        Seuraavan miehen nimi oli jo esillä valtuuston kokouksessa.


    • Anonyymi

      Onhan näitä keskustelun aloittelijoita jotka eivät uskalla omalla nimelläänn kirjoittaa. täällähän voi jauhaa ihan mitä tahansa potaskaa kätkeytymällä nimimerkin taakse tai esiintyä anonyyminä, joten päätin minäkin kpmmentoida anonyyminä. Kun on kysymys tällaisesta asiasta katsoisin että olisi erittäin suotavaa aloittaa keskustelu ihan esittämällä asian ja kommentit omalla nimellä. Itse kyllä sanoisin että tervetuloa Luumäelle Risto Alaheikka

      • Anonyymi

        Olit itsekkin samanlainen. Minä sanon että tervemenoa Risto. Katsotaan mitä hän saa aikaiseksi vai saako mitään.


      • Anonyymi

        Aloitti keskustelun ja kommentoi ja komppasi omia vuestejään... On täällä nyt jo muidenkin kommentteja, ettei mennyt ihan yksinpuheluksi.


      • Anonyymi

        Nimnellä ei väliä, jos porukasta 99% pitää tuota valintaa poliittisena suhmurointina, niin sitä se on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olit itsekkin samanlainen. Minä sanon että tervemenoa Risto. Katsotaan mitä hän saa aikaiseksi vai saako mitään.

        Itse olen todellinen ihmisasiantuntija ja tiedän että nyt valittiin "höpöttäjä-itsekehu-saamaton..." Hänellän on kyllä taustaa, selvittämään tarkemmin tiedätte mistä puhun! Minua ei näytetä, suurinta osaa Luumäen "päättäjistä" narutettiin kunnolla! Miettimään vähän, mihin kunta tuota tarvitsee? ... Välikappaleeksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimnellä ei väliä, jos porukasta 99% pitää tuota valintaa poliittisena suhmurointina, niin sitä se on!

        Ei koko keskustelulla ole mitään väliä, kun 99% viesteistä on yhdeltä henkilöltä. Ei taida olla lääkitys ihan kohdillaan.


      • Anonyymi

        Aika näyttää miten meni.


    • Anonyymi

      Tähän sitä päädytään, kun päättäjien rahkeet eivät riitä järkevän päätöksen tekoon. Luumäellähän pääsee päättäjäksi suvun perintönä.

      • Anonyymi

        Nyt osui ja upposi


      • Anonyymi

        Osuit naulan kantaa, jollekin tässä pelataan pallia parin vuoden päästä! . .Nimikin on kyllä tiedossa!


    • Anonyymi

      Aikamoinen show tämä käynnissä oleva valtuuston kokous.

      • Anonyymi

        Sitä nimenomaan. Kaikki ensin pakotetaan olemaan samaa mieltä. Vain vahvimmat pystyy säilyttämään oman mielipiteensä. Ja sitten ollaan keskustelivinaan
        aidosti vaikka kaikki on ennalta sovittua.
        Luumäen mantra:Meillä tehdään yksimielisiä päätöksiä. Eikä omia mielipiteitään saa ilmaista eikä
        edes päättäjien sukulaiset saa ilmaista mielipiteitään.
        Melkoinen sensuuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä nimenomaan. Kaikki ensin pakotetaan olemaan samaa mieltä. Vain vahvimmat pystyy säilyttämään oman mielipiteensä. Ja sitten ollaan keskustelivinaan
        aidosti vaikka kaikki on ennalta sovittua.
        Luumäen mantra:Meillä tehdään yksimielisiä päätöksiä. Eikä omia mielipiteitään saa ilmaista eikä
        edes päättäjien sukulaiset saa ilmaista mielipiteitään.
        Melkoinen sensuuri.

        Nyt vietiin luumäkeläisiä kuntapäättäjiä
        10-0 yhden miehen toimesta. Eivätkä raukat
        tajunneet edes vikistä. Suoraselkäiset omilla aivoillaan ajattelevat jäivät vähemmistöön.
        Onneksi edes jotkut tässä kunnassa uskaltavat
        puolustaa omaa perusteltua mielipidettään.
        Muut toimivat mutu-tuntumallla ja lankautuvat
        ulkopuoliseen ohjailuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vietiin luumäkeläisiä kuntapäättäjiä
        10-0 yhden miehen toimesta. Eivätkä raukat
        tajunneet edes vikistä. Suoraselkäiset omilla aivoillaan ajattelevat jäivät vähemmistöön.
        Onneksi edes jotkut tässä kunnassa uskaltavat
        puolustaa omaa perusteltua mielipidettään.
        Muut toimivat mutu-tuntumallla ja lankautuvat
        ulkopuoliseen ohjailuun.

        Kunnanvaltuuston puheenjohtajan kehonkieli
        eilisessä vaalikokouksessa viestitti, että oli tajunnut virheensä . Mutta ei löytynyt suoraselkäisyyttä tunnustaa sitä vaan valitulla linjalla loppuun asti .
        Kunnan ja kuntalaisten edusta vähät välitetään.
        Tärkeintä minä ja minä ja minun uudelleenvalinta.
        Toimiiko tämä enää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanvaltuuston puheenjohtajan kehonkieli
        eilisessä vaalikokouksessa viestitti, että oli tajunnut virheensä . Mutta ei löytynyt suoraselkäisyyttä tunnustaa sitä vaan valitulla linjalla loppuun asti .
        Kunnan ja kuntalaisten edusta vähät välitetään.
        Tärkeintä minä ja minä ja minun uudelleenvalinta.
        Toimiiko tämä enää?

        Kyllä hävetti olla Luumäkeläinen.
        No aikanaan nähdään tuliko päättäjillä valinnasta osuma vai huti!!!
        Kyllä on naurettavaa että yksi ihminen puheillaan sai melkein kaikki noudattamaan hänen omaa suosikin valintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanvaltuuston puheenjohtajan kehonkieli
        eilisessä vaalikokouksessa viestitti, että oli tajunnut virheensä . Mutta ei löytynyt suoraselkäisyyttä tunnustaa sitä vaan valitulla linjalla loppuun asti .
        Kunnan ja kuntalaisten edusta vähät välitetään.
        Tärkeintä minä ja minä ja minun uudelleenvalinta.
        Toimiiko tämä enää?

        Miten hallituksen puheenjohtajan esitys?
        Painaako tietoisuus väärästä päätöksestä. Siltä ainakin vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanvaltuuston puheenjohtajan kehonkieli
        eilisessä vaalikokouksessa viestitti, että oli tajunnut virheensä . Mutta ei löytynyt suoraselkäisyyttä tunnustaa sitä vaan valitulla linjalla loppuun asti .
        Kunnan ja kuntalaisten edusta vähät välitetään.
        Tärkeintä minä ja minä ja minun uudelleenvalinta.
        Toimiiko tämä enää?

        Totta, miten voi sahata omaa oksaansa??? Olisi pitänyt "vähän ajatella ensteks"!


    • Anonyymi

      Miksi viesti, jossa ilmoitettiin vaalin tulos 19-4, on poistettu?

    • Tuota tää kunnanjohtajan valinta oli alusta alkaen täys farssi....Jussi Stoor entine Lemin kunnanjohtaja sivuutettii alusta alkaen....Jussil on kokemus hallintajohtaja ja kunnanjohtaja hommista...Lemin keskusta syrjäytti hänet pari vuotta sitte sen takia et Jussi teki metallimusiikin festivaalit Lemille ja nautti korkeeta kansan suosiota....tää Risto Alaheikka valittii Luumäelle täysin surkeiden työsuorituksien näyttöjen ja todennäkösest valinnas paino et Risto Antti Rämän facebook-kaveri ja taskusta löytyy keskustan jäsenkortti......terveisin Perussuomalainen

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä. Jussi olisi ollut paras vaihtoehto Luumäen kunnalle.


      • Anonyymi

        Joo näin on . .mut ei Luumäen päättäjiä haitannut ,, hyi hel...tti! Täyttä suhmurointia, nyt on peli käynnissä Räppääjän seuraajaksi, Sepponen olisi ollut liian kova vastus. Oikeuteen pitäis tuo porukka saaha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Jussi olisi ollut paras vaihtoehto Luumäen kunnalle.

        Perustetaan Sepposen "kannatusyhditys" Alahiekan syrjäyttämiseksi ja Luumäen kunnan määrättyjen päättäjien linnaan passittamiseksi, niinpaljon tässä on vääryyttä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Jussi olisi ollut paras vaihtoehto Luumäen kunnalle.

        No ei ihan, kyllä Sepponen olisi kunnalle, kuin kunnalle super vaihtoehto, taustat kestävät ja suoritukset Rautalammilla omaa luokkaansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ihan, kyllä Sepponen olisi kunnalle, kuin kunnalle super vaihtoehto, taustat kestävät ja suoritukset Rautalammilla omaa luokkaansa!

        Mikäs ryhmä oli täysin yksimielisesti Alaheikan takana?
        Yksi mies vei lähes koko valtuustoa, eivätkä raukat tajunneet edes vikistä.
        Kannattaa katsoa estarit, esaimaa.fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs ryhmä oli täysin yksimielisesti Alaheikan takana?
        Yksi mies vei lähes koko valtuustoa, eivätkä raukat tajunneet edes vikistä.
        Kannattaa katsoa estarit, esaimaa.fi

        Vaalikokouskin kannattaa katsoa uusiksi YouTubesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs ryhmä oli täysin yksimielisesti Alaheikan takana?
        Yksi mies vei lähes koko valtuustoa, eivätkä raukat tajunneet edes vikistä.
        Kannattaa katsoa estarit, esaimaa.fi

        Näin on, miten ihmeessä Luumäki tuollaiseen ratkaisuun päätyi?? Käsittämätöntä hulluutta! Takana täytyy olla puolueiden juoni, ei Alahiekan kehuilla ole oikeastaan mitään arvoa, käsittämättömän sopimaton osaaminen kunnista, se on vain näin että kunnan johtaminen on jonkun tavaratalon johtamiseen (jos sitä oikeastaan on edes ollut) on sata kertaa kompliksempaa! Sepposella on erittäin hyvä maine oman kunnan johtamisesta, niin kunnassa kuten yhteistyö muitten kuntien ja vaikuttajien alueella. Aivan eri sarjassa kuin Alahiekka.


      • Anonyymi

        Hyvä Mikko, täällä toinen persu! Se on just noin keskusta ja demarit suhmuroi ja sotkee kaiken! Sepposta vastaan onnnuo puolueet liittoutuneet, kunnAlahiekka on niin kova "urheilumies" ja höpöttää, kehuu itseään kivikautisista saavutuksista, joita ei ole yhtään liittyen tähän työtehtävään. Eikö noille puolueille löydy kuri?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä Mikko, täällä toinen persu! Se on just noin keskusta ja demarit suhmuroi ja sotkee kaiken! Sepposta vastaan onnnuo puolueet liittoutuneet, kunnAlahiekka on niin kova "urheilumies" ja höpöttää, kehuu itseään kivikautisista saavutuksista, joita ei ole yhtään liittyen tähän työtehtävään. Eikö noille puolueille löydy kuri?!

        Mikäs puolue se nyt Luumäellä olikaan täysin yksimielinen? No vastaan.. Kokoomus! Ai että miten ihanan yksimielistä porukkaa. Ei voi kuin nauraa ku ei itkukaan taida auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs puolue se nyt Luumäellä olikaan täysin yksimielinen? No vastaan.. Kokoomus! Ai että miten ihanan yksimielistä porukkaa. Ei voi kuin nauraa ku ei itkukaan taida auttaa.

        Kaikki 2 harhaanjohdettua !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki 2 harhaanjohdettua !

        Nyt tehdään niin että tuo kunnanjohtajan idiootti valinta päätös johtaa kunnallisvalitukseen, tehdään se ja oikeus voittaa! Joku järki tähän hulluuteen on tultava!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tehdään niin että tuo kunnanjohtajan idiootti valinta päätös johtaa kunnallisvalitukseen, tehdään se ja oikeus voittaa! Joku järki tähän hulluuteen on tultava!

        Riittääkö valitukseen se, että valintarymä=hallitus ei soittanut yhtään puhelua
        edellisille työnantajille, tarkistanut taustoja netistä. Luotettiin vain sokeasti hakemuksiin ja kun tuntuu niin mukavalta mieheltä ...
        Eikö tulokset edellisissä töissä ole tärkeitä ja työkokemus ja sen sopivuus. Eikö näin tärkeään tehtävään hakijat pitäisi tutkia perusteellisesti.
        Psykologisten testien tulokset lienee olleet molemmilla ok.

        Onko hallitus tehnyt työnsä huolellisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittääkö valitukseen se, että valintarymä=hallitus ei soittanut yhtään puhelua
        edellisille työnantajille, tarkistanut taustoja netistä. Luotettiin vain sokeasti hakemuksiin ja kun tuntuu niin mukavalta mieheltä ...
        Eikö tulokset edellisissä töissä ole tärkeitä ja työkokemus ja sen sopivuus. Eikö näin tärkeään tehtävään hakijat pitäisi tutkia perusteellisesti.
        Psykologisten testien tulokset lienee olleet molemmilla ok.

        Onko hallitus tehnyt työnsä huolellisesti?

        Kyllä näin, se on myös syrjintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittääkö valitukseen se, että valintarymä=hallitus ei soittanut yhtään puhelua
        edellisille työnantajille, tarkistanut taustoja netistä. Luotettiin vain sokeasti hakemuksiin ja kun tuntuu niin mukavalta mieheltä ...
        Eikö tulokset edellisissä töissä ole tärkeitä ja työkokemus ja sen sopivuus. Eikö näin tärkeään tehtävään hakijat pitäisi tutkia perusteellisesti.
        Psykologisten testien tulokset lienee olleet molemmilla ok.

        Onko hallitus tehnyt työnsä huolellisesti?

        Luumäen päättäjien pitäisi perustella myös kuntalaisille, miksi valitsivat epäpätevää virkaan? Jokaisen puolueen ja henkilön pitää perustella kuntalaisille, mihin perustavat valintansa? Vai onko heitä johdateltu tai jopa johdettu harhaan . Kenties pimitetty tai muunneltu totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luumäen päättäjien pitäisi perustella myös kuntalaisille, miksi valitsivat epäpätevää virkaan? Jokaisen puolueen ja henkilön pitää perustella kuntalaisille, mihin perustavat valintansa? Vai onko heitä johdateltu tai jopa johdettu harhaan . Kenties pimitetty tai muunneltu totuutta.

        Kunnanhallitus voi itse tehdä omasta toiminnastaan kunnallisvalituksen ja samalla erota. Se ei ole toiminut hyvän hallintotavan edellyttämällä tavalla. Hakijoiden taustoja ei ole vaivauduttu selvittämään. Luotettu pelkkiin papereihin. Niiden totuudenmukaisuuteen on luotettu tosiasioita tarkistamatta. Yhtään kyselyä kenestäkään hakijasta ei ole tehty entisille tai nykyisille työnantajille. Työkokemusta ja sen soveltuvuutta kunnanjohtajan työhön ei ole arvioitu. Suosittelijoita ei keneltäkään kai ole pyydetty, saati että heihin olisi oltu yhteydessä.
        Paperit, haastattelu ja testi ovat vain lähtökohta,
        niiden lisäksi paljon tärkeämpää on hakijan aikaisemman työkokemuksen ja työsaavutusten
        perusteella arvioida hakijan onnistumisen edellytyksiä hakemassaan työssä.
        Ellei tähän hallituksella ollut kykyä tai halua olisi pitänyt käyttää ulkopuolista valintakonsulttia, joka olisi tämän taustatyön tehnyt.

        Se tosin olisi maksanut, mutta kalliiksi tulee tämä
        sotkukin kunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanhallitus voi itse tehdä omasta toiminnastaan kunnallisvalituksen ja samalla erota. Se ei ole toiminut hyvän hallintotavan edellyttämällä tavalla. Hakijoiden taustoja ei ole vaivauduttu selvittämään. Luotettu pelkkiin papereihin. Niiden totuudenmukaisuuteen on luotettu tosiasioita tarkistamatta. Yhtään kyselyä kenestäkään hakijasta ei ole tehty entisille tai nykyisille työnantajille. Työkokemusta ja sen soveltuvuutta kunnanjohtajan työhön ei ole arvioitu. Suosittelijoita ei keneltäkään kai ole pyydetty, saati että heihin olisi oltu yhteydessä.
        Paperit, haastattelu ja testi ovat vain lähtökohta,
        niiden lisäksi paljon tärkeämpää on hakijan aikaisemman työkokemuksen ja työsaavutusten
        perusteella arvioida hakijan onnistumisen edellytyksiä hakemassaan työssä.
        Ellei tähän hallituksella ollut kykyä tai halua olisi pitänyt käyttää ulkopuolista valintakonsulttia, joka olisi tämän taustatyön tehnyt.

        Se tosin olisi maksanut, mutta kalliiksi tulee tämä
        sotkukin kunnalle.

        Juuri noin on käynyt. Puhdata puoluepeliä, on uskottu Alahiekan itsekehuja ja humpuukkipuheita. Vaikka tuolla AH olisi minkälaiset "kauppakekuspaperit", se ei kyllä korreloi kovin hyvin kunnan johtamiseen, jossa muutujia on paljon enemmän. Erityisesti puolueiden kanssa sotkujen selvittelyä ei "kaupan tiskillä" opita. Myös monialainen yhteistyö kunnassa ja ja kuntien kanssa ristiin rastiin on ihan muuta kuin olla jonkin yhdistyksen puheenjohtaja. Kunta on syrjinyt Sepposta ja tämä on vakava asia, joka pitää korjata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin on käynyt. Puhdata puoluepeliä, on uskottu Alahiekan itsekehuja ja humpuukkipuheita. Vaikka tuolla AH olisi minkälaiset "kauppakekuspaperit", se ei kyllä korreloi kovin hyvin kunnan johtamiseen, jossa muutujia on paljon enemmän. Erityisesti puolueiden kanssa sotkujen selvittelyä ei "kaupan tiskillä" opita. Myös monialainen yhteistyö kunnassa ja ja kuntien kanssa ristiin rastiin on ihan muuta kuin olla jonkin yhdistyksen puheenjohtaja. Kunta on syrjinyt Sepposta ja tämä on vakava asia, joka pitää korjata!

        Juuri näin, jakakaa tätä keskustelua tuttavillenne
        ja koittakaa saada päättäjätkin heräämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs puolue se nyt Luumäellä olikaan täysin yksimielinen? No vastaan.. Kokoomus! Ai että miten ihanan yksimielistä porukkaa. Ei voi kuin nauraa ku ei itkukaan taida auttaa.

        Lampaita koko kokoomuksen porukka. Kukaan ei uskalla olla eri mieltä. Pelkona jos " minusta ei sitten enää tykätä" Pakko olla aina samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ihan, kyllä Sepponen olisi kunnalle, kuin kunnalle super vaihtoehto, taustat kestävät ja suoritukset Rautalammilla omaa luokkaansa!

        Mitäs nyt ajattelet tästä supervaihtoehto Sepposesta. Kaksi kuntaa johdettavana tällä hetkellä ja jos Luumäelle oisitte valinneet niin olisi supernaisella kolme kuntaa johdettavana. Todella kiirettä pitää kun ei oikein vuorokaudessa tunnit riitä suhaamaan Rautalammen ja Ruokolahden kaan väliä.
        Rautalammilla alkavat tosin hermostua tämän supernaisen pelaamiseen ja Ruokolahdellakin porukka on suorastaan kettuuntunut tilanteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ihan, kyllä Sepponen olisi kunnalle, kuin kunnalle super vaihtoehto, taustat kestävät ja suoritukset Rautalammilla omaa luokkaansa!

        Jokos olet perustanut super Sepposen kannatusyhdistyksen?
        Me Rautalammilla oltaisiin hyvin kiinnostuneita jos saisitte järjestettyä Sepposelle jotain duunia kuntaanne. Rautalammilla Sepponen on todella omaa luokkaansa, ei kuitenkaan parasta A-luokkaa.


    • Anonyymi

      Katselin tuon valtuuston kokouksen ja mielestäni ainoastaan yksi valtuutettu esitti faktoihin perustuvan mielipiteensä, miksi kannatti
      Sepposta ja miksi ei toista. Muutoin tämän tasoinen keskustelu puuttui kokonaan kokouksesta.
      Joku vanhempi naisihminen tuumaili, että kyllä on mukava mies ja helppo lähestyä, ideat voivat olla hyvinkin pieniä, purot sitten kasvavat jne plää plää.
      Olisi kiintoisaa, jos vaikka Luumäen Lehti haastattelisi yhden henkilön joka puolueesta ja kertoisi, mihin hakijan saavutuksiin perustuen valintansa tekivät ja mistä moisen informaation siihen saivat.. Oletan, että reipas ja osaava naisihminen koetaan tuossa porukassa uhkaksi. Niin kauan kun ei esitetä absoluuttisia perusteita valinnalle, voidaan olettaa, että nyt haluttiin valita tällä hetkellä tarkoitukseen sopiva. Jotain mätäähän entisenkin kunnajohtajan kohtelussa oli, kun kertoi, että suorastaan kiusattiin. Hyvä kun tuli tuo kokous katsottua, tietää ainakin, ketä ei äänestä.

      • Anonyymi

        Tarkoitus vaan ei ole vielä selvinnyt...kunnajohtajakokemusta ei siihen kuitenkaan tällä kertaa näemmä tarvinnut


      • Anonyymi

        Kumma viestiketju. En ole seurannut asiaa, en tunne näitä päättäjiä. Viesteistä ei saa paljoa irti, kuka ja ketä kannattaa ja miksi.
        Tarviiko kunnon tittelin saadakseen olla pippeli tai kikkeli, joten naista ei voi valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma viestiketju. En ole seurannut asiaa, en tunne näitä päättäjiä. Viesteistä ei saa paljoa irti, kuka ja ketä kannattaa ja miksi.
        Tarviiko kunnon tittelin saadakseen olla pippeli tai kikkeli, joten naista ei voi valita.

        Tänään taas estari kohdallaan. Löytyykö yhtään selkärankaista päättäjää, joka perustelisi valintansa kuntalaisille. Loppuisi tämä
        epätietoisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään taas estari kohdallaan. Löytyykö yhtään selkärankaista päättäjää, joka perustelisi valintansa kuntalaisille. Loppuisi tämä
        epätietoisuus.

        Kestävätkö perustelut päivänvalon vai onko niitä lainkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kestävätkö perustelut päivänvalon vai onko niitä lainkaan?

        Anu Sepponen kiittänyt kannattajiaan faceryhmässä. Tyylikkäästi toimittu. Mites valittu,
        kiittää kai vain yksityisesti näitä suhmuroijia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anu Sepponen kiittänyt kannattajiaan faceryhmässä. Tyylikkäästi toimittu. Mites valittu,
        kiittää kai vain yksityisesti näitä suhmuroijia.

        Just noin. Aivan käsittämätön tapaus, "hiekkakasa". Luumäki lähtee syöksykiitoon, opetelkoot miten kuntaa johdetaan veronmaksajien rahoilla! Ei ...Kele!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anu Sepponen kiittänyt kannattajiaan faceryhmässä. Tyylikkäästi toimittu. Mites valittu,
        kiittää kai vain yksityisesti näitä suhmuroijia.

        Olin Sepposen kannalla, mutta kiittely oli populismista. Ei tässä mikään tangofinaali ollut.


    • Anonyymi

      Nyt kunnajohtajaksi valitun Sepon johtama Pyhäjärven Kehitys Oy: n tulos tippui viimeisenä vuotenaan -257 % päätyen 158 000 euroa tappiolle. Sitä edeltävässä työpaikassaan hän konsultoi Turkmenistanilaisen pankin asiakkaita. Tässä oivat meriitit, ei pätkääkään kunnajohtajakokemusta. Veikkaan, että ensimmäinen idea on perustaa puukylän paikalle kivikylä, siitä alkaa yhteinen nousukiitomme. Linkeditistä voitte itse lukien pohtia aiempien työkokemusten hyödynnettävyyttä ...

      • Anonyymi

        Eipä tarvi enää ihmetellä miksi valintaa ei haluta
        perustella. Järjellisiä perusteluja ei ole olemassa.


      • Anonyymi

        Ja on paljon muutakin mitä tää "kunnanjohtaja" on sössinyt. Luumäki menetti viimeisenkin maineensa kerralla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on paljon muutakin mitä tää "kunnanjohtaja" on sössinyt. Luumäki menetti viimeisenkin maineensa kerralla!

        Nyt alkaa tuntua siltä että saimme kunnanjohtajaksi miehen kenellä ei mitään taitoa johtaa mitään kuntaa. Katsotaan vuoden päästä mitä on saanut aikaan vai onko kunnanhallituksen ja valtuuston vihdoin katsottava peiliin ja tunnustettava suuren suuri tekemänsä virhe.


    • Anonyymi

      Risto on näemmä hakenut suhteellisen lyhyen ajan kuluessa kunnanjohtajaksi Polvijärvelle, Kangasniemelle, Konnevedelle, Kärsämäelle, Asikkalaan ja Inariin.
      Ei valittu.
      Lisäksi kaupunginjohtajaksi Imatralle, Raaheen ja Varkauteen.
      Ei valittu.
      Elinvoimajohtajaksi Huittisiin, kaupungin kehitysjohtajaksi Raumalle, elinkeinojohtajaksi Teuvaan
      Ei valittu
      Sitten tulee LUUMÄKI -BINGO
      Tyypillisesti vastavalmistuneet joutuvat hakemaan useaan paikkaan päästäkseen urallaan alkuun. Tämän ikäluokan kaverilla tuossa on jotain outoa.
      Ilmeisesti nämäkin haut ja "rannalle jäämiset" on valinnassa huomioitu. Siinähän on ollut tarjolla eräänlainen hyödynnettävä informaatio, kuinka muualla on tämän henkilön osalta menetelty.

      • Anonyymi

        Ei ole muualla ymmärretty tämän ”helmen” arvoa,
        mutta Luumäen kunnanhallitus ymmärsi ja lähes koko valtuusto oli samaa mieltä.
        Käsittämätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole muualla ymmärretty tämän ”helmen” arvoa,
        mutta Luumäen kunnanhallitus ymmärsi ja lähes koko valtuusto oli samaa mieltä.
        Käsittämätöntä.

        Tehkää kunnallisvalitus!


      • Anonyymi

        Jos kuntapäättäjät näin tärkeässä asiassa toimivat näin huolimattomasti , kuinka voimme luottaa heidän kykyynsä tehdä kunnan ja kuntalaisten kannalta oikeita ratkaisuja muissa päätöksissään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuntapäättäjät näin tärkeässä asiassa toimivat näin huolimattomasti , kuinka voimme luottaa heidän kykyynsä tehdä kunnan ja kuntalaisten kannalta oikeita ratkaisuja muissa päätöksissään?

        Osaavatko päättäjät lukea vai eivätkö ymmärrä lukemaansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaavatko päättäjät lukea vai eivätkö ymmärrä lukemaansa?

        Kuntalaisten mielipide yhdentekevä nykyisille päättäjille. Tämä kannattaa muistaa vielä kesäkuussakin.


      • Anonyymi

        Just näin, mikä mättää? Tämä on kunnallisvalitukseen paikka! Se täytyy jonkun Luumäkeläisen tehä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin, mikä mättää? Tämä on kunnallisvalitukseen paikka! Se täytyy jonkun Luumäkeläisen tehä!

        Perusteet löytyy. Pätevämpi ja ansioituneenmpi
        hakija sivuutettiin. Syynä poliittinen suhmurointi ja sukupuoleen perustuva syrjintä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusteet löytyy. Pätevämpi ja ansioituneenmpi
        hakija sivuutettiin. Syynä poliittinen suhmurointi ja sukupuoleen perustuva syrjintä.

        Noin on, eikun Luumäkeläiset, ottakaa te järki ja valta käteen ja tehkää kuntalaisvalitus!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin on, eikun Luumäkeläiset, ottakaa te järki ja valta käteen ja tehkää kuntalaisvalitus!!

        Kauanko on aikaa kunnallisvalitukseen valmisteluun? Onko kellään kuntalaisella asiantuntemusta valituksen tekemiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauanko on aikaa kunnallisvalitukseen valmisteluun? Onko kellään kuntalaisella asiantuntemusta valituksen tekemiseen?

        30 vuorokautta siitä kun tarkastettu pöytäkirja
        laitettu julkisesti nähtäville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauanko on aikaa kunnallisvalitukseen valmisteluun? Onko kellään kuntalaisella asiantuntemusta valituksen tekemiseen?

        Eiköhän se käy, kun kirjoittaa kunnallisvalitus ja sitten miitä valittaa (kunnanjohtajan valinta Luumäellä), perustelut (syrjintä, koska valittu heikommalla osaamisella ja kokeattattomuudella kunnan johtoon) , ainakin nuo asiat on selvät. Myös se seikka, että onko taustat tutkittu valitulta, koska siellä valitulla onn paljon osaamattomuus ja epäonnistumisia, on siis jätetty tutkimatta/huomioimatta virkaan soveltumattomuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se käy, kun kirjoittaa kunnallisvalitus ja sitten miitä valittaa (kunnanjohtajan valinta Luumäellä), perustelut (syrjintä, koska valittu heikommalla osaamisella ja kokeattattomuudella kunnan johtoon) , ainakin nuo asiat on selvät. Myös se seikka, että onko taustat tutkittu valitulta, koska siellä valitulla onn paljon osaamattomuus ja epäonnistumisia, on siis jätetty tutkimatta/huomioimatta virkaan soveltumattomuus.

        Käsittämättömän ”fiksuja” luumäkeläiset päättäjät. Yli kymmenessä kunnassa Aliheikan erinomaisuutta ei havaittu, mutta luumäkeläiset
        havaitsivat. ”Tyhmät” kuntalaiset ei vaan osaa riittävästi päättäjiään kunnioittaa ja asettavat päätöksen järkevyyden kyseenalaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämättömän ”fiksuja” luumäkeläiset päättäjät. Yli kymmenessä kunnassa Aliheikan erinomaisuutta ei havaittu, mutta luumäkeläiset
        havaitsivat. ”Tyhmät” kuntalaiset ei vaan osaa riittävästi päättäjiään kunnioittaa ja asettavat päätöksen järkevyyden kyseenalaiseksi.

        Näin meni päin prinkkalaa. Imatra perää alan osaamista ja kokemusta kaupunginjohtajan roolissa, Sepponen olisi ollut paras valinta sielläkin. Mutta mitä Luumäki halusi?? Ja nyt ollaan harjoittalijalle maksamassa yli 7000€ korvaus kuukauteen, tietämättä edes mitä tekee! Luumäki tulee tuosta kärsimään syvästi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin meni päin prinkkalaa. Imatra perää alan osaamista ja kokemusta kaupunginjohtajan roolissa, Sepponen olisi ollut paras valinta sielläkin. Mutta mitä Luumäki halusi?? Ja nyt ollaan harjoittalijalle maksamassa yli 7000€ korvaus kuukauteen, tietämättä edes mitä tekee! Luumäki tulee tuosta kärsimään syvästi!

        Toivottavasti joku osaa/uskaltaa tehdä valituksen
        tästä päätöksestä. Tekisin itse, mutta olen kunnassa töissä ja meille annettu ymmärtää , ettei edes keskusteluun ole syytä ottaa osaa eikä edes lähisukulaisten ole suotavaa osallistua julkiseen keskusteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30 vuorokautta siitä kun tarkastettu pöytäkirja
        laitettu julkisesti nähtäville.

        Pykälä 13 (12.4.2021) laitettu esille 30.4 esille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti joku osaa/uskaltaa tehdä valituksen
        tästä päätöksestä. Tekisin itse, mutta olen kunnassa töissä ja meille annettu ymmärtää , ettei edes keskusteluun ole syytä ottaa osaa eikä edes lähisukulaisten ole suotavaa osallistua julkiseen keskusteluun.

        Huh! Mistä tämä kertoo? Toivottavasti valitus hallinto-oikeuteen saadaan tehtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti joku osaa/uskaltaa tehdä valituksen
        tästä päätöksestä. Tekisin itse, mutta olen kunnassa töissä ja meille annettu ymmärtää , ettei edes keskusteluun ole syytä ottaa osaa eikä edes lähisukulaisten ole suotavaa osallistua julkiseen keskusteluun.

        Tuohan kuulostaa diktatuurilta, kuka siellä näin opastaa ? Tälläinen on siis Luumäen kunnan hallinnon todellinen tilanne.


    • Anonyymi

      Voi vaan kuvitella, että kun kunnanjohtajaksi, valitaan täysin kunnanjohtajan töistä mitään tietämätön ...… Voi, voi, henkilökunta, teille ne työt sitten jaetaan..... Edeltäjäkin hakeutui muualle, normaalimpaan työ ympäristöön. Ja siinä työympäristössä on työ aika. Kunnanjohtajan työaika, on 7/ 24 h, myös lomilla.

      • Anonyymi

        Kukahan kirjailisi sen kunnallisvalituksen, niitä varmaan riittää jotka veisivät sen paikkakuntalaisina maaliin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan kirjailisi sen kunnallisvalituksen, niitä varmaan riittää jotka veisivät sen paikkakuntalaisina maaliin....

        No nyt keskustellaan jo radiossa kunnanjohtaja valinnastakin. Ja ei aiheesta vaan ihan asian vierestä. Ratkaisevaa ei kokemus vaan saavutukset.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt keskustellaan jo radiossa kunnanjohtaja valinnastakin. Ja ei aiheesta vaan ihan asian vierestä. Ratkaisevaa ei kokemus vaan saavutukset.?

        Mitä oikeata kokemusta hiekka.k. on? Hyvä rehostelija suustaan, osaa esittää asiansa niin että moni jopa uskoo. Saavutukset sitten oikeasti ovat aikalailla laihat, jopa useasti negatiiviset. Sitten haastatellaan Luumäen "eläkekerholaisia", he eivät tiedä yhtään, mitä kunta on valinnut /saanut tai mitä tämän sotkun takana on. Heistä reilu v60 on vielä "poikanen". Kyllä kuntaa on viety... Viety negatiivisessa mielessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan kirjailisi sen kunnallisvalituksen, niitä varmaan riittää jotka veisivät sen paikkakuntalaisina maaliin....

        Toivotaan että on!


    • Anonyymi

      Pisin kokemus Alaheikalla näyttää olevan kaupan alalta, eli S- markettiin sopisi. Varmasti osaa puhua, kun on näemmä vetänyt oikein neuvottelutaitokurssejakin, voi olla, että on päässyt puhumalla näihin aiempiin haastatteluihin, näytöt sitten eivät ole riittäneetkäön jatkoon, paitsi tietysti Luumäellä...

      • Anonyymi

        Joo puhemiehiä ja mielistelytaitoja on. Kaupan kassalla pärjäisi varmasti tai torilla lihatiskillä. Mutta kun kunnan johtaminen on jotain ihan muuta! Noh Luumäki ei tajua nyt todellisuutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo puhemiehiä ja mielistelytaitoja on. Kaupan kassalla pärjäisi varmasti tai torilla lihatiskillä. Mutta kun kunnan johtaminen on jotain ihan muuta! Noh Luumäki ei tajua nyt todellisuutta!

        Tai päättäjät eivät tajua. Suurinosa kuntalaisista
        kyllä tietää, että tuli tehtyä väärä päätös.
        Vaihdetaanko päättäjiä vai pitäisikö vaihtaa kuntalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai päättäjät eivät tajua. Suurinosa kuntalaisista
        kyllä tietää, että tuli tehtyä väärä päätös.
        Vaihdetaanko päättäjiä vai pitäisikö vaihtaa kuntalaisia?

        Mistäs tiedät? Oletko äänestyttänyt kuntalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs tiedät? Oletko äänestyttänyt kuntalaisia?

        Kummalla on sopivampi kokemus kunnanjohtajan virkaan.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummalla on sopivampi kokemus kunnanjohtajan virkaan.?

        Valintapäätökset perusteltava
        Hallintolain 45 §:ssä todetaan, että virantäyttöpäätös on perusteltava ja perusteluissa on ilmoitettava, mitkä seikat ovat vaikuttaneet ratkaisuun. Lisäksi perustuslain 125 §:n yleisten nimitysperusteiden myötä on selvää, että hakijoiden ansioita on vertailtava keskenään.

        Perusteluvelvollisuuteen liittyy myös laki naisten ja miesten tasa-arvosta, sillä ansioituneemman työnhakijan syrjäyttäminen valitun ollessa toista sukupuolta voidaan tulkita lain tarkoittamaksi syrjinnäksi. Muita syrjintäperusteita, kuten ikää, tarkastellaan yhdenvertaisuuslain nojalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valintapäätökset perusteltava
        Hallintolain 45 §:ssä todetaan, että virantäyttöpäätös on perusteltava ja perusteluissa on ilmoitettava, mitkä seikat ovat vaikuttaneet ratkaisuun. Lisäksi perustuslain 125 §:n yleisten nimitysperusteiden myötä on selvää, että hakijoiden ansioita on vertailtava keskenään.

        Perusteluvelvollisuuteen liittyy myös laki naisten ja miesten tasa-arvosta, sillä ansioituneemman työnhakijan syrjäyttäminen valitun ollessa toista sukupuolta voidaan tulkita lain tarkoittamaksi syrjinnäksi. Muita syrjintäperusteita, kuten ikää, tarkastellaan yhdenvertaisuuslain nojalla.

        Onko kukaan nähnyt missään pöytäkirjoissa tai muissa dokumenteissä noita perusteita?
        Näyttää tuo Luumäen lehtikin kirjoittavan ainoastaan , että julkisuudessa on esitetty kritiikkiä korkean iän osalta, eipä tuossa ole mitään kirjoitettu siitä,että kritiikkiä on esitetty asiaankuuluvien näyttöjen puutteesta ja kokemattomuudesta. Ei siitä, kuinka Pyhäjärven kehityksen tulos kehittyi Alaheikan johtamana, ei siitä mitä ja miten työkokemus tukee kunnanjohtajan uraa. Onko niin, että tuo lehtikin julkaisee vain sisällöltään "sopivia" juttuja. Mitä arvoa tässä on jostakin hemmetin vanhasta valokuvasta lehdistötilaisuuteen liittyen, ilmeisesti uran kohokohta...
        Tehkää nyt joku tuosta valitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kukaan nähnyt missään pöytäkirjoissa tai muissa dokumenteissä noita perusteita?
        Näyttää tuo Luumäen lehtikin kirjoittavan ainoastaan , että julkisuudessa on esitetty kritiikkiä korkean iän osalta, eipä tuossa ole mitään kirjoitettu siitä,että kritiikkiä on esitetty asiaankuuluvien näyttöjen puutteesta ja kokemattomuudesta. Ei siitä, kuinka Pyhäjärven kehityksen tulos kehittyi Alaheikan johtamana, ei siitä mitä ja miten työkokemus tukee kunnanjohtajan uraa. Onko niin, että tuo lehtikin julkaisee vain sisällöltään "sopivia" juttuja. Mitä arvoa tässä on jostakin hemmetin vanhasta valokuvasta lehdistötilaisuuteen liittyen, ilmeisesti uran kohokohta...
        Tehkää nyt joku tuosta valitus.

        Kunnanhallituksen puheenjohtajan mukaan ei soitettu yhdellekään entiselle työnantajalle , kun
        on niin luotettavan ja mukavan tuntuinen mies.
        Ja valintaryhmä ja hallitus vain keskusteli hakupapereiden pohjalta. CV:t jäivät tarkistamatta ja mitä edellisissä työpaikoissa saavutettu täysin selvittämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanhallituksen puheenjohtajan mukaan ei soitettu yhdellekään entiselle työnantajalle , kun
        on niin luotettavan ja mukavan tuntuinen mies.
        Ja valintaryhmä ja hallitus vain keskusteli hakupapereiden pohjalta. CV:t jäivät tarkistamatta ja mitä edellisissä työpaikoissa saavutettu täysin selvittämättä.

        Jos Alaheikalla on yhtään vastuuntuntoa ja kunnianhimoa kyvystään toimia Luumäen kunnanjohtajana, hän kieltäytyy viran vastaanottamisesta. Perusteltu arvostelu häntä kohtaan niin laajaa, ettei hänellä ole edellytyksiä
        menestyksellisesti toimia kunnanjohtajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Alaheikalla on yhtään vastuuntuntoa ja kunnianhimoa kyvystään toimia Luumäen kunnanjohtajana, hän kieltäytyy viran vastaanottamisesta. Perusteltu arvostelu häntä kohtaan niin laajaa, ettei hänellä ole edellytyksiä
        menestyksellisesti toimia kunnanjohtajana.

        Näin on, miten nakkikioskin pitäjä voittaa super ammattilaisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanhallituksen puheenjohtajan mukaan ei soitettu yhdellekään entiselle työnantajalle , kun
        on niin luotettavan ja mukavan tuntuinen mies.
        Ja valintaryhmä ja hallitus vain keskusteli hakupapereiden pohjalta. CV:t jäivät tarkistamatta ja mitä edellisissä työpaikoissa saavutettu täysin selvittämättä.

        Höpöttäjä-itsekehu johtoon, katsokaa jokainen valtuutettu peiliin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs tiedät? Oletko äänestyttänyt kuntalaisia?

        Tästä vaan kuntagallup vireille, vaikka siihen paikallislehteen, sillähän tuo tulisi kulki


    • Anonyymi

      Kumpi on parempi johtoon, itsensäkehuja osaamaton, vai osaaja, joka ei nosta itsestään mekkalaa, vaikka kaikki tietää että on super!

    • Anonyymi

      Hiekkakasa tietää, että lähtee ulos ja ei ole aikaa tavaroitansa kasata, Max 2 tuntia!

    • Anonyymi

      Luumäen kunnanhallitus on tammikuisessa kokouksessaan päättänyt, että
      kelpoisuusvaatimus kunnanjohtajan virkaan on ”virkaan soveltuva korkea-
      koulututkinto sekä kokemusta julkisen hallinnon tai elinkeinoelämän  tehtävistä.

      Tehtäviksi on mainittu kunnan elinvoiman kehittäminen ja  strategi-
      nen johtaminen, tuntemus elinkeinoelämästä ja yritystoiminnan tarpeista.
      Verkostoitumis-  ja viestintäkyky.

      Kun Luumäki on esittänyt vaatimuksenaan korkeakoulututkinnon lisäksi kokemuksen julkisen hallinnon tai elinkeinoelämän tehtävistä, niin muut kunnat tyypillisesti vaativat  kunnallishallinnon ja -talouden tuntemusta.

      Vaatimusten sanamuodoilla on merkitystä hallintovalituksen kannalta. Tämä on ollut tärkeä pointti myös tuossa tammikuisessa kunnanhallituksen kokouksessa.
      Suoraan sanottuna epäilen, että Risto on ollut "pelissä" jo tuossa vaiheessa, kun hakuilmoitusta on viilattu.

      Kun katselee muiden kuntien kunnanjohtajan työpaikkailmoituksia, on niissä lähes kaikissa vaatimuksena kunnallishallinnon ja -talouden tuntemus, vähintäänkin mainitaan perehtyneisyys kunnallishallintoon ja elinvoiman edistämiseen.

      Kunnan jäsenellä on oikeus valittaa hallinto-oikeuteen päätöksestä.
      Oikeus sitten tutkii, kumpi hakijoista täyttää parhaiten tehtävälle asetetut vaatimukset. Nehän ovat päätöksenteossa ratkaisun osalta myös velvoittavia.

      Siinä punnitaan hakijoiden kokemus ja osaaminen asetettuihin vaatimuksiin nähden.
      Merkitystä voi olla myös sillä, löytyykö jommalta kummalta jokin osoitettava asia, joka voisi estää tehtävän menestyksekkään hoidon. Voisiko tämä olla tai tähän rinnastaa esim. huono menestyminen aiemmissa tehtävissä.
      Joka tapauksessa hakijoiden ansioita tulee verrata tasapuolisesti ja objektiivisesti.
      Jos tätä ei voida osoittaa tehdyn, on asiassa menettelytapavirhe.
      Kuinka lienee tasa-arvolain mukaisen syrjintäolettaman kanssa ?

      • Anonyymi

        Kunnalivalitusta peliin ja äkkiä, niin saadaan tämäkin vääryys poistettua!


    • Anonyymi

      Etelä-Karjalan radio kj valinnasta :
      Oltava merkitystä valintapäätöksessä sillä onko valittavalla kunnasta johtamiskokemusta, näkemystä ja näyttöjä aikaisemmasta menestymisestä tässä tehtävässä.
      Onko kyseisellä henkilöllä kykyä johtaa kuntaorganisaatiota. Tästä näyttöjä? .
      Merkitystä on myös sillä, ettei sukupuoli ratkaise valintaa: tasa-arvo. Useita hallinto-oikeuden ratkaisuja löytyy näiden rikkomisesta päätöksenteossa ja tehdyn valinnan raukeamisesta.

    • Anonyymi

      Jollei vkunnallisvalitusta joku tee, sitten tämänhiekkak. Aloittaa opiskella kunnan "johtamista". Onko kunnalla tosiaan varaa palkata harjoittelija johtoon? Luulisi että nykyään kaikki löysä otetaan pois myös kunnallishallinnossa. Olikohan edes tarkistet5 valitun harjoittelijan taustat, eipä tiedetty tarkistaa, "suurilla puheilla ja omakehulla kunnanjohtajaksi". Kyllä tehtiin suurta vääryyttä!

      • Anonyymi

        Imatralaiset tekevät kunnallisvalituksen kaupunginjohtajan valinnasta, syynä varmaankin ettei valitulla ole ko. kokemusta ja varmaan hyvästä hallintotavasta ja syrjinnästä on kysymys. Oisko aina teidän Luumäkelaisten tehdä tuo valitus Luumäen kj valinnasta, siellä tuo valinta meni vieläkin pahemmin pieleen kuin Imatralla. Tarvitaanko kuntaa 63 vuotias harjoittelemmaan johtamista kunnassa? EI! Yleensä kestää noin 3 vuotta kun harjoittelija osaa suurinpiirtein kunnan asiat, tähän päämäärän ei pääse edes valittu kj.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imatralaiset tekevät kunnallisvalituksen kaupunginjohtajan valinnasta, syynä varmaankin ettei valitulla ole ko. kokemusta ja varmaan hyvästä hallintotavasta ja syrjinnästä on kysymys. Oisko aina teidän Luumäkelaisten tehdä tuo valitus Luumäen kj valinnasta, siellä tuo valinta meni vieläkin pahemmin pieleen kuin Imatralla. Tarvitaanko kuntaa 63 vuotias harjoittelemmaan johtamista kunnassa? EI! Yleensä kestää noin 3 vuotta kun harjoittelija osaa suurinpiirtein kunnan asiat, tähän päämäärän ei pääse edes valittu kj.

        Onkohan kukaan kysynyt Sepposelta, haluaako hän tulla sotketuksi vielä yhteen oikeusjuttuun? Nimen päälle jäi varjo jo edellisestä, vaikka hän oli siinä(kin) oikeassa. Peli on rumaa, ei yksi ihminen jaksa loputtomiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan kukaan kysynyt Sepposelta, haluaako hän tulla sotketuksi vielä yhteen oikeusjuttuun? Nimen päälle jäi varjo jo edellisestä, vaikka hän oli siinä(kin) oikeassa. Peli on rumaa, ei yksi ihminen jaksa loputtomiin.

        Totta, kyllä on vääryyttä kunnassa, päättäjissä!


    • Anonyymi

      Sie joka huutelet että valitus pitää tehdä, mikset tee? Yrität saaha jonkun muun asialle, kun et halua pistää omaa nimee peliin. Ei taia olla puhtaat jauhot pussissa.

      • Anonyymi

        Tekisin heti tuon valituksen mutta kun , en satu olemaan Luumäeltä, niin en voi sitä tehdä. Kyllää vääryydet pitää tunnustaa ja toimia niitten poistamiseksi!!


    • Anonyymi

      Hovioikeus langettaa Luumäelle oikean kunnanjohtajan, valtuusto ei edes Tajua mitä virheitä tekee! Valittu "kunnanjohtaja" tajutkoon että harjoittelijoita ei kukaan kunta hyväksy! Hän tulee kokemaan pienen "helvetin"! Pikkuhiljaa kaikki tulee todeksi! Asioista pitää olla 100 varma, 100 osaaja, itsekehut ei tässä van auta!

      • Anonyymi

        Luumäki "saa" mitä ansaitsee, siinä meni kunnan maine!


    • Anonyymi

      Imatralla toimitaan;
      ” oikeudentajuun ei mahdu maanantaina valtuustossa tehty päätös kaupunginjohtajasta.. päätöstä voi pitää lainvastaisena, jonka lainmukaisuuden ratkaiskoon hallinto-oikeus.

      Valitukseen voivat allekirjoituksin yhtyä myös muut kuntalaiset. Jos tahdot olla valituksessa mukana, niin ole yhteydessä”

      Luumäki - pitäisikö toimia?

    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen keskusteluketju. Kaksi henkilöä suoltaa tekstiä ja jokunen ulkopuolinen lyhyesti kommentoi. Jotkut kommenteista vaikuttavat jopa henkilökohtaisilta herjauksilta.

      • Anonyymi

        Olet kaiketi sitten se toinen..vai


    • Anonyymi

      Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!

      • Anonyymi

        Tähän keskusteluketjuun osallistujat ovat enimmäkseen muualta kuin Luumäeltä. Mitkä kenenkin motiivit osallistua keskusteluun selviävät kyllä heidän kommenteistaan. Tarkoitusperänä näyttää olevan mustamaalata tätä valituksi tullutta miestä ja nostaa esiin varalle valittua naisehdokasta.
        Itse en tunne kumpaakaan, enkä muualla kuin Luumäellä asuvana ole kummankaan ehdokkaan puolella, joten minulle on yhdentekevää kuka Luumäen kunnan johtoon valitaan. Keskustelussa häiritsee miesehdokkaan dissaaminen, kirjoituksista saa käsityksen ettei tämä 63 vuotias mies ole saanut mitään kunnollista aikaan työelämässään.
        Uskon kuitenkin että hänet valinneilla Luumäen kunnan asukkailla on enemmän asiantuntemusta oman kuntansa parhaasta, kuin meillä muualla asuvilla tähän ketjuun osallistuvilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän keskusteluketjuun osallistujat ovat enimmäkseen muualta kuin Luumäeltä. Mitkä kenenkin motiivit osallistua keskusteluun selviävät kyllä heidän kommenteistaan. Tarkoitusperänä näyttää olevan mustamaalata tätä valituksi tullutta miestä ja nostaa esiin varalle valittua naisehdokasta.
        Itse en tunne kumpaakaan, enkä muualla kuin Luumäellä asuvana ole kummankaan ehdokkaan puolella, joten minulle on yhdentekevää kuka Luumäen kunnan johtoon valitaan. Keskustelussa häiritsee miesehdokkaan dissaaminen, kirjoituksista saa käsityksen ettei tämä 63 vuotias mies ole saanut mitään kunnollista aikaan työelämässään.
        Uskon kuitenkin että hänet valinneilla Luumäen kunnan asukkailla on enemmän asiantuntemusta oman kuntansa parhaasta, kuin meillä muualla asuvilla tähän ketjuun osallistuvilla.

        Minäkään en Luumäellä asu, mutta kummastuneena olen tätä keskustelua seurannut. Kysymys ei niinkään ole kritiikistä
        valittua kohtaan vaan miten ihmeessä päättäjät
        ovat hänen taakseen asettuneet. Saavutukset 10 viime vuoden aikana aika olemattomat, ei päivääkään kokemusta kunnanjohtajan töistä.
        Miten aikaisempi työkokemus palvelee kunnanjohtajana toimimista?
        Selvästikään ei ole osattu/haluttu perusteellisesti asiaan paneutua ja taustoja selvittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän keskusteluketjuun osallistujat ovat enimmäkseen muualta kuin Luumäeltä. Mitkä kenenkin motiivit osallistua keskusteluun selviävät kyllä heidän kommenteistaan. Tarkoitusperänä näyttää olevan mustamaalata tätä valituksi tullutta miestä ja nostaa esiin varalle valittua naisehdokasta.
        Itse en tunne kumpaakaan, enkä muualla kuin Luumäellä asuvana ole kummankaan ehdokkaan puolella, joten minulle on yhdentekevää kuka Luumäen kunnan johtoon valitaan. Keskustelussa häiritsee miesehdokkaan dissaaminen, kirjoituksista saa käsityksen ettei tämä 63 vuotias mies ole saanut mitään kunnollista aikaan työelämässään.
        Uskon kuitenkin että hänet valinneilla Luumäen kunnan asukkailla on enemmän asiantuntemusta oman kuntansa parhaasta, kuin meillä muualla asuvilla tähän ketjuun osallistuvilla.

        Just, vaikka kukaan ei ole oikeasti edes miettinyt hänenn nykysistorian kunnanjohtoon viittaavaa osaamista, joka on puhdas nolla! Muukin"osaaminen" ei millään tavalla tue kunnanjohtajaksi tarvittavalla vaadittua osaamista! Kyllä tuollainen toiminta ärsyttää ja ihmetyttää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkään en Luumäellä asu, mutta kummastuneena olen tätä keskustelua seurannut. Kysymys ei niinkään ole kritiikistä
        valittua kohtaan vaan miten ihmeessä päättäjät
        ovat hänen taakseen asettuneet. Saavutukset 10 viime vuoden aikana aika olemattomat, ei päivääkään kokemusta kunnanjohtajan töistä.
        Miten aikaisempi työkokemus palvelee kunnanjohtajana toimimista?
        Selvästikään ei ole osattu/haluttu perusteellisesti asiaan paneutua ja taustoja selvittää.

        Kukaan ei ole syntynyt kunnanjohtajaksi. Jokaisella kunnanjohtajalla on se ensimmäinen kerta tultuaan valituksi.


    • Anonyymi

      Kunnanhallitusten ja valtuustojen tehtävä on tehdä päätöksiä kunnan eduksi. Väestökadon ja elinvoimakysymysten kanssa kamppailevassa Etelä-Karjalassakaan muuhun ei olisi varaa.

      On itsestään selvää, että valittavan pitää olla pätevin ehdokkaista. Päätöksenteon uskottavuuden kannalta on surkea merkki, jos kuntalaisille perusteet näyttävät muulta. Ja jos parasta ei valita, se on karhunpalvelus asukkaille.


      Selvää kuitenkin on, että kun uusi kunnanjohtaja on tiedossa, kuntalaiset odottavat pohjalle asiaperusteita kaikilta valitsijoita.

      Puolueen jäsenkirja ei nykymaailmassa riitä.”

      • Anonyymi

        Niinhän luulisi, mutta "muut syyt" johtavat hölmöyksiin, valitsijoilla ei ole näköjään omaa mieltä! . . .tai muutammalla oli


    • Anonyymi

      Herääminen on tapahtunut.

    • Anonyymi

      Miksiköhän kaksi viestä, joissa ilmoitettiin valtuuston äänestyksen tulos heti äänestyksen jälkeen, ja toisessa kannanotto valitun julkisesta dissaamisesta ovat ainoat tästä viestiketjusta poistetut? Ilmeisesti faktat ei sovi jollekin.

      • Anonyymi

        Ei arvostelu kohdistu valittuun vaan hänen osaamiseensa ja näyttöihin osaamisestaan. Ja erityisesti arvostelu kohdistuu päättäjiin. Miksi
        näitä päivänselviä tosiseikkoja ei millään tavalla päätöksenteossa huomioitu.
        Työpaikkaa hakiessaan jokainen asettaa oman työkokemuksensa ja aikaisemmat työsaavutuksensa
        arvioitavaksi ja niiden arvioiminen on valitsijoiden tehtävä ja velvollisuus. Nyt taustojen ja saavutusten
        selvittäminen ja arviointi jätettiin tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei arvostelu kohdistu valittuun vaan hänen osaamiseensa ja näyttöihin osaamisestaan. Ja erityisesti arvostelu kohdistuu päättäjiin. Miksi
        näitä päivänselviä tosiseikkoja ei millään tavalla päätöksenteossa huomioitu.
        Työpaikkaa hakiessaan jokainen asettaa oman työkokemuksensa ja aikaisemmat työsaavutuksensa
        arvioitavaksi ja niiden arvioiminen on valitsijoiden tehtävä ja velvollisuus. Nyt taustojen ja saavutusten
        selvittäminen ja arviointi jätettiin tekemättä.

        En itsekään ole tyytyväinen valintaprosessin avoimuuteen ja läpinäkyvyyteen. Lisäksi ihmetyttää valinnan lopulta tehneen valtuuston jäsenien passiivisuus asian perinpohjaisen selvittämättömyyden suhteen, kun suurin osa valtuutetuista vaikuttivat olleen täysin asiaan perehtymättömiä luottaen täysin asian valmistelijoihin. Prosessissa pudotettiin jostakin syystä jo varhaisessa vaiheessa varteenotettavia ehdokkaita.
        Mutta tälläistähän demokratia on: 'enemmistön' kanta toteutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En itsekään ole tyytyväinen valintaprosessin avoimuuteen ja läpinäkyvyyteen. Lisäksi ihmetyttää valinnan lopulta tehneen valtuuston jäsenien passiivisuus asian perinpohjaisen selvittämättömyyden suhteen, kun suurin osa valtuutetuista vaikuttivat olleen täysin asiaan perehtymättömiä luottaen täysin asian valmistelijoihin. Prosessissa pudotettiin jostakin syystä jo varhaisessa vaiheessa varteenotettavia ehdokkaita.
        Mutta tälläistähän demokratia on: 'enemmistön' kanta toteutuu.

        Sitähän se rivivaltuutettujen työskentelytapa on.
        Annetaan muiden tehdä päätökset ja äänestetään enemmistön mukaisesti. Ei haluta tai ei viitsitä itse perehtyä asioihin. Tärkeää on olla mukana ja uskomus, että enemmistössä oleminen takaa uudelleenvalinnan.
        Olisiko aika alkaa vaatia valtuutetuilta enemmän.
        Asiat täytyy osata perustella ja jokaikisen päätöksen takana täytyy olla perustelu.
        Valtuutetut kuitenkin päättävät tärkeistä, jokaikistä kuntalaista koskettavista asioista. Vaalikoneista kannattaa tarkistaa ehdokkaiden mielipiteiden lisäksi se, osaavatko he perustella mielipiteensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän se rivivaltuutettujen työskentelytapa on.
        Annetaan muiden tehdä päätökset ja äänestetään enemmistön mukaisesti. Ei haluta tai ei viitsitä itse perehtyä asioihin. Tärkeää on olla mukana ja uskomus, että enemmistössä oleminen takaa uudelleenvalinnan.
        Olisiko aika alkaa vaatia valtuutetuilta enemmän.
        Asiat täytyy osata perustella ja jokaikisen päätöksen takana täytyy olla perustelu.
        Valtuutetut kuitenkin päättävät tärkeistä, jokaikistä kuntalaista koskettavista asioista. Vaalikoneista kannattaa tarkistaa ehdokkaiden mielipiteiden lisäksi se, osaavatko he perustella mielipiteensä.

        Näin on! Miten sattuukin että noissa "suhmurointikunnissa" työttömyys rehottaa ja asiat muutoinkin niin ja näin!


    • Anonyymi

      Imatralla 55 kuntalaista allekirjoitti hallinto-oikeusvalituksen kaupunginjohtajan valinnasta valitusperuste: valitulla ei yhtään kokemusta kj -viran hoidosta ja toisella ehdokkaalla sitä oli. Selvä peruste valitukselle. Miten toimitaan Luumäellä? Huh huh!

    • Anonyymi

      Etelä-Karjalan radiosta kuulin tänä aamuna että Ali-Heikka on aloittanut kunnanjohtajana Luumäellä.
      Toivotan hänelle työrauhaa ja onnea työssään.
      Toivottavasti me jotka emme ole Luumäen asukkaita ja olemme kuitenkin osallistuneet tähänkin keskusteluun saisimme mielenrauhan ja pahimmat dissaajat siirtyisivät muille keskustelupalstoille, niin kuin itsekin teen.

      • Anonyymi

        Siirrytään Imatran kaupunginjohtajan valinta keskusteluun, sekin hyvin mielenkiintoisessa vaiheessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirrytään Imatran kaupunginjohtajan valinta keskusteluun, sekin hyvin mielenkiintoisessa vaiheessa!

        Tai seurataan mitä Luumäellä tapahtuu, , ei Ylen
        haastattelu ainakaan vakuuttanut.


    • Anonyymi

      Kuinkas moni luumäkeläinen on valittanut kunnanjohtajasta? Imatralaiset ovat pistäneet valitukset kehiin, joten hämmentäkää nyt tekin luumäkeläiset tätä omaa soppaanne, että saatte seurata valitussirkusta muutaman vuoden ja maksaa käräjöintikuluja. Onhan se niin mukavaa kun vain voi olla eri mieltä asioista.

    • Anonyymi

      No voi harmi, eiks kukaan ole valittanut? Mie olisin varmaan tehnyt sen mutta kun en ole Luumäeltä. Pistäkää nyt ihmeessä hösseliksi ja valitusta kehiin jotta saahan tätä hupailua seurata kun meillä ulkopuolisilla ei ole muuta intressiä kun vaan seurata tätä farssia. Siinä saattaapi käydä niin, että kunnanjohtaja Ali-Heikka osoittautuukin hyväksi valinnaksi kunnalle ja kyllä meitä sitten ketuttaa.

      • Anonyymi

        Toivottavasti kunnanjohtajan valinnan takana olleet ovat nyt tyytyväisiä. Mainio keulakuva kunnalle?
        Ja toivottavasti tyytymättömät käyttävät vaikutus
        mahdollisuuttaan kuntavaaleissa.


    • Anonyymi

      Politiikka sumentaa kaiken ja pohjautuu vain oman edun tavoitteluun. Aito halu edistää kunnan asioita on täysin merkityksetön asia.

      • Anonyymi

        Näinhän se tahtoo mennä. Jopa valtion ylimmissä portaissa. Mitä isot edessä. sitä pienet perässä, minulle kaikki edut kun olen niin hyvännäköinen.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se tahtoo mennä. Jopa valtion ylimmissä portaissa. Mitä isot edessä. sitä pienet perässä, minulle kaikki edut kun olen niin hyvännäköinen.....

        Valta korruptoi ja uhohtuu, että kunnanvaltuutettujen pitäisi edistää yhteistä hyvää eikä omaa etuansa. Kaikilla päätöksillä pitäisi olla selkeät perustelut. Toivotaan, toivotaan ja miusta tuntuu ei tosiaankaan riitä.
        Miten mahtaa olla Luumäellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valta korruptoi ja uhohtuu, että kunnanvaltuutettujen pitäisi edistää yhteistä hyvää eikä omaa etuansa. Kaikilla päätöksillä pitäisi olla selkeät perustelut. Toivotaan, toivotaan ja miusta tuntuu ei tosiaankaan riitä.
        Miten mahtaa olla Luumäellä?

        Tätäkö Luumäelle oikeasti lähes kaikkien valtuutettujen toimesta haluttiin?????


    • Anonyymi

      Hallituksen puheenjohtajan tahtotila! Kannattaa miettiä nyt kun sunnuntaina äänesestetään.

      • Anonyymi

        Kannattaa todella miettiä ketä äänestää. Laumasieluja vai itsenäiseen perusteltuun päätöksentekoon pystyviä. Yksikään kunnanjohtajan tänne vartavasten valinneista ei ole todennut, että kyllä nyt tehtiin hyvä päätös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa todella miettiä ketä äänestää. Laumasieluja vai itsenäiseen perusteltuun päätöksentekoon pystyviä. Yksikään kunnanjohtajan tänne vartavasten valinneista ei ole todennut, että kyllä nyt tehtiin hyvä päätös.

        Taitaa yhdellä miehellä olla piikki auki. Onko sitten kunnanjohtajan oma piikki vai kaikkien kuntalaisten verovaroin kustantama piikki?
        Se jää nähtäväksi.


    • Anonyymi

      Valinta on tehty 'demokraattisesti' - pulinat pois.

      • Anonyymi

        Yhden miehen taitava manipulointi- oma marionetti kunnantalolle- ja itsenäiseen ajatteluun kyvyttömät valtuutetut juoksivat pää kolmantena jalkana tämän miehen haluamalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhden miehen taitava manipulointi- oma marionetti kunnantalolle- ja itsenäiseen ajatteluun kyvyttömät valtuutetut juoksivat pää kolmantena jalkana tämän miehen haluamalla tavalla.

        Mikäs hätä meillä täällä on ollessa.
        .Kunnanjohtaja-harjoittelija harjoittelee täydellä palkalla.


    • Anonyymi

      Kyllä nyt täysjärkinen ihminen oppii tollasen pienen käpykylän asiat muutamassa päivässä. Eikös sielläkiin ole sosiaalipuolella, koulupuolella, rakennuspuolella ym. omat johtajansa. Ei niihen toimintaa tarvihe ruveta kunnanjohtajan enstöikseen ruveta kyyläämään.

      • Anonyymi

        No tämä viestiketju vaikuttaa olevan yhden pettyneen henkilön purkautumiskanava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tämä viestiketju vaikuttaa olevan yhden pettyneen henkilön purkautumiskanava.

        Paljon puhetta, vähän villoja. Uuden kunnanjohtajan olisi aika näyttää kykynsä eikä vaan puhua ja puhua itsestäänselvyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon puhetta, vähän villoja. Uuden kunnanjohtajan olisi aika näyttää kykynsä eikä vaan puhua ja puhua itsestäänselvyyksiä.

        Eikö tyhjät tynnyrit kolise eniten? Kuka edes mainitsee työsuhteen, josta on joutunut irtisanotuksi tai työpaikan joka lakkautettiin kun asetettuja tavoitteita ei saavutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tyhjät tynnyrit kolise eniten? Kuka edes mainitsee työsuhteen, josta on joutunut irtisanotuksi tai työpaikan joka lakkautettiin kun asetettuja tavoitteita ei saavutettu.

        Onneksi ainakaan Sinua ei valittu.


    • Anonyymi

      Tää Luumäki alkaa olla pysähtyneessä tilassa. kukaan ei ole ilmeisesti tehnyt valitusta
      uudesta kunnanjohtajasta vaikka erään kommentoijan mielestä hän ei ole saanut vielä mitään mainittavaa aikaiseksi vaikka on ollut virassa jo muutaman viikon.

      Ruokolahti on nyt siinä onnellisessa tilanteessa kun Sepposen valitus meni läpi niin siellä on nyt sitten kaksi kunnanjohtajaa kun Hilden on ilmeisesti tällä hetkellä operatiivisena johtajana.

      Imatran kaupunginjohtajan valinnan valitusprosessi taitaa nyt olla ohi kun valittajalle on maksettu vuoden palkka apulaiskaupunginjohtajan virasta.

      Kiteen kaupunginjohtajan valinnasta tehty valitus ei ole ilmeisesti vielä ratkennut.

      Elämme mielenkiintoisia aikoja!

    • Anonyymi

      Olis kyllä nyt mielenkiintonen tilanne jos Sepponen olis valittu Luumäelle ja alottanu kunnanjohtajana, ja nyt kun Ruokolahti joutukin ottamaan Sepposen kun valitus menikin läpi, niin Sepposella olis tilanne, 3 kuntaa johdettavana.
      Myö Ruokolahella olis kyllä pidetty Hilden mieluummin.

      • Anonyymi

        Hildenistä Lemi saa hyvän kunnanjohtajan, jos
        Hildeniä itseään kiinnostaa.
        Mielenkiintoista tämä kunnanjohtaja ruletti.
        Kenelle jää tyhjä kortti?


    • Anonyymi

      Ai juu Lemillehän haetaan uutta kunnanjohtajaa. Varmasti taas tulossa mielenkiintoinen valitusruljanssi, valittiin niin tai näin. niin aina joku valittaa.
      Luulen että Hildenillä on tiedossa joku suurempi juttu valtakunnan taholla, hyviä henkilöitä puolue tarvitsee niitä ei kovin paljon löydy omista porukoista.
      Sääli Ruokolahtea kun menettävät pidetyn miehen.

      • Anonyymi

        Ei Ruokolahti välttämättä menetä Hildeniä. Jos Sepponen sattuisi ottamaan viran vastaan, niin hänet voidaan irtisanoa heti koeajan alussa. Eli kovin pitkää katkosta Hildenille ei tulisi viran hoitoon. Toisaalta Hildenillä on varmasti muitakin vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Ruokolahti välttämättä menetä Hildeniä. Jos Sepponen sattuisi ottamaan viran vastaan, niin hänet voidaan irtisanoa heti koeajan alussa. Eli kovin pitkää katkosta Hildenille ei tulisi viran hoitoon. Toisaalta Hildenillä on varmasti muitakin vaihtoehtoja.

        Hyvä pointti tuo jos Sepponen ottaisi viran vastaan, niin joutuisikin heti irtisanotuksi.
        Viekasta peliä! Uskoisin Sepposen olevan sen verran Fiksu, että huomaa tuon sudenkuopan eikä suostu ruokolahtelaisten pelinappulaksi.
        Ryvettyy vain hyvän naisen maine rettelöitsijäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti tuo jos Sepponen ottaisi viran vastaan, niin joutuisikin heti irtisanotuksi.
        Viekasta peliä! Uskoisin Sepposen olevan sen verran Fiksu, että huomaa tuon sudenkuopan eikä suostu ruokolahtelaisten pelinappulaksi.
        Ryvettyy vain hyvän naisen maine rettelöitsijäksi.

        Juuri näin. Loistavia kunnanjohtajia sekä Hilden että Sepponen . Meillä tyytyminen siihen, jonka päättäjät ”suuressa viisaudessaan” tänne valitsivat.


    • Anonyymi

      Sepponenhan voisi nyt hakea Lemin kunnanjohtajan virkaa, varmasti tulisi valituksi ja näyttäisi luumäkeläisille närhen munat.

      • Anonyymi

        Oletko varma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko varma?

        Helppo homma, Aku Ankkakin hoitaisi homman paremmin kuin mein itseään olemattomista saavutuksista kehuva mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppo homma, Aku Ankkakin hoitaisi homman paremmin kuin mein itseään olemattomista saavutuksista kehuva mies.

        Vai Luumäen markkinamies- tarkemmin sanottuna helppoheikki. Loputonta puhetta ilman todellista sanottavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai Luumäen markkinamies- tarkemmin sanottuna helppoheikki. Loputonta puhetta ilman todellista sanottavaa.

        ”Olen hakenut kuntiin, joilla on mahdollisuuksia”Sellaisiin, missä olen ajatellut itse voivani saada jotakin aikaiseksi .”
        Lehden haastattelussa jäi mainitsematta, että
        yhteenkään kuntaan Luumäkeä lukuunottamatta
        miestä ei kutsuttu edes haastatteluun.
        Itseäni olen kehunut ja kehumista on riittänyt -
        se onko syytä oikeasti kehua ja onko mitään oikeita saavutuksia täysin toisarvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Olen hakenut kuntiin, joilla on mahdollisuuksia”Sellaisiin, missä olen ajatellut itse voivani saada jotakin aikaiseksi .”
        Lehden haastattelussa jäi mainitsematta, että
        yhteenkään kuntaan Luumäkeä lukuunottamatta
        miestä ei kutsuttu edes haastatteluun.
        Itseäni olen kehunut ja kehumista on riittänyt -
        se onko syytä oikeasti kehua ja onko mitään oikeita saavutuksia täysin toisarvoista.

        Johan tälle touhulle nauraa naurismaan aitakin ja täältä naapurikunnan puolelta voi tilannetta seurata ja nauraa silmät vesissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan tälle touhulle nauraa naurismaan aitakin ja täältä naapurikunnan puolelta voi tilannetta seurata ja nauraa silmät vesissä.

        Tosielämän ”Knalli ja sateenvarjo”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai Luumäen markkinamies- tarkemmin sanottuna helppoheikki. Loputonta puhetta ilman todellista sanottavaa.

        Miksi olet noin katkera?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet noin katkera?

        Onko olemattomilla saavutuksilla kehuskelu ja suoranainen valehtelu jopa lehtien palstoilla ok?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko olemattomilla saavutuksilla kehuskelu ja suoranainen valehtelu jopa lehtien palstoilla ok?

        Voisitko hieman meille muille asiasta kiinnostuneille mitä kehuskellut ja suoranaisesti valehdellut?
        Ellet vaivaudu tarkemmin kertomaan niin saatat itsesi valehtelijan asemaan ja ylläpidolla voi olla sinulle asiaa. Muista pysyä totuudessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko hieman meille muille asiasta kiinnostuneille mitä kehuskellut ja suoranaisesti valehdellut?
        Ellet vaivaudu tarkemmin kertomaan niin saatat itsesi valehtelijan asemaan ja ylläpidolla voi olla sinulle asiaa. Muista pysyä totuudessa!

        Voi hyvänen aika. KVG. Potkut, yhtiön lakkauttaminen. Näiden perustelut. Kuka ja milloin perusti viihdekeskuksen. Jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai Luumäen markkinamies- tarkemmin sanottuna helppoheikki. Loputonta puhetta ilman todellista sanottavaa.

        eiköhän siellä ole muitakin joo joo miehiä päättämässä mm.rakennuspuolen porukat.


    • Anonyymi

      Huh huh

    • Anonyymi

      Onks tällä Aliheikalla muuta koulutusta kun elämänkoulu, päässy nyt kumminki kunnanjohtajaks, Eipä silti ennenkiin on pelkällä kansakoulupohjalla kuntia johdettu.

    • Anonyymi

      Eipä tarvi näköjään enää lukea tapahtumista paikallislehdestä, kun kunnanjohtaja kiertää niitä kuvaamassa. Tätä hommaa on hoitanut myös harrastuksena ennen Soikka, mutta nyt saatiin tilalle oikein korkean tason tiedottaja. Milloin saadaan lukea asiaa kunnan johtamisesta?

    • Anonyymi

      Nii… sitä saa mitä tilaa sanotaan

    • Anonyymi

      Kannattaisiko hakeutua hoitoon? Katkeruus syö sisältäpäin.

      • Anonyymi

        Hyvä jos kunnanjohtaja on aktiivinen ja haluaa osallistua ja käydä erilaisissa tilaisuuksissa. Kunnanjohtajan face-sivujen sisällöksi tapahtumien raportointi ei vaan riitä-tähän on jo omat kanavansa.
        Kuntalaisilla on oikeus näiltä kunnanjohtajan sivuilta odottaa ihan muuta-mitkä ovat kunnanjohtajan ajatukset kunnan elinvoiman lisäämiseksi ja mihin konkreettisiin toimenpiteisiin hän on ryhtynyt.
        Näitä konkreettisia ehdotuksia kovasti odotetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä jos kunnanjohtaja on aktiivinen ja haluaa osallistua ja käydä erilaisissa tilaisuuksissa. Kunnanjohtajan face-sivujen sisällöksi tapahtumien raportointi ei vaan riitä-tähän on jo omat kanavansa.
        Kuntalaisilla on oikeus näiltä kunnanjohtajan sivuilta odottaa ihan muuta-mitkä ovat kunnanjohtajan ajatukset kunnan elinvoiman lisäämiseksi ja mihin konkreettisiin toimenpiteisiin hän on ryhtynyt.
        Näitä konkreettisia ehdotuksia kovasti odotetaan.

        Älä nyt hyvä ihminen odota että ensimmäisen kuukauden virassa olon aikana tästä pysähtyneisyyden pesästä saadaan elinvoimaa uhkuva yhteisiö.
        Erilaisiin tapahtumiin osallistuminen kertoo siitä, että hän on todella kiinnostunut tapaamaan meitä tavallisiakin kansalaisia.
        Tuollainen halpamainen kirjoittelu kielii vain siitä että joku on huono häviäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt hyvä ihminen odota että ensimmäisen kuukauden virassa olon aikana tästä pysähtyneisyyden pesästä saadaan elinvoimaa uhkuva yhteisiö.
        Erilaisiin tapahtumiin osallistuminen kertoo siitä, että hän on todella kiinnostunut tapaamaan meitä tavallisiakin kansalaisia.
        Tuollainen halpamainen kirjoittelu kielii vain siitä että joku on huono häviäjä.

        Kiinnostuneena olen entisenä luumäkeläisenä tätä keskustelua seurannut ja nyt on pakko kommentoida. Toisitte saada juuri teille sopivan kunnanjohtajan. Eiköhän siellä edelleen ole voimissaan sanonta:Mikä kiire tässä on, kiirehtikööt muut. Eikä siellä oikeasti kai muutoksia halutakkaan ja kaikki keskustelut kiertyvät aina siihen miten Luumäellä
        ennen asiat olivat…
        Ja jos valitun kunnanjohtajan työhistoriaa googlettelee niin sen perusteella häneltä pitäisi
        odotella ennentekemättömiä ihmetekoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostuneena olen entisenä luumäkeläisenä tätä keskustelua seurannut ja nyt on pakko kommentoida. Toisitte saada juuri teille sopivan kunnanjohtajan. Eiköhän siellä edelleen ole voimissaan sanonta:Mikä kiire tässä on, kiirehtikööt muut. Eikä siellä oikeasti kai muutoksia halutakkaan ja kaikki keskustelut kiertyvät aina siihen miten Luumäellä
        ennen asiat olivat…
        Ja jos valitun kunnanjohtajan työhistoriaa googlettelee niin sen perusteella häneltä pitäisi
        odotella ennentekemättömiä ihmetekoja.

        Taisit osua asian ytimeen. Sellaista kunnanjohtajaa ei tulekaan joka pystyisi toteuttamaan minkäänlaisia uudistuksia koska ne tyssääntyisivät kunnanhallituksen ja valtuuston vastustukseen.
        Koulutukseltaan kauppatieteen maisteri Risto Aliheikka on kyllä riittävä hoitamaan kunnanjohtajan tehtäviä. Monipuolinen kokemus liike-elämästä ei ole haitta, vaan selvä etu.

        Keskustelun kommenteissa vaikuttaa olevan katkeroitunut samaan kunnanjohtajan tehtävään hakenut henkilö, joka ei tullut valituksi, joten nyt hän purkaa katkeruuttaan
        tällä keskustelusivustolla.
        Sinulle, joka tänne katkeruuttasi purat kehottaisin hyväksymään ettet tullut valituksi, vaan keskittyisit hakemaan jotain muuta työpaikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisit osua asian ytimeen. Sellaista kunnanjohtajaa ei tulekaan joka pystyisi toteuttamaan minkäänlaisia uudistuksia koska ne tyssääntyisivät kunnanhallituksen ja valtuuston vastustukseen.
        Koulutukseltaan kauppatieteen maisteri Risto Aliheikka on kyllä riittävä hoitamaan kunnanjohtajan tehtäviä. Monipuolinen kokemus liike-elämästä ei ole haitta, vaan selvä etu.

        Keskustelun kommenteissa vaikuttaa olevan katkeroitunut samaan kunnanjohtajan tehtävään hakenut henkilö, joka ei tullut valituksi, joten nyt hän purkaa katkeruuttaan
        tällä keskustelusivustolla.
        Sinulle, joka tänne katkeruuttasi purat kehottaisin hyväksymään ettet tullut valituksi, vaan keskittyisit hakemaan jotain muuta työpaikkaa.

        Ilmeisesti hakukoneiden käyttö ja tiedonhankinta niiden avulla täysin tuntematon asia koko kunnassa päättäjiä myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti hakukoneiden käyttö ja tiedonhankinta niiden avulla täysin tuntematon asia koko kunnassa päättäjiä myöten.

        Kyllä. Näin jo edellisessä työssä:
        ” Jos kulut ovat 500000€/v niin tuloksia pitäisi tulla ja paljon! Ei se facen päivittämisellä ja toisten ilmoituksia jakamalla tule. Sen osaisi tehä pienemmälläkin palkalla.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Näin jo edellisessä työssä:
        ” Jos kulut ovat 500000€/v niin tuloksia pitäisi tulla ja paljon! Ei se facen päivittämisellä ja toisten ilmoituksia jakamalla tule. Sen osaisi tehä pienemmälläkin palkalla.”

        Tässä tervetuloa toivotukset aikoinaan Pyhäjärvelle.
        ” Onneksi onneksi! Onneksi tulee pohjoisesta kokenut elinkeinoukko! Näytti Gooklen mukaan olovan kokemusta siitäki kun persuukseen pätkähtää kengän pohjan kuva.”


    • Anonyymi

      Guuklettelin tässä minäkin ja tarkastelin näitä muita henkilöitä jotka olivat hakeneet myös tähän virkaan. Eipä ihme, että tästä sakista Aliheikan valitsivat.

      • Anonyymi

        Kyllä oli taatusti montakin parempaa vaihtoehtoa.
        Jo se ikiaikainen totuus, että vanha koira ei uusia temppuja opi.
        Todettu jo edellisessä työpaikassa:
        ” Eihän nyt kukaan itseensä tyytyväinen jäsen sanoudu itse irti..Vallankin kun johtajat eivät osaa senkään vertaa, että voisivat esimerkiksi olla.
        Seuramies Alaheikka saa täyttää kk-palkkaa siitä, että on yhtämieltä hallituksen mitään mieltä mistään- olevien kanssa”


    • Anonyymi

      Eiköhän ES:n kuvat uudesta kunnanjohtajasta kerro paljon. Iso mies pölhö lippalakki päässä. Kravatinkin on saannut kaulaan, mutta solmu on mallia Oliver Hardy Ohukainen ja paksukainen elokuvista. Sitä solmiota voi kunnantalolla rullailla ajan kuluksi... Tässäkään ei mitään konsultteja tarvittaisi. Riittäisi, jos kunnanjohtaja itse katsoisi vaikka muutaman kerran viikossa Ylen iltauutiset ja miettisisi onko tästä päivästä vai parinkymmenen vuoden takaisesta maalaiskomediasta.

      • Anonyymi

        Voi hyvänen aika. Itsehän työ Riston valitsitte suurella äänten enemmistöllä. Vai onko tein päättäjillä kaikilla ongelmia nähä ja ymmärtää
        asioita. Eihän tän pitäs mikään yllätys, yllätys olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvänen aika. Itsehän työ Riston valitsitte suurella äänten enemmistöllä. Vai onko tein päättäjillä kaikilla ongelmia nähä ja ymmärtää
        asioita. Eihän tän pitäs mikään yllätys, yllätys olla.

        Miulla on sellanen tunne jotta luumäkeläiset eivät tänne niinkään kirjottele tyytymättömyytään ulkpuoliset ovat asijalla. voipi olla niinku joku kirjotti jotta joku niistä jota ei valittu on niin vittuuntunu kun ei ite pärjänny jotta yhä katkerana kirjottelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miulla on sellanen tunne jotta luumäkeläiset eivät tänne niinkään kirjottele tyytymättömyytään ulkpuoliset ovat asijalla. voipi olla niinku joku kirjotti jotta joku niistä jota ei valittu on niin vittuuntunu kun ei ite pärjänny jotta yhä katkerana kirjottelee.

        Kunnanjohtaja on erityisesti pienessä kunnassa kunnan käyntikortti ja keulakuva. Ei kunnanjohtaja luonnollisestikaan yksin pysty mitään tekemään, mutta innostava ja asiansa osaava ihminen saa muutkin mukaansa ja suunta kunnassa voidaan kääntää. Aamun Etelä-Saimassa todettiin, että valittavana oli kunnanjohtaja kokemusta omaavia useammassa kunnassa mm. Luumäellä. Luumäellä päädyttiin valitsemaan mies pohjoisesta ilman kokemusta.
        Häneltä on nyt lupa vaatia pikaisia näyttöjä kyvyistään.
        Toki tämänkaltaisella palstalla tulee aina ylilyöntejä ja asiattomuuksiakin, mutta mielestäni valtaosalla kirjoittajista on aito huoli
        miten tässä tilanteessa tulevaisuuden suurista haasteista selvitään.
        Ei pelkkä puhuminen ja vallitsevien tosiseikkojen luettelointi riitä. Tarvitaan konkreettisia omia toimenpide ehdotuksia ja mielellään tuoreita ideoitakin. Jos itsenäisyys ja sen säilyttäminen on tärkeää, se vaatiii tekemistä, muutoksia ja taaksepäin katsomisesta luopumista.


    • Anonyymi

      Näille pienille kunnille voisi olla etu yhdistää toimintojaan, jopa muodostaa yksi kunta.
      Säästöjä varmasti syntyisi kun suuripalkkaisia virkoja vähenisi. Luumäen Savitaipaleen, ja Lemin voisi yhdistää ja väkimäärä ei vieläkään yltäisi 20 000 henkilöön.
      Näyttää olevan yleinen trendi, että kaupunginjohtajien, kunnanjohtajien ja muidenkin vähänkään korkeampaan virkaan valitun henkilön valinnasta tehdään valitus.
      Tällainen toiminta ei ole rakentavaa eikä aja kuntalaisten etua.

    • Anonyymi

      Tyylikäs mies tuo uusi kunnanjohtaja, puku ja lippis-kuten pukeutumisen etiketti sanoo! Voisko kunta ostaa vielä valkoiset tennissukat sandaaleihin kaupan päälle....

      • Anonyymi

        Kannattaa siun itse varoa katkeruuteen tukehtumista.
        Onko lippalakkipäinen pukumies hyvä keulakuva kunnalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa siun itse varoa katkeruuteen tukehtumista.
        Onko lippalakkipäinen pukumies hyvä keulakuva kunnalle?

        Ei näillä helteillä kukaan järkevä huopahattua päähänsä pistä. Lippalakki on asiallinen päänsuoja näihin keleihin. Karvahatut ja stetsonit sitten myöhemmin syksymmällä
        .
        Herrajumala miten voi olla katkeroitunut henkilö kirjoittelemassa pukeutumisesta.
        Olisi kiva nähdä miten tämä herra itse pukeutuu? Oletko kysynyt Lenitalta neuvoja, vai onko joku vielä vanhempi pukeutumisen asiantuntija jolta pukukoodejasi opiskelet?

        Lippalakki ei ihmistä pahenna, mutta katkeruus ja negatiivisuus kylläkin.


    • Anonyymi

      Tässähän alkaa olla kunnon maalaiskomedian ainekset kasassa. Ei muuta kuin käsikirjoitus tämän viestiketjun pohjalta , roolitus ja puvustus jo valmiina.

    • Anonyymi

      On tää ketju kyl täyttä raimoamista kunnanjohtajaa vastaan.

      • Anonyymi

        Yhden, korkeintaan kahden, henkilön raivoamista,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhden, korkeintaan kahden, henkilön raivoamista,

        Olen tullut samaan tulokseen, tähänkin ketjuun minun lisäkseni osallistuu jokunen henkilö, jolla ei ole omaa intressiä henkilökohtaisiin Aliheikkilän vähättelyihin.


        Teen tutkimusta somessa esiintyvästä kuntapäättäjiin kohdistuvasta häirinnästä eri maakunnissa.

        Näissä on paljolti yhteneväisyyttä. Joissakin tapauksissa solvaukset ovat niin henkilöön meneviä, että niistä olen tehnyt tutkimuspyynnön.


    • Anonyymi

      Outoa!

    • Anonyymi

      Eilisessä Etelä-Saimaassa oli hyvä kirjoitus näistä ongelmista.Yleensä kuntapäättäjien osaaminen ei riitä oikeisiin rekrytöintlpäätöksiin. Isommissa kaupungeissa ja monissa pienemmissäkin kunnissa ylempien viranhaltijoiden valinnassa käytetään apuna alan ammattilaisia, hakuvaiheessa sekä varsinaisessa valinnassa. Näin vältytään kalleilta virhevalinnoilta ja tämä on myös valittavien etu.
      Ilman asiantuntevaa rekrytointia kuka hyvänsä voi edetä kykyjänsä vastaamattomaan tehtävään. Tällöin pitäisi muistaa, että ei vika ole valitussa vaan hänet siihen tehtävään valinneissa.
      Ulkopuolisena ei voi tietää miten Luumäellä toimittiin. Miten hyvin ehdokkaiden taustat selvitettiin? Oltiinko yhteydessä ehdokkaiden edellisiin työnantajiin? Valitettavasti nykyaikana hyväuskoisuutta käytetään surutta hyväksi. Kaikki on syytä tarkistaa, myös ehdokkaan suulliset sanomiset. Sinisilmäisyyteen ei pitäisi olla varaa. Kuntapäättäjillä tuskin on aikaa eikä aina kykyjäkään tähän tarkistustyöhön, siksi onkin viisautta käyttää apuna alan ammattilaisia.
      Nyt syntyneen laajan keskustelun perusteella voisi olettaa ettei kunnollista taustaselvitystä tehty, mutta tämä ei ole valitun vaan päättäjien vika ja oikeampaa kuin valitun arvostelu olisi kohdistaa arvostelu päättäjiin.

      • Anonyymi

        Ei onnistunut rekrytointi mitään salatiedettä ole. Hieman työtä, kärsivällisyyttä ja ihmistuntemusta siinä vaaditaan, ei mitään ulkopuolisia konsultteja. Selvitetään taustat, haastatellaan edellisten työpaikkojen ihmisiä, jututetaan hakija perusteellisesti eikä uskota ihan joka juttua mitä hän suustaan päästää. Mahdollisesti hyödynnetään jotain soveltuvuustutkimusta - niitäkin löytyy itse tehtäviä valmiita formaatteja, konsultin voi tässäkin unohtaa. Kunnallishallinnossa muutenkin turvaudutaan aivan liikaa konsultteihin, ehkä siksi että luottamushenkilöt eivät tunne asioita eivätkä halua joutua vastaamaan asioista, viranhaltijat taas siksi, että ovat haluttomia ottamaan riskejä osaamattomien luottamushenkilöiden paineessa. Kyllä Alaheikan valinnassa tehtiin huolellista työtä, sen voin vahvistaa.


    • Anonyymi

      Miksi raivoaja on ollut hiljaa viime aikoina?

      • Anonyymi

        Jo vuonna 2017 todettu seuraavaa:
        Suurin este Luumäen kehittymiselle on sisäsiittoisuus. Liittymistä Lappeenrantaan estävät muutamat perheet joiden työpaikat ovat kunnalla. Ovat epävarmoja työpaikkojensa säilymisestä liitoksessa, niin sitten pyrkivät sitä estämään. Toki ymmärrettävää, mutta suurin osa kuntalaisista kärsii tuosta ja vähitellen liittymisehdot huonontuvat, kun kunta kurjistuu. Liittymättömyyttä perustellaan aina tuolla kuntaverotuksella, sillä ei kuitenkaan käytännössä ole merkitystä vuosittaisiin elinkustannuksiin. Lappeenrantalaisina olisi aivan erilaiset resurssit satelliitti kaupunki/lähiön kehittämiseen. Kiinteistöjen arvo nousisi jne. Muualla Suomessa pikku kunnat liittyvät suurempiin yksiköihin, ovatko nämä kaikki väärässä ja vain Luumäki oikeassa? Tätä voi jokainen mietiskellä. No aika hoitaa kyllä tuonkin asian.

        Eiköhän tämä pikapuoliin toteudu, jos tätä menoa jatketaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vuonna 2017 todettu seuraavaa:
        Suurin este Luumäen kehittymiselle on sisäsiittoisuus. Liittymistä Lappeenrantaan estävät muutamat perheet joiden työpaikat ovat kunnalla. Ovat epävarmoja työpaikkojensa säilymisestä liitoksessa, niin sitten pyrkivät sitä estämään. Toki ymmärrettävää, mutta suurin osa kuntalaisista kärsii tuosta ja vähitellen liittymisehdot huonontuvat, kun kunta kurjistuu. Liittymättömyyttä perustellaan aina tuolla kuntaverotuksella, sillä ei kuitenkaan käytännössä ole merkitystä vuosittaisiin elinkustannuksiin. Lappeenrantalaisina olisi aivan erilaiset resurssit satelliitti kaupunki/lähiön kehittämiseen. Kiinteistöjen arvo nousisi jne. Muualla Suomessa pikku kunnat liittyvät suurempiin yksiköihin, ovatko nämä kaikki väärässä ja vain Luumäki oikeassa? Tätä voi jokainen mietiskellä. No aika hoitaa kyllä tuonkin asian.

        Eiköhän tämä pikapuoliin toteudu, jos tätä menoa jatketaan?

        Mies pohjoisesta - milloin ryhdyt töihin?
        Milloin alat hyödyntää ”laajoja verkostojasi”,
        ”lukemattomia kontaktejasi ”, ”suoria yhteyksiäsi
        liike-elämän huipulle”?
        Voi miten mielellämme lukisimme face-sivuiltasi päivityksiä näistä tapaamisista tuntemiesi vaikuttajien kanssa. Kunnassa jo olemassa olevista yrityksistä voimme lukea muualtakin ja kunnassa olevista tapahtumista tiedottamiseen on jo hyvät ja toimivat kanavat olemassa.
        Olisi hyvä tietää millä tavalla aiot kehittää kunnan elinvoimaa, mitä ideoita ja konkreettisia toimenpide ehdotuksia sinulla on?
        Miten sinä tasapainottaisit ensi vuoden budjetin,
        mitä uusia, tuoreita ideoita sinulla on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies pohjoisesta - milloin ryhdyt töihin?
        Milloin alat hyödyntää ”laajoja verkostojasi”,
        ”lukemattomia kontaktejasi ”, ”suoria yhteyksiäsi
        liike-elämän huipulle”?
        Voi miten mielellämme lukisimme face-sivuiltasi päivityksiä näistä tapaamisista tuntemiesi vaikuttajien kanssa. Kunnassa jo olemassa olevista yrityksistä voimme lukea muualtakin ja kunnassa olevista tapahtumista tiedottamiseen on jo hyvät ja toimivat kanavat olemassa.
        Olisi hyvä tietää millä tavalla aiot kehittää kunnan elinvoimaa, mitä ideoita ja konkreettisia toimenpide ehdotuksia sinulla on?
        Miten sinä tasapainottaisit ensi vuoden budjetin,
        mitä uusia, tuoreita ideoita sinulla on?

        Luumäellä eilen tapahtumapäivänä kunnanjohtaja oli monessa mukana. Hänen vanavedessä kulki kaiken aikaa mies, joka esti pääsyn kunnanjohtajan juttusille. Pakko kysyä onko kunnanjohtaja palkannut itselleen turvamiehen vai onko tämä turvamies peräti kunnan palkkalistoilla?


    • Anonyymi

      Montako lienee kommentoijaa? Olen joka tapauksessa eri henkilö kuin edellisissä parissa kommentissa. Samaa mieltä kylläkin heidän kanssaan. Ja kehottaisinkin tehtävän vastaanottanutta olemaan ennen kaikkea rehellinen itselleen, ja miettimään, onko tämä nurkkakuntaisen maalaispitäjän kyläpolitikointi sitä, mihin jo iltaan kääntyvän elontien päiviä haluaa käyttää.

      • Anonyymi

        Käykääpä kunnanjohtajan Facebook sivuilla. On niin helppoa esitellä muiden tekemisiä ja ideoita.
        Missä kunnanjohtajan omat ideat ja ajatukset??
        Vai eikö niitä ole????!!!!


    • Anonyymi

      Missä on Lippiksen näytöt kunnan eduksi?

    • Anonyymi

      Lippalakkin on syksysäässä hyvä. Harvoin näkee puku päällä olevia lippismiehiä.

    • Anonyymi

      Vietin lapsuuden kotikunnassani ihanan pitkän kesän lomaillen ja etätöitä tehden ja niiden ohessa maailman menoa seuraten.
      Ja täyttyy laulun sanoin todeta:” Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.”
      Kunnanvaltuutetut suurella enemmistöllä
      valitsivat kunnanjohtajaksi eläkeiän kynnyksellä olevan miehen, jonka näytöt työelämässä hyvin kyseenalaiset. Tämä mies ollut kohta puoli vuotta virassa eikä hän ilmeisesti ole tehnyt ensimmäistäkään ehdotusta kunnan elinvoiman lisäämiseksi.Omien Facebook-sivujensa perusteella voi sanoa, että ”kävin siellä, keskusteltiin, todettiin itsestään selvyyksiä” on hänen toimintatapansa.
      Nyt olisi se kuuluisa viidestoista hetki kääntää kunnan suuntaa, mutta ei se tällä tavalla tule onnistumaan. Todella surullista kun mahdollisuuksia olisi paljon, jos olisi kykyä ja taitoa hyödyntää niitä.

      • Anonyymi

        Antakaa loparit Aliheikalle kun kerran ette ole tyytyväisiä miehen aikaansaannoksiin vaikka mies on ollut jo lähes kolme kuukautta töissä. Helppojahan nämä kunnan hommat ovat.
        Maksatte sen 9 kk irtisanomiskorvauksen ja pyydätte ylistämänne Anu Sepposen teidän kunnanjohtajaksenne. Ruokolahtelaiset hyvin mielellään luopuisivat Sepposesta, näin kahden kunnan asukkaat tulisivat tyytyväisiksi. Ai niin, myös Rautalammella iloittaisiin järjestelyistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antakaa loparit Aliheikalle kun kerran ette ole tyytyväisiä miehen aikaansaannoksiin vaikka mies on ollut jo lähes kolme kuukautta töissä. Helppojahan nämä kunnan hommat ovat.
        Maksatte sen 9 kk irtisanomiskorvauksen ja pyydätte ylistämänne Anu Sepposen teidän kunnanjohtajaksenne. Ruokolahtelaiset hyvin mielellään luopuisivat Sepposesta, näin kahden kunnan asukkaat tulisivat tyytyväisiksi. Ai niin, myös Rautalammella iloittaisiin järjestelyistä.

        Tyhjät tynnyrit eniten kolisee. Reissu-Risto joka paikassa toki käy ja käynneistään raportoi, mutta
        onko mitään uutta ja kunnan elinvoimaa lisäävää
        raportoitavaa? Varsin kallis tämmöinen kunnanjohtaja verovaroilla ylläpidettäviksi, mutta jos rahat riittää ja tähän ollaan tyytyväisiä, niin maksakaa toki tyhjästä ja nauttikaa sirkushuveista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjät tynnyrit eniten kolisee. Reissu-Risto joka paikassa toki käy ja käynneistään raportoi, mutta
        onko mitään uutta ja kunnan elinvoimaa lisäävää
        raportoitavaa? Varsin kallis tämmöinen kunnanjohtaja verovaroilla ylläpidettäviksi, mutta jos rahat riittää ja tähän ollaan tyytyväisiä, niin maksakaa toki tyhjästä ja nauttikaa sirkushuveista.

        Voi Risto Reipas sinnuu. Oot sie iha eksyksiis ja
        ummen kuikkana, ku siun opastaja ja ohjaaja lens talveks etelän lämpöö?


    • Anonyymi

      Kiitos Risto Aliheikka kuntalaisten asioihin paneutumisesta tutustumalla meihin tavallisiin kuntalaisiinkin.
      Uskon johdollasi kunnan elinvoimaisuuden kasvavan lähivuosina.
      Aloittaessasi työsi kunnanjohtajana tänä vuonna on mahdollisimman vaikeaa aikaa koronasuluista johtuen ja muutoinkin Luumäki on ollut pysähtyneessä tilassa usean vuoden ajan joten elpyminen on hidasta.
      Voisitko mahdollisesti vaikuttaa esim. henkilöjunaliikenteen vuorojen palauttamisen niin että junat pysähtyisivat myös Luumäen asemalla. Se olisi meille monelle tärkeää,
      Hyvä että Sinulla on ideoita ja innostusta kunnan kehittämiseksi.

      • Anonyymi

        10 pistettä sinulle Risto miten hienosti toteutat kansansatua Keisarin uudet vaatteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 pistettä sinulle Risto miten hienosti toteutat kansansatua Keisarin uudet vaatteet.

        Onneksi meillä ei ole Ruokolahden ja Rautalammin kunnanjohtajaongelmaa Anu Sepposen muodossa. Häntähän tälläkin palstalla kehuttiin ylitsevuotavasti ja nyt nainen ei kelpaisi kummallekkaan kunnalle joissa hän on nimellisenä kunnanjohtajana.
        Onneksi meidän fiksut päättäjämme eivät valinneet häntä vaan joidenkin mollaama Aliheikka kelpaa meille mainiosti.
        Sinä, joka Risto Aliheikkaa tällä keskusteluketjulla vähättälet niin voisitko oman mielenterveytesi takia katsoa jo omalta osalta hävinneesi tämän Luumäen kunnanjohtaja pestin ja suunnata katse kohti parempaa tulevaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi meillä ei ole Ruokolahden ja Rautalammin kunnanjohtajaongelmaa Anu Sepposen muodossa. Häntähän tälläkin palstalla kehuttiin ylitsevuotavasti ja nyt nainen ei kelpaisi kummallekkaan kunnalle joissa hän on nimellisenä kunnanjohtajana.
        Onneksi meidän fiksut päättäjämme eivät valinneet häntä vaan joidenkin mollaama Aliheikka kelpaa meille mainiosti.
        Sinä, joka Risto Aliheikkaa tällä keskusteluketjulla vähättälet niin voisitko oman mielenterveytesi takia katsoa jo omalta osalta hävinneesi tämän Luumäen kunnanjohtaja pestin ja suunnata katse kohti parempaa tulevaisuutta.

        Mielenkiintoista tämä kunnanjohtajapeli niin täällä Ruokolahdella kuin siellä Luumäelläkin.
        Aivan aiheellisesti tämän päivän Etelä Saimaassa kysellään paljonko Ruokolahti on budjetoinut tähän suhmurointiin. Samaa varmaan voisi kysyä Luumäelläkin, toki valitsitte kunnanjohtajanne suurella äänten enemmistöllä, mutta löytyikö oikeasti helmi, joka ei kuitenkaan yli 10 muulle kunnalle ollut kelvannut vai onko kysymys kuten joku jo täällä epäili vanhan kansansadun ”Keisarin uudet vaatteet” erittäin taitavasta toteutuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista tämä kunnanjohtajapeli niin täällä Ruokolahdella kuin siellä Luumäelläkin.
        Aivan aiheellisesti tämän päivän Etelä Saimaassa kysellään paljonko Ruokolahti on budjetoinut tähän suhmurointiin. Samaa varmaan voisi kysyä Luumäelläkin, toki valitsitte kunnanjohtajanne suurella äänten enemmistöllä, mutta löytyikö oikeasti helmi, joka ei kuitenkaan yli 10 muulle kunnalle ollut kelvannut vai onko kysymys kuten joku jo täällä epäili vanhan kansansadun ”Keisarin uudet vaatteet” erittäin taitavasta toteutuksesta.

        Eipä ainakaan kukaan ole meitä käräjillä uhannut. Valinta meni siinä suhteessa nappiin.
        Jos meilläkin valtuutetut olisivat Sepposen valinneet niin samanlaisessa kusessa oltaisiin Ruokolahden kanssa.
        Hyvä kun meillä on Risto Aliheikka kunnanjohtajana.
        Katkeroitunut häviäjä täällä palstalla Ristoa negailee. kun ei ole vielä häviötään sulattanut.


    • Anonyymi

      Kyllä Risto hommansa hoitaa. Tunnen miehen aiemmasta työtehtävästä. Kämmejä voi sattua jokaiselle, Ristollekin, mutta kyllä hän pääsääntöisesti työnsä menestyksekkäästi hoitaa. Ei kai se kunnanjohtajan työkään mitään tähtitiedettä ole sentään, edes Luumäellä, varmaan opittavissa. Jopa kuusikymppisenä...

      • Anonyymi

        Risto on Luumäellä nyt muutaman kuukauden ollut, eikä ole huonoksi osoittautunut. Kyllä niitä kunnanjohtajan hommia voi näemmä oppia hyvin, vaikka eläkeikä lähenee kovaa vauhtia. Ristolla riittää vielä virtaa, itse heitin jo hanskat kehään, niin suurin piirtein saman ikäinen kuin hänen kanssaan olenkin. Ei varmasti ollut huonompi valinta kuin tämä asiansa moneen kiemuraan sotkenut ja joka paikassa näköjään yhtä epäsuosittu Sepponen. Paitsi että muutama luumäkeläinen näköjään jostain syystä kovasti häntä fanittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Risto on Luumäellä nyt muutaman kuukauden ollut, eikä ole huonoksi osoittautunut. Kyllä niitä kunnanjohtajan hommia voi näemmä oppia hyvin, vaikka eläkeikä lähenee kovaa vauhtia. Ristolla riittää vielä virtaa, itse heitin jo hanskat kehään, niin suurin piirtein saman ikäinen kuin hänen kanssaan olenkin. Ei varmasti ollut huonompi valinta kuin tämä asiansa moneen kiemuraan sotkenut ja joka paikassa näköjään yhtä epäsuosittu Sepponen. Paitsi että muutama luumäkeläinen näköjään jostain syystä kovasti häntä fanittaa.

        Alaheikalla on monipuolinen kokemus elinkeinoelämän eri aloilta, vaikka ei kunnanjohtajan työstä olekaan. Koulutustausta on kunnossa, eikä tiedossa taida myöskään olla mitään negatiivista lausuntoa aiemmilta työnantajilta. Joten millä ihmeen perusteella hän ei olisi kykenevä Luumäen kunnanjohtajaksi? Tämä Sepponen taas tuntuu olevan epäsuosittu parissakin kunnassa, kun ei osaa päättää, minkä kunnan palveluksessa on! Joten jos valinta näistä kahdesta piti tehdä, niin oikein valittiin Luumäellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alaheikalla on monipuolinen kokemus elinkeinoelämän eri aloilta, vaikka ei kunnanjohtajan työstä olekaan. Koulutustausta on kunnossa, eikä tiedossa taida myöskään olla mitään negatiivista lausuntoa aiemmilta työnantajilta. Joten millä ihmeen perusteella hän ei olisi kykenevä Luumäen kunnanjohtajaksi? Tämä Sepponen taas tuntuu olevan epäsuosittu parissakin kunnassa, kun ei osaa päättää, minkä kunnan palveluksessa on! Joten jos valinta näistä kahdesta piti tehdä, niin oikein valittiin Luumäellä.

        Mitä narisemista tässä valinnassa on? Demokraattisesti tehty päätös, täysin lainmukaisesti. Sitä paitsi, jos työnhakija itseään kehuu vähän liioitellenkin työhaastattelussa, niin täysin tavallista se on. Sepponenhan saattoi tyriä tämän haastattelun lausumilla, jotka eivät olleet valitsijoiden mieleen. Kyllä haastattelullakin virantäytössä merkitystä on, ei vain papereilla.


    • Anonyymi

      Kiittäkää luumäkeläiset päättäjiänne, että teille ei valittu Sepposta kunnanjohtajaksi. Naisparka ei edes tiedä, miten virkaansa vaihtaisi, sotkee ihan selviä asioita. Kokemusta hänellä on tietysti kuntahallinnosta enemmän kuin Aliheikalla, mutta näytöt ovat ihan yhtä vähissä ja koulutustaustakin heikompi. Risto on saanut jo paljon näkyvää aikaan teidänkin kunnassanne.

    • Anonyymi

      En ymmärrä, mistä tänne kirjoittelevat ovat päätelleet, että Alaheikka ei olisi menestynyt aiemmissa tehtävissään, ja että hänen työhistoriaansa ei olisi valinnan yhteydessä tutkittu. Kyllä asiasta selvää otettiin, eikä työhistoriassa ollut mitään sellaista, mikä olisi esteenä valinnalle ollut. Muu "tieto" on juoruilua ja katkeroitunutta vuodatusta, ei faktaa.

    • Anonyymi

      Taitaa olla asiat kunnossa Luumäellä ja uusi kunnanjohtajakin eteväksi osoittautunut, kun tässä viestiketjussa aiemmin esiintynyt tarkoitushakuinen ja kömpelö mollaaminen on lähes loppunut. Alaheikka laittaa kuntaa kuntoon!

    • Anonyymi

      Paras ehdokkaista valittiin kun Alaheikka valittiin. Sen on jo muutaman kuukauden työrupeama osoittanut. Sepponen olisi vain saanut kunnan asiat kaaokseen, samalla tapaa kuin omansakin on saanut.

    • Anonyymi

      Kummasti ovat loppuneet parin katkeroituneen valittajan ruikutukset tässä keskusteluketjussa. Kunnanjohtajan mollaaminen tuntuisikin kummalliselta, kun jokainen kuntalainen on voinut jo muutamassa kuukaudessa huomata, että aikaansaava mies tehtävään löytyi. Nämä ilmeisesti naispuoliset ruikuttajat tekisivät vain itsestään naurettavia jos vielä jatkaisivat.

      • Anonyymi

        Alaheikalla tuntuu näiden ruikuttajien mielestä olevan kaksi vikaa: ikä ja sukupuoli. Kumpikin on kehno peruste. Nainen ei lähtöjään ole miestä parempi kunnanjohtajaksi, ja ikä tuo elämänkokemusta, jota totta vie tarvitaan juuri tuossa tehtävässä. Jos vauhti ei enää ole ihan sama kuin nuorempana, niin se ei välttämättä ole aina haitta, jäävätpähän turhat intoilut pois ja on malttia ja harkintakykyä niiden tilalla. Työvuosia ei ehkä ole enää monia edessä, mutta kuka niiden määrästä nuoremmankaan osalta takuuseen menee, kovin innokkaasti tuntuvat nämä kunnanjohtajat nykyään töitä ja työpaikkaansa vaihtavan. Alaheikan valinnasta on vaikea järkevää valittamisen aihetta löytää.


    • Anonyymi

      Meillähän on 70vuotias presidenttikin ja hyvin tuntuu hänelläkin virtaa ja viisautta olevan maan asioitten hoitamiseen.
      Aliheikkahan on hyvän ikäinen, elämänkokemuksen tuomaa osaamista ja pahin biletysikäkin on jo takana.

      • Anonyymi

        Olin aikoinaan Risto Alaheikan kanssa samassa isossa vähittäiskauppaketjussa töissä, ja kyllä Risto työnsä hoiti ihan ok. Jos hän kykeni omassa tuolloisessa tehtävässään ohjaamaan koko maan laajuista toimintaa, niin kai hän yhden pienehkön kunnan asioiden hoidostakin selviää. Onneksi nuo tämän viestiketjun ruikuttajat ovat tukkineet suunsa, että eivät enää enempää nolaa itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin aikoinaan Risto Alaheikan kanssa samassa isossa vähittäiskauppaketjussa töissä, ja kyllä Risto työnsä hoiti ihan ok. Jos hän kykeni omassa tuolloisessa tehtävässään ohjaamaan koko maan laajuista toimintaa, niin kai hän yhden pienehkön kunnan asioiden hoidostakin selviää. Onneksi nuo tämän viestiketjun ruikuttajat ovat tukkineet suunsa, että eivät enää enempää nolaa itseään.

        Onpa mielenkiintoinen keskustelu, näin ulkokuntalaisen mielestä. Ensin uusi kunnanjohtaja haukutaan melkeinpä ala-arvoiseen tyyliin ennen kuin on mitään kokemusta hänen viranhoidostaan. Ja sitten aletaan ylenpalttisesti kehua, aika lyhyen ajan jälkeen tämäkin. Ja nyt keskustelun alussa kovaa ääntä pitäneet arvostelijat vaikenevat täysin. Ei taideta Luumäellä tuntea tässä asiassa kuin on - off -asenne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin aikoinaan Risto Alaheikan kanssa samassa isossa vähittäiskauppaketjussa töissä, ja kyllä Risto työnsä hoiti ihan ok. Jos hän kykeni omassa tuolloisessa tehtävässään ohjaamaan koko maan laajuista toimintaa, niin kai hän yhden pienehkön kunnan asioiden hoidostakin selviää. Onneksi nuo tämän viestiketjun ruikuttajat ovat tukkineet suunsa, että eivät enää enempää nolaa itseään.

        Onnittelut luumäkeläisille: teillä on fiksut luottamushenkilöt, kun eivät sitä Sepposta valinneet. Tämä kun onnistuu sotkemaan omien asioidensa lisäksi kahden kunnankin asiat. Olisi varmasti sotkenut Luumäenkin asiat. Nykyinen kunnanisänne ei samaan hölmöyteen lankea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnittelut luumäkeläisille: teillä on fiksut luottamushenkilöt, kun eivät sitä Sepposta valinneet. Tämä kun onnistuu sotkemaan omien asioidensa lisäksi kahden kunnankin asiat. Olisi varmasti sotkenut Luumäenkin asiat. Nykyinen kunnanisänne ei samaan hölmöyteen lankea.

        On tämä näköjään ollut mielenkiintoinen valinta kun ulkopaikkakuntalaisetkin huomanneet. Hävetä täytyy meidän puolesta, että tällä tavalla uutta johtajaa moitittiin jo ennen kuin oli töitäänkään aloittanut. Ala-arvoista kielenkäyttöä. Ja nyt ei sitten enää pihaustakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tämä näköjään ollut mielenkiintoinen valinta kun ulkopaikkakuntalaisetkin huomanneet. Hävetä täytyy meidän puolesta, että tällä tavalla uutta johtajaa moitittiin jo ennen kuin oli töitäänkään aloittanut. Ala-arvoista kielenkäyttöä. Ja nyt ei sitten enää pihaustakaan.

        Eivät kehtaa ja uskalla enää valittaa kun tulisivat naurunalaisiksi. Elleivät ole jo. Sepponen kunnanjohtajaksi... hah hah haa! On siinä arvostelukyky pielessä. Alaheikka on hyvä mies paikallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät kehtaa ja uskalla enää valittaa kun tulisivat naurunalaisiksi. Elleivät ole jo. Sepponen kunnanjohtajaksi... hah hah haa! On siinä arvostelukyky pielessä. Alaheikka on hyvä mies paikallaan.

        Eiköhän osa Aliheikkaa mollaavista kirjoituksista tullutkin Sepposen Face book kavereilta joita oli tuesta kiitellytkin. Samat Face kaverit kirjoittelevat Ruokolahti keskusteluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän osa Aliheikkaa mollaavista kirjoituksista tullutkin Sepposen Face book kavereilta joita oli tuesta kiitellytkin. Samat Face kaverit kirjoittelevat Ruokolahti keskusteluissa.

        Juu, näin taisi olla. Ensin joutuivat naurunalaisiksi vääristeltyine väitteineen, ja nyt eivät enää kehtaa mitään kirjoitella. Ja hyvä näin. Jos ei ole mitään asiallista sanottavaa, niin olkoot hiljaa. Sepposen tapa asioita hoitaa on nyt nähty, onneksi ei Luumäelle päässyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, näin taisi olla. Ensin joutuivat naurunalaisiksi vääristeltyine väitteineen, ja nyt eivät enää kehtaa mitään kirjoitella. Ja hyvä näin. Jos ei ole mitään asiallista sanottavaa, niin olkoot hiljaa. Sepposen tapa asioita hoitaa on nyt nähty, onneksi ei Luumäelle päässyt.

        Ja niin se Risto vaan kunnanjohtajan pallilla edelleen istuu, eikä valituksia enää kuulu. Hyvä Risto!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niin se Risto vaan kunnanjohtajan pallilla edelleen istuu, eikä valituksia enää kuulu. Hyvä Risto!!!

        Niinpä niin, vaikka ei miehen työkokemus vahva olekaan kunnallishallinnon puolelta, niin näyttävät nekin hommat hyvin luistavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin, vaikka ei miehen työkokemus vahva olekaan kunnallishallinnon puolelta, niin näyttävät nekin hommat hyvin luistavan.

        Kiitos kaikille niille luottamushenkilöillemme jotka Alaheikan valintaan vaikuttivat. Oikea henkilö tuli johtoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kaikille niille luottamushenkilöillemme jotka Alaheikan valintaan vaikuttivat. Oikea henkilö tuli johtoon!

        Mielenkiinnolla olen tätä keskustelua seurannut.
        Toivottavasti teille ei käy samoin kuin täällä pohjoisessa kävi:
        Ensin tulee kiintymys
        Korkeampi jännitys
        Ja vaarallinen yllätys.
        Rahaa sinne, rahaa tuonne-muka aktiivisuutta,
        mutta kunnan elinvoiman oikea kehittäminen täysin sivuosassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiinnolla olen tätä keskustelua seurannut.
        Toivottavasti teille ei käy samoin kuin täällä pohjoisessa kävi:
        Ensin tulee kiintymys
        Korkeampi jännitys
        Ja vaarallinen yllätys.
        Rahaa sinne, rahaa tuonne-muka aktiivisuutta,
        mutta kunnan elinvoiman oikea kehittäminen täysin sivuosassa.

        Ei Sepposella mitään muuta etua Alaheikkaan verrattuna ollut kuin sukupuoli. Ja sekin vain niiden mielestä, jotka ajattelevat naisen olevan lähtökohtaisesti etusijalla tällaisissa valinnoissa. Näyttää muuten siltä, että Sepponen on tuossa "case Ruokolahdessa" saamassa nenilleen - mitä siellä ei kaikesta päätellen erikoisesti surra.


      • Anonyymi

        No nyt se Risto hommaa vielä tuulivoimalapuistonkin Luumäelle seudun ainoana kuntana, kun onnistui Puolustusvoimiltakin saamaan suostumuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt se Risto hommaa vielä tuulivoimalapuistonkin Luumäelle seudun ainoana kuntana, kun onnistui Puolustusvoimiltakin saamaan suostumuksen.

        Eikö kukaan enää pidä täällä Sepposen puolia? Joko tämän keskusteluketjun alussa niin kovin äänessä olleet "fanitkin" ovat huomanneet virheensä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kukaan enää pidä täällä Sepposen puolia? Joko tämän keskusteluketjun alussa niin kovin äänessä olleet "fanitkin" ovat huomanneet virheensä?

        Kun näyttää menevän tuo pohjanmaalaisten ydinvoimalahanke pieleen, niin Risto voisi varmaan alkaa ajamaan semmoista laitosta Luumäelle. Kyllä se häneltä onnistuisi, vaan taitaa hänellä jo ikä ajaa ohi niin ison projektin aikataulusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun näyttää menevän tuo pohjanmaalaisten ydinvoimalahanke pieleen, niin Risto voisi varmaan alkaa ajamaan semmoista laitosta Luumäelle. Kyllä se häneltä onnistuisi, vaan taitaa hänellä jo ikä ajaa ohi niin ison projektin aikataulusta.

        Kyllläpä varsinaisen helppoheikin kunnanjohtajaksi saitte, mutta jospa hän on teille se juuri oikea. Tuskin kunnan elinvoima juuri siitä lisääntyy, että kunnanjohtaja retkeilee siellä ja täällä. ”Kävin hyviä keskusteluja…” Eipä asiat keskustelemalla muutu eikä kunnanjohtajan ydintehtävä ole seurustelu-upseerina toimiminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllläpä varsinaisen helppoheikin kunnanjohtajaksi saitte, mutta jospa hän on teille se juuri oikea. Tuskin kunnan elinvoima juuri siitä lisääntyy, että kunnanjohtaja retkeilee siellä ja täällä. ”Kävin hyviä keskusteluja…” Eipä asiat keskustelemalla muutu eikä kunnanjohtajan ydintehtävä ole seurustelu-upseerina toimiminen.

        Kyllä kunnanjohtajan homma varsin pitkälle on juuri noiden keskustelujen käyminen. Niiden pohjalta valmistellaan päätösehdotukset ja päätökset. Kunnanjohtaja jos kuka on tässä mielessä nimenomaan seurustelu-upseeri. Hänellä on pakko olla kosketuspintaa vähän joka taholle. Miten sitä voi olla keskustelematta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kunnanjohtajan homma varsin pitkälle on juuri noiden keskustelujen käyminen. Niiden pohjalta valmistellaan päätösehdotukset ja päätökset. Kunnanjohtaja jos kuka on tässä mielessä nimenomaan seurustelu-upseeri. Hänellä on pakko olla kosketuspintaa vähän joka taholle. Miten sitä voi olla keskustelematta?

        On keskustelua ja ”keskustelua”. Nyt kyllä liikutaan tuolla jälkimmäisellä osastolla.
        Helppo on hokea samoja itsestäänselvyyksiä,
        puhua tilaisuudessa kuin tilaisuudessa sanomatta oikeasti yhtään mitään. Voi pyöriä ja hyöriä ja näytellä puuhakasta, mutta missä lienevät ne uudet ideat ja laajat yhteistyöverkostot????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On keskustelua ja ”keskustelua”. Nyt kyllä liikutaan tuolla jälkimmäisellä osastolla.
        Helppo on hokea samoja itsestäänselvyyksiä,
        puhua tilaisuudessa kuin tilaisuudessa sanomatta oikeasti yhtään mitään. Voi pyöriä ja hyöriä ja näytellä puuhakasta, mutta missä lienevät ne uudet ideat ja laajat yhteistyöverkostot????

        Mitkä lienee mielialat kunnantalolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä lienee mielialat kunnantalolla?

        Kunnanjohtajaa pidetään sosiaalisesti etevänä, alaisensa huomioon ottavana ja yhteistyökykyisenä henkilönä. Hänellä kyllä riittää ideoita ja kehitysajatuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On keskustelua ja ”keskustelua”. Nyt kyllä liikutaan tuolla jälkimmäisellä osastolla.
        Helppo on hokea samoja itsestäänselvyyksiä,
        puhua tilaisuudessa kuin tilaisuudessa sanomatta oikeasti yhtään mitään. Voi pyöriä ja hyöriä ja näytellä puuhakasta, mutta missä lienevät ne uudet ideat ja laajat yhteistyöverkostot????

        Se, sanooko oikeasti jotain, riippuu aika paljon kuulijasta. Samat sanat kuulee jokainen läsnäolija
        mutta jokainen ymmärtää ne omalla tavallaan. Suuri osa eri tavalla mitä puhuja on tarkoittanut. Ja osa ei ymmärrä ollenkaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtajaa pidetään sosiaalisesti etevänä, alaisensa huomioon ottavana ja yhteistyökykyisenä henkilönä. Hänellä kyllä riittää ideoita ja kehitysajatuksia.

        Tämä lienee vitsi ja sarkastinen huomautus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä lienee vitsi ja sarkastinen huomautus.

        Ei ole sarkastinen eikä vitsiä tavoitteleva huomautus, perustuu havaintoihin ja työntekijöiltä kuultuihin mielipiteisiin. Erikoisesti Ristoa pidetään helposti lähestyttävänä esimiehenä, jonka kanssa on helppo keskustella hankalistakin asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sarkastinen eikä vitsiä tavoitteleva huomautus, perustuu havaintoihin ja työntekijöiltä kuultuihin mielipiteisiin. Erikoisesti Ristoa pidetään helposti lähestyttävänä esimiehenä, jonka kanssa on helppo keskustella hankalistakin asioista.

        Ai sentää, teilhä taitaa siel olla ku suuressa ittäisessä naapurissa. On kyökkipuheet, niiss haastetaa tottuus ja julkiset puhheet, jois sanotaa se mitä pittää haastaa ettei jouvu
        mustall listall.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sentää, teilhä taitaa siel olla ku suuressa ittäisessä naapurissa. On kyökkipuheet, niiss haastetaa tottuus ja julkiset puhheet, jois sanotaa se mitä pittää haastaa ettei jouvu
        mustall listall.

        Niin, Ala-Heikka sentään selvästi tietää, missä kunnassa kunnanjohtajana toimii. Ja myös toimii. Virkaahan havitteli myös Rautalammin kj Sepponen, joka pitää hallussaan Ruokolahdenkin kj-pestiä. Hän ei tiedä, kumman kunnan kj haluaa olla. Eikä toimi kummassakaan. Hänet jos olisi vielä Luumäellekin valittu, niin voi hyvänen aika....!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Ala-Heikka sentään selvästi tietää, missä kunnassa kunnanjohtajana toimii. Ja myös toimii. Virkaahan havitteli myös Rautalammin kj Sepponen, joka pitää hallussaan Ruokolahdenkin kj-pestiä. Hän ei tiedä, kumman kunnan kj haluaa olla. Eikä toimi kummassakaan. Hänet jos olisi vielä Luumäellekin valittu, niin voi hyvänen aika....!

        Onhan se hyvä, että sentä sen tietää. Tietää, minkä kunnan rahoja holtittomasti käyttää ilman, että kunnan elinvoima yhtään lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se hyvä, että sentä sen tietää. Tietää, minkä kunnan rahoja holtittomasti käyttää ilman, että kunnan elinvoima yhtään lisääntyy.

        Riston aikana Luumäen kunnallishallinto on selvästi aktivoitunut. Kunnassa on nyt tekemisen meininki, ja kj pitää aktiivisesti yhteyttä eri tahoihin. Holtittomasta rahankäytöstä häntä ei missään nimessä voi syyttää, pikemminkin on ajoittain liiankin pihi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riston aikana Luumäen kunnallishallinto on selvästi aktivoitunut. Kunnassa on nyt tekemisen meininki, ja kj pitää aktiivisesti yhteyttä eri tahoihin. Holtittomasta rahankäytöstä häntä ei missään nimessä voi syyttää, pikemminkin on ajoittain liiankin pihi.

        Ristolle lämpimät onnittelut täydellisestä roolisuorituksesta vanhaan kansansatuun perustuvassa näytelmässä ”Keisarin uudet vaatteet.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ristolle lämpimät onnittelut täydellisestä roolisuorituksesta vanhaan kansansatuun perustuvassa näytelmässä ”Keisarin uudet vaatteet.”

        Et sitten vieläkään ole päässyt yli häviöstäsi Risto Ali-Heikalle Luumäen kunnanjohtajan valinnasta. Eikös tuollainen kateus ja katkeruus tee enemmän hallaa omalle mielenterveydellesi.


    • Anonyymi

      Ristolla on eläkeikään aikaa enää melko tarkkaan yksi vuosi, pari kk päälle. Mutta varmasti ehtii siinä ajassa vielä paljon tehdä kunnan hyväksi. Jos sitten edes heti eläköityykään.

      • Anonyymi

        Olette matkalla hyvää vauhtia kuntaliitokseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette matkalla hyvää vauhtia kuntaliitokseen

        Suomessa on parisataa turhaa kuntaa. Niitä ei moni jää kaipaamaan. Eikä niiden lippapäisiä kunnanjohtajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on parisataa turhaa kuntaa. Niitä ei moni jää kaipaamaan. Eikä niiden lippapäisiä kunnanjohtajia.

        Riston johdolla ei Luumäki mitään kuntaliitoksia kaipaa. Hyvin tulee pärjäilemään itsenäisenä. Niin kauan kuin Risto pysyy ohjaksissa. Kunhan muistaa jättää lippiksen pois. Puvun kanssa pitää olla hattu, muu päähine ei sovi. Mutta lieneekin miehen ainoa virhe kunnanjohtaja-aikanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riston johdolla ei Luumäki mitään kuntaliitoksia kaipaa. Hyvin tulee pärjäilemään itsenäisenä. Niin kauan kuin Risto pysyy ohjaksissa. Kunhan muistaa jättää lippiksen pois. Puvun kanssa pitää olla hattu, muu päähine ei sovi. Mutta lieneekin miehen ainoa virhe kunnanjohtaja-aikanaan.

        Kannattanee jokaisen tutustua kunnan taloutta kuvaaviin tunnuslukuhin ja ennusteisiin.
        Keisarilla tosiaan hienot uudet vaateet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattanee jokaisen tutustua kunnan taloutta kuvaaviin tunnuslukuhin ja ennusteisiin.
        Keisarilla tosiaan hienot uudet vaateet.

        ”Hyvinpä” Risto taas hommansa hoiti. Ei ollut puhujapöntössä tai missään muuallakaan puhujalavslla Luumäkeä tai Kotkaniemeä mainittu .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Hyvinpä” Risto taas hommansa hoiti. Ei ollut puhujapöntössä tai missään muuallakaan puhujalavslla Luumäkeä tai Kotkaniemeä mainittu .

        Mistä tilaisuudesta on kyse? Risto on mielestäni varsin hyvin jaksanut pitää Luumäkeä esillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tilaisuudesta on kyse? Risto on mielestäni varsin hyvin jaksanut pitää Luumäkeä esillä.

        Risto on hoitanut tehtäväänsä taidolla. Kadonneet ovat miehen mollaajat tästäkin viestittelyketjusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Risto on hoitanut tehtäväänsä taidolla. Kadonneet ovat miehen mollaajat tästäkin viestittelyketjusta.

        Mielenkiintoista. Keisarin uudet vaateet-kaava näyttää toistuvan kuten jo parissa edellisessäkin
        työpaikassa. Meillä on täällä vedonlyönti menossa, miten kauan teillä menee heräämisessä.
        Näin joulua odotellessa tulee mieleen sekin vaihtoehto, että soihdut sammuvat ja huru-ukot hyppii eikä todellisuuteen herätä ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista. Keisarin uudet vaateet-kaava näyttää toistuvan kuten jo parissa edellisessäkin
        työpaikassa. Meillä on täällä vedonlyönti menossa, miten kauan teillä menee heräämisessä.
        Näin joulua odotellessa tulee mieleen sekin vaihtoehto, että soihdut sammuvat ja huru-ukot hyppii eikä todellisuuteen herätä ollenkaan.

        Ai kuin sie oot sukkela poika Risto.
        Tyhjennän kunnan kassan muutamassa vuodessa.
        Ja sitt kantapäät vilkkuen takas pohjosee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kuin sie oot sukkela poika Risto.
        Tyhjennän kunnan kassan muutamassa vuodessa.
        Ja sitt kantapäät vilkkuen takas pohjosee.

        Kerro lisää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista. Keisarin uudet vaateet-kaava näyttää toistuvan kuten jo parissa edellisessäkin
        työpaikassa. Meillä on täällä vedonlyönti menossa, miten kauan teillä menee heräämisessä.
        Näin joulua odotellessa tulee mieleen sekin vaihtoehto, että soihdut sammuvat ja huru-ukot hyppii eikä todellisuuteen herätä ollenkaan.

        Mitä tarkoittaa selkokielellä tämä 'Keisarin uudet vaatteet' -kaava? En ymmärrä vertausta.


    • Anonyymi

      Katsokaa kunnan budjettia. Miljoonien alijäämät
      Ok. Kunnanjohtajalla ei mitään ehdotuksia, mitä tilanteessa pitäisi tehdä.
      Estareissa asia oli kiteytetty loistavasti;
      "Luumäkeläistä talousosaamista:Laite-
      taan kaikki munat samaan koriin ja pää pensaaseen ja toivotaan ihmettä."

      • Anonyymi

        Kilisee, kilisee. Kolisee ja kumisee.
        Kiitos Risto, kohta on kunnan kassa tyhjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilisee, kilisee. Kolisee ja kumisee.
        Kiitos Risto, kohta on kunnan kassa tyhjä.

        Mut kylhä Risto itestä huolta pittää.
        Aina siel mis kahvia ja nisua tai ruokaa tarjoll ja
        aina ensimmäisen pöydäss tai jonoss


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut kylhä Risto itestä huolta pittää.
        Aina siel mis kahvia ja nisua tai ruokaa tarjoll ja
        aina ensimmäisen pöydäss tai jonoss

        Starttasi se vuosi, jonka aikana Risto täyttää täyteen vanhuuseläkkeeseen vaadittavan 64 v 3 kk. Mutta toivottavasti ei jätä meitä vielä, puuhakkaalla miehellä riittää kyllä tekemistä Luumäellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Starttasi se vuosi, jonka aikana Risto täyttää täyteen vanhuuseläkkeeseen vaadittavan 64 v 3 kk. Mutta toivottavasti ei jätä meitä vielä, puuhakkaalla miehellä riittää kyllä tekemistä Luumäellä.

        Hyvin yrittää Risto pitää kuntalaiset ajan tasalla kunnan asioista. Ainakin siitä päätellen, että joka päivä jotain muistaa nettiin syöttää. Oli sitten asiaa tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin yrittää Risto pitää kuntalaiset ajan tasalla kunnan asioista. Ainakin siitä päätellen, että joka päivä jotain muistaa nettiin syöttää. Oli sitten asiaa tai ei.

        Niinpä. Mihin tarvitaan tiedottajaa, kun kunnanjohtaja hoitaa tämänkin tehtävän? Kissanristiäisistä toisiin


    • Anonyymi

      No niin, tasan puoli vuotta siihen kun Risto voi jäädä hyvin ansaitulle vanhuuseläkkeelle. Onko kunnalla jo suunnitelma, miten Riston hyvin hoitama pesti täytetään? Vai onko edelleen suunnitelmissa, että häntä aiotaan pyytää jäämään virkaansa eläkeiän ylitettyäänkin?

      • Anonyymi

        Eiköhän tuo Sepponen edelleen etsi kovasti kj-pestiä. Sai tässäkin keskustelussa aluksi mahdottomasti tukea. Ei ole kyllä saanut enää. Mutta jospa hän nyt sitten Riston jälkeen saisi lopulta astua johtoon Luumäelläkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo Sepponen edelleen etsi kovasti kj-pestiä. Sai tässäkin keskustelussa aluksi mahdottomasti tukea. Ei ole kyllä saanut enää. Mutta jospa hän nyt sitten Riston jälkeen saisi lopulta astua johtoon Luumäelläkin

        Tuskin Risto mihinkään lähtee, kasvattaa eläkettään ja hyvästä palkastakin voi laittaa osan säästöön kun ahkerasti rientää tapahtumasta toiseen ja hyödyntää tarjoilua. Sivuseikka onko tämä oikeaa tekemistä ja sitä mihin pitäisi keskittyä. Ei mitää vastuuta mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin Risto mihinkään lähtee, kasvattaa eläkettään ja hyvästä palkastakin voi laittaa osan säästöön kun ahkerasti rientää tapahtumasta toiseen ja hyödyntää tarjoilua. Sivuseikka onko tämä oikeaa tekemistä ja sitä mihin pitäisi keskittyä. Ei mitää vastuuta mistään.

        Eiköhän kunnanhallitus ole sitä varten, että valvoo ja tarvittaessa ohjaa kunnanjohtajan viranhoitoa. Kunnanhallitus sentään on Luumäelläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän kunnanhallitus ole sitä varten, että valvoo ja tarvittaessa ohjaa kunnanjohtajan viranhoitoa. Kunnanhallitus sentään on Luumäelläkin.

        Pukki kaalimaan vartijana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukki kaalimaan vartijana

        Tässä keskustelussa joku jo aikaa sitten mukaili
        Frederikin laulua sheikki Ali Hassanista, joka tyhjensi kansan kassa. Nyt se alkaa olla täyttä totta, Muutamassa vuodessa talousmies Risto Alaheikka tyhjentää kunnan kassan Luumäellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä keskustelussa joku jo aikaa sitten mukaili
        Frederikin laulua sheikki Ali Hassanista, joka tyhjensi kansan kassa. Nyt se alkaa olla täyttä totta, Muutamassa vuodessa talousmies Risto Alaheikka tyhjentää kunnan kassan Luumäellä.

        Ei voi enää muutamaa vuotta sitä tyhjentää, kun jäänee eläkkeelle tänä vuonna. Joten roposia jää seuraavankin kj:n kulutettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi enää muutamaa vuotta sitä tyhjentää, kun jäänee eläkkeelle tänä vuonna. Joten roposia jää seuraavankin kj:n kulutettavaksi.

        Tuskin Risto eläkkeelle lähtee ennen kuin 68 täytettyään on pakko. Hyvä palkka ja ilmaista kahvia pullaa eikä vastuuta mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin Risto eläkkeelle lähtee ennen kuin 68 täytettyään on pakko. Hyvä palkka ja ilmaista kahvia pullaa eikä vastuuta mistään.

        Kyllähän Risto lähtee jos kunnanhallitus niin haluaa. Ja etenkin, jos valtuusto. Vaan eivät halua, kun parempaa ei tilalle saada. Ja Risto on kumminkin tehtävänsä hyvin hoitanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Risto lähtee jos kunnanhallitus niin haluaa. Ja etenkin, jos valtuusto. Vaan eivät halua, kun parempaa ei tilalle saada. Ja Risto on kumminkin tehtävänsä hyvin hoitanut.

        Mitkä tehtävät hoitanut?
        Kannattaa kysyä asiaa kunnantalolta.
        Tapahtumasta toiseen voisi rientää pullaa syömässä pienemmälläkin palkalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä tehtävät hoitanut?
        Kannattaa kysyä asiaa kunnantalolta.
        Tapahtumasta toiseen voisi rientää pullaa syömässä pienemmälläkin palkalla.

        On kysytty. Ei siellä nähdä ongelmia Riston tehtävien hoidossa. Kj:n pitääkin käydä tapahtumissa, se on osa hänen toimenkuvaansa. Ei kj:n töitä vain oman kirjoituspöydän takaa kunnantalolta hoideta. Ja onko se sitten kj:n vika, jos hänelle pullaa ja kahvia noissa tilaisuuksissa tarjotaan? Vaikka Risto kyllä enemmän teen juoja onkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä tehtävät hoitanut?
        Kannattaa kysyä asiaa kunnantalolta.
        Tapahtumasta toiseen voisi rientää pullaa syömässä pienemmälläkin palkalla.

        Riston aika kj:na on tuonut uutta puhtia kunnan toimintaan. Siitä osoituksena merkittävä maaseutuvaikuttajan palkinto. Olisi se kamalaa ollut, jos Luumäki olisi hänen sijastaan Sepposen valinnut. Jostain mitättömistä asioista riideltäisiin kunnassa rajusti, nyt hommat hoituvat sujuvasti ja ilman suuria kiistoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riston aika kj:na on tuonut uutta puhtia kunnan toimintaan. Siitä osoituksena merkittävä maaseutuvaikuttajan palkinto. Olisi se kamalaa ollut, jos Luumäki olisi hänen sijastaan Sepposen valinnut. Jostain mitättömistä asioista riideltäisiin kunnassa rajusti, nyt hommat hoituvat sujuvasti ja ilman suuria kiistoja.

        Ylen sankia prihahan Risto on ja reilussa parissa vuodessasa saanut kunnan talouden melkoiseen syöksykierteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin Risto mihinkään lähtee, kasvattaa eläkettään ja hyvästä palkastakin voi laittaa osan säästöön kun ahkerasti rientää tapahtumasta toiseen ja hyödyntää tarjoilua. Sivuseikka onko tämä oikeaa tekemistä ja sitä mihin pitäisi keskittyä. Ei mitää vastuuta mistään.

        Kyllähän kj:llä vastuuta on. Sekä poliittista kunnanvaltuusto suuntaan, moraalista ja eettistä kuntalaisia kohtaan ja lopuksi vielä virkamiehen rikosoikeudellinen vastuu. Eikö siinä ole yhdelle henkilölle jo aika lailla vastuuta kasattu?! Joten kommenttisi kielii joko asiantuntemattomuudesta, tahallisesta provosoinnista tai silkasta hölmöydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylen sankia prihahan Risto on ja reilussa parissa vuodessasa saanut kunnan talouden melkoiseen syöksykierteeseen.

        Tuskinpa Risto on Luumäen taloutta ainakaan huonompaan suuntaan ajanut. Hän on aiemmissakin tehtävissään osoittanut innovatiivisuutta ja varsin hyvää talousasioiden hallintaa. Tuloksekasta työskentelyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Risto on Luumäen taloutta ainakaan huonompaan suuntaan ajanut. Hän on aiemmissakin tehtävissään osoittanut innovatiivisuutta ja varsin hyvää talousasioiden hallintaa. Tuloksekasta työskentelyä!

        Kannattaa toki katsoa viimeiset tilinpäätökset ja ennusteet tuleville vuosille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa toki katsoa viimeiset tilinpäätökset ja ennusteet tuleville vuosille.

        Tuskin kenenkään enää tarvii kovin suureen ääneen ihmetellä, miksi Ristolta kaksi edellistä työpaikkaa mennyt alta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin kenenkään enää tarvii kovin suureen ääneen ihmetellä, miksi Ristolta kaksi edellistä työpaikkaa mennyt alta?

        Molemmissa paikoissa Riston työn jälkeen oltiin yleisesti ottaen tyytyväisiä. Kyllä sillä taidolla Luumäen kokoisen kunnan asioita kyetään menestyksekkäästi hoitamaan - kuten näyttää tapahtuvankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmissa paikoissa Riston työn jälkeen oltiin yleisesti ottaen tyytyväisiä. Kyllä sillä taidolla Luumäen kokoisen kunnan asioita kyetään menestyksekkäästi hoitamaan - kuten näyttää tapahtuvankin.

        Miksi ihmeessä sitten Risto sai potkut molemmista paikoista?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä sitten Risto sai potkut molemmista paikoista?????

        Ei saanut potkuja kummastakaan. Ei ainakaan siksi, että työt eivät olisi hoituneet. Organisaatio- ja tehtävämuutoksia toteutettiin kummassakin, siinä syyt. Tämähän kävi selville kiistattomasti jo hakuprosessissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saanut potkuja kummastakaan. Ei ainakaan siksi, että työt eivät olisi hoituneet. Organisaatio- ja tehtävämuutoksia toteutettiin kummassakin, siinä syyt. Tämähän kävi selville kiistattomasti jo hakuprosessissa.

        Jokainen tulkoon autuaaksi uskollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen tulkoon autuaaksi uskollaan.

        Ei tässä mistään uskosta ole kyse. Vaan tosiasioista. Kyllä valintaprosessissa selvitettiin myös nuo työkokemusasiat muutenkin kuin vain papereista. Ei niissä ollut mitään outoa.


    • Anonyymi

      Huh huh kun tätä lukee..sama on meininki Luumäellä ku Imatralla. No onnea vaan tälle luumäen hepulle kuka Imatralle tulee. Kuviot pysyy samana.

      • Anonyymi

        Erikiltä fiksu ratkaisu jättää uppoava laiva.
        Valtuutetut ja kunnanhallituksen jäsenet eivät edes ymmärrä vikistä kun Risto upottaa kunnan kokonaan muutamassa vuodessa ja poistuu pohjoiseen kun totuus liian myöhään ymmärretään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikiltä fiksu ratkaisu jättää uppoava laiva.
        Valtuutetut ja kunnanhallituksen jäsenet eivät edes ymmärrä vikistä kun Risto upottaa kunnan kokonaan muutamassa vuodessa ja poistuu pohjoiseen kun totuus liian myöhään ymmärretään.

        Jos kunnanhallitus ei ymmärrä valvoa kunnanjohtajan työtä, niin se ei ole tehtäviensä tasalla. Kun näitä kommentteja lukee niin herää epäilys, että kunnanjohtajaa suurempi epäpätevyys vaivaa luottamusmiehiä ja -naisia. Onko näin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kunnanhallitus ei ymmärrä valvoa kunnanjohtajan työtä, niin se ei ole tehtäviensä tasalla. Kun näitä kommentteja lukee niin herää epäilys, että kunnanjohtajaa suurempi epäpätevyys vaivaa luottamusmiehiä ja -naisia. Onko näin?

        Syytä miettiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytä miettiä.

        Jo raamatussa sanotaan ettei sokea voi sokeaa taluttaa mutta Luumäellä sekin näyttää olevan mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo raamatussa sanotaan ettei sokea voi sokeaa taluttaa mutta Luumäellä sekin näyttää olevan mahdollista.

        Niinpä. Mutta Ristollahan täyttyi jo lakisääteinen eläkeikä, joten eiköhän Luumäelläkin pian ole edessä kj:n vaihtuminen. Hyvä on seuraavan aloittaa: Risto on vain runsaassa parissa vuodessa saanut monia asioita kunnassa kehittymään hyvään suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Mutta Ristollahan täyttyi jo lakisääteinen eläkeikä, joten eiköhän Luumäelläkin pian ole edessä kj:n vaihtuminen. Hyvä on seuraavan aloittaa: Risto on vain runsaassa parissa vuodessa saanut monia asioita kunnassa kehittymään hyvään suuntaan.

        Juuri näin.Kunnan talous syöksykierteessä ja
        työnilo kadonnut kaikilta viranhaltijoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.Kunnan talous syöksykierteessä ja
        työnilo kadonnut kaikilta viranhaltijoilta.

        Eikös siellä kunnassa ole muita henkilöitä kuin Risto, jonka olisi pitänyt yksinään hoitaa viranhaltijoittenkin työt.
        Kun on sellaiset viranhaltijat, jotka eivät kykene hoitamaan omaa virkaansa ilman ettei saa kunnanjohtajalta opastusta niin joutavat kieriskelemäänkin masennuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös siellä kunnassa ole muita henkilöitä kuin Risto, jonka olisi pitänyt yksinään hoitaa viranhaltijoittenkin työt.
        Kun on sellaiset viranhaltijat, jotka eivät kykene hoitamaan omaa virkaansa ilman ettei saa kunnanjohtajalta opastusta niin joutavat kieriskelemäänkin masennuksessa.

        Mitäs jos on semmoinen kunnanjohtaja ettei osaa itsekseen tehdä mitään. Jos saa koneen jumiin monta kertaa päivässä ja keskeyttää työsi jatkuvasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos on semmoinen kunnanjohtaja ettei osaa itsekseen tehdä mitään. Jos saa koneen jumiin monta kertaa päivässä ja keskeyttää työsi jatkuvasti?

        Eikös tuommoinen vilkas yhteydenpito osoita, että kj haluaa tehdä töitään yhteistyössä muun virkamieskunnan kanssa? Esimiehen velvollisuus sitäpaitsi on olla perillä siitä, mitä organisaatiossa tapahtuu. Luontevimmin se käy keskustelemalla alaisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuommoinen vilkas yhteydenpito osoita, että kj haluaa tehdä töitään yhteistyössä muun virkamieskunnan kanssa? Esimiehen velvollisuus sitäpaitsi on olla perillä siitä, mitä organisaatiossa tapahtuu. Luontevimmin se käy keskustelemalla alaisten kanssa.

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Ei vaikuta siltä, että kj:n toimintaan oltaisiin Luumäen luottamushenkilöiden keskuudessa millään tavalla tyytymättömiä. Risto ohitti jo säännönmukaisen eläköitymisiän, mutta minkäänlaista painetta ei hänelle ole asetettu sen paremmin kunnanhallituksen kuin kunnanvaltuustonkaan taholta tehtävänsä jättämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaikuta siltä, että kj:n toimintaan oltaisiin Luumäen luottamushenkilöiden keskuudessa millään tavalla tyytymättömiä. Risto ohitti jo säännönmukaisen eläköitymisiän, mutta minkäänlaista painetta ei hänelle ole asetettu sen paremmin kunnanhallituksen kuin kunnanvaltuustonkaan taholta tehtävänsä jättämiseen.

        Sokea taluttaa rampaa ja tuuli huulia heiluttaa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokea taluttaa rampaa ja tuuli huulia heiluttaa…

        Unohtuiko Luumäen päättäjiltä, että Sepponen on kivenkova yrittäjyyden puolustaja ketään syrjimättä! Myös kunta saisi hänen kautta pirteyttä kuntaan. Osaaminen myös kunta-alalla Sepposella rautaista!

        Mitä sellaista osaamista Alahiekalla kunnan johtamisessa, yrittäjyydessä ja kunnan imagon nostamisessa verrattuna Sepposen?

        Luumäkeä ei voi syyttää syrjinnästä, kun valitsevat kunnan johtoon lähes eläke-ikäisen ja ko. kokemusta omaamattoman. Lupsakkaasti sitten menee, mutta mitä kunta tästä hyötyy?

        Kunnilla ongelmana väestön ikääntyminen, ja sitä kautta myös dynamiikan laskeminen. Noh Luumäkeä tuo ei haitanne, kunnanjohtajan valinta osoittaa siitä esimerkkiä. Kun itse olen lähellä eläkeikää, sieltähän löytyisi minullekin eläkevirka!

        Luumäki aloittakoon "seesteisen" elonsa, "sitä saa mitä tilaa"! Uskomatonta hölmöyttä!

        Miten valitaan kunnanjontaja? Otetaan "helppo" jolla ei ennen eläköitymistään "ei niin suurta", leppoisesti menee. Luumäellä menee sitten leppoisesti, ei tarvii tehä tulosta kunhan "Uumaillaan". Hölmöys huipussaan!

        Luumäki teki taantumusvalinnan, sillä elävät non 3 vuotta. Miksi kunta kurittaa itseään?

        Luumäen kunnassa alkoi keskiaika. Totaalinen kunnanjohtajan valintamöhläys, kuka tästä hyötyy?

        Ulkomaankauppa nousuun rokotuspassin avulla? Minulla on ollut jo yli 30 vuotta rokotuskortti juurikin ulkomaan projekteja varten. Turhaa verovarojen tuhlausta koko touhu!

        Yleensä aina valitaan virkaan pätevin ja osaavin. Miten Luumäki päätyi erilaiseen ratkaisuun? Hämmästyttävää toimintaa virkaan valinnassa!

        Melkoista suhmurointia Luumäellä. Ei ole vaikea arvata, kenen sauna lämpiää ensin uudelle johtajalle ja selänpesijöitä näyttää riittävän.

        On aivan järkyttävää että ihmiset luulevat kokoomuksen olevan joku hyväntekeväisyysjärjestö. Se on perustanut ja masinoinut YTK:n. Huijausta hölmöille

        Luumäen kuntapäättäjät eivät tehneet kotitehtäviään jättäessään Sepposen rannalle. Sepposella on varmasti parempi kokemus yritystoiminnassa. Ja yleensäkin kunnan johtamisen kiemuroissa kuin nyt suhmuroinnilla valitulla.

        Miten on mahdollista että Sepposen erinomainen yrittäjyystoiminta nimenomaan kunnanjohtajana sivuutetaan Luumäellä? Sepponen on erittäin tunnettu ja arvostettu tässäkin asiassa yli kuntarajojen.


    • Anonyymi

      Ei tämäkään kunnanjohtaja saa mitään suhteita aikaiseksi tahoon (VR), joka voisi vaikuttaa siihen että juna pysähtyisi Taavetissa.

      Eikös siellä Taavetissa voisi kerätä kansalaisaddressia jotta saataisiin jotain tolkkua sinne pussinperälle, et vois käydä kylässä ja tapaamassa tuttuja!

      Kummallista touhua... julkisilla pitäisi kulkea, mutta julkinen ei kulje. Omnibussikii pysähtyy jossa Rantsilänmäellä ja sinne pitäisi soittaa taxi hakee Taavettiin...

      Jos Vr katsoo, että on liian kallista pysähtyä Taavetissa, niin laittakoon parikymppiä lisää lippuun hintaa. Sen mielellään maksaisi.

    • Anonyymi

      Eikö suurta viisautta osoittaisi se, että myöntää virheensä ja pyrkii sen korjaamaan. Jääräpäisesti tyhmien päätösten takana seisominen on todellista tyhmyyttä. Erehtyä voi mutta virheet pitää pystyä myöntämään ja korjaamaan. Oletteko huomanneet miten kunnan elinvoima laskee vuosi vuodelta ja korjaavia toimenpiteitä ei näköpiirissä.

    • Anonyymi

      On meillä hauska setä, tuo setä johtaja. Kun hän menee torille, on näky komea. Kas näin heiluu lippis ja lippis heiluu näin…
      Voi järjestellä toritapahtumia ja osallistua kaikkiin mahdollisiin tapahtumiin, mutta miten sujuu varsinainen työ, johon on valittu. Miten kunnan talous, elinvoima? Miten oikein verkostojen ylläpito ja luominen?

      • Anonyymi

        Eikös hän ole jo eläkeiässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös hän ole jo eläkeiässä?

        Kylläpä kyllä, mutta hölmölössä maksetaan palkaa puuhastelusta ja jopa mainehaitasta ilomielin….


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2022
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      45
      1557
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      28
      1458
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      19
      1437
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1431
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1405
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1377
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1310
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1240
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1217
    Aihe