Onko?

Onko teidänkin mielestä liikerajoitukset aivan tyhmä juttu vai pitääkö liikerajoitukset olla?
6351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos joku ei tiedä, niin puhe on siis siitä, että WWE kieltä tai muuten rajoittaa painijoita käyttämästä tiettyjä liikkeitä turvallisuussyistä.

Minusta asiaa pitää käsitellä laajemmin, kuin kyllä/ei-tasolla. Liikerajoitukset ovat melkeinpä pakon sanelema ratkaisu nykytilanteessa. Painijoilla on matseja niin paljon ja niin usein, että ilman niitä he eivät pysyisi esiintymiskunnossa. Painijathan kyllä tekisivät vaikka mitä ihmetemppuja saadakseen yleisön suosiota ja lisätäkseen sitä kautta palkkapussiaan. Pahimmillaan he voisivat loukata esityspairinsa riskiliikettä tehdessään.

Lähtisin miettimään asiaa siltä kannalta, että WWE:n tulisi vähentää huippupainijoidensa esiintymisiä ja antaa enemmän aikaa keskitason kyvyille. Näin matseja olisi kohtuullisempi määrä kaikilla ja keskitason miehistä löytyisi enemmän niitä tosikykyjä yleisön suosion perusteella ja siksikin, että he saisivat enemmän kokemusta "isoista matseista". Erityisesti lähtisin karsimaan house showien matseja ja näitä dark matcheja, joita käydään shown jälkeen mestari vs. 1. haastaja. Miksei myös feudeihin kuuluvia tag-matseja.

Äänestä
  • No toi on kyllä totta.

    Äänestä

  • Kane15 kirjoitti:

    No toi on kyllä totta.

    WWE yrittää vaan säästellä painijoittensa terveyttä liikerajoituksilla.ne esim poisti jotain liikkeita jota kohduistuivat pää/niska-alueelle kuten esim piledriveri. Toinen syy on ne saattaa joitakin painijoita kieltää tekemästä jotain liikettä kuten esim Hurricanilla oli Chock slam lopetusliikkeenä mutta johtaja oli sitä mieltä että liikkeen uskottavuss kärsii jos tekioina on Kane ja Hurrican tai lähinä kanen chock slamin uskottavuus.

    Äänestä

On se kyllä aika tyhmää koska nykyajan paini on pitkästyttävää,koska enää ei oteta riskejä paljon ollenkaan.milloin viimeksi on tehty piledriver?se oli parempaa silloin 1997-2002 vuonna koska silloin otettiin sentään riskejä.

tämä on vain minun mielipiteeni!!!

Äänestä
  • 95-01 käytiin Monday night warit missä WWF Raw ja WCW nitro kilpaili katsojaluvuista.sen takia sillon tehtiin hurjempia temppuja.ja hyvä esimerkki siitä kuinka vaarallinen liike piledriver on on se kun Owen Hart mursi vahingossa Austinin niskanolsiko ollut survivor series 96 tai jotain...

    Äänestä

  • Hitman kirjoitti:

    95-01 käytiin Monday night warit missä WWF Raw ja WCW nitro kilpaili katsojaluvuista.sen takia sillon tehtiin hurjempia temppuja.ja hyvä esimerkki siitä kuinka vaarallinen liike piledriver on on se kun Owen Hart mursi vahingossa Austinin niskanolsiko ollut survivor series 96 tai jotain...

    Owen hart teki sen piledriverin austinille tombstone asennosta perseelleen ja siksi austinin niskat murtui!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kane15 kirjoitti:

Onko teidänkin mielestä liikerajoitukset aivan tyhmä juttu vai pitääkö liikerajoitukset olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu