Eilen maanantaina klo 20.30 uutisissa puhuttiin abortista. Siellä sanottiin "Suomessa tehdään vuosittain lähes 9000 aborttia". Mielestäni olisi pitänyt sanoa "Suomessa tehdään vuosittain vain 9000 aborttia".
Siellä kerrottiin myöskin että aborttiin suhtaudutaan joko tuomiten tai säälien.
Kuitenkin lopuksi todettiin että suurin osa abortin tehneistä on tyytyväinen ratkaisuunsa.
Abortin teettäjähän tyytyväisyyden tai ei-tyytyväisyyden tietää ratkaisuunsa, ei abortinvastustaja.
YLE uutisissa abortista
36
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sssshhhh! Kyllä palstan yleisnero tietää paremmin että kaikki suunnittelevat itsemurhaa jo silloin jos edes kuulee sanan abortti.
- Anonyymi
Tästä pitikin tulla tekemään tänään aloitus, mutta ehdit ensin.
Aborttikauppiaat ovat siinä jälleen suureen ääneen markkinoimassa tuotettaan.
Laitanpa linkitkin eiliseen Ylen uutisointiin;
https://yle.fi/uutiset/3-11864569
https://areena.yle.fi/1-50627882 (uutislähetys)
Suosijatahot näyttää nyt kiivaasti yrittävän vihermedian (Ylen, minkäpä muunkaan..) voimin promota tappamista hyväksymmäksi ja ihan vaivattommaksi "pikku jutuksi"! Näyttää tosin propagandistitkin tietävän että se on vaan edelleen tuomittua laajemmissa kansan syvissä riveissä ja ovat tietenkin huolissaan täysvapaan tappamisen aloitteensa käsittelyn kynnyksellä, ja sen mahdollisesti aiheuttamista suuremmankin mittakaavan vastareaktioista, jos todella menee läpi. Onhan se kumma kuinka edelleen "naisen oikeutta" pitää häveten hyssytellä, ja haastateltu "kokemusasiantuntijakin" peittelee mieluummin naamaansa peilaavilla plekseillä..
Kerrotaan myös epämääräisestä väitöskirjan "tutkielmasta" johon ilmeisesti kaikki jutun "fakta-aineisto" perustuu, joka väittää suurimman osan naisista olevan jälkeenpäin tyytyväinen päätökseensä lapsen tappamisesta. Olisipa vain kiintoisaa tietää enemmän taustoja, ketkä ja missä tutkittu, montako osallistui, miten pitkän ajan päästä tyytyväisyyttä mitattiin jne. Eli missä määrin tulokset taas kerran on olleet tarkoitushakuisia ja jopa vääristeltyjä.. Vai onkohan kyse taas niistä iänkaiken vanhoista ja jo lukuisat kerrat monin tavoin vinoutuneiksi osoitetuista feminatsipuljujen kyselyistä yms. Tietenkään tällaista yhden henkilön väsäämää vahvasti mielipiteellistä tekelettä ei voi ottaa mitenkään vakavasti, eikä todisteena mihinkään.
Tämä on taas niin tätä Ylen levittämää tyypillistä propagandap.skaa, jonkun umpipuolueellisen "naisen oikeus"-ylistäjän näkemysten värittämän gradun perusteella tehty oikein valtakunnallisten uutisten juttu... mutta palstan suosijafanaatikothan siinä tuskin edelleenkään mitään puolueellista kykenee näkemään. :) Turha vain kuvitella että jollain köykäisillä valheilla ym. joutavalla l.ässytyksellä kansan enemmistöä aivopestäisiin yhtäänkään myötämielisemmäksi itsekkäiden naisen irvikuvien harjoittamille mukavuusm.urhille.- Anonyymi
Kertoisitko mitkä tahot Suomessa ovat määritelleet Ylen abortin suosijoiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko mitkä tahot Suomessa ovat määritelleet Ylen abortin suosijoiksi?
Kumma kun kaikki muut sen Ylen liberaalip.elleilyn huomaa ja tajuaa mutta et sinä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko mitkä tahot Suomessa ovat määritelleet Ylen abortin suosijoiksi?
Vain k.altaisillesi sokkoummikoille jokainen itsestäänselvyys pitäisi määritellä erikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain k.altaisillesi sokkoummikoille jokainen itsestäänselvyys pitäisi määritellä erikseen.
Ahaa. Eli kun sinä jotakin sanot, se on vain uskottava?
Jos jokin taho määrittelee sinusta Ylen "abortin suosijaksi", on reilua kertoa mikä taho se on. Sitten voimme arvioida katsos kyseistä tahollakin.
Sinä vain et sitä halua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa. Eli kun sinä jotakin sanot, se on vain uskottava?
Jos jokin taho määrittelee sinusta Ylen "abortin suosijaksi", on reilua kertoa mikä taho se on. Sitten voimme arvioida katsos kyseistä tahollakin.
Sinä vain et sitä halua.Lue nyt vain muitakin keskusteluja ja artikkeleitakin ympäri nettiä niin ehkä asianlaita joskus selviää sinullekin. Ja muista poistaa ne puolueellisuuslappuset silmiltä, vaikket haluaisikaan.
- Anonyymi
Koko pläjäys taattua Ylen antia.. aborttihörhöt ym. vihervasemmisto valjastaneet koko maan kattavaksi julistuskanavakseen.
- Anonyymi
Lähes 9000 ihmishenkeä uhrattiin viime vuonna Suomessa "naisen oikeus aborttiin"- mantran alttarille! Onhan se saavutus!? Edistystä!?
Abortti on siis aivan oikein, kun taas uskonto on kansan tuho, vaikka laillisella oikeudella omaan uskontoonsa ja sen esilläpitämisellä ei surmattu ketään, ei yhden yhtäkään uhria! Päin vastoin, uskontomme julistaa jokaiselle yksilölle oikeuden omaan elämäänsä tärkeimmäksi jo sen alusta hedelmöityksestä lähtien ja sitä tukee YK/UNFPA. Ihmisoikeudet kun ovat juuri uskoville ja heitä sympatiseeraaville yksi tärkein oikeus.
Jotenkin minusta tuntuu tällä rinnastuksella, että aborttitrollien arvot ovat sieltä pimeimmältä keskiajalta tai melkein kivikaudelta. Logiikan ja arvojen hallitseminen ei ole ihan parhaalla tasolla noissa yhteisöissä ja yhtälöissä.- Anonyymi
"Ihmisoikeudet kun ovat juuri uskoville ja heitä sympatiseeraaville yksi tärkein oikeus."
Niinkö? Mikä taho näin on todennut? Kertoisitko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihmisoikeudet kun ovat juuri uskoville ja heitä sympatiseeraaville yksi tärkein oikeus."
Niinkö? Mikä taho näin on todennut? Kertoisitko?Jokainen sen pystyy toteamaan itsekin. Ihmisoikeudet ja varsinkin oikeus omaan elämään on yksi kiinteä kulmakivi uskonnoissa! Olethan joskus kuullut käskyn "Älä tapa". Se on juuri uskontojen yksi viesti ja sillä tarkoitataan ihmishengen tärkeyttä, lahjaa Suurelta Luojalta, jota kukin saa nimetä omalla nimellä. Jotkut jopa menevät äärimmäisyyksiin, kun suodattavat ruokansa ja katsovat joka askeleensa, etteivät vaan tapa yhtään luotua, ihmistä tai eläintä.
Helpointa tietysti meillä on lukea se vaikka Katekismuksestamme ja: VIIDES KÄSKY
Älä tapa.
Ja perään vielä selitys Katekismuksesta niille, jotka eivät tuosta mitään ymmärtäneet:
Koska Jumala on rakkaus, hän tahtoo, että rakastamme lähimmäistämme niin kuin itseämme.
Jokaisen ihmisen elämä on Jumalan lahja ja sellaisena arvokas. Emme saa tuottaa lähimmäisellemme vahinkoa emmekä kärsimystä. Meidän on suojeltava häntä kaikissa oloissa. Erityistä tukea on annettava kaikkein heikoimmille (siis myös sikiölle, oma lisäys).
Lähimmäisen rakastamisen käsky koskee sekä yksilöä että yhteisöä. Kun esivalta puolustaa niitä, joiden elämää tai hyvinvointia uhataan, se edistää rakkauden toteutumista yhteiskunnassa. Yhteisen hyvän vuoksi esivalta voi käyttää myös pakkokeinoja estääkseen väkivallan leviämistä.
Yksilöinä emme saa ottaa oikeutta omiin käsiimme. Sen sijaan meidän on annettava anteeksi ja luovuttava kostosta. Jos vahingoitamme ihmistä ja elämää, asetumme Jumalaa ja hänen luomistyötään vastaan.
- Anonyymi
Onkohan tuossa kaikki, niitä ”pissaliisoja” on joka päivä klinikoilla hirvittävä rypäs. Kyllä nyt on sievistelty tilastoja ....
- Anonyymi
Abortinvastustajat luuleekin jotenkin oudosti että aborttilaki pitäisi muuttaa heidän vuokseen vaikkei he aborttia edes tarvi kun ovat peräkammarin poikia eikä edes seksiä koskaan tule saamasa saati että aborttia tarvitsisi. Jos he saa abortista silti jotain oireita niin pitää tutkituttaa pää.
- Anonyymi
Mitä, mitä? Missä abortinvastustajat ovat noin sanoneet?
Taas tyypillistä suosijoiden trollivaletta. Abortti on aina ihmisyksilön elämän lopettamista, on laki sitten mikä tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä, mitä? Missä abortinvastustajat ovat noin sanoneet?
Taas tyypillistä suosijoiden trollivaletta. Abortti on aina ihmisyksilön elämän lopettamista, on laki sitten mikä tahansa.Mikä taho on todennut Ylen jotenkin aborttimyönteiseksi? Missä? Todista väitteesi tai lopeta valehtelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä taho on todennut Ylen jotenkin aborttimyönteiseksi? Missä? Todista väitteesi tai lopeta valehtelu.
Vaikka en tuota kirjoittanut, jo vanha Reetakin tietää YLEn ääriliberaalin linjan myös abortin suhteen.
Mitä liberaalimpi aborttilaki sitä parempi. Toivottavasti saamme sen.
- Anonyymi
Suosijafanaatikkojen mielestä aina mahtavampaa mitä vapaammin muita saa tappaa, kun vain sattuu olemaan 'sitä mieltä'. Pahalle on jo pitkälti annettu pikkusormi, ja jos jälleen lepsuillaan, seuraavaksi tulevat vaatimaan "naisen oikeutta" koko raskauden ajalle, sitten täysvapautta siihenkin, ja seuraavaksi m.urhalaki ulotetaan syntyneisiinkin, esim. 1-vuotiaisiin saakka. Näin vihervassarifemakoiden johdolla ja aivopesemänä Suomi tuhoaa yhä kiihtyvämpään tahtiin itsensä, hyvinvointinsa ja tulevaisuutensa.
Anonyymi kirjoitti:
Suosijafanaatikkojen mielestä aina mahtavampaa mitä vapaammin muita saa tappaa, kun vain sattuu olemaan 'sitä mieltä'. Pahalle on jo pitkälti annettu pikkusormi, ja jos jälleen lepsuillaan, seuraavaksi tulevat vaatimaan "naisen oikeutta" koko raskauden ajalle, sitten täysvapautta siihenkin, ja seuraavaksi m.urhalaki ulotetaan syntyneisiinkin, esim. 1-vuotiaisiin saakka. Näin vihervassarifemakoiden johdolla ja aivopesemänä Suomi tuhoaa yhä kiihtyvämpään tahtiin itsensä, hyvinvointinsa ja tulevaisuutensa.
Älä viitsi höpöttää joutavia, itsekin tiedät ettei kukaan ole syntyneiden lasten tappamista vaatimassa. On mielestäni parempi tehdä abortti jos vähääkään tuntuu siltä ettei pysty lasta hoitamaan kuin mennä siihen tilanteeseen että lapsi otetaan huostaan: niitä on aivan riittävästi muutenkin.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Älä viitsi höpöttää joutavia, itsekin tiedät ettei kukaan ole syntyneiden lasten tappamista vaatimassa. On mielestäni parempi tehdä abortti jos vähääkään tuntuu siltä ettei pysty lasta hoitamaan kuin mennä siihen tilanteeseen että lapsi otetaan huostaan: niitä on aivan riittävästi muutenkin.
Tietänet, että joissakin maissa on mahdollisuus surmata jopa vastasyntynyt eli on tuollainen "myöhäisaborttimahdollisuus", äärifeministien ajamana varmastikin.
Ilkka-lehti: Vuoden 2010 tilastossa yli 2500 naiselle tehtiin abortti jo toista kertaa. Kolmatta kertaa aborttiin tulijoita oli 850 ja enemmän kuin kolme aborttia oli tehty 400 naiselle.
Luvut ovat korkeita. Pelkkä epäonni ei enää niitä selitä, eivätkä myöskään lääketieteelliset keskeytyksen syyt. Lääketieteellisistä syistä abortti tehtiin vain 47 kertaa 10 000:sta.
Valtaosa, 92 prosenttia, abortin syistä on sosiaalisia, eli esimerkiksi elämäntilanteita, joissa lapsen saaminen ei ole mahdollista.
Yhdelle naiselle kasaantuvat abortit kertovat joko piittaamattomuudesta tai omituisesta tiedon puutteesta -abortti ei ole ehkäisyä. - Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Älä viitsi höpöttää joutavia, itsekin tiedät ettei kukaan ole syntyneiden lasten tappamista vaatimassa. On mielestäni parempi tehdä abortti jos vähääkään tuntuu siltä ettei pysty lasta hoitamaan kuin mennä siihen tilanteeseen että lapsi otetaan huostaan: niitä on aivan riittävästi muutenkin.
"ei kukaan ole syntyneiden lasten tappamista vaatimassa."
Ehkei niin. Vielä.
"mennä siihen tilanteeseen että lapsi otetaan huostaan"
Lapsen voi antaa muualle elämään myös ihan vapaaehtoisesti, taasko sekin "unohtui"?
Ja tähän on tietenkin jatkeeksi odotettavissa se sama iänikuinen omanavan narina "kun en synnytä itselleni niin en muillekaan" jne. XD
"joissakin maissa on mahdollisuus surmata jopa vastasyntynyt eli on tuollainen "myöhäisaborttimahdollisuus", "
Valitettavasti näin, ja jopa ihan Euroopassa. Jossakin dokumentissa kerrottiin espanjalaisista klinikoista joihin voi mennä raskauden viime viikoillakin ja täysiaikainen vauva "jälkiabortoidaan" sitten heti synnyttyään. Että näin sitä "naisen oikeutta" toteutetaan täysimittaisesti siellä päin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ei kukaan ole syntyneiden lasten tappamista vaatimassa."
Ehkei niin. Vielä.
"mennä siihen tilanteeseen että lapsi otetaan huostaan"
Lapsen voi antaa muualle elämään myös ihan vapaaehtoisesti, taasko sekin "unohtui"?
Ja tähän on tietenkin jatkeeksi odotettavissa se sama iänikuinen omanavan narina "kun en synnytä itselleni niin en muillekaan" jne. XD
"joissakin maissa on mahdollisuus surmata jopa vastasyntynyt eli on tuollainen "myöhäisaborttimahdollisuus", "
Valitettavasti näin, ja jopa ihan Euroopassa. Jossakin dokumentissa kerrottiin espanjalaisista klinikoista joihin voi mennä raskauden viime viikoillakin ja täysiaikainen vauva "jälkiabortoidaan" sitten heti synnyttyään. Että näin sitä "naisen oikeutta" toteutetaan täysimittaisesti siellä päin...Ja lapsen voi todella antaa pois ihan heti tämän syntymän jälkeen edes tätä näkemättä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lapsen voi todella antaa pois ihan heti tämän syntymän jälkeen edes tätä näkemättä!
Niinkö sinä teit?
Anonyymi kirjoitti:
Ja lapsen voi todella antaa pois ihan heti tämän syntymän jälkeen edes tätä näkemättä!
Voi hyvä ihme tätä ainasta höpötystä lapsen pois antamisesta. Mitä tehtäisiin sellaiselle henkilölle joka EI MISSÄÄN TILANTEESSA HALUA JATKAA RASKAUTTA!? Miten se sikiö saataisiin täysaikaiseksi ilman 9 kuukauden helvettiä?
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Voi hyvä ihme tätä ainasta höpötystä lapsen pois antamisesta. Mitä tehtäisiin sellaiselle henkilölle joka EI MISSÄÄN TILANTEESSA HALUA JATKAA RASKAUTTA!? Miten se sikiö saataisiin täysaikaiseksi ilman 9 kuukauden helvettiä?
JOS KERRAN "EI MISSÄÄN TILANTEESSA HALUA JATKAA RASKAUTTA", niin pitää olla joko seksittä tai EHKÄISTÄ raskauden mahdollisuuskin ja se on molempien vastuulla. ONKO tämä nykyihmiselle liian vaikea asia ymmärtää ja hallita? Ainakin tuntuu olevan, koska suuri osa aborteista tehdään samoille ihmisille uudestaan ja taas uudestaan.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Voi hyvä ihme tätä ainasta höpötystä lapsen pois antamisesta. Mitä tehtäisiin sellaiselle henkilölle joka EI MISSÄÄN TILANTEESSA HALUA JATKAA RASKAUTTA!? Miten se sikiö saataisiin täysaikaiseksi ilman 9 kuukauden helvettiä?
Aina sama höpötys "kun ei missään tilanteessa halua" jne. No kuule VOI VOI, aina ei lellityimmätkään pumpulipirinsessat saa mitä haluaa. ;) Varmaan TOSI "helvettiä".. :D Tuskin vaan mitään verrattuna tuohon nykyiseesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOS KERRAN "EI MISSÄÄN TILANTEESSA HALUA JATKAA RASKAUTTA", niin pitää olla joko seksittä tai EHKÄISTÄ raskauden mahdollisuuskin ja se on molempien vastuulla. ONKO tämä nykyihmiselle liian vaikea asia ymmärtää ja hallita? Ainakin tuntuu olevan, koska suuri osa aborteista tehdään samoille ihmisille uudestaan ja taas uudestaan.
Mitä se sinulle edes kuuluu jos joku aborttiin turvautuu? Et ole siinä asemassa, että kukaan kommenttiasi kaipaa. Veronmaksajana minuakin kyllästyttää sinua elättää. Silti en siitä kitise.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se sinulle edes kuuluu jos joku aborttiin turvautuu? Et ole siinä asemassa, että kukaan kommenttiasi kaipaa. Veronmaksajana minuakin kyllästyttää sinua elättää. Silti en siitä kitise.
Mitäkö yhteiskunnalle kuuluu että sen uusia jäseniä tapetaan jo alkuvaiheisiinsa, ja vieläpä yhteisiä varoja haaskaten? Mitä sinulle kuuluu toisten sananvapaus?
"Veronmaksajana minuakin kyllästyttää sinua elättää. Silti en siitä kitise."
Juuri kitisit. XD Saat edelleen kuvitella mitä lystäät (en tosin ole tuo aiempi vastaaja), äläkä vain itse ota vastaan edes vanhainkodissa eläkettä, sairauskorvauksia tai minkäänlaisia yhteiskunnan hyödykkeitä. Vai oletko ehkä itsekin jo siihen "syntiin" langennut? Anonyymi kirjoitti:
Mitäkö yhteiskunnalle kuuluu että sen uusia jäseniä tapetaan jo alkuvaiheisiinsa, ja vieläpä yhteisiä varoja haaskaten? Mitä sinulle kuuluu toisten sananvapaus?
"Veronmaksajana minuakin kyllästyttää sinua elättää. Silti en siitä kitise."
Juuri kitisit. XD Saat edelleen kuvitella mitä lystäät (en tosin ole tuo aiempi vastaaja), äläkä vain itse ota vastaan edes vanhainkodissa eläkettä, sairauskorvauksia tai minkäänlaisia yhteiskunnan hyödykkeitä. Vai oletko ehkä itsekin jo siihen "syntiin" langennut?Kyllä huumehörhöjen ja alkoholistien hoito tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin abortit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäkö yhteiskunnalle kuuluu että sen uusia jäseniä tapetaan jo alkuvaiheisiinsa, ja vieläpä yhteisiä varoja haaskaten? Mitä sinulle kuuluu toisten sananvapaus?
"Veronmaksajana minuakin kyllästyttää sinua elättää. Silti en siitä kitise."
Juuri kitisit. XD Saat edelleen kuvitella mitä lystäät (en tosin ole tuo aiempi vastaaja), äläkä vain itse ota vastaan edes vanhainkodissa eläkettä, sairauskorvauksia tai minkäänlaisia yhteiskunnan hyödykkeitä. Vai oletko ehkä itsekin jo siihen "syntiin" langennut?On se jännä että nämä lukuisat vastustajat sattuvat puhumaan samalla tyylillä ja samoja sanontoja lipsahtelee.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Kyllä huumehörhöjen ja alkoholistien hoito tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin abortit.
Tämäkö liittyy jotenkin viattomien lasten tappamiseen?
Vai taasko se kaikkitietomeedion pallosi kertoilee, mitä aborttien uhreista olisi tullut?
"lukuisat vastustajat sattuvat puhumaan samalla tyylillä"
On se jännä kuinka ihan vain keskenäsi näet näitä 'samoja tyylejä' ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkö liittyy jotenkin viattomien lasten tappamiseen?
Vai taasko se kaikkitietomeedion pallosi kertoilee, mitä aborttien uhreista olisi tullut?
"lukuisat vastustajat sattuvat puhumaan samalla tyylillä"
On se jännä kuinka ihan vain keskenäsi näet näitä 'samoja tyylejä' ym.Maksaisit edes omat laskusi itse, niin jutuillasi olisi jotakin painoarvoa.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Kyllä huumehörhöjen ja alkoholistien hoito tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin abortit.
Abortinedistäjätrollien ekologisuusajattelu huipussaan: Abortti eli ihmiselämän lopettaminen on halvempaa kuin narkkisten ja juoppojen hoitaminen!!! Tiesitkö, että ihmiselämälle ei ole edes määritelty hintaa.
On se vaan hyvä, että suuri joukko ihmisistä on aborttiin kriittisesti suhtautuvia, meitä, joilla on perusoikeuksien kunnioitus, oikeat inhimilliset arvot ja perusoikeuksien tuntemus hallussa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abortinedistäjätrollien ekologisuusajattelu huipussaan: Abortti eli ihmiselämän lopettaminen on halvempaa kuin narkkisten ja juoppojen hoitaminen!!! Tiesitkö, että ihmiselämälle ei ole edes määritelty hintaa.
On se vaan hyvä, että suuri joukko ihmisistä on aborttiin kriittisesti suhtautuvia, meitä, joilla on perusoikeuksien kunnioitus, oikeat inhimilliset arvot ja perusoikeuksien tuntemus hallussa!Mistä sinä tiedät ihmisten aborttikannan? Aihetta selvittäneistä tutkimuksista mikään ei tue väitettäsi.
Koeta lopettaa valehtelu. On niin noloa kun jäät joka päivä kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tiedät ihmisten aborttikannan? Aihetta selvittäneistä tutkimuksista mikään ei tue väitettäsi.
Koeta lopettaa valehtelu. On niin noloa kun jäät joka päivä kiinni.Missä tutkimuksessa olet sellaista tietoa lukenut? Oliko AMK-tasoinen vai peräti yliopistotasoinen? Perustele johtopäätöksesi. Kukaan ei tuollaista trollimutuasi usko, ei edes vanha erkkikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tiedät ihmisten aborttikannan? Aihetta selvittäneistä tutkimuksista mikään ei tue väitettäsi.
Koeta lopettaa valehtelu. On niin noloa kun jäät joka päivä kiinni.Kukaan muu kuin sinä ei täällä ole höpömutujaan enemmistön kannasta väittänytkään. Vailla mitään oikeita todisteita. Joku 500-1000 vastaajaa kattanut, puolueellisen tahon teettämä suppea kysely kun ei kerro yhtikäs mitään koko kansasta, eikä edes enemmistöstä.
Valehtelusi on todellakin noloa.
"Maksaisit edes omat laskusi itse"
Mitä se sivuraiteilla h.arhakoiva t.rolli taas sekoilee? Miten tuo liittyi aiheeseen tai edeltävään viestiin? Kuka sinun lapsesi tappamislaskun maksoi? Ja kuka maksoi kalleimman hinnan..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442201- 271948
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231908Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851700Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157