korkeamman koulutuksen omaava nainen kiinnostua miehestä, joka on maanmatosen tasolla jokaisella aspektilla tarkasteltuna?
Voiko insinööri, lääkäri, asianajaja, opettaja tai mikä tahansa
Anonyymi
46275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kuulostaa nyt vaan heikolta itsetunnolta.
Ei oikein. Naiset pariutuvat AINA ylöspäin. Naisten parinvalinta on hypergaamista
Ei pidä paikkaansa. Ei miehellä tarvitse olla naista parempi koulutustaso. Paljon on naisia parisuhteessa duunarimiesten kanssa.
Samaa mieltä. Ja duunari miehet on paljon seksikkäämpiä.
Korkeakoulutuksen arvo on laskenut kuin lehmänhäntä. Ei merkitse samaa kuin 1800-luvulla.
Kyllä korkeakoulutus auttaa ja merkitsee myös useimmiten paksumpaa lompakkoa, joita naiset metsästävät kiimaisina.
Kumman luulet tienaavan enemmän putkimiehen vai filosofian maisterin? Kannattaa lukea tilastoja kun esiintyy tietävänä.
FM tienaa tuplasti enemmän kuin yksikään putkari!
Filosofian maisterin keskipalkka on juuri juuri yli 3000 €/kk.
Varmasti jokainen putkari tienaa selvästi enemmän ja suuri osa tuplasti tuon verran.
Yleinen vuosiansio putkimiehillä on n.70000€/vuosi.
Hah hah haa, johan meni uhot metsähallituksen puolelle.
Taidat olla putkiaivoilla varustettu putkimies, kun et ymmärtänyt lukemaasi. Katso uudelleen tilastoja niin huomaat, että korkeasti koulutettu tienaa USEIMMITEN enemmän. Sitä paitsi putkimiehet haisevat viemäriltä.
Tietenkin voi.
Ja mitähän aspekteja pitäisi tarkastella ?
On vain yksi:
Paksuus.
Tämä on mielenkiintoinen ajatus että voivatko eri yhteiskuntaluokat tai niiden edustajat olla suhteessa niin että olisivat tasavertaisia ja vastaus on ei. Milloinkaan ei tule yhteiskuntaa jossa kaikenlaiset eri yhteiskuntaluokkien eroavaisuudet olisi poissa. Kuten tiedämme rakkaus kestää noin puoli vuotta sen lälkeen tulee esille eroavaisuudet jos ei ennen itse olen aina pysynyt teollisuudessa eikä tule mieleenkään että haluaisin suhteeseen joka olisi täysi fiasko.
Jos olet kovin tyhmä niin varmasti noin. Mutta jos olet normaaliälyinen niin ei sua erota insinööristä kotioloissa.
Näin oikeassa elämässä se menee.
Kyllä voi. Nuorilla tytöillä voi olla jotain tarvetta arvostaa koulutusta ja titteleitä, mutta ne hohkotukset menee ohi pian. Koulutettu nainen nimenomaan voikin kiinnostua, koska ei etsi elättäjää itselleen. Missit ja lentoemot taitaa haluta miehen, jolla on rahaa.
Koulutettu ihminen tietää itse, että koulutus ei tarkoita mitään kovin ihmeellistä.
Tietysti voi. Osa jopa haluaa mieluummin maanmatosen kuin itseään täynnä olevan lääkärin.
Hö, tyhmä kysymys😔tietysti voi. Eihän kukaan rakastu miehen ammattiin♥️
Ei nuo mainitsemasi ammatitkaan ole vertailukelpoisia keskenään. Siinä on ihan eritason koulutuksia ja alapalkattuja myös.
Se duunarimies on kyllä ihan eksyksissä sen naisen kanssa, kun mennään niihin pippaloihin, missä muut on korkeakoulutettuja.
Mistä mies keskustelee, muiden kanssa. Hitsaamisesta vai öljynvaihdosta autoihin?
Ei onnistu.
Ihanko oikeasti kuvittelet koulutuksen ja älykkyyden korreloivan?
Aivan varmasti onnistuu. Autonasentajamiehellä on eniten juttuseuraa niissä juhlissa, kun lääkärimiehet haluaa tietää mikä niiden volvoa taas vaivaa. Naiset siinä tylsistyy, kun miehillä on muuta mielenkiintoa kuin he.
Luuletko oikeasti, että korkeakoulutetut keskustelee jostain korkea-asioista mistä duunarimies ei ymmärrä mitään? Huomaa, että ystäviisi ei kuulu korkeasti koulutettuja yhtään.
Ketä täällä palstalla oikeasti käy? Onko teillä minkäänlaista elämää ollut koskaan? Ihan outoja kommentteja. Suoraan jostain leffoista mielipiteet.
Tsiisus. Monella maisterilla, tohtorilla jne voi olla toinen tai molemmat vanhemmat duunareita. Molemmat vanhempani ovat duunareita, kaksi muuta sisarusta korkeakoulutettuja itseni ohella, yhdellä sisaruksella kaksi amiskan tutkintoa. Itse haluaisin vielä tohtorin tutkinnon omalta alalta ja amiska tutkinnon toiselta alalta, mikä tukee omaa alaa. Omassa suvussa myös sekä duunareita että maistereita eri sukupolvissa. Ihan hyvin tullaan toimeen.
Jos autonasentajamies sattuu olemaan vielä lihaksikas, se niissä bileissä kyllä saa sen huomion. Jos olet lihaksikas PT, saat sen huomion akateemisilta naisilta aina ja löytyy kyllä puhuttavaa sekä jatkoille lähtijä...
Haloonen vaan. Kyllä ne yhteiskuntaluokat jakavat ihmiset omiin kasteihinsa ja niitä noudatetaan.
No mistäs korkeakoulutetut sitten juttelee siitäkö että miten valehtelemalla ja lupailemalla tyhjiä saadaan kupattua muilta rahat pois? Syöpääkin mielellään varmasti lupaudutaan hoitamaan ja sepitellään erilaisia hoitokeinoja mutta on eriasia pystytäänkö syöpä oikeasti parantamaan.
Ja kaikki niissä mainitsemissasi pippaloissa ovat yhtä tyhmiä ja muita ihmisiä aliarvioivia kuin sinä. !! Ihmisen mitta on joskus, kuten sinunkin tapauksessasi, uskomattoman pieni.
10
Akateemisten (ja muidenkin) joukossa on aina niitä turhan tärkeitä. Jos pitäisi valita kuivan, akateemisen ja ei-fyysisesti viehättävän miehen tai komean, hyväkäytöksisen duunarin välillä, joka tulee erilaisten ihmisten kanssa toimeen ongelmitta ja asennevioitta, tietysti se komea duunarimies vetää enemmän.
P.S. Kaikki akateemiset eivät ole seipäännielleitä norsunvittunaamoja todellakaan.
P.P.S. Koulutus, älykkyys, tietotaito, lahjakkuus, elämänviisaus ja hyvät käytöstavat ovat eri asioita. Voivat esiintyä tai olla esiintymättä yhdessä.
En tiedä muista mutta kyllä puheenaiheet voi olla eri tasolla duunarilla ja korkeakoulutetulla. Se voi vaan olla se erilainen katsantotapa asioihin, mitä tausta tuo. Kyllä parisuhteessa pitää voida keskustellakin eikä vaan panna, itsellä on ainakin semmoinen vaade. Mutta poikkeukset ehkä vahvistaa säännön..
Alykäs ihminen tunnistaa älykkään. Koulutus ei suinkaan aina merkitse samaa kuin fiksu ihminen.
Koulumainen opiskelu ei vain sovi kaikille. Tunnen ihmisiä, joilla on huomattavan korkea älykkyys matalasta koulutustasosta huolimatta. He tuntevat turhaan alemmuutta.
Musiikillisesti lahjakkaat ovat usein älykkäitä.
Voi. Terveisin korkeakoulutettu (tohtori), nyt amiksessa. Jos luonne ja keskustelutapa vain muuten täsmäävät.
Hienoa!
Olen itse akateeminen ja harkinnut myös ammatillisia opintoja musiikin alalta.
Raimo 25 v.....
Olen vanhempi nainen.
Miksi pitäisi. Tuskin niillä olisi mitään yhteistä.
Jos niillä on riittävästi yhdistävää, samanlainen elämänasenne, joku harrastus, rakkaus luontoon, hyvä seksi...Kuitenkin suhteessa olevilla pitää olla omaakin aikaa, ja sen voi sitten käyttää niihin omiin kiinnostuksenkohteisiin.
Joku perustason akateeminen tutkinto ja rutiinityö ei tee ihmisen arjesta, ajattelusta mitenkään kovin eroavaa duunaritason elämästä, arki on ihan samaa ja monikaan ei tutkinnon suoritettuaan päätään juuri enää viitsi sen kummemmin vaivata. Joku lukeva duunari voi olla fiksumpikin kuin pakkopullana tutkintonsa suorittanut akateeminen.
Kyllä AMK-kolututtautunut, kandi, maisteri tai tohtori voi olla vähemmän koulutetuista tai duunarista kiinnostunut. Duunari voi yhtälailla on omalla alallaan lahjakas tai hänellä voi olla oma juttu tai muuten vain tyytyväinen elämäänsä. Duunareissa tai vain "toisen asteen koulutuksen käyneissä" on myös todella komeita yksilöitä. Oma ensimmäisen tukinnon suorittaminen vei kauan ja olin kauan vain "akateemisen alan opiskelija", nyt kandi, pian maisteri ja tehnyt vaikka mitä mm. duunareiden töitä. Arvostan yhtälailla.
Mun rakkaalla on 2 yliopistotutkintoa. Hän työskentelee maisterina.
Hän suorastaan hehkutti työtäni, Professori esimiehelleen, esitellessään meidät. Ihan kuin työni (normi duunari) olisi jotain erityisen hienoa.
Minua vähän huvitti.
Rakkaani arvostus minua ja työtäni kohtaan on nostanut omaakin arvostustani. Tykkään työstäni, teen sitä *rakkaudesta lajiin*
Rakastani lainaten: Töissä hän on ja haluaakin olla maisteri. kotona hän haluaa olla äiti, mulle nainen ja rakas.
Mitä hemmettiä jossain ikäväpalstalla teet?
sattuneesta syystä... on ikävä rakastani, kuten hänellä minua.
Enpä usko, sillä kukaan ihminen ei ole maanmatonen jokaisella sektorilla katsottuna. Mutta anteeksi ap, itsensä mollaaminen, surkuttelu ja jatkuva vähättely tekee ihmisestä rasittavan.