Teeman jäsentely
- muukalaisten tulo tarkoittaa esiin tulemista. Hehän ovat olleet paikalla jo ennen ihmisen luomista
- nykyihminen ja sukupuuttoon kuolleet aiemmat ihmisolennot ovat muukalaisten geneettisen muokkauksen tuloksia.
- tuhansia vuosia sitten egyptissä ja intiassa muukalaiset elivät ihmisten keskuuudessa. Kertomukset egyptin ja intian jumalista ovat kertomuksia muukalaisista.
- "absoluuttinen" jumala, maailmankaikkeuksien luoja on osa muukalaisten maailmankuvaa, välttämätön elementti maailmankaikkeuksien tieteellisessä teoriassa
- maailmankaikkeus on suunnittelun tulos, ihminen on suunnittelun tulos
- he varmaankin näkevät jumalan toisin kuin islam, kristinusko tai muut meidän uskontomme
Muukalaiset tuovat jumalan tullessaan
Anonyymi
17
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jumalista. Absoluuttinen Jumala on todennäköinen vaihtoehto, mutta ei tiedetä, kuka tuo voisi olla. Sen sijaan planeettamme virallinen pienoisjumala, hierarkian pää tunnetaan ihan persoonana. Ei ole Jeesus tai Buddha, hänellä kylläkin inkarnaatio edellisen kerran antiikin Kreikassa.
- Anonyymi
Jumaliste! Viimeksi oli tavattu Konginkangkaalla hyvissä voimissa!
- Anonyymi
>>"absoluuttinen" jumala, maailmankaikkeuksien luoja on osa muukalaisten maailmankuvaa, välttämätön elementti maailmankaikkeuksien tieteellisessä teoriassa<<
Tai absoluuttinem Alkulähde/Alkuvoima. "Jumala" sana viittaa persoonallisuuteen, mutta persoonallisetkin jumalolennot voivat olla esim. glaksien ja aurinkokuntien luojia. Uskonnolllinen persoonallinen Jumala on pikemminkin paikallinen Jumala,
kuin vaikkapa galaksin tai universumimme. korkein jumalolento.- Anonyymi
Ja jumal-enkeli-hierarkiathan ovat tietysti eria asia kuin varsinaiset et-olennot.
Kyllähän niissä uskonnoissa sittenkin järkeä ja totuuttakin on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jumal-enkeli-hierarkiathan ovat tietysti eria asia kuin varsinaiset et-olennot.
Kyllähän niissä uskonnoissa sittenkin järkeä ja totuuttakin on.Jo maailmakaikkeus olisi laiva matkalla jonnekin niin jumal-enkeli hierarkia olisi sen miehistö ja et olennot matkustajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo maailmakaikkeus olisi laiva matkalla jonnekin niin jumal-enkeli hierarkia olisi sen miehistö ja et olennot matkustajia.
Jos maapallo olisi alus, niin jumal-enkeli-hierakia olisi sen suunnittelija, luoja (valmistaja), päällystö ja miehistö. Maapallolla olevat et-olennot ja ihmiset olisivat matkustajia. Jos aurinkokin olisi alus, niin se olisi aurinkokuntamme emäalus, jossa olisi myös päälllystö ja miehistö...ja matkustajiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maapallo olisi alus, niin jumal-enkeli-hierakia olisi sen suunnittelija, luoja (valmistaja), päällystö ja miehistö. Maapallolla olevat et-olennot ja ihmiset olisivat matkustajia. Jos aurinkokin olisi alus, niin se olisi aurinkokuntamme emäalus, jossa olisi myös päälllystö ja miehistö...ja matkustajiakin.
mä en tykkää hierarkioista, niistä tulee mieleen esim:
- epätasa-arvo tasojen välillä
- ylemmän portaan valta alempiin nähden, käskytysmentalitetti, nöyrä totteleminen
- jokaisella jäsenellä paikka ja taso vailla kehittymismahdollisuuksia
- hierarkiassa tehdään työtä, ei eletä elämää
- jäsenen ajankäytön ja työt määrää ylempi porras
- Anonyymi
Mietin hetken minkälaiseen Jumalaan usko .
Kaiken olevaisen perustana on älykäs kosminen tietoisuus, joka läpäisee kaiken näkyväisen ja näkymättömän. Tätä kaikenläpäisevää voi nimittää universaaliksi tietoisuudeksi, valoksi tai Jumalaksi. Sitä nimitetään myöskin mahaparinirvaaniseksi tietoisuudeksi.- Anonyymi
Ja vielä yksi mahdollinen nimitys tuolle Jumalalle: Ykseys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä yksi mahdollinen nimitys tuolle Jumalalle: Ykseys.
"Yhtenäiskentästä" puhutaan myös, mutta onko tuo kenttä Jumala? Ei se ainakaan ole persoonallinen Jumala tai Henkikään. Onko kenttä luomus?
U-kirjassa kaiken keskellä on keskusuniversumi, jossa korkeimmat voimat ja olennot - myös persoonallien Jumala - asuvat. Luominen alkaa sieltä.
Jumalat hallitsevat pienempiä ja suurempia kosmisia kokonaisuuuksia, kuten oma aurinkokuntamme, sata aurinkokuntaa tai kokonainen galaksi. U-kirjassa on kuitenkin mielestäni selvä logiikkavirhe, kun siellä sanotaan, että korkein taivasmaailma (Havona) asukkaineen seitsemän superuniversumin keskellä on ikuinen. Ei se voine olla ikuinen, koska kaikella pesoonallisella ja aineellisella on alku.
Mistä kaikki sitten alkoi ja miksi, vai onko mitään varsinaista alkua koskaan ollutkaan? Ei sitä osata selittää ja siksi puhutaan "ikuisesta alkulähteestä". Persoonalliset jumaluudet ovat kuitenkin totisinta totta. ja lähes kaikki me ymmärrämme tämän jollakin tavalla. Joidenkin on kuitenkin vaikea hyväksyä tätä totuutta.
Tähdet luodaan ja ne ovat elämän ylläpitäjiä planeetoilla, jotka on myös luotu. Ja luodut maailmat ovat luonnollisesti korkeaammasta dimensioita käsin valvottuja. Moni meistä on tietoinen tuosta valvonnasta ja puhutaan "Jumalasta", "Watchereista", "enkeleistä" ja "henkimaailmasta", mutta tarkoitetaan samaa asiaa. Sielut ovat ilmeisesti koulussa täällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yhtenäiskentästä" puhutaan myös, mutta onko tuo kenttä Jumala? Ei se ainakaan ole persoonallinen Jumala tai Henkikään. Onko kenttä luomus?
U-kirjassa kaiken keskellä on keskusuniversumi, jossa korkeimmat voimat ja olennot - myös persoonallien Jumala - asuvat. Luominen alkaa sieltä.
Jumalat hallitsevat pienempiä ja suurempia kosmisia kokonaisuuuksia, kuten oma aurinkokuntamme, sata aurinkokuntaa tai kokonainen galaksi. U-kirjassa on kuitenkin mielestäni selvä logiikkavirhe, kun siellä sanotaan, että korkein taivasmaailma (Havona) asukkaineen seitsemän superuniversumin keskellä on ikuinen. Ei se voine olla ikuinen, koska kaikella pesoonallisella ja aineellisella on alku.
Mistä kaikki sitten alkoi ja miksi, vai onko mitään varsinaista alkua koskaan ollutkaan? Ei sitä osata selittää ja siksi puhutaan "ikuisesta alkulähteestä". Persoonalliset jumaluudet ovat kuitenkin totisinta totta. ja lähes kaikki me ymmärrämme tämän jollakin tavalla. Joidenkin on kuitenkin vaikea hyväksyä tätä totuutta.
Tähdet luodaan ja ne ovat elämän ylläpitäjiä planeetoilla, jotka on myös luotu. Ja luodut maailmat ovat luonnollisesti korkeaammasta dimensioita käsin valvottuja. Moni meistä on tietoinen tuosta valvonnasta ja puhutaan "Jumalasta", "Watchereista", "enkeleistä" ja "henkimaailmasta", mutta tarkoitetaan samaa asiaa. Sielut ovat ilmeisesti koulussa täällä.Yksilöllä tulee olla vapaa tahto, oma elämä ja omat valinnat. Muutoin Jumalat loi universumin ihan turhaan valmiiksi palapelikseen, jos he kerta määräävät kaiken etukäteen.
Kuka haluaa olla vain palapelin nappula jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksilöllä tulee olla vapaa tahto, oma elämä ja omat valinnat. Muutoin Jumalat loi universumin ihan turhaan valmiiksi palapelikseen, jos he kerta määräävät kaiken etukäteen.
Kuka haluaa olla vain palapelin nappula jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään?Miten niin määräävät kaiken etukäteen? Tuo on uskonnollinen - ja on yleinen NA: ssakin - väärinkäsitys. Ei ole myöskään mitään "yhtä kaikkivaltiasta". En tiedä mikä taho tuollaisen harhautuksen on Maan ihmiskunnalle valinnut, mutta mihinkään hyvään tuskin on pyritty.
Pahat, mutta esimerkiksi taloudelllisesti hyvin menestyneet ihmiset voivat nyt perustella
karmalla ja jumalan säätämällä kohtalolla tilannettaan ja moni uskoo. En kuitenkaan väitä, etteikö mitään korkeampaa ohjausta ja säädettyä kohtaloakin olisi olemassa.
- Anonyymi
Tämän kirjoituksen puitteissa määrittelen uskonnot joukoksi sisällöllisesti lukittuja järjestelmiä jotka koostuvat erilaisista kuvitelmista, joita ei voi todistaa, koskien jumalaa ja henkimaailmaa.
Nykymaailmassa uskontojen merkitys vähenee. Ihmiset siirtyvät ateisteiksi tai korvaavat uskonnon omilla henkilökohtaisilla käsityksillään asiasta.
Ihmisten luopumisella uskonnoista on hyviä ja huonoja seurauksia. Toisaalta ihminen vapauttaa itsensä uskontoon perustuvista elämisen, käyttäytymisen ja ajattelun kahleista, mutta toisaalta elämästä voi kadota ihmistä suurempi merkitys.
Tuleva avoin ja julkinen ET kontakti tapahtuu todennäköisesti olentojen kanssa joiden maailmakuvaan kuuluu jumalan olemassaolo, ei uskonnollisten järjestelmien muodossa, vaan tieteellisesti välttämättömäna osana maailmankaikkeutta. Tässä merkityksessä voisi sanoa että muukalaiset tuovat jumalan tullessaan. - Anonyymi
Ei ole lineaarista aikaa ja kysymys luomisesta on mieletön korkeimmille olennoille , aina on ollut henkienergiaa , joka on ikuinen muoto vain muuttuu ja ihminenkin on osa tuota lähdettä, eikä mistään evoluution apinan perskarvasta syntynyt tai jonkun jumalan puhalluksesta , ihminen on vain niin kehiitymätön, että on manifestoinut tänne, hierarkian, kärsimysten ja kuoleman sekä nykyisen vaikkapa Koronakusetuksen. www.swaruu.org mutta muutos on lähellä ja sitä pahuus pelkää maskikyykytyksineen!
- Anonyymi
Ihan ilman Jumaliakin ja uskontoja, jokainen tiedostaa sisimmässään hengen voiman. On hyvää henkeä ja pahaa henkeä, hyvä henki antaa voimaa ja uskoa omaan tekemiseensä, parhaimmillaan jopa supervoimia. Paha henki nujertaa, masentaa ja vie uskon hyvään ja uskon onnistumiseen. Oletko ikinä nähnyt huipputason korkeushyppääjää joka hokee lähtöviivallaan että "en tule ikinä pääsemään tuon riman yli se on minulle täysin mahdotonta mä lähden himaan ihan justiinsa"? Usko, itseluottamus, voima ja onnistuminen ovat toistensa synonyymejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan ilman Jumaliakin ja uskontoja, jokainen tiedostaa sisimmässään hengen voiman. On hyvää henkeä ja pahaa henkeä, hyvä henki antaa voimaa ja uskoa omaan tekemiseensä, parhaimmillaan jopa supervoimia. Paha henki nujertaa, masentaa ja vie uskon hyvään ja uskon onnistumiseen. Oletko ikinä nähnyt huipputason korkeushyppääjää joka hokee lähtöviivallaan että "en tule ikinä pääsemään tuon riman yli se on minulle täysin mahdotonta mä lähden himaan ihan justiinsa"? Usko, itseluottamus, voima ja onnistuminen ovat toistensa synonyymejä.
Eli taatto taivainen on placebo ja perskutarallaa nocebo?
- Anonyymi
Evoluutio teorian nykyihmis teoriassa on aukko?
Itse koen asian niin että: Nyky ihminen on Neandertalinihmisen ja Alienien
risteytys tai geeni muokkaus?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 794127
- 293104
- 2013082
- 512897
- 242834
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl422563Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3162533Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2292204Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252056- 452017