Muukalaiset tuovat jumalan tullessaan

Jumaliste! Viimeksi oli tavattu Konginkangkaalla hyvissä voimissa!

Ja jumal-enkeli-hierarkiathan ovat tietysti eria asia kuin varsinaiset et-olennot.

Kyllähän niissä uskonnoissa sittenkin järkeä ja totuuttakin on.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jumal-enkeli-hierarkiathan ovat tietysti eria asia kuin varsinaiset et-olennot.

Kyllähän niissä uskonnoissa sittenkin järkeä ja totuuttakin on.

Jo maailmakaikkeus olisi laiva matkalla jonnekin niin jumal-enkeli hierarkia olisi sen miehistö ja et olennot matkustajia.

Anonyymi kirjoitti:

Jo maailmakaikkeus olisi laiva matkalla jonnekin niin jumal-enkeli hierarkia olisi sen miehistö ja et olennot matkustajia.

Jos maapallo olisi alus, niin jumal-enkeli-hierakia olisi sen suunnittelija, luoja (valmistaja), päällystö ja miehistö. Maapallolla olevat et-olennot ja ihmiset olisivat matkustajia. Jos aurinkokin olisi alus, niin se olisi aurinkokuntamme emäalus, jossa olisi myös päälllystö ja miehistö...ja matkustajiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos maapallo olisi alus, niin jumal-enkeli-hierakia olisi sen suunnittelija, luoja (valmistaja), päällystö ja miehistö. Maapallolla olevat et-olennot ja ihmiset olisivat matkustajia. Jos aurinkokin olisi alus, niin se olisi aurinkokuntamme emäalus, jossa olisi myös päälllystö ja miehistö...ja matkustajiakin.

Lue lisää

mä en tykkää hierarkioista, niistä tulee mieleen esim:
- epätasa-arvo tasojen välillä
- ylemmän portaan valta alempiin nähden, käskytysmentalitetti, nöyrä totteleminen
- jokaisella jäsenellä paikka ja taso vailla kehittymismahdollisuuksia
- hierarkiassa tehdään työtä, ei eletä elämää
- jäsenen ajankäytön ja työt määrää ylempi porras

Ja vielä yksi mahdollinen nimitys tuolle Jumalalle: Ykseys.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä yksi mahdollinen nimitys tuolle Jumalalle: Ykseys.

"Yhtenäiskentästä" puhutaan myös, mutta onko tuo kenttä Jumala? Ei se ainakaan ole persoonallinen Jumala tai Henkikään. Onko kenttä luomus?

U-kirjassa kaiken keskellä on keskusuniversumi, jossa korkeimmat voimat ja olennot - myös persoonallien Jumala - asuvat. Luominen alkaa sieltä.

Jumalat hallitsevat pienempiä ja suurempia kosmisia kokonaisuuuksia, kuten oma aurinkokuntamme, sata aurinkokuntaa tai kokonainen galaksi. U-kirjassa on kuitenkin mielestäni selvä logiikkavirhe, kun siellä sanotaan, että korkein taivasmaailma (Havona) asukkaineen seitsemän superuniversumin keskellä on ikuinen. Ei se voine olla ikuinen, koska kaikella pesoonallisella ja aineellisella on alku.

Mistä kaikki sitten alkoi ja miksi, vai onko mitään varsinaista alkua koskaan ollutkaan? Ei sitä osata selittää ja siksi puhutaan "ikuisesta alkulähteestä". Persoonalliset jumaluudet ovat kuitenkin totisinta totta. ja lähes kaikki me ymmärrämme tämän jollakin tavalla. Joidenkin on kuitenkin vaikea hyväksyä tätä totuutta.

Tähdet luodaan ja ne ovat elämän ylläpitäjiä planeetoilla, jotka on myös luotu. Ja luodut maailmat ovat luonnollisesti korkeaammasta dimensioita käsin valvottuja. Moni meistä on tietoinen tuosta valvonnasta ja puhutaan "Jumalasta", "Watchereista", "enkeleistä" ja "henkimaailmasta", mutta tarkoitetaan samaa asiaa. Sielut ovat ilmeisesti koulussa täällä.

Anonyymi kirjoitti:

"Yhtenäiskentästä" puhutaan myös, mutta onko tuo kenttä Jumala? Ei se ainakaan ole persoonallinen Jumala tai Henkikään. Onko kenttä luomus?

U-kirjassa kaiken keskellä on keskusuniversumi, jossa korkeimmat voimat ja olennot - myös persoonallien Jumala - asuvat. Luominen alkaa sieltä.

Jumalat hallitsevat pienempiä ja suurempia kosmisia kokonaisuuuksia, kuten oma aurinkokuntamme, sata aurinkokuntaa tai kokonainen galaksi. U-kirjassa on kuitenkin mielestäni selvä logiikkavirhe, kun siellä sanotaan, että korkein taivasmaailma (Havona) asukkaineen seitsemän superuniversumin keskellä on ikuinen. Ei se voine olla ikuinen, koska kaikella pesoonallisella ja aineellisella on alku.

Mistä kaikki sitten alkoi ja miksi, vai onko mitään varsinaista alkua koskaan ollutkaan? Ei sitä osata selittää ja siksi puhutaan "ikuisesta alkulähteestä". Persoonalliset jumaluudet ovat kuitenkin totisinta totta. ja lähes kaikki me ymmärrämme tämän jollakin tavalla. Joidenkin on kuitenkin vaikea hyväksyä tätä totuutta.

Tähdet luodaan ja ne ovat elämän ylläpitäjiä planeetoilla, jotka on myös luotu. Ja luodut maailmat ovat luonnollisesti korkeaammasta dimensioita käsin valvottuja. Moni meistä on tietoinen tuosta valvonnasta ja puhutaan "Jumalasta", "Watchereista", "enkeleistä" ja "henkimaailmasta", mutta tarkoitetaan samaa asiaa. Sielut ovat ilmeisesti koulussa täällä.

Lue lisää

Yksilöllä tulee olla vapaa tahto, oma elämä ja omat valinnat. Muutoin Jumalat loi universumin ihan turhaan valmiiksi palapelikseen, jos he kerta määräävät kaiken etukäteen.
Kuka haluaa olla vain palapelin nappula jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään?

Anonyymi kirjoitti:

Yksilöllä tulee olla vapaa tahto, oma elämä ja omat valinnat. Muutoin Jumalat loi universumin ihan turhaan valmiiksi palapelikseen, jos he kerta määräävät kaiken etukäteen.
Kuka haluaa olla vain palapelin nappula jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään?

Lue lisää

Miten niin määräävät kaiken etukäteen? Tuo on uskonnollinen - ja on yleinen NA: ssakin - väärinkäsitys. Ei ole myöskään mitään "yhtä kaikkivaltiasta". En tiedä mikä taho tuollaisen harhautuksen on Maan ihmiskunnalle valinnut, mutta mihinkään hyvään tuskin on pyritty.
Pahat, mutta esimerkiksi taloudelllisesti hyvin menestyneet ihmiset voivat nyt perustella
karmalla ja jumalan säätämällä kohtalolla tilannettaan ja moni uskoo. En kuitenkaan väitä, etteikö mitään korkeampaa ohjausta ja säädettyä kohtaloakin olisi olemassa.

Ihan ilman Jumaliakin ja uskontoja, jokainen tiedostaa sisimmässään hengen voiman. On hyvää henkeä ja pahaa henkeä, hyvä henki antaa voimaa ja uskoa omaan tekemiseensä, parhaimmillaan jopa supervoimia. Paha henki nujertaa, masentaa ja vie uskon hyvään ja uskon onnistumiseen. Oletko ikinä nähnyt huipputason korkeushyppääjää joka hokee lähtöviivallaan että "en tule ikinä pääsemään tuon riman yli se on minulle täysin mahdotonta mä lähden himaan ihan justiinsa"? Usko, itseluottamus, voima ja onnistuminen ovat toistensa synonyymejä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan ilman Jumaliakin ja uskontoja, jokainen tiedostaa sisimmässään hengen voiman. On hyvää henkeä ja pahaa henkeä, hyvä henki antaa voimaa ja uskoa omaan tekemiseensä, parhaimmillaan jopa supervoimia. Paha henki nujertaa, masentaa ja vie uskon hyvään ja uskon onnistumiseen. Oletko ikinä nähnyt huipputason korkeushyppääjää joka hokee lähtöviivallaan että "en tule ikinä pääsemään tuon riman yli se on minulle täysin mahdotonta mä lähden himaan ihan justiinsa"? Usko, itseluottamus, voima ja onnistuminen ovat toistensa synonyymejä.

Lue lisää

Eli taatto taivainen on placebo ja perskutarallaa nocebo?