Suomi Natoon ja tukikohta Kainuuseen

Anonyymi

Nyt on liityttävä Natoon ennen kuin Putleri hyökkää tännekin, sotatilanteessa on myöhäistä liittyä. Ukraina on jo vallanhimoisen tiktaattorin kohteena:

https://bit.ly/39NcK85

Naton jäsenyys saavutetaan erittäin pitkän prosessin kautta, ja Ukraina on tällä taipaleella vasta alkumetreillä. Sen lisäksi Natolle jäsenen hyväksyminen tai jopa siitä keskusteleminen, kun maa on sotilaallisessa kriisissä naapurimaansa kanssa, on lähes mahdoton asia, Kajanmaa arvioi.

38

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007908501.html
      Venäjän presidentin­hallinnon vara­johtaja: Moskova on valmis tukemaan Itä-Ukrainan kapinallisia tarvittaessa
      Venäjä on liikutellut raskaasti aseistettuja joukkoja Ukrainan rajojen läheisyydessä.


      JAA
      Mari Areva STT
      7:13
      Venäjällä presidentinhallinnon varajohtaja Dmitri Kozak sanoo Moskovan olevan valmis tukemaan Itä-Ukrainan kapinallisia tarvittaessa. Kozakin mukaan Venäjä harkitsisi väliintuloa "puolustaakseen" Itä-Ukrainan venäjänkielisiä asukkaita, mikäli Ukraina hyökkää alueen separatisteja vastaan.

      Kozakin torstaisesta lausunnosta kertoo muun muassa Britannian yleisradioyhtiö BBC.

      – Kaikki riippuu yhteenoton mittakaavasta, Kozak sanoi BBC:n mukaan.

      Kozakin mukaan merkittävien sotatoimien syttyminen Itä-Ukrainassa voisi olla Ukrainalle "lopun alku", kertoo muun muassa Moscow Times.

      – Se olisi itse aiheutettu haava. Ei laukaus jalkaan, vaan kasvoihin, Kozak sanoi Moscow Timesin mukaan.

      Kozakin uhkaavan sävyinen lausunto tuli sen jälkeen, kun Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on viime päivinä vedonnut Ukrainan läntisiin liittolaisiin tuen saamiseksi.

      Yhteenotot jälleen kiihtyneet
      Ukrainan ja Venäjän suhteet ovat kiristyneet entisestään viime aikoina Venäjän liikuteltua raskaasti aseistettuja joukkojaan Ukrainan rajojen läheisyydessä. Tilanne on kirvoittanut huolestuneita kannanottoja muun muassa Yhdysvaltojen ja EU:n johtajilta.

      Itä-Ukrainan taistelut saivat alkunsa vuonna 2014 sen jälkeen kun Venäjä oli liittänyt Krimin niemimaan itseensä. Yhteenotoissa on saanut surmansa yli 13 000 ihmistä.

      Viime vuoden tulitauko on pitänyt verrattain hyvin, mutta viime aikoina yhteenotot Venäjä-mielisten separatistien ja Ukrainan joukkojen välillä ovat jälleen kiihtyneet.

      Venäjä siis pullistelee omien rajojensa ulkopuolellakin. Sotahullut ovat sotahulluja!

    • Anonyymi

      Jos tukikohta tulisi Kainuuseen, niin jenkkipojat veisi meidän kaikki naiset.

      EI Natolle ❗

      PS. suomalaisilla on runsaasti kokemusta ukrainalaisesta sotataidosta Raatteen tiellä.

      • Anonyymi

        Ukrainalaisilla on kokemusta siitä mitä seuraan jos ei hoida puolustustaan kuntoon Venäjän uhkaa vastaan.

        Suomalaisillekin voisi tulla vastaan tilanne jossa suomalaiset pakotetaan johonkin tulevaisuuden "Raatteen tielle" osana Suurta ja Mahtavaa Suurvaltavenäjää. Ukrainalaisilla on siitäkin kokemusta - eivät selvästikään halua sitä komennusta Raatteen teille uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaisilla on kokemusta siitä mitä seuraan jos ei hoida puolustustaan kuntoon Venäjän uhkaa vastaan.

        Suomalaisillekin voisi tulla vastaan tilanne jossa suomalaiset pakotetaan johonkin tulevaisuuden "Raatteen tielle" osana Suurta ja Mahtavaa Suurvaltavenäjää. Ukrainalaisilla on siitäkin kokemusta - eivät selvästikään halua sitä komennusta Raatteen teille uudelleen.

        Myös Virolla, Latvialla, Liettualla, Puolalla jne entisillä Varsovanliiton mailla on kokemusta olla venäläisten alistamina, siksi he liittyvät Natoon johon liittyminen on vapaaehtoista toisin kuin Neuvostoliittoon tai Varsovanliittoon liittyminen oli!


    • Anonyymi

      Siitä vaan liittymään henkilöjäseneksi.
      Rane-69

    • Anonyymi

      Kannatan, Nato puolustusliitto koko Venäjän Euroopan puoleiselle rajalle, Venäjä ei tottele muuta kuin voimaa, se on taas kerran nähty.

      Sitten venäjälle voidaankin ystävällisesti kertoa, että tässä menee raja - Itämerellä saatte toki vapaasti rahanaikana kulkea ja että ollaan kavereita ja keskitytään hoitamaan omien maidemme asioita kuntoon niin että talous kukoistaa ja kaikilla on kivaa - Sopiiko?

      • Anonyymi

        Niinpä, jos voimatasapaino ei ole kohdallaan niin voimakkaampi mieltää monesti voivansa sanella heikommille ehtojaan joka asiassa ja pahimmassa tapauksessa tunkeutua jopa toisten tonteille isannoimmaan. Venäjän puolella on paljon rautaa ja sen varjolla pullistelee, siihen auttaa vain tarpeeksi iso vastavoima, ikävä kyllä. Natoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, jos voimatasapaino ei ole kohdallaan niin voimakkaampi mieltää monesti voivansa sanella heikommille ehtojaan joka asiassa ja pahimmassa tapauksessa tunkeutua jopa toisten tonteille isannoimmaan. Venäjän puolella on paljon rautaa ja sen varjolla pullistelee, siihen auttaa vain tarpeeksi iso vastavoima, ikävä kyllä. Natoon!

        Poijat, poijat. Jos keskittyisitte vaan siihen mopon rassaamiseen. Jättäkää analyysit vähän varttuneemmille, joilla on elämänkokemusta.


    • Anonyymi

      Tukikohta toisi myös mahtavan piristysruiskeen myös talouteen turvallisuustilanteen paranemisen lisäksi!

      • Anonyymi

        Mitä ihmettä joku hyökkäisi kainuuseen mistään ilmansuunnasta??? Tällä omallakin yhteiskunnallamme on täysi työ saada pidettyä sitä takapajulaa auttavasti asuttuna eli edes itse itseään kannattavana. '
        Katsokaa hyvät kainuulaiset maapallokarttaa: Venäjällä on Kainuun korkeudella pelkkää samanlaista kainuuta aina Tyynenmeren rannikolle saakka.
        Manu antoi ymmärtää saman tosiasian karjalahaihattelijoille jo lähes 30 vuotta sitten.


    • Anonyymi

      Suomihan teki aikoinaan suurimman virheensä, olla liittymättä natoon. Nyt on tosi vaikea enää liittyä, tai kyllähän se kävisi, mutta suomen johto on sellainen ettei pysty päättämään mistään mitään. Periaatteessa Putin voisi 1 vrk:ssa liittää suomi venäjään. Ei paljoa ole vaihtoehtoja. Aikoinaan suomi pystyi puolustamaan suht. hyvin maatamme, toista on nyt, kun rajantakana on rautaa ja tekniikkaa hukuttaa maamme moninkertaisesti romurautaan.

      • Anonyymi

        Vielä lisäisin, kun tuli mieleen talvisota. Isäni sanoi, että ry:n panssarin sai pysäytettyä, kun sai vain telaketjun väliin lykättyä poterosta jonkun puukalikan. Ei nykyiset enää, puu murskaantuu tuhkaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä lisäisin, kun tuli mieleen talvisota. Isäni sanoi, että ry:n panssarin sai pysäytettyä, kun sai vain telaketjun väliin lykättyä poterosta jonkun puukalikan. Ei nykyiset enää, puu murskaantuu tuhkaksi.

        Onko joku tosiaan yhä niin naiivi, että kuvittelee ainoastaan pienen ja sisukkaan Suomen säilyvän elinvoimaisena ja koskemattomana 3. maailmansodassa vain jonkun sotahullujen johtaman tappajaliittouman kanssa???
        Sillä liittoutumisella varmistamme vain sen, että sotaa käydään satavarmasti Manner-Suomen maaperällä - ja mikä pahinta - meiltä ei kukaan tule kysymään, haluaisimmeko sodan tänne,
        Sen sijaan 75 vuoteen meitä ei ole uhannut kukaan mistään suunnasta JÄRKEVÄN ULKOPOLITIIKKAMME JA LIITTOUTUMATTOMUUTEMME ANSIOSTA.
        Katselkoon ipanat vain kosteita uniaan ukkeleista molotovin cocktaileineen ja Edvinin Tuntematonta kerran vuodessa. Se on rauhanomaisinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku tosiaan yhä niin naiivi, että kuvittelee ainoastaan pienen ja sisukkaan Suomen säilyvän elinvoimaisena ja koskemattomana 3. maailmansodassa vain jonkun sotahullujen johtaman tappajaliittouman kanssa???
        Sillä liittoutumisella varmistamme vain sen, että sotaa käydään satavarmasti Manner-Suomen maaperällä - ja mikä pahinta - meiltä ei kukaan tule kysymään, haluaisimmeko sodan tänne,
        Sen sijaan 75 vuoteen meitä ei ole uhannut kukaan mistään suunnasta JÄRKEVÄN ULKOPOLITIIKKAMME JA LIITTOUTUMATTOMUUTEMME ANSIOSTA.
        Katselkoon ipanat vain kosteita uniaan ukkeleista molotovin cocktaileineen ja Edvinin Tuntematonta kerran vuodessa. Se on rauhanomaisinta.

        Vain hullu lähtee sotiin natoa vastaan, mutta naapurissa on sellainen ehkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku tosiaan yhä niin naiivi, että kuvittelee ainoastaan pienen ja sisukkaan Suomen säilyvän elinvoimaisena ja koskemattomana 3. maailmansodassa vain jonkun sotahullujen johtaman tappajaliittouman kanssa???
        Sillä liittoutumisella varmistamme vain sen, että sotaa käydään satavarmasti Manner-Suomen maaperällä - ja mikä pahinta - meiltä ei kukaan tule kysymään, haluaisimmeko sodan tänne,
        Sen sijaan 75 vuoteen meitä ei ole uhannut kukaan mistään suunnasta JÄRKEVÄN ULKOPOLITIIKKAMME JA LIITTOUTUMATTOMUUTEMME ANSIOSTA.
        Katselkoon ipanat vain kosteita uniaan ukkeleista molotovin cocktaileineen ja Edvinin Tuntematonta kerran vuodessa. Se on rauhanomaisinta.

        Meinaatko tosissaan että jos Suomi liittyy Natoon niin Venäjä aloittaa sen takia 3. maailmansodan? Ja jos kolmas maailmansota syttyy niin silloin ei elinvoimaisia maita ole missään olimmepa Natossa tai emme.
        Nato turvaa vain sen ettei Talvisodan ongelma eli se että olisimme yksin sodassa, toistu ja ettei Venäjä imperialismissaan uskalla tänne hyökätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku tosiaan yhä niin naiivi, että kuvittelee ainoastaan pienen ja sisukkaan Suomen säilyvän elinvoimaisena ja koskemattomana 3. maailmansodassa vain jonkun sotahullujen johtaman tappajaliittouman kanssa???
        Sillä liittoutumisella varmistamme vain sen, että sotaa käydään satavarmasti Manner-Suomen maaperällä - ja mikä pahinta - meiltä ei kukaan tule kysymään, haluaisimmeko sodan tänne,
        Sen sijaan 75 vuoteen meitä ei ole uhannut kukaan mistään suunnasta JÄRKEVÄN ULKOPOLITIIKKAMME JA LIITTOUTUMATTOMUUTEMME ANSIOSTA.
        Katselkoon ipanat vain kosteita uniaan ukkeleista molotovin cocktaileineen ja Edvinin Tuntematonta kerran vuodessa. Se on rauhanomaisinta.

        Sekö on niin sotahullu se Puuttini että hyökkejjää heti tänne jos puolustusliittoon liitymme? Mitä pahhaa me sille oltaisiin sillon tehty että höykkeemmään sen pittää? Eikö sitä muut saa puolustautua kuin venäläiset? Onko ne jottaen herrakansaa jotka saa muita alistaa?


    • Anonyymi

      Venäjän televisio valmistaa kansalaisia siihen, mitä Ukrainassa tuleman pitää

      KUN Moskovassa on viime päivinä avannut television, lähes joka kerta on saanut kuulla Ukrainasta.

      Ukraina oli pääaihe myös sunnuntai-illan makasiini­ohjelmissa, jotka käsittelevät menneen viikon uutisia. Niistä suosituin, pää­propagandistiksi usein kutsutun Dmitri Kiseljovin Vesti Nedeli käytti aiheeseen ensimmäiset puoli tuntia ja ehti muun muassa verrata Ukrainaa natsi-Saksaan.

      Samaan aikaan Venäjä on jatkanut joukkojensa keskittämistä Ukrainan itä- ja pohjoisrajalle sekä Ukrainalta miehittämälleen Krimille.

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007915351.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox

      Siellä on nyt narsisti sotahullu taas käymässä toisen maan kimppuun.

    • Anonyymi

      https://areena.yle.fi/1-50118926

      Naton pääsihteeri Ukrainan tilanteesta: Venäjän täytyy lopettaa sotavoiman keskittäminen ja provosointi

      Sotilasliitto Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg vaatii Venäjää vetämään joukkonsa pois Ukrainan rajalta.

      – Venäjän täytyy lopettaa sotavoimien keskittäminen Ukrainaan ja sen ympärille, lopettaa provokaationsa ja liennyttää tilannetta välittömästi, Stoltenberg sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan.

      Stoltenberg kommentoi Ukrainan tilannetta tiistaina yhteisessä tiedotustilaisuudessa Brysselissä vierailevan Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban kanssa.

      Uutistoimisto Reutersin mukaan Kuleba sanoi tiedotustilaisuudessa, että Naton ja länsimaiden pitää toimia nopeasti estääkseen väkivallan kärjistyminen Ukrainan ja Venäjän välillä. Hän ehdotti, että länsimaat voisivat kohdistaa Venäjään uusia pakotteita ja parantaa Ukrainan puolustautumiskykyä sotilaallisella tuella.

      Reuters kertoo, että kahden diplomaattilähteen mukaan Nato-maiden ulko- ja puolustusministerit pitävät keskiviikkona videokokouksen Ukrainan ja Afganistanin tilanteista.

      Venäjän varaulkoministeri Sergei Rjabkov puolestaan sanoi tiistaina venäläisten uutistoimistojen mukaan, että Yhdysvaltain tuki Ukrainalle uhkaa Venäjän turvallisuutta.

      Rjabkov väitti, että Yhdysvallat ja muut Naton jäsenvaltiot ovat muuttamassa Ukrainaa ruutitynnyriksi asetoimituksia lisäämällä. Hän sanoi, että Venäjä tekee kaiken mahdollisen taatakseen turvallisuutensa, jos Ukrainan tilanne kärjistyy.

      Aiemmin tiistaina Rjabkov varoitti Yhdysvaltoja, että sen pitäisi pitää sotalaivansa kaukana Venäjästä ja Krimistä oman parhaansa nimissä.

      Kahden amerikkalaisen sota-aluksen on määrä saapua Mustallemerelle myöhemmin tällä viikolla. Rjabkovin mukaan niiden lähettäminen on provokaatio.

      Tunnelmat kiristyivät kuun alussa, kun Ukraina syytti Venäjää joukkojen keskittämisestä Ukrainan rajalle. Stoltenbergin mukaan Venäjä on siirtänyt sinne tuhansia sotilaita, eniten sitten Krimin valtauksen vuonna 2014.

    • Anonyymi

      Paras olisikin kunnon rähinät koko eurooppaan, ehkä ei haittais vaikka maailman kolmassota syttyisi. loppuisi ilmastohössötykset ja muut kettutyttöilyt

    • Anonyymi

      Tommi ParkkonenVenäjän diplomatia ja sodankäynti perustuu valehteluun, Venäjän varsinainen ulkoministeri Sergei Lavrov - tuo Timo Soinin (tak) hyvä ystävä ja universumin kovapokkaisimpana valehtelijana tunnetuksi tullut itänaapurin presidentin Vladimir Putinin korvaamaton luottomies.

      Toisella legendaarisella satuhahmolla Pinokkiolla kasvoi nenä aina kun hän valehteli, sen sijaan Lavrovilla kasvaa pankkitili aina kun hän valehtelee. Ja Lavrovin pankkitili on ehtinyt paisua Putinin avulla varsin suureksi yli 17 vuotta kestäneen ulkoministerikauden aikana.

      Itse asiassa kansainvälisessä politiikassa olisi syytä ottaa käyttöön termi ”Lavrovin maksiimi”, jonka perusperiaate on, että kun Lavrov sanoo jotain, niin totuus on täysin toisenlainen.

      Kokeillaan.

      Eli kun Lavrov naama peruslukemilla sanoo, että Venäjä ei ole tappanut syyrialaisia lapsia pommittamalla syyrialaista siviilisairaalaa, niin oikeasti Lavrov tarkoittaa, että Venäjä tappoi syyrialaisia lapsia pommittamalla syyrialaista siviilisairaalaa.

      Näin.

      Mutta kannattaa Suomessa seurata myös Rjabkovin puheita, sillä hän on selkeästi ottanut käyttöön Lavrovin maksiimin.

      Brittiläinen uutistoimisto Reuters kertoi tiistaina, että venäläinen uutistoimisto Interfax kertoo Rjabkovin kehottaneen Yhdysvaltoja pysymään poissa Krimin niemimaalta, jotta alue ei muuttuisi ”ruutitynnyriksi”, mikä on varsin tyylipuhdas Lavrovin maksiimi -toteamus, sillä Ukrainalle kuuluneen Krimin niemimaan valloitti ja muutti ruutitynnyriksi vuonna 2014 Venäjä, ei yleisen aikalaiskäsityksen mukaan Yhdysvallat.

      Rjabkov myös pitää Interfaxin mukaan tällä viikolla Mustallemerelle saapuvia kahta yhdysvaltalaista sotalaivaa provokaationa samaan aikaan kun Venäjä on Ukrainan hallinnon mukaan tuonut Ukrainan itärajalle 40 000 sotilasta ja Krimille toiset 40 000 sotilasta.

      Tosin noihin lukuihin ei ole täyttä luottamista, sillä myös Ukrainassa on opittu käyttämään tehokkaasti ja luovasti Lavrovin maksiimia.

      Rjabkovin puheista on Suomessa kertonut mm. Iltalehti ja Helsingin Sanomat.

      Kolmas Sergei, Venäjän puolustusministeri Sergei Šoigu puolestaan on perustellut Venäjän joukkojen viime päivien massiivista keskittämistä Ukrainan vastaiselle rajalle ”vastauksena Naton sotilaallisiin toimiin”, tosin epäselväksi on jäänyt mitkä ovat kyseiset läntisen sotilasliitto Naton sotilaalliset toimet, joihin Venäjän nyt pitää vastata.

      Kansojen väliseen diplomatiaan eli sodankäyntiin on aina kuulunut olennaisena osana valehtelu ja liioittelu. Niin idässä kuin lännessä.

      Helsingin Sanomien erinomainen Moskovan-kirjeenvaihtaja Jussi Niemeläinen kirjoittaakin, että Venäjällä on jo aloitettu kansalaisten valmistelu siihen, mitä ikinä itäisessä Ukrainassa tuleekaan lähiaikoina tapahtumaan.

      Esimerkiksi venäläinen supertähtitoimittaja, Kremlin ja Putinin uskollinen propagandisti Dmitri Kiseljov on Niemeläisen mukaan ehtinyt jo verrata televisio-ohjelmassaan Ukrainaa natsi-Saksaan.

      Vertaus ei ole uusi ja mullistava venäläisessä propagandassa, sillä esimerkiksi maaliskuussa 2014, kun silloin vielä Ukrainaan virallisesti kuuluneella, mutta käytännössä Venäjän jo itseensä liittämällä Krimillä järjestettiin kansanäänestys Krimin liittymisestä Venäjään, venäläinen Russia24-televisiokanava näytti kansanäänestyspäivänä krimiläisille dokumentteja natsi-Saksan julmuuksista venäläisiä kohtaan.

      Samaan aikaan tv-lähetyksen pienemmässä ruudussa seurattiin suorana lähetyksenä äänestyksen etenemistä Krimin pääkaupunki Simferopolissa.
      Viesti oli selvä. Jos äänestätte Venäjään liittymistä vastaan, kannatatte Ukrainan fasistihallitusta.
      Tosin vähän sama kuin Venäjän väitteissä nyt Naton toimiin vastaamisesta, myös koko Venäjän luoma konteksti nykyisen Ukrainan fasistisuudesta on jäänyt aavistuksen epäselväksi.
      Vaan kuinkas ollakaan, natsi-Saksa on näppärä vertauskuva myös tämänhetkiseen tilanteeseen Ukrainassa.Kuten Adolf Hitlerin natsi-Saksa aikoinaan, Vladimir Putinin Venäjä sanoo toista ja tekee toista.
      Näin oli keväällä 2014, kun Venäjä - luonnollisesti ulkoministeri Lavrovin suulla - valehteli, ettei Krimillä ja Itä-Ukrainassa ole venäläisiä sotilaita, vaikka samaan aikaan Krimillä ja Itä-Ukrainassa liikkui avoimesti venäläisiä sotilaita.
      Näin on keväällä 2021, kun Venäjä - tällä kertaa varaulkoministeri Rjabkovin suulla - valehtelee, että Venäjän tuoreiden toimien syynä on Naton provokaatio, vaikka kyseessä on täysin Venäjän oma sotatoimi.
      Näin toimi natsi-Saksakin, joka Hitlerin suulla valehteli lähes kaikista tekemisistään. Ja keksi aina tekosyyn jonkun muun tekemisistä.
      Siksi onkin luontevaa, että Putinin Venäjä on Ukrainaa moittiessaan nostanut taas kerran klassisen natsikortin esiin.
      Tosin se osuu omaan nilkkaan, sillä vaarallinen ja arvaamaton, valehtelusta diplomatiansa perustan tehnyt vuoden 2021 Euroopan natsi-Saksa ei ole Ukraina, vaan Putinin oma Venäjä.
      TOMMI PARKKONEN
      [email protected]
      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f8f46a08-d791-4294-b788-635dd3f9684f

    • Anonyymi

      VENÄLÄISTEN joukkojen ja sotakaluston keskittäminen Ukrainan rajalle uhkaa sytyttää seitsemän vuotta jatkuneen konfliktin uuteen liekkiin. Alueelle tuotu sotavoima antaa Venäjälle mahdollisuuden tunkeutua Ukrainaan usealta rintamalta, avata maakäytävän Krimin niemimaalle ja lyödä Ukrainan armeijan.

      Kremlistä käsketyn eskalaation tavoitteita ei kuitenkaan tiedetä. Keskitykset luovat epävarmuutta ja pakottavat sekä Ukrainan että sitä tukevat länsimaat arvailemaan. Tämä on tietysti tarkoituksellista.

      TÄYSIMITTAISEN sodan syttyminen Ukrainassa ei olisi kenenkään etu, eikä presidentti Vladimir Putinin uskota saavuttavan hyökkäyksellä edes kovin suurta sisäpoliittista suosiota. Venäläisten sotilaiden vanhemmat eivät halua poikiaan kotiin ruumisarkuissa. Sodan mahdollisuutta ei silti voi sulkea pois.

      Suurhyökkäystä todennäköisempää on, että Venäjä tekee rajoitettuja iskuja ukrainalaiskohteisiin. Tällainen aggressio yhdessä hybridivaikuttamisen kanssa sijoittuisi täyden sodan kynnyksen alapuolelle. Se tekisi päätökset vastatoimista vaikeiksi.

      PUTININ keskeisin päämäärä lienee Ukrainan painostaminen ratkaisuun, jossa venäläismielisten kapinallisten hallitsemat alueet saisivat laajan itsehallinnon osana Ukrainaa ja edustuksen maan keskushallintoon Kiovassa. Näin Venäjä voisi estää Ukrainan länsi-integraation poliittisin keinoin.

      Toinen päämäärä on lännen koetteleminen – ennen muuta Yhdysvaltain, Naton ja Euroopan unionin. Nostamalla painetta Ukrainaa vastaan Putin haluaa katsoa vastustajiensa kortit. Bluffaako länsi? Onko se valmis tukemaan Ukrainaa kaikin tavoin?

      Jännitteiden kiristyminen Ukrainan ja Venäjän välillä heijastuu vaarallisella tavalla myös Itämeren turvallisuustilanteeseen. Suomea se huolestuttaa senkin takia, että Naton joukkoja ja ilmavoimia on sijoitettu Viroon, vain kivenheiton päähän Helsingistä.

      Sotilaallinen liikehdintä Suomen lähi­alueilla on kiihtymässä muutenkin, sillä Venäjä aloittaa syyskuussa asevoimien pääsotaharjoituksen Zapad 2021:n yhdessä Valko-Venäjän kanssa. Zapadia valmistavat harjoitukset ovat jo alkaneet Itämerellä.


      Suomea tilanne huolestuttaa senkin takia, että Naton joukkoja ja ilmavoimia on sijoitettu Viroon, kivenheiton päähän Helsingistä.
      SUOMEN kannalta on hyvä, että presidentti Sauli Niinistöllä on toimiva yhteys Putiniin. Johtajien tiistaina käymässä puhelinkeskustelussa Niinistö ilmaisi suoraan huolensa Venäjän joukkojensiirroista. Niinistö voi tarjota myös Suomen ”hyviä palveluksia” sekä Venäjälle että presidentti Joe Bidenille, joka ehdotti Yhdysvaltain ja Venäjän huippukokousta omassa puhelinkeskustelussaan Putinin kanssa.

      Huippukokouksen isännyys kesällä Suomessa olisi uusi iso sulka Niinistön hattuun, ja myös uusi osoitus Suomen arvostuksesta. Toivottavasti diplomaatit onnistuvat työssään asian edistämiseksi.

    • Anonyymi

      Vain diktatuurivaltiot nykyään puuttuvat rauhallisten maitten sisäisiin asioihin, liika valta tekee ihmisistä kusipäitä. Putin on Stalinin jalan jäljillä.

    • Anonyymi

      Seitsemän vuotta hiljaisena jatkunut sota Ukrainassa on vaarassa leimahtaa uudelleen ilmiliekkeihin, sillä Venäjä on siirtänyt raskasta kalustoaan Ukrainan rajalle. Mistä Ukrainan sodassa on kyse, miksi se jatkuu edelleen, ja miltä tilanne näyttää paikan päältä katsottuna? Samin ja Toivon vieraana on Ylen ulkomaantoimittaja Antti Kuronen etäyhteydellä Ukrainasta.

      https://areena.yle.fi/audio/1-50749793

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Räikeimmin roolinsa vanki on nimenomaan Venäjä.
      Se ei pysty antamaan piiruakaan periksi asenteestaan, pelko kasvojen menetyksestä on aina läsnä.
      Siksi pullistelun on jatkuttava uskottavuuden takia.
      Ukrainan ja Krimin siviiliväestö on saanut kaiken niskaansa kuolonuhreina, mutta mitä Putinin pulju siitä välittää, kun valta kiiluu silmissä.
      Alas ammuttu Malesian siviilien matkustajakone osoittaa miten "harhaan" venäjällä sohitaan, noin symbolisesti sanottuna.
      Ylimielisyys kansainvälisiä sopimuksia kohtaan kertoo yhteistyökyvyttömyydestä ja muiden arvostamisen alkeidenkin puuttumisesta.

    • Anonyymi

      Pakkohan sen Putlerin on hyökätä Ukrainaan koska ei omista kuin yhden 77m3 asunnon, ladan ja peräkärryn. Näin se on ilmoittanut vast ikään. Sitä hävettää olla niin ison valtion diktaattori ja olla silti niin köyhä.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007925350.html

    • Anonyymi

      Suoritetaanko Venäjällä ollenkaan lääkärintarkastusta valtionpäämiehelle?

      • Anonyymi

        Selvästikään ei tai tuloksista ei voida tehdä tarvittavia johtopäätöksiä!


    • Anonyymi

      Vieläkö joku ilkeää väittää että joku muu kuin Venäjä on se joka rähinöi?

      Yhdysvaltain mukaan Venäjällä on enemmän sotilasjoukkoja Ukrainan rajalla kuin vuonna 2014, kun Venäjä miehitti Krimin.

      Asiasta kertoi Yhdysvaltain puolustusministeriön edustaja John Kirby, joka kuvaili joukkojen sijoittelua erittäin huolestuttavaksi.

      Kirby ei suostunut tarkentamaan, miten joukkoja on rajan tuntumaan aseteltu tai millaisista sotilasmääristä tarkalleen puhutaan. Yhdysvallat ei usko joukkojen sijoittelun edistävän turvallisuutta ja tasapainoa raja-alueella eikä varsinkaan miehitetyllä Krimillä.

      EU:n ulkosuhteita johtava Josep Borrell kertoi niin ikään aiemmin, että Ukrainan rajalle sijoitettujen venäläisjoukkojen määrä on suurempi kuin koskaan ennen.
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007929511.html

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Testasivat, miten nopeasti saadaan 100 000 ukkoa ja kalusto siirrettyä tarvittaessa.
        Paavo Lipponen oli konsulttina, Putin kiitti
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007938755.html

        Siellä on kaalisoppa ja ummehtunut pieru haissut Ukrainan puolella asti.


    • Anonyymi

      Samalla kun ostamme hävittäjät pitäisi myös liittyä Natoon, tulisi alennusta myös koneiden ja siihen liittyvien järjestelmien hintaan.

    • Anonyymi

      Idän uhka on nyt todellinen, kulisseissa suunnitellaankin pikaista liittymistä Natoon. Saamme ulkopuolista rahoitusta ja se tuo hyvän piristysruiskeen talouteen kun infraa rakennetaan lisää Natoa varten.

    • Anonyymi

      Onko joku seurannut desantti Bätmannin Venäjä katsauksia YouTubesta? Näyttävät poistuneen sieltä, vastikään laittoi tasaisin väliajoin uusia trollauksia mutta nyt ei ole näkynyt sen hyödyllisen idiootin juttuja enää?

    • Anonyymi

      Kun Suomi ilmoittaa valintansa hävittäjähankinnassa niin samalla tulee ilmoittaa Natoon liittymisestä!

    • Anonyymi

      Putinin mielenlaatu on nähty ja havaittu sellaiseksi ettei hän kunnioita muuta kuin voimaa, Natoon!

    • Anonyymi

      F35 tai Super Hornetit ja Nato ovat kohta todellisuutta.

    • Anonyymi

      Venäjä on uusimpien raporttien mukaan sijoittanut lisää kalustoa Suomen rajojen tuntumaan. Nyt on siis aika liittyä Natoon.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      149
      2339
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1958
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1928
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1730
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1520
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1183
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1178
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe