Väkivalta on aina rikos

Koulukiusaaminen ei tule koskaan loppumaan ellei yhteiskunta ja koulu puutu asiaan siten, että kaikki fyysinen ja psyykkinen väkivalta on rikos, kunnes toisin todistetaan.

Olen itse ollut koulukiusattu. Henkisen kiusaamisen jotenkin kesti, mutta fyysinen kiusaaminen jätti syvät jäljet.

Olin hauras ja ujo nuorena. TYTTÖ.

Tästä huolimatta poikaporukka johtajansa johdattamana asetti minut ringin keskelle, jossa yksi valittu poika löi minua suoraan kasvoihin. Muut katsoivat. Olin 6. luokkalainen. Yksikään opettaja ei puuttunut tilanteeseen, vaikka välituntivalvoja hyvin näki koko ringin muodostumisen ja teon. Terveiset Mäkelän Kaille.

Koulumatkalla minua seurasi yläluokkalainen poika. Pakenin metsään, mutta poika sai minut kiinni. En edes kunnolla tuntenut häntä kuin nimeltä. Hänkin löi minua suoraan kasvoihin. Mitään syytä, ei mitään provokaatiota, ei yhtään mitään tähänkään lyöntiin ollut olemassa. Pelkkä pojan tarve tehdä väkivaltaa. Terveiset Pohjolan Esalle.

JOS NUORTEN VÄKIVALTAISUUTTA EI KRIMINALISOIDA, TÄMÄ JATKUU.

Lopettakaa näiden poikien hyysääminen. Heistä kasvaa miehiä, jotka löyvät vaimojaan tai lapsiaan.

Tytöt voivat tehdä henkistä väkivaltaa, joka on myös hirvittävää, mutta FYYSINEN KOSKEMATTOMUUS pitää olla jokaisen oikeus.

Rangaistukset pitää olla niin tuntuvia, ettei väkivaltaa joudu koulussa kokemaan. Häpeäpaaluun viikoksi jokainen, joka toiseen kajoaa. Tuntuva rangaistus.

Nämä nuoret ovat muutaman vuoden päästä aikuisia, miksi heiltä suvaitaan käytös nuorena, joka on on aikuisena rikollista? Ihan yhtä lailla heidän pitää oppia jo nuorena, että väkivalta on väärin. Kyse on näin ollen myös rikollisuuden ehkäisystä. Opettajille tätä vastuuta ei pidä sysätä, tämä on poliisin tehtävä.

Hävetköön myös ne vanhemmat, jotka valittavat, jos heidän jälkikasvunsa joutuu rangaistavaksi koulussa ja he valittavat asiasta. HÄVETKÄÄ.

Haluatteko te olla niitä, jotka Koskelan kaltaisen murhan jälkeen olette näiden nuorten vanhempia? Eikö väkivallan kierre pidä katkaista tuntuvin teoin heti? Kumman valitsette: koulusta erottamisen määräajaksi heti, kun viitteitä nuorenne väkivaltaisuudesta ilmenee vai vasta sitten, kun lapsenne on tappanut toisen ja vankilatuomio on edessä? KUMPI vaihtoehto?

Se joka kätensä heikomman edessä nostaa, on raukemmista raukin.
0114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koulukiusaaminen ei tule koskaan loppumaan ellei yhteiskunta ja koulu puutu asiaan siten, että kaikki fyysinen ja psyykkinen väkivalta on rikos, kunnes toisin todistetaan.

Olen itse ollut koulukiusattu. Henkisen kiusaamisen jotenkin kesti, mutta fyysinen kiusaaminen jätti syvät jäljet.

Olin hauras ja ujo nuorena. TYTTÖ.

Tästä huolimatta poikaporukka johtajansa johdattamana asetti minut ringin keskelle, jossa yksi valittu poika löi minua suoraan kasvoihin. Muut katsoivat. Olin 6. luokkalainen. Yksikään opettaja ei puuttunut tilanteeseen, vaikka välituntivalvoja hyvin näki koko ringin muodostumisen ja teon. Terveiset Mäkelän Kaille.

Koulumatkalla minua seurasi yläluokkalainen poika. Pakenin metsään, mutta poika sai minut kiinni. En edes kunnolla tuntenut häntä kuin nimeltä. Hänkin löi minua suoraan kasvoihin. Mitään syytä, ei mitään provokaatiota, ei yhtään mitään tähänkään lyöntiin ollut olemassa. Pelkkä pojan tarve tehdä väkivaltaa. Terveiset Pohjolan Esalle.

JOS NUORTEN VÄKIVALTAISUUTTA EI KRIMINALISOIDA, TÄMÄ JATKUU.

Lopettakaa näiden poikien hyysääminen. Heistä kasvaa miehiä, jotka löyvät vaimojaan tai lapsiaan.

Tytöt voivat tehdä henkistä väkivaltaa, joka on myös hirvittävää, mutta FYYSINEN KOSKEMATTOMUUS pitää olla jokaisen oikeus.

Rangaistukset pitää olla niin tuntuvia, ettei väkivaltaa joudu koulussa kokemaan. Häpeäpaaluun viikoksi jokainen, joka toiseen kajoaa. Tuntuva rangaistus.

Nämä nuoret ovat muutaman vuoden päästä aikuisia, miksi heiltä suvaitaan käytös nuorena, joka on on aikuisena rikollista? Ihan yhtä lailla heidän pitää oppia jo nuorena, että väkivalta on väärin. Kyse on näin ollen myös rikollisuuden ehkäisystä. Opettajille tätä vastuuta ei pidä sysätä, tämä on poliisin tehtävä.

Hävetköön myös ne vanhemmat, jotka valittavat, jos heidän jälkikasvunsa joutuu rangaistavaksi koulussa ja he valittavat asiasta. HÄVETKÄÄ.

Haluatteko te olla niitä, jotka Koskelan kaltaisen murhan jälkeen olette näiden nuorten vanhempia? Eikö väkivallan kierre pidä katkaista tuntuvin teoin heti? Kumman valitsette: koulusta erottamisen määräajaksi heti, kun viitteitä nuorenne väkivaltaisuudesta ilmenee vai vasta sitten, kun lapsenne on tappanut toisen ja vankilatuomio on edessä? KUMPI vaihtoehto?

Se joka kätensä heikomman edessä nostaa, on raukemmista raukin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu