Mitä ihmettä tuo lupajaosto sekoilee! Miten voi olla mahdollista, että valittajat, joilla ei ole valitusoikeutta, lupajaosto ottaa heidän asian käsittelyyn? Miten esityslistan tekijä on edes voinut ottaa ilman valitusoikeutta olevien asian esityslistalle. Sitten vielä lupajaosto käsittelee asian. Onko tämä nyt ennakkotapaus? Eikös tähän vedoten voi nyt kuka tahansa valittaa kenestä tahansa.
Lupajaosto
Anonyymi
18732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pikkukylällä kuudettakymmentä valtuutettua varmaan osaa sotkea asioita vaikka eivät tekisi juuri mitään, onneksi vaalit ovat tulossa.
Lupajaosto antoi jopa vastineen hallinto-oikeudelle. Kaupungin hallintosäännön mukaan kh antaa kaupungin lausunnot.
Lupajaosto ryhtyi myös rakentajaksi eli päätti, että kaavan mahdollistama ulkoilureitti on rakennettu.
Lisäksi lupajaosto päätti, että tontin rajoittuessa kaupungin maahan tontti on aidattava. Tämä koskee satoja taloja Nurmeksessa.
Aitaaminen antaa turvaa asukkaille. Manilassa asuessa oli turvallisempaa? Joopa joo.
Lisäksi lupajaosto ryhtyi varkaaksi, koska päätti, että aita täytyy rakentaa 1 m päästä rajasta eli kaupunki varastaa tontin omistajilta maata. Tämä koskee myös satoja taloja Nurmeksessa.
Tulkinta tuokin. Sovittelemalla yritti virkamies hoitaa asiaa. Ei käynyt metrin siirto vuokratulla -alueella. Nyt toivottavasti siirtyy hiukka enemmän. Rajat on rajoja ja kartat joista voi tutustua omiin rajoihinsa. Ahneudella ei näytä olevan rajoja.
Tässäpä linkki lupajaostossa vaikuttavista
https://www.nurmes.fi/lupajaosto
Nämä lupajaoston sekoilut on myös luettavissa kaupungin kotisivuilla.
Nuinkin vaativaan ja lakeja tietävään hommaan pitäisi valita aivan muilla perusteilla, eikä sulle mulle jakoperustein polittisella pelillä, niin ei tulisi jälkipelejä.
No niin pitäisi!
Nuin lukeneella kirjoittajalla lienee lakimiehen koulutus. Ehdokkaaksi voi ryhtyä. Parempaa ja oikeudenmukaisempaa kuntaamme rakentamaan.
Asettakaa kritiikkinne tämän kohun käsikirjoittajaan, kunnanjohtajaan, ainoaan joka on ylittänyt valtuutensa ja toimii röyhkeän puolueellisesti asiassa. Muut vain joutuvat hänen sotkujaan selvittelemään.
Siis, kuinka kuntalaisilla ei ole oikeutta valittaa kaupunginjohtajan tekemästä sopimuksesta? Ei kuulu hänen tehtäviin.
Lieksassahan on olleet puurot ja vellit sekaisin jo pidemmän aikaa, onko sama tauti levinnyt jo Nurmekseen, äänestämällä kesäkuussa voi saada muutosta aikaan.
Johtajan ollessa sairaslomalla näyttää siltä, että aika monet toiminnat on puneella, eli pomo on tarpeen, muuten tulee liikaa pomoja.
Loppuu paikallislehdestä johtajan haastattelut. Mitä tilalle. Paperossipaperia lukijoille.
Tarvitaanko ylipäätään koko k.johtajan vakanssia. K.hallituksessa on kaksi henkilöä jotka innokkaana pystyvät hoitamaan asiat. Mustakin muuttuu valkeaksi. Heillä olisi ollut mahdollisuus estää julkisuus. Havittelevatko itse ylipäällikön virkaa.
Valittiinhan Nurmekseen konsernijohtajakin, mikähän mahtaa olla herran tehtävä, kun ei ole paljon kuulunut, hieno on kyllä titteli.
Ihme aloitus. Kuntalaisillako ei oikeutta valittaa herrojen kabinetti päätöksistä. Saatsi maininnut jo monesti, että päätös ei ollut yksin hänen. Oliko ansa saada k.johtaja kirjoittamaan asiakirja. Johon hänellä ei ollut oikeus. Kuka voittaa, kaupungin maine on jo muutoinkin liattu. Pelotellaan vaarallisemmaksi, kuin Manila ja Mexiko City.