"AMD:n uusista prosessoreista löytyi haavoittuvuus – Muistuttaa Inteliä riivanneita Spectre-aukkoja. Suoritintehoa parantava ominaisuus paljastui haavoittuvaksi Zen 3 -arkkitehtuuriin pohjaavissa suorittimissa."
Kyllä seuraavassa koneessa on taas Intelin prosessori. AMD-koneita ja näytönohjaimia on ollut ja aina jotain ongelmaa. Ajureissa tai piirisarjoissa. Intelissä ei mitään.
Kyllä seuraavassa koneessa on taas Intelin prosessori. AMD-koneita ja näytönohjaimia on ollut ja aina jotain ongelmaa. Ajureissa tai piirisarjoissa. Intelissä ei mitään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Romuksi kaikki menevät ennemmin tai myöhemmin.
Miten se prosessori voi olla tietoturva-aukko. Sehän toimii suorittimena, eikä varastoi mitään muuta kuin sen hetkisen datan?
Prosessorin mukana tulee myös softaa, joka ohjaa prosessorin käyttöä (esimerkiksi boostauksen, synkronoinnin ja säikeistyksen osalta).
Miksi ihmeessä tämä aloitus on Käyttöjärjestelmät>Sodat -palstalla? Aloituksesta päätellen aloittajakin kuitenkin ymmärtää, että AMD ja Intel eivät ole käyttöjärjestelmiä.
Ikävää että sinulla on ollut ongelmia AMD:n piirisarjojen kanssa. Taidatkin tehdä aika spesifistä kernel-koodausta kun tällaisia ongelmia kerran tiedät.
Linus Torvalds ei kuitenkaan mitään tällaisia ole maininnut kehittäessään kerneliä AMD:n koneella.
Itselläni ainakin toimii, ja on toiminut virtualisointi GPU Passthrough -teknologialla AMD:n prosessoreiden ja piirisarjojen kanssa sujuvasti, ja vieläpä huomattavasti halvemmalla verrattuna intelin laitteisiin. Tämänpäiväistä tilannetta en tiedä, mutta esim. vielä 1.5 vuotta sitten jos halusit toteuttaa virtualisointia ja GPU Passthrough inteliä käyttäen, niin ainoa vaihtoehto tuolloin oli LGA 2066, ja siitä 'paremmat' prosessorit, näitä tukevalla piirisarjalla, tottakai.
Torvisen puheista ei kukaan ota selvää. Kai se käyttää jotain SER-AMD romuja.