Edunvalvonnan virheet

Juuri näin.

Erityisesti pistää silmään kohta "tuhlasivat testamentattua omaisuutta mihin lie..."

Kun katsotaan mitä laki holhoustomesta (37 §) sanoo asiasta,
"Edunvalvojan on hoidettava päämiehensä omaisuutta sillä tavoin, että omaisuus ja sen tuotto voidaan käyttää päämiehen hyödyksi ja tyydyttämään hänen henkilökohtaisia tarpeitaan"
niin huomataan, että ei edunvalvonnassa valvota perillisten etua, vaan edunvalvottavan. Jos se merkitsee kaiken testamentatunkin omaisuuden käyttämistä päämiehen hyödyksi ja tämän tarpeita tyydyttämään, niin perillisillä ei ole asiaan nokankoputtamista.

Lain 92 § puolestaan säätelee salassapitoa. Tietoa, joka "yksityisen taloudellisen edun tai yksityisyyden suojaamiseksi on pidettävä salassa" saa antaa ainoastaan:
1) valtion tai kunnan viranomaisille taikka muulle henkilölle tämän lain mukaisten tehtävien suorittamista varten;
2) syyttäjä- ja poliisiviranomaiselle rikoksen selvittämistä varten;
3) tuomioistuimelle, jos se on tarpeen tämän lain mukaisessa asiassa; eikä
4) sille, jolla on lain nojalla oikeus saada asiasta tieto.

Mihinkähän näistä ryhmistä omaiset katsovat kuuluvansa?

Edunvalvonnan tehtävä on juurikin valvottavan omaisuuden hallinta ja pysyminen valvottavalla, ELLEI valvottavan edun mukaista ole sellaisen omaisuudeb myynti JOKA VOIDAAN MYYDÄ.

Jos omaisuus koostuu vaikkapa ositetettuta omaisuutta eli edesmenneen leski.

Perintökaaressa on selkeäsi ettei eloo edes edunn jäänyt saa hävittää taikka omaisuuden arvo alentuu eloon jääneen toimin ja joutuu korvaamaan, nin ei ole eloonjääneen edun mukaista myydä tuollaista omaisuutta edes edunvalvojankaan.

Kysymys aloittajalla on ilmeisestikkin tuollaisista toimista.

Eli voidaan katsoa niin, että jos myymisen tarvitaan hyväksyntä tai liittyy korvausvelvollisuus, niin ei kukaan voi myydä ilman samanlaisia seuraamuksia.

Mutta on eri asia sellaisen omaisuuden myyntiin joka todellakin on tarpeen kuluihin ja jota voidaan myyfä ilman että myyminen haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Edunvalvonnan tehtävä on juurikin valvottavan omaisuuden hallinta ja pysyminen valvottavalla, ELLEI valvottavan edun mukaista ole sellaisen omaisuudeb myynti JOKA VOIDAAN MYYDÄ.

Jos omaisuus koostuu vaikkapa ositetettuta omaisuutta eli edesmenneen leski.

Perintökaaressa on selkeäsi ettei eloo edes edunn jäänyt saa hävittää taikka omaisuuden arvo alentuu eloon jääneen toimin ja joutuu korvaamaan, nin ei ole eloonjääneen edun mukaista myydä tuollaista omaisuutta edes edunvalvojankaan.

Kysymys aloittajalla on ilmeisestikkin tuollaisista toimista.

Eli voidaan katsoa niin, että jos myymisen tarvitaan hyväksyntä tai liittyy korvausvelvollisuus, niin ei kukaan voi myydä ilman samanlaisia seuraamuksia.

Mutta on eri asia sellaisen omaisuuden myyntiin joka todellakin on tarpeen kuluihin ja jota voidaan myyfä ilman että myyminen haittaa.

Lue lisää

Saisko Lawetti tän saman suomeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Saisko Lawetti tän saman suomeksi?

Muuta takaisin sinne mistä tulit pakoloinen..

Anonyymi kirjoitti:

Muuta takaisin sinne mistä tulit pakoloinen..

Ihan syntyperäinen suomalainen suomalaisten vanhempien jälkeläinen olen, mutta silti esimerkiksi tällainen virke pakenee tajuntaani

"Jos omaisuus koostuu vaikkapa ositetettuta omaisuutta eli edesmenneen leski"

Siis mitä? Edesmenneen leski on ositetettuta omaisuutta? Miten se leski voi olla omaisuutta, kun Suomessa on orjuus kiellettyä, ja mitä on "ositetettuta"?

Entä mitä tarkoittaa "eloo edes edunn jäänyt"?

Anonyymi kirjoitti:

Saisko Lawetti tän saman suomeksi?

Ei kannata Lawetilta moisia kysellä. Lawetti kertoi sen olevan lukijan vastuulla, mitä hänen sepustuksistaan kuuluu ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata Lawetilta moisia kysellä. Lawetti kertoi sen olevan lukijan vastuulla, mitä hänen sepustuksistaan kuuluu ymmärtää.

Ne jotka esittävöt ja tinkaavat asian vierestä, eivät ymmärrä, eivätkä osaa kyseessä olevaa asiaa, vaan he osaavat ainoastaan asiaan kuulumattomat.

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka esittävöt ja tinkaavat asian vierestä, eivät ymmärrä, eivätkä osaa kyseessä olevaa asiaa, vaan he osaavat ainoastaan asiaan kuulumattomat.

Sinusta Lawetti tulisi hyvä poliitikko.
"Se, että te ette ymmärrä minua, ei ole minun epäselvyyttäni vaan teidän osaamattomuuttanne."

Tulee ihan mieleen eräs demaripoliitikko
"Tältä osin olemme saapuneet tilanteeseen, missä miltään osin harkitaan toimenpiteitä joiltain osin. Siltä osin myöhemmin osaamme sanoa pohditaanko rajotuksia näiltä osin”

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta Lawetti tulisi hyvä poliitikko.
"Se, että te ette ymmärrä minua, ei ole minun epäselvyyttäni vaan teidän osaamattomuuttanne."

Tulee ihan mieleen eräs demaripoliitikko
"Tältä osin olemme saapuneet tilanteeseen, missä miltään osin harkitaan toimenpiteitä joiltain osin. Siltä osin myöhemmin osaamme sanoa pohditaanko rajotuksia näiltä osin”

Lue lisää

Aaivan, ette edes ymmärrä poliitikon sanomaa siitä, että mahdollisista rajoituksista ilmoitetaan myöhemmin, jos on tarpeen rajoituksia ottaa käyttöön.

Mutta mitä ilmeisimmin on kyseinen kohta ihan oma väännöksensä, koska ei tekstinne sisältänyt linkkiä ja muutoinkaan tekstinne ei edes liittynyt aloitukseen ollenkaan.

Jos teillä on älykännykkä, joka teitäkin älykkäämpi on selkeästi, niin kokeilkaapa sellainen asia, että käytätte siinä automaatti korjausta ja ennakoivaa tekstin syöttöä yhtä aikaa päällä, sitten alatte kirjoittaan nopeaan pienellä näppäimistöllä, niin esittäkää lopputulos, korjaamatta mitään, täällä.

Mitä taas aloitukseen tulee, niin testamentattua omaisuutta eivät voi edes edunvalvojat myydä taikka käyttää edunvalvottavan hyväksi, samoin kuin muutakaan omaisuutta kuin ainoastaan vain tarpeellisuuden mukaan eli vaikuttaa sille, että edunvalvoja on ollut lähisukulainen joka hassannut edunvalvottavansa omaisuutta omaksi hyväkseen.

T. Lawetorder

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta Lawetti tulisi hyvä poliitikko.
"Se, että te ette ymmärrä minua, ei ole minun epäselvyyttäni vaan teidän osaamattomuuttanne."

Tulee ihan mieleen eräs demaripoliitikko
"Tältä osin olemme saapuneet tilanteeseen, missä miltään osin harkitaan toimenpiteitä joiltain osin. Siltä osin myöhemmin osaamme sanoa pohditaanko rajotuksia näiltä osin”

Lue lisää

Ps. Laitappa romakkaniemi linkki keksimääsi tekstiin, twiitissäsi linkkiä ei tullut vaikka usea sitä pyysi.

Lullisi noinkin isolla hiekkalaatikkopojulla olevan muutakin tekemistä vaikkei älyä ole edes monkeycase vertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta Lawetti tulisi hyvä poliitikko.
"Se, että te ette ymmärrä minua, ei ole minun epäselvyyttäni vaan teidän osaamattomuuttanne."

Tulee ihan mieleen eräs demaripoliitikko
"Tältä osin olemme saapuneet tilanteeseen, missä miltään osin harkitaan toimenpiteitä joiltain osin. Siltä osin myöhemmin osaamme sanoa pohditaanko rajotuksia näiltä osin”

Lue lisää

Voitko esittää sen linkin missä tulee suoraan Kiurun sanomana tuo?

Jos ei linkkiä tule, on tuo jonkun kehitelmä lausunnosta josta on tiputeltu sanoja pois ja saatu aikaan lopputulokseksi tuollainen ja mitä ilmeisimmin sylttytehtaalle romakkaniemi taikka ernola, kumpi te olette?

Sen verran, että olen jo osittain selvittänyt sen puheen, josta mainitsemanne pätkitty ja lyhennetty on kotoisin.

Anonyymi kirjoitti:

Aaivan, ette edes ymmärrä poliitikon sanomaa siitä, että mahdollisista rajoituksista ilmoitetaan myöhemmin, jos on tarpeen rajoituksia ottaa käyttöön.

Mutta mitä ilmeisimmin on kyseinen kohta ihan oma väännöksensä, koska ei tekstinne sisältänyt linkkiä ja muutoinkaan tekstinne ei edes liittynyt aloitukseen ollenkaan.

Jos teillä on älykännykkä, joka teitäkin älykkäämpi on selkeästi, niin kokeilkaapa sellainen asia, että käytätte siinä automaatti korjausta ja ennakoivaa tekstin syöttöä yhtä aikaa päällä, sitten alatte kirjoittaan nopeaan pienellä näppäimistöllä, niin esittäkää lopputulos, korjaamatta mitään, täällä.

Mitä taas aloitukseen tulee, niin testamentattua omaisuutta eivät voi edes edunvalvojat myydä taikka käyttää edunvalvottavan hyväksi, samoin kuin muutakaan omaisuutta kuin ainoastaan vain tarpeellisuuden mukaan eli vaikuttaa sille, että edunvalvoja on ollut lähisukulainen joka hassannut edunvalvottavansa omaisuutta omaksi hyväkseen.

T. Lawetorder

Lue lisää

Silloin kun käytät sitä itseäsi älykkäämpää puhelinta, pyydä joku lukutaitoinen lukemaan tekstisi. Paina vasta sen jälkeen Lähetä-nappia.

Turhaan kirjoittelet tuollaista siansaksaa, missä ei ole päätä eikä häntää.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun käytät sitä itseäsi älykkäämpää puhelinta, pyydä joku lukutaitoinen lukemaan tekstisi. Paina vasta sen jälkeen Lähetä-nappia.

Turhaan kirjoittelet tuollaista siansaksaa, missä ei ole päätä eikä häntää.

Lue lisää

Teittekö neuvonne mukaan, ette ilmeisesti kun herneenne pullahti jälleen kerran kaikkien näkyville.

Mitä ilmeisimmin pyysitte isänne lukemaan tekstini, josta hän saikin vähemmän selvää kuin te.

Anonyymi kirjoitti:

Teittekö neuvonne mukaan, ette ilmeisesti kun herneenne pullahti jälleen kerran kaikkien näkyville.

Mitä ilmeisimmin pyysitte isänne lukemaan tekstini, josta hän saikin vähemmän selvää kuin te.

Lue lisää

Hyvä, että myönnät itsekin tekstisi olleen niin epäselvää, että isänikään tuskin saisi siitä selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että myönnät itsekin tekstisi olleen niin epäselvää, että isänikään tuskin saisi siitä selvää.

Osoittaisitteko epäselvän kohdan, jotta voisin edes vähänkään ymmärtää teidän tekstinne, koska aiemmassa tekstissäni ei millään ilveellä ole mitään myöntöä, kuin ehkä pimeän vinttinne kehittämänä.

Minkä verran on edunvalvojan palkka kuukaudessa, suurinpiirtein?