Aihe

Edunvalvonnan virheet

Anonyymi

Hei, mihin tahoon voi ottaa yhteyttä jos tekee valituksen edunvalvonnasta? edunvalvojat jättivät täysin yhteydenpidon omaisiin, jättivät mainitsematta tärkeistä asioista, eivät olleet tavoitettavissa ja lomailivat koko ajan, tuhlasivat testamentattua omaisuutta mihinlie. Edunvalvontatoimisto ei aio ottaa vastuuta ja valitusaikakin mennyt "umpeen". Onko muuta johon ottaa yhteyttä ja tehdä moite? edunvalvonnan tarkoitus olisi ollut huolehtia ja pitää tallessa valvotun omaisuutta, mutta he tekivätkin päinvastoin ja yrittivät salata tiedon.

17

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "edunvalvonnan tarkoitus olisi ollut huolehtia ja pitää tallessa valvotun omaisuutta, mutta he tekivätkin päinvastoin ja yrittivät salata tiedon."

      Tuo ei ole edunvalvonnan tarkoitus. Vaan edunvalvonnan tarkoitus on huolehtia edunvalvottavan edusta ja hyvinvoinnista. Ja he eivät saa kertoa edunvalvottavan asioista ulkopuolisille, edes omaisille, ellei saa lupaa päämieheltä tai muuten ole päämiehen eduksi.

      Edunvalvojien toimia valvoo DVV, jonne voi tehdö valituksen ja joka tutkii asiaa siltä osin kun kun katsoo aiheelliseksi.

      Kuinka vanhasta asiasta on kyse ja miksi ette reagoineet lopputilitykseen?

      • Anonyymi

        Juuri näin.

        Erityisesti pistää silmään kohta "tuhlasivat testamentattua omaisuutta mihin lie..."

        Kun katsotaan mitä laki holhoustomesta (37 §) sanoo asiasta,
        "Edunvalvojan on hoidettava päämiehensä omaisuutta sillä tavoin, että omaisuus ja sen tuotto voidaan käyttää päämiehen hyödyksi ja tyydyttämään hänen henkilökohtaisia tarpeitaan"
        niin huomataan, että ei edunvalvonnassa valvota perillisten etua, vaan edunvalvottavan. Jos se merkitsee kaiken testamentatunkin omaisuuden käyttämistä päämiehen hyödyksi ja tämän tarpeita tyydyttämään, niin perillisillä ei ole asiaan nokankoputtamista.

        Lain 92 § puolestaan säätelee salassapitoa. Tietoa, joka "yksityisen taloudellisen edun tai yksityisyyden suojaamiseksi on pidettävä salassa" saa antaa ainoastaan:
        1) valtion tai kunnan viranomaisille taikka muulle henkilölle tämän lain mukaisten tehtävien suorittamista varten;
        2) syyttäjä- ja poliisiviranomaiselle rikoksen selvittämistä varten;
        3) tuomioistuimelle, jos se on tarpeen tämän lain mukaisessa asiassa; eikä
        4) sille, jolla on lain nojalla oikeus saada asiasta tieto.

        Mihinkähän näistä ryhmistä omaiset katsovat kuuluvansa?


      • Anonyymi

        Edunvalvonnan tehtävä on juurikin valvottavan omaisuuden hallinta ja pysyminen valvottavalla, ELLEI valvottavan edun mukaista ole sellaisen omaisuudeb myynti JOKA VOIDAAN MYYDÄ.

        Jos omaisuus koostuu vaikkapa ositetettuta omaisuutta eli edesmenneen leski.

        Perintökaaressa on selkeäsi ettei eloo edes edunn jäänyt saa hävittää taikka omaisuuden arvo alentuu eloon jääneen toimin ja joutuu korvaamaan, nin ei ole eloonjääneen edun mukaista myydä tuollaista omaisuutta edes edunvalvojankaan.

        Kysymys aloittajalla on ilmeisestikkin tuollaisista toimista.

        Eli voidaan katsoa niin, että jos myymisen tarvitaan hyväksyntä tai liittyy korvausvelvollisuus, niin ei kukaan voi myydä ilman samanlaisia seuraamuksia.

        Mutta on eri asia sellaisen omaisuuden myyntiin joka todellakin on tarpeen kuluihin ja jota voidaan myyfä ilman että myyminen haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edunvalvonnan tehtävä on juurikin valvottavan omaisuuden hallinta ja pysyminen valvottavalla, ELLEI valvottavan edun mukaista ole sellaisen omaisuudeb myynti JOKA VOIDAAN MYYDÄ.

        Jos omaisuus koostuu vaikkapa ositetettuta omaisuutta eli edesmenneen leski.

        Perintökaaressa on selkeäsi ettei eloo edes edunn jäänyt saa hävittää taikka omaisuuden arvo alentuu eloon jääneen toimin ja joutuu korvaamaan, nin ei ole eloonjääneen edun mukaista myydä tuollaista omaisuutta edes edunvalvojankaan.

        Kysymys aloittajalla on ilmeisestikkin tuollaisista toimista.

        Eli voidaan katsoa niin, että jos myymisen tarvitaan hyväksyntä tai liittyy korvausvelvollisuus, niin ei kukaan voi myydä ilman samanlaisia seuraamuksia.

        Mutta on eri asia sellaisen omaisuuden myyntiin joka todellakin on tarpeen kuluihin ja jota voidaan myyfä ilman että myyminen haittaa.

        Saisko Lawetti tän saman suomeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisko Lawetti tän saman suomeksi?

        Muuta takaisin sinne mistä tulit pakoloinen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta takaisin sinne mistä tulit pakoloinen..

        Ihan syntyperäinen suomalainen suomalaisten vanhempien jälkeläinen olen, mutta silti esimerkiksi tällainen virke pakenee tajuntaani

        "Jos omaisuus koostuu vaikkapa ositetettuta omaisuutta eli edesmenneen leski"

        Siis mitä? Edesmenneen leski on ositetettuta omaisuutta? Miten se leski voi olla omaisuutta, kun Suomessa on orjuus kiellettyä, ja mitä on "ositetettuta"?

        Entä mitä tarkoittaa "eloo edes edunn jäänyt"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisko Lawetti tän saman suomeksi?

        Ei kannata Lawetilta moisia kysellä. Lawetti kertoi sen olevan lukijan vastuulla, mitä hänen sepustuksistaan kuuluu ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata Lawetilta moisia kysellä. Lawetti kertoi sen olevan lukijan vastuulla, mitä hänen sepustuksistaan kuuluu ymmärtää.

        Ne jotka esittävöt ja tinkaavat asian vierestä, eivät ymmärrä, eivätkä osaa kyseessä olevaa asiaa, vaan he osaavat ainoastaan asiaan kuulumattomat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka esittävöt ja tinkaavat asian vierestä, eivät ymmärrä, eivätkä osaa kyseessä olevaa asiaa, vaan he osaavat ainoastaan asiaan kuulumattomat.

        Sinusta Lawetti tulisi hyvä poliitikko.
        "Se, että te ette ymmärrä minua, ei ole minun epäselvyyttäni vaan teidän osaamattomuuttanne."

        Tulee ihan mieleen eräs demaripoliitikko
        "Tältä osin olemme saapuneet tilanteeseen, missä miltään osin harkitaan toimenpiteitä joiltain osin. Siltä osin myöhemmin osaamme sanoa pohditaanko rajotuksia näiltä osin”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta Lawetti tulisi hyvä poliitikko.
        "Se, että te ette ymmärrä minua, ei ole minun epäselvyyttäni vaan teidän osaamattomuuttanne."

        Tulee ihan mieleen eräs demaripoliitikko
        "Tältä osin olemme saapuneet tilanteeseen, missä miltään osin harkitaan toimenpiteitä joiltain osin. Siltä osin myöhemmin osaamme sanoa pohditaanko rajotuksia näiltä osin”

        Aaivan, ette edes ymmärrä poliitikon sanomaa siitä, että mahdollisista rajoituksista ilmoitetaan myöhemmin, jos on tarpeen rajoituksia ottaa käyttöön.

        Mutta mitä ilmeisimmin on kyseinen kohta ihan oma väännöksensä, koska ei tekstinne sisältänyt linkkiä ja muutoinkaan tekstinne ei edes liittynyt aloitukseen ollenkaan.

        Jos teillä on älykännykkä, joka teitäkin älykkäämpi on selkeästi, niin kokeilkaapa sellainen asia, että käytätte siinä automaatti korjausta ja ennakoivaa tekstin syöttöä yhtä aikaa päällä, sitten alatte kirjoittaan nopeaan pienellä näppäimistöllä, niin esittäkää lopputulos, korjaamatta mitään, täällä.

        Mitä taas aloitukseen tulee, niin testamentattua omaisuutta eivät voi edes edunvalvojat myydä taikka käyttää edunvalvottavan hyväksi, samoin kuin muutakaan omaisuutta kuin ainoastaan vain tarpeellisuuden mukaan eli vaikuttaa sille, että edunvalvoja on ollut lähisukulainen joka hassannut edunvalvottavansa omaisuutta omaksi hyväkseen.

        T. Lawetorder


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta Lawetti tulisi hyvä poliitikko.
        "Se, että te ette ymmärrä minua, ei ole minun epäselvyyttäni vaan teidän osaamattomuuttanne."

        Tulee ihan mieleen eräs demaripoliitikko
        "Tältä osin olemme saapuneet tilanteeseen, missä miltään osin harkitaan toimenpiteitä joiltain osin. Siltä osin myöhemmin osaamme sanoa pohditaanko rajotuksia näiltä osin”

        Ps. Laitappa romakkaniemi linkki keksimääsi tekstiin, twiitissäsi linkkiä ei tullut vaikka usea sitä pyysi.

        Lullisi noinkin isolla hiekkalaatikkopojulla olevan muutakin tekemistä vaikkei älyä ole edes monkeycase vertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta Lawetti tulisi hyvä poliitikko.
        "Se, että te ette ymmärrä minua, ei ole minun epäselvyyttäni vaan teidän osaamattomuuttanne."

        Tulee ihan mieleen eräs demaripoliitikko
        "Tältä osin olemme saapuneet tilanteeseen, missä miltään osin harkitaan toimenpiteitä joiltain osin. Siltä osin myöhemmin osaamme sanoa pohditaanko rajotuksia näiltä osin”

        Voitko esittää sen linkin missä tulee suoraan Kiurun sanomana tuo?

        Jos ei linkkiä tule, on tuo jonkun kehitelmä lausunnosta josta on tiputeltu sanoja pois ja saatu aikaan lopputulokseksi tuollainen ja mitä ilmeisimmin sylttytehtaalle romakkaniemi taikka ernola, kumpi te olette?

        Sen verran, että olen jo osittain selvittänyt sen puheen, josta mainitsemanne pätkitty ja lyhennetty on kotoisin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aaivan, ette edes ymmärrä poliitikon sanomaa siitä, että mahdollisista rajoituksista ilmoitetaan myöhemmin, jos on tarpeen rajoituksia ottaa käyttöön.

        Mutta mitä ilmeisimmin on kyseinen kohta ihan oma väännöksensä, koska ei tekstinne sisältänyt linkkiä ja muutoinkaan tekstinne ei edes liittynyt aloitukseen ollenkaan.

        Jos teillä on älykännykkä, joka teitäkin älykkäämpi on selkeästi, niin kokeilkaapa sellainen asia, että käytätte siinä automaatti korjausta ja ennakoivaa tekstin syöttöä yhtä aikaa päällä, sitten alatte kirjoittaan nopeaan pienellä näppäimistöllä, niin esittäkää lopputulos, korjaamatta mitään, täällä.

        Mitä taas aloitukseen tulee, niin testamentattua omaisuutta eivät voi edes edunvalvojat myydä taikka käyttää edunvalvottavan hyväksi, samoin kuin muutakaan omaisuutta kuin ainoastaan vain tarpeellisuuden mukaan eli vaikuttaa sille, että edunvalvoja on ollut lähisukulainen joka hassannut edunvalvottavansa omaisuutta omaksi hyväkseen.

        T. Lawetorder

        Silloin kun käytät sitä itseäsi älykkäämpää puhelinta, pyydä joku lukutaitoinen lukemaan tekstisi. Paina vasta sen jälkeen Lähetä-nappia.

        Turhaan kirjoittelet tuollaista siansaksaa, missä ei ole päätä eikä häntää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun käytät sitä itseäsi älykkäämpää puhelinta, pyydä joku lukutaitoinen lukemaan tekstisi. Paina vasta sen jälkeen Lähetä-nappia.

        Turhaan kirjoittelet tuollaista siansaksaa, missä ei ole päätä eikä häntää.

        Teittekö neuvonne mukaan, ette ilmeisesti kun herneenne pullahti jälleen kerran kaikkien näkyville.

        Mitä ilmeisimmin pyysitte isänne lukemaan tekstini, josta hän saikin vähemmän selvää kuin te.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Teittekö neuvonne mukaan, ette ilmeisesti kun herneenne pullahti jälleen kerran kaikkien näkyville.

        Mitä ilmeisimmin pyysitte isänne lukemaan tekstini, josta hän saikin vähemmän selvää kuin te.

        Hyvä, että myönnät itsekin tekstisi olleen niin epäselvää, että isänikään tuskin saisi siitä selvää.


    • Anonyymi

      On voinut valittaa alueen maistraattiin, nykyisin Digi- ja väestötietovirasto.
      Seuraava taso on alueahallintovirasto, eli AVI.

    • Anonyymi
      UUSI

      Laittomassa säännöttömyydessä ei juuri oteta yhteyttä mihinkään, tämän pitäisi olla selviö.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolleille ei pitäisi nauraa mutta nyt naurattaa

      Norjan johtava koronakieltäjä sairastui koronaan ja kuoli https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbbd4cec-3688-4113-9424-bbd5d9c5a3c8
      Maailman menoa
      266
      5816
    2. Miksi rokotekriittisiä syyllistetään?

      Yhtä asiaa en tajua. Miksi niitä, jotka suhtautuvat kriittisesti koronarokotteeseen eivätkä halua ottaa sitä ainakaan seuraamatta ensin tilanteen kehi
      Maailman menoa
      742
      5561
    3. Maisa sairaalassa

      https://aijaa.com/JHObE3 Nonni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      4178