Pohjantien liikenteen sujuvuus mielestäsi?

Oli pakko tehdä uusi avaus, koska joku jankuttaja pilasi edellisen. Aihe on Oulua koskettava.

Miten mielestäsi Pohjantien liikenne sujuu ja jos ei suju, mikä on sujumattomuusen syy ja ratkaisu sen poistamiseksi?

Ps. bensaa säästävä kokonaisuutena hidas jankuttaja ei saa vastata tähän!
111<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

Huonosti sujuu. Liian paljon hitaita ajamassa oikeanpuoleista kaistaa, jossa myöskin kolarit.

Pitäisi ohjata hitaammat pienemmille tieosuuksille, joissa rajoitus korkeintaan 80km/h.

Äänestä
  • Mieluummin voisi laittaa perässäroikkujat takaisin autokouluun ja tapakasvatus pakolliseksi autokouluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieluummin voisi laittaa perässäroikkujat takaisin autokouluun ja tapakasvatus pakolliseksi autokouluissa.

    Pakko roikkua perässä ja joku roikkuu perässä, jos meinaa siinä vasemmassa jonossa olla mukana. Onneksi siitä voi ”kaahata” ohi ihan rajoituksen mukaan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko roikkua perässä ja joku roikkuu perässä, jos meinaa siinä vasemmassa jonossa olla mukana. Onneksi siitä voi ”kaahata” ohi ihan rajoituksen mukaan 😂

    Itkupilli se ei vain ymmärrä kaaharin määritelmää. On varmaan mielestään fiksu, älykäs ja komea, määritelmistä viis veisaten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko roikkua perässä ja joku roikkuu perässä, jos meinaa siinä vasemmassa jonossa olla mukana. Onneksi siitä voi ”kaahata” ohi ihan rajoituksen mukaan 😂

    Miten niin on pakko roikkua perässä? Miksi koet sen pakoksi?

    Jos roikut jonkun perässä vasemmalla kaistalla, miten kaahaat ohi mistään? Vai meinaatko että ohitat oikeaa kaistaa käyttämällä?

    Onko sinulla edes ajokorttia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin on pakko roikkua perässä? Miksi koet sen pakoksi?

    Jos roikut jonkun perässä vasemmalla kaistalla, miten kaahaat ohi mistään? Vai meinaatko että ohitat oikeaa kaistaa käyttämällä?

    Onko sinulla edes ajokorttia?

    Pääsee sitä oikeaakin ohi. Ja sitä oikeaa saa mennä ohi. Varmaan kuitenkin virhe tuo ”vasemman kaistan jono”. Tarkoittaa oikean puolen kaistan jonoa, jonka jokainen täyspäinen tajuaa että tässä on asiavirhe sattunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääsee sitä oikeaakin ohi. Ja sitä oikeaa saa mennä ohi. Varmaan kuitenkin virhe tuo ”vasemman kaistan jono”. Tarkoittaa oikean puolen kaistan jonoa, jonka jokainen täyspäinen tajuaa että tässä on asiavirhe sattunut.

    Asiavirhe tosiaan on tapahtunut, kun syytellään viattomia kulkijoita, tosin inkuttaja voi olla kortiton pojukin, joka vielä kotona pyörii äiteen vaivoina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiavirhe tosiaan on tapahtunut, kun syytellään viattomia kulkijoita, tosin inkuttaja voi olla kortiton pojukin, joka vielä kotona pyörii äiteen vaivoina.

    Siis asiavirhe tuossa kun vasen ja oikea kaista mennyt sekaisin, johon sinä mielisairas saivartelija heti nojaat.

    Muuten asiavirhettä ei ole.

    Suostuisitko keskustelemaan asiasta livenä ja oletko yhtä luupää sillon kun et netissä voi kitistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis asiavirhe tuossa kun vasen ja oikea kaista mennyt sekaisin, johon sinä mielisairas saivartelija heti nojaat.

    Muuten asiavirhettä ei ole.

    Suostuisitko keskustelemaan asiasta livenä ja oletko yhtä luupää sillon kun et netissä voi kitistä?

    Nuo asiat tuppaavat tosiaan menemään muutamilla jatkuvasti sekaisin, syyttelevät jopa syyttömiä.

    Miksi tästä pitäisi livenä keskustella? Vai etkö osaa ilmaista itseäsi kirjoittamalla?

    Äänestä

Otetaanpas toinen toisemme huomioon siellä motarillakin. Ajellaan ihimisten lailla.

Suotta provosoituu muista, se voi olla jopa vaarallistakin.
Löysää jokainen vähä jotain ruuvia päänupistaan, ei ne ole kuin autoja jotka siellä körryyttelee. Neljä pyörää joka koslassa ja samallalailla etiäpäin rullataan.

Ei passaa motarille(kaan) semmonen lapsenkenkään unohtunu autojen vertailu, näitä piisaa jokka omaa ihmisyyden paremmuutta väärällä tavalla koittaa pönkittää, automerkille ja vuosiluvulle aivan se ja sama kuhan on laillisesti katastettu, liikennekelponen.

Sitä voi pullistella halutessaan omilla urotöillään jossain muualla mutta ei liikenteessä.
Turvaväli on jätettävä edellä ajavaan ja ei siitä piä hermostua jos joskus joutuu hölläämään.

Sääolosuhteiden mukaan häätyy hurruutella.

Mihin se on kiire valamiissa maalimasa.

Liikenteen sujuvuuden kannalta eteneminen on soljuvaa kun ei lähe kaahottaan, ajaa turvavälejä noudattaen. Hässäköitä syntyy kun sieltä takkaa puskee joku tulipalo pöksyissä, aiheuttaen vaaraa monille, ajaen vaan siksi 100 km/h koska merkki näyttää, piittaamatta esteistä.

Lähetäänpä kohta liikenteeseen ja päivänsana, T U R VA V Ä L I👍 jokapaikassa👌

Äänestä
  • On siinäkin taas näkemys. Ne hitaat on siellä motarilla se ongelma ja niiden tulee pysyä sieltä pois tai mennä hitaampia teitä, elleivät voi ajaa kuten kuuluu, eli sitä moottoritienopeutta mitä tarkoitus ja käyttää molempia kaistoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On siinäkin taas näkemys. Ne hitaat on siellä motarilla se ongelma ja niiden tulee pysyä sieltä pois tai mennä hitaampia teitä, elleivät voi ajaa kuten kuuluu, eli sitä moottoritienopeutta mitä tarkoitus ja käyttää molempia kaistoja.

    Eikö ookki hyvä näkemys, ihan oma mp😊 ja ylleismaailmallisesti katottuna meleko turvallinen.

    Harva se motarilla liian hiljaa ajaa ja jos joku joskus jostain syystä niin tekee niin ei siitä nyt pulttia kannata kiristää, huolehtii omalta osaltaan turvallisuuden.

    Aivan on kaupunkialueellaki näitä takapuskurissa kiinni ajavia.
    Sitte jos pysähtyy seuraaviin liikennevaloihin ja takana tuleva ajaa vaikka viereiselle kaistalle ja se mollottava mulukasu 🤭 on se vaan hupasa tuo ihimisen ego.
    Ois källiä laskee sivuikkuna auki ja kysästä että miten muuten mennee mutta ylleisen turvallisuuden merkeissä ei passaa riskeetata.
    Toivottelen mielessä parempaa päivän jatkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ookki hyvä näkemys, ihan oma mp😊 ja ylleismaailmallisesti katottuna meleko turvallinen.

    Harva se motarilla liian hiljaa ajaa ja jos joku joskus jostain syystä niin tekee niin ei siitä nyt pulttia kannata kiristää, huolehtii omalta osaltaan turvallisuuden.

    Aivan on kaupunkialueellaki näitä takapuskurissa kiinni ajavia.
    Sitte jos pysähtyy seuraaviin liikennevaloihin ja takana tuleva ajaa vaikka viereiselle kaistalle ja se mollottava mulukasu 🤭 on se vaan hupasa tuo ihimisen ego.
    Ois källiä laskee sivuikkuna auki ja kysästä että miten muuten mennee mutta ylleisen turvallisuuden merkeissä ei passaa riskeetata.
    Toivottelen mielessä parempaa päivän jatkoa.

    Kyllä motarilla ajetaan liian hiljaa ja jonossa ilman turvavälejä. Ei siitä kukaan pulttia ruuvaa, mutta ne jonossa ajavat ottaa pulttia kun joku ajaa edelle. Se onkin jännä kun niiden paskahousujen mielestä ei saisi mennä sallittua nopeutta edelle. Miten se voi ottaa luonnolle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä motarilla ajetaan liian hiljaa ja jonossa ilman turvavälejä. Ei siitä kukaan pulttia ruuvaa, mutta ne jonossa ajavat ottaa pulttia kun joku ajaa edelle. Se onkin jännä kun niiden paskahousujen mielestä ei saisi mennä sallittua nopeutta edelle. Miten se voi ottaa luonnolle?

    Eivät ota mitään pulttia, sinä näet omiasi joka paikassa. Kannattaisi sinunkin vähän rauhoittua ja keksiä jotain rentouttavaa hommaa, autoilu kun näkyy noin paljon stressaavan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ota mitään pulttia, sinä näet omiasi joka paikassa. Kannattaisi sinunkin vähän rauhoittua ja keksiä jotain rentouttavaa hommaa, autoilu kun näkyy noin paljon stressaavan.

    Kyllä nuo tuntuu itkevän täällä ja autoissaan, kun joku matelee ohi ja leimautuu kaahariksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nuo tuntuu itkevän täällä ja autoissaan, kun joku matelee ohi ja leimautuu kaahariksi.

    Miten sinä olet leimautunut kaahariksi, siis muuten kuin kaahaamalla? Kuvittelet mielessäsi koko homman. Vai ottivatko kiinni ja kutsuivat sinua kaahariksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ota mitään pulttia, sinä näet omiasi joka paikassa. Kannattaisi sinunkin vähän rauhoittua ja keksiä jotain rentouttavaa hommaa, autoilu kun näkyy noin paljon stressaavan.

    Ei kait minua ainakaan autoilu stressaa, mutta sinullahan tuo on kusi ja paska housussa yhtä aika, kun paniikki päällä. Voi reppanaa. Tavattaisiin jossakin ja juteltaisiin asiat halki kuin mies miehelle? En siis ole teikäläisiä homoja, eli elä innostu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sinä olet leimautunut kaahariksi, siis muuten kuin kaahaamalla? Kuvittelet mielessäsi koko homman. Vai ottivatko kiinni ja kutsuivat sinua kaahariksi?

    No sitähän leimautuu kun kaltaisesi kusihousu sanoo että ne jotka menee ohi vaikka kävellen on kaahareita, ja netissä alkaa syyttää kaahariksi avaamatta kaaharin määritelmäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kait minua ainakaan autoilu stressaa, mutta sinullahan tuo on kusi ja paska housussa yhtä aika, kun paniikki päällä. Voi reppanaa. Tavattaisiin jossakin ja juteltaisiin asiat halki kuin mies miehelle? En siis ole teikäläisiä homoja, eli elä innostu.

    Tuntuuhan tuo autoilu sinua stressaavan, kun pitää tänne siitä marista ja natkuttaa. Eikö sinulla ole ketään kenelle marista siitä kotona?

    Etkö sinä osaa jutella asioista kirjoittamalla? Mitäs jos opettelisit, se on ihan hyvä taito omata.

    Vai oikein meikäläsiä homoja, siis suomalaisia vai? Mitäs sinulla on homoja vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitähän leimautuu kun kaltaisesi kusihousu sanoo että ne jotka menee ohi vaikka kävellen on kaahareita, ja netissä alkaa syyttää kaahariksi avaamatta kaaharin määritelmäänsä.

    Missä on niin väitetty, että ohittajat ovat kaahareita? Kaaharin määritelmä on avattu, mutta ongelma tuntuu olevan siinä, ettei se kelpaa näille tyhjän natkuttajille.

    Mutta vielä kerran, ja kyllä, otin ihan copypastella: kaahari (6)
    ajoneuvon kuljettaja, joka ajaa olosuhteisiin nähden liian korkealla nopeudella (mahdollisesti myös varomattomasti) aiheuttaen muille vaaraa tai epämukavuutta; ajoneuvon kuljettaja, joka kaahaa

    Äänestä

Aivan, aihe on Oulua koskettava. Eli miten teistä toisten kyttääjistä päästäisiin eroon? Miten näille toisen perässä roikkujille saataisiin järkeä päähän?

Perässäroikkujalle nopeus on sivuseikka, he roikkuvat perässä vaikka toinen ajaisi ylinopeutta. Hitaampia kuljettajia on turha syytellä, sillä he ajavat rauhallisesti omaa tahtiaan, eivätkä roiku toisten perässä kiinni.

Äänestä
  • Siis toisten perässä roikkuvat ja perässä roikuttavat on juuri se jono sillä vasemmalla kaistalla. Ja niitä riittää. Ainoa keino on alkaa sakottaa turvavälittä ajamisesta, eli jokaiselle vasemman jonon porukasta tuntuvaa sakkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis toisten perässä roikkuvat ja perässä roikuttavat on juuri se jono sillä vasemmalla kaistalla. Ja niitä riittää. Ainoa keino on alkaa sakottaa turvavälittä ajamisesta, eli jokaiselle vasemman jonon porukasta tuntuvaa sakkoa.

    Liian pienestä turvavälistä sakotetaan jo, tai siis sakotettaisiin, mutta kun ei ole resursseja valvoa liikennettä tarpeeksi.
    Motarille automaattinen valvontajärjestelmä, joka mittaa sekä nopeuden, että turvavälin, alkaa idioottien meno rauhoittua, ei ne muuten edes opi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liian pienestä turvavälistä sakotetaan jo, tai siis sakotettaisiin, mutta kun ei ole resursseja valvoa liikennettä tarpeeksi.
    Motarille automaattinen valvontajärjestelmä, joka mittaa sekä nopeuden, että turvavälin, alkaa idioottien meno rauhoittua, ei ne muuten edes opi.

    Se vaan sopii. Kyllä poliisilla on resurssia, mutta menee aika muuhun turhaan leikkimiseen, kun tylsä työ.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vaan sopii. Kyllä poliisilla on resurssia, mutta menee aika muuhun turhaan leikkimiseen, kun tylsä työ.

    Siinä ei sitten ajella kuin korkeintaan 100km/h, ja niin sen pitäisi ollakkin.

    Mikä on muuten poliisin puuttumiskynnys ylinopeuteen?
    Jos on ylinopeutta motarilla, mutta ylinopeus on alle 10km/h, sakko on 70€, jos ylinopeutta on alle 15km/h, mutta yli 10km/h, sakko on 140€, suuremmat ylinopeudet menee vissiin vanhan kaavan mukaan.

    Mitä se poliisin turha leikkiminen on? Sakottaa sinua vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liian pienestä turvavälistä sakotetaan jo, tai siis sakotettaisiin, mutta kun ei ole resursseja valvoa liikennettä tarpeeksi.
    Motarille automaattinen valvontajärjestelmä, joka mittaa sekä nopeuden, että turvavälin, alkaa idioottien meno rauhoittua, ei ne muuten edes opi.

    Ei siitä turvavälittä ajamisesta siis sakoteta, vaikka pitäisi kyllö sakottaa ja ottaa kortti pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä ei sitten ajella kuin korkeintaan 100km/h, ja niin sen pitäisi ollakkin.

    Mikä on muuten poliisin puuttumiskynnys ylinopeuteen?
    Jos on ylinopeutta motarilla, mutta ylinopeus on alle 10km/h, sakko on 70€, jos ylinopeutta on alle 15km/h, mutta yli 10km/h, sakko on 140€, suuremmat ylinopeudet menee vissiin vanhan kaavan mukaan.

    Mitä se poliisin turha leikkiminen on? Sakottaa sinua vai?

    Ei poliisi puutu jos ei paljoa yli 120 aja. Olen sen huomannut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei poliisi puutu jos ei paljoa yli 120 aja. Olen sen huomannut.

    Ouluun pitänee sitten hommata oikeat poliisit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liian pienestä turvavälistä sakotetaan jo, tai siis sakotettaisiin, mutta kun ei ole resursseja valvoa liikennettä tarpeeksi.
    Motarille automaattinen valvontajärjestelmä, joka mittaa sekä nopeuden, että turvavälin, alkaa idioottien meno rauhoittua, ei ne muuten edes opi.

    Resursseja muuten ON mutta ne käytetään rehellisten isänmaallisten kantasuomalaisten kormuuttamiseen sanoi laki ja perustuslaki mitä tahansa. Rotuvaarillakin joka kerta kun sinne satun poikkeamaan (oli asiaa tai ei), istuu pari mustanaamiota leikkivää oman elämänsä Ramboa keskellä katua olevassa valtion autossa. Voisivat senkin ajan vaikka rikollisia ottaa kiinni; minunkin tekemistäni rikosilmoituksista vahin täyttää pian neljä vuotta, vaan kun ei löydy motivaatiota rikollisen kiinniottoon niin minkäs teet? Verorahoilla jouten lorvailevat niinkuin ne vieraslajisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Resursseja muuten ON mutta ne käytetään rehellisten isänmaallisten kantasuomalaisten kormuuttamiseen sanoi laki ja perustuslaki mitä tahansa. Rotuvaarillakin joka kerta kun sinne satun poikkeamaan (oli asiaa tai ei), istuu pari mustanaamiota leikkivää oman elämänsä Ramboa keskellä katua olevassa valtion autossa. Voisivat senkin ajan vaikka rikollisia ottaa kiinni; minunkin tekemistäni rikosilmoituksista vahin täyttää pian neljä vuotta, vaan kun ei löydy motivaatiota rikollisen kiinniottoon niin minkäs teet? Verorahoilla jouten lorvailevat niinkuin ne vieraslajisetkin.

    Siis millainen on sinun käsitys rehellisestä, jos kerran poliisin pitää puuttua tekemisiin?

    Äänestä

Yheksääkymppiä olen ajellut viimeiset 15 vuotta Haaransillan ja Ritaharjun väliä työpäivittäin.
Joka päivä olen säästänyt 2 dl dieseliä verrattuna satasella ajoon sekä auton kierrokset pienempänä.
Eli vajaa 700 litraa dieseliä on säästynyt ja hermot, kun ei ole kiirettä pitänyt. Tuolla välillä aikaa kuluu keskimäärin 2 minuuttia enemmän, mutta turvallisuus on ollut kohillaan.

Äänestä
  • Voi vitun insinööri. Enemmän säästäisi kun ajaisit tasaista nopeutta sitä vasenta kaistaa. Ajatteleppa se säästö on joku 1.5€ viikossa! Ja moottori karstoittuu. Ja tämäkin jakoremmien katkeaminen Oulussa johtui siitä kun ajetaan jonossa!
    Tuolla välillä kun ajaisit satasta, säätäisi aikaa 20 minuuttia viikossa. Myöskin tuulilasia, kun ei toisen nastat ropise lasiin.

    En ymmärrä tuollaista saituutta ja minä minä minä. Eikö ole sama hakea narua kaupasta ja lopettaa se nihilismi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi vitun insinööri. Enemmän säästäisi kun ajaisit tasaista nopeutta sitä vasenta kaistaa. Ajatteleppa se säästö on joku 1.5€ viikossa! Ja moottori karstoittuu. Ja tämäkin jakoremmien katkeaminen Oulussa johtui siitä kun ajetaan jonossa!
    Tuolla välillä kun ajaisit satasta, säätäisi aikaa 20 minuuttia viikossa. Myöskin tuulilasia, kun ei toisen nastat ropise lasiin.

    En ymmärrä tuollaista saituutta ja minä minä minä. Eikö ole sama hakea narua kaupasta ja lopettaa se nihilismi?

    Onneksi järkeviä ihmisiäkin on (enemmistö) mutta mitäpä teet tämmöisten kanssa? Ei ymmärrä kuin keppiä. Juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi vitun insinööri. Enemmän säästäisi kun ajaisit tasaista nopeutta sitä vasenta kaistaa. Ajatteleppa se säästö on joku 1.5€ viikossa! Ja moottori karstoittuu. Ja tämäkin jakoremmien katkeaminen Oulussa johtui siitä kun ajetaan jonossa!
    Tuolla välillä kun ajaisit satasta, säätäisi aikaa 20 minuuttia viikossa. Myöskin tuulilasia, kun ei toisen nastat ropise lasiin.

    En ymmärrä tuollaista saituutta ja minä minä minä. Eikö ole sama hakea narua kaupasta ja lopettaa se nihilismi?

    Minulla on hermot kunnossa, sinulla ei näytä olevan
    Paljon ajavalle kertyy säästöä ajan kanssa.
    Karstoittuminen ei riipu nopeudesta vaan lämpötilasta/kierroluvuista.
    Jakoremmi on kulutusosa, jota pitää välillä tarkastaa ja vaihtaa.
    Nastojen ropina ikkunaan ei riipu minun ajonopeudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on hermot kunnossa, sinulla ei näytä olevan
    Paljon ajavalle kertyy säästöä ajan kanssa.
    Karstoittuminen ei riipu nopeudesta vaan lämpötilasta/kierroluvuista.
    Jakoremmi on kulutusosa, jota pitää välillä tarkastaa ja vaihtaa.
    Nastojen ropina ikkunaan ei riipu minun ajonopeudesta.

    No mutta haloo, 1.50€ viikossa jos edes sitä. Rahan säästämisen takiako täällä eletään? Tasaista satasta ajaen säästäisit enemmän ja auton moottori tykkää. Säästät korkeintaan 69€ vuodessa tällä tavalla ja menetät 77 tuntia elämääsi. Ei kovin hyvä tuntipalkka? Laskin 46 viikolla, kun lomat vähennetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on hermot kunnossa, sinulla ei näytä olevan
    Paljon ajavalle kertyy säästöä ajan kanssa.
    Karstoittuminen ei riipu nopeudesta vaan lämpötilasta/kierroluvuista.
    Jakoremmi on kulutusosa, jota pitää välillä tarkastaa ja vaihtaa.
    Nastojen ropina ikkunaan ei riipu minun ajonopeudesta.

    Siis totta kait se riippuu sinun ajonopeudesta paljonko nastoja tulee ikkunaan, koska ne tulee yleensä edessä samaa kaistaa ajavista ja edelle menevistä. Jos ajaisit satasta sitä vasenta kaistaa, et saisi niin paljon nastoja tuulilasiin ja autoosi.

    Jos ajat 90km/h, niin autosi moottori karstoittuu vähemmän kuin ajaisit 80km/h, mutta enemmän kuin ajaisit 100km/h.

    En ostaisi käytettyä autoa kaltaiseltasi karstoittajalta. Varmasti autosi huolto maksaa enemmän kuin lujempaa ajavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis totta kait se riippuu sinun ajonopeudesta paljonko nastoja tulee ikkunaan, koska ne tulee yleensä edessä samaa kaistaa ajavista ja edelle menevistä. Jos ajaisit satasta sitä vasenta kaistaa, et saisi niin paljon nastoja tuulilasiin ja autoosi.

    Jos ajat 90km/h, niin autosi moottori karstoittuu vähemmän kuin ajaisit 80km/h, mutta enemmän kuin ajaisit 100km/h.

    En ostaisi käytettyä autoa kaltaiseltasi karstoittajalta. Varmasti autosi huolto maksaa enemmän kuin lujempaa ajavilla.

    Saattaapi ne nastat lentää sivuillekin.
    Karstoittuminen riippuu moottorin kierrosluvusta, ei nopeudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis totta kait se riippuu sinun ajonopeudesta paljonko nastoja tulee ikkunaan, koska ne tulee yleensä edessä samaa kaistaa ajavista ja edelle menevistä. Jos ajaisit satasta sitä vasenta kaistaa, et saisi niin paljon nastoja tuulilasiin ja autoosi.

    Jos ajat 90km/h, niin autosi moottori karstoittuu vähemmän kuin ajaisit 80km/h, mutta enemmän kuin ajaisit 100km/h.

    En ostaisi käytettyä autoa kaltaiseltasi karstoittajalta. Varmasti autosi huolto maksaa enemmän kuin lujempaa ajavilla.

    Sinulla taitaa olla tuulilasiin lentävistä nastoista enemmänkin kokemusta, muttet silti älyä lopettaa perässä roikkumista. Itselläni ei moisesta ole edes kokemusta, mutten ikinä roikukkaan toisten perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattaapi ne nastat lentää sivuillekin.
    Karstoittuminen riippuu moottorin kierrosluvusta, ei nopeudesta.

    Millainen mopon moottori sulla sitten siinä autossa on, vai painatatko kakkosella tai kolmosella Limingasta Ritaharjuun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla tuulilasiin lentävistä nastoista enemmänkin kokemusta, muttet silti älyä lopettaa perässä roikkumista. Itselläni ei moisesta ole edes kokemusta, mutten ikinä roikukkaan toisten perässä.

    Siis onhan mulla silmät päässä, mutta omassa autossa ei ole kyllä yhtään nastan osumaa. En minä perässä roiku, kun pääsen ohikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millainen mopon moottori sulla sitten siinä autossa on, vai painatatko kakkosella tai kolmosella Limingasta Ritaharjuun?

    Karstanpolttopäivinä ajetaan kovilla kierroksilla tuo väli, muulloin 80km/h <1500 kierroksilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis onhan mulla silmät päässä, mutta omassa autossa ei ole kyllä yhtään nastan osumaa. En minä perässä roiku, kun pääsen ohikin.

    Silti pitää valittaa, vaikkei ongelmia edes ole, ihme sakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on hermot kunnossa, sinulla ei näytä olevan
    Paljon ajavalle kertyy säästöä ajan kanssa.
    Karstoittuminen ei riipu nopeudesta vaan lämpötilasta/kierroluvuista.
    Jakoremmi on kulutusosa, jota pitää välillä tarkastaa ja vaihtaa.
    Nastojen ropina ikkunaan ei riipu minun ajonopeudesta.

    Ei ole moottorit karstoittuneet vanhoja kaksitahtisia lukuunottamatta vuosikymmeniin. Teillä kortittomilla varhaisteineillä ja muilla sille tasolle jääneillä on "lapsen tieto, naisen muisti" näin Kalevalaa lainaten. Ja aina pitää silti tulla palstoille itsensä nolaamaan. Kerta toisensa jälkeen! Sitä sellaista muuten sanotaan tyhmyydeksi, Oulussa se lienee sitä "Oululaista Ossaamista"!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole moottorit karstoittuneet vanhoja kaksitahtisia lukuunottamatta vuosikymmeniin. Teillä kortittomilla varhaisteineillä ja muilla sille tasolle jääneillä on "lapsen tieto, naisen muisti" näin Kalevalaa lainaten. Ja aina pitää silti tulla palstoille itsensä nolaamaan. Kerta toisensa jälkeen! Sitä sellaista muuten sanotaan tyhmyydeksi, Oulussa se lienee sitä "Oululaista Ossaamista"!

    Täh? Mitä sinä taas höpötät? Siis meneekö sinulla tarkoituksella kaikki sekaisin, vai ihan oikeasti vahingossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole moottorit karstoittuneet vanhoja kaksitahtisia lukuunottamatta vuosikymmeniin. Teillä kortittomilla varhaisteineillä ja muilla sille tasolle jääneillä on "lapsen tieto, naisen muisti" näin Kalevalaa lainaten. Ja aina pitää silti tulla palstoille itsensä nolaamaan. Kerta toisensa jälkeen! Sitä sellaista muuten sanotaan tyhmyydeksi, Oulussa se lienee sitä "Oululaista Ossaamista"!

    Vilkaisehan vaikkapa EGR:ää. No oliko karstoittunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis totta kait se riippuu sinun ajonopeudesta paljonko nastoja tulee ikkunaan, koska ne tulee yleensä edessä samaa kaistaa ajavista ja edelle menevistä. Jos ajaisit satasta sitä vasenta kaistaa, et saisi niin paljon nastoja tuulilasiin ja autoosi.

    Jos ajat 90km/h, niin autosi moottori karstoittuu vähemmän kuin ajaisit 80km/h, mutta enemmän kuin ajaisit 100km/h.

    En ostaisi käytettyä autoa kaltaiseltasi karstoittajalta. Varmasti autosi huolto maksaa enemmän kuin lujempaa ajavilla.

    Sinä se varmaan ajat aina kierrosluvun mukaan, etkä nopeusrajoituksen mukaan, siinähän saattaa karstottua moottori.

    Äänestä

Niin, mitä aloittaja tahtoo sanoa tai kysyä, onko hänellä mielipidettä koskien aloitustansa?

Äänestä
  • Tee uusi avaus, pysytään aiheessa.

    Äänestä

Yksi tyyppi näköjään kirjoittanut hitaiden puolustelut, jos kellonaikoja katsoo. Käykö välissä huitomassa jotain nyrkkeilysäkkiä raivoissaan ja sitten tulee taas ja kirjoittaa. Esimerkiksi nämä eilen noin 23.30 aikaan kirjoitetut on samasta ip:stä.

Äänestä
  • Kyllä. Ja sama tyyppi tuohon aiempaankin ketjuun käynyt sekoilemassa samoihin aikoihin 23:30 aikoihin. Ei ilmeisesti pääse asiasta yli. Älkää enää kiusatko .

    Äänestä

  • Katsokaapas kun jotkut käyvät vuorotöissä, mutteihän se teitä vaivaa, siis työn tekeminen.

    Mistä sinä muuten kenekään IP:n näet? Eivät ne ole julkisia, ja ne tietää vain S24:n ylläpito.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Ja sama tyyppi tuohon aiempaankin ketjuun käynyt sekoilemassa samoihin aikoihin 23:30 aikoihin. Ei ilmeisesti pääse asiasta yli. Älkää enää kiusatko .

    Saa kait sitä muutkin täällä sekoilla, ei se ole teidän yksinoikeus, tämähän on yleinen palsta.

    Ps.
    Mitään kiusaa en ole vielä täällä kokenut, mutta jos sitä olette yrittäneet, täytyy teidän tehdä se jotenkin muuten kuin S24:n välityksellä, sillä tämä teidän "kiusa" on vain halpaa viihdettä ja kivaa ajankulua.

    Viihdyttäkää lisää kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsokaapas kun jotkut käyvät vuorotöissä, mutteihän se teitä vaivaa, siis työn tekeminen.

    Mistä sinä muuten kenekään IP:n näet? Eivät ne ole julkisia, ja ne tietää vain S24:n ylläpito.

    Siis ne teidän hullujen viriketoiminnat on kyllä korkeintaan 9 - 15, eli älä valehtele. Ihan selvästi olet niitä jotka yöt sekoile ja päivät makaa paska housussa mitä nyt välillä sähkölle raahaa ison perseensä. Ja et sinä siellä viriketoiminnassa käy kuin kerran viikossa.

    Minä näen ip:n ja jos et lopeta sekoilua ja suostu tapaamaan naamatusten, niin tulen sun oven taakse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ne teidän hullujen viriketoiminnat on kyllä korkeintaan 9 - 15, eli älä valehtele. Ihan selvästi olet niitä jotka yöt sekoile ja päivät makaa paska housussa mitä nyt välillä sähkölle raahaa ison perseensä. Ja et sinä siellä viriketoiminnassa käy kuin kerran viikossa.

    Minä näen ip:n ja jos et lopeta sekoilua ja suostu tapaamaan naamatusten, niin tulen sun oven taakse.

    Sähkölle = sätkälle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ne teidän hullujen viriketoiminnat on kyllä korkeintaan 9 - 15, eli älä valehtele. Ihan selvästi olet niitä jotka yöt sekoile ja päivät makaa paska housussa mitä nyt välillä sähkölle raahaa ison perseensä. Ja et sinä siellä viriketoiminnassa käy kuin kerran viikossa.

    Minä näen ip:n ja jos et lopeta sekoilua ja suostu tapaamaan naamatusten, niin tulen sun oven taakse.

    Laitappas se IP-osoite tänne, sillä sehän on julkinen, vähän kuten auton rekkarikin, mutta jottet eksy väärään paikkaan, niin voisit laittaa sen IP-osoitteeni tänne ja varmistan että sinulla on varppina ihka aito ja oikea IP-osoite.

    Niin joo, meinasi ihan unohtua, tervetuloa.

    Ps.
    Et taida tajuta edes netistä mitään, tai elämästä yleensä.

    Äänestä

Minen arvannu tännää ajaa motarilla ku kuiten ois joku suomi kaksnelosen oulu-palstan kaahottaja kurvannu vasuria ohitte ku oisin ajanu jotensakki väärällä tyylillä, tai ainaski joku ois leikkiny puskuraktoria ja ajanu sentin päässä mun peltihepan rekkarista.
Sitte mut ois ohitettu ja mulukastu ja mulle ois tullu hirviän paha mieli ja varppina oisin alakanu märsäämään.

Ootta te kyllä mukavia😊
Mukavaa vkl👍

Äänestä
  • Joo siis jos haluat että joku huohottaa takaloosterissa ja joku herkistelee jarrua siinä edessä, niin aja sitä oikean puoleista kaistaa. Jotkut ilmeisesti tykkää testata reaktioaikaansa ja madella jonossa. Saapa sen stressin elämäänsä niinkin ja syyn paskantaa housuun, vaikka todellisuudessa heillä on paniikkipaskan ja homoilun aiheuttama sulkijalijaksen veltostuma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo siis jos haluat että joku huohottaa takaloosterissa ja joku herkistelee jarrua siinä edessä, niin aja sitä oikean puoleista kaistaa. Jotkut ilmeisesti tykkää testata reaktioaikaansa ja madella jonossa. Saapa sen stressin elämäänsä niinkin ja syyn paskantaa housuun, vaikka todellisuudessa heillä on paniikkipaskan ja homoilun aiheuttama sulkijalijaksen veltostuma.

    Eihän siinä tarvi stressata yhtään kun jättää turvavälin edessä menevään, se mahdollinen kolinahan tapahtuu sitten siellä jossakin kaukana takana pahassa maailmassa, joka on jo ollutta ja mennyttä, ei muuta kuin ajelee vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän siinä tarvi stressata yhtään kun jättää turvavälin edessä menevään, se mahdollinen kolinahan tapahtuu sitten siellä jossakin kaukana takana pahassa maailmassa, joka on jo ollutta ja mennyttä, ei muuta kuin ajelee vain.

    Paljonko sinusta on turvaväli edellä menevään sillä Pohjantien oikean puolen kaistalla sillä nopeudella mitä se liikkuu? Enin osa siinä ajaa todellakin 70 - 90 km/h, mutta turvavälit on ehkä korkeintaan 20 metriä parhaillaan. Keksimäärin 10 metriä. Ja siinä jonossakin todellakin nopeuseroja ja ei voi mennä ohi niin pienestä nopeudesta .Vaarallista touhua!

    Turvaväli ehkäisee kolareita, päästöjä ja ärsytystä
    Maantienopeuksilla välin tulisi olla noin 4 sekuntia ja metreinä sama kuin nopeuslukema – 80 kilometrin tuntivauhdilla siis 80 metriä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko sinusta on turvaväli edellä menevään sillä Pohjantien oikean puolen kaistalla sillä nopeudella mitä se liikkuu? Enin osa siinä ajaa todellakin 70 - 90 km/h, mutta turvavälit on ehkä korkeintaan 20 metriä parhaillaan. Keksimäärin 10 metriä. Ja siinä jonossakin todellakin nopeuseroja ja ei voi mennä ohi niin pienestä nopeudesta .Vaarallista touhua!

    Turvaväli ehkäisee kolareita, päästöjä ja ärsytystä
    Maantienopeuksilla välin tulisi olla noin 4 sekuntia ja metreinä sama kuin nopeuslukema – 80 kilometrin tuntivauhdilla siis 80 metriä.

    Tuo on hyvä, nopeus metreinä minimi turvaväli kesällä, sateella pyrin jättämään enemmän. Talvella pyrin pitämään vielä pidemmän turvavälin mitä kesällä sateella, mutta se riippuu kelistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on hyvä, nopeus metreinä minimi turvaväli kesällä, sateella pyrin jättämään enemmän. Talvella pyrin pitämään vielä pidemmän turvavälin mitä kesällä sateella, mutta se riippuu kelistä.

    on varmaan vittumainen ajella sun perässä. Entäs jos joku tulee sun eteen?
    Miksi et paina vasuria ohi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    on varmaan vittumainen ajella sun perässä. Entäs jos joku tulee sun eteen?
    Miksi et paina vasuria ohi?

    Minkäs minä sille voin että sinua vituttaa, eikä kyllä edes kiinnosta.

    Opettele ajamaan itse, niin ei tarvi täällä kysellä typeriä.

    Äänestä

ohitusaistalla kaikki ajavat yleensä n. 120km/h, kun taas oikealla tuntuu olevan keskivauhti aina jotai 70km/h. Onkohan turvallista noin iso ero kahden kaistan välillä

Äänestä
  • Ei aja sillä vasemmalla mielestäsi ohituskaistalla väki noin lujaa. Siinä 100 - 110km/h menee se vasen kaista. Ei se ole turvallista kun ne yhdet ajaa voi hiljaa ja ei turvavälejä, mutta kuten näet ei asiaan saa ottaa kantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aja sillä vasemmalla mielestäsi ohituskaistalla väki noin lujaa. Siinä 100 - 110km/h menee se vasen kaista. Ei se ole turvallista kun ne yhdet ajaa voi hiljaa ja ei turvavälejä, mutta kuten näet ei asiaan saa ottaa kantaa.

    Otithan tuota kantaa, joten mikä se ongelma on?

    Äänestä

  • 120km/h nopeudesta pitää jo räpsäistä sakko, eikä sillä vauhdilla aja kuin muutama.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otithan tuota kantaa, joten mikä se ongelma on?

    Ei se kun ottaa kantaa tarkoita että kantaa saisi ottaa, koska se kannanotto aiheuttaa itkua köröttelijöissä. Provosoituvat siitä aiheellisesta palautteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se kun ottaa kantaa tarkoita että kantaa saisi ottaa, koska se kannanotto aiheuttaa itkua köröttelijöissä. Provosoituvat siitä aiheellisesta palautteesta.

    Ainoat vollottajat ovat nämä muutama inkuttaja, jotka syyttelevät ketä sattuun ja ovat mielessään jo heidät tuominneet syyllisiksi, nyt vaatien itkupotkuraivarin voimalla rangaistuksia viattomille kulkijoille. He suuttuvat heti jos kaikki eivät olekkaan samaa mieltä ja liity heidän räkyttävään kuoroonsa, sillä nämä pätijät ovat niin kovia pätemään ja kyttäämään muita, ettei mitään saisi tehdä muuten kuin heidän hyväksymällään tavalla, olipa sitten kyse ajonopeudesta tai tänne kirjoittelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoat vollottajat ovat nämä muutama inkuttaja, jotka syyttelevät ketä sattuun ja ovat mielessään jo heidät tuominneet syyllisiksi, nyt vaatien itkupotkuraivarin voimalla rangaistuksia viattomille kulkijoille. He suuttuvat heti jos kaikki eivät olekkaan samaa mieltä ja liity heidän räkyttävään kuoroonsa, sillä nämä pätijät ovat niin kovia pätemään ja kyttäämään muita, ettei mitään saisi tehdä muuten kuin heidän hyväksymällään tavalla, olipa sitten kyse ajonopeudesta tai tänne kirjoittelusta.

    Inkuttaja kuule, älä tule tänne palstalle ja motarille tai liikenteeseen, kun sulla tulee paha nieli. Inkuta äiteelles niin se antaa sulle tissiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    120km/h nopeudesta pitää jo räpsäistä sakko, eikä sillä vauhdilla aja kuin muutama.

    Totta. 120 voisi olla sakon raja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. 120 voisi olla sakon raja.

    Jos ylinopeutta on alle 10km/h, sakkko on 70€ jo nyt, eli ei tarttee ajaa edes sitä 120km/h motarilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inkuttaja kuule, älä tule tänne palstalle ja motarille tai liikenteeseen, kun sulla tulee paha nieli. Inkuta äiteelles niin se antaa sulle tissiä.

    Siinä sitä ollaan, taas kerran, määräilemässä mitä muut saavat ja eivät saa tehdä, tuollaista porukkaa täällä koittaa päteä, mutta eipä heitä kukaan kuuntele elävässä elämässäkään.

    Äänestä

Oulun poliisi syyllistyy virkavelvollisuuden rikkomiseen, kun ei puutu sen köröttelyjonon alinopeuteen ja etenkään turvaväleihin! Kyseisellä kaistalla pitäisi olla 3 henkilöautoa 180 metrin matkalla, mutta nyt on 5 henkilöautoa vähintään.

Äänestä
  • Ensin poliisin pitää puuttua ylinopeuksiin ja turvavälin puuttumiseen, sillä molemmat ovat laittomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin poliisin pitää puuttua ylinopeuksiin ja turvavälin puuttumiseen, sillä molemmat ovat laittomia.

    Miten niin ensin? Sinäkö tämän järjestyksen määrität? Ei siellä edes aja kukaan ylinopeutta, niin miten siihen puutut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin ensin? Sinäkö tämän järjestyksen määrität? Ei siellä edes aja kukaan ylinopeutta, niin miten siihen puutut?

    Jaa, eli kukaan ei sitten ajakkaan 120km/h? Ei, vaikka joku inkuttaa että lähes kaikki ajaa 120km/h. Oli miten oli, silti ylinopeudet pitää saada kuriin siinä missä liian pienet turvavälitkin. Ja kyllä, jotkut ajavat ylinopeutta, onneksi pieni vähemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, eli kukaan ei sitten ajakkaan 120km/h? Ei, vaikka joku inkuttaa että lähes kaikki ajaa 120km/h. Oli miten oli, silti ylinopeudet pitää saada kuriin siinä missä liian pienet turvavälitkin. Ja kyllä, jotkut ajavat ylinopeutta, onneksi pieni vähemmistö.

    Siis ei siellä aja kukaan 120. Monet ajaa itse 70 - 80 ja kun siitä vilahtaa auto satasta ohi, ne huutaa ”kaahari ja itkee itku potku raivossa”, vaikka ohi menevä auto menisi vain satasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ei siellä aja kukaan 120. Monet ajaa itse 70 - 80 ja kun siitä vilahtaa auto satasta ohi, ne huutaa ”kaahari ja itkee itku potku raivossa”, vaikka ohi menevä auto menisi vain satasta.

    Todellakin siinä oikean puolen kaistalla voisi vaikka videokuvata ne turvavölittä ajamiset esinerkiksi jostakin sillalta huomaamattomasti, ja ajattaa sitten sen koko jonon jonnekin isolle parkkipaikalle ja lätkiä sakkoa kouraan jokaiselle. Jos kiistää, niin kutsu kammarille katsomaan videolta ja lunastamaan pikavoitto eli sakko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ei siellä aja kukaan 120. Monet ajaa itse 70 - 80 ja kun siitä vilahtaa auto satasta ohi, ne huutaa ”kaahari ja itkee itku potku raivossa”, vaikka ohi menevä auto menisi vain satasta.

    Onko sinulla niin tylsä elämä, että olet ruvennut kuvittelemaan mielessäsi mitä muiden kuljettajien päässä liikkuu? Sinulla on kuule mennyt omat fiktiot ja faktat keskenään sekaisin.
    Kaaharin määritelmäkin on käsitelty jo monta kertaa, vaan kun se ei sinulle kelpaa niin ei, mutta se onkin sinun ongelmasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellakin siinä oikean puolen kaistalla voisi vaikka videokuvata ne turvavölittä ajamiset esinerkiksi jostakin sillalta huomaamattomasti, ja ajattaa sitten sen koko jonon jonnekin isolle parkkipaikalle ja lätkiä sakkoa kouraan jokaiselle. Jos kiistää, niin kutsu kammarille katsomaan videolta ja lunastamaan pikavoitto eli sakko.

    Vielä parempi on se uudenlainen automaattinen valvontajärjestelmä, valvoo 24/7.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ei siellä aja kukaan 120. Monet ajaa itse 70 - 80 ja kun siitä vilahtaa auto satasta ohi, ne huutaa ”kaahari ja itkee itku potku raivossa”, vaikka ohi menevä auto menisi vain satasta.

    Kyllä ajaa 120km/h, jotkut jopa yli sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ajaa 120km/h, jotkut jopa yli sen.

    Ei aja. Minä ajan reilua sataa ja ei kukaan mene ohi tai roiku puskurissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla niin tylsä elämä, että olet ruvennut kuvittelemaan mielessäsi mitä muiden kuljettajien päässä liikkuu? Sinulla on kuule mennyt omat fiktiot ja faktat keskenään sekaisin.
    Kaaharin määritelmäkin on käsitelty jo monta kertaa, vaan kun se ei sinulle kelpaa niin ei, mutta se onkin sinun ongelmasi.

    Ei kait tarvitse kuvitella, sinähän täällä sitä kirjoitat mitä tyhmässä päässäsi liikkuu😂👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, eli kukaan ei sitten ajakkaan 120km/h? Ei, vaikka joku inkuttaa että lähes kaikki ajaa 120km/h. Oli miten oli, silti ylinopeudet pitää saada kuriin siinä missä liian pienet turvavälitkin. Ja kyllä, jotkut ajavat ylinopeutta, onneksi pieni vähemmistö.

    Siis missä ne sulle inkuttaa ja ketkä? Alinopeudesta ja turvaväleittä körryyttelystä täällä on polemiikkiä, ja sitten joki äitin pieni vittupallero itkee kun kaahataan hänen ohi ja hällä tulee paha mieli ja äitiä ikävä, vaikka tosiasiassa se ohi ajava menee hyvä kun satasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aja. Minä ajan reilua sataa ja ei kukaan mene ohi tai roiku puskurissa.

    Perässä roikkujia on ollut monesti vaikka GPS:n mukaan ajaa 105km/h, painavat ohi vauhdilla heti kun tilaa tulee, sinne asti roikkuvat takapuskurissa, osa menee yli 120km/h. Pahimmat ohittavat ja ajavat seuraavasta liittymästä motarilta pois suoraan nenän edestä, eivät vissiin jouda odottamaan edes muutamaa sekuntia pidempään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kait tarvitse kuvitella, sinähän täällä sitä kirjoitat mitä tyhmässä päässäsi liikkuu😂👍

    Ja monta kertaa olen kirjoittanut etten itse aja alinopeutta, eli kyllä sinä vain kuvittelet. Jatka vain itkuharkkojasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis missä ne sulle inkuttaa ja ketkä? Alinopeudesta ja turvaväleittä körryyttelystä täällä on polemiikkiä, ja sitten joki äitin pieni vittupallero itkee kun kaahataan hänen ohi ja hällä tulee paha mieli ja äitiä ikävä, vaikka tosiasiassa se ohi ajava menee hyvä kun satasta.

    Aivan niin, ja siitä inkuttavat tänne, suuttuvat kun vastaan jotain. Ovat jopa itse määritelleet kaahrin määritelmän uudestaan kun ei valmis kelpaa, melko pätijäporukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan niin, ja siitä inkuttavat tänne, suuttuvat kun vastaan jotain. Ovat jopa itse määritelleet kaahrin määritelmän uudestaan kun ei valmis kelpaa, melko pätijäporukkaa.

    Tämä 17:44 ja 17:48 kirjoittanut on sekaisin kuin seinäkello.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perässä roikkujia on ollut monesti vaikka GPS:n mukaan ajaa 105km/h, painavat ohi vauhdilla heti kun tilaa tulee, sinne asti roikkuvat takapuskurissa, osa menee yli 120km/h. Pahimmat ohittavat ja ajavat seuraavasta liittymästä motarilta pois suoraan nenän edestä, eivät vissiin jouda odottamaan edes muutamaa sekuntia pidempään.

    No voi pientä, jos menee elämä ja pää sekaisin kun joku on joskus ajanut ohi kun ajoit oikein 105 gepsin mukaan. Wau. Millainen ääliö stressaa niin paljon ajamisesta, että gepsistä katsoo nopeuden? Sulla varmaan on kamerakin kuvaamassa muiden kuin itsesi inhimillisiä virheitä? Kaikenlaisia mulukkuja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi pientä, jos menee elämä ja pää sekaisin kun joku on joskus ajanut ohi kun ajoit oikein 105 gepsin mukaan. Wau. Millainen ääliö stressaa niin paljon ajamisesta, että gepsistä katsoo nopeuden? Sulla varmaan on kamerakin kuvaamassa muiden kuin itsesi inhimillisiä virheitä? Kaikenlaisia mulukkuja!

    Ei minua kiinnosta jos joku ajaa ohi, mutta turha inkuttaa ettei kukaan aja n. 120km/h.

    Saa kait sitä testailla vaikka GPS:ää jos huvittaa, vai meinaatko kieltää senkin? Melko mulkku tosiaan olet kun et anna toisten edes touhuta rauhassa.

    Tuossapas muuten olikin ideaa, takalasiin kamera ja perässäroikkujasta video poliisille, pitänee hommata kamera. Kiitos vinkistä, oli sinustakin sentää edes kerran elämässäsi hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä 17:44 ja 17:48 kirjoittanut on sekaisin kuin seinäkello.

    Ei se mitään, pääasia että minulla on hauskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se mitään, pääasia että minulla on hauskaa.

    Ei sulla ole hauskaa. Sinähän itket. Mutta kait itkeminen on hauskaa, kun ei muuta voi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minua kiinnosta jos joku ajaa ohi, mutta turha inkuttaa ettei kukaan aja n. 120km/h.

    Saa kait sitä testailla vaikka GPS:ää jos huvittaa, vai meinaatko kieltää senkin? Melko mulkku tosiaan olet kun et anna toisten edes touhuta rauhassa.

    Tuossapas muuten olikin ideaa, takalasiin kamera ja perässäroikkujasta video poliisille, pitänee hommata kamera. Kiitos vinkistä, oli sinustakin sentää edes kerran elämässäsi hyötyä.

    Kyllä siellä joku harvoin ajaa varmaan 150 - 200 kin, mutta 120 km/h on kylä harvinainen näky ainakaan silloin kun siellä muita on. Liian hiljaa siellä ajetaan. Eli älä ”inkuta” siellä lesta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sulla ole hauskaa. Sinähän itket. Mutta kait itkeminen on hauskaa, kun ei muuta voi.

    No miksi et muuta voi kuin itkeä? Oletko edes kokeillut muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siellä joku harvoin ajaa varmaan 150 - 200 kin, mutta 120 km/h on kylä harvinainen näky ainakaan silloin kun siellä muita on. Liian hiljaa siellä ajetaan. Eli älä ”inkuta” siellä lesta!

    No nytkö rupesit näkemään jo lestojakin? Onko sinulla lisääkin harhoja?

    Jos tulee kolareita, on silloin ajettu tilanteeseen nähden liian lujaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nytkö rupesit näkemään jo lestojakin? Onko sinulla lisääkin harhoja?

    Jos tulee kolareita, on silloin ajettu tilanteeseen nähden liian lujaa.

    Tai liian hiljaa. Tai muuten väärin. Ei korkea nopeus ole läheskään aina kolarin syy. Kuten tänään, niin hitaus aiheutti kolarin Kaakkurin kohdalla. Eikä ole ensimmäinen kerta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai liian hiljaa. Tai muuten väärin. Ei korkea nopeus ole läheskään aina kolarin syy. Kuten tänään, niin hitaus aiheutti kolarin Kaakkurin kohdalla. Eikä ole ensimmäinen kerta.

    Auto ajoi toisen kylkeen hitaasti ja perässä tulevat ajoivat hitaasti samaan sumaan

    "Liittymän kohdilla oli kuorma-autoa ohittanut henkilöauto jostakin syystä osunut tähän ohitettavaan ja tilanteessa kolme taempana tullutta oli myös kolaroinut. Siinä syntyi tällainen ketjureaktio." lähde Kaleva

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auto ajoi toisen kylkeen hitaasti ja perässä tulevat ajoivat hitaasti samaan sumaan

    "Liittymän kohdilla oli kuorma-autoa ohittanut henkilöauto jostakin syystä osunut tähän ohitettavaan ja tilanteessa kolme taempana tullutta oli myös kolaroinut. Siinä syntyi tällainen ketjureaktio." lähde Kaleva

    Olin paikalla. Ka oli ajanut hitaasti ja hitaasti ohittanut oli jostakin syystä stressaantunut ja ajanut ka:n kylkeen/ alle. Tästä syystä takana tulleet hitaan kaistan käyttäjät olivat ajaneet tämän ka:n ja alle kiilanneen tekemään nippuun, lähinnä ka:n perään/ alle takakautta. Olivat ottaneet ka:n niin sanotusti takaa päin 😂😂😂😜

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olin paikalla. Ka oli ajanut hitaasti ja hitaasti ohittanut oli jostakin syystä stressaantunut ja ajanut ka:n kylkeen/ alle. Tästä syystä takana tulleet hitaan kaistan käyttäjät olivat ajaneet tämän ka:n ja alle kiilanneen tekemään nippuun, lähinnä ka:n perään/ alle takakautta. Olivat ottaneet ka:n niin sanotusti takaa päin 😂😂😂😜

    Eli liian suuri tilannenopeus ja turvavälien puute oli syynä kolariin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli liian suuri tilannenopeus ja turvavälien puute oli syynä kolariin.

    Ei se kyllä ollut liian suuresta tilannenopeudesta kyse. Ajattele nyt aivoillasi kerrankin, jos sellaiset omistat. Tuskin omistat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se kyllä ollut liian suuresta tilannenopeudesta kyse. Ajattele nyt aivoillasi kerrankin, jos sellaiset omistat. Tuskin omistat.

    Olihan se kerran tömähti, tilannenopeus oli silloin liian suuri, tai turvavälit liian pienet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se kyllä ollut liian suuresta tilannenopeudesta kyse. Ajattele nyt aivoillasi kerrankin, jos sellaiset omistat. Tuskin omistat.

    "Muista aina: Liikenteessä monta vaaraa ompi eessä. Siksi valpas aina mieli se on turva verraton."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Muista aina: Liikenteessä monta vaaraa ompi eessä. Siksi valpas aina mieli se on turva verraton."

    Siksi ajan vasenta kaistaa enkä köröttele oikean puolen alinopeutta ajavien urpojen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi ajan vasenta kaistaa enkä köröttele oikean puolen alinopeutta ajavien urpojen kanssa.

    Ja sitten rysäytätä autosi nätisti edellä ajava perään.

    Äänestä

Joku toivoo että liikenne kulkisi niinkuin hän haluaa, mutta eihän se niin voi mennä, koska hänen pitäisi ensin hoitaa kaikki muutkin asiat. Jos itse on raivoisana liikkeellä, niin on itse se ongelma.

Äänestä
  • Joo se tuo yksi ”inkuttaja” ottaa itseensä kun joku köröttelee ohi, niin kannattaisi vähän relata. Liekö ollut tänään ketjukolaria aiheuttamassa kun ei ole vielä itkemässä pahaa oloaan, kun joku vilahti satasta ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo se tuo yksi ”inkuttaja” ottaa itseensä kun joku köröttelee ohi, niin kannattaisi vähän relata. Liekö ollut tänään ketjukolaria aiheuttamassa kun ei ole vielä itkemässä pahaa oloaan, kun joku vilahti satasta ohi.

    Sinähän tuota näyt marisevan kuin pahainen kakara, peläten koko ajan mitä muut ajattelevat sinusta, ja kun et tiedä keksit itse, ja keksit vielä sellaista mikä vituttaa vain ja ainoastaan sinua itseäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän tuota näyt marisevan kuin pahainen kakara, peläten koko ajan mitä muut ajattelevat sinusta, ja kun et tiedä keksit itse, ja keksit vielä sellaista mikä vituttaa vain ja ainoastaan sinua itseäsi.

    sinä Inkuttaja kait se eniten epävarmuutta podet. Akattelet mitä muut ajattelee jos ajaisit sitä vasenta kaistaa ja menisit ”ohitettavan” auton kylkeen/ alle, kuten tänään joku epävarma. Alkoiko siinä puntti tutista tässä hurjassa tilanteessa 🤣🤣🤣🤣😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sinä Inkuttaja kait se eniten epävarmuutta podet. Akattelet mitä muut ajattelee jos ajaisit sitä vasenta kaistaa ja menisit ”ohitettavan” auton kylkeen/ alle, kuten tänään joku epävarma. Alkoiko siinä puntti tutista tässä hurjassa tilanteessa 🤣🤣🤣🤣😂😂😂

    Olet tainnut itkeä jo liikaa, näkyy pääsikin vettyneen jo läpi asti kun on tuollaiset jutu. Kokeileppas välillä pitää kuiva kausi, jos se tuo sinun epämääräinen horina vähän selkeytyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet tainnut itkeä jo liikaa, näkyy pääsikin vettyneen jo läpi asti kun on tuollaiset jutu. Kokeileppas välillä pitää kuiva kausi, jos se tuo sinun epämääräinen horina vähän selkeytyisi.

    Kaveri näkee jo harhoja 😂😂😂😅😅😅 Mutta ei ole ensimmäinen kerta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaveri näkee jo harhoja 😂😂😂😅😅😅 Mutta ei ole ensimmäinen kerta .

    Eipä näy olevan harhoja, itsehän tuon itkeä todistat kerta toisensa jälkeen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oli pakko tehdä uusi avaus, koska joku jankuttaja pilasi edellisen. Aihe on Oulua koskettava.

Miten mielestäsi Pohjantien liikenne sujuu ja jos ei suju, mikä on sujumattomuusen syy ja ratkaisu sen poistamiseksi?

Ps. bensaa säästävä kokonaisuutena hidas jankuttaja ei saa vastata tähän!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu