Saisiko sen nimilistan julkisuuteen, niin voimme arvioida päätöksentekoprosessiin liittyviä asioita?
Tuleeko tuulimyllyjä kunnallispäättäjien tai heidän lähisukulaisten tai puolisoiden maille?
Anonyymi
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tuskimpa ottavat purkukustannusten giljotiinia omaan ja jälkipolvien niskaan.
Sama soopa, purkukustannukset ja purkukustannukset.
Hienoa, että myllyjä tulee ja varmaan luulisi sopimuspapereihin kirjattavan purusta aiheutuvat kustannukset. Joko suoraan vakuutena tai rahastoituna. Sinun arvostelevan luulisi nämä käytännöt tietävän. Kouluja käyneenä asian hyvin ymmärtävänä. Sulaa hulluuttahan se olisi, jos näin ei meneteltäisi.
Mistä sitten valittaisit?
Luokanopettajan koulutukseen ei ko. asioista sisälly.
Niissä sopimupapereissa seisoo selvällä suomenkielellä että purkukustannukset jäävät maanomistajan kontolle mikäli ,ja voit olla varma etteivät rahastoidut varat riitä.
Myllyjä tulee päättäjien ja heidän sukulaisten maille, mutta he eivät ymmärrä, että maan vuokra- ja verotuottoja tuottoja monikertaisesti suuremmat purkukustannukset jäävät maanomistajalle ja maanomistajan konkurssin jälkeen kunnalle sekä valtiolle! Tähän sopii se laulu, lainaa vaan, lainaa vaan, lainaa,vaan!!
Yksityinen voi ilman viedä ongelmajätteet kaatopaikalle voimalat on niin kauniita että jättää ne paikalleen.
mitä niistä purkaa,, antaa ruostua
Katso ketkä jääväsivät itsensä
Jäävääminen ei auta kun on suhteita ja kytköksiä. Miettikääpä kenellä ja mihinkä, jääviys ongelma on todellinen.
Nyt heti ottaa selvää, kenenkä päättäjän maille myllyjä tulee ?
Ne päättäjät, kenen maille tullee myllyt, olisi pitänyt jäävätä päätöksienteossa itsensä, HE EIVÄT OLISI SAANUT OLLA PÄÄTTÄMÄSSÄ MYLLYJEN TULEMISESTA
Taas on täysin laittomia päätöksiä tehneet !
Heti NIMILISTAT JULKISUUTTEEN, kenen maille tulee ja ketkä ovat olleet päättämässä !
Joiden maille tulee on jäävänneet itsensä katso kokouksesta.
Mitä sinä ruikutat osta maata ja anna tehdä siihen tuulivoimala👍🌞🤓
Aloittaja osta maata ja anna tuulivoimayhtiön käyttöön saat RAHAA.......
En varmasti antaosi tuulivoimaloiden käyttöön maitani. En varsinkaan jos tietäisin, että lähiympäristön naapurit ovat keränneet satoja nimiä adressiin, kun on paljon lähellä asuvia ihmisiä, jotka niitä myllyjä ei halua lähelleen.
Varmasti ovat jäävänneet itsensä teknisesti päätöskokouksessa, mutta onko sillä jääväämisellä mitään merkitystä vai onko se pelkkä tekninen näytelmä? Vain sillä on merkitystä, että tuleeko myllyjä lopulta päättävissä elimissä olevien maille vai ei, se kertoo minulle sen riittävästi minkä haluan tietää.
Tuolla logiikalla opettajien pitäisi jäävätä itsensä kouluasioissa, loputon jääväys kierros.ĺ
Mitä väliä SINUN haluillasi on? Ei mitään.
Kyllä minun haluillani ON merkitystä ja moni muukin äänestäjä saattaa haluta samaa asiaa seuraavissa kuntavaaleissa.
Äänestän mieluummin rehellisiä päättäjiä joilla ei ole oma lehmä ojassa.
Joten äänestän Perussuomalaisia.
Ei sillä jääväämiselläkään ole tässä asiassa merkitystä, sillä varahenkilö on pantu asialle myllyjen puolesta olemaan
Lakien mukaan on kuitenkin jäävättävä asian käsittelyjen kaikissa vaiheissa. koska valmisteluvaiheethan ne ratkaisevia ovat, mitä ja ketä silloin juntataan ja painostetaan!!
höpö höpö ei Turmiolan Opekaan ole jäävännyt itseään kouluasioissa.
Eipä kouluasioissa tule opettajille henkilökohtaista rahallista hyötyä.
Siinä on vissi ero.
Väität, että opettajat eivät saa palkkaa. Taidat olla täysi Ilkka.
Opettajalla ei ole ollut työpaikka sivukylällä,vaan vakinainen paikka kirkonkylällä, ei esim. sivukylän koulujen lopettamisella ole mitään vaikutusya hänen työpaikkaansa, palkka tulee joka tapauksessa vaikka sivukylien kolut suljettaisiin,kuten hyvin tiedätte.
Sekin tiedetään, että kyseisen opettajan työpaikka yritetään viedä joka tapauksessa, kuten Haapavedellä mielellään toimitaan .
Tuulimyllyistä tulee silkkaa rahaa vuokraajan tilille. Niimpä.
Tuulivoimalat ovat hengenvaarallisia, puuhastelkootpa niitä ketkä tahansa!
Ilkka on vaarallinen lapsille.
Kyllä täällä on idioottimaisia kommentteja. Haapaveen virkamiesjohto on hyväveli sopimuksella sopinut myllyjen rakentamisen ja kirjauttaneet purkukustannuksiksi 60 000- 90 000 euroa/mylly mutta ei virkamiehillä ja tämän palstan tyhjäpäillä järki sano sitä, että nämä Haapavedelle tulevat tuulivoima puistot on yhtiöitetty jos miksikin nimeksi. Eikö teillä polosilla järki sano mitä tarkoittaa yhtiö ja miksi nämä tuulivoimapuistot on yhtiöitetty. Miettikää helvetti mitä kunnille tapahtuu kun nämä yhtiöt ajetaan konkursiin viimmeistään 15 vuoden kuluttua, sillon realisoituu kuntaan miljaardi velat myllyjen purkamisista vähintään 600 000 euroa per mylly. Tajuatteko tolvanat, että nyt puhutaan 225 metrin napakorkeudeltaan olevista myllyistä joiden purkanmiseen tarvitaan vähintään 700 tonninen kraana nosturi ja jopa helikopterit, tällaista nosturia ei tuda edes paikalle 100 000 eurolla. Uskomatonta ettei näitä asioita kuntalaiset tajua. Virkamiehet sen tietävät mutta he eivät siitä välitä sillä he saavat lähe 100 000 euron vuokratulot vuodesta haalimalla myllyjä maileen.
Tuulimyllyjen käyttöikä on n.20v.Korkeintaan.Sen jälkeen ne ovat ongelmajätettä.Ja purkaminen maksaa satoja tuhansia per mylly.Ja tuulivoima yhtiöt ovat pöytälaatikko firmoja,jotka voidaan tyhjentää milloin vain ja laittaa konkkaan.Vai luuletko,että tuulivoimayhtiöllä on mielenkiintoa ruveta purkamaan toisten mailla olevia myllyjä?Heillä on sille rahalle varmasti parempaakin käyttö.Sen jälkeen viranomaiset antavat maanomistajille 30pv aikaa toimittaa myllyt ongelmajätelaitokselle Saksaan.Siinä saattaa tulla maansa pöytälaatikko firmalle vuokranneelle isännälle mökistä lähtö.
Meinaako maansa vuokranneet pysyä väleissä kyläläisten kanssa?
Ei taida kovasti lisätä naapurisopua.
Jospa ne setelit taskussa sitten pitää seuraa, jos kaikkoaa kaverit ympäriltä?
Parista persusta ei ole väliä . Ne vain mölisevät.
Mietippä , vastustusadressiin kerääntyi 400 nimeä ihmisiltä, jotka nimen omaan asuvat tulevien myllyjen lähiseuduilla. Ai ai sentään.
Ompa tähän ketjuun ruvennut tulemaan oikeaa tietoa myllyihin liittyen niin purkamisesta , purkajista kuin purkukustannuksistakin. Saadut 100 000 euron tulot 20 vuodessa eivät riitä lähtemäänkään näiden pöytälaatikkofirmojen jälkeensä jättämän sotkun selvittämiseen. Maansa vuokranneelle tulee surkeat silmiin siinä tilanteessa.
Vasemmistopuolue Keskustan kuntapäättäjillä taitaa olla hätä saada verotuloja näistä toisten maille rakennettavista mylly hökötyksistä.Missä viipyy laskelmat,joissa kansalle kerrotaan,kuinka paljon kuntien verotulot laskevat seuraavan viiden vuoden aikana sen seurauksena,kun Vasemmistopuolue Keskusta Rouva Saarikon johdolla on kieltänyt turpeen hyötykäytön Suomessa?