Aihe

SOFIA ON VAPAA NAINEN!

Anonyymi

80pv ehdollista ei ole m i t ä ä n ! Se ei vaikuta Sofian matkoihin, duuneihin, mihinkään! Kuinkas nyt aiotte tämän pettymyksen ja vitutuksen kanssa jaksaa, te Sofian vihaajat? Sofian VOITTI! Te hävisitte! Häähähähähääää!!!

169

788

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin se on. Ehdollinen on pelkkä muodollisuus. Rikosrekisteriin tulee merkintä, mutta sekim poistetaan 5 vuoden kuluttua. Oikeudenkäyntikulut ym. Soffi maksaa kevyesti, vaikka pari luxuslaukkua myymällä.

      • Anonyymi

        Poistetaanko, jos vielä saadaan kiinni huumeiden käytöstä?


      • Anonyymi

        Niin ensin oli syytön ja nyt rangaistus ei ole mitään, ei tunnu missään.
        Mitä siitä että Suomessa ihmiset kärsi huumeista.. Sofia sai elää ihanaa elämää Marbellassa 🥳


      • Anonyymi

        5 vuotta on kuitenkin pitkä aika...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5 vuotta on kuitenkin pitkä aika...

        Aivan liian lievät tuomiot ! en edes usko etteikö taustalla olisi ollut vielä muutakin , mutta ei ole tullut ilmi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ensin oli syytön ja nyt rangaistus ei ole mitään, ei tunnu missään.
        Mitä siitä että Suomessa ihmiset kärsi huumeista.. Sofia sai elää ihanaa elämää Marbellassa 🥳

        Niko ja Nacci olivat niitä huumediilereitä ei Sofia ole vastuussa heidän tekosistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niko ja Nacci olivat niitä huumediilereitä ei Sofia ole vastuussa heidän tekosistaan.

        Ei tietenkään ole. Siksi Sofia sai näistä tekemistään rikoksista (huumeet+rahanpesu) oman tuomionsa


      • Anonyymi

        Näin on, tosi pientä. Olisi pitänyt riittää sakko, ei mitään rahanpesua.


      • Anonyymi

        Ei hän laukkujaan tarvitse myydä, stefu maksaa.


      • Anonyymi

        Stefu ne maksaa.


      • Anonyymi

        Eiköhän Stefu maksa ne Sofian puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niko ja Nacci olivat niitä huumediilereitä ei Sofia ole vastuussa heidän tekosistaan.

        Sofi saikin tuomion omista tekemisistään. Ei Nikon eikä Nacin. He saivat omat tuomiot omista tekemisistään.
        Onko tässä vielä jotain, mitä et ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ensin oli syytön ja nyt rangaistus ei ole mitään, ei tunnu missään.
        Mitä siitä että Suomessa ihmiset kärsi huumeista.. Sofia sai elää ihanaa elämää Marbellassa 🥳

        Ei kai se Sofian vika ole, että jotkut kusipäät kärsii huumeista.
        Vastatkoot kärsijät itse itsestään, ei Sofia voi joka ongelmaisen asioita hoitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään ole. Siksi Sofia sai näistä tekemistään rikoksista (huumeet+rahanpesu) oman tuomionsa

        Eipä olisi saanut kuin korkeintaan sakkoa...mutta kun katsoo syyttäjän kuvaa ja liekö tuomari samaa tasoa, niin ymmärtää asian:D
        Akat on akkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan liian lievät tuomiot ! en edes usko etteikö taustalla olisi ollut vielä muutakin , mutta ei ole tullut ilmi

        Perovuo ehkä sitä veetuttaa, sitä ei pääse pakoon. . Noin pitkälle päässy rikollinen ja luulee olevansa parempi kuin luuleekaan. Törkeitä juttuja tehtailevat ja myös mokaavat tosi oudosti koko ajan.


    • Anonyymi

      Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Siksi olisi melkoisen tyhmää valittaa hoviin. Sitä ei tiedä, mitä vielä paljastuu, koska käsittelyaika on suht' pitkä. Olisi vain tyytynyt KÄOn tuomioon, kun ajattelee, että koeaikakin on ohi vuoden kuluttua kesällä...

      • Anonyymi

        Samaa ihmettelin, minusta ihan kohtuullinen rangaistus.


      • Anonyymi

        Aina kannattaa valittaa, jos päätös on virheellinen.
        Rahanpesusta vastasi Niko ja hänen rahojaan ne oli.


    • Anonyymi

      www.minilex.fi
      Kun tekijä tuomitaan ehdolliseen vankeusrangaistukseen, tarkoittaa se, että rangaistuksen täytäntöönpanoa lykätään koeajaksi. Ehdollinen vankeus tarkoittaa siis sitä, että tuomittu ei joudu vankilaan, vaan koeajalle. Ehdollisen vankeusrangaistuksen koeaika on 1-3 vuotta. Rangaistuksen täytäntöönpano, eli se joutuuko tekijä vankilaan vai ei, jää riippumaan tuomitun käytöksestä koeajan aikana. Ehdollinen vankeusrangaistus antaa tuomitulle mahdollisuuden käytöksellään osoittaa, että vankeusrangaistus ei ole tarpeellinen. Ehdollinen vankeusrangaistus on tavallaan siis uuden mahdollisuuden antamista, mutta samalla se on tuomitulle vakava varoitus siitä, että mikäli hän ei käytöksellään osoita olevansa sopiva yhteiskunnan jäsen, hänet tuomitaan vankeuteen.

      Ehdollisen vankeusrangaistuksen tarkoitus on ohjata tuomittu elämään ilman rikoksia. Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohelle voidaankin tuomita esimerkiksi valvontaa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että lyhyet vankeusrangaistukset ovat tuomitulle vahingollisia, joten ehdollisten vankeusrangaistusten on katsottu olevan parempi vaihtoehto.

      Tuomioistuimella on jonkin verran harkintavaltaa siinä, tuomitaanko tekijä ehdolliseen vai ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Kuitenkin enintään kahden vuoden määräaikainen vankeusrangaistus voidaan määrätä ehdolliseksi. Tätä pidemmät vankeusrangaistukset on tuomittava ehdottomina.

      • Anonyymi

        Mitenkähän Stefulle käy tuon Levin tapauksen takia.


      • Anonyymi

        Itse en pidä ehdollista tuomiota huumausainerikoksesta ja rahanpesusta mitenkään pienenä asiana. Ihmettelen ellei vaikuta Sofian elämään esim. työrintamalla. Opiksi kun ei tunnu ottaneen kun sama ralli jatkuu. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en pidä ehdollista tuomiota huumausainerikoksesta ja rahanpesusta mitenkään pienenä asiana. Ihmettelen ellei vaikuta Sofian elämään esim. työrintamalla. Opiksi kun ei tunnu ottaneen kun sama ralli jatkuu. .

        Mikä ralli? Sofia elää ja nauttii elämästään, onko se rikos?
        Kateellisten kyrttyjen mielestä tietysti on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en pidä ehdollista tuomiota huumausainerikoksesta ja rahanpesusta mitenkään pienenä asiana. Ihmettelen ellei vaikuta Sofian elämään esim. työrintamalla. Opiksi kun ei tunnu ottaneen kun sama ralli jatkuu. .

        Samaa mietin. Miten yhteistyökumppanit suhtautuvat, kun heidän tuotteitaan mainostaa huumeiden käytöstä ja tuottamuksellisesta rahanpesusta tuomittu henkilö? Luottokelpoisuus meni myös saman tein. Hankaloittaa taatusti elämää, rikosrekisteri auki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en pidä ehdollista tuomiota huumausainerikoksesta ja rahanpesusta mitenkään pienenä asiana. Ihmettelen ellei vaikuta Sofian elämään esim. työrintamalla. Opiksi kun ei tunnu ottaneen kun sama ralli jatkuu. .

        Totta! H- merkintä tiedoissa, ei sitä kukaan halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ralli? Sofia elää ja nauttii elämästään, onko se rikos?
        Kateellisten kyrttyjen mielestä tietysti on.

        On se roskis jos nokka ei ole puhdas..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se roskis jos nokka ei ole puhdas..

        Roskis=rikos 😂


    • Anonyymi

      Kyllä se ehdollinen vain vaikuttaa
      - Ehdollisen vankeusrangaistuksen merkintä rikosrekisterissä poistuu lähtökohtaisesti viiden vuoden kuluessa.

      • Anonyymi

        Viisi vuotta elämässä on lyhyt aika.


      • Anonyymi

        Eivät alan miehet ja naiset miellä ehdollista minään rangaistuksena. Sofiankin koeaika loppuu 1.7.2022 eli ei ole aika eikä mikään. Kunhan vain maksavat tuomiolauselmasakot, ettei niitä muunneta vankeuspäiviksi. Eivätkä niitä heilauta mihinkään suuntaan, vaikka rikosrekisteri olisi metrin mittainen. Sofia pääsi käräjillä niin vähällä, että on melkoinen riski lähteä valittamaan hovioikeuteen.


      • Anonyymi

        Jooooooo, ei me voida nyt kuin kadehtia tätä menestynyttä ja hyvämaineista, ja luonnollista kaunotarta!! 😩😩😩 (🤣🤣🤣🤣🤣)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisi vuotta elämässä on lyhyt aika.

        Siinä ajassa ne verovelatkin häviää 😍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisi vuotta elämässä on lyhyt aika.

        Ei Sofialle. On siinä iässä, että kohta ei ulkonäkö tai mikään muukaan myy. Sofian aika on nyt eikä viiden vuoden päästä. Sponsorit lähtee tuomion myötä kuin kuppa Töölöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät alan miehet ja naiset miellä ehdollista minään rangaistuksena. Sofiankin koeaika loppuu 1.7.2022 eli ei ole aika eikä mikään. Kunhan vain maksavat tuomiolauselmasakot, ettei niitä muunneta vankeuspäiviksi. Eivätkä niitä heilauta mihinkään suuntaan, vaikka rikosrekisteri olisi metrin mittainen. Sofia pääsi käräjillä niin vähällä, että on melkoinen riski lähteä valittamaan hovioikeuteen.

        Sofiako on sitten ”alan naisia?”
        Kyllä tuo huumetuomio on huono juttu ja sitä on tyhmää yrittää kääntää hyväksi asiaksi.

        Kukaan ei halua huumetuomioita, eikä ehdollista vankeusrangaistusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä ajassa ne verovelatkin häviää 😍

        Verovelat on maksettu muutenhan niistä olisi jo otsikot ollut seiskassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät alan miehet ja naiset miellä ehdollista minään rangaistuksena. Sofiankin koeaika loppuu 1.7.2022 eli ei ole aika eikä mikään. Kunhan vain maksavat tuomiolauselmasakot, ettei niitä muunneta vankeuspäiviksi. Eivätkä niitä heilauta mihinkään suuntaan, vaikka rikosrekisteri olisi metrin mittainen. Sofia pääsi käräjillä niin vähällä, että on melkoinen riski lähteä valittamaan hovioikeuteen.

        Onko Sofia alan nainen vai mitä tarkoitit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Sofialle. On siinä iässä, että kohta ei ulkonäkö tai mikään muukaan myy. Sofian aika on nyt eikä viiden vuoden päästä. Sponsorit lähtee tuomion myötä kuin kuppa Töölöstä.

        Pakara on jo nilkoissa viiden vuoden päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verovelat on maksettu muutenhan niistä olisi jo otsikot ollut seiskassa.

        En jaksa alkaa vääntää näistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisi vuotta elämässä on lyhyt aika.

        Pitkä sille, joka elää elämänsä tärkeintä aikaa 30-40vuoden välissä,lapsia jos meinaa hankkia,työuraa tehdä ym. Silloin 5 vuotta on pitkä. Kokemusta on.


      • Anonyymi

        Oho mites toi on mennyt ihan ohi hmm... Fitness ei ole niin fitness 😔


    • Anonyymi

      Mutta nyt oltava Soffen tarkkana, ehkä senkin suhteen
      kenen kanssa liikkuu...huolestunut on syytä olla Thermoksen
      tilanteesta, koska siitä voi oikeasti olla tulossa todella huonoja uutisia.
      Tarkoitan Reino-tossu-miestä Lapissa...

      • Anonyymi

        Toivotaan, että Stefan pääsee irti päihteistä. Raskas vuosi on ollut kaikille parempaa vaan toivoo heille.
        Hyvä, jos Sofia valittaa tuomiosta hoviin, jos kerran Niko ne rahat matkalaukkkuun laittoi ja hänen rahoistaan oli kyse, niin eihän se silloin ollut Sofian rahanpesusta kyse.


      • Anonyymi

        Jos se oli edes Stefan, niin sietäisi lopettaa päihteiden käyttö kokonaan. Elämä menee vaan pilalle.


      • Anonyymi

        Seuraavaksi ratsaavat Stefun kämpän ja sama ralli jatkuu.


    • Anonyymi

      No tota jos vaikka soittelisin fitness-ohjaajalle, jotta nettikurssia olisin vailla...

      "Hei, Tsofia tässä... Mulla on nyt snadisti rahanpesu- ja huumetuomiota päällä, mutta koska haluaisit aloittaa?"

      Valitsisin muun palveluntarjoajan.

      • Anonyymi

        Ei edes ottaisi noin tyhmää valmennukseen mukaan😂


      • Anonyymi

        Sofia nauhoitteessa: "Sit ku ottaa sellasii näin pienii ni sit saa viidekstoist minuutiks ilon".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia nauhoitteessa: "Sit ku ottaa sellasii näin pienii ni sit saa viidekstoist minuutiks ilon".

        Aika kokeneen käyttäjän puheet ja olen kyllä pettynyt Sofiaan. Käyttänyt näköjään enemmänkin huimeita, kun tietää miten vaikuttaa. Enemmän tuo huumeiden käyttö vaikuttaa elämään, kun mitkään tuomiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei edes ottaisi noin tyhmää valmennukseen mukaan😂

        Silloin kun hänellä ei vielä ollut rikostaustaa, niin tekikö hän älykkyystestit kurssille tulijoille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika kokeneen käyttäjän puheet ja olen kyllä pettynyt Sofiaan. Käyttänyt näköjään enemmänkin huimeita, kun tietää miten vaikuttaa. Enemmän tuo huumeiden käyttö vaikuttaa elämään, kun mitkään tuomiot.

        Huumeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia nauhoitteessa: "Sit ku ottaa sellasii näin pienii ni sit saa viidekstoist minuutiks ilon".

        Samu Haber sai tuomion käytöstä myös pistää miettimään, että kuinka yleistä se käyttö on julkkispiireissä .
        Tommoset diilerit kuin Niko ja Nacci niin on karmeeta ajatella, että ne ei edes kadu tekosiaan. Ja Ranta-ahot mitä ihmeen sakkia ne on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun hänellä ei vielä ollut rikostaustaa, niin tekikö hän älykkyystestit kurssille tulijoille?

        Ei älynnyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samu Haber sai tuomion käytöstä myös pistää miettimään, että kuinka yleistä se käyttö on julkkispiireissä .
        Tommoset diilerit kuin Niko ja Nacci niin on karmeeta ajatella, että ne ei edes kadu tekosiaan. Ja Ranta-ahot mitä ihmeen sakkia ne on.

        Yleisempää kuin kukaan voisi uskoa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia nauhoitteessa: "Sit ku ottaa sellasii näin pienii ni sit saa viidekstoist minuutiks ilon".

        Tuomiossa kerrotaan, että Ranta-aho on todennut jonkun olevan hyvä yömyssy. Tähän Belorf on sanonut ”ihan loistava”. Belorf on sanonut jollekulle, että tos on sulle ja taustalla on kuulunut nuuskaamisen ääniä. Belorf on kertonut rakentavansa näin nämä jäämät ”tiiätsä ku täshän ei oo niiku mitään ni se on just hyvä”.

        Tilakuuntelun mukaan Belórf pyysi Ranta-aholta seteliä. Sen lisäksi Belórf oli sanonut ”sit ku ottaa sellasii näin pienii ni sit saa viidekstoist minuutiks ilon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika kokeneen käyttäjän puheet ja olen kyllä pettynyt Sofiaan. Käyttänyt näköjään enemmänkin huimeita, kun tietää miten vaikuttaa. Enemmän tuo huumeiden käyttö vaikuttaa elämään, kun mitkään tuomiot.

        Mitä jos käyttää ehdollis aikana ja jää kiinni? Joutuisiko vankilaan? Kamalaa elämää jos näin olisi.


    • Anonyymi

      En sanoisi voitoksi, jos on ehdollista, ja joutuu maksamaan korvauksia ja oikeuskuluja. Tietty voitto siinä mielessä, ei joutunut telkien taakse. Eihän hänen pitänyt saada minkäänlaista tuomiota teidän fanien mielestä, ihanasti ja upeesti mee? Mitä me on hävitty, ihmettelen tuota kommenttiasi, emmehän me ole olleet syytettyinä emmekä tuomittuina. Onhan tuo kova kolaus maineelle.

      • Anonyymi

        Koska tuomio ei ole saanut lainvoimaa, niin turha täälläkään on tuomita ennenaikaisesti. Katsotaan mitä hovista tulee. Rahanpesusta ei ole näyttöä niin se varmasti tulee poistumaan.
        Ei ole ensimmäinen kerta, kuntuomiot muuttuu hovissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska tuomio ei ole saanut lainvoimaa, niin turha täälläkään on tuomita ennenaikaisesti. Katsotaan mitä hovista tulee. Rahanpesusta ei ole näyttöä niin se varmasti tulee poistumaan.
        Ei ole ensimmäinen kerta, kuntuomiot muuttuu hovissa.

        "Tuomita ennenaikaisesti"
        Sofia ON nyt saanut oikeuden tuomion.
        Hän on rikollinen.
        Kaikki venkulat valittavat hoviin. Se ei tee heistä syyttömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuomita ennenaikaisesti"
        Sofia ON nyt saanut oikeuden tuomion.
        Hän on rikollinen.
        Kaikki venkulat valittavat hoviin. Se ei tee heistä syyttömiä.

        Ai niinkö=)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuomita ennenaikaisesti"
        Sofia ON nyt saanut oikeuden tuomion.
        Hän on rikollinen.
        Kaikki venkulat valittavat hoviin. Se ei tee heistä syyttömiä.

        Hovioikeudessa voi tuomio poistua rahanpesun osalta. Niin moni tuomio on muuttunut siellä, ei käräjäoikeus ole aina antanut oikeita päätöksiä.
        Ihmisiä ne tuomaritkin on siellä ja ihmiset tekee myös virhearviointeja.


    • Anonyymi

      Onko aloituksen tekijä kunnossa? Huumeiden käyttö ei ole hyväksyttävää.

      • Anonyymi

        Eivät nämä ole kunnossa. Yhtä sekaisin kuin idolinsa. Eivät erota oikeaa väärästä. Hyi hemmetti.


    • Anonyymi

      Se on ihan hyvä. En halunnutkaan Sofialle mitään tuomiota.
      Mutta tietenkin jos on ihan tietoisesti ollut mukana rahanpesussa ja huimausaineiden kanssa heilumassa niin silloin on eri lievä tuomio.

      • Anonyymi

        Miten niin "jos". On kyllä ja onhan näistä aivan selkeää näyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin "jos". On kyllä ja onhan näistä aivan selkeää näyttöä.

        Rahanpesusta? Onko siitä näyttöä. Huimausaineen käyttö joo myynti en tiedä...


    • Anonyymi

      Sofia on käyttäjä, reikä nenässä.

      Huumetuomio on mielenkiintoinen siinäkin mielessä että yhdistyminen kansainväliseen rikollisliigaan ei ainakaan auta tulleissa kun mennään konservatiiviseen lähi-itään tai jenkkeihin. Ihmettelen myös sponsoreita jotka vielä tekevät yhteistyötä avoimesti huumeiden käyttöä mainostavan ja huumerahojen helppoutta luksusesineillä liputtavan kanssa.

      Ihme on, kuinka kauan suomen roskalehdistö jaksaa mainostaa käyttäjien nimiä sekä instoja, joissa avoimesti opastetaan ottamaan kontaktia kansainväliseen huumeita välittävään rinkiin.

      Sofia on jutussa keulakuva, jonka halutaan tuovan olemuksellaan esille sitä, että huumeita käyttävä on hoikka, oikeassa (=varakkaassa, huumeilla rikastuneessa) seurassa ja elää huoletonta elämää jossa kiinni jääminen kuitataan vain roskalehtien palstojen "tuomio ei ole lainvoimainen" -maininnoilla.

      Juttu punnitsee hyvin tarkkaan nyt sen, kuinka Suomessa suhtaudutaan kansainväliseen rikollisuuteen joka ulottaa lonkeronsa tännekin lintukotoon.

      • Anonyymi

        Ei Sofialla ole reikää nenässä huumeista.
        Nikolla on sellainen, taidat tahallaan sotkea asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Sofialla ole reikää nenässä huumeista.
        Nikolla on sellainen, taidat tahallaan sotkea asioita.

        Mistä sä sen tiedät?
        Jos on niin luuletko että sen kertois?
        Reiskalla voi hyvinkin olla.


      • Anonyymi

        Mulla on kaksi reikää nenässä, enkä ole koskaan nähnytkään huumeita.
        Voi jestas, mitäs nyt?


    • Anonyymi

      Ns yhteistyö kumppanien kanssa saattaa loppua ja varmaan osa ainakin. Ei yritykset lähde tekemään sellaisen kasvon kanssa hommia millä on tuomio.

      • Anonyymi

        Yhteistyökumppanien on yhdyssana😆
        Sinun lauserakenteet tunnistaa ja virheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteistyökumppanien on yhdyssana😆
        Sinun lauserakenteet tunnistaa ja virheet.

        Ai kaameeta 😱
        Nyt kyllä kirjoittajaa varmaan harmittaa ja iiiihan sikana noi kirjoitusvirheet.
        Se varmaan lähettää sulle kohta anteeksipyynnön.
        Twat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kaameeta 😱
        Nyt kyllä kirjoittajaa varmaan harmittaa ja iiiihan sikana noi kirjoitusvirheet.
        Se varmaan lähettää sulle kohta anteeksipyynnön.
        Twat.

        No jopas pahastuit...


      • Anonyymi

        Kyllä ne vaan tekee yhteistyötä ,mieti vaikka monirikollista hyvinvointivalmentajaa,tulee lisää seuraajia ja mainokset pyörii=)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jopas pahastuit...

        Käsittämätöntä, että joku viitsii länkyttää kirjoitusvirheistä.


      • Anonyymi

        Varmasti näin tulee käymään, eivät yritykset halua huonomaineisen rikoksesta tuomittua mainoskasvoa. Tosin Sofiahan on aina ollut miesten elätti ja tulee olemaan sitä jatkossakin. Ei riitä Sohville älykapasiteetti eikä mikään muukaan kapasiteetti kunnon töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti näin tulee käymään, eivät yritykset halua huonomaineisen rikoksesta tuomittua mainoskasvoa. Tosin Sofiahan on aina ollut miesten elätti ja tulee olemaan sitä jatkossakin. Ei riitä Sohville älykapasiteetti eikä mikään muukaan kapasiteetti kunnon töihin.

        Ihan skeidaa kirjoitat 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan skeidaa kirjoitat 😆

        Mitä skeidaa? Mietipä uudelleen. Mainehaitta on niin suuri, että yhteistyöt loppuvat kuin seinään. Hankaloittaa myös muuttoa/residenssiksi rekisteröitymistä maihin kuten UEA, jossa Dubai sijaitsee. Ei ihan pikkujuttu ko. neitokaiselle.


    • Anonyymi

      No nyt meni kylä pahasti vikaan mutta sinulla ei varmaan ymmärrys siihen riitä kun tällaisia kirjoittelee.
      Kylläpäs vaikuttaa ja paljon.
      Esim USAan on turha yrittää tunkea.
      Joissakin työpaikoissa ei sallita minkäänlaista tuomiota.
      Pahin kaikesta on mainehaitta. Sponsoreita on vaikea saada koska tuomio. Sofian ”työ" on kuitenkin sellaista mihin kokaneniä ei missään nimessä kaivata.
      Kuka haluaa huumeita käyttävän ”influenserin" talliinsa ja myymään tuotteitaan? No ehkä costa del crimen myyntiosasto ei muut. Sofialle tuomio oli ERITTÄIN paha asia.
      Jos ei välittäisi niin ei se valittaisi tuomiosta.
      Joten hähähähähähähäää ittelles..

      • Anonyymi

        Ei ollut ollenkaan paha ja ei edes lainvoimainen ja valitus menossa ,you know=))))))


      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut ollenkaan paha ja ei edes lainvoimainen ja valitus menossa ,you know=))))))

        Tuomio voi myös ankaroitua hovissa.


    • Anonyymi

      Tuo aloittaja on ihan pihalla.

    • Anonyymi

      Minä voitin! Nyt se on vihdoin kaikkien tiedossa eikä tarvitse enää arvuutella . Sofia on narkkari eli käyttää huumeita .

      • Anonyymi

        Ai mitä voitit? Mitä sait palkinnoksi?
        Ai hitsi, oliko tämä kilpailu?


      • Anonyymi

        Saitko mämmiä ja suklaamunia voitoksi=))))tai ilmapallon nimelläs=))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saitko mämmiä ja suklaamunia voitoksi=))))tai ilmapallon nimelläs=))

        Oletko alle 16v ?? Vai mitä ilmapalloja ehdottelet?? Aloittaja kirjoitti että Sofia voitti . Minä vastasin että minä voitin . Jos aloittajan mielestä oli kyse kilpailusta niin en voi mitään. Minä voitin ainoastaan hyvän mielen siitä että olen ollut oikeassa huumeidenkäytön suhteen, kun osa väitti vastaan .


      • Anonyymi

        Kaikkihan sen tietää!!!!


      • Anonyymi

        Suomessa on sitten aika paljon narkomaaneja. Valitettavaa tietenkin huumeiden viihdekäyttö ja sen toivoisi loppuvan kokonaan.
        Pitäis vaan saada nämä liikemiesdiilerit telkien taakse kaikki.


    • Anonyymi

      Tietenkin se v.....aa mua. Lokki pääsi kuin koira veräjästä. Stefu maksaa oikeudenkäyntikulut ja neiti jatkaa keikistelyään kännyn edessä🤮

      • Anonyymi

        Eiks ookkin hyvä juttu vai mitä=)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks ookkin hyvä juttu vai mitä=)))

        Tuksun ja Mervin tietä Sohva kiitää!


    • Anonyymi

      Paljosta vetoa, että yhteistyökumpoanit lähtee! Kuka haluaa mainostaa nistin avulla eli revi peikko siitä hehheee

      • Anonyymi

        Ei lähde=)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lähde=)))

        Lähtee, lähtee. Sanomattakin selvä 👍


      • Anonyymi

        Ei Sofia ole mikään " nisti "sanan varsinaisessa merkityksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Sofia ole mikään " nisti "sanan varsinaisessa merkityksessä.

        Kaikki huumeiden käyttäjät on nistejä. Sanan varsinaisessa merkityksessä. Tiedän ihmisiä jotka vetää kamaa ja selittää etteivät kuitenkaan ole nistejä. No kyllä ovat ihan samanlaisia kuin muutkin käyttäjät. Sofialla on vaan puitteet normaalia nistiä paremmat, mutta montaa asiaa ei tarvitse tapahtua kun on ihan samassa jamassa kun joku lähiönisti.


    • Anonyymi

      Toivottavasti tästä tulee hyvä esimerkki julkkispiireihin ja et saataisiin käyttöä vähennettyä .

      • Anonyymi

        Höpö höpö, lisääntyy vaan.


    • Anonyymi

      Lukekaa MTV:n Uutisten juttu.

    • Anonyymi

      Avataas vähän tätä Mtv:n uutista
      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeus-sofia-belorf-kaytti-kokaiinia-ruisrock-viikonloppuna-sanoi-nokan-olevan-tukossa/8109524

      -Tuomiosta käy ilmi, että nauhoilla kuului erilaisia kokaiinin käyttöön liittyviä ääniä, kuten murskaamista ja nenään nuuskaamista. Tilassa oli puhuttu muun muassa ”pienten ottamisesta” ja jonkin testaamisesta. Tätä seurasi nuuskaamisen ääni, ja kun Ranta-aho oli kysynyt ”fiiliksiä” oli Belórf vastannut, ettei tiedä näin nopeasti. Eräässä vaiheessa hän oli myös puhunut ”nokan tukossa olemisesta” kalkin takia. Kalkkia oli käytetty viikonloppuna kokaiinin jatkamisessa.

      -Kun seurue palasi aamuyöllä 7. heinäkuuta ravintola Samppalinnasta takaisin asunnolle, oli Ranta-aho tilanauhoitteen perusteella todennut jonkin olevan hyvä yömyssy. Belórf oli tallenteen perusteella vastannut ”ihan loistava”. Tämän jälkeen oli kuulunut nuuskaamisen ääniä ja keskusteluja ”jämistä” ja niiden suuruudesta. Belórf oli pyytänyt Nikoa ”laittaa tohon” ja sen jälkeen pyytänyt seteliä.

      -Tämän jälkeen keskustelua oli käyty siitä, otetaanko vielä pieniä määriä, ja vaikuttaako ottaminen uneen. Belórf oli todennut, että ”sit ku ottaa sellasii näin pienii ni sit saa viidekstoist minuutiks ilon” jatkaen, että hän on ottanut ”minimaaliset määrät” alkoholin kanssa, eikä hänellä ole pää sekaisin. Isommasta määrästä ei hänen mukaansa nukkuisi kuuteen tuntiin.

      Siinähän ne uutisen kohokohdat

    • Anonyymi

      Tuomio tuli niin että napsahti

    • Anonyymi

      Kunhan Sofa vaan maksaa valtiolle ens alkuun 10 455 €. Tämähän on välipalkkio jo maksettuna Perovuolle. Valtion maksamana.
      Mielenkiintoista nähdä paljonko on lopullinen summa?
      Tuskin Niko maksaa kuluja. Tai Stefu.
      Vai me, veronmaksajat?

      • Anonyymi

        Varsinkin sulle taitaa nyt tulla iso lasku voi harmi=)))))))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin sulle taitaa nyt tulla iso lasku voi harmi=)))))))))

        Voi Soffeli raasu 🙄


      • Anonyymi

        Stefu maksaa herrasmiehenä rakkaan tulevan puolisonsa Sofian kulut . Ja hovi poistaa rahanpesutuomion näytön puuttuessa. Valtakunnassa on sitten taas kaikki hyvin .


      • Anonyymi

        Vähän kun laskimen kanssa leikkii, niin rikollisuus kustantaa jokaiselle suomalaiselle karkeasti arvioiden noin 200 eur vuodessa. Jos aattelee paljonko se maksaa ansiotuloa tienaaville, niin noin 340 eur vuodessa ja noin 15000 eur oman työuran aikana (jos kaikki maksais saman summan veroja). Katiskan tuomiot vankilassa on yhteiskunnalle noin 9 000 000 eur kuluerä, huomioiden ehdonalaiset.


    • Anonyymi

      Oletpa aloittaja aasi ,jenkkeihin ei mitään asiaa hähähähää

      • Anonyymi

        Tunge sä sinne jenkkeihin vaan ittes hähähää...


      • Anonyymi

        Eikä Dubaihin.


    • Anonyymi

      Jos valittavat hoviin ,koveneeko tuomio? Nauhoitteella selvää näyttöä käytöstä.

      • Anonyymi

        Mutta ei rahanpesusta ole näyttöä...


      • Anonyymi

        Kyllä se saattaa myös koventua riski on aika iso mutta kukahan suositteli valittamista hän on vastuussa tuloksesta


    • Anonyymi

      Kertoisitko mitä voitti,ikuisen tuomitun maineen vai puhtoisen mielen ja sädekehän?

      • Anonyymi

        Mikä ikuinen tuomitun maine? Sama kuin Martinalla vai? Sillähän on montakin tuomiota. Mutta joo, samaa mieltä kuin aloittaja, ei vaikuta elämään millään lailla. Makselee sanktiot pois ja voi unohtaa koko homman. Ei myöskään vaikuta matkusteluun millään tavalla niinkuin joku väitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ikuinen tuomitun maine? Sama kuin Martinalla vai? Sillähän on montakin tuomiota. Mutta joo, samaa mieltä kuin aloittaja, ei vaikuta elämään millään lailla. Makselee sanktiot pois ja voi unohtaa koko homman. Ei myöskään vaikuta matkusteluun millään tavalla niinkuin joku väitti.

        Matkusteluun vaikuttaa siinä mielessä, että huumeista tuomio estää pääsyn maihin missä vaaditaan viisumi esim USA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ikuinen tuomitun maine? Sama kuin Martinalla vai? Sillähän on montakin tuomiota. Mutta joo, samaa mieltä kuin aloittaja, ei vaikuta elämään millään lailla. Makselee sanktiot pois ja voi unohtaa koko homman. Ei myöskään vaikuta matkusteluun millään tavalla niinkuin joku väitti.

        Martina ei ole huumeista tuomittua.
        Ja kyllä vaikuttaa elämään.
        Haaveilu las vegasiin menosta on nyt myös haavetta vain.
        Jenkkeihin mennessä täytetään esta ja siinä kysytään huumetuomioista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkusteluun vaikuttaa siinä mielessä, että huumeista tuomio estää pääsyn maihin missä vaaditaan viisumi esim USA.

        Onhan nyt maailmassa muitakin maita kuin joku USA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkusteluun vaikuttaa siinä mielessä, että huumeista tuomio estää pääsyn maihin missä vaaditaan viisumi esim USA.

        Jos hovi poistaa rahanpesun mistä ei ole kunnon todisteita, niin asia muuttuu eikä vaikuta mihinkään.


    • Anonyymi

      Luepas Iltalehti. Ilta-Sanomat ja MTV:n uutiset, niin ehkä jopa sinä tajuat.

      Vain aiemmin käyttänyt tietää, että isomman annoksen vetäessä ”ei nuku 6 tuntiin”.

      • Anonyymi

        Mutta ei tiennyt rahanpesusta.


      • Anonyymi

        Tai on kuulut toiselta asian. Esim. Nikolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai on kuulut toiselta asian. Esim. Nikolta.

        *kuullut


    • Anonyymi

      Nyt te kaikki Sofian fanittajat ostamaan hänen mainostamia tuotteita, jot hän saa kaiken maksettua. Fanittakaa ihmistä joka huumeiden kanssa ollut tekemisissä.👍. Täysin alasakkaa kansaa kyllä on🙄

      • Anonyymi

        Privaviestillä saa varmaan muutakin kamaa ostettua...


      • Anonyymi

        Miksi en ostaisi? Ei ole ketään murhannut tai tehnyt miljoonien talousrikoksia.


      • Anonyymi

        Sofian fanit on kuule teinejä, jotka täällä räksyttää. Ei heillä ole rahaa mitään ostaa, ne vaan rakastaa S&S, ku ne on niin suloisia🙈🐒


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofian fanit on kuule teinejä, jotka täällä räksyttää. Ei heillä ole rahaa mitään ostaa, ne vaan rakastaa S&S, ku ne on niin suloisia🙈🐒

        Tää on tää unioninkadun sometiimi vauhdissa.


      • Anonyymi

        Alasakkaa?? Keksitkö useinkin omia sanoja kuten suksittele 😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi en ostaisi? Ei ole ketään murhannut tai tehnyt miljoonien talousrikoksia.

        Eikä ole ketään pahoinpidellyt...


    • Anonyymi

      Ei kukaan asioista mitään ymmärtävä ole ehdotonta voinut odottaakaan. On kuitenkin vankeusrangaistuksella tuomittu rikollinen, vieläpä useammasta eri rikoksesta syytteeseen asetettu. Häpeä se on ja ihmettelen syvästi jos joku yritys vielä tätä mainoskasvonaan käyttää. Luulisi Snapinissa asiakaskato käyvän kun heitä edustaa tämän luokan rikollinen. Sellainen huumeiden vastainen se Sofia on🙄

      • Anonyymi

        Ai silleen onko asia nyt sulle kovinkin raskas =)))meneekö nyt yöunet kokonaan=)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai silleen onko asia nyt sulle kovinkin raskas =)))meneekö nyt yöunet kokonaan=)

        Nukuitko 6 tuntia?????


    • Anonyymi

      Tunnen voittaneeni kun en käytä huumeita. Tokana, etten joudu Stepun tai Sofian kanssa olemaan missään tekemisissä. Kolmanneksi, ei ole rikosrekisteriä eikä tuomiota rahanpesusta.

      • Anonyymi

        Muuta hyvää sinustakaan ei taida sitten löytyäkään:(
        Vähissä on "hyvät" puolet.


    • Anonyymi

      Hirveetä rupusakkia. Poistuisivat julkisuudesta. Kunnon tuomion olisi pitänyt Sohvinkin saada. Täytyy olla todella sinisilmäinen jos uskoo, että Sohvi oli täysin tietämätön rahoista ja muista huumejutuista. Kyllä se on Sohvillakin ollut nenä jauhoissa ja tasantarkkaan niissä poliisien nauhoituksissakin tuli ilmi kuinka tietoinen Sohvi oli. Jos ei nyt ihan linnaa olisi tullut niin kuitenkin pitempi ehdonalainen.
      Ihan naurettava tuomio tuo minkä sai. Mutta tuo jää leimaksi loppuelämäksi. Eikä ole kovin imartelevaa sekään kun liitetään aina katiskaan ja huumeisiin.
      Mutta sitä saa mitä tilaa. Pitäisi vähän paremmin valita porukat joissa liikkuu ja kenen kanssa seurustelee.

      • Anonyymi

        Pikkujuttuja Sofian tekemiset. Tuomio voi pienetyäkin ja ehdonalainenkin poistua.


    • Anonyymi

      Todellakin vaikuttaa. Ehdonalaisessa oleva kriminaali, en näe mitään hienoa siinä. Eli on syyllinen, vaikka muuta väitti. Varmaan on tahoja, jotka eivät piittaa Sofian rikollisuudesta, mutta myös yhteistyökumppaneita, jotka lopettavat yhteistyön samantien. Huonoa mainosta ottaa kriminaali töihin. Niin se vaan menee.

      • Anonyymi

        Ei ole lainvoimainen tuomio. Älkääpäs taas hätäillä asioitten kanssa.


      • Anonyymi

        Mieluummin huumetuomio kuin pahoinpitelystä tuomio, siinä menee moraalini raja 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin huumetuomio kuin pahoinpitelystä tuomio, siinä menee moraalini raja 😁

        Ei oke kummonen raja sulla🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole lainvoimainen tuomio. Älkääpäs taas hätäillä asioitten kanssa.

        Kai ne nyt valittaa, että Perovuo saa valtiolta toisen kymppitonnin😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole lainvoimainen tuomio. Älkääpäs taas hätäillä asioitten kanssa.

        Mainos on jo huonoa, ei voi mitään. Rupusakkia, samaa kastia kuin Tuksu. Niin se vaan menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oke kummonen raja sulla🙄

        Minäkään en arvosta ihmistä joka käy toisen kimppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin huumetuomio kuin pahoinpitelystä tuomio, siinä menee moraalini raja 😁

        Sama täällä, jos käy toseen käsiksi, on ala-arvoinen ääliö. Toi käyttö nyt oli pientä ja haittasi lähinnä itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkään en arvosta ihmistä joka käy toisen kimppuun.

        Ihanko on teistä valittava jompi kumpi? Itse en todellakaan arvosta kumpaakaan, väkivalta ja huumausaineet on yhtä pahoja. Ja rikos on aina rikos.


      • Anonyymi

        Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, niin kauan kun ei ole, niin ei ole tuomittu vielä mistään.


    • Anonyymi

      Mainoskasvoksi hyvin sopii kaikki tekee virheitä ja niistä opitaan.

      • Anonyymi

        Valitus menee läpi ja rahanpesusta tuomio poistuu, koska ei ole kunnon näyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitus menee läpi ja rahanpesusta tuomio poistuu, koska ei ole kunnon näyttöä.

        Nou, Nou, Nou. Tuomio on ja pysyy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitus menee läpi ja rahanpesusta tuomio poistuu, koska ei ole kunnon näyttöä.

        Se näyttö on just ne rahat laukussa, jota Sofia kuskasi, se ei muutu miksikään😄


      • Anonyymi

        Näyttää oppineen, vaihtoi lennossa rikollisen sekakäyttäjän toiseen samanlaiseen! Toivottavasti on feikkinäärinsä kanssa onnellinen.


      • Anonyymi

        valkopesuaine mainokseen vai rahanpesumainokseen?


    • Anonyymi

      Näitähän riittää,kull.n kaivajia

    • Anonyymi

      Niin no, voi kai se noinkin olla kun on varakas mies taustalla varmistamassa että käytännössä merkinnästä ei ole haittaa.
      Jos olisi sinkku, voisi tällainen merkintä haitata/estää esim asunnon vuokraamista ja monia pankkiasioita., työpaikan saantia vaikka tässä tapaukseesa tuomio voi olla jopa plussaa. Tv sarjan tekijät kyllä tiesivät jo Sofian taustat, tosin odottiko Sofia syytteiden hylkäämistä ainakin rahanpesun osalta?

      • Anonyymi

        Las Vegasiin haaveili menevänsä...
        Haaveeksi jää, maahan ei pääse, Estassa kysytään huumetuomioista.
        Muutenkin ihmettelen piileskelyä, instassa hiljaista kun huopatossu tehtaalla. Esim: naccin ex vaimo kertoi tuomiostaan instassaan. Ei salaillut ja piileskellyt.
        Siinä varsinainen somepersoona ja somevaikuttaja piileskelee ja odottaa pölyn laskeutumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Las Vegasiin haaveili menevänsä...
        Haaveeksi jää, maahan ei pääse, Estassa kysytään huumetuomioista.
        Muutenkin ihmettelen piileskelyä, instassa hiljaista kun huopatossu tehtaalla. Esim: naccin ex vaimo kertoi tuomiostaan instassaan. Ei salaillut ja piileskellyt.
        Siinä varsinainen somepersoona ja somevaikuttaja piileskelee ja odottaa pölyn laskeutumista.

        Eiköhän kaikki joita asia kiinnostaa ole itse lehdestä lukenut. Eiköhän jokainen saa päivittää instaansa miten haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Las Vegasiin haaveili menevänsä...
        Haaveeksi jää, maahan ei pääse, Estassa kysytään huumetuomioista.
        Muutenkin ihmettelen piileskelyä, instassa hiljaista kun huopatossu tehtaalla. Esim: naccin ex vaimo kertoi tuomiostaan instassaan. Ei salaillut ja piileskellyt.
        Siinä varsinainen somepersoona ja somevaikuttaja piileskelee ja odottaa pölyn laskeutumista.

        Eiköhän kaikki ketä asia kiinnostaa ole jo lehdestä lukenut tuomiot. Jokainen saa itse päättää miten päivittää instaansa. Ei Sofia muutenkaan ole joka päivä kuvia laittanut, mikä on ihan ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän kaikki ketä asia kiinnostaa ole jo lehdestä lukenut tuomiot. Jokainen saa itse päättää miten päivittää instaansa. Ei Sofia muutenkaan ole joka päivä kuvia laittanut, mikä on ihan ok.

        hmm..somevaikuttaja ei päivitä instaansa yleensä viikonloppuisin tai tuomion tultua julkiseksi, miksiköhän ei?


    • Anonyymi

      Kiitos, oikein hyvin jaksaa. Ai kuinka niin, koska Sofia Belorf on täysin tuntematon, arvoton, merkityksetön ihminen sanan jokaisessa merkityksessä. Sääliksi käy lähinnä teitä ns. ihmisiä, joiden elämä ja päivä koostuu jonkun täysin turhan mulkeron fanittamisesta ja puolustamisesta. Eikä hän syytön ole...vaikka ei vankilaan joutunut, niin tuomio tuli joka tulee pysymään rekisterissä monta vuotta ja ihmisten mielessä ja hänen maineeseensa tulee ikuinen leima.

      • Anonyymi

        Josko Marokkolainen suojaväri vaikutti tuomioon !!


    • Anonyymi

      Niitä mömmöjä, joita mainosti, tuskin käytti itse. Jossakin haastattelussa sanoi, että on avaamattomana laatikoittain. Halvat aineet ja meikit eivät kelpaa, pitää olla chanelin tai diorin tuotteita. Eikö nuo firmat tunne itsensä petetyiksi. Toisaalla kirjoitetaan näistä Sofian mainostamista tuotteista, että hänen pitäisi ottaa ensin selvää mitä mainostaa.

      • Anonyymi

        Keksittyä propagandaa 😆


    • Anonyymi

      Kaunis nainen ,löytää pian uuden varakkaan miesystävän.

    • Anonyymi

      Oikeus voitti sanotaanko niin. Stefan voitti Sofian itselleen, ei joutunut kaltereiden taakse. Sofia taas ei halua huumeiden käyttäjää miehekseen, otti opiksi, siis Stefan on täysin huumeeton sen perusteella?????????

    • Anonyymi

      Järkyttävää, jos sanotaan ettei ole mitään-se on vapausrangaistus, ja on valvojat ym.

    • Anonyymi

      Tuomio voi vielä muuttua valituksen kautta.
      Tarkoittaa ettei tällä hetkellä ole lainvoimaista tuomiota.
      Eli mitään voimassa olevaa tuomiota ei ole vielä.

      • Anonyymi

        Ja matkustaa voi minne vain siihen asti kun hovioikeudesta tulee uusi päätös.


    • Anonyymi

      Odotetaan nyt ensin, että Sofia saa lainvoimaisen päätöksen hovioikeuden käsittelyn jälkeen .
      Ja siihen voi mennä jopa puolesta vuodesta vuoteen. Mihinkään ei vaikuta siihen asti.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kohujulkkis Sofia Belorf avautuu suhteestaan huumetuomittu Niko Ranta-ahoon: "Rakkaus on sokea"

      Sofia Belórf on avautunut Katiska-vyyhdin tuomiosta ja rakkaudestaan Niko Ranta-ahoon. Rakkaus on sokea, Sofia tuskailee. https://www.suomi24.fi/viih
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      6660