Erään puolueen ongelma

Kokoomus ajaa rikkaiden ja sijoittajien etua. Ei rikkaita köyhien ja vähävaraisten asiat kiinnosta. Rikkaat eivät edes halua, että köyhät tai vähävaraiset äänestävät.

Köyhien äänet menisivät todennäköisimmin köyhien asioita ajavien puolueiden eduksi. On rikkaiden etu että heidän asioitaan ajavat puolueet saavat paremman tuloksen. Rikkaat äänestävät kaikki, sillä he tajuavat tärkeyden. Köyhistä vain murto-osa äänestää. Tämä sopii rikkaille.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ajaa rikkaiden ja sijoittajien etua. Ei rikkaita köyhien ja vähävaraisten asiat kiinnosta. Rikkaat eivät edes halua, että köyhät tai vähävaraiset äänestävät.

Köyhien äänet menisivät todennäköisimmin köyhien asioita ajavien puolueiden eduksi. On rikkaiden etu että heidän asioitaan ajavat puolueet saavat paremman tuloksen. Rikkaat äänestävät kaikki, sillä he tajuavat tärkeyden. Köyhistä vain murto-osa äänestää. Tämä sopii rikkaille.

Lue lisää

Nykyään persut on siirtynyt kokoomuksesta oikealta ohi talousasioissa ja myös sosiaalipolitiikassaan.

Käsitys, että persut ajaisivat köyhien ja pienituloisten asiaa on täysin väärä.
Se näkyi edellisen hallituksen politiikassa, jossa persutkin olivat mukana.
Soinin puheenjohtajuuden jälkeen Halla.Jussi on puheillaan kertonut mielipiteensä, että Suomessa on sosiaaliturva aivan liian suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään persut on siirtynyt kokoomuksesta oikealta ohi talousasioissa ja myös sosiaalipolitiikassaan.

Käsitys, että persut ajaisivat köyhien ja pienituloisten asiaa on täysin väärä.
Se näkyi edellisen hallituksen politiikassa, jossa persutkin olivat mukana.
Soinin puheenjohtajuuden jälkeen Halla.Jussi on puheillaan kertonut mielipiteensä, että Suomessa on sosiaaliturva aivan liian suuri.

Lue lisää

On siinä varmasti jokin totuuden siemen jos kerta pystyy elämään yhteiskunnan tukien avulla ihan tyytyväisenä ilman tarvetta tehdä koskaan mitään niiden eteen.

Moni ei ota vastaan työtä kun "ei kannata". On helpompaa maata vaan kotona ja nostaa tukia koska saa melkein saman verran rahaa kuin työnteosta.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään persut on siirtynyt kokoomuksesta oikealta ohi talousasioissa ja myös sosiaalipolitiikassaan.

Käsitys, että persut ajaisivat köyhien ja pienituloisten asiaa on täysin väärä.
Se näkyi edellisen hallituksen politiikassa, jossa persutkin olivat mukana.
Soinin puheenjohtajuuden jälkeen Halla.Jussi on puheillaan kertonut mielipiteensä, että Suomessa on sosiaaliturva aivan liian suuri.

Lue lisää

Ei PS todellakaan ole mitkään köyhien puolue eikä ole mitään luvannutkaan köyhille
tai pienituloiselle. Kuvitteleeko joku, että se on "pienen ihmisen asialla" ?
Se on kummallinen harha.

Anonyymi kirjoitti:

On siinä varmasti jokin totuuden siemen jos kerta pystyy elämään yhteiskunnan tukien avulla ihan tyytyväisenä ilman tarvetta tehdä koskaan mitään niiden eteen.

Moni ei ota vastaan työtä kun "ei kannata". On helpompaa maata vaan kotona ja nostaa tukia koska saa melkein saman verran rahaa kuin työnteosta.

Lue lisää

Rva Pahansuopakin on taas virkeänä hereillä vihaamassa kuvittelemiaan
"kotonalojuvia
ryhmiä" jotka "tienaavat loisteliaasti" tekemättä mitään ja joitten elämä on hänen mielestään kadehtimisen arvoista.

Mahtaa olla hirveää, kun heti silmät avattuaan on mielessä viha kaikkia kohtaan ?
Romaneja, pakolaisia, työttömiä jne.
Miten voi pystyä kadehtimaan ihmisiä, jotka ovat huonommassa kuin itse on?
Vihan lähdehän on kateus.

Anonyymi kirjoitti:

Rva Pahansuopakin on taas virkeänä hereillä vihaamassa kuvittelemiaan
"kotonalojuvia
ryhmiä" jotka "tienaavat loisteliaasti" tekemättä mitään ja joitten elämä on hänen mielestään kadehtimisen arvoista.

Mahtaa olla hirveää, kun heti silmät avattuaan on mielessä viha kaikkia kohtaan ?
Romaneja, pakolaisia, työttömiä jne.
Miten voi pystyä kadehtimaan ihmisiä, jotka ovat huonommassa kuin itse on?
Vihan lähdehän on kateus.

Lue lisää

En tiedä minkälainen viha tai kateus sinun päässäsi pyörii. Itse mietin asioita valtion rahankäytön ja resurssien kannalta. Maksamme veroja valtion kassaan ja niitä rahoja on syytä käyttää järkevästi.

Uusnatsipuolueella ei ole mitään muuta millä pitää kannatusta yllä kuin iskostaa
äänestäjiinsä viha muunmaalaisia kohtaan.

Kannattajat ovat tosi helposti manipuloitavissa, koska he eivät kykene itsenäiseen ajatteluun ollenkaan.
He toistelevat samoja PS-puolueen aivopesufraaseja vuodesta toiseen.

Persujen ääenstäjä luulee tietävänsä kaiken

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005648347.html

Dunning-Kruger -vaikutus, eli ylivertaisuusvinouma, on ajattelun vääristymä, jonka voisi kiteyttää seuraavalla tavalla: hölmöt ihmiset kuvittelevat olevansa älykkäämpiä kuin mitä he todellisuudessa ovat, ja älykkäät ihmiset kuvittelevat olevansa hölmömpiä kuin mitä he todellisuudessa ovat.
Hölmöt äänestävät persuja, koska luulevat sen olevan älykästä.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen ääenstäjä luulee tietävänsä kaiken

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005648347.html

Lue lisää

Viisaat ihmiset etsivät viisautta; typerät ajattelevat jo löytäneensä sen.

Tietämättömät ihmiset luulevat tietävänsä kaiken

Tietämättömyys saa ihmiset olettamaan, että he tietävät kaiken.

Tällainen kaikkitietävä olemus voidaan selittää Dunning-Kruger -efektillä, joka on eräänlainen virheellisen itsetuntemuksen muoto.

Se viittaa ihmisiin, joilla on taipumusta yliarvioida tietämystään, olipa kyse sitten tietämyksen määrästä tai olettamuksesta, jonka mukaan heidän henkilökohtaiset mielipiteensä ovat kiistattomia tosiasioita.

Persut yrittävät salata äänestäjiltään osan siitä mitä ne asiaa ne ajavat. Fasismia.

Anonyymi kirjoitti:

Persut yrittävät salata äänestäjiltään osan siitä mitä ne asiaa ne ajavat. Fasismia.

Kun miettii kaikkia ylilyöntejä mitä on historian saatossa ollut ja nykyistä kannatusta niin jokin ei täsmää.

Selvää rasismia mutta äänestäjiä ei kiinnosta. No sitä saa mitä tilaa, noin vinkkinä valtapuolueille.

Enkä tarkoita että puolueessa vilisee vain ja ainoastaan rassikoita, mutta kyllä niitä siellä on, ja vaikka muille jakaa.

Hyvin yleistä että hiljaa hyväksytään se. :(

Timmyy kirjoitti:

Kun miettii kaikkia ylilyöntejä mitä on historian saatossa ollut ja nykyistä kannatusta niin jokin ei täsmää.

Selvää rasismia mutta äänestäjiä ei kiinnosta. No sitä saa mitä tilaa, noin vinkkinä valtapuolueille.

Enkä tarkoita että puolueessa vilisee vain ja ainoastaan rassikoita, mutta kyllä niitä siellä on, ja vaikka muille jakaa.

Hyvin yleistä että hiljaa hyväksytään se. :(

Lue lisää

Rasismi on keino yrittää saada kannatusta, jolla levittää natsismia.
Äänestäjät eivät ole tajunneet sitä. Osa on ja äänestää juuri siksi ko.puoluetta.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi on keino yrittää saada kannatusta, jolla levittää natsismia.
Äänestäjät eivät ole tajunneet sitä. Osa on ja äänestää juuri siksi ko.puoluetta.

Rasismi on "työkalu" pahempien aatteitten levittämiselle.
Rasismilla saa ääniä. Suomessa on saman verran kiihkorasisteja kuin persuilla äänestäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi on "työkalu" pahempien aatteitten levittämiselle.
Rasismilla saa ääniä. Suomessa on saman verran kiihkorasisteja kuin persuilla äänestäjiä.

Ei noista Aadolfin ajoista loppujen lopuksi kovin pitkä aika ole..

Timmyy kirjoitti:

Ei noista Aadolfin ajoista loppujen lopuksi kovin pitkä aika ole..

Räkänokat takaisin varistarhaan, paskotte vain aikuisten reviirille!

Anonyymi kirjoitti:

Räkänokat takaisin varistarhaan, paskotte vain aikuisten reviirille!

Mun mielestä on aikuisuutta ottaa kantaa epäkohtiin kuten rasismi.. Toki te persut olette monessa asiassa ns common sence mutta teitä ei voi äänestää tuon muukalaisvihan takia. Ei vain voi, en halua myydä sielua saatanalle.

Timmyy kirjoitti:

Mun mielestä on aikuisuutta ottaa kantaa epäkohtiin kuten rasismi.. Toki te persut olette monessa asiassa ns common sence mutta teitä ei voi äänestää tuon muukalaisvihan takia. Ei vain voi, en halua myydä sielua saatanalle.

Lue lisää

On yllättävää, että kovimmat rasistit on eläkeläisissä ja tietenkin äärijärjestöissä.