totuuden kertomista näistä tapahtumista? Tiedän, että sillä olisi negatiivisiä seurauksia sinulle, mutta saisit ainakin minun kunnioitusta sinuun takaisin ja ennen kaikkea rauhan mielellesi. En edelleenkään halua uskoa, että olisit oikeasti noin raukka ja kaksinaamainen. Olen varma, että olet parempi. Minä en joka tapauksessa tule asiaa jättämään tähän.
Oletko harkinnut
Anonyymi
57<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kummallinen tilitys.
En ole kirjoittanut vielä mitä haluan sanoa.
Käyn ensin kävelyllä.
Aloittaja tuskin tulee röllin sepostuksista höllyä hörskäämmäksi ja pähkinäparka vain sekoittuu lisää, sellainen on tuntuma.
Aloittaja on toisten henkilöllisyydellä provoaja
Saattaa olla tai sitten näistä toisten henkilöllisyyksien käytöstä höyrääntynyt tapaus. Tämä enimmäkseen naisina esiintyvä mies kyllä tiedetään kuten toisinpäin asiaa väkisin leipovat tapaukset.
Pitäsköhän sun käydä välillä tuulettumassa, ettei jatkuvasti kierrä samaa kehää nuo sinun ajatuksesi.
Ehkäpä se joka on pääsi syöttänyt tiettyjä syötteitään täyteen on se kaksinaama keississäsi. Ne helpot meriselitykset ym.
Ja haluan ansaita kunnioitusta silmissäsi syystä että? Sillä en tee yhtään mitään
Samaa mietin eikä muakaan kiinnosta sitten pennin vertaa mikään mitä kysytään yleisellä palstalla
Joo no on huomattu ettei minun tunteet eikä mielipiteet sinua ole ikinä kiinnostanut. Mitä oikeasti haluat minusta. En ole ikinä samanlainen kuin sun muut tuntemat henkilöt jotka levittää muiden asioita eteenpäin. Että nii ei todellakaan tarvitse ajatella mun kohdalla. Se että en sinua halua johtuu sun asenteesta minua kohtaan ja tietysti se vaikutti paljon kun sanoit että et hyväksy mun lapsia nii se tarkoittaa sitä että olemme sen virkkeen johdosta eronnut pysyvästi kun en ikinä luovu minun lapsista. Ja ehkä se on muutenkin nii paljo parempi mun löytää vaan joku toinen joka ei ole kuin sinä. Monet vuodet yritin kaikkeni meidän eteen ja suunnittelin yhteistä onnellista tulevaisuutta yhdessä perheenä mutta ei se onnistunu
Meneekö n>m vai kenelle suunnattu? Ympäripyöreetä on.
Menee just sulle HRJ
Ja joo joku miettii niitä 1991 sattuneita riitoja hanskoista ja niiden piilotuksesta edelleen
Ei tietenkään kenenkään naisen kirjoittama
Niin niin, mutta muista, että osa näistä haksahtahtaneista uskoo mitä sattuu ja mitä halutaan. Aloitus viittaa nähdäkseni siihen, että naisesta leivotaan väkisin syyllistä maailman ymmärtämättömyyteen.
Puhu vaan suusi puhtaaksi, parempi jokaiselle niin.
Jaa, tämmöinen pieni sekoittelu tähän väliin, niin joku on heti myyty... olette kyllä yksiä tomppeleita ei voi muuta sanoa.
Mitä totuutta?
Eikö ole parempaa tapaa hänelle henkilökohtaisesti viestiä lähettää? Täällä ne ovat liian julkisia ja harhauttavia.
Harhautuneelta aloitus vaikuttaakin. Kysyisin aapeena tietyn viidakkorummun rummutuksen motiivin perään, miksi tämä ajatusapparaatti on niin tärkeä lanseerata ja kenelle se on tärkeä.
Samalla naamalla mennään https://youtu.be/3n2rs9OLYl0
Takuulla
Hups😅, ihan kuin mun suusta, mutta en sanoisi, että raukka, ymmärrän oikein hyvin tai ymmärrän ja ymmärrän, mutta jotenkin ymmärrän.. Ja sivusta vaan tuli mieleen.
Totuus on aina se, mikä on minulle hyödyksi kyseisellä hetkellä. Minä määrään mikä on totuus ja rakennan siitä tarinan.
Olet siin oman edun tavoittelija. Muiden mielipiteillä ei ole sulle merkitystä, eikä siinä mitä he elämältään haluaa.
Näinkö se ns parempi aines toimii?
Sellainen on ihmisen minuusprojekti monesti. Mutta on muutakin.
Niin se yhteinen etu, että muistakaa kaikki osallistua risusavottaan vaikka metsänomistaja vie saniteettipaperiksi lanatut rullatkin pesästä.
Miksi pitäisi välittää muiden mielipiteistä?
M7stä tapahtumista?
Raukka ja säälittävä olen mutta luovuttanut jo kaikkien osalta.
En tarvitse ylimääräißtä painetta ennee korviini.
Sään nukkua, levätä rauhassa ellei yhteiskunta piteis valveilla koko ajan.
Niin, kerrotko , m7stä saisin selvyyden?
Sinun perässäsi en jaksa olla ennee, olet sekaisin, ja vaikket ol7sikaan niin liian epätasapainoinen minulle nykyään.
Oletko vastaukseen tyytyväinen. ?
Se minun ja sinunkin on ymmärrettävä.
Jos minä tulen sinua sen verran vastaan että olen toivomasi tyhmä ,niin oletko oletko suanut jo tarpeeksi?
Oletko päässyt haukkumaan nyt minut ja olet siitä osittain varmasti pahoillaankin.??
En vain halua olla ennee semmoiseen ihmisten kanssa tekemisissä jotka vain satuttavat.
En ole periaatteessa miteen,
Lopeta kaikenlainen kuvittelu ja harhaisuus, sinua ei kaipaa kukaan !
Ei sinunkaan kuvitelmia ja toisten maanista maalittelua kaipaa kukaan.
Ei ole meikäläisellä maniaa.
Puhukaa oikeassa elämässä keskenänne. Täällä ei kannata haukkua ketään.
Minä en halua selvittää mitään yhdenkään ihmisen kanssa, koska se olisi aina ahdistaviin vuosiin menemistä. Siksi vain sellainen ihminen joka on ihan uusi tuttavuus, vielä nimetön, voi joskus kuulua elämääni. On nähty useampi kiinnostava.
Nimetön ok entä maaton?
Juu, minäkin luin nyt tämän ketjun ja pakko kommentoida. Totuutta olen minäkin pyydellyt kertomaan irl tapahtuneiden asioiden takia sekä palstalla, että irl, huonolla menestyksellä.
Minun tapauksessani mieshenkilö (nimeän hänet tässä kostajaksi) haluaa nimenomaan, että palstajauhanta jatkuu mahdollisimman kauan, koska tietää kirjoitusten ärsyttävän uhriaan (minua). Kostajan tarkoitus on mustamaalata uhrinsa maine, saattaa hänet naurunalaiseksi ja epäsuosituksi jopa läheisten piirissä. Kostaja esim. lahjoo uhrin lapsia ilmaisilla tavaralahjoilla saadakseen tilanteen näyttämään uhrin silmissä siltä, että lapset arvostavat häntä ja hänen perhettään jopa enemmän kuin omaa vanhempaansa. Kännyttää uhrin sisaretkin tätä vastaan pelkällä kirjoittamisella yhden jos toisenkin puolesta. Koko homma perustuu kieroilun jälkeen siihen, että kukaan ei puhu uhrin kanssa palsta-asioista, koska hekin kai luulevat uhrin häiriköivän =kaipaavan kostajaa. Jos olisivat puhuneet, kostaja olisi joutunut vastuuseen tekosistaan jo monta vuotta sitten, tai ainakin lopettamaan touhunsa vaikkapa vaimonsa toimesta.
Kaikki tämä kosto sen takia, koska "uhri" ei myöntynyt kosioyrityksiinsä (irl) vuosia sitten, joita on enemmän kuin yksi. Edellisen lisäksi uhri kertoi ed.mainitut puuhat kostajan omalle vaimolle, josta ei tietenkään hyvää ole seurannut.
Tiedän, että on typerää kirjoittaa näin paljastavasti, mutta yritän saada jonkun ymmärtämään, että kostaja ei lopeta touhujaan, ennen kuin joku puhuu.
Tämä kirjoitus on yksi tarina palstan sadoista tarinoista, joten sinä joka et tiedä tästä, tämä ei ole sinulle.
Nainen olen, enkä ole kaivannut ketään tällä palstalla, enkä missään muualla, jos joku sattuu niin luulemaan. Minulla ole yhtään nimimerkkiä, eikä tekaistua nimeä tällä, eikä millään muullakaan yleisellä foorumilla.
On kerrassaan raukkamaista myhäillä joidenkin roskistarinoiden takia toiselle kun ei ole pokkaa kysyä mustamaalatulta suoraan, että miten asiat on. Sehän saattaisi vaikka pilata illuusiot ja tehdä ilkkuminen tyhjäksi. Tulipa vaan mieleen kirjoituksestasi.
Tarkoitatko, että kostaja onkin nyt mustamaalattu? Mistäs tiedät onko kysytty vai ei? Luuletko kostajan tunnustavan stalkkaavansa uhriaan, enpä oikein usko.
Tuli mieleen, että jos sinä tiedät miten asia on, niin tuleppa juttusille. Minä keskustelen aiheesta enemmän kuin mielellään. Laitoin juuri kahvin tippumaan, joten tervetuloa vaan.
Minusta asioiden setviminen palstalla on ala-arvoista, mutta kun ei ihmisparoilla suu aukea puhumiseen, pitää kirjoittaa😊.
Täh? Oletko edellinen vastaaja vai? No siinä tapauksessa kannattaa kiinnittää huomiota kontekstiin ja kannattaa muistaa myös se, ettei tapauksesi ole varmasti ainut laatuaan, joten kommentti saattaa hyvinkin olla myötätuntoinen eikä muuta.
Mitä tarkoittaa konteksti, en jaksa googlettaa😊.
En hyvänen aika tarkoittanut sitä, vaan halusin tuoda esiin sellaisten ihmisten mauttomuutta, jotka ei tule kysymään mustamaalatulta suoraan, että pitävätkö puheet hänestä paikkaansa vai ei. Siinä on nimittäin se riski, että tuikitarpeelliseksi käynyt mälvääminen loppuu kun seinään. En ymmärrä miten tuon voi lukea väärin.
Sorry, näissä kirjoituksissa on aina väärin ymmärtämisen mahdollisuus.
Sattuuhan sitä. Itsekin turhautuneena ymmärtänyt väärin ja vastannut sen mukaan. Muista, että täällä on myös hyväntahtoisia ihmisiä ja ne mustamaalausmyhäilijät on kuitenkin vähemmistö, vaikkei se siltä tunnu kun tilanne on ns päällä.
Juuri näin! (uusi ketjussa, sivusta)
Mä en niinkuis jaksa näitä palstalöpinöitä enää. Onneksi täällä ei ole pakko näitä lukea. Yhteys ihmisiin ja siihen ikävänkohteeseen on irl ei palstalla läpisten höpönlöpöjä.
Olet päässyt pitkälle, kiitos ilmoituksesta.
En ole koskaan ollut kaksinaamainen. Kaikki osapuolet tässä on ihan kartalla. Paitsi muu lähipiiri ja ne kelle asia ei kuulu.
Tähän soppaan mahtuu kolme. Valitettavasti.
Jos olet toinen pariskunnasta, joka kirjoittelee ykkös - kakkos juttuja, kakkosta ei ikinä ole ollut muualla kuin pariskunnan omissa mielikuvissa. Kakkoseksi kuviteltu tullut palstalle viimeisimpänä, eikä ymmärrä edes miksi leimattu kakkoseksi. (olen päätellyt irl asioista, että minua luullaan jostain syystä kakkoseksi)
Ykkösen puoliso ei ole koskaan kiinnostanut romanttisessa mielessä. Sukulaissuteiden takia ollaan oltu tekemisissä ja se on ollut ihan ok siihen saakka, kunnes tajusin hepun kirjoittelevan palstalla. Siihen ystävyys sitten loppuikin. Ykkönen on sukulainen, suhteet tällä hetkellä mietinnässä.
Olen puhunut heille asiasta, mutta ilmeisesti eivät usko puhetta, uskovat vain kirjoituksia. Kovin hauskaa heillä tuntuu asian tiimoilta olevan, vaikka näkevät ja olen kertonut ykköselle, mitä harmia kirjoitukset ovat elämääni tuoneet.
No ikävät yksityisseikat eivät seikkaperäisenkään selvittelyn jälkeen muuksi muuttuisi, alusta alkaen asioiden kulku oli vääjäämätön. Joskus kannattaa vain niellä tappion karvas kalkki ja ottaa tapahtuneesta opikseen. Sinunkin henkesi on kovin altis maallisille mielihaluille, vaikka kuinka yrität sen itseltäsi kieltää tai peittää ne hieman tylsämieliseltä vaikuttaviin romanttisiin haavekuviin. Sieluaan ei voi tukahduttaa loputtomiin. Melkoinen paholainen olit itsekin, omat etusi valvottavana, ja valheesi mustia kuin synti. Uteliaisuuttasi tyydyttääksesi olit valmis melkein mihin tahansa, mikä lie riivaaja, jonka olit siihen asti tukahduttanut, sai tekemään asioita, joita en kuuna päivänä olisi sinulta odottanut. Itse en olisi mennyt niin pitkälle ellei oma toimintasi olisi antanut siihen luvan. Sitä saa mitä tilaa. Tyydytyksen saaminen käy vaikeaksi kun toinen ei reagoi haluamallaan tavalla, käyttäydy annetun roolinsa mukaisesti. Vilpitön sydän noudattaa taipumustaan oli se sitten millainen tahansa. Jos haluat jatkaa tätä, en ole vastuussa seurauksista, joten kannattaa miettiä kahteen kertaan, mitä haluaa.
Kirjoituksesi ei voi olla minulle, koska koskaan en ole ollut "paholainen", josta mainitsit. "Valheesi mustia kuin synti" kommentti jopa pöytistytti minua, joka kirjoitin ykkös-kakkoskertomuksen ja aiemman klo 14:33 kirjoituksen. Olisiko joillakin muillakin samanlainen käsitys minun tekemisistäni, siitäkö irl tunnistamani negatiiviset asenteet? Jos on, teillä on väärä käsitys, ja haluaisin tietää mitä olen mielestänne tehnyt. Jos tuo "uteliaisuuden tyydyttäminen" on tapahtunut ennen v. 2014 kesää, minulla ei ole palstan kirjoituksista mitään tietoa. Ainoastaan ihmisten oudot käytökset minua kohtaan toivat minut tuolloin palstan lukijaksi.
Minun elämäni ennen v. 2014 oli niin kiireistä, että en millään olisi ehtinyt rustailla palstalle minkäänlaisia tekstejä, en ollut edes käynyt ikävä-palstalla ennen tuota kesää. Työpisteeni töissä oli niin näkyvällä paikalla, että siellä en olisi voinut edes kirjoitella, öisin olin niin väsynyt, että nukuin umpiunessa kaikki yöni.
Tule ihmeessä juttusille raukkaparka ja kerro mitä olen tehnyt äläkä vikise mökissäsi läppärin takana piilossa, tai linkitä vaikka joitakin kertomuksia mihin viittaat kirjoituksillasi, että tietäisin mistä minua syytetään. Kirjoituksesi loppuun laitoit vielä uhkauksen - tee nyt jo ihmeessä jotain, että pystyn ottamaan tämän asian irl esille ja korjaamaan virheelliset käsityksenne.
Työpaikalla oli myös jonkinlaista häirintää, josta tietää ainakin kaksi edellistä esimiestä. Myös työsuojeluihmiset olivat selvittelyissä mukana. Kukaan ei kuitenkaan "tunnustanut", joten minua kehotettiin elämään elämäni kuin en tietäisi kiusaamisesta mitään.
Käviköhän siinä sitten niin, että työpaikan urpot vastailivat pariskunnan ym kirjoituksiin, molempien osapuolten luullessa minun kirjoitelleen. Jos haluat tarkistaa poliisilaitokselta, sieltä löytyy myös tietoja rikosilmoituksen tekemisyrityksestä, näyttöä ei ollut tarpeeksi, joten poliisi ei vienyt asiaa eteenpäin. Pyysin, että jättäisivät tekstit tietoihini, jos niitä tarvitaan myöhemmin. Pikkujuttu tarkistaa, kertovat varmaan sinullekin käynneistäni, eivät tietenkään yksityiskohtia.
Minä en muuten lopeta ennen kuin joku kertoo minulle, mistä minua syytetään. Kirjoituksestasi voin päätellä jotain, mutta se ei riitä. Minä en ole kaivannut ketään koskaan millään foorumilla, miten saisin tämän menemään perille edes yhdelle, joka ottaisi tämän asian kanssani esille ja saisin korjattua teidän kirjoitusten minulle ja läheisilleni aiheuttamat harmit. Jos minä aloitan puhumisen, kukaan ei tiedä mitään, siksi joudun hoitamaan asiaa näin.
En tiedä oletko trolli, mutta minä kerroin asian taas niinkuin olen asiat kokenut.
Asia on käsitelty ja väärinkäsitykset on tuotu esille. Sulla on itselläsi jäänyt sun oma tulkintasi vain soimaan päähäsi, ja annat sen nyt syödä itseäsi sisältä pän.
Jos haluat, voidaan aina jutella!
Niinkuin sanoin, jos minä otan asian esille, kukaan ei tiedä edes, että tällainen palsta on olemassa. Haluan kyllä puhua, asia ei ole minulle vielä selvä, joten tuleppa juttusille.
Jos minusta on jollakin kuva, että olen paholainen, tai valheeni ovat mustat kuin synti, asiaa ei todellakaan ole käsitelty, eikä väärinkäsityksiä tuotu esille. Minulle ne eivät ole selvinneet. Miltä teistä tuntuisi, jos teitä syytettäisiin asioista, joita ette ole tehneet, eikä teille kerrottaisi edes mistä syytetään.
Tässäpä taas trolleille taas lisäruokaa, olkaapa hyvät.
Anteeksi, väärä numero.
Juuri noin. Mielenkiintoista lukea taas aamulla, mitä palstapellet ovat kehitelleet yön aikana.
Sinun aloitukseni on hieman harhainen. Tuo ihminen jolle kirjotat ei varmasti ole edes täällä.
Aloutuksessa oleva teksti : en tule jättämään asiaa tähän, oli ilo minunkin silmilleni. Toivottavasti myös minun ongelmani ratkeaisivat siinä samalla sivutuotteena.
Jos minulla olisi läheisissä joku, jolla on samanlainen ongelma kuin minulla, en voisi olla puuttumatta asiaan. Kysyisin edes että tiedätkö, että sinun väitetään tekevän jotain tiettyä asiaa, tiedätkö tästä asiasta ja pitääkö paikkaansa, vai onko joku luonut palstaharhan sinun elämäsi pilaamista varen. Pitäisi antaa yksilölle mahdollisuus puolustautua, vaikka yleinen käsitys olisi minkälainen tahansa.